"Bojaarinen tuomio kylästä ja vartiopalvelusta" - ensimmäinen venäläinen rajapalvelun peruskirja, jonka on kehittänyt erityinen komissio tsaari Ivan Julman käskystä Venäjän valtakunnan etelä- ja kaakkoisrajojen suojelun järjestämiseksi ja hyväksytty 16. helmikuuta 1571. Sitä voidaan pitää myös Venäjän historian ensimmäisenä sotilaallisena peruskirjana [1] [2] .
1500-luvun alusta lähtien Krimin tataarit ja Nogait tekivät säännöllisiä ratsioita Venäjän valtion maille tarkoituksenaan ryöstää ja vangita orjia . Venäjän viranomaisten vastaus oli serifilinjojen rakentaminen - linnoitettujen kaupunkien ketju, jota yhdistää monta kilometriä serifejä . Linnoitusten varuskunnat pystyivät torjumaan pienet hyökkäykset itse, mutta suurten vihollisjoukkojen lähestyessä vaadittiin paikallisten joukkojen keräämistä . Kun otetaan huomioon krimilaisten nopea liikkumisnopeus sekä joukkojen mobilisointiin ja operaatioalueelle siirtämiseen tarvittava aika, Moskovan hallituksen oli erittäin tärkeää saada tieto hyökkäyksestä mahdollisimman aikaisessa vaiheessa ja arvioida sen laajuutta.
Vuonna 1558 alkoi Liivinmaan sota . Alun perin menestynyt Venäjän tsaarille, se johti yhteentörmäykseen Euroopan suurvaltojen: Liettuan suurruhtinaskunnan ( josta tuli osa Kansainyhteisöä vuonna 1569 ) ja Ruotsin kanssa . Taistelut käytiin suurimmalla voimalla, kun taas 25 sodan vuodesta vain 3 vuoteen ei ollut Krimin hyökkäyksiä etelärajalle, eli tilannetta voidaan kuvata sodaksi kahdella rintamalla [3] .
Syyskuussa 1570 Ivan Julma sai useita raportteja khaanin itsensä johtamien krimilaisten suurten joukkojen lähestymisestä päätettyään henkilökohtaisesti lähteä kampanjaan Serpukhovia vastaan "etsimään suoraa syytä" [4] , eli , määräämään ratkaisevan taistelun. Tätä varten jo valmisteltua kampanjaa Reveliä vastaan oli lykättävä . Vihollista ei kuitenkaan koskaan löydetty. Putivlin voivodi Pjotr Tatev lähetti raportin, jossa todettiin, että hänen puolestaan vartiokasakat matkustivat Villipellolle eivätkä löytäneet edes jälkiä Krimin ratsuväestä. Serpuhoviin kokoontunut sotilasneuvosto teki pettymyksen:
Ja 20. syyskuuta koko Venäjän suvereeni tsaari ja suuriruhtinas Ivan Vasiljevitš ja hänen poikansa Tsarevitš prinssi Ivan Ivanovitš tuomitsi [joko] kaikkien bojaareiden ja kuvernöörien kanssa, vastauksista kirjoittaessaan, kuuntelemaan kaikenlaisia uutisia; ja uutisia kuunnellessaan he totesivat, että suvereeni oli arvoton seisoa Serpuhhovissa , tsaarista ja ruhtinaista ja suurista ihmisistä kaikki stanishnikit valehtelivat [4] .
Näin tapahtumien kulku osoitti, että rajapalvelu ei selvästikään selviä tehtävästään ja sen radikaalia uudelleenjärjestelyä tarvitaan.
Kesällä 7079 tammikuuta, ensimmäisenä [päivänä], suvereeni, tsaari ja suurruhtinas Ivan Vasiljevitš määräsi koko Venäjän bojaarille, hänen prinssilleen Mihail Ivanovitš Vorotynskille, hoitamaan kylää ja vartijoita ja kaikki hänen suvereeni Puolan palvelunsa [5] .
Tehtävä uskottiin kokeneimmalle "voivodille kentältä", "Krimin Ukrainan " koko puolustuspäällikölle, prinssi Mihail Ivanovitš Vorotynskille . Hän aloitti yksityiskohtaisen tutkimuksen purkumääräyksen asiakirjoista, jotka koskivat palvelua etelärajalla, "määrättiin löytää entiset kyläluettelot" [5] . Sitten "Krimin Ukrainan" sotilaita kutsuttiin erotuskäskyyn , ensisijaisesti ne, joilla oli laaja kokemus rajavartioinnista, "ennen sitä he matkustivat kymmenen ja viisitoista vuotta" [5] . Jopa vanhuuden tai vamman vuoksi palveluksesta lähteneet tuotiin töihin, mutta "ennen sitä he elivät kauemmin kylissä ja vartioissa tai ... olivat täynnä, ja nyt he lähtivät joukosta" [5 ] .
Tammi-helmikuussa 1571 "kaikista Ukrainan kaupungeista bojaarilapset , stanitsat ja vartijat ja johtajat ... kaikki kokoontuivat Moskovaan", ja "stanitsapäät ja heidän toverinsa stanitsa, johtajat ja vartijat käskivät suvereenia kysyä, ja pyytänyt maalaamaan aidosti, mistä kaupungeista ja missä paikoissa ja mihin paikkoihin kylien on kätevä matkustaa, ja missä paikoissa vartijat seisovat vartioissa ...” [5] .
Kuultuaan kokeneita sotilaita yksityiskohtaisesti, "miten suvereenin kyläliiketoiminta olisi kannattavampaa", Vorotynsky "käski kirjoittaa lauseen" [5] . Samaan aikaan rajalle lähetettiin edustajia tarkastamaan henkilökohtaisesti etuvartioiden oikea sijoittelu. Voivodit ja erotuskunnan virkailijat ( M. V. Tyufyakin , M. I. Rzhevsky ja muut) matkustivat "Ukrainan kaupungeissa" samaa tarkoitusta varten [6] . Puolentoista kuukauden työn jälkeen, 16. helmikuuta 1571, hyväksyttiin Venäjän historian ensimmäinen rajaperuskirja.
"Bojaarinen tuomio ..." sisälsi kaksi pääelementtiä rajapalvelun järjestämiseen "Krimin Ukrainassa": vartijat ja kylät . Vartijat - pysyvä etuvartio , jonka taakse osoitettiin 30-50 mailia rajasta, ja henkilökuntaan kuului jopa tusina vartijaa. Jotkut heistä vartioivat salaa tarkkailulle sopivassa paikassa, kun taas muut matkustivat kaksin aron poikki. Kiinteän partion ja partioiden yhdistäminen mahdollisti merkittävän osan rajasta kattamaan muutamalla ihmisellä: jos vihollinen onnistui ohittamaan partion huomaamatta, partiot löysivät jälkiä Krimin ratsuväestä - sakmusta .
Kylä - liikkuva etuvartio - koostui 4-6 ratsumiehestä, jotka kulkivat jatkuvasti pitkin rajaa etsimässä tatarisakkoja. Kahden viikon pakollisen palveluksen aikana kylä matkusti 400-500 mailia. Kyläläisten reitit suunniteltiin niin, että he ylittyessään kattoivat koko arojen rajan. Pienetkään yksiköt eivät voineet pudota läpi huomaamatta.
"Boyar-tuomio ..." kertoo rajapalvelun suorittamisen menettelystä, rajavartioinnin taktiikoista, vartijoiden ja kyläläisten turvallisuussäännöistä. Huomattuaan Krimin ratsuväen liikkeen, vartijat ovat velvollisia lähettämään sanansaattajan lähimpään rajakaupunkiin, samalla kun he itse jatkavat tarkkailua, seuraavat vihollista ja yrittävät selvittää hänen lukumääränsä ja liikesuunnan. Ja vain "tutkittuamme siitä paljon, uutisten kanssa itse aidolla kiireellä niihin kaupunkeihin, joihin sotilaat menevät". Erityistä huomiota kiinnitettiin "uutisten" luotettavuuteen. Peruskirjassa todettiin: "Ja olematta sakmalla ja lakaisematta ihmisiä ja tietämättä suoraan minne sotilaat menevät, älkää menkö stanitsaksi ja vartijaksi väärien uutisten kanssa äläkä odota muutosta vartijan kanssa. vartijat."
Jokaista rajan osaa, jolla seisoi useita vartijoita ja kyliä, johti stanitsapää . Hänen käytössään oli 100-130 hengen bojaarilasten ryhmä. "Bojaarisen tuomion..." lisäksi laadittiin yksityiskohtaiset "maalaukset", missä tarkalleen ollaan "seisovia vahtijoita", kuinka monta mailia ja mihin suuntaan "matkavartijat" siirretään, missä tavata partioiden partioita. naapurivartija. Yhteensä "maalauksissa" oli 73 vartijaa, jotka yhdistettiin suuriin osiin: "Donetskin vartijat", "Putivlin naapurivartijat", "vartijat Ukrainan kaupungeista", "Meshchersky-vartijat" ja niin edelleen.
Vartijoiden ja stanitsojen luvattomasta poistumisesta palveluksesta suunniteltiin ankaria rangaistuksia: "Ja ketkä vartijat jättävät vartijan odottamatta peruuttamistaan, ja tuolloin sotilaskansan suvereeni Ukraina oli sodan yllyttäjä, ja että suvereenin vartija, tsaari ja suurherttua teloitettava kuolemalla." Palvelun oikeellisuutta valvoivat kuvernöörit ja stanitsapäälliköt. Jos kävi ilmi, että "he seisovat huolimattomasti ja huolimattomasti eivätkä saavuta traktaatteja, ja vaikka sotilaita ei tulekaan, niitä stanitsaa ja vartijaa hakataan siitä ruoskalla ".
Samaan aikaan suurta painoarvoa pidettiin tavallisten rajavartijoiden aloitteella, sillä he toimivat pienissä ryhmissä arojen laajoilla alueilla ja saattoivat useimmiten luottaa vain omiin voimiinsa ja erinomaiseen maastotietoonsa törmäyksissä maan kanssa. vihollinen: peruskirjassa korostettiin, että he voivat vapaasti "ratsastaa ... mitkä paikat ovat mukavampia"; toimia, "tarkastella tapausta ja matkan varrella"; päättää itsenäisesti, mikä on "verollisempaa ja kannattavampaa" heille ja "suvereenin liiketoiminnalle".
"Ukrainan kaupunkien" kuvernöörejä käskettiin "katsomaan tarkasti, jotta vartijoiden hevoset olisivat ystävällisiä ja menivät vartijoille, joiden päällä te vartioit, noin kaksi hevosta , joilla hevoset olisivat märkiä, nähdessään ihmisiä, lähteä , ja ohuilla hevosilla yksin vartijat eivät päästä irti". Palveluhenkilöt, joilla ei ollut "hyviä hevosia", olivat velvollisia tarjoamaan stanitsapäitä hevosten kanssa. Tapahtui, että vartijat ja kyläläiset, jotka kiirehtivät toimittamaan "uutisia" ajoissa, ajoivat hevosensa kuoliaaksi, menettivät omaisuutta. Perusoikeuskirjassa määrättiin rahallisesta korvauksesta tällaisissa tapauksissa. Ennen palvelushenkilöiden lähettämistä rajalle kuvernöörien velvollisuus oli "arvostaa hevosiaan ja roskaa suvereenin toimeksiannon mukaisesti. Ja missä kylässä tai vartijoiden päällä hajotetaan ja heidän hevosensa ja roskat syödään, ja noista hevosista ja roskista, voivodikunnan vastausten ja hinnastojen mukaan, maksaa rahaa.
Rajavartijoille maksettiin tuolloin suuria palkkoja: "puolalaista palvelua" pidettiin vaikeana ja vaarallisena. "Antakaa niille stanitsapäille, jotka matkustavat Putivlista pellolle stanitsassa, kullekin neljä ruplaa, ja bojaarilapsille, jotka matkustavat heidän kanssaan kylissä, antakaa niille bojaarilapsille kaksi ruplaa ohikulkijalle" [8] . Jokaisesta ylimääräisestä päivästä palveluhenkilöt saivat huomattavan rahallisen korvauksen myöhäisestä työvuorosta: "puoli viisikymmentä per henkilö per päivä".
Myös palveluksen kestoa rajalla säädettiin tiukasti. Jokaisen vartijan oli "seisottava keväästä kuusi viikkoa ja syksyllä kuukausi". Kylät kulkivat oman raja-alueensa ympäri viisitoista päivää, ja vielä kaksi viikkoa he olivat reservissä rajakaupungissaan peittääkseen rajan, jos "kumpi kylä hajottaisi" hyökkäävät tataarit.
Toukokuun 1571 katastrofaaliseen kampanjaan mennessä uudistuksen tuloksiin ei ollut vielä ehtinyt vaikuttaa. Mutta jo seuraavana vuonna rajapalvelulla oli merkittävä rooli Venäjän joukkojen toiminnan onnistumisessa, joka päättyi ratkaisevaan voittoon Molodin taistelussa [9] [10] .
"Bojaarisen tuomion kylä- ja vartiopalvelusta" päämääräykset olivat voimassa yli sata vuotta siihen asti, kun Venäjän valtio muutti kauas etelään ja armeija organisoitiin säännöllisesti uudelleen.