David Bromley | |
---|---|
David G. Bromley | |
Syntymäaika | 1941 [1] |
Maa | |
Tieteellinen ala | sosiologia , uskonnontutkimus |
Työpaikka |
Virginia Commonwealth University Virginian yliopisto |
Alma mater | Duken yliopisto |
Akateeminen tutkinto | Filosofian tohtori (PhD) sosiologiassa |
Akateeminen titteli | Professori |
Tunnetaan | uusien uskonnollisten liikkeiden ja kulttien vastaisen liikkeen tutkija Yhdysvalloissa |
Verkkosivusto | people.vcu.edu/~dbromley |
David Bromley ( eng. David G. Bromley ; s. 1941 [1] ) on amerikkalainen uskontososiologi , sosiologian professori Virginia Commonwealth -yliopistossa ja Virginian yliopistossa . Tunnettu uusien uskonnollisten liikkeiden ja kulttien vastaisen liikkeen tutkimuksestaan Yhdysvalloissa.
Vuonna 1963 hän suoritti sosiologian kandidaatin tutkinnon Colby Collegesta [2] . Vuonna 1966 hän suoritti sosiologian maisterin tutkinnon Duken yliopistosta [2] . Vuonna 1971 hän puolusti sosiologian väitöskirjaansa samassa yliopistossa [2] .
Vuosina 1968-1974 hän opetti Virginian yliopiston sosiologian ja antropologian laitoksella [2] . Vuosina 1974–1980 hän oli dosentti sosiologian laitoksella [2] ja vuosina 1976–1977 sosiologian laitoksen päällikkö Texasin yliopistossa Arlingtonissa [2] . Vuosina 1980-1983 hän oli Sosiaalitutkimuksen instituutin johtaja ja Hartfordin yliopiston sosiologian laitoksen apulaisprofessori [2] . Vuodesta 1983 hän on toiminut professorina Virginian yliopiston sosiologian ja antropologian laitoksella [2] . Vuodesta 1994 hän on toiminut professorina Virginia Commonwealth Universityn uskonnontutkimuksen laitoksella [2] .
Vuosina 1992-1995 hän toimi tieteellisen Journal for the Scientific Study of Religion -lehden toimittajana [2] . Vuosina 1993-1994 hän oli Uskontososiologialiiton [2] puheenjohtaja . Vuodesta 1991 lähtien hän on toiminut Uskontososiologian yhdistyksen julkaiseman moniosaisen tieteellisen sarjan Religion and the Social Order päätoimittaja [2] .
Bromleyn pääasiallinen tutkimuskohde on uskonnon sosiologia , erityisesti uusien uskonnollisten liikkeiden ja niiden ristiriidan tutkiminen antikulttiliikkeen kanssa . Kuten James T. Fischer ( Fordhamin yliopiston teologian ja amerikkalaisuuden professori ) huomauttaa, David Bromley ja Anson Shoup yrittivät 1980-luvulla tasapainoisessa vertailevassa tutkimuksessaan uusia uskonnollisia liikkeitä aktiivisemmin hälventää "antikulttia". hysteria", joka oli syntynyt amerikkalaisessa yhteiskunnassa. Guyanan kansojen temppelin kannattajien joukkoitsemurhan jälkeen [3] . Vuonna 1981 julkaistun Harvey Coxin mukaan Bromleyn ja Shoopin Strange Gods: The Great American Cult Fear -elokuvan esipuheessa he molemmat "osoittivat, että Godzillaa ei ole olemassa, että kultien uhka on fiktiota ja illuusiota" [4] . Bromley ja Shoop liittivät NRM:n ja sen toiminnan puolueellisen kattauksen tiedotusvälineissä (ja tämän seurauksena yhteiskunnan kielteiseen asenteeseen NRM:ää kohtaan) siihen tosiasiaan, että heidän entiset jäsenensä olivat pääasiallinen tiedonlähde NRM:stä [ 5] . Vuonna 1981 he väittivät, että "käytännössä kaikki, mitä yleisö tiesi uusista uskonnoista... on poimittu tiedotusvälineistä, joista merkittävä osa tuli uusien uskontojen vastustajilta sellaisenaan ja erityisesti luopioilta." Media luotti näihin henkilöihin, mikä antoi heille mahdollisuuden "suhteettoman suurelle vaikutukselle" yleisen mielipiteen muodostumiseen NRM:stä [5] .
Yksi kuuluisimmista kulttien vastaisen liikkeen ja aivopesuteorian kriitikoista on sosiologi Thomas Robbins .huomautti, että ajan myötä Bromleysta ei tullut vain ulkopuolinen tarkkailija, vaan hänestä tuli myös aivopesun teorian ja ohjelmoinnin purkamiskäytännön kriitikko. Bromley oli huolissaan siitä, että kulttien vastaiseen liikkeeseen liittyvällä yhteiskunnallisella konfliktilla oli monia yhtäläisyyksiä keskiajan noitajahdin kanssa ja että uskonnonvapauden takaavat kansalaisvapaudet olivat uhattuna. Useissa kirjoissaan ja artikkeleissaan Bromley kyseenalaisti kulttien vastaisen liikkeen käyttämät menetelmät ja aivopesun teorian [6] .
![]() |
|
---|