Wikitribune | |
---|---|
URL-osoite | wikitribune.com |
kaupallinen | Joo |
Sivuston tyyppi | verkkoversio ja liiketoiminta |
Rekisteröinti | valinnainen |
Kieli (kielet) | Englanti |
Omistaja | Jimmy Wales |
Tekijä | Jimmy Wales [1] |
Työn alku | 25. huhtikuuta 2017 |
Maa | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Wikitribune on Wikipedian perustajan Jimmy Walesin luoma verkkosivusto . Julkaistu 25. huhtikuuta 2017 [2] . Uuden projektin tehtävänä on taistelu vääriä uutisia vastaan [3] . Uusi projekti ei ole sidoksissa Wikipediaan tai Wikimedia Foundationiin [4] . Toisin kuin Wikipedia, Wikitribunen toimittajat voivat saada rahallisia palkintoja panoksestaan projektiin [3] . Marraskuussa 2019 Wales lanseerasi Wikitribunen oheisen sosiaalisen verkoston WT: Social [5] .
Walesin mukaan uuden projektin tavoitteena on torjua väärien uutisten ongelmaa. Tätä varten Wikitribune julkaisee "tosiasioihin perustuvia neutraaleja artikkeleita" [3] .
Ilmoitettujen suunnitelmien mukaisesti sivustolla ei tehdä mainoksia, ja lukijat pääsevät aineistoon vapaasti. Näin ollen hankkeen työ maksetaan vapaaehtoisilla lahjoituksilla. Wikitribune perii monia Wikipedian periaatteista, kuten ilmaisen muokkauksen ja tarpeen luottaa arvovaltaisiin lähteisiin. Toisin kuin Wikipedia, julkaiseminen on kuitenkin mahdollista vasta, kun työntekijä tai luotettava julkisuuden henkilö on tarkistanut sen.
Toinen tärkeä ero Wikipediasta on, että päätoimittajat ( englanninkieliset kirjoittajat ) saavat palkan. Sekä palkattujen freelancerien lukumäärä että maksun suuruus riippuvat lahjoitusten määrästä [6] .
Adrienne LaFrance tarkasteli suunnitelmaa The Atlantic -lehdessä . Hän työskenteli aiemmin Honolulu Civil Beatissa , jonka perusti Pierre Omidyar , samanlaisilla "tasavertaisten uutisten" ideoilla. Tämän kokemuksen vuoksi hän katsoi, että ilmoitettu suunnitelma oli liian kunnianhimoinen, koska kymmenen työntekijää ei riittäisi käsittelemään maailmanlaajuisia uutisia ja vapaaehtoistyön hallinta olisi aikaavievää [7] .
Andrew Lih , tutkija American University School of Communicationsista , odotti WikiTribune-hybridilähestymistavan olevan menestyvämpi kuin Wikinewsin vapaaehtoisten malli [8] , "Sinulla on kokopäiväiseen henkilöstöön perustuva operatiivinen komentorakenne. Ammattitoimittajat ja toimittajat valvovat uutisten etenemistä. Vapaaehtoiset tekevät isoja pidennyksiä ja paljon hiustenleikkauksia, analyysejä, etsintöjä, tarkastuksia. Annat vapaaehtoisten tehdä sitä, mitä he tekevät hyvin."
Sarah Baxter , Sunday Timesin apulaistoimittaja, puhui Wikitribuneen sanomalehdessä 30. huhtikuuta 2017 artikkelissa, jonka otsikko on "Wikipedia ei välitä oikeita uutisia, se vain puristaa sen". Arvosteltuaan Wikipedian uskottavuutta, hän päätteli: "Vapaassa lehdistössä, olipa se digitaalisessa tai painetussa mediassa käytävä keskustelun perusta, joka selviää totuuden pohjasta, ei itse nimitettyjen vapaaehtoisten hassu viisaus." [9]
Emily Bell , " Tow Center for Digital Journalism " johtaja, tarkasteli projektin lehdistötiedotteita neljä päivää alkuperäisen ilmoituksen jälkeen. Hän mainitsi, että siellä oli paljon skeptisyyttä, joka tuli esiin Walesin isännöimässä Ask Me Anything -istunnossa.
Sosiaalisissa verkostoissa |
---|