Kirill Borisovich Vinogradov | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Syntymäaika | 21. maaliskuuta 1921 | |||||
Syntymäpaikka | Petrograd | |||||
Kuolinpäivämäärä | 10. joulukuuta 2003 (82-vuotias) | |||||
Kuoleman paikka | Pietari , Venäjä | |||||
Maa | Neuvostoliitto → Venäjä | |||||
Tieteellinen ala | kansainvälisten suhteiden historia | |||||
Työpaikka | Pietarin valtionyliopisto | |||||
Alma mater | Leningradin valtionyliopiston historian tiedekunta | |||||
Akateeminen tutkinto | Historiatieteiden tohtori | |||||
Akateeminen titteli | Professori | |||||
tieteellinen neuvonantaja | V. G. Revunenkov | |||||
Opiskelijat |
V. V. Noskov , V. V. Sergeev , K. K. Khudoley ja S. P. Shilov |
|||||
Palkinnot ja palkinnot |
|
Kirill Borisovich Vinogradov ( 21. marraskuuta 1921 , Petrograd - 10. joulukuuta 2003 , Pietari ) - Neuvostoliiton ja Venäjän historioitsija , professori Pietarin yliopiston historian tiedekunnassa . Hän on kirjoittanut yli 200 tieteellistä artikkelia, mukaan lukien 5 monografiaa . Hänen teoksiaan julkaistiin eri kielillä Saksassa, Itävallassa, Jugoslaviassa, Unkarissa, Italiassa, Bulgariassa, Romaniassa ja Kiinassa.
Syntynyt Leningradissa 21. maaliskuuta 1921 . Hänen isänsä Boris Agapitovitš työskenteli koko elämänsä insinöörinä Leningradin rautatiehallinnossa, koki stalinistisia sortotoimia ja oli jonkin aikaa vankilassa samassa sellissä tulevan Suuren isänmaallisen sodan sankarin, marsalkka K. K. Rokossovskin kanssa . Äiti Antonina Mikhailovna oli lastenlääkäri. Kolmevuotiaana Kirill sairastui tarttuvaan poliomyeliittiin ja oli kahdeltuna kainalosauvoihin kaikki seuraavat vuodet.
Valmistuttuaan koulusta vuonna 1939 hän tuli Leningradin valtionyliopiston historian laitokselle . Hänen opiskeluvuosiaan varjostivat sota , kaupungin saarto, kauhean talven 1941-1942 tragediat. Polion seurausten vuoksi hän ei osallistunut sotaan vamman vuoksi. Yhdessä sairaan äitinsä kanssa hänet evakuoitiin Uralille kesällä 1942 ja jatkoi opintojaan Uralin yliopistossa . Palattuaan kotikaupunkiinsa hän valmistui Leningradin valtionyliopiston historiallisesta tiedekunnasta vuonna 1945 ja jatkoi jatko-opintojaan. Vuodesta 1948 lähtien nuori assistentti kansainvälisten suhteiden historian laitoksella ja sitten - nyky- ja nykyhistorian laitoksella aloitti opettamisen ja on siitä lähtien tehnyt laajaa ja monipuolista tieteellistä ja pedagogista työtä 55 vuoden ajan. Alma Mater, joka on käynyt läpi kaikki ammatillisen kasvun vaiheet - assistentti, tieteiden kandidaatti, apulaisprofessori, tieteiden tohtori, professori.
Tieteellisen toiminnan pääalueet: Euroopan maiden historia ja kansainväliset suhteet nyky- ja viime aikoina, historiografia, valtiomiesten ja diplomaattien poliittiset elämäkerrat.
Vinogradovin tieteelliset kiinnostuksen kohteet syntyivät kansainvälisten suhteiden historian laitoksella. Hänen väitöskirjansa, jota ohjasi professori V. G. Revunenkov , oli omistettu Itävalta-Unkarin ulkopolitiikalle laajassa maailmanpolitiikan kontekstissa 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa. Väitöstilaisuus tapahtui vuonna 1954 , ja siitä lähtien kansainvälisten suhteiden historiasta on tullut yksi tutkijan tutkimuksen pääalueista. Mutta melkein samanaikaisesti hän osallistui Englannin historiaan ja historiografiaan .
Ensimmäinen suuri teos - "Essays on Englannin nykyajan ja viime aikojen historiografia" - julkaisi vuonna 1959 Leningradin valtionyliopiston kustantamo. Se perustui luentoihin, joita Kirill Borisovich luki yliopiston historian osaston opiskelijoille. Monografia antoi yksityiskohtaisen katsauksen historian tieteen pääsuuntiin Isossa-Britanniassa 1700-1900-luvuilla ja sisälsi arvokasta tieteellistä tietoa tämän maan historian lähteiden julkaisemisesta. Kirjasta tuli yksi ensimmäisistä "pääskysistä", koska silloin Neuvostoliitossa länsimaisen historiografian ongelmiin kiinnitettiin vain vähän huomiota. Tarve tällaiselle teokselle oli niin suuri, että kirjailija ryhtyi melkein välittömästi valmistelemaan kirjan toista painosta. Se ilmestyi vuonna 1975 14 p.l. Kirja säilytti vanhan nimensä, mutta itse asiassa se oli uusi monografia. Se laajensi merkittävästi Englannin kansallishistorian historiografian aineistoa ja erityisesti sitä osaa siitä, joka tarkastelee historiantieteen monimutkaisia kehityspolkuja 1900-luvulla. Lisäksi tutkimusta täydennettiin kahdella uudella luvulla Ison-Britannian siirtomaa- ja ulkopolitiikan historiografiasta sekä useiden Englannin johtavien tutkijoiden yksityiskohtaiset ominaisuudet. Kirjoittaja tarkasteli kriittisesti brittiläisten historioitsijoiden näkemyksiä sellaisista kysymyksistä kuin Brittiläisen imperiumin luominen ja kriisi, Englannin osallistuminen Krimin sotaan , vuoden 1938 Münchenin sopimuksessa , toisessa maailmansodassa. Kirja Essays in English Historiography julkaistiin Kiinassa .
Vuonna 1962 ilmestyi toinen monografia "Ensimmäisen maailmansodan porvarillinen historiografia. The Origin of War and International Relations 1914-1917", joka puolustettiin väitöskirjaksi vuonna 1964 Moskovan valtionyliopistossa . Vuosien 1914-1918 imperialistinen sota, joka vaati 10 miljoonaa ihmishenkeä, pysyi ajankohtaisena poliittisena aiheena useiden vuosien ajan ja synnytti jättimäisen journalistisen ja tieteellisen kirjallisuuden. Leningradin tiedemies suoritti uudessa tutkimuksessaan hänen systematisoinnin ja merkityksellisen analyysinsä. Tämän suuren työn ensimmäisessä osassa Vinogradov antoi yksityiskohtaisen kuvauksen eri lähteistä ensimmäisen maailmansodan historiasta , analysoi tärkeimmät ulkomaiset ja Neuvostoliiton dokumenttijulkaisut sekä muistelmat. Kirjan toisessa osassa tarkasteltiin S. Feyn , A. Vegererin, L. Albertinin ja monien muiden arvovaltaisten ja vähemmän tunnettujen kirjailijoiden perustavanlaatuisia moniosaisia teoksia, jotka julkaistiin Ranskassa, Englannissa, Saksassa, Yhdysvalloissa ja Italiassa vuoteen 1941 asti; osoittaa taistelun "antantofiilisten" ja "revisionististen" suuntausten välillä länsimaisessa historiografiassa. Kirjan kolmannessa osassa hän paljasti uusia suuntauksia ensimmäisen maailmansodan historian tulkinnassa, arvioi kriittisesti konservatiivisten saksalaisten kirjailijoiden yrityksiä tarkastella uudelleen sen esiintymisen ongelmaa, totesi Neuvostoliiton historioitsijoiden saavutukset. Vinogradovin pääomatutkimus ensimmäisen maailmansodan syntyä koskevasta ulkomaisesta historiografiasta herätti monien asiantuntijoiden huomion - arvosteluja siitä julkaisivat Questions of History , Modern and Contemporary History , American Historical Review, Journal of Modern History ja muut historialliset julkaisut.
Historiografisen tutkimuksensa tuloksena hän osoitti vakuuttavasti, että porvarillinen historiografia, joka oli saavuttanut merkittävää menestystä monien toissijaisten kysymysten ratkaisemisessa, ei vieläkään kyennyt esittämään perusteltuja käsityksiä vuosien 1914-1918 sodan alkuperästä 1960- luvulla . Hän piti pääsääntöisesti kiinni aikaisemmista hyvin suppeista tulkinnoista sodan syttymisestä vain sen vapautumisena kesän 1914 "kohtalokkaiden viikkojen" aikana. Hän osoitti, että ensimmäisen maailmansodan syyttäjiä koskevan kysymyksen tulkinta oli työkalu niiden piirien arsenaalissa, jotka valmistelivat toista maailmansotaa, ja säilytti poliittisen merkityksensä vuoden 1945 jälkeen. Vuonna 1965 hän piti pitkän raportin sodan syttymisen käsitteistä Rooman konferenssissa . Tämä teos julkaistiin Italiassa vuonna 1968 . Hän käsitteli myös muita historiatieteen historian ongelmia, erityisesti Afrikan imperialistisen jaon historiografiaa.
Vinogradovin johdolla on koulutettu yli 40 tieteiden kandidaattia.
Shakinpelaajana hän julisti itsensä takaisin vuosina 1938-1939, jolloin hänestä tuli kaksinkertainen Leningradin mestari koululaisten keskuudessa. Itseoppineena nuori shakinpelaaja pyrki aina, varsinkin pelin alussa, löytämään tutkimattomia, itsenäisiä tapoja. Hänen menestyksensä opinnoissa ja shakissa kulki käsi kädessä sotaa edeltävänä, sodan ja sodanjälkeisenä aikana. Hän täytti helposti urheilun mestariehdokkaan normin nykypäivän standardien mukaan - mestarin normin. Tuleva suurmestari Isaac Boleslavsky kutsui nuoren shakinpelaajan valmentajakseen. Kumppanuus osoittautui molemmille hedelmälliseksi. Vuosina 1946-1947 Vinogradov pelasi Leningradin mestaruuden finaalissa, ja vuoden 1947 finaalissa hän oli johtoasemassa viimeiseen kierrokseen asti yhdessä Tolushin ja Lisitsynin kanssa ja tuli pronssimitalistiksi. Tämän seurauksena hän voitti oikeuden osallistua Neuvostoliiton mestaruuden väliereihin. Arvioidessaan ensimmäisen sodanjälkeisen mestaruuden tuloksia Leningradissa, suurmestari VV Ragozin ennusti Vinogradoville hyvää shakin tulevaisuutta. Niinpä nuori tiedemies oli 1940- ja 1950-luvun vaihteessa kahden intohimon välissä: shakin ja historian.
Ja sitten shakkikohtalo teki odottamattoman piruetin. Korkeiden urheilutulostensa ansiosta hän sai oikeuden mestarin tittelin otteluun. Kohtalo valitsi kilpailijakseen M.E. Taimanovin , josta tuli pian suurmestari ja yksi maan johtavista shakinpelaajista. Kovassa taistelussa ottelu hävittiin. Oli erittäin vaikeaa olla ammattimaisesti mukana shakissa ja historiatieteessä yhtä aikaa yhtä menestyksekkäästi. Oli tarpeen päättää, ja Vinogradov valitsi tieteellisen ja pedagogisen polun. Ajoittain tiedemies kuitenkin jatkoi pelaamista erilaisissa turnauksissa, yllättäen alkuperäisellä ja vakaalla pelillään yli kuuden vuosikymmenen ajan. Hän pääsi kahdesti osana yliopistojoukkuetta pelaamaan otteluissa unkarilaisten shakinpelaajien kanssa Budapestissa . Veteraanien EM-kisoissa vuonna 1995 hän voitti palkinnon 36 osallistujan joukossa useiden vahvojen ammattilaisten edellä.
Vinogradov totesi ainutlaatuisen urheilusaavutuksen joulukuun lopussa 1995 Pietarin salama-sahkin mestaruuskilpailuissa. Kun hän oli silloin kirjaimellisesti 75-vuotissyntymäpäivänsä kynnyksellä, hän oli varmasti yksi alkukilpailujen voittajista, vaikka hän antoi suurimmalle osalle vastustajiaan 50 vuoden "vamman". Finaalissa hän saavutti useita vaikuttavia voittoja suurmestareista ja kansainvälisistä mestareista. Jo 80-vuotiaana hän piti oman arvosanansa yli 2300:n tasolla ja voitti vammaisten EM-kisat, voitti kilpailuja Pietarin veteraanien joukossa, pelasi menestyneimmin tempo- ja blitz-turnauksissa. Hän osallistui myös shakkiteoriaan. Hän on yksi kuuluisan Leningrad-järjestelmän tekijöistä ja kehittäjistä Hollannin puolustuksessa, jota käytetään tähän päivään korkeimman tason turnauksissa. Elämänsä viimeisinä kuukausina hän osallistui kirjan "Pietarin shakkikroniikka" valmisteluun.
Shakin lisäksi hän piti jalkapallosta (hän tuki Pietarin " Zenithiä "), keräsi oopperamusiikin äänitteitä, johti oopperan historiaa koskevia ohjelmia Pietarin radiossa.
![]() |
|
---|