Toiminnallisessa analyysissä ( esim. kustannus-volyymi-tuotto-analyysi ) ja johdon kirjanpidossa panosmarginaali ( eng. panosmarginaali ) luonnehtii marginaalivoittoa per yksikkömyynti ( eng. marginal profit per unit sale ). Indikaattori on hyödyllinen erilaisissa laskelmissa, ja sitä voidaan käyttää toimintavipuvaikutuksen mittarina . Yleensä indikaattorin alhaiset arvot ovat tyypillisiä työvoimavaltaisilla aloilla, korkeat pääomavaltaisilla aloilla.
Marginaalivoittoa käytetään operatiivisessa analyysissä , jossa sen avulla voit yksinkertaistaa nettovoiton ja erityisesti kannattavuusrajan laskemista . Rajavoiton laskennan avulla johtaja voi arvioida suunnitellun voiton saamiseksi tarvittavan kannattavuusrajan ja myyntivolyymin, jonka perusteella voidaan sitten tehdä tietoisempi päätös tuotevalikoiman laajentamisesta tai vähentämisestä. tuotteelle tai palvelulle hinnan asettaminen sekä järjestelmän optimaalinen organisointi, suoritukseen perustuvat palkkiot ja bonukset (palkkiot).
Voittomarginaalianalyysi on arvio toiminnallisesta vipuvaikutuksesta, eli arvio siitä, kuinka myynnin kasvu johtaa voiton kasvuun. Marginaalivoitto on laskettu käyttämällä tuloslaskelman erityisesti johdon laskentaa varten laadittua versiota ryhmittelemällä kulut kiinteisiin ja muuttuviin kuluihin.
Maksuosuus eroaa bruttovoitosta siinä, että osuuden laskennassa pyritään erottelemaan muuttuvat kustannukset (sisältyvät rajavoiton laskelmaan) kiinteistä kustannuksista (ei sisälly laskelmaan) kustannusten luonteen taloudellisen analyysin perusteella, bruttotulos määräytyy standardinmukaisen kirjanpidon perusteella. Voittomarginaalilaskenta on erinomainen työkalu johtajille määrittämään yrityksen tietyn toimialan ylläpitämisen tai poistamisen toteutettavuus. Esimerkiksi tuotantolinja, jolla on positiivinen maksumarginaali, on säilytettävä, vaikka se tuottaisi negatiivisen kokonaisvoiton, kun käyttökate kompensoi osan kiinteistä kustannuksista. Siitä tulisi kuitenkin luopua, jos marginaalivoitto on negatiivinen, koska tämä aiheuttaa yritykselle suuria vaikeuksia jokaisesta tuotantoyksiköstä [1] .
Marginaalianalyysiä voidaan soveltaa myös veroviranomaisten tekemiin verotarkastuksiin tunnistamalla yrityksiä, joilla on epätavallisen korkeat marginaalit verrattuna muihin saman toimialan yrityksiin [2] .
Marginaalivoitto on myös yksi niistä tekijöistä, jotka mahdollistavat esimerkiksi Lerner-kerrointa arvioitaessa arvioitaessa, onko yrityksellä monopoliasema kartellilakien perusteella [2] [3] .
Yksikkömaksumarginaali ( C ) on yksikkötuotto ( hinta , P) vähennettynä yksikön muuttuvalla hinnalla (V) :
Marginaalivoittosuhde ( englanniksi Contribution Margin Ratio ) lasketaan osuuden ja kattavuuden suhteena tuloihin ( englanniksi Total Revenue ), voidaan laskea myös tietyn osuuden ja kattavuuden suhteena myynnin yksikköhintaan:
Jos tuotteen hinta on esimerkiksi 10 dollaria ja muuttuva yksikköhinta on 2 dollaria, yksikkökohtainen marginaali on 8 dollaria ja marginaalisuhde on 8 dollaria/10 dollaria = 80 %.
Panostusmarginaalin voidaan katsoa olevan se osuus myynnistä, joka kattaa kiinteät kustannukset. Sitä vastoin yksikkömaksumarginaali on kunkin tuotosyksikön myynnin osuus voittoon ja on voittolinjan kaltevuus.
Jos oletetaan lineaarista mallia voiton ja kustannusten suhteesta operatiivisessa analyysissä, voiton tai tappion laskentaa voidaan vähentää seuraavasti:
missä TC = TFC + TVC on kokonaiskustannus = kiinteät kokonaiskustannukset + muuttuvat kokonaiskustannukset ja X on yksiköiden lukumäärä. Siten voitto on yhtä suuri kuin maksumarginaali kerrottuna yksiköiden lukumäärällä, josta on vähennetty kiinteät kokonaiskustannukset.
Yllä oleva kaava johdetaan seuraavasti:
Kustannusten ja tulojen vertailuperiaatteen (eng. matching Principle ) kannalta myyntituotot voidaan jakaa kahteen osaan: osaan, joka kattaa muuttuvat kustannukset tuotantoyksikköä kohti, ja osaan, joka kompensoi kiinteän kokonaissumman. kustannuksia. Kokonaiskustannusten jakautuminen näyttää sitten tältä:
Kokonaistulot (TR, englanninkielisestä kokonaistuloista - kokonaistulot) voidaan kuitenkin jakaa seuraavasti:
Siksi muuttuvat kokonaiskustannukset pienenevät ja nettovoitto (tai nettotappio) on yhtä suuri kuin kokonaismaksumarginaali (TCM) miinus kiinteät kokonaiskustannukset (TFC):
Voiton kokonaissuhde myynnin määrään voidaan laskea seuraavan kaavan avulla.
Kokonaisvoiton suhde myyntiin = kokonaismarginaalivoitto / kokonaismyynti * 100Myyntivoitto | 462 452 dollaria |
Miinus muuttuvat kustannukset | |
---|---|
Myytyjen tavaroiden kustannukset Provisiot Toimituskulut |
230 934 $ 58 852 $ 13 984 |
Yleiset muuttuvat kustannukset | 303 770 dollaria |
Marginaalivoitto (34 %) | 158 682 dollaria |
miinus kiinteät kulut | |
Markkinointikulut Poistot Vakuutusmaksut Palkkaverot Vuokrakulut Yhdyskuntakulut Palkat _ |
1 850 $ 13 250 $ 5 400 $ 8 200 $ 9 600 $ 17 801 $ 40 000 $ |
Yleiset kiinteät kulut | 96 101 dollaria |
Toiminnan nettotulos | 62 581 dollaria |
Betan marginaalivoitto kertomusvuonna oli 34 prosenttia. Tämä tarkoitti, että jokaisesta myydystä dollarista välittömien kustannusten vähentämisen jälkeen jäi 34 senttiä välillisten (kiinteiden) kustannusten kattamiseen ja voiton tuottamiseen.
Maksukatteen laskemiseksi ryhmitelty kiinteitä ja muuttuvia kuluja sisältävä tuloslaskelma voidaan esittää myös useammalta kuin yhdeltä ajanjaksolta (eli tietyltä ajanjaksolta), kun on tarpeen analysoida maksukatteen kehitystä ajan myötä. Lisäksi tuloslaskelman esittäminen marginaalivoittolaskelman muodossa voidaan tehdä myös kullekin tuotteelle tai palvelulle erikseen. Seuraavassa on esimerkki Betan kolmen päätuotelinjan marginaalivoiton analyysistä.
Rivi A | Linja B | Rivi C | |
---|---|---|---|
Myynti tuotemyynnistä | 120 400 dollaria | 202 050 dollaria | 140 002 dollaria |
Miinus muuttuvat kustannukset | |||
Myytyjen tavaroiden hinta | 70 030 dollaria | 100 900 dollaria | 60 004 dollaria |
palkkiot | 18 802 dollaria | 40 050 dollaria | 0 dollaria |
Postituskulut | 900 dollaria | 8 084 dollaria | 5 000 dollaria |
Yleiset muuttuvat kustannukset | 89 732 dollaria | 149 034 dollaria | 65 004 dollaria |
Marginaalivoitto | 30 668 dollaria | 53 016 dollaria | 74 998 dollaria |
prosentteina | 25 % | 26 % | 54 % |
Yllä olevasta analyysistä voidaan nähdä, että tuotelinja C on yritykselle kannattavin, vaikka yritys saa eniten tuloja B-linjan myynnistä (joka on myös esimerkki ns. tuloslaskelma, jossa vain muuttuvat kustannukset). On selvää, että yrityksen on kannattavampaa keskittyä tuotelinjaan C olemassa olevasta nimikkeistöstä. Lisäksi voidaan olettaa, että A- ja B-linjojen tuotteiden hinnat on asetettu liian alhaisiksi. Tällaisia tietoja ei yleensä ole saatavilla tilinpäätösstandardien perusteella laadituista vakiotuloslaskelmista.