äkillinen pelko | |
---|---|
Äkillinen pelko | |
Genre |
Film noir Trilleri |
Tuottaja | David Miller |
Tuottaja | Joseph Kaufman |
Käsikirjoittaja _ |
Lenore Coffey Robert Smith Edna Sherry (romaani) |
Pääosissa _ |
Joan Crawford Jack Palance Gloria Graham |
Operaattori | Charles Lang |
Säveltäjä | |
tuotantosuunnittelija | Leven, Boris |
Elokuvayhtiö | RKO Radio Kuvia |
Jakelija | RKO kuvat |
Kesto | 110 min |
Maa | USA |
Kieli | Englanti |
vuosi | 1952 |
IMDb | ID 0045205 |
Sudden Fear on David Millerin ohjaama film noir -trilleri vuonna 1952 . Edna Sherryn samannimisen novellin näyttösovitus.
Elokuva kertoo vakiintuneesta näytelmäkirjailijasta ja varakkaasta perijättärestä Myra Hudsonista ( Joan Crawford ), joka rakastuu epäonnistuneeseen näyttelijään ( Jack Palance ), joka yhdessä rakastajattarensa ( Gloria Graham ) kanssa päättää tappaa hänet rahan takia. Myra saa vahingossa tietää aikeistaan ja kehittää hienostuneen kostosuunnitelman.
Kriitikot ottivat elokuvan hyvin vastaan, se oli menestys yleisön keskuudessa ja sai useita Oscar-ehdokkuutta. Elokuva oli myös ensimmäinen elokuva Joan Crawfordin filmografiassa, jossa hän näytteli Warner Brothersin kanssa tehdyn sopimuksensa jälkeen. Tässä elokuvassa Crawford näki potentiaalin elvyttää suosionsa uudelleen, joten hän kontrolloi henkilökohtaisesti monia tuotannon näkökohtia, jopa siinä määrin, että hän henkilökohtaisesti hyväksyi Palancen ja Grahamin ehdokkaat. Tämän seurauksena elokuvasta tuli uusi läpimurto hänen urallaan ja itse lipputulot hänen 1950-luvun filmografiassa.
Menestynyt näytelmäkirjailija Myra Hudson ( Joan Crawford ) on Broadway-teatterissa harjoittelemassa uusinta näytelmäänsä. Esityksen jälkeen hän pyytää korvaamaan päämiehen, nuoren näyttelijän Lester Blainen ( Jack Palance ), koska hän ei usko hänen olevan tarpeeksi romanttinen. Huolimatta siitä, että ohjaaja on tyytyväinen taiteilijan esitykseen, hän täyttää Myran pyynnön, koska hänen näytelmänsä tuovat teatterille valtavia voittoja. Saatuaan tiedon irtisanomisesta Lester lavalta pitää Myralle kiihkeän puheen siitä, kuinka epäromanttisena kaikkien aikojen paras rakastaja Casanova näyttää muotokuvassa , ja lähtee sitten teatterista. Kuukautta myöhemmin, näytelmän onnistuneen ensi-illan jälkeen, Myra matkustaa junalla New Yorkista kotikaupunkiinsa San Franciscoon , jossa hänellä on suuri talo ja huomattava omaisuus, jonka hän on perinyt isältään. Yhdellä pysäkillä hän huomaa Lesterin olevan samassa junassa, minkä jälkeen hän syyllisyydestään kutsuu hänet osastoonsa juomaan cocktailin. Matkan varrella he lähentyvät vähitellen, ja sen seurauksena San Franciscoon saapuessaan Myran ja Lesterin suhde muuttuu täysimittaiseksi romanssiksi ja vähitellen Myra rakastuu vakavasti Lesteriin.
Ajan myötä kuitenkin käy selväksi, että Lester manipuloi Myraa taitavasti niin, että tämä kirjaimellisesti pakottaa hänet tunnustamaan hänelle, ettei hän voi elää ilman häntä. He menevät pian naimisiin ja viettävät onnellisesti häämatkaa yhdessä hänen merenrantakodissaan. Jonkin aikaa myöhemmin Myran talossa järjestetyissä juhlissa Lester tapaa Irene Nevisin ( Gloria Graham ), joka on saapunut asianajajan Junior Kearneyn ( Mike Connors ) seurassa, joka yhdessä veljensä Steven ( Bruce Bennett ) kanssa edustaa Myraa. Juhlien jälkeen Lester seuraa salaa Irenea hänen asuntoonsa, missä käy ilmi, että he ovat pari huijaria ja osa-aikaisia entisiä rakastajia. Irene tuli Mairan juhliin kiristääkseen Lesteriä, mutta hänen ehdotuksestaan he päättävät työskennellä yhdessä. Pian Lester tulee Steven luo pyytämään häntä löytämään työtä, koska hän ei halua elää vaimonsa kustannuksella. Osoittautuu, että Steve valmistelee Myran pyynnöstä testamentiluonnosta, jonka mukaan hän aikoo siirtää merkittävän osan omaisuudestaan isänsä nimeä kantavaan sydänsairauskassaan, kun taas Myra pitää vain rojaltit ja rojaltit tuotannosta, ja Lesterille, hänen kuolemansa tapauksessa, maksetaan vuosittain 10 000 dollarin summa seuraavaan avioliittoon asti. Mutta syntymäpäivänä, ennen juhlan alkua, Myra tapaa Steven toimistossaan ja sanoo, ettei hän pidä tästä testamentin versiosta, koska se ei heijasta ollenkaan hänen suhteensa Lesteriin. Hän ehdottaa, että laaditaan uusi testamenttiluonnos, joka alkaa sanella sen päämääräyksiä levynauhuriin, joka aloittaa nauhoituksen reagoiden ihmisääneen. Myra onnistuu vain sanelemaan, että hän jättää kaiken omaisuutensa Lesterille ilman lisäehtoja, minkä jälkeen häntä pyydetään menemään saapuvien vieraiden luo, ja Myra lähtee päättäen lopettaa testamentin sanelun vastaanoton päätyttyä. Juhlien aikana Irene ja Lester tapaavat salaa Myran toimistossa.
Seuraavana aamuna nauhoitetta kuunnellessa Myra huomaa, ettei hän sammuttanut tallenninta eilen ja että se jatkoi toimintaansa hänen lähdön jälkeen. Nauhurilla, hänen testamenttia koskevien sanojensa jälkeen, Lesterin ja Irenen eilen keskustelu nauhoitettiin kokonaan. He lukivat ensin Steven version testamentista olettaen, että se allekirjoitetaan näin. Sitten Lester sanoo, ettei rakasta Myraa ja inhoaa tätä. Lester ja Irene jakavat suudelman ja päättävät tappaa Myran ennen kuin tämä voi allekirjoittaa testamenttinsa ja lahjoittaa rahat hyväntekeväisyyteen. Myra kauhistuneena vetäytyy huoneeseensa, jossa hän joutuu painajaiseen. Kun hän herää, hän vähitellen rauhoittuu ja päättää toimia. Kun Lester nukkuu, hän varastaa häneltä avaimet ja tekee Irenen asunnon avaimen kaksoiskappaleen. Myra ilmoittaa sitten Lesterille, että hän haluaa mennä rantatalolle lomalle, vaikka se ei olekaan sesonki. Kuten hän toivoo, Lester haluaa mennä hänen kanssaan. Juuri ennen lähtöä Myra kuitenkin pyytää häntä menemään taloon etukäteen lämmittämään sitä. Myra käyttää hyväkseen hänen poissaoloaan ja astuu Irenen asuntoon (Irene itse on poissa, koska hän meni Lesterin kanssa, koska heistä näyttää siltä, että rantatalossa Myran kuolema voidaan helposti paljastaa onnettomuudeksi). Hän löytää ja ottaa pois tyhjän kirjelomakkeen, jossa on Irenen nimi, useita arkkeja käsinkirjoitusnäytteitä ja aseen. Kotiin palattuaan Myra valmistaa kaksi väärennettyä kirjettä: ensimmäisessä kirjeessä Irene kutsuu Lesterin kotiinsa keskiyöllä keskustelemaan uudesta salamurhasuunnitelmasta, toisessa kirjeessä Lester samaan tarkoitukseen ja samalla kutsuu Irenen autotalliin hänen talonsa.
Kun Lester palaa rantatalosta hakemaan Myraa, hän ilmoittaa hänelle, että heidän on jäätävä kaupunkiin, koska hän "unohti kokonaan menemisen parhaan ystävänsä syntymäpäiväjuhliin". Toinen suunnitelmien muutos aiheuttaa Lesterin vaikeasti hallittavan raivon, koska se tuhoaa hänen valmisteleman murhasuunnitelman. Hän kuitenkin pidättelee ja suostuu jäämään. Sinä iltana, kun Lester, Irene ja Junior jakavat cocktailin ennen lähtöä syntymäpäiväjuhlilleen, Myra sujauttaa valmistamansa kirjeen hienovaraisesti yhteen Irenen käsineistä. Sitten laskeutuessaan portaita alas hän teeskentelee kaatumista ja vakavaa nilkkavammaa, mikä estää häntä menemästä juhliin. Kun Lester kantaa hänet yläkerran makuuhuoneeseen, Myra sujauttaa varovasti kirjoittamansa "kirjeen Irenelta" hänen taskuunsa. Myra menee sänkyyn ja teeskentelee nukahtavansa. Sen jälkeen hän ryhtyy toteuttamaan minuutti kerrallaan suunnitelmaansa, jonka perimmäisenä tavoitteena on ampua Lester Irenen asunnossa, mutta saada näyttämään siltä, että Irene teki murhan. Jonkin ajan kuluttua Myra pukeutuu täsmälleen kuten Irene, ottaa aseensa ja livahtaa ulos talosta huomaamatta. Irenen asuntoon soluttautuessaan hän piiloutuu kaappiin ja odottaa hänen palaavan kotiin Juniorin kanssa. Saatuaan poikaystävänsä ulos Irene menee heti tapaamaan Lesteriä autotalliin. Puhelin soi, Myra ottaa luurin, mutta vastaamatta mitään, laittaa sen takaisin. Myra odottaa Lesterin saapumista ampuakseen hänet, mutta juuri ennen kuin hän ilmestyy, hän yhtäkkiä selvästi tajuaa, ettei hän voi ampua ihmistä, ja hämmentyneenä pudottaa aseen pimeyteen. Sillä hetkellä Lester tulee asuntoon ja Myra joutuu taas piiloutumaan kaappiin. Puhelin soi uudelleen, ja kun Lester ottaa puhelimen ja kuulee Juniorin äänen kysyvän, miksi Irene ei vastannut muutama minuutti sitten, hän alkaa epäilemään. Palatessaan huoneeseen hän näkee avoimen kaapin oven, josta hän löytää Myran vahingossa pudotetun nenäliinan nimikirjaimillaan ja lähellä on pistooli. Lester arvaa, että Myra oli paikalla ja juoksee ulos hänen perässään. Lester istuu avoautonsa ratissa ja huomaa pian Myran pakenevan ja alkaa ajaa häntä takaa yön kaduilla. Sillä välin, odottamatta Lesteriä, Irene poistuu autotallista ja suuntaa kohti kotiaan. Tietyssä vaiheessa Lester unohtaa Myran ja huomaa pian Irenen sekoittaen hänet Myraan pimeässä. Hän suuntaa autonsa häntä kohti, Myra yrittää pysäyttää hänet, mutta hänellä ei ole aikaa tehdä mitään. Tämän seurauksena Lester kaataa Irenen ja hän törmää talon seinään. Myra kuulee avuksi tulleiden ohikulkijoiden sanovan, että molemmat ovat kuolleet, ja poistuu hiljaa onnettomuuspaikalta.
Elokuva sai kriitikoilta enimmäkseen myönteisiä arvosteluja, ja erityistä huomiota kiinnitettiin Joan Crawfordin monipuoliseen ja ilmeikkääseen näyttelemiseen sekä David Millerin tyylikkääseen noir-ohjaukseen ja Charles Langin upeaan kuvaamiseen . Välittömästi elokuvan julkaisun jälkeen Variety -lehti kuvaili sitä " Joan Crawfordille räätälöidyksi jännitysdraamaksi ", joka "antaa näyttelijälle mahdollisuuden näyttää tunnettuja tunteita, jotka kattavat hurmioituneen rakkauden, pelon, vihan ja koston". Pohjimmiltaan tämä on tavallinen kauniisti tehty pelottava elokuva, joka sisältää paljon enemmän tai vähemmän älykkäitä liikkeitä ja juonenkäänteitä” [1] . Elokuvakriitikko A. H. Weiler kutsui The New York Timesissa kuvaa "romanttiseksi jännitystarinaksi", joka "yleensä toteutetaan erinomaisella maulla", ja huomautti, että "San Francisco, jossa kuvan päätoiminto tapahtuu, esitettiin valloittavan valokuvauksellinen paikka." Hän kirjoittaa: "Itse kiusaavan sankarittaren todellisen pelon, shokin ja henkisen ahdistuksen hetkien lisäksi Sudden Fear on myös taitavasti kierretty melodraama, joka lähettää vilunväristyksiä pitkin selkää" [2] .
Elokuvakriitikko Otis L. Guernsey New York Herald Tribune -lehdessä kirjoitti: "Käsikirjoitus... on suunniteltu antamaan rouva Crawfordille mahdollisuus osoittaa laaja valikoima hienovaraisia aistireaktioita väkivaltaisiin tapahtumiin, jotka kulkevat idealistisen rakkauden ja kauhean pettymyksen vaiheiden läpi. , pelko, viha ja lopuksi hysteerinen neuroosi. Leveillä silmillään ja näyttelijävoimallaan hän on juuri oikea rooliin . " TimeOut - lehti totesi, että "elokuva on äärimmäisen nautinnollinen, sillä elokuva on äärimmäisen nautinnollinen, koska jännitys on tuomion rajan ulkopuolella, Charles Langin erinomaiset elokuvat ja Crawford näyttelevät kohtuuttomasti ja hermostuneesti" [4] . Elokuvahistorioitsija Spencer Selby kutsui elokuvaa "epäilemättä yhdeksi tyylikkäimmistä ja hienostuneimmista noireista, jotka käsittelevät hädässä olevaa naista" [5] . Toisaalta Dennis Schwartz huomautti, että "David Miller toimittaa tämän häiritsevän psykologisen groteskin-ruman trillerin tyylillä", jossa "jännitystä turmelevat juonilaitteet, jotka eivät kestä tarkkaa tarkastelua" [6] .
Elokuvaa luonnehtiessaan A. H. Weiler toteaa, että "elokuva on virheetön esitys Crawfordin kyvyistä , mutta se ei sisällä mitään hätkähdyttävää tai äkillistä." Hänen mukaansa "kuva vaatii paljon vaivaa saada liikkeelle, mutta kun se lopulta tapahtuu, tapahtumien eskaloituminen on hyvin konkreettista ja joskus erittäin jännittävää. Liiallinen joutopuhuminen estää kehityksen alussa, kun hahmot vähitellen tarkentuvat. Mutta sitten tapahtumat kiihtyvät ja tihenevät, kun miehestämme tulee saatanallinen herrasmies, joka petollisen tyttöystävänsä kannustamana aikoo tappaa näytelmäkirjailijavaimonsa rikkautensa vuoksi. Neiti Crawford saa vahingossa selville, että hänen avioliittonsa ja hänen miehensä eivät ole läheskään täydellisiä, kiitos hänen toimistossaan nauhoitettuun keskusteluun. Ja juuri hänen pyrkimyksensä välttää äkillinen kuolema muodostavat tämän kuvan lihan . Lucia Bozzola AllMoviesta kirjoittaa : "Esittelemällä Joan Crawfordin parhaimmillaan suurena naisena, joka muuttuu uhrista kostajaksi, Sudden Fear asettaa Crawfordin perillisen näytelmäkirjailijan vastakkain varallisuudenmetsästäjäksi muuttuneen miehensä ja hänen yhtä ahneensa tyttöystävänsä kanssa... Ohjaaja David Miller rakentaa. jännitystä toiminnan edetessä, ja näyttää kuinka sankaritar Crawford ajattelee kuolemansuunnitelmaansa yksityiskohtaisesti mielessään ja yrittää sitten kääntää sen todellisuudeksi, kunnes hänen omatuntonsa pysäyttää hänet” [7] .
Kriitikot kehuivat ohjaaja David Millerin ja kuvaaja Charles Langin visuaalisuutta . Erityisesti A. H. Weiler totesi, että "Miller käytti täysimääräisesti hyväkseen sumun peittämiä katuja ja panoraamanäkymiä kaupunkiin... Ja huippukohtauksissa pimennetyssä asunnossa ja jyrkkiä tummia kujia ja sisäpihoja etsiessään hän pystyi luoda vakuuttava tuhon ilmapiiri" [2] . Bozzola totesi myös, kuinka "päähenkilön muodikas San Franciscon koti on uppoutunut kuvaaja Charles Langin [7] noir-varjoihin , ja Schwartz päätteli, että "Charles Langin loistava mustavalkokuvaus oli merkittävä kruunaus tälle elokuvalle." " [6] .
Elokuvaa kuvaillessaan arvioijat kiinnittivät eniten huomiota Joan Crawfordin esitykseen . A. H. Weiler kehui hänen suoritustaan erittäin paljon ja kirjoitti: "Neiti Crawford, joka näyttelee varakasta, menestyvää näytelmäkirjailijaa, joka antaa sydämensä ja kätensä väärälle näyttelijälle, tekee erityisen hyvää työtä, jossa hänen on osoitettava melkein kaikki mahdolliset tunteet matkan varrella. … Joan Crawford on erittäin sitkeä näyttelijä, joka pystyy kantamaan ei kaikkein jännittävimmän tarinan painon. Hän ansaitsee erityisen ylistyksen todella ammattimaisesta suorituksestaan tässä elokuvassa” [2] . Hän huomauttaa edelleen: ”Katsoja, joka ei ole valloittanut neiti Crawfordin liiallista teatraalisuutta, saattaa sanoa, että tämän naisen lähikuviin kiinnitetään liikaa huomiota hänen henkisen ahdistuksen ja muiden aistillisten kokemusten aikana. Kaiken kaikkiaan hän kuitenkin kantaa itseään erittäin vakuuttavasti, koska loppujen lopuksi hän on tekemisissä murhaavan aviomiehen kanssa . Schwartz uskoo, että "Joan Crawford saa tilaisuuden leikkiä hysteriaansa sen jälkeen, kun hänen onnellinen avioliittonsa on riisuttu petoksen ja farssin naamiosta, ja hän tekee laadukasta työtä yrittääkseen pysyä rauhallisena tietäen, että hänen miehensä ja rakastajatar suunnittelevat hänen tappamistaan. " [6] . Bozzola huomauttaa, että "Crawfordin Myra voi hetkeksi menettää sydämensä surussa ja kauhussa Lesterin uskottomuuden vuoksi, mutta sitten hän suunnittelee kostoa voimalla, joka on paljon suurempi kuin kilpailijansa Gloria Grahamin itsekäs röyhkeys ." Finaalissa Crawford jälleen vuodattaa kaiken kauhunsa suurella voimalla huipentuma-tahdin aikana yökaduilla [7] . Variety koki myös, että "Crawford onnistuu tämän tyyppisessä roolissa" [1] .
Kuvatessaan Jack Palancen esitystä A. H. Weiler kirjoitti, että "näyttelijänä, jonka sankaritar ensin hylkää näytelmäänsä sopimattomana ja joka sitten menee naimisiin hänen kanssaan, hän esittää ovela juonittelijaa suloisessa, suloisessa asussa. Hän on sileä vetäjä, mutta silti hän ei näytä sellaiselta ihmiseltä, johon niin hienostunut nainen voisi tykätä” [2] . Bozzola puolestaan kirjoittaa, että uusi tulokas Jack Palance "Myran vastenmielisenä, mutta vaikuttavana aviomiehenä osoittaa hiljaa pelkoa jo ennen kuin Myra saa vahingossa tietää suunnitelmistaan" [7] . A. H. Weiler ylisti Gloria Grahamin suoritusta ja kirjoitti, että hän "saa loistavan kuvauksen sitkeästä ja röyhkeästä seksikkäästä blondista, joka yllyttää konnamme epätoivoisiin tekoihin" [2] . Bozzola huomauttaa, että vaikka Crawford ja Palance olivat ehdolla Oscar -ehdokkaaksi roolistaan tässä kuvassa, "palava Graham voitti samana vuonna Oscarin sivuroolistaan elokuvassa The Evil and the Beautiful (1952)" [7] .
Vuonna 1953 elokuva oli ehdolla neljälle Oscarille seuraavissa kategorioissa: paras naispääosa ( Joan Crawford ), paras miessivuosa ( Jack Palance ), paras kuvaus mustavalkoisena ( Charles Lang ), paras suunnittelu puvut (Sheila O'Brien). Samana vuonna Joan Crawford oli ehdolla Golden Globe -palkinnon saajaksi parhaasta draamaelokuvasta [8] .
Temaattiset sivustot |
---|
David Millerin elokuvat | |
---|---|
|