Drone Wars

Drone-isku  on ilmaisku, jonka suorittaa yksi tai useampi miehittämätön taistelulentokone (UAV) tai kaupallinen miehittämätön ilma-ajoneuvo (UAV), joka on aseistettu aseilla. Vuodesta 2019 lähtien vain Yhdysvaltojen , Iso-Britannian , Israelin , Kiinan , Etelä-Korean , Iranin , Italian , Ranskan , Intian , Pakistanin , Venäjän , Turkin ja Puolan [1] [2] tiedetään valmistaneen toimivia UAV-laitteita. [3] Vuodesta 2022 lähtien ukrainalainen Aerorozvidka-ryhmä on luonut hyökkäysdrooneja ja käyttänyt niitä taisteluissa. [neljä]

Drone-hyökkäykset voidaan suorittaa kaupallisilla UAV:illa, jotka pudottavat pommeja, laukaisevat ohjuksia tai törmäävät kohteeseen. [5] Vuosisadan vaihteesta lähtien Yhdysvaltain armeija on tehnyt useimmat drone-iskut sellaisissa maissa kuin Afganistanissa , Pakistanissa , Syyriassa , Irakissa , Somaliassa ja Jemenissä käyttäen ilmasta pinta-ohjuksia [6] , mutta droneja. sodankäyntiä käytetään yhä enemmän Turkissa ja Azerbaidžanissa . [7] Useat maat käyttävät drooniiskuja kohdennettuihin murhiin . [8] [9]

YK:n turvallisuusneuvoston Libyaa käsittelevän paneelin maaliskuussa 2021 julkaiseman raportin mukaan vuonna 2020 turkkilaisvalmisteinen räjähteillä täytetty drone havaitsi ja hyökkäsi Haftarin joukkoja vastaan ​​Libyassa omalla komeattomasti toimivalla tekoälyllään. Tätä pidetään ensimmäisenä hyökkäyksenä, jonka droonit tekivät omasta aloitteestaan. [10] [11] [12]

Drone Wars

The Economist -lehti mainitsi sotilasasioiden tulevaisuutena Azerbaidžanin erittäin tehokkaan droonien käytön vuoden 2020 Vuoristo-Karabahin sodassa sekä Turkin droonien käytön Syyrian sisällissodassa . Todeten, että aiemmin uskottiin, että droneilla ei olisi merkittävää roolia maiden välisissä konflikteissa, koska ne ovat haavoittuvaisia ​​ilmatorjuntatulille. Kirjoittaja ehdotti, että vaikka tämä saattaa pitää paikkansa suurvaltojen kohdalla, joilla on ilmapuolustus, tämä pätee vähemmän pieniin. valtuudet. Kirjoittaja huomautti, että Azerbaidžanin taktiikka ja Turkin droonien käyttö viittaavat "uuteen, helpompaan ilmavoimien tyyppiin ". Todettiin myös, että droonien kyky tallentaa surmansa mahdollisti erittäin tehokkaan Azerbaidžanin propagandakampanjan. [13]

Kaupalliset UAV:t voidaan varustaa aseilla, kuten ohjatuilla pommeilla , rypälepommilla , sytytyslaitteilla , ilma-pinta- ohjuksilla , ilma-ilma-ohjuksilla , panssarintorjuntaohjuksilla tai muun tyyppisillä tarkkuusohjatuilla ammuksilla , autotykeillä ja konekiväärit . [14] Drone-hyökkäykset voidaan suorittaa kaupallisilla UAV:illa, jotka pudottavat pommeja, laukaisevat ohjuksia tai törmäävät kohteeseen. [15] Kaupalliset miehittämättömät ilma-alukset (UAV) voidaan varustaa vaarallisilla räjähteillä , jotka voidaan sitten iskeä haavoittuvien kohteiden yläpuolelle tai räjäyttää niiden yläpuolella . He voivat suorittaa ilmapommituksia pudottamalla käsikranaatteja , kranaatinheittimiä tai muita improvisoituja räjähtäviä sotatarvikkeita suoraan kohteiden päälle. Kärjet voivat sisältää räjähteitä, sirpaleita, kemiallisia, radiologisia tai biologisia vaaroja. Monet droonit voivat hyökätä samanaikaisesti droneparven kanssa . [16]

Osavaltiot kehittävät anti-drone-puolustusjärjestelmiä (UAV) estämään droonien uhan. [17] Tämä ei kuitenkaan ole helppoa. Drone-sodankäyntiä tutkivan tiedemiehen James Rogersin mukaan "Tällä hetkellä käydään suurta keskustelua siitä, kuinka parhaiten vastustaa näitä pieniä UAV:ita, käyttävätkö niitä vähän haittaa aiheuttavat amatöörit vai terroristit pahemmalla tavalla." [kahdeksantoista]

Miehittämätön

Vuonna 1991 AAI RQ-2 Pioneer- ja AeroVironment FQM-151 Pointer -drooneja käytettiin valvontaan Persianlahden sodan aikana . Vuonna 1993 General Atomics Gnat -drooneja testattiin valvontaa varten Jugoslavian sodissa . Vuosina 2001-2002 General Atomics MQ-1 Predator -dronit varustettiin ohjuksilla vihollisen kohteisiin. [19]

Ben Emmerson, YK:n ihmisoikeuksia ja terrorismintorjuntaa käsittelevä erityisraportoija , sanoi, että Yhdysvaltain drooni-iskut ovat saattaneet loukata kansainvälistä humanitaarista oikeutta . [20] [21] The Intercept raportoi: "Tammikuusta 2012 helmikuuhun 2013 Yhdysvaltain erikoisjoukkojen ilmaiskuissa [Koillis-Afganistanissa] tapettiin yli 200 ihmistä. Näistä 35 oli suunniteltuja kohteita. Yhden viiden kuukauden operaatiojakson aikana dokumenttien mukaan lähes 90 prosenttia ilmaiskuissa kuolleista ei ollut tarkoitettuja kohteita. [22] [23] Yhdysvaltojen drone-iskujen käyttö vähentää merkittävästi amerikkalaisten uhrien määrää. [24] USA lisäsi droonien käyttöä merkittävästi Obaman presidenttikaudella Bushiin verrattuna . [25] Pine Gap Joint Defense Complexin avulla , joka paikantaa kohteet sieppaamalla radiosignaaleja, Yhdysvallat laukaisee kaksinkertaisia ​​drone-iskuja. [26] [27] [28]

Arviot Yhdysvaltain drone-iskuissa Pakistanissa kuolleiden kokonaismäärästä vaihtelevat 2 000 - 3 500 militantista ja 158 - 965 siviilistä. [29] [30] Pakistanissa tapettiin 81 kapinallisjohtajaa. [31] Drone-iskuissa Jemenissä on arvioitu tappaneen 846-1758 militanttia ja 116-225 siviiliä. [32] [33] 57 al-Qaidan johtajaa Arabian niemimaalla on vahvistettu kuolleiksi . [34]

Elokuussa 2018 Al Jazeera raportoi , että Saudi-Arabian johtama koalitio , joka taistelee huthi-kapinallisia vastaan ​​Jemenissä, oli tehnyt salaisia ​​sopimuksia Jemenin al-Qaidan kanssa ja värvännyt satoja taistelijoita ryhmästä: "... Sopimuksentekoprosessin avainhenkilöt totesi, että Yhdysvallat oli tietoinen näistä järjestelyistä ja pidättyi drone-hyökkäyksistä Osama bin Ladenin vuonna 1988 luomaa aseellista ryhmää vastaan . [35] [36] [37]

Kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump lisäsi drone-iskuja massiivisesti yli 400 % ja rajoitti siviilien valvontaa, [38] [39] [40] hänen seuraajansa Joe Biden käänsi suunnan. Bidenin aikana drone-iskujen määrän kerrotaan saavuttaneen alimmillaan 20 vuoteen ja sitä on rajoitettu ankarasti. [41] [42] [43] [44] Kuitenkin Bidenin hallinnon drone-isku Kabulissa , Afganistanissa elokuussa 2021 tappoi 10 siviiliä, joista seitsemän lasta. [45] Al-Qaidan johtaja Ayman al-Zawahiri kuoli myöhemmin drone-iskussa Bidenin hallinnon aikana . [46]

Seuraukset

Tiedemiesten mielipiteet drone-iskujen tehokkuudesta ovat epäselviä. Jotkut tutkimukset vahvistavat, että terroristien tai kapinallisten johtajuuden tuhoaminen rajoittaa näiden ryhmien mahdollisuuksia tulevaisuudessa, kun taas toiset tutkimukset kumoavat tämän. Drone-iskut onnistuvat tukahduttamaan kapinallisten käyttäytymistä, vaikka tätä reaktiota odotetaankin drone-iskulta sen sijaan, että se olisi seurausta siitä. Todisteet Yhdysvaltojen ja Pakistanin yhteisestä terrorismin vastaisesta toiminnasta osoittavat, että militantit keskeyttävät yhteydenpitoa ja suunnittelevat hyökkäyksiä havaitsemisen ja kohdistettujen iskujen välttämiseksi. [47]

Drone-iskujen kannattajat väittävät, että drone-iskut ovat suurelta osin tehokkaita tiettyjen militanttien kohdistamisessa. [48] ​​Jotkut tutkijat väittävät, että drone-iskut vähentävät siviiliuhreja ja aluevahinkoja verrattuna muuntyyppisiin sotilasvoimiin, kuten suuriin pommeihin. [48] ​​Drone-iskujen sotilaalliset vaihtoehdot, kuten ratsiat ja kuulustelut, voivat olla erittäin riskialttiita, pitkiä ja mahdollisesti tehottomia. Drone-iskuihin luottaminen ei ole riskitöntä, sillä yhdysvaltalaisten droonien käyttö muodostaa kansainvälisen ennakkotapauksen ekstraterritoriaalisille ja laittomille teloille. [48]

Isisin drone iskee

Islamilainen valtio on käyttänyt pieniä droneja ja nelikoptereita iskuihin Irakissa ja Syyriassa. Erityisesti koulutetut lentäjät lensivät kahdentoista tai useamman dronin ryhmää pudottamaan ammuksia vihollisen joukkoihin. He onnistuivat kiertämään maapuolustusjoukot. [49]

Mosulin taistelun aikana IS pystyi tappamaan tai vahingoittamaan kymmeniä irakilaisia ​​sotilaita pudottamalla kevyitä räjähteitä tai 40 mm:n kranaatteja useista samanaikaisesti hyökkäävistä droneista.

Vuonna 2017 FBI :n johtaja Christopher Wray kertoi senaatin kuulemisessa: "Tiedämme, että terroristijärjestöt ovat kiinnostuneita droonien käytöstä... Olemme nähneet tämän ulkomailla jo jonkin verran. Mielestäni se on väistämätöntä, se tapahtuu täällä, lähitulevaisuudessa" [50] .

Drone-asiantuntija Brett Velikovich keskusteli vaaroista, joita Islamilainen valtio käyttää valmiiden droonien hyökkäämiseen siviilikohteisiin, ja sanoi Fox News -lehden haastattelussa, että on vain ajan kysymys, milloin ISIS-ääriliikkeet käyttävät droneja hyökätäkseen siviileihin. [51]

Azerbaidžanin drone-sota

Vuoden 2020 Vuoristo-Karabahin konfliktin aikana Azerbaidžanin armeija käytti droneja laajalti Armenian asevoimia vastaan. [52] Näihin UAV:ihin kuuluivat israelilaiset IAI Haropit ja turkkilaiset Bayraktar TB2:t. [53] Koska Bayraktar TB2 käyttää kanadalaisia ​​optisia ja laserohjausjärjestelmiä, Kanada keskeytti lokakuussa 2020 sotilaallisen drone-teknologian viennin Turkkiin syytöksien vuoksi, että tekniikkaa käytettiin tiedustelutietojen keräämiseen sekä tykistö- ja rakettitulin suorittamiseen sotilasasemilla. Tämän tapauksen jälkeen Aselsan ilmoitti aloittavansa massatuotannon ja CATS-järjestelmän integroinnin korvatakseen kanadalaisen MX15B:n. [54]

Merkittäviä drone-iskuja

Hyökkäykset pienillä UAV:illa

Merkittäviä drone-iskukuolemia

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Koira. AS 2017 : Warmate drone ukrainalaisilla taistelukärillä  . Defense24.com (18. toukokuuta 2017). Haettu 23. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 28. tammikuuta 2019.
  2. ↑ 17. joulukuuta 2015 – Hallitse leikkauksia historiallisesta materiaalista [YouTube]. Baykar Technologies. Haettu 18. marraskuuta 2018.
  3. ↑ Milli İHA'ya yerli füze takıldı! . Haber7 (18. joulukuuta 2015). Haettu: 18.11.2018.
  4. ↑ Droonit, jotka pysäyttivät Kiovaan matkaavan venäläisen saattueen  (eng.) . The Guardian (28. maaliskuuta 2022). Haettu: 30. maaliskuuta 2022.
  5. ↑ Agence France-Presse . Yhdysvaltain armeija lähettää iskudroneja Etelä-Koreaan  , Defense Talk (  14. maaliskuuta 2017). Haettu 2.10.2017.
  6. ↑ Haltiwanger. America at War : maat, joita Yhdysvallat ampui vuonna 2018  . liiketoiminnan sisäpiiriläinen . Insider Inc. (18. joulukuuta 2018). Haettu: 23.3.2019.
  7. ↑ Azerbaidžanin ja Armenian konfliktin vihjeitä Future of Wariin  , The Economist . Haettu 9.10.2020.
  8. ↑ Maailmanlaajuinen tappoauto: kuka on seuraavaksi Ranskan jälkeen?  (englanniksi) . theconversation.com (8. helmikuuta 2017). Haettu: 23.3.2019.
  9. ↑ Byman. Miksi droonit toimivat: Washingtonin  valinnanvaraa . Brookings.edu (17. kesäkuuta 2013). Haettu: 23.3.2019.
  10. ↑ Fröhlich . Killer Drone "Tracked Human Target" ilman tilausta  , Fox News (  29. toukokuuta 2021). Haettu 31.5.2021.
  11. ↑ YK:n raportti: Turkissa valmistettu UAV käynnistää maailman ensimmäisen autonomisen drone-hyökkäyksen  (kiertue.) , The Independent  (31.5.2021). Haettu 31.5.2021.
  12. ↑ Zitzer . Luvaton tappajadrone "jäljitti" ihmiskohteen ilman käskyjä, YK:n raportin mukaan  Business Insider (  30.5.2021). Haettu 31.5.2021.
  13. ↑ Azerbaidžanin ja Armenian konfliktin vihjeitä Future of Wariin  , The Economist . Haettu 9.10.2020.
  14. ↑ Uhkapeli, David Turkey saa konekivääreillä aseistetut sotilaalliset droonit  (eng.) . Uusi Tiedemies .
  15. ↑ Agence France-Presse . Yhdysvaltain armeija lähettää iskudroneja Etelä-Koreaan  , Defense Talk (  14. maaliskuuta 2017). Haettu 2.10.2017.
  16. ↑ Sota Syyriassa: Venäjä estää drone-hyökkäyksen Khmeimimin  lentotukikohtaan . BBC (7. tammikuuta 2018).
  17. ↑ Droonien tulevaisuuden pimeä puoli  (englanniksi)  ? . Bulletin of the Atomic Scientists (4. lokakuuta 2019). Käyttöönottopäivä: 19.4.2020.
  18. ↑ Loub . Anti-drone-tekniikkaa testataan Yhdistyneen kuningaskunnan tukikohdassa terrorismin pelon keskellä  (engl.) , Engineering and Technology , The Institute of Engineering and Technology  (6. maaliskuuta 2017). Haettu 9.5.2017.
  19. ↑ Aavikkomyrskystä Soleimaniin: Kuinka Yhdysvaltain droonisota on  kehittynyt . Financial Times (9. tammikuuta 2020).
  20. ↑ Yhdysvaltain drone-iskut voivat rikkoa kansainvälistä oikeutta , YK sanoo  . The Guardian (18. lokakuuta 2013). Haettu: 8.8.2022.
  21. ↑ YK:n raportti vaatii riippumattomia tutkimuksia drone-  iskuista . The Guardian (10. maaliskuuta 2014). Haettu: 8.8.2022.
  22. ↑ Conor Friedersdorf. Obaman hallinnon välienselvittely drone-  iskusta . Atlantin valtameri (14. maaliskuuta 2016). Haettu: 8.8.2022.
  23. ↑ Jeremy Scahill. Vuotaneet sotilasasiakirjat paljastavat Obaman drone-  sotien sisäisen toiminnan . The Intercept . Haettu: 8.8.2022.
  24. ↑ Lerner, Ben (syksy 2015). "Drones ja kohdennettuja murhat: etiikka, laki, politiikka" . Parametrit _ _ ]: 118+ . Haettu 3.5.2018 .
  25. ↑ Vogel, Ryan J. (Talvi 2010). "Miehittämätön sodankäynti ja aseellisten konfliktien laki" . Denver Journal of International Law and Policy ]: 101+ . Haettu 8.5.2018 .
  26. ↑ Randle . Australia ja droonit: rehellisen ja julkisen keskustelun aika | Justin Randle  (englanti) , The Guardian  (29. heinäkuuta 2013). Haettu 18.8.2019.
  27. ↑ Tiedotustilaisuus. Vuotaneet asiakirjat paljastavat Pine Gapin roolin Yhdysvaltain taisteluajoneuvoissa  (määrittelemätön) . ABC News (20. elokuuta 2017). Haettu: 18.8.2019.
  28. ↑ Australian rooli drone-iskuissa –  pisteiden yhdistäminen . Ulkopolitiikan blogit (10. tammikuuta 2018). Haettu: 18.8.2019.
  29. ↑ Bureau  of Investigative Journalism (  6. kesäkuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 8. kesäkuuta 2015. Haettu 6. kesäkuuta 2015.
  30. ↑ Drone Strikes:  Pakistan . Uusi Amerikka . Haettu 10. joulukuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. marraskuuta 2017.
  31. ↑ Amerikan terrorismin vastaiset sodat  . Uusi Amerikka . Haettu: 8.8.2022.
  32. ↑ Drone Strikes:  Jemen . Uusi Amerikka . Haettu: 28.6.2019.
  33. ↑ Drone-sota: Jemen . Tutkivan journalismin toimisto . Haettu: 28.6.2019.
  34. ↑ Jemenin johtajat tapettiin . Uusi Amerikka . Haettu: 20.4.2018.
  35. ↑ Raportti: Saudi-Arabian ja Arabiemiirikuntien koalitio "tekee sopimuksia" al-Qaidan kanssa Jemenissä  , Al-Jazeera (  6. elokuuta 2018). Arkistoitu alkuperäisestä 24. lokakuuta 2018. Haettu 18.11.2018.
  36. ↑ Yhdysvaltain liittolaiset, al-Qaida taistelee Jemenin kapinallisia vastaan  , Fox News (  7. elokuuta 2018). Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2018. Haettu 18.11.2018.
  37. ↑ Liittolaiset tekevät sopimuksia Al-Qaidan kanssa Jemenissä suuremmasta Iran-taistelusta , San Francisco Chronicle  (6. elokuuta 2018). Arkistoitu alkuperäisestä 15. elokuuta 2018. Haettu 18.11.2018.
  38. ↑ S.E. Cupp. Donald Trumpin aikana drone-iskuja on paljon enemmän kuin Obaman . Chicago Sun-Times (8. toukokuuta 2019). Haettu: 8. joulukuuta 2021.
  39. ↑ Trump kumosi Obaman säännön ilmoittaa drone-iskujen  kuolemista . BBC (7. maaliskuuta 2019). Haettu: 8. joulukuuta 2021.
  40. ↑ Carey Wadler. Yhdysvaltain drone-iskut kasvoivat 432 prosenttia Trumpin virkaan astumisen jälkeen  . World Beyond War (12. maaliskuuta 2017). Haettu: 8. joulukuuta 2021.
  41. ↑ Charles Davis. Yhdysvaltain armeijan iskujen määrä väheni 54 prosenttia Bidenin ensimmäisenä vuonna verrattuna Trumpin viime vuoteen, tarkkailuryhmä  sanoo . Business Insider (23.12.2021). Haettu: 22.1.2022.
  42. ↑ Michael Hirsch. Miksi Yhdysvaltain drone-iskut ovat kaikkien aikojen alhaisimmillaan  . Ulkopolitiikka (1. heinäkuuta 2021). Haettu: 8. joulukuuta 2021.
  43. ↑ Ryan Cooper. Biden melkein lopetti droonisodan, eikä kukaan huomannut  sitä . Viikko (1.12.2021). Haettu: 8. joulukuuta 2021.
  44. ↑ Biden rajoittaa salaa terrorismin torjunnan droonien iskemistä sota-alueilta  . New York Times (3. maaliskuuta 2021). Haettu: 8. joulukuuta 2021.
  45. ↑ Schmitt . Yhdysvaltain joukkoja ei rangaista tappavasta isosta Kabuliin, Pentagonin päällikkö päättää  , The New York Times (  13. joulukuuta 2021). Haettu 13.12.2021.
  46. ↑ Leipuri . Live-päivitys: Qaida-johtaja tapettiin Kabulissa Yhdysvaltain drone-iskun toimesta  , The New York Times (  1. elokuuta 2021). Haettu 2. elokuuta 2021.
  47. ↑ Horowitz, Michael K. (2020). "Onko uusilla sotilastekniikoilla merkitystä kansainväliselle politiikalle?". Valtiotieteen vuosikatsaus . 23 : 385-400. DOI : 10.1146/annurev-polisci-050718-032725 .
  48. ↑ 1 2 3 Bayman. Miksi droonit toimivat: Washingtonin  valintaaseet  ? . Brookings (17. kesäkuuta 2013). Haettu 19. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 20. syyskuuta 2016.
  49. ↑ Hennigan . Deadly IS -droneoperaatio hidastuu, mutta Yhdysvaltain komentajat näkevät suuremman uhan , LA Times  (28. syyskuuta 2017). Arkistoitu alkuperäisestä 1. lokakuuta 2017. Haettu 2.10.2017.
  50. ↑ Hennigan . Islamilaisen valtion tappava drone-operaatio horjuu, mutta Yhdysvaltain komentajat näkevät laajemman vaaran edessä , LA Times  (28.9.2017). Arkistoitu alkuperäisestä 1. lokakuuta 2017. Haettu 2.10.2017.
  51. ↑ Kopp. Homeland Security huolissaan siitä, että kaupallisia droneja käytetään "väärinkäyttöön"  ?  . Fox News (7. heinäkuuta 2017). Haettu 16. joulukuuta 2020.
  52. ↑ Uudet aseet vaikeuttavat vanhaa Vuoristo-Karabahin   sotaa ? . Los Angeles Times (15. lokakuuta 2020). Käyttöönottopäivä: 23.10.2020.
  53. ↑ mielipide | Kuinka halpojen aseistettujen droonien räjähdys muuttaa  sodan luonnetta . NBC News . Käyttöönottopäivä: 23.10.2020.
  54. ↑ Kanada keskeyttää sotilaallisen droneteknologian viennin Turkkiin  , CBC News . Haettu 23.10.2020.

Linkit