| Tiede | |
| Geoetiikka | |
|---|---|
| Englanti Geoetiikka | |
| Aihe | Etiikka , maa , geologia |
| Opintojen aihe | Maa , mies |
| Alkuperäkausi | 1930-luku |
| Pääsuunnat |
Globaali geoetiikka; Sovellettava etiikka |
Geoetiikka ( toisesta kreikasta ἦθος - etiikka + muu kreikka γῆ - Maa ) - tiedon kenttä ( geologian teoreettinen ja sovellettu tieteenala ), jonka tutkimuskohteena on suhde "ihminen - eloton luonto" -järjestelmässä. tieteellinen tutkimus planeetta Maa ja sen pohjamaa, käytännön geologinen tutkimus, mineraalien louhinta ja käyttö sekä maaperän käyttö sellaisten maanalaisten rakenteiden rakentamisen ja käytön aikana, jotka eivät liity mineraalien louhintaan [1] [2] .
Geoetiikka on noosfäärisen ajattelun perusperiaate ( V. I. Vernadskyn mukaan ), jonka avulla ihminen voi toteuttaa eettisen roolinsa planeetan muutoksessa.
Tšekkiläinen tiedemies ja tieteen järjestäjä Vaclav Nemets otti termin käyttöön vuonna 1991 . Professori Adam Trembieckin ( Krakova , Puola) 70-vuotispäivälle omistetussa symposiumissa hän esitti raportissa "Avokaivostoiminnan tietokonesimuloinnin tekniset ja eettiset ongelmat" ensimmäisen kerran julkisesti ajatuksen tarpeesta kehittää eettisiä periaatteita mineraalivarojen lisääntyminen ja käyttö, jonka tulee olla kansainvälistä luonnetta, kutsuen uutta tieteellistä suuntaa "geoetiikkaksi" ( eng. Geoethics ).
Geoetiikka on itsenäinen tieteen tieteellisen tutkimuksen suunta, nimeltään Maan etiikka, jonka tutkimuskohteena ovat suhteet tutkimuksen ja käytön alalla erittäin suuren konglomeraatin - geologiset ja maantieteelliset ympäristöt ja niiden järjestelmät, biosfääri, joka kattaa koko planeetta kokonaisuutena ja edustaa erilaisten elävien parametrien yhdistelmää ja elotonta luontoa. Jamais Cascio , amerikkalainen futuristi, joka tunnetaan työstään tulevaisuuden moraalistandardien ennustamisessa ja kehittämisessä, määrittelee Maan etiikan "joukkona ohjaavia periaatteita, joiden pitäisi ohjata ihmisten käyttäytymistä ja toimia, jotka vaikuttavat suuriin planeettajärjestelmiin, mukaan lukien ilmakehän ja valtameren järjestelmät. , geologiset ja ekosysteemit, kasvisto ja eläimistö. Näitä ohjeita tarvitaan erityisesti, jos ihmisen käyttäytyminen ja toimet voivat johtaa pitkäaikaisiin, laajalle levinneisiin ja/tai vaikeasti käännettäviin muutoksiin planeettajärjestelmissä; mutta myös paikallisia ja pinnallisia muutoksia on tarkasteltava Maan etiikan prisman kautta. Maan etiikan periaatteet eivät kiellä pitkäaikaisia ja suuria muutoksia, vaan edellyttävät pakollista ennakointia ja seurausten huomioon ottamista, mukaan lukien ns. "toisen asteen vaikutukset", eli muuttuneen vuorovaikutuksen aiheuttamat tahattomat seuraukset. järjestelmä muiden siihen liittyvien järjestelmien kanssa."
Geoetiikka perustuu näkemykseen Maaplaneetasta, sen geologisista kuorista, sen pohjamaasta, kaikista geologisista esineistä ihmiselämän perustana, elottoman tasa-arvon ja samanarvoisuuden tunnustamiseen sekä ihmisoikeuksien rajoittamiseen. suhteessa elottomaan luontoon.
Geoetiikan periaatteet määrittävät luonnonvarojen olennaiset ominaisuudet :
Geoetiikka on jaettu:
Geeettiset peruspostulaatit:
Geoetiikan opiskeluaiheita ovat geoeettiset tilanteet, geoeettiset ongelmat ja geoeettiset dilemmat.
Geoeettiset tilanteet syntyvät, kun on kaksi erilaista näkemystä siitä, mikä on hyväksyttävää tai ei-hyväksyttävää tietyssä tilanteessa. Esimerkiksi yleisesti ottaen geoeettisiä tilanteita syntyy aina, kun tehdään päätös ottaa pelto käyttöön, jos vastaavia kohteita on kaksi (tai useampia). Tässä tapauksessa oikeudenmukainen päätös perustuu saatavilla olevien geologisten, taloudellisten, teknisten, sosiaalisten, ympäristöön liittyvien ja muiden tietojen kattavaan analyysiin, sen objektiivisuuden, luotettavuuden ja täydellisyyden arviointiin sekä tämän perusteella tehtyjen johtopäätösten tekemiseen. auttaa tekemään oikean valinnan.
Geoeettiset ongelmat ovat monimutkaisempia kuin geoeettiset tilanteet, koska niihin liittyy useita mahdollisia eettisiä ratkaisuja. Tässä on tärkeää määrittää, mikä olemassa olevista mahdollisista ratkaisuista on paras kaikille sidosryhmille. Esimerkiksi ongelma hiilivetyvarantojen kehittämisen hyväksyttävyydestä hyllyssä. Vuosi vuodelta kasvavaa hiilivetyraaka-aineiden kysyntää ei enää voida tyydyttää kehittämällä tämän tyyppisiä raaka-aineita vain mannermaisilla esiintymillä. Kuitenkin Meksikonlahdella Deepwater Horizon -öljylautalla 20. huhtikuuta 2010 sattunut onnettomuus, jossa 11 ihmistä kuoli räjähdyksen ja tulipalon seurauksena, itse alusta upposi ja eri arvioiden mukaan 2,9- 4,9 miljoonaa barrelia öljyä, mikä johti Yhdysvaltojen ja naapurimaiden suurimpaan ympäristökatastrofiin. Alle kuukausi ennen katastrofia Yhdysvaltain presidentti julkisti maan mannerjalustan kehittämisohjelman, jossa öljytyöläiset pääsivät laajoille alueille kaakkoisrannikolla. Suurin osa Yhdysvaltojen hyllystä kiellettiin vuonna 1981, ja siitä lähtien yhdysvaltalaiset öljy-yhtiöt ovat ponnistellut paljon saadakseen hallituksia ja yleisöä kehittämään uusia resursseja. Onnettomuuden seuraukset vaikuttavat kaikkiin öljy- ja kaasuteollisuuden toimijoihin, mukaan lukien tuottajat ja kuluttajat, paikallisväestö ja valtion virastot. Nämä tapahtumat todistavat jälleen kerran, että öljy- ja kaasuteollisuus on luonteeltaan monimutkainen, liiketoimintaan liittyy merkittäviä riskejä ja riski voidaan vähentää nollaan vain, jos kaikki mannerjalustan esiintymien etsintä ja kehittäminen lopetetaan kokonaan. talouden energiatarpeet eivät kasva tai katetaan vaihtoehtoisilla energialähteillä. Useiden tutkijoiden mukaan hiilivetyjen raaka-aineiden kehittämiselle ei ole keskipitkällä aikavälillä luotettavaa vaihtoehtoa ympäri maailmaa. Hyllyllä olevien esiintymien tutkimista ja kehittämistä voidaan jatkaa pitäen itsestäänselvyytenä, että joskus tulee väistämättä ongelmia, jotka vahingoittavat ihmisiä ja vaikuttavat negatiivisesti ympäristöön. Tässä tapauksessa seuraukset voivat ilmaista sekä öljyntuotannon kustannusten nousuna riskien ja kustannusten lisäpalkkioiden vuoksi, jotka on otettava huomioon kehitettäessä hiilivetyesiintymiä hyllylle, että viivästymisenä uusien hankkeiden toteuttaminen, joista voi tällaisissa olosuhteissa tulla taloudellisesti kannattamattomia tai sosiaalisista tai poliittisista syistä mahdottomia hyväksyä. Alueellisen merkityksen mukaan voidaan erottaa geoeettisten ongelmien eri tasot: globaalit, alueelliset, paikalliset ja yksityiset.
Geoeettiset ongelmat syntyvät, kun joka tapauksessa jompikumpi osapuoli joutuu tappioita tehdessään jotakin päätöstä. Tässä tapauksessa on tarpeen valita useista pahasta pienempi, koska mikään ratkaisuista ei ole hyvä kaikille. Tällaisia ongelmia syntyy usein kriisitilanteissa, kuten luonnonkatastrofien aikana. Joten ennennäkemättömien tulipalojen aikana hylätyissä turvekaivoksissa Moskovan alueella kesällä 2010, jolloin ilmansaasteet olivat valtavat (maksimipitoisuusrajat ylitettiin kymmeniä kertoja), merkittäviä tappioita metsärahastossa, ihmisuhreja, maan hallitus. Venäjän federaatio päätti kiireellisesti rakentaa putkia kymmenien kilometrien päähän joesta. Oki soiden kasteluun. Samaan aikaan vanhoja, ennen louhinnan alkamista rakennettuja turvemaiden kuivatusjärjestelmiä ei purettu, vaan joesta. Okei, jo matalalla tuona poikkeuksellisen kuumana ja kuivana kesänä, valtavat vesimassat nousivat. Mutta jopa tulipalojen täydellisen sammumisen jälkeen hylätyt turvekaivokset ovat edelleen mahdollisia syttymislähteitä. Näissä olosuhteissa tehtiin vakava päätös tarpeesta palauttaa näiden alueiden suot alkuperäiseen tilaansa. Seuraukset ovat helposti ennustettavissa (muutokset kasvistossa ja eläimistössä, vesistöissä ja niiden tilassa), eikä niiden myönteinen vaikutus ole ilmeinen, sillä luonnontasapainon palauttamisen iskulauseen alla jo viime vuosikymmeninä kehittynyt luonnollinen tasapaino on muuttumassa. .
Tieteen perustan loi 1930-luvulla yhdysvaltalainen arboristi Aldo Leopold , joka kutsui uutta tiedettä "Maan etiikkaksi".
Tärkeä rooli geoetiikan muodostumisessa oli V. Nemetsillä ja L. Nemtsovalla (Tšekki), prof. A. Trembetsky (Puola), prof. F. Wilke (Saksa), prof. J. Busac (Ranska), prof. I. Martinez (Espanja), prof. G. Gold, prof. M. Komarov, prof. N. Shilin (Venäjä), prof. V. Gur (Ukraina).
Geoeettisista tilanteista, ongelmista, dilemmoista, teoreettisen tutkimuksen tuloksista ja käytännön soveltamisesta keskustellaan geoetiikan osaston kokouksissa, jotka järjestetään joka toinen vuosi vuodesta 1992 lähtien kansainvälisen Mining Pribram -symposiumin (Tšekki) puitteissa.
Vuodesta 1997 lähtien riippumaton geoetiikan osasto on toiminut myös Venäjän valtion humanitaarisen yliopiston kansainvälisen konferenssin "New Ideas in the Earth Sciences" puitteissa .
Vuodesta 1996 lähtien itsenäinen geoetiikan osasto on toiminut myös kansainvälisissä geologisissa kongresseissa , jonka puheenjohtajana on geoetiikan perustaja Vaclav Nemec. Näiden kokousten tulos oli merkittävä lisäys sekä teoreettisessa tietämyksessä että soveltavan tutkimuksen tuloksissa, mukaan lukien venäläiset tiedemiehet ja käytännön harjoittajat (O. S. Bryukhovetsky, A. M. Gaidin, N. P. Grigoriev, A. A. Deryagin, A. V. Zavarzin, O. L. Knyazev, O. V. Korotkova, A.). A. I. Krivtsov, B. G. Kuzmin, A. A. Neginskaya, N. K. Nikitina, A (L. Nikolsky, L. P. Ryzhova, G. S. Senatskaya, E. B. Solntseva, V. V. Chernikov, V. K. Chistyakov, M. A. Shamina, V. V. jne.)
Joulukuussa 2010 Venäjän geologisessa seurassa perustettiin geoetiikan osasto . Elokuussa 2012 34. kansainvälisessä geologisessa kongressissa perustettiin International Association for Geoethics (IAGETH), johon kuuluu 44 maan, mukaan lukien Venäjän kansalliset osastot, sekä Geoetiikkaa edistävä kansainvälinen liitto (IAPG). Molemmat yhdistykset ovat olleet International Union of Geological Sciences -liiton jäseniä vuodesta 2014 lähtien.