Hieronymus Syrakusalainen

Hieronymus
muuta kreikkalaista Ἱερώνυμος

Kuningas Hieronymuksen drakma
Syrakusan kuningas
215-214 eaa e.
Edeltäjä Hieron II
Seuraaja Ei
Syntymä 231 eaa e. syrakusa( -231 )
Kuolema 214 eaa e. Leontins( -214 )
Suku Dinomenidit
Isä Gelon II
Äiti Nereid
puoliso Peitho [d]
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Hieronymus ( muinainen kreikka Ἱερώνυμος ; 231-214 eKr.) - Syrakusan viimeinen kuningas , joka hallitsi vuosina 215-214 eKr. e., Gelon II :n poika ja Hieron II :n pojanpoika . Hänestä tuli kuningas isoisänsä kuoleman jälkeen 15-vuotiaana, ja hän oli varsinaisen holhouksen alainen, ensin regenssineuvoston ja sitten setänsä Andranodorin . Hän osallistui toiseen puunilaissotaan Karthagon puolella toivoen yhdistävänsä koko Sisilian valtaansa . Kohtasi vastustusta, ja salaliittolaiset tappoivat hänet 13 kuukauden vallan jälkeen. Myöhempien aikakausien kirjoittajat loivat Hieronymuksesta houkuttelemattoman kuvan, joka ei ehkä liity ensisijaisesti Syrakusan viimeisen kuninkaan henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, vaan hänen puheeseensa Roomaa vastaan.

Alkuperä

Hieronymus oli Gelon II :n vanhin poika, joka kuoli isänsä ja hallitsijansa Hieron II :n elinaikana . Jälkimmäinen jäljitti syntyperänsä dinomenidien Hiero I : een , joka oli Syrakusan tyranni 5. vuosisadalla eKr. e. [1] Hieronymuksen äiti oli Nereid , Pyrrhoksen tytär [2] [3] tai tyttärentytär [4] ja Epiruksen kuninkaallisen talon viimeinen edustaja . Isoäitinsä Philisteksen kautta Hieronymos oli Dionysius vanhemman veljen [5] Leptinoksen jälkeläinen . Hänellä oli useita nuorempia veljiä, joiden nimiä ei mainita lähteissä, ja sisar, Harmonia .

Tiedetään, että Archimedes [6] liittyi Syrakusan kuninkaalliseen taloon .

kuningaskunta

Hieronin ja hänen jälkeensä Hieronymuksen valta ulottui vain Sisilian kaakkoisosaan. Syrakusan lisäksi nämä olivat Akraeuksen , Neetonin , Leontynesin, Gelorin ja Giblen Megara kaupungit ; kun Syracuse oli pääkaupunki, mutta sillä ei ollut erityistä asemaa valtakunnassa [7] . Muualla saarella oli roomalainen provinssi , jota hallitsi perinteisesti yksi tasavallan praetoreista . Historiografia näkee tämän yhtenä tärkeimmistä syistä Syrakusan liitolle Karthagoon, joka solmittiin Hieronymuksen aikana: ystävyyden ylläpitäminen Rooman kanssa teki Syrakusan valtion laajenemisen mahdottomaksi [8] .

Hallitus

Kuninkaan piiritys

Hieronymus seurasi isoisäänsä, kun tämä oli vain 15-vuotias (215 eKr.). Livy'n mukaan Hiero ajatteli ennen kuolemaansa demokratian palauttamista Syrakusaan, "jotta hyvässä moraalissa luotu ja vahvistettu valtio ei kuolisi, muuttuen herrapojan leluksi" [9] , mutta antautui hänen tyttäriensä Demaratan ja Heraclean suostuttelu , jotka laskivat yhdessä aviomiehiensä Andranodorin ja Zoippin kanssa hallita alaikäistä veljenpoikaa [10] .

Hieron testamentin mukaan nuorelle kuninkaalle määrättiin viisitoista huoltajaa; he esittelivät Hieronymuksen Syrakusan kansankokoukselle, jolta saatiin virallinen hyväksyntä uuden hallituskauden alkamiselle [11] . Yksi huoltajista, Hieronymuksen luotetuin Andranodorus, sai pian hallintoneuvoston hajoamisen, viitaten siihen, että kuningas oli jo saavuttanut täysi-ikäisen. Siitä hetkestä lähtien todellinen vaikutusvalta kuului Andranodorukselle, Zoipukselle ja toiselle hovimiehelle - Phrasonille [12] [13] . Taistelu vallasta tapahtui läheisessä yhteydessä ulkoisiin tapahtumiin: Hieronin perinteinen liittolainen Rooma kärsi vakavia tappioita Karthagosta toisessa Puunian sodassa . Tässä tilanteessa Frason kannatti liiton säilyttämistä Rooman kanssa, ja kuninkaalliset sukulaiset kannattivat osallistumista sotaan Karthagon puolella [14] . Thrasonia syytettiin kuninkaan salamurhan suunnittelusta ja teloitettiin [15] [16] ; Athenaeus kirjoittaa, että loinen Hieronymus Sosius tuli teloituksen syyllinen [17] . Myöhemmin Zoippus lähetettiin yhdessä Hieronymuksen nuorempien veljien kanssa Aleksandriaan , joten Andranodoruksesta tuli veljenpoikansa ainoa neuvonantaja [18] .

Neuvottelut Karthagon ja Rooman kanssa

Seurauksena Frasonin teloituksesta oli lopullinen kompromissi ideasta liittoutumisesta Rooman kanssa Hieronymuksen silmissä [19] . Kuningas lähetti Hannibalille suurlähetystön , joka sai suuren vastaanoton ja sai monia lupauksia [20] . Hannibalin suurlähettiläät saapuivat Syrakusaan ja tekivät liiton täällä, ja kaksi heistä, puoliksi syrakusalaisia, Hippokrates ja Epikides , jäivät Hieronymuksen hoviin Hannibalin todellisina agentteina [19] . Rooman Sisilian preetori Appius Claudius Pulcher , saatuaan tietää näistä neuvotteluista, lähetti suurlähettiläät kuninkaan luo, mutta he kohtasivat erittäin epäystävällisesti. Polybiuksen mukaan Hieronymus sanoi, että "hän tunsi sääliä roomalaisia, joita karthagolaiset nöyrtyivät häpeällisesti Italiassa käydyissä taisteluissa", ja muisteli erään jakson Hieron kuoleman aattona, kun Rooman 50 aluksen laivasto suuntasi kohti Syracuse ja purjehti Cape Pachiniin , mutta kääntyi sitten takaisin Lilibeyyn . Kuningas ilmoitti haluavansa siirtää toiveensa kartagolaisille säilyttääkseen valtakunnan [21] ; nämä sanat tarkoittivat avointa taukoa [22] .

Sitten Hieronymus lähetti lähettiläitä Karthagoon, jossa allekirjoitettiin liittosopimus. Sodan seurauksena kuninkaan oli määrä saada aluetta Himera -jokeen asti , eli lähes puolet Sisiliasta; mutta myöhemmin Hieronymus vaati koko saaren luovuttamista hänelle, ja hänen uusi liittolaisensa suostui tähän [23] [24] . Sitten preetori lähetti toisen suurlähetystön Syrakusaan. Kun neuvostossa oli erilaisia ​​mielipiteitä siitä, mitä sanoa Rooman suurlähettiläille, kuningas esitti ilmeisen mahdottomia vaatimuksia: hän ilmoitti olevansa valmis säilyttämään vanhan liiton, jos roomalaiset antaisivat hänelle maat Himeraan asti ja palauttaisivat kaiken. he olivat saaneet Hieronilta [25] . Sen jälkeen aloitettiin avoimet valmistelut sotaan [26] [27] .

Kuolema

Jo kesällä 214 eKr. e. Hieronymus aloitti vihollisuudet. Kaksituhatnen joukko Hippokrateen ja Epikidesin komennossa muutti vapauttamaan naapurikaupunkeja roomalaisista varuskunnista, ja kuningas itse 15 000. armeijalla miehitti Leontinin, yhden Sisilian sisäosan suurimmista kaupungeista. Mutta salaliiton osallistujat osallistumisesta, johon Frason teloitettiin, eivät silti olleet vain vapaita, vaan myös kuninkaan ympäröimiä. He järjestivät salamurhayrityksen Hieronymukseen hänen oleskelunsa aikana Leontynyssa. Kun kuningas oli laskeutumassa kapeaa katua pitkin agoralle , yksi hänen henkivartijoistaan ​​pysäytti seurueen määrättyyn paikkaan, kumartuen, oletettavasti oikaisemaan kenkiään, kun taas toiset salaliittolaiset, jotka odottivat lähellä yhdessä taloista, hyökkäsivät Hieronymuksen kimppuun. ja aiheutti hänelle useita haavoja. Kuningas kuoli paikalla [28] [29] .

Leontine-armeijan sotilaat halusivat aluksi käsitellä murhia, mutta kun heille luvattiin runsaita jakoja ja uusia komentajia ja kerrottiin murhatun vallan väärinkäytöstä, heidän mielialansa muuttui niin paljon, että Hieronymuksen ruumis jäi jopa hautaamatta [ 30] [31] . Jatkossa sisäisen taistelun aikana kaikki muut kuninkaallisen perheen jäsenet kuolivat (paitsi ne, jotka lähetettiin Aleksandriaan), ja Syrakuse vastusti kuitenkin Roomaa ja Marcus Claudius Marcellusin armeija valtasi hänet , minkä jälkeen heistä tuli osa Sisilian maakuntaa. [32] .

Arviot

Useissa lähteissä Hieronymus on kuvattu julmana ja ilkeänä ihmisenä. Livy kutsuu häntä "pojaksi, joka ei voinut käyttää kohtuullisesti edes vapauttaan, saati valtaa" [33] . "Paheillaan hän sai minut kaipaamaan isoisääni": nuori kuningas nautti ylellisyydestä, ympäröi itsensä aseistetulla seuralla, joskus jopa poistui palatsista neljän valkoisen hevosen selässä, kuten Dionysius vanhin ; hän kohteli kaikkia äärimmäisen alentavasti. Pääsy sinne oli vaikeaa jopa lähimmille ihmisille [34] .

Myös Hieronymuksen julmuutta korostettiin. Livy kutsuu häntä epäinhimilliseksi ja jopa sanoo, että jotkut kuninkaan huoltajista tekivät itsemurhan mahdollisen kidutuksen pelossa [35] . Baton of Sinop kirjoitti erillisen esseen "Hieronymuksen tyranniasta", jossa hän kuvaili nimihenkilöä retorisilla liioitteluilla tyranniksi , julmaksi ja samalla merkityksettömäksi henkilöksi [36] ; Erityisesti hän väittää, että Hieronymos sai vaikutteita hänen loisistaan ​​ja että kuningas käytti diadeemeja ja porfyyrivaatteita kuten Dionysius vanhin [17] .

Hän joutui nuoruudessaan vangiksi hänen hoviinsa kuuluneiden veljesten joukkoon, ja hän vaipui ylelliseen, irstaamiseen ja itsevaltaiseen julmuuteen. Hän syyllistyi väkivaltaan naisiin, tappoi ystävänsä, jotka puhuivat rehellisesti, takavarikoi satunnaisesti monia kiinteistöjä ja antoi ne hänen suosionsa ansaitseville.

— Diodorus Siculus . Historiallinen kirjasto, XXVI, 15, 1. [37]

Polybios mainitsee kirjailijat, jotka Syrakusan viimeisestä kuninkaasta puhuessaan "piirtävät suurenmoisin sanoin hänen julmaa luonnettaan ja hänen julmuuksiaan, ... ikään kuin ei Falarides eikä Apollodorus , eikä yleensä yksikään tyranni olisi ollut julmampi kuin Hieronymos" [38] . .

Sama Polybius piti tarpeellisena muistuttaa Hieronymuksesta, että hänestä tuli lapsuudessa kuningas ja hän hallitsi vain kolmetoista kuukautta. "On mahdollista, että hän kidutti tänä aikana yhtä tai kahta ihmistä, että hänen ystäviään tai muita syrakusalaisia ​​tapettiin, mutta hänen äärimmäinen laittomuutensa tai ennenkuulumaton jumalattomuutensa eivät ole uskomattomia" [38] . Samaan aikaan Polybios kutsuu kuningasta edelleen "luonnollisesti epävakaaksi", holtittomaksi ja tyhmäksi [39] . Todennäköisesti useiden muinaisten kirjailijoiden kuvassa olevasta Hieronymuksesta tuli yksi tyrannian persoonallisuuksista, ja siksi kaikki tyranni paheet katsottiin hänelle, ja myöhemmin roomalaiset historioitsijat käyttivät ja täydensivät tätä kuvaa, jotka vastustivat hyveellistä Hieronia. , Rooman liittolainen, julma Hieronymus, joka petti tämän liiton [40] .

Historiografiassa negatiiviset arviot Hieronymuksesta ovat yleistyneet [41] . Niinpä T. Mommsen väitti, että toinen puunilaissota pyyhkäisi Sisiliaan "pääasiassa holtittoman Hieromuksen lapsellisen turhamaisuuden vuoksi" [42] ; Neuvostoliiton historioitsija S. Kovalev kutsui tsaaria "itsepäiseksi ja kevytmieliseksi nuoreksi mieheksi" [43] . Useissa myöhemmän ajan tutkimuksissa muut arviot vaikuttavat: objektiiviset arviot Hieronymuksen persoonasta tunnustetaan mahdottomaksi [44] ; Hieronymuksen ulkopolitiikka nähdään loogisena jatkona isänsä toiminnalle (on jopa oletettu, että Hieron tunsi salaa myötätuntoa ja auttoi karthagolaisia ​​[45] ), joka toteutettiin merkittävän osan syrakusalaisesta yhteisöstä, joka myös sen jälkeen. kuninkaan kuolema, taisteli aktiivisesti Roomaa vastaan ​​[46] . K. Revyakon mukaan liiton Karthagon kanssa määräsi sekä vain yhden laajentumissuunnan olemassaolo - Rooman Sisiliaan että Syrakusalle raskaasta ystävyydestä Rooman kanssa, joka vaati jatkuvasti suuria viljavaroja. Lisäksi Cannesin jälkeen tämän ystävyyden säilyttäminen uhkasi Karthagon pakotteita [8] .

G. Berve , kreikkalaisen tyrannian asiantuntija , huomauttaa, että Hieronymus ei muuttanut mitään isoisältään perimässään monarkian rakenteessa, ja viittaukset hänen julmuuteensa voivat liittyä pakotettuihin sortotoimiin oligarkian sitä osaa vastaan, joka oli suuntautunut Roomaan. [40] .

Muistiinpanot

  1. ↑ Berve G., 1997 , s. 578.
  2. ↑ Polybios, 2004 , VII, 4, 5.
  3. ↑ Pausanias, 2002 , VI, 12, 3.
  4. ↑ Livy Titus, 1994 , XXIV, huomautus 12.
  5. ↑ Berve G., 1997 , s. 571.
  6. ↑ Plutarch, 1994 , Marcellus, 14.
  7. ↑ Berve G., 1997 , s. 574.
  8. ↑ 1 2 Revyako K., 1988 , s. 179.
  9. ↑ Livy Titus, 1994 , XXIV, 4, 2.
  10. ↑ Korablev I., 1981 , s. 169.
  11. ↑ Berve G., 1997 , s. 580.
  12. ↑ Livius Titus, 1994 , XXIV, 5, 7.
  13. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 338.
  14. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIV, 5, 8.
  15. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIV, 5, 9-13.
  16. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 338-339.
  17. ↑ 1 2 Athenaeus, 2004 , VI, 251.
  18. ↑ Berve G., 1997 , s. 581-583.
  19. ↑ 1 2 Korablev I., 1981 , s. 170.
  20. ↑ Polybios, 2004 , VII, 2.
  21. ↑ Polybios, 2004 , VII, 3.
  22. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 340.
  23. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIV, 6, 7-9.
  24. ↑ Polybios, 2004 , VII, 4.
  25. ↑ Polybios, 2004 , VII, 5.
  26. ↑ Korablev I., 1981 , s. 171.
  27. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 341.
  28. ↑ Livy Titus, 1994 , XXIV, 7.
  29. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 350-351.
  30. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIV, 21, 1-3.
  31. ↑ Korablev I., 1981 , s. 172.
  32. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 351-378.
  33. ↑ Livius Titus, 1994 , XXIV, 4, 1.
  34. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIV, 5, 2-5.
  35. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIV, 5, 5-6.
  36. ↑ Berve G., 1997 , s. 581.
  37. ↑ Diodorus Siculus , XXVI, 15, 1.
  38. ↑ 1 2 Polybios, 2004 , VII, 7.
  39. ↑ Polybios, 2004 , VII, 4-5.
  40. ↑ 1 2 Berve G., 1997 , s. 581-582.
  41. ↑ Korablev I., 1981 , s. 326.
  42. ↑ Mommsen T., 1997 , s. 487.
  43. ↑ Kovalev S., 2002 , s. 292.
  44. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 337.
  45. ↑ Lurie S., 1945 , s. 213-214.
  46. ↑ Korablev I., 1981 , s. 167.

Kirjallisuus

Ensisijaiset lähteet

  1. Atheneus . Viisaiden juhla . - M. : Nauka, 2004. - 656 s. — ISBN 5-02-010237-7 .
  2. Valeri Maxim . Ikimuistoisia tekoja ja sanoja . - Pietari. , 1772. - 520 s.
  3. Diodorus Siculus . Historiallinen kirjasto . Symposiumin verkkosivusto. Haettu: 18. joulukuuta 2015.
  4. Titus Livy . Rooman historia kaupungin perustamisesta lähtien . - M .: Nauka, 1994. - T. 2. - 522 s. - ISBN 5-02-008951-6 .
  5. Pausanias . Hellas kuvaus. - M . : Ladomir, 2002. - T. 2. - 503 s. — ISBN 5-86218-298-5 .
  6. Plutarch . Vertailevia elämäkertoja. - M .: Nauka, 1994. - T. 1. - 704 s. — ISBN 5-02-011570-3 .
  7. Polybios . Universaali historia . - M. : AST, 2004. - T. 1. - 768 s. - ISBN 5-02-028228-6 .
  8. Silius Italicus . Punica . Haettu: 25.5.2016.

Toissijaiset lähteet

  1. Berve G. Kreikan tyrannit. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - 640 s. — ISBN 5-222-00368-X .
  2. Kovalev S. Rooman historia. - M . : Polygon, 2002. - 864 s. - ISBN 5-89173-171-1 .
  3. Korablev I. Hannibal. - M .: Nauka, 1981. - 360 s.
  4. Lancel S. Hannibal. - M . : Nuori vartija, 2002. - 368 s. — ISBN 5-235-02483-4 .
  5. Lurie S. Archimedes. - M. - L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1945. - 272 s.
  6. Mommsen T. Rooman historia. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - T. 1. - 642 s. — ISBN 5-222-00046-X .
  7. Reviako K. Punic Wars. - Minsk: "Yliopiston kustantamo", 1988. - 272 s. — ISBN 5-7855-0087-6 .
  8. Rodionov E. Puunilaiset sodat. - Pietari. : St. Petersburg State University, 2005. - 626 s. — ISBN 5-288-03650-0 .
  9. Lenschau T. Hieronimus 8  // RE. - 1913. - T. VIII, 2 . - S. 1537-1539 .
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa