Gruithuisenin kaupunki | |
---|---|
Yleiskuva kaupungista Gruytuizenin piirustuksessa | |
6° pohjoista leveyttä sh. 8° W / 6 ° / 6; -kahdeksanN sh. 8° W e. | |
![]() | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Gruithuizenin kaupunki on tyypillinen kuun muodostuma Keskilahden laitamilla . Löysi vuonna 1822 saksalainen tähtitieteilijä Franz von Gruithuisen [1] :156-157 , ja hän antoi nimen "Wallwerk" [2] :3-4 . Aluksi sitä pidettiin Kuun asukkaiden kaupunkina, myöhemmin koulutuksen keinotekoisuus kyseenalaistettiin.
1800-luku oli tähtitieteen nopean kehityksen aikaa, jonka perustana oli ennen kaikkea Newtonin kehittämä universaalin gravitaatiolain , jonka oikeellisuus vahvistettiin lopulta Halley'n teoksissa, jotka oli omistettu komeetta, joka sai myöhemmin nimensä . Taivaan mekaniikka kehittyy tällä hetkellä erityisen nopeasti, tutkijoiden huomio kiinnittyy tehtävään etsiä aurinkokunnan tuntemattomia planeettoja .
Havaintoastronomia koki myös nopean kehityksen ajanjakson, observatorioiden määrä Euroopassa lisääntyi , ensimmäiset observatoriot eteläisellä pallonpuoliskolla avasivat J. Herschel ja N. Lacaille . Myös teleskooppien koko kasvoi, joten vuonna 1842 otettiin käyttöön W. Parsonsin rakentama 2-metrinen heijastin (1800-luvulla tätä saavutusta ei koskaan ylittänyt kukaan); vuonna 1861 V. Lassalle rakensi 122 cm heijastimen.
Vuonna 1836 aloitettiin tähtien fotometrinen havainnointi , jonka edelläkävijä oli J. Herschel , ja vuonna 1840 saatiin ensimmäiset tulokset auringon havainnoista infrapuna-alueella, vuosina 1841-1845. W. Bondin ja J. Bondin (USA) ponnisteluilla syntyi valokuvatähtitiede, vuonna 1874 ensimmäinen valokuvakartasto Kuusta julkaistiin .
Vuosina 1859-1862 . _ _ R. Bunsen ja G. Kirchhoff kehittivät spektrianalyysin perusteet , jotka tekivät todellisen vallankumouksen havainnointiastronomiassa, koska tällä menetelmällä oli mahdollista saada tietoa taivaankappaleiden kemiallisesta koostumuksesta, jota ei tuolloin ollut saatavilla. toinen suunta. Spektrianalyysin avulla pystyttiin ensimmäistä kertaa tieteellisesti todistamaan Auringon ja planeettojen kemiallisen koostumuksen samankaltaisuus ja siten saada melko vakuuttava argumentti universumin aineellisen ykseyden puolesta [3] .
Samaan aikaan vanha kysymys maailmojen moninaisuudesta ja älykkään elämän olemassaolosta universumissa ja sen erikoistapauksena - elämä aurinkokunnan taivaankappaleilla - nousi esiin uudella terävyydellä lakkaa olemasta puhtaasti spekulatiivinen hypoteesi. , joka vaikutti siihen hetkeen asti.
Itse asiassa Kant-Laplacen hypoteesi osoitti vakuuttavasti tähtien ja planeettajärjestelmien muodostumismallin, joka on samanlainen kuin meidän, kemiallisen koostumuksen yhtenäisyys puhui myös sen oletuksen puolesta, että muissa auringon kappaleissa on maan kaltaista elämää. järjestelmä.
Mahdollisuutta saada kaupunki Kuuhun 1800-luvulla ei pidetty uskomattomana, koska Kuuta pidettiin asuttuna: esimerkiksi jopa Johannes Kepler uskoi, että Kuun kraatterit ovat keinotekoisia ja ovat kuun asukkaiden kaupunkeja ( "endymions" [4] [5] .
William Herschel piti myös Kuuta asuttuna, ja vuonna 1780 hän kirjoitti kuninkaallinen tähtitieteilijä N. Maskelyne : "Ei ole epäilystäkään siitä, että elämän täytyy olla Kuussa muodossa tai toisessa..."; Pierre Gassendi uskoi, että olosuhteet Kuussa eivät olleet sopivia maalliseen elämään, ja siksi siellä elävät olennot olivat järjestäytyneet eri tavalla kuin maan päällä [4] .
Berliinin observatorion johtaja Johann Elert Bode (1747-1826) todisti elämän olemassaolon Auringossa , jolla hänen mielestään oli "kylmä ja tumma ydin, jota ympäröi tiheä ilmakehä, jossa on vettä ja maata, ja vuoristot korvataan laaksoilla", lisäksi hänen mielestään Auringon tällä sisäpinnalla voivat ja niiden pitäisikin olla älykkäiden olentojen asutus, "väsymättä ylistäen Luojaansa." Boden, jonka teoriaa kutsuttiin myöhemmin "panpopulismiksi", mukaan jokainen kosminen kokonaisuus, oli se sitten planeetta, tähti tai asteroidi, on väistämättä älykkäiden olentojen asuttama. Vastatessaan tieteellisille vastustajilleen, jotka huomauttivat, että etäisyyden Auringosta, joka on erilainen jokaisella planeettamuodostelmalla, pitäisi vaikuttaa tietyn planeetan olosuhteisiin, Bode väitti puolestaan, että jokaisen taivaankappaleen ilmakehä pystyy vaikuttamaan lämpötilajärjestelmän muodostumiseen, ja lisäksi maan ulkopuolisten "kasvien, eläinten ja älykkäiden olentojen" ei ole suinkaan pakko muistuttaa maanpäällisiä [6] .
Mutta jos nämä ensimmäiset olettamukset olivat puhtaasti spekulatiivisia, niin erityisesti Bode lähti luojan kaiken hyvyyden olettamuksesta, Johann Schroeter raportoi 1700-luvun lopulta peräisin olevissa teoksissaan ilmakehän havaintoja, teitä, vihreää peltoa, kanavaa ja jopa kaupunkia kuussa, ja kuvaili myös muutoksia kuun pinnan värissä, joka liittyi, kuten hän uskoi, kasvillisuuteen, pilvien, sumujen ja savun esiintymiseen, mikä viittaa teolliseen toimintaan. toiminta [4] .
12. heinäkuuta 1822 Franz von Gruythuisen ( 1774-1852) , Münchenin yliopiston tähtitieteen professori , tarkkaili Kuun pintaa lähellä Central Baytä 2,4 tuuman (6 cm) refraktoriteleskooppillaan [2] , luonnosteltu lähellä Schroeterin kraatteria "Kaupunki" - muodostuma, joka muistuttaa jonkin verran hämähäkin verkon fragmenttia : matalat suorat akselit, jotka eroavat 45 asteen kulmassa ja jotka on yhdistetty pareittain poikittaisten akselien "hilalla". Verkon toisessa päässä sijaitsi linnoitus . Hän väitti havainneensa myös linnoituksia , teitä ja jopa eläinten jälkiä kuun pinnalla [7] . Koko kaupunki, jota hän kutsui "Wallwerk" ( saksaksi Wallwerk ) - toisin sanoen käännettynä saksasta "<kaupunki>, linnoituksen muurin ympäröimä", ulottui noin 37 km.
Von Gruithuisen julkaisi havaintojensa tulokset vuonna 1824 teoksessa "Entdeckung vieler deutlicher Spuren der Mondbewohner" (saksa) (eli "lukuisten älyllisen elämän jälkien löytäminen Kuussa" [8] ). Seuraavana vuonna hän valmisteli siihen pitkän artikkelin . Berliner astronomisches Jahrbuch (julkaistu vuonna 1828 ), jossa hän kertoi yksityiskohtaisesti kahden vuoden havaintojen historiasta ja ilmaisi toiveensa, että jokainen, jolla on "hyvä, kokenut silmä", voisi toistaa tutkimuksensa [9] . Sen jälkeen hän lähti matkalle ja esitteli kaupunkiaan tähtitieteilijöille , filosofeille , kuninkaille [10] . Ensimmäinen, joka vahvisti Gruithuisenin viestin, oli prinssi Metternich Wienissä , toinen professori Bonenberger ja kolmas kuuluisa amatööritähtitieteilijä Heinrich Schwabe 11] .
Tämä löytö aiheutti sensaation, mikä aiheutti muun muassa vakavan lehtikiistan. Siten Scottish New Philosophical Journalin mukaan Heinrich Olbers oli kiihkeä kannattaja ajatukselle, että Kuu on kasvillisuuden peitossa ja älykkäiden olentojen asuttama. Keskustelussa löytäjän kanssa Gauss tuki hänen ajatustaan yrittää ottaa yhteyttä kuun kaupungin asukkaisiin peittämällä Siperian tasangot valtavien kanavien verkostolla palavalla kerosiinilla täytettyjen geometristen kuvioiden muodossa, koska "matemaattinen Lunarialaisten käsitteiden pitäisi olla samanlaisia kuin meidän" [6] .
Toisaalta Annals of Philosophy -julkaisun julkaisija pilkkasi avoimesti Gruithuisenia ja kutsui häntä ja hänen seuraajiaan "itsepäisiksi hulluiksi" ja lisäsi, että Gauss luultavasti "nauroi hiljaa naurettaville, hulluille ideoilleen", koska Gruithuisen "ei voi olla muuta odotettua". , lukuun ottamatta osaa täydellistä ja läpäisemätöntä hölynpölyä” [12] , ja vasta nyt on voitu vahvistaa, että todellakin molemmat tiedemiehet kannattivat täysin tai osittain löytäjää. Wilhelm Lormann puolestaan totesi vuonna 1830 että sellaiset hypoteesit, jotka asettavat metsiä, kaupunkeja ja asukkaita vedettömälle ja ilmattomalle kuulle, "jotka ehkä voidaan nähdä, jos ne sattuivat kulkemaan tiheässä joukossa metsän läpi". , vakavalla tieteellä ei ole sijaa [6] .
Löytön aikalaiset uskoivat, että nämä olivat Kuun asukkaiden linnoituksia tai jättimäisiä kirjaimia , joiden avulla Kuun asukkaat halusivat kiinnittää huomiota itseensä.
Kuitenkin 15 vuotta tämän löydön jälkeen saksalainen tähtitieteilijä Johann Heinrich Medler totesi kategorisesti, ettei hän ollut koskaan nähnyt jälkeäkään linnoitusten kaltaisista valleista Kuussa. Hän piirsi erikoiskartalle tavanomaisella tavalla, eli vedoilla, tämän näennäisen symmetrisen verkoston, joka muodostui kokonaisena sarjana risteäviä ja sotkeutuneita vuorijonoja, jotka ovat usein näkyvissä Kuussa ja ovat merkityksettömiä [13] . Brittiläinen tähtitieteilijä Thomas Webb puhui samassa hengessä ja kuvaili omia havaintojaan kaupungista [14] :
...utelias esimerkki rinnakkaisuudesta, mutta niin karkea, että sen luonnollinen alkuperä on ilmeinen...
Siitä huolimatta Kuun kaupungin keinotekoisen alkuperän kannattaja V. Bolsche kirjoitti [15] :
... auringonsäteiden suotuisassa asennossa nämä linnoitukset näkee niin selvästi ja helposti... Tämä ilmiö kiehtoo varmasti jokaista Kuun tarkkailijaa, koska sellaista spektaakkelia ei löydy mistään muualta. Vanhat piirustukset näistä linnoituksista, Maedleria edeltäviltä ajoilta, välittävät tämän kuvan hyvin, ja jos verkon symmetria on näissä piirustuksissa hieman liioiteltu, niin Maedlerin piirustuksissa on samaa subjektiivista liioittelua linjojen monimutkaisuudesta.
Gruytuizenin kaupunki sijaitsee karulla tasangolla ( tasangon absoluuttinen korkeus ei ylitä useita satoja metrejä [16] ), Znojan lahden laitamilla ja sen pinta-ala on 70 × 90 km [17] . Alue, jolla kaupunki sijaitsee, on väriltään tummempi verrattuna ympäröivään pintaan. Laava virtasi ilmeisesti "Znoyan lahdelta": tämä voidaan arvioida jäätyneiden laavaaaltojen harjojen sijainnin sekä joidenkin kraatterien , mukaan lukien Schroeterin kraatterin, tuhoutumisesta ja täyttymisestä.
Kaupunki näkyy parhaiten päivällä kuun ensimmäisen neljänneksen jälkeen , jos ilmapiiri on tyyni, pieni kaukoputki riittää sen tarkkailemiseen [18] ; mutta suuremmalla linssin halkaisijalla kaupunki näkyy jopa suuremmalla etäisyydellä terminaattorista siitä [19] . Kaupungin ruudukon keskipisteen selenografiset koordinaatit ovat noin 6° pohjoista leveyttä. sh. 8° W / 6 ° / 6; -kahdeksanN sh. 8° W e. , eli se sijaitsee Eratosthenesin ja Schroeterin kraatterien välissä , lähempänä jälkimmäistä [13] .
Laavasta tulvivasta Schroeterin kraaterista (koordinaatit 5°00′ N 7°48′ W / 5 ° N 7,8° L / 5; -7.8 ) ulottuu kaksi säteittäistä suoraa akselia, jotka muodostavat hilan viiden muun yhdensuuntaisen viivan kanssa. Jotkut vallit tulevat kukkuloista ja puoliksi täytetyistä kraattereista, toiset alkavat ja päättyvät suoraan ruudukon risteyskohtiin.
Kuun eri vaiheissa kaupungin alueella voi nähdä erilaisia mielenkiintoisia piirteitä. Auringon korkealla paikalla kaupungin yläpuolella näkyy pariittainen kirkkaiden pisteiden ketju, joka rajoittaa tummaa kaarevaa nauhaa kahdelta sivulta. Kaupungin lännestä ja itäpuolelta näet "riisipelloilta" näyttäviä kolmiomaisia raidallisia alueita. Noin 20 tuntia ennen Kuun viimeistä neljännestä erottuu selvästi valkoinen nauha läntisellä akselilla. Sen pituus ei ole huonompi kuin "suoran seinän" pituus, ohut ja suora niin, että se muistuttaa venytettyä lankaa. Kaupunki sijaitsee kukkulalla. Huomio kiinnitetään kaupungin pääkaareen , jonka korkeus varjon pituuden mittausten mukaan on noin 300-500 metriä, kun taas vallien jalkojen korkeus on merkityksetön. Kaupungin vasemmalla puolella on laaja kummu [13] .
Tarkkaillessaan kaupunkia 11. kesäkuuta 1870 6,5 tuuman (16,25 cm) heijastimella [19] Michael Wheatley teki seuraavan kuvauksen [1] :157 :
... keskiharju alkaa pohjoisessa kukkulasta ja ulottuu etelässä kraatteriin, jossa on keskikukkula...
Sen länsiosassa eroaa lounaissuunnassa viisi harjua, joista huomattavin on pohjoisin; se heittää pienen varjon...
Keskimäen itäpuolella - neljä harjua eroaa kaakkoon, jotka eivät ole niin selvästi näkyvissä, ja sulautuvat vähitellen ympäröivään alueeseen ...
Harjanteet itse ovat valkoisia ja sijaitsevat tumma pinta, mikä tekee niistä selvästi näkyvissä ja hyvin samankaltaisia leppälehdillä, kuten Gruithuisen kuvaili niitä; sitäkin kummallisempaa on, että esine kokonaisuutena näyttää olevan kiistatta luonnollista alkuperää...
Ne, jotka eivät ole havainneet tätä merkittävää esinettä, pitävät sitä varmasti etsimisen arvoisena.
Vuonna 1874 ranskalainen tähtitieteilijä Casimir Godiber huomautti kaupungin havainnoille omistetussa artikkelissaan, että sen ulkonäkö muuttui ajan myötä, erityisesti jotkut sen "seinistä" romahtivat, uusia muodostumia ilmestyi [14] :
Tästä esineestä on epäilemättä olemassa luonnoksia, ja olisi mielenkiintoista verrata niitä sen nykyaikaiseen ulkonäköön. Näyttää lähes varmalta, että näkymä Gruithuisenista on muuttunut ja sen itäiset "kylkiluut" ovat kadonneet, lukuun ottamatta luoteista "kylkiluuta", joka näyttää olevan meridionaalisen seinän piilossa. Seuraavan "kylkiluu" lopussa seinän sijasta näin painauman, ja sen jälkeen - "kylkiluun" jatkoa. Kolmannella ja neljännellä kylkiluudella ei ole pidennystä, mutta etelässä yksi niistä päättyy syvennykseen, jonka takana näyttää olevan "meridionaalisen" seinän jatkoa; joten näemme tämän seinän kaksi päätä ilman sen keskiosaa. Olisi myös mielenkiintoista tietää, onko itäosa samassa kunnossa kuin silloin, kun Gruithuisen menetti "kylkiluut", ja havaittiinko kohteen pohjoispuolella kolme kraatteria [aiemmin]. Näyttää siltä, että ne muodostettiin hiljattain. Tarkastellessani tätä kohdetta 550 [x] suurennuksella huomasin, että sen pinta on peitetty pienillä kuoppilla ja suurempia toisen "reunan" leveysasteella. Havaintojeni aikana terminaattori ylitti [kraatterin] Stadionin.
koulutus | Koordinaatit [16] | Merkintä |
---|---|---|
"Arena" (Schroeter W) | 4°48′ pohjoista leveyttä. sh. 7°36′ W / 4,8 / 4,8; -7.6° N sh. 7,6° L e. | Wheatleyn "Crater with a slide". |
"Linnoitus" | 6°36′ pohjoista leveyttä. sh. 7°30′ W / 6,6 / 6,6; -7.5° N sh. 7,5°W e. | Korkea maa kaupungin pohjoisosassa |
"Suora seinä" | 5°30′ pohjoista leveyttä. sh. 7°30′ W / 5,5 / 5,5; -7.5° N sh. 7,5°W e. | pääharja |
"Länsimuuri" | 5°42′ pohjoista leveyttä. sh. 7°12′ W / 5,7 / 5,7; -7.2° N sh. 7,2° W e. | West Ridge |
"Itäseinä" | 5°24′ pohjoista leveyttä. sh. 7°54′ W / 5,4 / 5,4; -7.9° N sh. 7,9° L e. | East Ridge |
Kraatteri Schroeter T | 7°06′ pohjoista leveyttä. sh. 7°48′ W / 7,1 / 7.1; -7.8° N sh. 7,8°W e. | Yksi kolmesta kohteen pohjoispuolella sijaitsevasta kraatterista Goodibertin kuvailemalla |
Kun otetaan huomioon muodostelman yleinen hämärtyminen, kymmenien kilometrien "kaupungin" koko, vallien ja muurien paksuus, jotka ulottuvat useisiin kilometreihin, jopa pinnallisen analogian puuttuminen minkään tunnetun keinotekoisen kohteen kanssa (niin toistaiseksi vain yksi tällainen maamuoto on löydetty Kuusta Fra Mauron länsipuolella [10] ), useimmat tähtitieteilijät uskovat, että tämä on luonnollista alkuperää oleva Kuun kohokuvio [17] . Itse piirros syntyi Kuulaavan liikkeen ja jäähtymisen aikana , kun sen tiellä oli useita kukkuloita. Nämä esteet muodostuivat matkalla useita aaltoja, jotka poikkesivat kulmassa toisiinsa nähden. Samanaikaisesti Neuvostoliiton astrofyysikon I. S. Shklovskyn mukaan vain ilmiötä voidaan pitää mielen toiminnan ilmentymänä , jota ei voida selittää luonnollisilla syillä (luonnollisuuden olettaman periaate) [4] .
Ehkä Gruithuisenin virhe johtui siitä, että hänellä oli käytössään vain melko vaatimaton 2 tuuman refraktori, kaukoputken huonoa resoluutiota täydensi mielikuvitus, ja, kuten sattuu, tutkija näki mitä halusi [20] . Toisin sanoen, kuten Marsin kanavien tapauksessa , monet tarkkailijat ovat pettyneet ihmisen havainnoinnin erityispiirteistä, kun he ovat havainneet kohdetta, joka on heidän instrumenttinsa resoluution rajalla.
Elämän etsintä Kuussa huipentui von Gruithuisenin "Wallwerkin" löytämiseen . A. V. Arkhipovin , Ukrainan kansallisen tiedeakatemian radioastronomian instituutin työntekijän mukaan [13] ,
Joka tapauksessa tämä esine on muistomerkki uraauurtaville yrityksille etsiä älyllistä elämää maan ulkopuolelta.
New York Sunin esseesarja (nro 615-619 ), joista ensimmäinen poistui painosta 25. elokuuta 1835 , sai nimen " iso kuun huijari " tai "kuuankka" .
Esseiden vakavimmassa sävyssä tarina kerrottiin, että hallituksen Etelä-Afrikkaan lähettämä John Herschel teki ennennäkemättömän 42 000-kertaisen suurennoksen kaukoputken , joka liitettiin mikroskooppiin , niin että kuun pinta lähestyi näennäinen etäisyys 100 jaardia (noin 92 m) . Projektio välitettiin väitetysti seinälle venytetylle levylle valkokankaan tapaan, minkä jälkeen kuva kuun elämästä avautui hämmästyneiden tutkijoiden silmien eteen.
Onnistuin näkemään vihreitä niittyjä, basalttivuoria , laiduntavaa biisonilaumaa , yksisarvisia ja puhtaasti englantilaisia villalampaita. Lisäksi viimeksi mainitun kanssa ilmestyi Lunian paimenet, noin neljä englantilaista jalkaa (noin 1,2 m) pitkiä, kuparinvärisiä ihoa, villaa ja kalvoisia siivet, mikä sai Herschelin välittömästi antamaan heille nimen vespertilio-homo , eli "lepakkomies" [21] .
Kuumeinen jännitys valtasi Amerikan, "Sun" -lehden koko levikki katosi heti hyllyiltä, sen lisäksi piti painaa vielä 60 tuhatta kappaletta. New York ja maakuntalehdet ilmoittivat yksimielisesti, että raportti oli epäilemättä "uskottava ja tieteellisesti perusteltu".
Ainoa protestoiva ääni kuului Edgar Allan Poelle , joka vakuutti, että tuntematon kirjailija yksinkertaisesti kopioi juonen tarinastaan " Hans Pfaalin poikkeuksellinen seikkailu ", mutta kukaan ei halunnut kuunnella häntä.
Kuun kannattajien innostusta jäähdytti vain virallinen raportti Etelä-Afrikasta, jossa todettiin kategorisesti, että Auringon tiedot olivat fiktioita alusta loppuun. Kuten myöhemmin kävi ilmi, "ankan" laukaisi New Yorkin toimittaja Richard Adams Locke [22] . Kuun hiirimiesten historian perustana ei ollut kukaan muu kuin Gruithuisenin lausunto, joka julkaistiin Edinburgh New Philosophical Journalissa [23] .
Tällä hetkellä on kuitenkin niitä, jotka haluavat uskoa, että Gruithuisenin kaupunki on todellakin hypoteettisten älykkäiden olentojen asuinpaikka tai ainakin heidän hylätty asutuspaikka.
Siten väitetään, että koko Central Bay , jonka laitamilla kaupunki sijaitsee, oli kerran peitetty valtavalla kupolilla, jonka rauniot on tallennettu yhteen valokuvaan [24] Surveyor 6 tehtävänä kuun horisontissa sijaitsevien valoisten muodostelmien ketjuna laskevan auringon taustalla [25] .
Kuten todettiin, mielipiteet "kuukaupungin" luonnollisesta tai keinotekoisesta alkuperästä riippuvat suurelta osin tarkkailijan psykologisesta mielialasta, joka tietoisesti tai tiedostamatta yrittää löytää kuun rakenteiden samankaltaisuuden johonkin, joka on hänelle tuttu maan päällä, huolimatta siitä, että ei ole eikä voi olla todisteita siitä, että muukalaisen mielen luomusten on muistutettava maallisia, varsinkin kun kaukoputkien tällä hetkellä korkeimmalla resoluutiolla on mahdotonta nähdä pieniä yksityiskohtia ja vielä varsinkin määrittää liikkuvien esineiden läsnäolo [26] ] .
Vahvistuksena Kuun edelleen asumiselle mainitaan lukuisia havaintoja epäselvää alkuperää olevista ilmiöistä, joille kukaan ei ole toistaiseksi antanut selkeää selitystä. Tällaisia ovat toistuvasti havaitut luminesenssin kohdat ja muut lyhytaikaiset paikalliset poikkeavuudet kuun pinnan ulkonäössä ( lyhytaikaiset kuun ilmiöt ), radiosignaalit , jotka muistuttavat "organisoitua kaikua", jotka jostain syystä tulivat kuun pimeältä puolelta. Kuu, noin 12 km pitkä sillan kaltainen rakennelma, joka ilmestyi itsestään Merikriisissä ja yhtäkkiä katosi (ns. O'Neill-silta ) [27] .
Radikaalisin tässä suhteessa on kenties M. Khvastunovin ja A. Shcherbakovin näkemys, että Kuu on ontto pallo, jonka sisällä älykkäät olennot elävät omalla teknologiallaan ja kaikella elämän tukemiseksi [28] .
A. V. Arkhipovin mukaan "Gruytuizenin kaupungin" arvoitus voidaan ratkaista vain sen suoralla tutkimuksella [4] .
1800-luvun puolivälin kirjallisista teoksista löytyy kuvaus "kaupungista" ja tarinoita jännityksestä, jonka tämä löytö aiheutti mielikuvitusrikkaissa mielissä. [29] Siten esimerkiksi uskotaan, että Jules Vernen Around the Moon -elokuvan kuuluisa jakso , jossa Ardan näkee jotain, joka muistuttaa "kaupungin tai linnoituksen raunioita", on saanut inspiraationsa Gruythuisenin viestistä [30] .
Kuun kaupungin löytämisen innoittamana Lord Tennyson kirjoitti seuraavat rivit [2] [31] :
Kuun valkoiset kaupungit ja
hänen pienten hehkuvien
järviensä opaalileveys , sen hopeiset korkeudet, joissa ei ole vaeltavien pilven kastetta, ja hänen mustien
onteloidensa äänetön, laskeutumaton syvyys
. Ei - miesten huminaa
tai muita asioita puhumassa tuntemattomalla kielellä
Ja muistiinpanoja kiireisestä elämästä kaukaisissa maailmoissa.
Tasaisilla marmorilla.
Vuorten torneille, pilviin,
kimaltelevien järvien syvyyksiin,
ei mitään - ei ihmisten turhaan ääneen,
ja kaikille maan asukkaille,
tuntemattomalla kielellä,