Davisha, Karen

Karen Dawisha ( eng.  Karen Dawisha ; 2. joulukuuta 1949 , Colorado Springs , Colorado - 11. huhtikuuta 2018 [1] , Oxford ) on amerikkalainen tiedemies ja kirjailija , valtiotieteen professori Miamin yliopistossa (Ohio) , Venäjän ja Neuvostoliiton jälkeisen keskuksen johtaja Walter E. Havighurst Venäjän  ja Neuvostoliiton jälkeisen tutkimuksen keskus [2] [ 3] [4] [5] .

Elämäkerta

Hän syntyi Colorado Springsissä 2. joulukuuta 1949. Hänen äitinsä Paula (os Keene, Keene) oli koulun opettaja ja hänen isänsä Harry Hurst oli jazzmuusikko. Karenilla oli kaksi veljeä ja sisko. Hän aloitti opinnot paikallisessa koulussa, jossa opetettiin venäjän kielen kurssi , mikä herätti hänen kiinnostuksensa Venäjää kohtaan . Hän jatkoi opintojaan Coloradon yliopistossa Boulderissa tutkien Venäjän politiikkaa [6] .

Vuotta myöhemmin hän suoritti kandidaatin tutkinnon British University of Lancasterista ja vuonna 1974 tohtorin tutkinnon London School of Economics and Political Sciencesta [7] .

Hän oli Ison-Britannian alahuoneen ulkosuhteiden komitean neuvonantaja, Foreign Relations -neuvoston jäsen , Yhdysvaltain ulkoministeriön työntekijä (1985-1987) [8] .

Mihail Gorbatšovin tullessa valtaan Neuvostoliitossa hän tutki postkommunististen maiden mahdollisuuksia siirtyä demokratiaan kirjassa Eastern Europe, Gorbachev and Reform: The Great Challenge, 1990 [a] .

Vuodesta 1985 vuoteen 2000 hän työskenteli julkishallinnon ja valtiotieteen professorina Marylandin yliopistossa ja keskuksen johtajana Postkommunististen yhteiskuntien tutkimuskeskuksessa, ennen kuin hän siirtyi professuuriksi Miamin yliopistoon Oxfordissa, Ohiossa. Valtio-opin laitos [8] . Hän perusti Hawighurst Center for Russian and Post-Soviet Studies, jossa hän vietti seuraavat 16 vuotta tutkimusta ja opetusta tehden. Hänen kotinsa oli avoin opiskelijoille kaikkialta maailmasta. Opettaessaan valtiotiedettä hän perusti myös perinteisten tšetšeenitanssien luokan [8][ tosiasian merkitys? ] .

Vuonna 2007 Dawisha tapasi Putinin osana tutkijoiden delegaatiota. Kirjansa "Putin's Kleptocracy" julkaisemisen jälkeen häntä kiellettiin saapumasta Venäjälle [8] .

Hän jätti luomansa keskuksen vuonna 2016, kun hänellä todettiin syöpä . Kuollut 11. huhtikuuta 2018 [8] [9] .

Kirja Putinin kleptokratia

Putinin Kleptokratia : Kuka omistaa Venäjän? ( Eng.  Putin's Kleptocracy: Who Owns Russia? ), jonka Simon & Schuster julkaisi vuonna 2014 , kuvattiin "kuka on kuka Amerikan ja Euroopan kokoamassa pakoteluettelossa" [10] . Kirja kuvaa Putinin valtaannousua Pietarissa 1990-luvulla. Dawisha osoittaa, kuinka Putinin ystävät ja kollegat hänen varhaisvuosinaan keräsivät suuria omaisuuksia ja saavuttivat huomattavaa vaikutusvaltaa. Vaikka Putin valittiin lupauksin pitää 1990-luvulla syntyneet oligarkit hallinnassa, Dawisha kirjoittaa, että Putin muutti "valtiosta riippumattoman ja valtiota vahvemman oligarkian yritysrakenteeksi, jossa oligarkit olivat alisteisia valtion virkamiehille, jotka saivat ja käyttivät taloudellista valvontaa ... sekä valtion tarpeisiin että omiin tarpeisiinsa " [11] . Tämän seurauksena 110 ihmistä hallitsee 35 prosenttia Venäjän varallisuudesta, Davisha väittää. Vaikka tutkijat pitävät Putinin Venäjää perinteisesti epäonnistuneena yrityksenä rakentaa demokratiaa, Dawisha väittää, että "Putin ja hänen lähipiirinsä aikoivat alusta alkaen luoda autoritaarisen hallinnon, jota hallitsee tiivis ryhmä ... käyttämällä demokratiaa suojana" [ 12] .

Tutkija huomauttaa, että Putin ja monet hänen lähipiirinsä asuivat samassa 1990-luvulla Pietarin läheisyydessä perustetussa järven rannalla sijaitsevassa dacha-osuuskunnassa. Yksi hänen ystävistään on sellisti Sergei Roldugin , jonka nimi löydettiin myöhemmin Panama Papersista monien offshore-tilien yhteydessä, joiden yhteismäärä on 2 miljardia dollaria [8] .

"Putinin kleptokratiaa" on kutsuttu Putinin rahoja tutkivien tutkivien toimittajien raamatuksi [8] .

Julkaisuhistoria

Davishan varhaiset artikkelit ja kirjat saivat suurta kiitosta, mutta hänen uusin kirjansa on Putin's Kleptocracy: Who Owns Russia? ( Englanninkielinen  Putin's Kleptocracy: Who Owns Russia? ) [13] , "selkeästi, intohimoisesti ja rohkeasti" [8] kirjoitettu , aiheutti ristiriitaisia ​​mielipiteitä [2] [14] [15] .

Tiedemies työskenteli kirjan parissa 8 vuotta. Kuitenkin Cambridge University Press, joka oli aiemmin julkaissut viisi hänen kirjaansa, kieltäytyi painamasta 500-sivuista käsikirjoitusta - kirja ei jättänyt juurikaan epäilystä siihen sisältyvän materiaalin todenperäisyydestä. Päätoimittaja John Haslam viittasi oikeudenkäyntien riskiin 20. maaliskuuta sähköpostissa, jonka toimittaja Edward Lucas julkaisi myöhemmin The Economistissa . Haslam kirjoitti, että "kirjan kiistanalaisen aiheen ja sen taustalla olevan väitteen, jonka mukaan Putinin valta perustuu hänen siteisiinsä järjestäytyneeseen rikollisuuteen, vuoksi emme ole varmoja, onko mahdollista kirjoittaa kirjaa uudelleen tavalla, joka saa meidät tuntemaan olonsa mukavaksi" [14] . . Hän pelkäsi venäläisten vaatimuksia Britannian tuomioistuimissa. Tämä päätös aiheutti kritiikin aallon akateemisissa piireissä, ja Dawisha itse käänsi valituksensa enemmän Britannian sortavaan kunnianloukkauslakiin kuin kustantajaan itseensä [8] . Dawisha huomautti, että "yksi vaikutusvaltaisimmista ja arvostetuimmista kustantamoista kieltäytyy kirjasta tutkimuksen laadun vuoksi, vaan siksi, että aihe on liian terävä" [14] . Tutkija selitti, että hänen raivonsa kohdistuu Yhdistyneen kuningaskunnan ilmapiiriin, mikä johtaa "ennalta ehkäisevään kirjojen polttamiseen" [14] . Myös Financial Times totesi "Ison-Britannian kunnianloukkauslakien pelkoa, joka tunnetaan taipumuksestaan ​​kantajia kohtaan" [16] .

Kirjan julkaisi lopulta amerikkalainen kustantaja Simon & Schuster , ensin Yhdysvalloissa ja myöhemmin Isossa- Britanniassa [8] [13] [17] .

Arvostelut

Putinin kleptokratiaa on kutsuttu "puolueettomaksi tieteelliseksi tuomitsemiseksi" [ 18 ], joka on toteutettu "hämmästyttävällä päättäväisyydellä" [19] , jossa "argumenttien voimaa lisää esityksen rauhallisuus" [14] . Erään lausunnon mukaan kirja vapauttaa "yksityiskohtien torrentin", joka voi "hukuttaa lukijat, jotka eivät tunne Neuvostoliiton ja Venäjän politiikkaa" [2] . Muiden lausuntojen mukaan kirjaa pidetään "vakuuttavimpana selostuksena korruptiosta nyky-Venäjällä" [2] ja sen yksityiskohtainen esitys on sen vahvuus [15] .

Toimittaja ja kirjailija Ann Appelbaum totesi, että "keskipiste on Putinin valtaannousun taloustarinassa: sivu toisensa jälkeen sisältää lakaisemattomia yksityiskohtia rikollisista operaatioista toisensa jälkeen, mukaan lukien nimet, päivämäärät ja numerot" ja kehui kirjan rohkeutta: "Monet näistä yksityiskohtia, joita kukaan ei ole vielä kerännyt yhteen - ja ilmeisistä syistä" [19] .

Kirjaa kritisoi eniten politologi Richard Sakwa , joka totesi, että vaikka kirja on "erinomainen asiakirja julmuuksista ja poliittisesta korruptiosta eeppisessä mittakaavassa" ja "rohkea ja perusteellinen tutkimus Putinin Venäjän vaurauden ja vallan perustasta ", hän oli eri mieltä termin " kleptokratia " käytöstä . Hän väitti, että venäläinen yhteiskunta toimii yhteiskunnallisen sopimuksen pohjalta (hiljainen sopimus valtion ja kansan välillä), mikä näkyy siinä, että hallinto käyttää osan varoista oikeutettuihin sosiaalisiin tarpeisiin [20] . Dawisha on vastannut tähän lausuntoon useissa julkisissa esiintymisissä väittäen, että Putinin aikainen yhteiskunnallinen sopimus on kyseenalainen. Esimerkiksi puhuessaan Lontoossa vuonna 2015 Dawisha vastasi tähän kritiikkiin liittyvään kysymykseen: "Kun presidentti puhuu bisneseliitistä kanojen siitosmunia... mitä hän tarkoittaa? … Missä ovat Venäjän oikeusnormit? … Venäjän lakimääräykset ovat Lontoossa. Miksi 150 miljardia dollaria lähti maasta viime vuonna? Koska heidän omaisuutensa turvaamisen katsotaan pitkällä aikavälillä mahdolliseksi vain oman maansa ulkopuolella. Siten, jos et voi puolustaa oikeuksiasi, niin uskon, ettei mikään poliittinen teoria voi väittää, että on olemassa yhteiskuntasopimus; jopa Venäjän poliittinen teoria” [21] .

Muut julkaisut

• Venäjä ja Euraasian uudet valtiot: The  Politics of Upheaval , Cambridge University Press , 1994, kirjoittanut yhdessä Bruce Parrottin kanssa [22]
• Itä-Eurooppa, Gorbatšov ja uudistus: The Great Challenge ( eng.  Eastern Europe, Gorbachev and Reform: The Great Challenge , Cambridge University Press, 1989, toinen painos 1990) [23]
• Kreml ja Prahan kevät ( englanniksi  The Kremlin and the Prague Spring , University of California Press , 1984) [24]
• Neuvostoliitto Lähi-idässä: Politiikka ja näkökulmat ,  Holmes and Meier Publishers for Royal Institute of International Affairs 1982) [25]
• Neuvostoliiton Itä-Euroopan ongelmat: pakottaminen, kilpailu ja suostumus ( eng.  Soviet East-European Dilemmas: Coercion, Competition, and Consent , Publishing House Holmes and Meyer for the Royal Institute of International Affairs 1981) [26]
• Soviet Foreign Policy Toward Egypt ( englantilainen  Soviet Foreign Policy Toward Egypt , Macmillan Publishing House 1979 )

Perhe

Karen tapasi tulevan aviomiehensä, irakilaisen tiedemiehen Adeed Dawishan Lancasterin yliopistossa. Hän selvisi vaimostaan, perheeseen syntyi kaksi lasta - Emily ja Nadia sekä pojanpoika Theo.

Muistiinpanot

Kommentit

1. ↑ Otsikon likimääräinen käännös: "Itä-Eurooppa, Gorbatšov ja uudistukset: suuri haaste", ei julkaistu venäjäksi

Lähteet

1. ↑ 1 2 Karen Dawisha // FemBio : Tietopankki merkittävistä naisista
2. ↑ 1 2 3 4 'Putin's Kleptocracy', kirjoittanut Karen Dawisha . The New York Times (25. marraskuuta 2014). Haettu 29. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 9. maaliskuuta 2022. (määrätön)
3. ↑ Karen Dawishan Putin-kirja esti Britannian kunnianloukkauslakien.  (englanniksi) . Slate-lehti . Haettu 29. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 31. elokuuta 2017.
4. ↑ Adam Taylor. Turhauttava syy, miksi Putinin hämärää menneisyyttä esittelevän kirjan julkaisu estettiin  (englanniksi) . Washington Post (7. huhtikuuta 2014). Haettu 29. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 31. elokuuta 2017.
5. ↑ Anna Arutunyan. Kirja-arvostelu: "Putin's Kleptocracy" , kirjoittanut Karen Dawisha  . WSJ (30. syyskuuta 2014). Haettu 29. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 31. elokuuta 2017.
6. ↑ Harding, Luke . Karen Dawishan muistokirjoitus , The Guardian  (20. huhtikuuta 2018). Arkistoitu alkuperäisestä 20. huhtikuuta 2018. Haettu 20.10.2020.
7. ↑ Karen Dawisha - Miamin  yliopisto . miamioh.edu . Haettu 29. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 31. maaliskuuta 2017.
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Harding, Luke . Karen Dawishan muistokirjoitus , The Guardian  (20. huhtikuuta 2018). Arkistoitu alkuperäisestä 20. huhtikuuta 2018. Haettu 20. huhtikuuta 2018.
9. ↑ Mirė garsi akademikė ir publicistė Karen Dawisha, tyrusi Putino režimo subtilybes . Haettu 12. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 12. huhtikuuta 2018. (määrätön)
10. ↑ Veljesten yhtye , The Economist  (22. marraskuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2017. Haettu 29. elokuuta 2017.
11. ↑ Dawisha Karen. Putinin kleptokratia: kuka omistaa Venäjän?  (englanniksi) . — Simon ja Schuster , 2014. — s. 282. — ISBN 1-4767-9521-5 .
12. ↑ Dawisha Karen. Putinin kleptokratia: kuka omistaa Venäjän?  (englanniksi) . — Simon ja Schuster , 2014. — s. 8. — ISBN 1-4767-9521-5 .
13. ↑ 1 2 "Putinin kleptokratia" - Karen Dawishan  (eng.) haastattelu . Radio Liberty . Haettu 29. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 26. toukokuuta 2021.
14. ↑ 1 2 3 4 5 Kirja liian pitkälle , The Economist  (3. huhtikuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2017. Haettu 29. elokuuta 2017.
15. ↑ 1 2 Library Journal, LJ Reviews  (rajoittamaton)  // Library Journal. - 2014 - marraskuu.
16. ↑ Vladimir Putin ja hänen tsaarilaatunsa , Financial Times  (6. helmikuuta 2015). Haettu 3.10.2015.
17. ↑ Putinia ei ole koskaan valittu laillisesti presidentiksi - politologi Karen Dawisha  (englanniksi)  (pääsemätön linkki) (10. toukokuuta 2016). Haettu 29. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 31. elokuuta 2017.
18. ↑ Putinin reaktio pakotteisiin tuhoaa talouden eikä Kiina auta , Forbes  (14.10.2014). Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2015. Haettu 29. elokuuta 2017.
19. ↑ 1 2 How He and His Cronies Stole Russia , The New York Review of Books  (18. joulukuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 20. marraskuuta 2015. Haettu 29. elokuuta 2017.
20. ↑ Onko Venäjä todella kleptokratia? , The Times Literary Supplement  (4. helmikuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 1. huhtikuuta 2016. Haettu 29. elokuuta 2017.
21. ↑ Tapahtuman transkriptio: Putinin Kleptokratia: Kuka omistaa Venäjän? , Henry Jackson Society  (16. kesäkuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 30. elokuuta 2017. Haettu 29. elokuuta 2017.
22. ↑ Venäjä ja Euraasian  uudet valtiot . Haettu 29. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 31. elokuuta 2017.
23. ↑ Itä-Eurooppa, Gorbatšov ja Reform: Suuri  haaste . Haettu 29. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 31. elokuuta 2017.
24. ↑ Kreml ja Prahan kevät  . Haettu: 29. elokuuta 2017.
25. ↑ Neuvostoliitto Lähi-idässä: politiikka ja  näkökulmat . Haettu: 29. elokuuta 2017.
26. ↑ Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan ongelmat: pakko, kilpailu ja  suostumus . Haettu: 29. elokuuta 2017.

Linkit

• Hawighurst Venäjän ja Neuvostoliiton jälkeisen tutkimuksen keskus: Putinin Venäjä

	Bibliografisissa luetteloissa BNF : 12334163q CiNii : DA02383330 GND : 172038618 ISNI : 0000 0001 1020 9113 J9U : 987007260361205171 LCCN : n78061361 LNB : 000261303 NKC : uk2012738836 NLA : 35850207 NSK : 000151416 NTA : 068649398 NUKAT : n96034518 SUDOC : 032281692 VIAF : 9920349 WorldCat VIAF : 9920349