Poikkeava käyttäytyminen

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 4. huhtikuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 14 muokkausta .

Poikkeava käyttäytyminen (myös sosiaalinen poikkeama, poikkeava käyttäytyminen ) ( lat.  poikkeama  - poikkeama) - yksilön vakaa käyttäytyminen, joka poikkeaa yleisesti hyväksytyistä, yleisimmistä ja vakiintuneista sosiaalisista normeista . Poikkeava käyttäytyminen voi olla sekä negatiivista että positiivista [1] . Negatiivinen poikkeava käyttäytyminen johtaa siihen, että yhteiskunta soveltaa tiettyjä muodollisia ja epävirallisia seuraamuksia (rikoksentekijän eristäminen, kohtelu, oikaisu tai rankaiseminen) [2] . Devianssia sosiaalisena ilmiönä ja yhteiskunnan reaktioita siihen tutkii sosiologia, yksilöllisiä poikkeamia - psykologia [3]. Poikkeava käyttäytyminen voi olla vastoin muiden hyvinvointia tai lain normeja, jolloin sitä kutsutaan rikolliseksi [4] .

Poikkeavan käyttäytymisen ongelma on ollut valokeilassa sosiologian noususta lähtien . Ranskalaista sosiologia Émile Durkheimia , joka kirjoitti klassisen Itsemurhan ( 1897 ), pidetään yhtenä modernin deviantologian perustajista . Hän esitteli käsitteen anomia , hämmennyksen ja levottomuuden tila yhteiskunnassa kriisien tai radikaalien yhteiskunnallisten muutosten aikana. Durkheim selitti tämän tarkastelemalla itsemurhien nousua odottamattomien talouden nousu- ja laskusuhdanteiden aikana. Amerikkalainen sosiologi Robert King Merton , Durkheimin seuraaja, loi yhden ensimmäisistä ihmisen käyttäytymisreaktioiden sosiologisista luokitteluista osana rakenteellisen funktionalismin teoriaansa.

Poikkeavan käyttäytymisen määritelmä

Eri tieteenalat antavat erilaisia ​​määritelmiä poikkeavasta käyttäytymisestä:

Luokitukset

Poikkeavan käyttäytymisen luokittelussa on erilaisia ​​lähestymistapoja sekä monimutkaisuuden että sisällön suhteen. Luokitteluerot johtuvat siitä, että eri tieteenalat (psykologia, lääketiede, kriminologia jne.) ja tieteelliset koulukunnat eivät yhtä lailla ymmärrä, mitä käyttäytymismuotoja voidaan kutsua poikkeavuuksiksi, miten normi erotetaan poikkeamasta, onko käyttäytyminen poikkeama voi olla luonteeltaan rakentavaa (positiivista) tai vain tuhoisaa.

R. K. Merton loi rakenteellisen funktionalismin teoriansa puitteissa yhden ensimmäisistä ihmisen käyttäytymisreaktioiden sosiologisista luokitteluista (1938) [5] [6] . Hänen mallissaan esitetään 5 tapaa mukauttaa yksilöä yhteiskunnassa vallitseviin olosuhteisiin, joista jokaiselle on tunnusomaista, hyväksyykö yksilö yhteiskunnan tavoitteet ja keinot, joilla yhteiskunta saavuttaa nämä tavoitteet (jotkin näistä reaktioista ovat itse asiassa poikkeavan käyttäytymisen tyypit):

  1. Alisteisuus (alistaminen yhteiskunnan päämäärille ja keinoille saavuttaa tavoitteet);
  2. Innovaatio (yhteiskunnan tavoitteiden alisteinen, mutta ei keinot niiden saavuttamiseksi);
  3. Ritualismi (tavoite hylätään saavuttamattomana, mutta perinteiden noudattaminen säilyy);
  4. Retreatismi (yhteiskunnasta vetäytyminen, erimielisyys tavoitteiden ja tavoitteiden saavuttamisen keinojen kanssa);
  5. Kapina (yritys ottaa käyttöön uusi yhteiskuntajärjestys, sekä päämäärä että muutos).

Ts. P. Korolenko ja T. A. Donskikh ehdottivat seuraavaa käyttäytymispoikkeamien luokittelua [7] :

  1. epätyypillinen käyttäytyminen (toiminnat, jotka ylittävät sosiaaliset käyttäytymisstereotyypit, mutta joilla on myönteinen rooli yhteiskunnan kehityksessä);
  2. tuhoisa käyttäytyminen;
  3. ulkoisesti tuhoava käyttäytyminen (joka on suunnattu sosiaalisten normien rikkomiseen);
  4. riippuvuutta aiheuttava (joidenkin aineiden tai tietyn toiminnan käyttö todellisuudesta pakoon ja haluttujen tunteiden saavuttamiseksi);
  5. epäsosiaalinen (lakien ja muiden ihmisten oikeuksien rikkominen);
  6. tuhoamisen sisäinen käyttäytyminen (joka on suunnattu itse persoonallisuuden hajoamiseen: itsetuhoinen, konformistinen, narsistinen, fanaattinen, autistinen käyttäytyminen).

Tähän mennessä poikkeama on jaettu myös positiiviseen ja negatiiviseen. Poikkeavan käyttäytymisen negatiivisia muotoja ovat usein:

Positiivinen poikkeama on käyttäytymistä, joka hyödyttää yhteiskuntaa, mutta poikkeaa silti yleisesti hyväksytyistä normeista. Positiivisia poikkeamia ovat mm.

Poikkeavan käyttäytymisen syyt ja merkit

  1. Ihmisen poikkeava käyttäytyminen on käyttäytymistä, joka ei vastaa yleisesti hyväksyttyjä tai virallisesti vahvistettuja sosiaalisia normeja.
  2. Poikkeava käyttäytyminen ja sitä osoittava henkilö aiheuttavat negatiivisen arvion muilta ihmisiltä (sosiaaliset sanktiot).
  3. Poikkeava käyttäytyminen aiheuttaa todellista vahinkoa ihmiselle itselleen tai hänen ympärillään oleville ihmisille. Näin ollen poikkeava käyttäytyminen on tuhoisaa tai itsetuhoista.
  4. Poikkeava käyttäytyminen voidaan luonnehtia jatkuvasti toistuvaksi (toistuvaksi tai pitkittyneeksi).
  5. Poikkeavan käyttäytymisen tulee olla sopusoinnussa yksilön yleisen suuntautumisen kanssa.
  6. Poikkeavaa käyttäytymistä pidetään lääketieteellisen normin sisällä.
  7. Poikkeavaan käyttäytymiseen liittyy sosiaalisen sopeutumattomuuden ilmiöitä.
  8. Poikkeavalla käytöksellä on selkeä yksilö- ja ikä-sukupuoli-identiteetti.

Termiä "poikkeava käyttäytyminen" voidaan soveltaa vähintään 5-vuotiaisiin lapsiin.

Poikkeava käyttäytyminen jaetaan kahteen ryhmään sen syiden perusteella. Ensimmäinen ryhmä on poikkeama, joka johtuu avoimen tai piilotetun psykopatologian esiintymisestä. Toinen ryhmä on sosiaalisen ympäristön suoraan aiheuttama käyttäytyminen . Se sisältää sosiaalisten, kulttuuristen ja oikeudellisten normien rikkomista.

Yleistetyssä muodossa poikkeavan käyttäytymisen syyt voidaan määrittää useilla vallitsevilla tekijöillä, jotka voivat vaikuttaa yksilöön:

  1. Biologinen. Ihmiset ovat jo biologisen rakenteensa perusteella taipuvaisia ​​toimimaan eri tavalla kuin yhteiskunta käskee heitä tekemään. Useimmiten tällaiset ihmiset voidaan tunnistaa ulkonäön perusteella. Biologiset tekijät säätelevät tiettyjä ominaisuuksia:
    1. Ontogeneesiprosessin yksilöllinen omaperäisyys;
    2. sukupuolierot;
    3. Ikäominaisuudet;
    4. Fyysinen rakenne;
    5. Terveys ja kestävyys;
    6. Hermoston tila ja typologiset ominaisuudet [8] .
  2. Psykologinen. Poikkeama muodostuu ulkoisten tekijöiden ja ärsykkeiden vaikutuksesta henkilöön sekä hänen henkilökohtaisten psykologisten ominaisuuksiensa vuoksi, jotka ovat synnynnäisiä. Ulkoisia tekijöitä ovat ilmastolliset, geofysikaaliset, ympäristölliset ja vastaavat.
  3. Sosiaalinen. Poikkeavan käyttäytymisen syyt voidaan selittää anomie -teorialla , jonka mukaan sosiaaliset normit ja arvot hylätään yhteiskunnassa, ne hajoavat täydellisesti ja yhteiskunnassa muodostuu tietty tyhjiö. Yhteiskunnallisia tekijöitä ovat: 1) yhteiskunnalliset prosessit, esimerkiksi politiikka tai media, perinteet; 2) niiden ryhmien ominaisuudet, joissa yksilö on, esimerkiksi sosiaalinen asema, rotu ja luokka; 3) mikrososiaalinen ympäristö, tämä on perheen elintaso, suhteet siinä ja kaikki lähiympäristöön liittyvä [8] .

Sosiaaliset syyt

Sosiaaliset prosessit

Yhteiskunnallisiin prosesseihin kuuluvat politiikka, media tai perinteet. Medialla on suora vaikutus ihmisten käyttäytymiseen. Televisiossa silloin tällöin esimerkkejä väkivallasta. Tämä johtaa aggressiivisuuden lisääntymiseen, yleisön herkkyyden lisääntymiseen väkivallalle ja riittämättömien näkemysten muodostumiseen sosiaalisesta todellisuudesta [9] . Nyt puhutaan televisiosta, sillä muihin mediatyyppeihin verrattuna sillä on suurempi vaikutus interaktiivisuutensa ansiosta.

Perinne  on tiettyjen normien ja käyttäytymissääntöjen siirtymistä sukupolvelta toiselle. Perinteitä on missä tahansa kulttuurissa ja alakulttuurissa , myös rikollisissa. Ne välitetään uusille rikoksentekijöiden sukupolville mahdollisia ja toivottavia käyttäytymismuotoja epäsosiaalisen elämäntavan perusteella.

Ryhmien ominaisuudet

Poikkeavan käyttäytymisen muodostumiseen vaikuttavat ryhmät, joissa yksilö on jäsen, esimerkiksi sosiaalinen asema, rotu ja luokka. Ihminen on olemassa ryhmässä, ja konformisuus on yksi yksilön ja ryhmän vuorovaikutusmahdollisuuksista. Mukavuus - alistuminen ryhmälle, vaikka yksilöllä olisi erilainen mielipide kuin tämä ryhmä. Toisaalta aikuisilla on taipumus vastustaa tottelemattomuutta, ja juuri mukautumista pidetään positiivisena käyttäytymisstandardina. Toisaalta ryhmän mielipiteen hyväksyminen johtaa epävakaan henkilön rikokseen [10] .

Yksilön, erityisesti teini-ikäisen, käyttäytyminen määräytyy vapautumisen ja jäljittelyn reaktioiden perusteella . Emansipaatioreaktio koostuu lapsen halusta tulla aikuiseksi mahdollisimman pian, vapauttaa itsensä vanhempiensa huollosta. Mutta samalla hän hylkää kaikki aikuisten arvot ja jopa yrittää tehdä päinvastoin ilmaistaen siten tietyn vastalauseen. Lapsi yrittää näyttää itsensä aikuisena ja alkaa jäljitellä ihmisten käyttäytymistä, jotka ovat hänelle auktoriteettia. Tässä jäljitelmä tulee peliin. Mutta yksinkertainen jäljitelmä ei ole kaukana sokeasta tottelevaisuudesta. Teini-ikäiset ovat erittäin vaikutuksellisia, ja heidät on helppo houkutella mihin tahansa ryhmään. Ja he alkavat vanhempien tai vaikutusvaltaisten ihmisten vaikutuksen alaisena tehdä asioita, jotka ylittävät normin [11] .

Mikrososiaalinen ympäristö

Rikollisen käyttäytymisen syitä tutkiessa tulee kiinnittää huomiota perheeseen . Se on ensimmäinen sosialisaatioinstituutio , jonka lapsi kohtaa. Täällä ihminen oppii normeja , sääntöjä ja arvoja, oppii toimimaan, täyttämään omat roolinsa. Toisen esimerkin puuttuessa lapsi alkaa jäljitellä vanhempiaan ja toistaa kaiken heidän jälkeensä. Lapseen vaikuttavat kaikki perheessä tapahtuvat prosessit, kasvatustyyli, perheen tyyppi, muiden jäsenten välinen suhde. Vaikutus ei ole pelkästään perhesuhteiden, vaan myös sosiaalisen aseman, ammatin, aineellisen tilan, koulutustason ja arvoorientaatioiden perusteella. Koulutuksella on iso rooli ihmisen kehityksessä. Perheen tulee tarjota turvallisuuden tunne, mikä on niin tärkeää, luoda ilmapiiri mukavalle olemassaololle. Perheen tulee tuntea rakkautta ja ystävällisyyttä. Vanhempien tulee säännellä lapsen käyttäytymistä rohkaisemalla tai rankaisemalla tästä tai toisesta toiminnasta [8] .

Poikkeava käyttäytyminen johtuu mikrososiaalisista tekijöistä:

Aluksi lapsi alkaa kokea henkistä kipua. Jos sitä ei ymmärretä alkuvaiheessa eikä poisteta, se voi kehittyä pettymykseksi ja vihaksi. Seuraava vaihe on aggression esiintyminen , jonka avulla voit kiinnittää vanhempien huomion. Lapsi ymmärtää, että tämä menetelmä on erittäin tehokas ja alkaa käyttää sitä omiin tarkoituksiinsa ja muiden hallitsemiseen. Sitten aggressiivinen käyttäytyminen muuttuu systemaattiseksi ja yleiseksi käyttäytymismuodoksi [8] .

Amerikkalainen psykologi Tesser kirjoittaa teoreettisessa työssään, että perinnölliset asenteet ovat aina vahvempia ja samalla helpommin saavutettavissa kuin hankitut [12] . L. Ives ja muut kirjoittajat havaitsivat (vastaajien kyselyjen mukaan), että perinnöllisin asenne on rikollisuuden asenne [13] . Perinnöllisyys voi liittyä aggressiivisuuteen tai muihin ominaisuuksiin, jotka ovat synnynnäisiä ja vaikuttavat käyttäytymiseen [14] .

Poikkeavan käyttäytymisen hallinta

Ihminen ammentaa käyttäytymistyylinsä ympäristöstä. Helpoin tapa oppia käyttäytymistä on tarkkailla ympärillä tapahtuvia toimia ja lainata niitä. Ei vain lähiympäristön, esimerkiksi vanhempien, vaan myös koko yhteiskunnan käyttäytyminen on tärkeää. Ihminen valitsee ystäviä, joiden mielipiteet ja näkemykset elämästä ovat samanlaisia ​​kuin hänen omansa [11] .

Toinen tapa hallita käyttäytymistä on oppiminen. Oppiminen on prosessi, jossa omaksutaan ja ylläpidetään tiettyjä käyttäytymismalleja, jotka perustuvat vastaukseen syntyvään tilanteeseen. JB Watson on käyttäytymispsykologian perustaja. Ihminen ja eläin sopeutuvat ympäristöön perinnöllisten taipumusten ja tapojen avulla. B. Skinner muutti hieman tätä kantaa uskoen, että on mahdotonta ennakoida tai hallita reaktiota, vaan ainoastaan ​​ennustaa sen todennäköisyyttä. Tässä suhteessa hän ehdotti ajatusta operatiivisesta ehdollistamisesta . Sopeutuminen tapahtuu ihmisen oman toiminnan seurauksena. Esimerkiksi yrityksen ja erehdyksen kautta. Henkilö saa vahvistusta, positiivista, negatiivista tai ei saa sitä. Ja tästä eteenpäin muodostuu käyttäytymistä, myös rikollista [8] .

Poikkeava käyttäytyminen dystopiassa

Fiktiokirjailijat käyttävät toisinaan tavallista inhimillistä käyttäytymistä poikkeavana kuvailemissaan dystopisissa yhteiskunnissa. Joten, Ray Bradbury näyttää poikkeavasti lukeman " Fahrenheit 451 "; Sergei Lukjanenkon " Tähdet - kylmät lelut " Geometrit pitävät poikkeavia (kaikki paitsi Mentorit) kosketuksia, halauksia ; George Orwellin kuvaamassa vuoden 1984 maailmassa mikä tahansa henkilökohtainen suhde on poikkeava . Meille ymmärrettävästi luonnollisesta käyttäytymisestä tulee itse yhteiskunnan ” poikkeaman ” lähtökohta. Tietokonepelissä Detroit: Become Human deviantit ovat androideja, jotka toimivat vastoin vakiintuneita ohjeita ja tekevät omia itsenäisiä päätöksiään.

Esimerkkinä voidaan mainita myös Jevgeni Zamjatinin romaani " Me "; jossa henkilöä pidetään poikkeavana, jolla on sielu, joka pystyy rakastamaan ja ajattelemaan abstraktisti yhteiskunnassa hyväksytyistä dogmeista, jotka perustuvat taylorismiin , minkä tahansa ihmisen toiminnan alistamiseen algebran ja geometrian laeille.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Gilinsky Ya. I. Poikkeavan käyttäytymisen ja sosiaalisen kontrollin sosiologia // Venäjän maailma. Sosiologia. Etnologia. - 1997. - T. 6. - Ei. 1. - S. 163-184.
  2. ↑ Gromov I. A., Matskevich I. A., Semjonov V. A.  Länsimainen sosiologia: Oppikirja yliopistoille. - Pietari. : DNA Publishing LLC, 2003. - 560 s. — (Klassinen koulutus). - ISBN 5-901562-41-0 . - S. 532.
  3. ↑ Shchekutov Vladislav Olegovich. Alaikäisten lasten rikosten sosiopedagoginen ehkäisy.
  4. ↑ Paatova M. E., Begidova S. N., Khakunov N. Kh. Nuorten "poikkeavan käyttäytymisen" ja "rikollisen käyttäytymisen" sosiopedagogisten ilmiöiden teoreettinen ja metodologinen analyysi // Adyghen osavaltion yliopiston tiedote. Sarja 3: Pedagogia ja psykologia. – 2012. – Ei. 1. - S. 96-104.
  5. ↑ Merton RK Social Structure and Anomie , American Sociological Review, 3, lokakuuta 1938, s. 672-682
  6. ↑ Merton R.K. Yhteiskunnallinen rakenne ja anomia // Rikollisuuden sosiologia: Nykyaikaiset porvarilliset teoriat / Per. ranskasta E. A. Samarskaya; toim. per. M. N. Gretsky. - M .: Progress , 1966. - S. 299-313.
  7. ↑ Korolenko Ts. P., Donskikh T. A. Seitsemän polkua katastrofiin: tuhoisa käyttäytyminen nykymaailmassa. - Novosibirsk: Tiede , 1990.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 Zmanovskaya E. V. Deviantologia: (Poikkeavan käyttäytymisen psykologia): / Proc. opintotuki opiskelijoille. korkeampi oppikirja laitokset .. - M . : Publishing Center "Academy", 2003. - 288 s.
  9. ↑ Brushlinskaya N.V. Rikollinen väkivalta perheessä ja sen välittäminen tiedotusvälineissä. . Haettu 25. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. tammikuuta 2020.
  10. ↑ Andreeva G.M. Sosiaalipsykologia. Oppikirja korkeakouluille .. - M . : Aspect Press, 2001.
  11. ↑ 1 2 Schneider L.B. Lasten ja nuorten poikkeava käyttäytyminen. - M . : Akateeminen projekti; Tricksta, 2005. - 336 s.
  12. ↑ Tesser A. Periytyvyyden merkityksestä psykologisessa tutkimuksessa: asenteiden tapaus / Psycological Review. – 1992.
  13. ↑ Eaves LY, Eysenck HJ, Martin NG Geenit, kulttuuri ja persoonallisuus: empiirinen lähestymistapa. L.. - 1989.
  14. ↑ Belinskaya E.P., Tikhomandritskaya O.A. Persoonallisuuden sosiaalipsykologia. Oppikirja yliopistoille .. - M . : Aspect Press, 2001. - 301 s.

Kirjallisuus

venäjäksi muilla kielillä

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa