| strippari jakki | |
|---|---|
| Strippari Jack | |
| Lyijykynäpiirros Jack the Stripperistä | |
| Nimi syntyessään | tuntematon |
| Syntymäaika | tuntematon |
| Syntymäpaikka | |
| Kansalaisuus | oletettavasti UK |
| Kuolinpäivämäärä | tuntematon |
| Ammatti | Sarjamurhaaja |
| Murhat | |
| Uhrien määrä | 6-8 |
| Kausi | 1959-1965 |
| Ydinalue | Lontoo |
| Tapa | kuristus |
| motiivi | seksuaalinen |
| Pidätyspäivä | Ei pidätetty |
Strippari Jack ( eng. Jack the Stripper ) on lempinimi, joka on annettu tunnistamattomalle sarjamurhaajalle, joka teki useita rikoksia 1960-luvulla (ns. "alastomat murhat" tai " Hammersmithin murhat") Lontoossa . Lempinimi on annettu analogisesti Viiltäjä Jackin kanssa . Undresser Jack tappoi 6 (mahdollisesti 8) prostituoitua, joiden alasti ruumiit löydettiin Lontoosta ja Thamesista . Uhrien tarkkaa määrää ei ole vahvistettu, koska kaksi väitetyistä murhista ei täsmää hänen käsialaansa .
Hannah Tailfordin ruumis löydettiin 2. helmikuuta 1964 Thames-joen rannalta lähellä Hammersmith Bridgeä [1] . Uhrin ruumiissa ei ollut vaatteita sukkahousuja lukuun ottamatta. Tailford kuristettiin ja useita hampaita puuttui. Uhrin suussa olivat hänen alusvaatteet, joista tutkimuksessa löydettiin siemennesteen jälkiä. Hanna Tailford nähtiin viimeksi 24. tammikuuta. Tutkimuksen päätelmien mukaan hänen ruumiinsa oli vedessä viikon tai mahdollisesti pidempään. Hän oli murhan aikaan 30-vuotias.
Hanna Tailford syntyi maan luoteisosassa kaivosperheeseen. Huonon käytöksen vuoksi hänet erotettiin useista kouluista. Hän pakeni Lontooseen teini-ikäisenä ja ryhtyi pian prostituutioon. Tultuaan raskaaksi hän jätti sanomalehteen ilmoituksen, jossa tarjosi syntymätöntä lastaan myyntiin. Tutkinnan aikana havaittiin, että Tailford osallistui maanalaisiin seksiorgioihin ja näytteli pornografisissa elokuvissa. Hänet löydettiin usein kahvilasta lähellä Trafalgar Squarea, missä hän tarjoutui seksiä kameran edessä rahasta. Yksi tähän toimintaan osallistunut henkilö teki itsemurhan muutama päivä ennen Tailfordin ruumiin löytämistä [1] . Tailford kertoi ystävilleen, että hän osallistui aristokraattien kodeissa pidettyihin orgioihin, erityisesti ranskalaisen diplomaatin Andrén kanssa. Kerran hänelle väitettiin maksetun 25 puntaa ja hänet vietiin sitten limusiinilla taloon, jossa hän oli seksissä gorillaksi pukeutuneen miehen kanssa "korkeayhteiskunnan" jäsenten edessä. Poliisi haastatteli satoja ihmisiä, jotka väitettiin käyttäneen prostituoitujen palveluita. Haastateltujen joukossa oli useita koulun opettajia ja yksi huippujalkapalloilija. Tutkinnan aikana esitettiin versio, että Hanna Tailford kuoli hullun käsiin.
Prostituoitu Irene Lockwoodin ruumis löydettiin 8. huhtikuuta 1964 Thamesin vesiltä. Uhrin alaston ruumis löydettiin läheltä paikkaa, josta Hannah Tailfordin ruumis löydettiin. Tutkinnan päätelmien mukaan uhrin ruumis oli vedessä enintään kaksi päivää. Todennäköisesti uhri riisuttiin ja kuristettiin silmukalla, joka oli oletettavasti valmistettu hänen omista vaatteistaan. Hän oli 26-vuotias. Lockwood oli pieni - vain 5 jalkaa (1,52 m). Edellisen uhrin pituus ei myöskään ylittänyt 5 jalkaa 2 tuumaa (1,57 m). Irene Lockwood kärsi sukupuolitaudista ja (kuten Hannah Tailford) oli raskaana murhan aikaan. Irene Lockwood nähtiin viimeksi 7. huhtikuuta Chiswickin ulkopuolella sijaitsevassa pubissa . Vuotta aiemmin Lockwoodin ystävä, prostituoitu Vicki Pender , oli murhattu hänen asunnossaan Pohjois-Lontoossa. Kuoleman arveltiin olevan kosto Penderin yrityksistä kiristää asiakkaitaan. Ei ole poissuljettua, että myös Lockwood osallistui kiristykseen. Brittikirjailija ja toimittaja David Seabrook kirjoittaa kirjassaan Jack of Jumps , että Irene Lockwoodin suosikkitemppu oli tuoda asiakas asuntoon, kutsua hänet riisumaan ja jättää vaatteensa makuuhuoneen oven ulkopuolelle. Kaksi Lockwoodin rikoskumppania siivosi sitten uhrin vaatteiden taskut [2] .
Irene Lockwoodin murhasta pääepäilty oli 57-vuotias tenniskentän vartija ja entinen sotilas Kenneth Archibald . Asunnossa, jossa Lockwood asui, tehdyn etsinnässä poliisin edustajat löysivät Archibaldin käyntikortin. Kuulustelussa Archibald kielsi tunteneensa murhatun naisen ja väitti, että käyntikortti tuli hänelle kolmannen osapuolen kautta. Siitä huolimatta, 27. huhtikuuta samana vuonna, Kenneth Archibald ilmestyi vapaaehtoisesti poliisiasemalle ja tunnusti Irene Lockwoodin murhan: "Tapoin hänet. Minun täytyy kertoa tästä jollekin" [3] . Archibald vei lainvalvojat pubiin, jossa Lockwood nähtiin viimeksi, ja sitten paikkaan, jossa hän sanoi, että hänellä ja Lockwoodilla oli tappelu rahasta. Archibald sanoi: ”Menetin malttini ja tartuin häntä kurkusta. Sitten hän kuristi hänet, riisui hänen vaatteensa ja työnsi hänet jokeen. Vein vaatteet kotiin ja poltin ne” [4] . Poliisi päätteli pian, että Kenneth Archibald ei tappanut Irene Lockwoodia. Oikeudessa, joka pidettiin kesäkuussa 1964, Archibald kieltäytyi myöntämästä syyllisyyttä ja sanoi, että hän oli panetellut itseään masentuneena ja päihtyneenä [5] .
Helen Barthelemyn alaston ruumis löydettiin 24. huhtikuuta 1964 yhdeltä Brentfordin kaduista - kaksi viikkoa Irene Lockwoodin ruumiin löytämisen jälkeen [6] . Vaikka Barthelemyn ruumis löydettiin useiden kilometrien päässä muista ruumiista, poliisilla ei ollut epäilystäkään, että he kaikki olivat kuolleet saman tappajan käsissä. Barthélemyn kaulassa oli jälkeä kuristusnauhasta; Kuten muutkin uhrit, hän oli prostituoitu, lyhytkasvuinen ja hänellä oli aiemmin ollut sukupuolitauti.
Barthelemy muutti Lontooseen Blackpoolista. Kotikaupungissaan häntä syytettiin miehen houkuttelemisesta autioon paikkaan, ja hän ryösti hänet suoralla partaveitsellä. Poliisi havaitsi, että Lontoossa nainen vieraili samoissa viihdepaikoissa kuin Irene Lockwood. Yhdessä näistä klubeista hänet nähtiin elossa viimeisen kerran: Barthelemy jätti kukkaronsa ystävälleen sanoen, että hän menisi hetkeksi ulos, mutta ei koskaan palannut. Hän oli 22-vuotias. Huolimatta siitä, että ruumiissa ei ollut vaatteita, poliisi onnistui löytämään todisteita. Ensinnäkin ruumiissa oli jälkiä kontaminaatiosta. On oletettu, että ruumis oli jossain muussa paikassa ennen kuin se heitettiin kujalle. Lisäksi ruumiista löydettiin mikroskooppisia erivärisiä maalihiukkasia. Selvityksessä todettiin, että havaittua maalityyppiä käytetään metallituotteiden jalostuksessa ja erityisesti autoteollisuudessa. Lainvalvontaviranomaiset päättelivät, että ruumis oli ollut jonkin aikaa varastossa, johon vain murhaaja pääsi käsiksi. On ehdotettu, että tässä huoneessa oleva maali pääsisi seinien reikien läpi [6] .
Jo ennen Helen Barthelemyn ruumiin löytämistä poliisi tuli seuraavaan johtopäätökseen: riisuessaan uhrinsa tappaja huolehtii jättävänsä mahdollisimman vähän todisteita. Oli epätodennäköistä, että uhrit olisivat vapaaehtoisesti hävittäneet vaatteensa. Kaikilla murhatuilla prostituoiduilla ei ollut tätä tapaa riisuutua ennen seksiä. He yksinkertaisesti vetivät hameensa ylös, riisuivat alusvaatteet ja olivat sukupuoliyhteydessä asiakkaan auton matkustajan istuimelta. Siksi esitettiin versio, että tappaja riisui vaatteet jo kuolleilta uhreilta ja kantoi ruumiit jokeen (tai toiseen paikkaan, kuten jälkimmäisessä tapauksessa). Irene Lockwoodin ruumiin löytämisen jälkeen lainvalvontaviranomaiset toteuttivat useita lisätoimenpiteitä tappajan löytämiseksi. Rikollisen pidättämiseksi otettiin käyttöön lisäpartioita hallitsemaan Lontoon katuja Thames-jokea pitkin. Toimenpiteet olivat tehottomia - Helen Barthelemyn ruumis löydettiin paikasta kaukana joesta.
28. huhtikuuta 1964, 4 päivää viimeisen uhrin ruumiin löytämisen jälkeen, George Hatherill ( eng. George Hatherill ) - Scotland Yardin murhaosaston johtaja - antoi tuolloin ennennäkemättömän lausunnon. Hän pyysi Lontoon prostituoituja toimittamaan (jos heillä on) tietoja, jotka auttaisivat lainvalvontaviranomaisia tappajan löytämisessä. Hän takasi naisille täydellisen anonymiteetin ja korosti, että he olivat vaarassa. "On vaarallinen mahdollisuus, että jos poliisilla ei ole tietoa, niin pian löydetään toinen prostituoidun ruumis. Erityisesti haluaisimme puhua niiden kanssa, jotka pakotettiin riisumaan ja joutuivat väkivallan kohteeksi ”, Hatherill sanoi. Lausunto aiheutti resonanssia - seuraavien kahden päivän aikana 45 naisprostituoitua ja 25 miestä kääntyi poliisin puoleen [7] .
Poliisipartiot tallensivat kaikkien pimeän tullessa uhrien ruumiiden löytymisalueelle ilmestyneiden ajoneuvojen rekisterikilvet. Lisäksi Lontoon poliisit prostituoituina pukeutuneena kävelivät kaupungin kaduilla toivoen tapaavansa rikollisen kasvotusten.
Skotlannista Lontooseen saapuneen prostituoidun Mary Flemingin ruumis löydettiin noin kello 5 aamulla 24. heinäkuuta 1964, kaksi kuukautta George Haterillin lausunnon jälkeen . Ruumiin päällä ei ollut vaatteita. Toisin kuin aikaisemmissa tapauksissa, tällä kertaa oli merkkejä taistelusta. Kuten Helen Barthelemyn tapauksessa, uhrin ruumiissa oli teollisuusmaalin mikrohiukkasia. Hän oli 30-vuotias. Flemingin ruumis löydettiin hiljaiselta kadulta Chiswickistä poliisin tiiviissä valvonnassa. Paikalliset asukkaat kertoivat, että muutama minuutti ennen ruumiin löytämistä he kuulivat lähtevän auton äänen. Mutta kukaan heistä ei nähnyt tätä autoa.
Haastatteluja tehtiin 8 000 ihmisen kanssa, ja puolet heistä sai valaehtoisen todistuksen. Toteutetut toimenpiteet eivät kuitenkaan riittäneet laatimaan edes lyhyttä luetteloa epäillyistä. Lainvalvontaviranomaisten keskuudessa uskotaan laajalti, että murhat tehdään vain poliisin vaarantamiseksi. Sillä välin lehdistö antoi tappajalle lempinimen "Jack the Stripper" - analogisesti Lontoon prostituoitujen tunnetuimman tappajan lempinimen " Jack the Ripper " kanssa.
Illalla 23. lokakuuta 1964 Edinburghista kotoisin oleva prostituoitu Frances Brown , joka tunnetaan myös nimellä Margaret McGowan , lähti yhdessä ystävänsä Kim Taylorin kanssa etsimään asiakkaita. Tytöt kiusoittivat toisiaan vitsillä siitä, mitä he tekisivät, jos tapaisivat tappajan. Pian he löysivät asiakkaan, mutta ennen kuin hän astui heidän autoihinsa, Frances yritti muistaa, miltä Kimin asiakas näytti, ja Kim tutki Francesin asiakkaan huolellisesti.
Myöhemmin Kim Taylor kertoi poliisille, että hänen ystävänsä nousi Ford Zodiac -autoon eikä koskaan palannut. Kuukautta myöhemmin, 25. marraskuuta 1964, Frances Brownin ruumis löydettiin kadulta Kensingtonista . Hän oli 21-vuotias. Frances oli lyhyt ja kärsi sukupuolitaudista. Hänen alastomasta ruumiistaan löydettiin maalin jälkiä. Paljastui, että uhri oli Hannah Tailfordin tavoin mukana " Profumo-skandaalissa ".
Kim Taylorin antaman todistuksen ansiosta poliisi pystyi laatimaan epäillystä muotokuvan – hän oli keskipitkä ja vahvarakenteinen pullea mies. Esitettiin versio, jonka mukaan tappajalla oli jotain tekemistä autokaupan kanssa, ja hän osallistui Lontoon Earls Courtin autonäyttelyyn. Kävi ilmi, että tappaja poisti uhrin ruumiista hopeisen ristin ketjussa ja kultasormuksen. Keräsikö tappaja "palkinnot"? Tämä on toinen kysymys, johon poliisi yritti löytää vastausta. Sen perusteella, että kaikki uhrit olivat pienikokoisia, psykologit tekivät seuraavan oletuksen: tappaja itse ei ollut pitkä, ja lisäksi hän oli ulkoisesti hiljainen ja rauhallinen mies.
Vuoden 1965 alkuun mennessä, kaikista lainvalvontaviranomaisten ponnisteluista huolimatta, tappaja oli edelleen vapaana. Poliisin keskuudessa oli mielipide, että uusia uhreja pitäisi odottaa - "Jack the Stripper" teki aikaisemmat murhinsa enintään 3 kuukauden välein. Helmikuun 16. päivänä 1965 löydettiin Bridget "Bridey" O'Hara - nimisen irlantilaisen prostituoidun alaston ruumis . Ruumis löydettiin Actonin teollisuusalueelta varaston takaa, joka sijaitsee kilometrin päässä paikasta, jossa Mary Flemingin ruumis löydettiin.
Erikoisryhmää johti Scotland Yardin murhaosaston johtaja John Du Rose , joka kutsuttiin kiireellisesti takaisin lomalta [8] . Du Rosen lempinimi Four Day Johnny annettiin hänelle nopeuden vuoksi, jolla hän ratkaisi rikoksia .
Koska O'Haran ruumiista löydettiin maalin jälkiä, Du Rose piti alaistensa ensisijaisena tavoitteena selvittää, mistä maali tuli. Laajojen etsintöjen jälkeen 24 neliökilometrin (38 km²) alueella löydettiin paikka, jossa käytettiin samantyyppistä maalia. Paikka osoittautui muuntaja-asemaksi, joka sijaitsee lähellä Heron Trading Estate -nimistä teollisuusaluetta, vain muutaman metrin päässä O'Haran ruumiin löytymisestä. Ruumiista löydetyt mumifikaatiojäljet osoittivat, että ruumis oli ollut jonkin aikaa kohonneessa lämpötilassa. Tämä paikka voisi olla mainittu muuntajahuone – näin poliisi löysi tappajan piilopaikan.
Yli 7 000 ihmistä Heron Trading Estatesta haastateltiin, kaikkien autojen numerot kirjoitettiin uudelleen ja useita julkisia lausuntoja annettiin - viimeisessä Du Rose sanoi, että vain kolme henkilöä jäi epäiltyjen listalle, ja pian poliisi selvittää, kuka heistä on tappaja. Yksityisissä keskusteluissa hän ehdotti, että saatuaan tämän tiedon rikollinen panikoisi ja antautuisi jotenkin periksi. Itse asiassa, Du Rosen viimeisimmän julkisen lausunnon jälkeen, murhat ovat loppuneet.
Poliisi kiinnitti jo Hanna Tailfordin murhan tutkinnan aikana huomion tämän rikoksen samankaltaisuuteen kahden aiemmin tapahtuneen prostituoitumurhan kanssa.
21-vuotiaan Elizabeth Figgin ( eng. Elizabeth Figg ), joka tunnetaan myös nimellä Ann Phillips ( eng. Ann Phillips ) [K 1] , ruumis löydettiin varhain aamulla 17. kesäkuuta 1959 Thames-joen rannalta. Lontoon Chiswickin esikaupunkialueella [9] .
Hänen ruumiinsa makasi matalan pajun lähellä. Hänen yllään ollut sinivalkoraidallinen mekko oli repeytynyt. Hänen rintansa paljastui ja kurkusta löytyi hankausta. Kuolema johtui kuristamisesta. Epäilyt murhasta kohdistuivat hänen poikaystäväänsä ja parittajaansa - Fenton "Baby" Wardiin ( eng. Fenton "Baby" Ward ) - nyrkkeilijään, joka oli kotoisin Trinidadista . Poliisi kuitenkin poisti hänet pian epäiltyjen listalta. Murhatun alaston naisen ruumiin löytäminen julkiselta paikalta aiheutti laajan resonanssin. Laajamittainen operatiivinen etsintä suoritettiin - lainvalvontaviranomaisten edustajat haastattelivat prostituoituja, parittajaa, taksinkuljettajia, yövuorotyöntekijöitä, mutta todisteita, jotka olisivat mahdollistaneet tappajan tunnistamisen, ei löytynyt. Tutkinta eteni hitaasti ja joutui pian umpikujaan, ja Elizabeth Figgin murhatapaus lähetettiin arkistoon ratkaisemattomana. Seuraavan kerran hänet muistettiin vuonna 1963.
Gwynneth Reesillä oli paljon yhteistä Elizabeth Figgin kanssa. Molemmat tytöt, erottuaan perheestään, muuttivat Lontooseen teini-iässä: Reese - Etelä-Walesista, Figg - Iso-Britannian luoteisosasta. Molemmilla oli ei-toivottuja raskauksia. Sekä Reese että Figg tulivat Lontooseen etsimään ihmisarvoisempaa elämää kuin Britannian provinssi voisi tarjota heille. Molemmat tytöt osallistuivat prostituutioon, ja molemmat kärsivät sukupuolitaudeista kuollessaan [10] .
Kesällä 1963 Gwynneth Reese tuli raskaaksi. Hänellä oli jo kaksi lasta, jotka eivät asuneet hänen kanssaan. Tuohon aikaan abortti oli laitonta Yhdistyneessä kuningaskunnassa; Reesen tunteneet prostituoidut kertoivat myöhemmin poliisille, että hän etsi juuri ennen katoamistaan paikkaa, jossa hän voisi salaa päästä eroon raskaudestaan. Hän oli käynyt tämän tyyppisen toimenpiteen läpi jo kahdesti, joiden aikana hänen munanjohtimensa saivat tulehduksen.
Gwynnet Reesen ruumis löydettiin 8. marraskuuta 1963 joen rannalta 1,6 kilometrin päässä Elizabeth Figgin ruumiista. Hän oli 22-vuotias, ruumis löydettiin roskasasta, siinä ei ollut vaatteita, paitsi nylonsukkahousut. Tutkimuksessa todettiin, että uhrilta puuttui useita hampaita ja että hän oli mitä todennäköisimmin kuristettu silmukalla. Reese nähtiin viimeksi 6 viikkoa ennen ruumiinsa löytymistä - uhri nousi autoon jonkun miehen kanssa.
Aluksi epäilyt murhasta kohdistuivat Cornelius "Connie" Whiteheadiin ( englanniksi Cornelius "Connie" Whitehead ) - rikolliseen, joka oli vainajan parittaja. Whitehead hakkasi usein Gwinnet Reesea, ja lainvalvontaviranomaisten mukaan tämä oli yksi syy siihen, miksi vainaja päätti erota hänestä vähän ennen katoamistaan. Cornelius Whitehead tarjosi kuitenkin alibin hänen hyväkseen [K 2] .
Tutkinnan aikana poliisille heräsi seuraavat kysymykset: jos Gwinnet Reese kuoli rikollisen abortin seurauksena ja hänen kuolemastaan vastuussa olevat päättivät päästä eroon ruumiista, niin miksi heidän piti poistua ruumiista Thames-joen rannalla, mistä se on niin helppo löytää? Ja miksi hänet kuristettiin? Kuten Elizabeth Figgin murhan tapauksessa, lainvalvontaviranomaisilla oli liian vähän todisteita, tutkinta jumiutui ja Lontoo unohti pian Gwyneth Reesen kuoleman [10] .
"Satu" hypoteesi
Poliisin oli löydettävä vastaukset seuraaviin kysymyksiin: minne asiat menivät? Missä murhaaja riisui uhriensa ruumiit? Onko kukaan nähnyt hänen autoaan? Tavalla tai toisella, mutta lainvalvontaviranomaiset olivat varmoja, etteivät he etsi hullua, vaan kylmää, varovaista tappajaa, joka yritti jättää mahdollisimman vähän todisteita ja vaikeuttaa etsintää. Oli yksityiskohtia, jotka näyttivät hyvin oudolta ja herättivät vielä enemmän kysymyksiä. Miksi joiltakin uhreilta puuttuivat hampaat? Onko sukupuolitauti, josta kaikki uhrit kärsivät, vain seurausta heidän ammattitoiminnastaan vai joku tappajan motiiveista? Onko sattumaa, että kolme viidestä tapetuista oli raskaana? Vanhempi tutkija William Baldock , joka oli osa erityistä murhatyöryhmää, oletti , että naiset olivat kuolleet tukehtumiseen suuseksin aikana . Melko kyseenalainen versio - loppujen lopuksi uhrit voivat purra rikollista sukuelimiin. Ja edes muutaman hampaan puuttuminen ei estäisi heitä tekemästä tätä. David Seabrook, tutustuttuaan tapausaineistoon, kutsui tätä hypoteesia "upeaksi". Kirjailijan mukaan hän on Britanniassa 1960-luvulla hallitun suuseksin tabujen hedelmä. Kirjoittaja ehdottaa kirjassaan Jack of Jumps , että todisteiden puuttuessa poliisin oli pakko "tarttua olkiin" [11] .
Vuonna 1970, viisi vuotta viimeisen murhan jälkeen, John Du Rose (siihen mennessä eläkkeellä) ilmoitti BBC:n televisiohaastattelussa , että hän tiesi tekijän henkilöllisyyden. Lisäksi Du Rose kertoi, että maaliskuussa 1965 poliisi oli jo valmis pidättämään tappajan, mutta hän teki itsemurhan häkämyrkytyksellä autotallissa. Tiedotusvälineissä esiteltiin Du Rosen mukaan epäiltyä pelottelemalla. "Itse asiassa", entinen poliisi sanoi, "olemme saavuttaneet sen, mihin pyrimme. Hän oli niin peloissaan, että riisti henkensä .
Vuonna 1971 Du Rose kirjoitti muistelmakirjan nimeltä Murder Was My Business . Muistelmissaan hän vahvistaa aikaisemman lausunnon ja kertoo, että itsemurha jätti itsemurhaviestin: hänen väitetään tehneen päätöksen elämänsä lopettamisesta vahvan syyllisyydentunteen taustalla.
Vuonna 1974 Brian McConnell julkaisi Found Naked and Dead -julkaisun . Siinä hän kutsuu tappajaa "Big Johniksi" ( eng. Big John ) ja kuvailee häntä nelikymppiseksi mieheksi, naimisissa, jolla on useita lapsia - yhteiskunnan täysivaltaiseksi jäseneksi. "Big Johnilla" oli vaikea lapsuus, hän varttui Skotlannissa erittäin puritaanisten näkemysten vaikutuksesta, häntä hakattiin usein. Osallistui toiseen maailmansotaan , jossa hän käytti ensin prostituoitujen palveluita. Kun hän joi, hänestä tuli aggressiivinen. Hän palveli poliisissa, mutta saavuttamatta uran kasvua, hän alkoi käyttää väärin alkoholia ja hänet erotettiin. Erottamisen jälkeen hän meni töihin vartijaksi Heron Trading Estateen (johon uhrien ruumiit oletettiin piilotettavaksi). Kirjassaan McConnell väittää, että tappajan motiivi oli kosto entisille poliisikollegoilleen. Sekä Du Rose että McConnell kieltäytyivät antamasta tappajan oikeaa nimeä, koska se voisi vahingoittaa hänen perheensä mainetta.
Useiden vuosien ajan Du Rose-McConnell-versiota pidettiin epävirallisesti hyväksyttynä. Kaikki eivät kuitenkaan hyväksyneet sitä. Vuonna 1972 Owen Summers julkaisi artikkelin The Sunissa väittäen , että Du Rosen pääepäilty ei voinut syyllistyä yhteenkään väitetyistä murhista, koska hän oli tuolloin Skotlannissa. Tämä tieto jäi kuitenkin huomaamatta. Melkein 35 vuotta myöhemmin David Seabrook ryhtyi työstämään kirjaa nimeltä Jack of Jumps . Kirjoittaja sai yksinoikeuden tutustua tutkinnan materiaaliin. Useiden vuosien huolellisen työn jälkeen Seabrook päätyi päätelmiin, jotka erosivat merkittävästi Du Rosen lausunnoista.
"Olen varma, että Du Rose on roisto", Seabrook sanoi, "hän ei voinut myöntää tappiota ja asettaa kuolleen miehen ja ansaita siten halvan mainetta." Du Rose ja McConnell ovat jo kuolleet eivätkä pysty vastaamaan näihin syytöksiin. Seabrook tuli samaan johtopäätökseen kuin Owen Summers: epäilty, skotti nimeltä Mungo Ireland, ei voinut olla tappaja, koska Bridget O'Hara oli Skotlannissa Bridget O'Haran kuoleman aikaan. Lisäksi Irlannin syyllisyydestä ei ole käytännössä mitään todisteita. "Hän työskenteli vartijana vain kolme viikkoa Heron Trading Estatessa", Seabrook korostaa, "eikä hänellä ole mitään tekemistä rikollisuuden kanssa."
3. maaliskuuta 1965 Irlannin ruumis löydettiin hänen autostaan, joka oli pysäköity lukittuun autotalliin. Hän teki itsemurhan auton pakokaasumyrkytyksellä . Irlanti jätti vaimolleen kirjeen:
En kestä enää. Ehkä se on minun vikani, mutta ei täysin. Olen pahoillani, että Harry on taakka sinulle. Kerro pojalle, että rakastan häntä. Hyvästi. Jock. PS. Jotta sinä ja poliisi ette tuhlaa aikaa etsimiseen - olen autotallissa [13] [14] .
TruTV.com-sivustolla julkaistu Johnny Sharpin artikkeli nimeltä " Jack The Stripper" selittää muistiinpanon sisällön seuraavasti: poliisi ei etsinyt Irlantia hänen osallisuutensa vuoksi murhiin, vaan pienen liikenneonnettomuuden vuoksi. Lisäksi todetaan, että Irlannin auton numero ei ollut luetteloissa, joita mahdollisesti vaarallisissa paikoissa päivystävät partiot olivat laatineet. Lisäksi hänen vaimonsa myönsi, että hänellä ja hänen miehensä oli joitain vaikeuksia perhe-elämässä. Juuri nämä vaikeudet Irlanti mitä todennäköisimmin piti mielessään viitatessaan virheeseensä. Ja Harry on Irlannin veli, joka asui heidän kanssaan.
Uhrien määrä
On erilaisia mielipiteitä siitä, kuinka monta naista Jack Strippari tappoi - kuusi, seitsemän tai kahdeksan. Kuusi uhria sopivat täydellisesti Seabrookin teoriaan, joka viittaa siihen, että tappaja istutti ruumiit jokaiselle Lontoon kuudesta poliisiasemasta. Lisäksi Elizabeth Figgin ja Gwynneth Reesen murhat poikkesivat jonkin verran seuraavien kuuden uhrin murhista. Esimerkiksi Figg kuristettiin käsillään, ei kuristuspidolla, eikä hän ollut täysin alasti. Merkittävä määrä yleisiä yksityiskohtia ei Seabrookin mukaan kuitenkaan voinut olla pelkkä sattuma. Molemmat uhrit olivat prostituoituja, molemmilta vietiin henkilökohtaiset tavaransa, ja Reese, kuten myöhemmät uhrit, riisuttiin ennen kuolemaansa. Ja vaikka Elizabeth Figg suljettaisiin pois Stripper Jackin uhrien luettelosta pitkän aikavälin (4,5 vuotta) vuoksi, joka erottaa hänen kuolemansa muiden uhrien kuolemista, niin Gwinnet Reesen kuolema vastaa muiden uhrien kronologiaa. murhat. Tavalla tai toisella, mutta todellisia tapahtumia, jotka johtivat näiden kahdeksan naisen kuolemaan, ei ole luotettavasti vahvistettu.
David Seabrook väittää, että edes poliisin keskuudessa kaikki eivät tukeneet Du Rosen versiota. Yksi tällainen poliisi oli William Baldock, joka oli osa erityisryhmää, joka tutki strippari Jackin tekemiä murhia. Hän väitti vastustavan sitä, mitä Du Rose ilmoitti virallisessa viestinnässään, mutta ei halunnut mennä avoimeen konfliktiin pomon kanssa. Baldockin mukaan murhaaja oli myös entinen poliisi, mutta Irlantia nuorempi. 1960-luvun alussa häntä syytettiin useista pienistä varkauksista partioalueella, minkä jälkeen hänet erotettiin poliisilta. Näin ollen murhien motiivina oli kosto entisille kollegoilleen - hän päätti luoda poliisille ongelmia tekemällä rikoksia, joita olisi mahdotonta ratkaista. Yhdessä raportissaan Baldock totesi, että tätä henkilöä "ei voida poistaa epäiltyjen luettelosta. Hänen psykologisen muotokuvansa ja elämäkerransa piirteet sekä hänen alueen tuntemuksensa tekevät hänestä ihanteellisen ehdokkaan tappajan rooliin.
David Seabrook väittää tämän teorian seuraavasti: viimeisten kuuden uhrin ruumiit löydettiin eri poliisiosastojen lainkäyttöalueen alueilta. Hyvin pieni joukko kansalaisia, poliiseja itseään lukuun ottamatta, oli tietoinen näiden alueiden rajoista. Mies, joka on Seabrookin pääepäilty, palveli eri aikoina viidessä heidän osastossaan. Sen jälkeen, kun hänet erotettiin lainvalvontaviranomaisista, epäilty harjoitti jonkin aikaa autojen myyntiä, mikä antoi hänelle mahdollisuuden liikkua nopeasti Lontoossa. Samalla Seabrook korostaa, että vapaa pääsy Heron Trading Estaten alueelle oli avoinna lähes ympäri vuorokauden.
Kysyttäessä, miksi murhaaja lopetti rikosten tekemisen, Seabrook antaa kirjassaan seuraavan vastauksen: vuonna 1965 Lontoon poliisiyksiköiden toimivallan rajoja muutettiin, ja näin tappaja menetti motivaation uusiin kostotoimiin.
Vuonna 2006 brittiläinen kirjailija ja toimittaja Stuart Home julkaisi verkkosivuillaan artikkelin, jossa hän kyseenalaisti Baldockin ja Seabrookin oletusten luotettavuuden ja syytti myös jälkimmäistä plagioinnista .
David Seabrook väitti kertoneen Homelle henkilökohtaisesti, että murhista epäilty mies oli edelleen elossa. Huolimatta siitä, että Baldock tai Seabrook eivät nimenneet epäiltyä, Home onnistui löytämään hänet. Homen mukaan hän on entinen Lontoon poliisi nimeltä Andrew John Cushway ( eng. Andrew John Cushway ). Home käytti etsintään Seabrookin kirjan Jack of Jumps sisältämiä tietoja . Kirjassa mainitaan erityisesti paikat, joissa Cashway teki varkauksia vuonna 1962, ja on nimetty todistajien nimet. Home ehdotti, että poliisin tekemät varkaudet eivät voi jäädä valtakunnallisilta tiedotusvälineiltä huomaamatta. Analysoituaan noiden vuosien sanomalehtijulkaisuja Home löysi etsimäänsä artikkelista "Prison for Black Sheep Detective", joka julkaistiin 30. marraskuuta 1962 The Timesissa . Lisäksi Home raportoi seuraavaa: "Yllättäen The Times -lehden artikkelin teksti , joka viittaa Cashwayhin, on täysin - sanasta sanaan - toistettu Seabrookin kirjassa lähdettä ilmoittamatta. Ainoa asia, mitä hän teki, oli muuttaa epäillyn nimeksi "tämä mies".
Stuart Home huomauttaa edelleen, että David Seabrook ei mainitse kirjassaan toista mahdollista epäiltyä. Erityisesti Home viittaa hypoteesiin, jonka Jimmy Evans ja Martin Short ovat esittäneet kirjassaan The Survivor (Mainstream, Edinburgh 2001). Kirjoittajat ehdottavat, että nyt kuollut Tommy Butler , aikoinaan Lontoon poliisin korkea-arvoinen jäsen, voisi olla riisuja Jack. Stuart Home kirjoittaa: "Vaikka mielestäni Evans ja Short eivät pystyneet vakuuttavasti todistamaan, että Butler oli Jack strippari, hän on parempi ehdokas kuin Cashway."
Stuart Home huomauttaa, että David Seabrookille annettiin yksinoikeus tutustua tapausaineistoon. Home ehdottaa seuraavaa: Lontoon poliisin johtajat olivat kiinnostuneita siitä, että Seabrookin kirjan pääepäilty ei ollut Butler, korkea-arvoinen lainvalvontaviranomainen, vaan tavallinen poliisi.
Home kirjoittaa: ”Seabrook puhuu poliisin näkökulmasta, eikä siksi pysty näkemään kokonaiskuvaa. Poliisin tavoin hän haluaa tuoda esiin murhaajan - Andrew John Cashwayn - mutta hänen vihjauksensa ovat perusteettomia. Epäilyt perustuvat siihen, että Cashwayn väitettiin halunneen ärsyttää entisiä kollegojaan. Tämä on naurettavaa. Ja kuinka pikkuvarkauksista kiinni jäänyt henkilö saattoi tehdä useita murhia jäämättä kiinni?
Home uskoo, että Seabrook panetteli Andrew John Cashwayta, joka oli noin 70-vuotias, kun Jack of Jumps julkaistiin [15] .