"Catch up and overtake" (kehittyneet kapitalistiset maat, myöhemmin Amerikka ) lainataan usein sanoja V. I. Leninin teoksesta "Uhkaava katastrofi ja kuinka taistella sitä vastaan" ( syyskuu 1917 ), jolloin ne muuttuvat poliittiseksi kliseeksi . Slogan sai lisäsuosiota 1950-luvun lopulla NSKP :n päällikön N. S. Hruštšovin lausuntojen yhteydessä .
Useimmin siteerattu lausunto julkaisusta Välittömästä katastrofista ja kuinka käsitellä sitä:
Vallankumous teki sen, mitä Venäjä saavutti muutamassa kuukaudessa poliittisessa järjestelmässään kehittyneet maat.
Mutta tämä ei riitä. Sota on väistämätön, se esittää armottoman terävästi kysymyksen: joko tuhoudu tai kuroa kiinni kehittyneet maat ja ohita ne myös taloudellisesti .
- V. I. Lenin, Täydelliset teokset, 5. painos, osa 34, s. 198Lenin käytti ilmaisua "kiinni ja ohita" hieman eri asiayhteydessä :
Tässä tulemme liikkeemme elintärkeään kysymykseen, sen arkaluontoiseen kohtaan – organisaatioon. Vallankumouksellisen organisaation ja kurinalaisuuden parantamista, salaliittotekniikoiden parantamista tarvitaan kiireesti. Meidän on avoimesti myönnettävä, että olemme tässä suhteessa jäljessä vanhoista venäläisistä vallankumouksellisista puolueista ja meidän on tehtävä kaikkemme niiden ohittamiseksi ja ohittamiseksi.
- V. I. Lenin, Täydelliset teokset, 5. painos, osa 4, s. 193-194
Työlehdistöä on kehitettävä ja vahvistettava. Tämä vaatii rahaa. Vain jatkuvan ja massakeräyksen ehdolla työläisten keskuudessa voidaan pitkäjänteisellä työllä saada aikaan tyydyttävä työväenlehtien tuotanto Venäjällä. Amerikassa on yksi työväenlehti (Appeal to Reason), jolla on yli puoli miljoonaa tilaajaa. Tuo venäläinen työläinen on huono, sanoisimme, muokkaavan hyvin tunnettua sananlaskua, joka ei toivo ohittavansa ja ohittavansa amerikkalaista kollegansa.
- V. I. Lenin, Täydelliset teokset, 5. painos, osa 21, s. 439Yu. P. Annenkov muistutti, että vuonna 1921 Leninin muotokuvaa luodessaan hän sanoi hänelle istunnon aikana, että tätä opinnäytetyötä ei pidä ottaa kirjaimellisesti, koska "kaiken optimismin on oltava järkevää ja sillä on oltava rajansa". Taiteilijan mukaan Lenin kertoi hänelle, että tämä ilmaisu "tarkoittaa ennen kaikkea tarvetta mätää, hajota, tuhota sen taloudellinen ja poliittinen tasapaino mahdollisimman pian ja kaikin mahdollisin keinoin, horjuttaa sitä ja siten murskata sen vahvuus. ja tahtoa vastustaa. Vain silloin voimme toivoa käytännössä "kurottaa kiinni ja ohittaa" Yhdysvallat ja sen sivilisaation" [1] .
Sekä neuvostojärjestelmän kannattajat että vastustajat lainasivat toistuvasti Leninin lausuntoa.
Joulukuussa 1927 NSKP:n XV kongressissa (b) Josif Stalin totesi [2] :
Lenin oli oikeassa sanoessaan jo syyskuussa 1917, ennen bolshevikien valtaanottoa, että me, kun olemme perustaneet proletariaatin diktatuurin, voimme ja meidän täytyy "kuroida edistyneet maat ja ohittaa ne myös taloudellisesti". Puolueen tehtävänä on lujittaa sosialistisen teollisuuden saavutettua kehitysvauhtia ja vahvistaa sitä lähitulevaisuudessa, jotta luodaan suotuisat olosuhteet, joita tarvitaan edistyneiden kapitalististen maiden ohittamiselle ja ohittamiselle.
- Stalin IV . Toimii. - T. 10. - M.: OGIZ; Valtion poliittisen kirjallisuuden kustanta, 1949 , s. 271–353.Myöhemmin Stalin puhui bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunnossa 19. marraskuuta 1928 :
Olemme ohittaneet ja ohittaneet kehittyneet kapitalistiset maat siinä mielessä, että olemme perustaneet uuden poliittisen järjestelmän, neuvostojärjestelmän. Tämä on hyvä. Mutta tämä ei riitä. Sosialismin lopullisen voiton saavuttamiseksi on edelleen välttämätöntä ohittaa ja ohittaa nämä maat myös teknisessä ja taloudellisessa mielessä.
– Lenin ja Stalin. Teoskokoelma, osa III, s. 315Ensimmäisessä sosialististen teollisuustyöntekijöiden liittovaltion konferenssissa, joka pidettiin 4. helmikuuta 1931, Stalin muistutti, mitä sanottiin täysistunnossa kolme vuotta sitten, arvioiden Neuvostoliiton ruuhkaa edistyneistä maista "50-100 vuodeksi":
Aikaisemmin meillä ei ollut eikä voinut olla isänmaata. Mutta nyt kun olemme kukistaneet kapitalismin ja valta on meillä, ihmisten kanssa, meillä on isänmaa ja me puolustamme sen itsenäisyyttä. Haluatko, että sosialistinen isänmaamme lyödään ja menettää itsenäisyytensä? Mutta jos tämä ei ole sitä, mitä haluat, sinun on eliminoitava sen jälkeenjääneisyys mahdollisimman lyhyessä ajassa ja kehitettävä todellisia bolshevik-kursseja sen sosialistisen talouden rakentamisessa. Muita tapoja ei ole. Siksi Lenin sanoi lokakuun aattona: "Joko kuolema, tai ohita ja ohita kehittyneet kapitalistiset maat." Olemme 50-100 vuotta jäljessä kehittyneistä maista. Meidän täytyy päästä eroon tästä etäisyydestä kymmenessä vuodessa. Joko teemme sen tai meidät murskataan.
- Stalin IV . Toimii. - T. 13. - M .: Valtion poliittisen kirjallisuuden kustanta, 1951. S. 29-42.Mihail Tukhachevsky kirjoitti artikkelissaan "Uudet oppimistehtävät" :
Meillä on armeijassa tukikohta, jolla voimme saavuttaa korkeimmat taktiikat, joilla voimme ohittaa ja ohittaa taistelu- ja operaatiotaidossa teknisesti vahvimmat ja uhkaavimmat kapitalistiset armeijat
- "Sota ja vallankumous", 1929, kirja. 11, s. 3-20Keskuskomitean ja bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskusvalvontakomission yhteiskokouksessa 7. - 12.1.1933 :
Lenin sanoi: ”Vallankumous teki sen, mitä Venäjä saavutti muutamassa kuukaudessa poliittisessa järjestelmässään kehittyneet maat.
Mutta tämä ei riitä. Sota on väistämätön, se esittää armottoman terävyyden kysymyksen: joko tuhoudu tai kuroa kiinni kehittyneet maat ja ohita ne myös taloudellisesti... Kuole tai ryntää eteenpäin täydellä vauhdilla. Näin historia on esittänyt kysymyksen” (ks. Vol. XXI, s. 191).
<…>
Nämä ehdotukset muodostivat perustan niille puolueen näkemyksille, jotka johtivat viisivuotissuunnitelman laatimiseen, mikä johti viisivuotissuunnitelman päätehtävän määrittelyyn.
- I. V. Stalin, Ensimmäisen viisivuotissuunnitelman tulokset, raportti 7. tammikuuta 1933,
Mikä saneli tämän viisivuotissuunnitelman päätehtävän, mikä perusteli sen?
Tarve poistaa Neuvostoliiton tekninen ja taloudellinen jälkeenjääneisyys, joka tuomitsee sen kadehdimattomaan olemassaoloon, tarve luoda maahan sellaiset edellytykset, jotka mahdollistaisivat sen paitsi kuroutumisen myös ajallaan ohittamaan kehittyneet kapitalistiset maat . teknisesti ja taloudellisesti .
Ajatus, että neuvostovalta ei voi kauaa pysyä takapajuisen teollisuuden pohjalla, että vain moderni suurteollisuus, joka ei vain ole huonompi, vaan joka kykenee ajallaan ylittämään kapitalististen maiden teollisuuden, voi toimia todellisena ja luotettavana perustana. Neuvostoliiton valta.
- siellä
Tarvitsemme nyt bolshevikkien asiantuntijoita metalliin, tekstiileihin, polttoaineisiin, kemiaan, maatalouteen, kuljetuksiin, kauppaan, kirjanpitoon jne. jne. Tarvitsemme nyt kokonaisia ryhmiä, satoja ja tuhansia uusia kaadereita bolshevikeista, jotka voivat olla alan mestareita monipuolisimmat tiedon osa-alueet. Ilman tätä ei ole mitään puhuttavaa sosialistisen rakentamisen nopeasta tahdista maassamme. Ilman tätä ei ole mitään järkeä sanoa, että voimme ohittaa ja päihittää kehittyneet kapitalistiset maat.
- I. V. Stalin, puhe komsomolin VIII kongressissa 16. toukokuuta 1928
Lenin oli oikeassa sanoessaan jo syyskuussa 1917, ennen bolshevikien valtaanottoa, että me, kun olemme perustaneet proletariaatin diktatuurin, voimme ja meidän pitää "kuroa kiinni kehittyneet maat ja ohittaa ne myös taloudellisesti".
- I. V. Stalin, Keskuskomitean poliittinen raportti, 3. joulukuuta 1921,Jo Neuvostoliiton johtajat käyttivät lausetta usein ironisesti:
Tiedetään, että useilla Turkestanin alueilla on jo yritetty "kuristaa kiinni ja ohittaa" Neuvostoliiton edistyneitä alueita uhkaamalla sotilaallisella voimalla, uhkaamalla riistää ne talonpojat, jotka eivät vielä halua mennä kollektiiviin. kasteluveden ja teollisuustuotteiden maatilat.
Mitä yhteistä voi olla tällä Unter Prishbeevin "politiikalla" ja puolueen politiikalla, joka perustuu vapaaehtoisuuteen ja paikallisten erityispiirteiden huomioon ottamiseen kolhoosien rakentamisessa? On selvää, että heidän välillään ei ole eikä voi olla mitään yhteistä.
Kuka tarvitsee näitä vääristymiä, tätä kolhoosiliikkeen byrokraattista määräystä, näitä arvottomia uhkauksia talonpoikia kohtaan? Ei kukaan muu kuin vihollisemme.
- I. V. Stalin, Menestyksen huimausta ,Stalinin vastustajat käyttivät tätä lausetta usein kritisoidakseen Neuvostoliittoa. L. D. Trotsky kirjoitti vuonna 1935 maanpaossa:
"Kapitalistisen ketjun heikoimman lenkinä" (Lenin) sosialistiseen vallankumoukseen astunut entinen tsaarien valtakunta on vielä nytkin, 19. vallankumouksen jälkeisenä vuonna, edessään "kiinni ja ohittaa" - ja siksi ennen kaikkea ohittaminen – Eurooppa ja Amerikka, toisin sanoen ratkaista ne tekniset ja tuotantoongelmat, jotka kehittynyt kapitalismi ratkaisi kauan sitten.
Kyllä <ja> voisiko se olla toisin? Vanhojen hallitsevien luokkien kukistaminen ei ratkaissut, vaan paljasti loppuun asti tehtävän: nousta barbaarisuudesta kulttuuriin. Keskittämällä tuotantovälineiden omistuksen valtion käsiin vallankumous mahdollisti samalla uusien, mittaamattoman tehokkaampien talouden menetelmien soveltamisen. Vain suunnitelmallisen johtajuuden ansiosta imperialististen ja sisällissodan tuhoamat ennallistettiin lyhyessä ajassa, syntyi uusia suurenmoisia yrityksiä ja otettiin käyttöön uusia tuotantoaloja.
- L. D. Trotsky Vallankumous petti
Tavalla tai toisella käännekohta on tapahtunut. Iskulause " rikastu! ", samoin kuin teoria kulakin kivuttomasta kasvamisesta sosialismiin, tuomittiin myöhässä, mutta sitäkin päättäväisemmin. Teollistuminen on ajankohtaista. Itsetyydyttävä hiljaisuus korvattiin paniikkikiihkeydellä. Leninin puoliksi unohdettua iskulausetta "kiinni ja ohittaa" täydennettiin sanoilla: "mahdollisimman lyhyessä ajassa".
- siellä
"Kommunismin alempi vaihe" Marxin termiä käyttäen alkaa tasolta, jota edistynein kapitalismi lähestyy. Sillä välin Neuvostoliiton seuraavan viisivuotissuunnitelmien todellinen ohjelma on "Euroopan ja Amerikan kurominen kiinni".
- sielläToukokuussa 1939 Neuvostoliiton tiedeakatemian yleiskokous kuuli akateemikko E. S. Vargan raportin "Tieteelliset ongelmat, jotka johtuvat tärkeimpien kapitalististen maiden kuromisesta ja taloudellisesta ohittamisesta" [3] .
NSKP:n keskuskomitean ensimmäisen sihteerin N. S. Hruštšovin lupaus 22. toukokuuta 1957 Neuvostoliiton alueiden ja autonomisten tasavaltojen maataloustyöntekijöiden vyöhykekokouksessa pitämässään puheessa ottaa kiinni ja ohittaa Amerikka kolmessa vuosia lihan, maidon ja voin tuotannossa asukasta kohden, oli laajalti tunnettu . Tältä osin on laajalle levinnyt väärinkäsitys, että lause kuuluu Hruštšoville itselleen.
Tämä sanamuoto itsessään merkitsi sen tosiasian tunnustamista, että Neuvostoliitto on edelleen jäljessä Yhdysvalloista useissa taloudellisissa indikaattoreissa; Stalininen propaganda (etenkin sodanjälkeisenä aikana) vältti tällaisia suoria lausuntoja.
Hruštšovin hallituskaudella asetettiin suuri määrä vaikeita tehtäviä, joiden piti valmistua mahdollisimman lyhyessä ajassa. Kulutuksen nopealle kasvulle asetettu tehtävä, jonka tavoitteena oli vihdoin rakentaa kommunismi, törmäsi heti ongelmiin, joita yritettiin ratkaista seikkailunhaluisin keinoin . Hruštšovin yritykset uudistaa hallintokoneistoa, taloutta ja sosiaalialaa johtivat vakavaan kriisiin 1960-luvun alussa . Hruštšovin aikakauden kuuluisimmat seikkailut ovat " maissikuume ", " lihakampanja Ryazanissa " ja "maitoennätykset". Teollinen kehitys eteni suhteellisen nopeasti, mutta maatalousalan parannukset väistyivät pian kriisissä [4] . Vuoteen 1960 mennessä kävi selväksi, että Amerikkaa ei ollut mahdollista saada "kurissa kiinni ja ohittaa 3-4 vuodessa" hyvinvoinnin tason suhteen [5] .
Hruštšov puhuu Kirovin tehtaalla:
- Me, toverit, pian emme vain saa kiinni, vaan myös ohitamme Amerikan!
Ääni joukosta:
- Me, Nikita Sergeevich, suostumme saavuttamaan Amerikan. Ei vain tarvitse ohittaa.
- Ja miksi?
- Ja paljas perse tulee näkyviin!
Samanaikaisesti Hruštšovin hallinnon vuosia leimasivat merkittävät menestykset tieteen ja teknologian alalla, mikä mahdollisti strategisen pariteetin Yhdysvaltojen kanssa : ensimmäisen satelliitin laukaisu ja ensimmäisen kosmonautin lento , maailman ensimmäinen ydinjäänmurtaja ja maailman ensimmäinen ydinvoimala (johdettu pääsuunnasta - kilpavarustelu ) ovat merkittäviä virstanpylväitä, joissa Neuvostoliitto todella ohitti USA:n.
| "porvarillinen, | ||
| ihmettele | ||
| kommunismin rantaan |
| töissä, | ||
| lentokoneessa | ||
| vaunussa |
| sinun | ||
| laivastonjalkainen | ||
| kuuluisa Amerikka |
| me | ||
| ja kiinni | ||
| ja ohitamme." |
V. V. Majakovskin runosta " Amerikkalaiset ovat yllättyneitä " ( 1929 ).
Neuvostoliiton elämä perustuu kommunistiseen ajatukseen. Meillä on tarkka tavoite, jota kohti maa on menossa. Siksi me ihmiset Amerikkaan verrattuna keskiluokkaisena olemme jo paljon rauhallisempia ja onnellisempia kuin se on - Morganin ja Fordin maa, kaksikymmentäviisi miljoonaa autoa, puolitoista miljoonaa kilometriä ihanteellisia teitä, kylmän ja kuuman veden, kylpyhuoneiden ja palvelun maa, iskulause teknologiasta, joka ratkaisee kaiken, antoi Stalin idean voiton jälkeen. Siksi tekniikka ei näytä meistä pahalta hengeltä, joka on tullut pullosta ja jota ei voi ajaa takaisin tähän pulloon. Päinvastoin, haluamme saavuttaa teknisen Amerikan ja ohittaa sen.
Matka-esseestä One-Storied America .
Virhe. Määritetty sanakirja ei sisällä näitä nimiä.