Interaktiivinen TV-tietokilpailu on eräänlainen televisio-ohjelma, joka on tietokilpailu, johon soittavat voivat osallistua. Osallistujia pyydetään ratkaisemaan yksinkertainen tehtävä (aritmeettinen esimerkki, sanan tekeminen kirjaimista, objektien yhdistäminen) jne. vastineeksi rahapalkinnon voittamisesta: sen ratkaisemiseksi sinun on soitettava livenä ja annettava oikea vastaus. Tällaiset TV-tietokilpailut ovat samanlaisia kuin erilaisia radio-ohjelmia, joissa palkinnot jaetaan suorana. Pelin aikana palkinnon koko kasvaa, jos kukaan ei vastaa oikein pitkään aikaan.
Tällaisten TV-tietokilpailujen kääntöpuoli on monimutkainen ja käsittämätön valintajärjestelmä, joka liittyy korkeisiin puheluihin minuutissa (tämä on tätä ohjelmaa lähettävän TV-kanavan tärkein tulonlähde), toistuviin tapauksiin, joissa soittajat kieltäytyvät osallistumasta ja mahdollinen osallistumisehtojen salailu ja jopa se tosiasia, että ilmaa näytetään tallenteessa. Joissakin tapauksissa tietokilpailun yksityiskohtaisia sääntöjä ei näytetä erityisissä tietolohkoissa lähetyksen aikana tai ne näytetään pienellä kirjaimilla. Tämän seurauksena monet pitävät tällaisten ohjelmien luomista puhelin- tai matkapuhelinpetoksena [1] , vaikka lain mukaan tietokilpailussa ei ole kirjattu lakien rikkomuksia. Muodollisesti tällaisia tv-tietokilpailuja ei myöskään voida kutsua uhkapeleiksi [2] .
Englanninkielisessä maailmassa kanavia ja lähetyslohkoja, joissa on samankaltaisia TV-ohjelmia, kutsutaan tietokilpailukanaviksi ( eng. quiz channel ) tai interaktiivisiksi TV-kanaviksi ( eng. osallistumistelevisiokanava ), koska TV-ohjelmat muodostavat, elleivät kaikki, niin suurimman osan televisiolähetystä. Itse asiassa esitystä, jossa osallistujien on soitettava lähetykseen, kutsutaan puhelinvisaiksi ( eng. phone-in quiz ) tai IVR-tietokilpailuiksi ( Interactive Voice Response ) [2] . Venäjällä tällaisia tietokilpailuja kutsutaan termeiksi huijaus (analogisesti vilpillisten arpajaisten kanssa) tai huijari [3] .
1. syyskuuta 2001 ensimmäinen tällainen peli tavanomaisessa muodossaan ilmestyi saksalaisella televisiokanavalla 9Live ja se pelattiin illalla ja yöllä. Isossa-Britanniassa ensimmäinen tällainen ohjelma nimeltä Quiz TV esitettiin vuosina 2004-2006, ja ITV ja Channel Four Television Corporation hyötyivät tästä eniten lanseeraten 24 tunnin kanavat ITV Play ja Quiz Call valmistajan Ostrich Median avulla . Samanlaisia tv-kanavia ilmestyi satelliittitelevisiossa, vaikkakaan ei ollut noloa kopioida toistensa suunnittelua. Suurin osa näistä tietokilpailuohjelmista ilmestyy yöllä, kun pienemmät tv-kanavat lopettavat lähetykset ja luovuttavat taajuutensa tietokilpailuihin vastineeksi tietyn osuuden voitosta. Portugalissa tällaisten tietokilpailuohjelmien määrä on melko suuri: valtion televisio- ja radioyhtiön Rádio e Televisão de Portugalin televisiokanavilla tällaisia ohjelmia lähetetään öisin samoissa studioissa, joissa keskusteluohjelmia musiikkigenren Pimba lähetetään päivän aikana, mutta piilottamatta suoraa mainontaa tarjouksella osallistu tietokilpailuihin. Myöhemmin tällaiset ohjelmat siirtyivät televisiokanaville eri Euroopan maissa, mukaan lukien Puola, Unkari, Alankomaat, Italia, Kroatia ja Israel [4] .
Interaktiiviset TV-tietokilpailut ilmestyivät Venäjällä 2000-luvun puolivälissä, ja ne esitettiin kahdesti iltaisin (yksi kahden tunnin lähetys ja yksi tunnin lähetys lähempänä aamua) [2] alueellisilla sekä koko Venäjän keskus- ja UHF-kanavilla. : Muz-TV , MTV Russia "("Catch your luck", "Catch your luck!") [5] , " REN TV " ("Money on Call"), DTV ("Lucky Morning", "Night Club", jne.) [6] , 7TV ("Sportmania", "Night Win", "Planet of Extreme", "Hei, Havaiji!") [7] , TNT ("Lucky Time", "Money on the Wire", " Night Games" jne.), " TV Center "("Hei, TV!") [8] , TV-3 ("Kinomaniya", "Cult of cash" jne.) [9] [10] . Useimmat näistä tietokilpailuista järjesti Danube TV Production LLC; kunkin TV-ohjelman kunkin tietokilpailun säännöistä tiedotettiin vasta sen esittämisen jälkeen. Suurimman osan tv-tietokilpailuista isännöi Alexandra Pavlova, joka työskenteli MTV Russiassa ja Muz-TV:ssä. Kanavan 7TV ohjelmia johtivat Dom-2- projektin osallistujat Roman Tretyakov ja Alla Borisevich. Tällaisten lähetysten analogit olivat suorat lähetykset kutsutun "selvänäkijän" kanssa, joissa ehdotettiin myös soittamista katsojalle ja puhumista vieraan kanssa studiossa. Venäjällä niitä lähetetään tällä hetkellä kaapeli- ja satelliittikanavilla, mutta ohjelmien järjestäjät ovat saneeraus- tai konkurssivaiheessa [11] .
Joidenkin arvioiden mukaan Isossa-Britanniassa kaikkien vuorovaikutteisten puhelinvisailujen voitto oli noin 50 miljoonaa puntaa kullekin lähetystoiminnan harjoittajalle, mikä oli ulospääsy vaikeasta tilanteesta, jossa mainostuloja tarkistettiin monta kertaa. Ajan myötä Isossa-Britanniassa soittajat alkoivat yhä useammin syyttää esitysten järjestäjiä petoksesta sekä voittojen jakamisen avoimuuden ja oikeudenmukaisuuden puutteesta, mikä oli vakava isku tällaisten ohjelmien maineelle, koska todelliset tapaukset olivat avattu. Kanavien piti sulkea pois lähes kaikki tällaiset ohjelmat ilmaverkosta jättäen televisioon joko muut uhkapelit (ruletti, brittiläinen versio bingo [12] ja muut kasinot) [13] tai luomaan "aikuisille tarkoitettuja kanavia" mallit [14] . Samankaltaisia ohjelmia lähetettiin kuitenkin monissa muissa maissa.
Vuonna 2016 eräässä LiveJournal -blogissa ilmestyi Venäjän kansalaisen puolesta puhuttu tarina, joka oli omistettu Venäjän television interaktiivisten TV-ohjelmien rakenteelle. Kirjoittaja väitti työskennelleensä "Country Station Operatorina" tai "Assistant Production Editorina", joka vastasi pelitietoja näyttävän näytön tietokonegrafiikasta. Hän sanoi, että tietokilpailu perustui IVR - tekniikkaan ja siinä oli erittäin tiukat säännöt ja epäsuotuisat olosuhteet soittajille. Mahdollisuudet voittaa palkinto olivat mitättömät, kuten ruudulla hyvin verhottomasti sanottiin. Järjestäjät eivät paljastaneet suurinta osaa tietokilpailun ehdoista, ja juontaja kehotti kaikin mahdollisin tavoin yleisöä soittamaan, kommentoimatta seurauksia, jos soittaja ei pääse lähetykseen [2] .
Tietokilpailu perustui IVR-teknologiaan - puhelinkeskustelujen automaattiseen puhelujen käsittelyyn puhelinvastaajalla. Tietokilpailussa oli vain kaksi viestiä: joko osallistumisen epääminen tai suostumus. Useita sallittuja numeroita muistettiin, ja yksi niistä valittiin suorassa lähetyksessä. Toimittaja säilytti kaikki tiedot ohjelmasta (mukaan lukien tilastot puheluista minuutissa). Keskusteluminuutin hinta vaihteli 60-80 ruplaa, ja keskimäärin nauhoitettiin noin 500 puhelua minuutissa. Näytön alareunassa erityisessä tekstikentässä määritellyin ehdoin varsinaiseen tietokilpailuun pääsivät osallistumaan vain harvat ihmiset (esimerkiksi joka 50.), ja vielä harvempi heistä pääsi livelähetykseen. Siellä mainittiin myös puhelun hinta ja tietokilpailun osoite virallisella verkkosivustolla sekä varoitus, että vain yli 18-vuotiaat voivat kilpailla palkinnosta (vaikka soittanut alaikäinen olisi antanut oikea vastaus, sääntöjen mukaan hänellä ei ollut oikeutta saada palkintoa). Joskus järjestelmä suunniteltiin niin, että puhelinvastaaja ilmoitti katsojalle, että lähetykseen ei pääse, ja ehdotti joko soittamista uudelleen tai odottamista. Toisessa tapauksessa soittaja pysyi linjalla ja puheluminuutteja veloitettiin, kunnes soittaja katkaisi puhelun. Keskimäärin kahden tunnin lähetyksestä tuotto oli noin 3 miljoonaa ruplaa, joka jaettiin teleoperaattoreiden, lyhytnumeroiden viestinkäsittelypalvelun, TV-kanavan ja TV-tietokilpailun järjestäjän kesken [2] .
Studioon asetettiin jonkinlaisia ajastimia, samanlaisia kuin Skandinavian huutokaupoissa: eri hetkillä ne osoittivat eri aikaleimat (2 minuuttia, 1 minuutti, 10 sekuntia), joilla ei ollut mitään tekemistä tietokilpailun kanssa. Tyypillinen tehtävä oli kirjoittaa sana kirjaimista, ratkaista aritmeettinen esimerkki tai nimetä tietynpituinen sana avoimilla kirjaimilla. Juontaja kehotti jatkuvasti yleisöä soittamaan televisioon, kannustaen tarkoituksellisesti väärillä varoituksella, että ongelman ratkaisuaika oli loppumassa tai että joku muu selviäisi (sellaiset huudahdukset muodostivat suurimman osan lähetysajasta), elehtien ja kävelemällä. studion ympärillä. Jännitysasteen lisäämiseksi useat näyttelijät (yleensä kuvausryhmän tai toimituksen jäsenet) "soittivat" televisiossa ja soittivat tarkoituksella väärää ja absurdia vastausta, mikä sai yleisön soittamaan useammin ja joutui hämmennykseen. juontaja, teeskennellen vilpitöntä yllätystä, tiesin täydellisesti puhelun luonteen). On ollut tapauksia, joissa samat ehdokkaat ovat toistaneet väärän vastauksen. Jos puheluita ei juuri tullut, oli tarpeen yksinkertaisesti lopettaa lähetys ja joskus valita voittaja etuajassa [2] .
Jos todellinen voittaja selvisi (koska siellä olisi voinut olla "vääreitä" voittajia, joiden äänet osuivat samaan aikaan soittajien kanssa), niin vasta ohjelman lopussa - useimmiten siihen aikaan puheluiden määrä ylitti tietyn luvun ja jo toi konkreettista voittoa ohjelmalle. Puhelinoperaattori etsi toimittajan ohjeiden mukaan voittajaa valiten yhden niistä, joiden numerot IVR-järjestelmä muisti (eli ne, jotka "pääsivät läpi" ja saivat pelioikeuden) ja asettivat sen. ilma. Oikea vastaus sai taatun palkinnon 3-10 tuhatta ruplaa - määrä kasvoi suhteessa soittajien määrään. Joissakin tapauksissa voittajalle tarjottiin superpeliä saadakseen lisäpalkinnon (esimerkiksi löytää kolme solua tietyillä symboleilla 4x4-solukentästä). Operaattori näki voittaneet solut ja saattoi muuttaa niitä milloin tahansa, ja hänen tehtävänsä oli estää osallistujaa voittamasta. Useita kertoja vuodessa tuli kuitenkin ylhäältä ohje, ettei voittajan tielle aseteta esteitä itse ohjelmassa tai superpelissä. Ehtojen mukaan soittaja jatkoi arvonnan päätyttyä keskustelua järjestäjän kanssa palkinnon vastaanottamisesta ja itse tietokilpailu päättyi siihen. IVR-tietokilpailussa, jossa puhelu maksoi 80 ruplaa, arvonta 10 000 tuhatta ruplaa ja 5 tuhatta osallistujaa, järjestäjät saivat voiton, joka oli verrattavissa 4875 vetoon ruletissa 80 ruplaa (voittaja sai 125 vetoa), joka toi tietokilpailun järjestäjät tuottavat paljon enemmän kuin kasinon omistaja missään pelissä [2] .
Suurin osa tällaisiin ohjelmiin liittyvistä skandaaleista tapahtui Isossa-Britanniassa, jossa ensimmäiset tällaiset televisio-ohjelmat alkoivat sulkea. TV-kanavat saivat vihaisia puheluita ja viestejä valituksista maksullisten puhelinnumeroiden käytöstä, tarjotaan "ratkaisemattomia" tehtäviä ja käytetään muita huijauksia, jotka liittyvät rahan ansaitsemiseen puheluilla. Joskus yleisö ei yksinkertaisesti ymmärtänyt, kuinka he onnistuivat selviytymään ja antamaan oikean vastauksen; Jotkut viihdealalla työskennelleet ovat myös kyseenalaistaneet ohjelmien toimeksiantojen riittävyyden. Joissakin ohjelmissa, kuten Quizmaniassatehtävät olivat varsin ilmeisiä ja yksinkertaisia, ja oikeista vastauksista palkittiin, mutta voittajia oli jälleen hyvin vähän. ITV väitti Yhdistyneen kuningaskunnan kulttuurin, median ja urheilun valintakomitealle todistaessaan, että todennäköisyys päästä läpi ja saada lähetysoikeus on ruuhka-aikoina 1:8500 ja kaikissa ohjelmissa keskimäärin 1:400, minkä valiokunta arvioi. petollinen ja vaadittiin johtajilta lisäämään tiedon avoimuutta. ITV-kanavan johto kutsui tällaisia toimenpiteitä täytäntöönpanon kannalta mahdottomaksi [15] . [16]
Daily Mail -sanomalehden mukaan 15 % Ofcomin (Ison-Britannian viestintäministeriön) vastaanottamista valituksista liittyi tällaisiin ohjelmiin [17] , ja jopa pääministeri Gordon Brown tuomitsi tällaiset ohjelmat ja syytti niitä "köyhien hyväksikäytöstä" [ 17]. 17] . Ofcom on ehdottanut tällaisten vuorovaikutteisten ohjelmien luokittelua uudelleen TV-ostoksiksi, jotta kuluttajilla on mahdollisuus suojata oikeuksiaan petostapauksissa [18] . The Times -sanomalehden mukaan vuonna 2005 vastaanotettiin 450 tällaista valitusta, ja jos suuntaus jatkuu, niiden lukumäärän pitäisi nousta 800:aan vuoteen 2007 mennessä [19] .
Kuulemiset Yhdistyneen kuningaskunnan kulttuurin, median ja urheilun valintakomiteassaYhdistyneen kuningaskunnan kaikkien puolueiden kulttuuri-, media- ja urheilukomitea järjesti 28. marraskuuta 2006 kuulemistilaisuuden interaktiivisten TV-ohjelmien toiminnasta maassa. Ministeri Sean Woodwardilmoitti, että TV-ohjelmien tuottajia vastaan ei tehdä päätöksiä ennen kuin molemmat osapuolet ovat ilmoittaneet näkemyksensä. Gambling Commission sanoo tutkivansa British Sky Broadcastingin asemaa, pitäen interaktiivisia TV-tietokilpailuja onnenpeleinä - televisioyhtiön Nick Rast edustaja kehotti tunnustamaan TV-tietokilpailut sellaisiksi ja ottamaan käyttöön jonkinlaisia tällaisten pelien toimintaa sääteleviä lakeja [20] [21] . Komitealle puhuivat kansalaisten neuvontatoimiston Ofcomin edustajat, televisioyhtiöiden johtajia ja yksittäisiä henkilöitä [19] .
Keskustelujen joukossa oli puheluiden hinta riippumatta siitä, pääsikö pelaaja lähetykseen vai ei. ITV:n kuluttajajohtaja Geoff Henry huomautti, että 400 pelaajasta vain yksi voi kilpailla The Mint -kilpailupalkinnosta., kuitenkin kieltäytyi paljastamasta tällaisten tilastojen yksityiskohtia ja sanoi, että ne olisivat sopimattomia ja että televisioyhtiötä syytettäisiin valehtelusta [21] . Toinen tutkimuskohde oli ohjelmissa esitettyjen tehtävien kysymyksiin vastaaminen: Quizmania- ohjelmat olivat esimerkkejäITV Playssa, jossa naisen käsilaukun ( käsilaukku ) esineiden joukossa esiintyi esimerkiksi Rawplugs ( tapit ) ja kommandopiippu ( balaclava ) sekä Quiz Call -ohjelma, jossa soittajilta evättiin 40 minuutin ajan oikeus päästä lähetykseen [19] . Komitean jäsenille kerrottiin, että vaikka katsojat olivat vahvasti motivoituneita soittamaan, heille ei kerrottu, että vain joka 200. soittaja pääsisi läpi (0,5 % onnistumisen mahdollisuus) [21] . Shari Vahl kertoi BBC Radio 4 :n You and Yours -ohjelmassa , että yksi nainen käytti puheluihin 1 500 puntaa ja ehdotti, että lähetyksessä olisi noin 200 puhelua minuutissa, mikä teki televisioon pääsyn mahdottomaksi. Pelien tuottajat ja miehistön jäsenet puolustivat itseään toteamalla, että vain pieni määrä asukkaista oli "kiihtynyt" livepuheluihin [21] .
25. tammikuuta 2007 erityiskomitea julkaisi interaktiivisista peliohjelmista raportin, jossa vaadittiin, että ne tunnustettaisiin onnenpeleiksi eikä taitopeleiksi .[22] . Raportissa itsessään oli useita suosituksia tämän alan sääntelemiseksi, mukaan lukien enemmän avoimuutta katsojille mahdollisuuksista päästä studioon (ilmaistamalla ne näytön graafisissa elementeissä) [16] . Riippumattoman kolmannen osapuolen on tarkastettava kysymykset ja tehtävät ennen kuin kyseinen tietokilpailu lähetetään [22] .
BIG Game TV!Yhdessä toukokuussa 2006 julkaistun You and Yoursin kanssa BBC Radio 4 :ssä , yksi tällainen peliohjelma (interaktiivinen TV-kanava) BIG Game TV!oli Lontoon Cityn poliisin tutkinnan kohteena . Poliisi alkoi olla epäilyttävän kiinnostunut väitteestä, jonka mukaan puheluoperaattoreita oli ohjeistettu olemaan vastaanottamatta puheluita suurimmassa osassa ohjelmaa puhelunopeudella 150–200 minuutissa ja 75 pennun minuuttihinnalla [23] . 7. kesäkuuta 2006 NTL Irelandpoisti tietokilpailuohjelman välittömästi lähetysaikataulustaan [24] . Vaikka poliisi ei löytänyt mitään epäilyttävää eikä valittanut tietokilpailusta [25] , sen maine tuhoutui niin paljon, että vuoden 2007 alussa ohjelma yksinkertaisesti lakkasi olemasta [26] [27] .
Ohjelmien siirtäminen Sky Digital -alustalleBritish Sky Broadcasting on yrittänyt ratkaista interaktiivisten TV-ohjelmien ongelmaa siirtämällä näiden pelien temaattisten kanavien lukumäärät Sky Digital -alustalle.§ 840 Pelit ja treffit , muut viihdekanavat seurasivat esimerkkiä . Vaikka Sky käytti aiemmin samanlaista lähetysverkon ohjelmaa (esimerkiksi Sky Quiz Live Sky One Mixissä ), Sky luopui uudesta aloitteesta peläten yrityksen mainetta [17] .
Television Gambling CommissionLain mukaan vain hyväntekeväisyysjärjestöt ja Camelot Group voivat järjestää arpajaisia Isossa-Britanniassa., joka pyörittää British National Lotteryä . Sanomalehdet, aikakauslehdet ja tv-ohjelmat saattoivat arvota palkintoja vain taito- ja tietopeleissä. Ison-Britannian rahapelikomissio käynnisti elokuussa 2006 kuulemisen interaktiivisista peliohjelmista erotellakseen toisistaan palkintojen, arpajaisten ja muiden arvonnat, ennen vuoden 2005 uhkapelilakia, joka tuli voimaan syyskuussa 2007. Lain mukaan, jos tällaiset tietokilpailut tunnustettaisiin arpajaisiksi eikä taitopeleiksi, niiden olisi käytettävä viidesosa kokonaisvoitosta hyväntekeväisyyteen [28] [29] [30] . Uhkapelikomissiolle annettaisiin lain mukaan valtuudet asettaa lähetystoiminnan harjoittajia syytteeseen, jos laittomia arpajaisia järjestetään: laissa täsmennettäisiin, mitä tällaisilla tapahtumilla tarkoitetaan. Yleisradioyhtiöt tuomitsivat komission ehdotukset sanomalla, että interaktiiviset kanavat eivät ole arpajaisia ja että niihin osallistuminen on ilmaista [17] .
ICTIS10. lokakuuta 2006 Pay Telephone Services Authority (ICSTIS), Yhdistyneen kuningaskunnan maksupuhelinpalvelujen pääsääntelyviranomainen, käynnisti tutkinnan interaktiivisten TV-ohjelmien ja niiden kanavien laittomasta toiminnasta. ICSTIS:n mukaan 10 % kaikista organisaatiolle tehdyistä valituksista liittyi tällaisiin TV-tietokilpailuihin: syyskuusta marraskuuhun 2005 useat ihmiset valittivat organisaatiolle väittäen, että tietokilpailut kirjaimellisesti vetivät heiltä rahaa, kun ihmiset yrittivät päästä läpi. ja osallistua esitykseen. Johto ihmetteli, mikä oli puheluiden todelliset kustannukset, mitkä olivat mahdollisuudet voittaa rahapalkinto ja miksi pelaajille ei kerrottu, että heitä veloitetaan puhelusta riippumatta [31] . Maaliskuun 9. päivänä 2007 useiden maksullisten puhelinlinjojen teknisistä ongelmista ja skandaaleista annettujen ilmoitusten jälkeen viranomainen varoitti kaikkia Yhdistyneen kuningaskunnan televisioyhtiöitä, että jos edes yksikin tapaus laittomasta tv-pelistä ilman asianmukaista lupaa tallennettaisiin, rikosasia nostetaan. aloitti sen järjestäjiä vastaan [32] .
ITV PlayOhjelmat, kuten Quizmania ja The Mint , ovat saaneet paljon kritiikkiä useilta ihmisiltä. Viihdealan kokeneet työntekijät kyseenalaistivat ohjelman tehtävien monimutkaisuuden ja ratkaistavuuden: joissain ohjelmissa tuotettiin ristisanatehtäviä, joihin oli helppo antaa vastauksia mahdollisuudella ansaita rahaa, mutta vain harvat saivat palkintoja, jotka teki mahdolliseksi pitää tällaisia kilpailuja enemmän onnenpeleinä kuin kätevyyden ja älykkyyden peleinä. Daily Mail -lehden haastattelussa ITV-kanavan johto myönsi tienaavansa rahaa niillä, jotka soittivat, mutta eivät päässeet lähetykseen: odotettu tulo tällaisista peleistä oli 20 miljoonaa puntaa [17] . Tämän seurauksena Yhdistyneen kuningaskunnan uhkapelikomissio syytti ITV:tä laittomasta uhkapelaamisesta, ja HM Treasury käynnisti puhelimen tietokilpailuja koskevan tutkimuksen. Ofcom [33] kiinnitti myös huomiota tällaisiin ongelmiin . Quizmania oli kuitenkin edelleen ensimmäinen interaktiivinen ohjelma, joka näytettiin analogisessa maanpäällisessä televisiossa.
Quiz CallThe Sunday Times raportoi 24. syyskuuta 2006 Quiz Call -visasta , jonka kirjoittajat ilmoittivat asettaneensa puheluiden hinnaksi 75 penniä minuutilta ja veivät rahaa jopa niiltä, jotka eivät päässeet lähetykseen, jotta tavallisille ihmisille ei annettaisi ansaita; tietokilpailun henkilökunta jaettiin voittajiksi. Tämä sai brittiläisen Channel 4 :n poistamaan ohjelman lähetyksestä, koska se heikensi lausunnoillaan kanavan mainetta [18] . Lisäksi kävi ilmi, että Quiz Call asetti rajoituksen osallistujien soittomäärälle päivässä - enintään 100 minkään ITV-ohjelman osallistujalle (alun perin niitä oli 150, Ostrich Media asetti 140 puhelun rajan). Tällaisten toimien julistettu tavoite on uhkapelien torjunta [17] . Kulttuuri-, media- ja urheilutoimikunta ja Quiz Callin edustajat antoivat 28.11.2006 lausunnon, jonka mukaan tuottajan, Strutsi Median ja Quiz Call -ohjelman yhteistyö lopetettiin. Suuria lähetystoiminnan harjoittajia on pyydetty perustamaan Call Care -puhelinpalvelu valituksia varten epäreiluista pelilähetyksistä [17] .
Vuoden 2007 skandaalitVuonna 2007 skandaalien aalto pyyhkäisi puhelinsiirtolinjoilla (mukaan lukien interaktiiviset tietokilpailut temaattisilla kanavilla) ja lähetystoiminnan harjoittajien yritys huijata katsojia [34] . Richard & Judy -näyttelyynKanava 4 sai syytteen mainonnasta, joka kutsui sinut osallistumaan tietokilpailun You Say We Pay painokseen sen jälkeen, kun voittaja valittiin varsinaisessa painoksessa ja itse jakso näytettiin nauhalla [35] . Tämän seurauksena tietokilpailu suljettiin välittömästi [34] . Samanlaisia syytöksiä esitettiin myös Channel 4 Racing -ohjelmaa vastaan., joka tarjoutui osallistumaan ohjelman "suoraan lähetykseen", joka itse oli jo ohi, ja sen seurauksena osoitti ohjelman julkaisun tallenteessa [36] .
5. maaliskuuta 2007 ITV -lähetysyhtiön päätöksellä suljettiin ehdottomasti kaikki interaktiiviset TV-ohjelmat (mukaan lukien viihdekanava ITV Play) [37] . Deloitten riippumaton tilintarkastaja tutki puheluista Dancing on Ice -tanssiohjelmaan kerätyn rahankeräyksen laillisuutta ja oikeudenmukaisuutta.ja musiikkiohjelma The X Factor [38] . ITV Play -kanava suljettiin tilintarkastajan työskentelyn ajaksi, mutta muutaman päivän kuluttua se käynnistettiin uudelleen keskiyöllä ja toimi 4 tuntia. 13. maaliskuuta 2007 ITV ilmoitti, että ITV Play suljettiin kokonaan [39] . ITV:n esimerkkiä seurasi Channel 5 , joka sulki BrainTeaserin.sen jälkeen kun väärä, olematon voittaja julkistettiin lähetyksessä; Ofcom määräsi kanavalle 300 000 punnan sakon väärentämisestä (suurin sakko Britannian TV-historiassa) [40] .
Myöhemmin nämä skandaalit vaikuttivat myös brittiläiseen yleisradioyhtiöön BBC : lauantain keittiö -ohjelma joutui ensimmäisenä tulen kohteeksi.BBC One -kanavalla , koska se tarjosi katsojille mahdollisuuden soittaa TV-ohjelmaan, jonka julkaisu julkaistiin levyllä [41] . 14. maaliskuuta 2007 lastenohjelmassa Blue Peterkävi ilmi, että yksi studiossa olleista tytöistä esitettiin väitetysti TV-tietokilpailun osallistujana, joka selvisi ja voitti palkinnon [42] ; todellisuudessa voittaja osoittautui väärennökseksi, ja 14 000 puhelua jäi hyödyttömiksi [43] . 14. maaliskuuta 2007 ohjelman juontaja Connie Hack pyysi anteeksi pettämistään katsojille; puheluista saatuja varoja ei siirretty millekään BBC:n tilille [42] .
20. maaliskuuta 2007 ITV:ssä 17. maaliskuuta näytetyn Dancing on Ice -elokuvan finaalin äänistä tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että 11 500 puhelua ei käsitelty eikä niiden ääniä laskettu, koska Vodafone sai ne vasta maanantaiaamuna. . 23. huhtikuuta 2007 tiedotus- ja analyyttisen ohjelman Panorama lähetyksessä» annettiin lausunto, että ihmiset, jotka soittivat GMTV -kanavan eri peleihinITV:ssä huijattiin ja he menettivät miljoonia puntia, kun puhelujenkäsittelyoperaattori Opera Interactive Technology määritti voittajan ennen puhelinlinjojen sulkemista. GMTV joutui lopettamaan tällaiset tietokilpailut, mutta kanava tai operaattori eivät myöntäneet syyllisyyttään sääntöjen rikkomisesta [44] . Tuloksena oli BBC:n päätös 18. heinäkuuta 2007 kieltää kokonaan kaikki interaktiiviset tietokilpailut, mukaan lukien Comic Relief- ja Children in Need -hyväntekeväisyysjärjestöihin liittyvät.» [45] .
26. heinäkuuta 2007 brittiläiset iltapäivälehdet jatkoivat skandaalisten paljastusten aihetta ja totesivat, että vuonna 2005 ITV:n suorassa lähetyksessä British Comedy Awards -seremoniasta .toinen puhelupetos kirjattiin [46] [47] . The Sun -lehden mukaan katsojia pyydettiin soittamaan numeroon voittajan valitsemiseksi: uutislähetys jatkui klo 22.30, mutta katsojat soittivat jatkuvasti uskoen, että seremonia oli edelleen näytössä. Toimittajat väittivät, että tallenteessa näkyi viimeinen puoli tuntia, joten puheluita ei otettu huomioon ja rahat nostettiin käyttäjän saldosta [46] .
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RTL II | RTL | SuperRTL | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9Live | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sat.1 & Kaapeli eins | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ProSieben | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| sixx | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| BTV4U | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NICK , Comedy Central ja VIVA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Tele 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Das Vierte | Das Vierte | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| ATV_ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itävalta 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Star TV | Star TV | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| FTL Deutschland | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Perhe-TV | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Haloo TV | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Urheilu1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kohlecountdown, BB Radio | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Folx TV | Fox TV | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Turboquiz [48] , Antenne MV | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cashquiz, Radio Energy | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| freenet-ostoksia | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4+ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Samankaltaisia ohjelmia lähetettiin Espanjan kansallisilla televisiokanavilla Antena 3 , Cuatro , Telecinco , laSexta , Veo Televisión , Canal Club , Tienda en Veo ja muilla sekä Katalonian TV:llä. kanavat Canal Català ja 8tv .
Tällaisten ohjelmien vastustajat Venäjän televisiossa syyttivät Danube TV Production LLC:n, Kolmid LLC:n ja Activity LLC:n edustamia interaktiivisten tietokilpailujen järjestäjiä petoksesta. Lähetyksessä oli useita tapauksia, joissa petoksesta raivoissaan yleisö soitti ilmaan ja puhui vastaamisen sijaan töykeästi ja äärimmäisen säädyttömästi isännille ja järjestäjille; joskus kävi ilmi, että ohjelma oli nauhalla ja suoraa lähetystä koskevat lausunnot olivat fiktiota. Vuonna 2010 Venäjän skandaalitilanne tällaisten ohjelmien kanssa nousi keskustelun aiheeksi keskusteluohjelmassa " Lue heidän puhua " ("Call TV") johtuen siitä, että sotaveteraani Boris Dmitrievich Trofimov joutui petoksen uhriksi. yksi tällainen ohjelma [49] .
Tämän seurauksena 24. maaliskuuta 2010 käynnistettiin rikosasia 7TV:n Sportmania-shown järjestäjiä vastaan ensimmäistä kertaa Venäjän federaation rikoslain 159 pykälän "Petos" nojalla interaktiivisiin TV-tietokilpailuihin liittyen: UBEP:n työntekijät , osana operatiivisia ja tutkintatoimenpiteitä, soitti 37 puhelua ohjelman lähetykseen, mutta ei koskaan päässyt läpi ja veloitti suuren summan rahaa [50] . Tekijöitä syytettiin virallisesti varojen laittomasta nostamisesta kolmansien osapuolten hyväksi - tämä merkitsi varojen massiivista veloittamista katsojien matkapuhelimista puheluita varten ja esityksen etutyöntekijöiden osallistumista, jotka antoivat tarkoituksella vääriä vastauksia ja viivästyttivät ohjelman valintaa. "voittaja" ohjelman loppuun asti [51] . Lähetysten tuottajat kieltäytyivät kommentoimasta tapausta [52] .
Vuonna 2012 Ukrainan Verkhovna Rada hyväksyi lain "televisio- ja radiolähetyksistä", jonka 6 § viittasi ohjelmiin ja ohjelmiin, joissa oli interaktiivisia kilpailuja (eli pelit ja tietokilpailut), joihin osallistuminen oli maksullista - eli osallistujalla oli soittaa tai lähettää tekstiviesti (ota yhteyttä viestintäoperaattoriin) rekisteröityäksesi osallistujaksi tietokilpailuun, jossa arvottiin aineellinen palkinto. Tämän lain mukaan, jos käyttäjältä veloitettiin liittymästä tai puhelinkeskustelusta hintaan, joka ei vastannut tilaajan valitsemaa tariffisuunnitelmaa, tai lisäpalvelusta, joka ei sisälly luetteloon, tällaisten ohjelmien lähettäminen valtion televisiokanavilla oli lailla kielletty. Kielto ei koskenut kanavia, joilla on rajoitettu pääsy (eli salattuja kanavia), eikä joukko ohjelmia: arpajaisia, luovia kilpailuja, urheiluohjelmia, ilmaisia piirroksia tuotemainonnalla, kilpailuja, joihin osallistuminen on ilmaista, sekä arpajaisia rahapalkinto ja palkintojen arvonnat ilmaiseksi viihde-, hyväntekeväisyys- tai koulutustarkoituksiin. Samanaikaisesti saman lain 55 pykälän mukaan ohjelman järjestäjien oli kanavalla, jolle pääsy on rajoitettu näytöstä, 5 minuutin välein varoitus tietokilpailun maksullisesta luonteesta), sekä alaikäisten tietokilpailuun osallistumiskielto [53] .
Ranskassa ensimmäinen TV-tietokilpailu, jota voitiin kutsua interaktiiviseksi, oli paikallinen kansallinen versio Hugo-pelistä (tunnetaan Venäjällä nimellä Call Kuza), jota isännöi Karen Cheryl .vuodesta 1993 lähtien Ranskassa 3 . Samanlaisia tietokilpailuja kutsutaan nimellä télé-tirelire .