Keskusvaltojen väliintulo (Neuvosto-)Venäjällä (1918) - Saksan , Itävalta-Unkarin ja Turkin joukkojen miehitys osan Venäjän alueesta taloudellisesti tärkeiden alueiden ( Valko -Venäjä , Ukraina ja Transkaukasia) valtaamiseksi [2] ja kolonisoida Baltian maat [3] . Olennainen osa ulkomaista sotilaallista väliintuloa ja Venäjän sisällissotaa , jota joskus pidetään ensimmäisen maailmansodan jatkona [2] .
Neuvostoliiton historiografiassa sitä pidettiin "olennaisena osana saksalaisen imperialismin laajentumista itään, jonka tavoitteena oli aluevaltaukset ja kapitalistisen järjestelmän palauttaminen" [1] .
Neuvostoliiton historiografiassa erottuivat Saksan interventio Baltian maissa ja Valko-Venäjällä, Saksan ja Itävallan väliintulo Ukrainassa ja Etelä-Venäjällä sekä Saksan ja Turkin väliintulo Transkaukasiassa [1] .
| Ulkomainen sotilaallinen väliintulo Venäjällä | |
|---|---|
| Keskivallat : Transkaukasian entente : Kampanjat • Pohjoinen • Etelä ( Ukraina ) • Keski - Aasia • Siperia ja Kaukoitä ( Sahalin ) | |
| Ensimmäisen maailmansodan itärintama | |
|---|---|
|
Itä-Preussi • Galicia • Varsova-Ivangorod • Przemysl • Lodz • Masuria • Karpaatit • Prasnysh • Gorlice • Suuri pakopaikka • Vilno • Naroch • Baranovichi • Brusilovin läpimurto • Romania • Mitava • Kesäkuun hyökkäys • Riika • Moonsund • Operaatio Faustshlag • Bakhmach | |
| Ensimmäisen maailmansodan kaukasian rintama | |
|---|---|
|
Keprikey (1) • Sarikamysh • Ardagan • Van • Manzikert • Alashkert • Keprikey (2) • Erzurum • Trebizond • Erzinjan • Bitlis • Ognot • Sardarapat • Bash-Aparan • Karakilisa • Baku | |
Keskusvaltojen väliintulo Venäjälle nähdään osana ensimmäistä maailmansotaa , jonka aikana Venäjä kärsi raskaita tappioita, mikä johtui sen asevoimien puutteista ja Liddell Hartin mukaan Venäjän uhrautumisesta sen vuoksi. liittolaisista. Tämä heikensi Venäjän armeijan moraalia enemmän kuin sen fyysistä kestävyyttä [4] .
Venäjän vetäytyminen sodasta oli suuri menetys ententille [4] :
... Venäjän halvaantuminen - aluksi osittainen ja sitten täydellinen - oli menetys, jota useiden kuukausien ajan edes Amerikan liittyminen sotaan ei voinut kompensoida. Ja ennen kuin tasapaino saatiin palautettua, Venäjän läntiset liittolaiset olivat hiuskarvan etäisyydellä kuolemasta...
- Basilika Henry Liddell HarteEntente kohtasi vuoden 1917 lopulla keskusvaltojen numeerisen ylivoiman, mikä johtui liiton suurista tappioista, ponnistelujen hajaantumisesta ja poliittisesta epävakaudesta Venäjällä . Siksi on täytynyt kulua monta kuukautta, ennen kuin uusien amerikkalaisten joukkojen tulo ei muuttanut joukkojen tasapainoa Ententen suuntaan. [neljä]
Samaan aikaan Saksa valmistautui uuteen suureen hyökkäykseen Belgiassa ja Ranskassa käyttämällä miehitettyjen alueiden resursseja:
... Saksa jätti itärintamalleen heikkoja sotilaita, vanhuksia ja teini-ikäisiä, ja se siirsi parhaat voimat länteen taistelemaan englantilais-ranskalaisia vastaan. Ruokkiessaan itsensä vangittujen venäläisten maiden reserveillä ja vahvistamalla elintarvikeliiketoimintaansa saksalaiset aloittivat uuden valtavan hyökkäyksen Belgiassa ja Pohjois-Ranskassa voittaakseen Ranskan armeijan ja työntääkseen britit takaisin saarelleen ... "
- Vipper R. Yu. Uuden ajan historia. - M .: CheRo, 1999-624 s., ill. ISBN 5-88711-122-4 Levikki 4000 kpl.Yksi ententen tappion syistä oli yhtenäisen johdon puute. Merkittävä myönteinen askel olikin Rappalossa marraskuussa 1917 pidetyssä Ententen konferenssissa tehty päätös perustaa yksi komento - korkein sotilasneuvosto [4] .
Keskusvaltojen väliintulon seurauksena syntyi uhka Neuvostoliitolle [5] .
Saksan väliintulon alkaminen aiheutti bolshevikkien vastaisten joukkojen toiminnan nousun, jonka tarkoituksena oli keskeyttää Brest-Litovskin sopimuksen allekirjoittaminen ja Neuvostovallan tuhoaminen Saksan armeijan voimien toimesta. Neuvosto-Venäjää uhkaavan vaaran ja kyvyttömyyden vuoksi pysäyttää Saksan hyökkäys, RSFSR:n hallitus joutui allekirjoittamaan Brest-Litovskin sopimuksen. Brestin rauhan allekirjoittamisen jälkeen monet valkoisen liikkeen edustajat vaativat sen katkeamista, Venäjän alueellisen koskemattomuuden palauttamista ja monarkian palauttamista [5] .
Ensimmäisen maailmansodan aikana (kesästä 1915 lähtien ) saksalaiset joukot miehittivät koko Liettuan , osan Valko -Venäjää (Dvinsk- Sventsyany - Pinsk - linjan länsipuolella ), Moonsundin saariston , osan Latviaa ja Länsi-Ukrainaa [1] .
Vuodesta 1914 vuoden 1917 loppuun itärintamalla suoritettiin seuraavat operaatiot [6] :
Kaukasuksella on kehittynyt suotuisampi tilanne . Siellä Venäjän armeija otti hyökkäyksen seurauksena vuoden 1914 lopusta haltuunsa suuret alueet Turkissa . Seuraavat operaatiot tapahtuivat Venäjän ja Turkin rintamalla vuosina 1914-1917:
Jo vuoden 1916 lopussa Saksan itärintaman komento kehitti ja hallitus tuki hanketta "toisen rajakaistan" luomiseksi. Se määräsi Venäjän imperiumin läntisten alueiden liittämisestä liittoon [7] .
Saksan porvariston maltillisten piirien kannattajat pitivät kiinni salaliiton muodosta. Heidän näkemyksensä perustuivat ajatukseen "keski-Euroopasta", jota johti Saksa ja jolla on muodollinen itsenäisyys Venäjän valtakunnan länsiosan kansojen keskuudessa. Heidän suunnitelmansa mukaan "Keski-Euroopasta" tuli "Saksan politiikan väline" [7] .
Marraskuuhun 1917 mennessä puolet Saksan armeijasta oli itärintamalla - yli 1,7 miljoonaa ihmistä. Saksan hallitsevat piirit suostuivat Neuvostoliiton hallituksen ehdotukseen aselepo- ja rauhanneuvotteluista toivoen voivansa hyödyntää Neuvosto-Venäjän vaikeaa tilannetta ja saada sille rauhan, joka lujittaisi Saksan voittoja idässä ja mahdollistaisi sen siirron. suurimmat joukot länsirintamaan kukistamaan ententen. Saksan hallitus aikoi kansojen itsemääräämisoikeuden ja rauhaan ilman liitteitä ja korvauksia koskevan verukkeena erottaa Venäjästä Saksan miehittämien alueiden kansat, ikään kuin ne olisivat jo ilmaisseet halunsa erota Neuvosto-Venäjästä . 8] . Niin kutsuttu sotilaspuolue (joita johtivat Hindenburg ja Ludendorff ) näki tulevassa rauhansopimuksessa paitsi mahdollisuuden voittoon lännessä, myös edellytyksenä aggressiivisen ohjelman toteuttamiselle, joka sisälsi osan Valko - Venäjän hylkäämisestä. koko Itämeren ja Ukrainan Venäjältä , Kaukasian resurssien ja viestinnän hallintaa myöhempää Keski-Aasian , Afganistanin , Iranin , Mesopotamian , Arabian , Intian valtaamiseen [1] .
29. joulukuuta 1917 poliittisen komission kokouksessa Brest-Litovskissa Saksan ulkoministeri Richard von Kuhlmann totesi, että Saksa ei aio vapauttaa valtaamaansa Venäjän valtakunnan aluetta. Hän selitti päätöksensä sillä, että Saksa pyrkii välttämään Venäjän armeijan hyökkäyksen, mikä voisi olla mahdollista Venäjän poliittisten muutosten tai "Venäjän nykyisen hallituksen suunnan muutoksen vuoksi" [9] [10] .
5. tammikuuta 1918 keskusvaltojen valtuuskunnat Brestissä ilmoittivat avoimesti aluevaatimuksistaan. Neuvostoliiton valtuuskunnalle näytettiin kartta, josta tunnistettiin alueet, joiden oli määrä mennä Saksaan - Puola , Liettua , merkittävä osa Valko -Venäjää , Ukraina , Latvia ja Viro , joiden kokonaispinta-ala on yli 150 tuhatta km². . Valtiosihteeri Kühlmann totesi tässä yhteydessä: [9]
... Emme halua näiden kansojen, jotka selvisivät sodan kauhuista, kokevan myös vallankumouksen etuja...
- Rauhanneuvottelut Brest-Litovskissa. M., 1920. T. 1., S. 125Neuvostoliiton valtuuskunta lähti V. I. Leninin käskystä Pietariin keskustelemaan tilanteesta ja Saksan rauhansopimuksen ehdoista. Konferenssin työ keskeytettiin. Neuvosto-Venäjällä ei tuolloin ollut muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä Hoffmannin sanelemat rauhanehdot. Rauhan pikaista solmimista vaatineen Leninin näkemyksen hän perusteli kattavasti 8. (21.) tammikuuta RSDLP:n keskuskomitean yhteiskokouksessa puoluetyöntekijöiden kanssa keskusteltavaksi jättämissään teesissä. Maa on Leninin mukaan poikkeuksellisen vaikeassa poliittisessa, taloudellisessa ja sotilaallisessa tilanteessa: taloudellinen tuho, katastrofaalinen ruokatilanne, useimpien vanhan armeijan sotilaiden väsymys ja ylityöskentely pitkän sodan seurauksena, mahdottomuus. armeijan toimittamisessa tarvittaviin varusteisiin, hevoskannan täydellinen hyödyttömyys, joka tuomitsi väistämättömään tykistöjen kuolemaan, ei antanut mahdollisuutta vastustaa Saksan hyökkäystä [11] . Samaan aikaan vanha armeija itse asiassa romahti eikä pysty enää pitämään rintamaa ja puolustamaan maata, eikä uutta armeijaa ole vielä luotu [12] :
... Ei ole epäilystäkään siitä, että armeijamme tällä hetkellä ja tulevina viikkoina (ja luultavasti tulevina kuukausina) ei todellakaan pysty torjumaan Saksan hyökkäystä...
- V. I. Lenin. Complete Works, osa 35, s. 248.
Keskuskomitean kokouksessa 11. (24.) tammikuuta päätettiin lykätä neuvotteluja kaikin mahdollisin tavoin ja allekirjoittaa välittömästi rauha vain siinä tapauksessa, että Saksan uhkavaatimus esitetään virallisesti. Vastaavat ohjeet annettiin myös Neuvostoliiton valtuuskunnan johtajalle L. D. Trotskille .
Samaan aikaan 27. tammikuuta (9. helmikuuta) Saksa , Itävalta-Unkari , Bulgaria ja Turkki allekirjoittivat erillisen sopimuksen UNR :n keskusradan kanssa , joka luotti keskusvaltojen sotilaalliseen apuun Neuvostoliiton joukkojen karkottamiseksi Ukrainan alueelta. Heti kun he saivat tietää sopimuksen allekirjoittamisesta Berliinissä , Wilhelm II vaati kategorisesti, että Neuvostoliiton valtuuskunta esittää välittömästi uhkavaatimuksen Saksan rauhanehtojen hyväksymisestä siten, että Baltian alueet hylättiin Narva - Pihkova - Dvinsk -linjalle . Saman päivän illalla Kuhlmann esitti Neuvostoliiton valtuuskunnalle kategorisen vaatimuksen allekirjoittaa välittömästi rauhansopimus Saksan ehdoilla [12] .
Iltakokouksessa 28. tammikuuta (10. helmikuuta) Trotski ilmoitti Neuvostoliiton valtuuskunnan vastauksen. Vastoin Leninin hyvin selkeää käskyä hän julisti, että Neuvosto-Venäjä "ei allekirjoita rauhaa, se lopettaa sodan ja demobilisoi armeijan". Saksan valtuuskunnan päällikkö huomautti Trotskille, että rauhan solmimisesta kieltäytyessä "aseleposopimus menettää merkityksensä ja siinä säädetyn määräajan päätyttyä sota jatkuu". Mutta Trotski kieltäytyi kategorisesti jatkamasta neuvotteluja [12] .
Tämä Trotskin kanta tarjosi Saksalle ja Itävalta-Unkarille täydellisen toimintavapauden. Tämän todistaa Saksan Berliinin valtuuskunnan 29. tammikuuta (11. helmikuuta) päivätty sähke. Se sanoi: [12]
... Täällä melkein kaikki uskovat, ettei meille olisi voinut tapahtua mitään suotuisampaa kuin Trotskin päätös. Tietysti ensi silmäyksellä se on hämmästyttävää. Tällä päätöksellä Trotski luopuu kaikista sotaa käyvän ja rauhan solmivan maan eduista. Rauhaa solmittaessa meidän on silti tehtävä useita vakavia myönnytyksiä hänelle. Nyt voimme ratkaista kaiken oman harkintamme mukaan...
Trotskin hylättyä Saksan uhkavaatimuksen, keisari Wilhelm II:n johtama kruununeuvosto päätti lopulta purkaa aselevon ja aloittaa sodan Neuvosto-Venäjää vastaan [9] .
Illalla 16. helmikuuta Neuvostoliiton valtuuskunnan vanhempi sotilaskonsultti A. A. Samoilo lähetti seuraavan sähkeen RSFSR:n ulkoasioiden kansankomissariaatille: [9]
... Tänään klo 19.30 kenraali Hoffmann ilmoitti minulle virallisesti, että helmikuun 18. päivänä klo 12 Venäjän tasavallan solmima aselepo päättyy ja sotatila alkaa taas...
- Neuvostoliiton ulkopolitiikan asiakirjat, M., 1975., T. 1. S. 105Kenraali Hoffmann lähetti samanlaisen sähkeen 16. helmikuuta RSFSR:n kansankomissaarien neuvostolle. [9]
RSDLP: n keskuskomitea (b) ja neuvostohallitus pyrkivät samalla vahvistamaan maan puolustuskykyä rauhasta neuvotellen. Kansankomissaarien neuvosto päätti 18. joulukuuta (31. joulukuuta) järjestää uudelleen vanhan armeijan ja varmistaa Pietarin puolustuksen . Tältä osin ylikomentaja N.V. Krylenko asetti 30. joulukuuta 1917 (12. tammikuuta 1918) päivätyllä käskyllä pohjoisen ja lännen rintaman komentajille tehtäväksi vahvistaa Pietarin lähestymisalueiden puolustusta. , Revel ja Smolensk . Pohjois- ja länsirintaman esikunnat määrättiin keskittämään taisteluvalmiita joukkoja tärkeimpiin strategisiin suuntiin. Tammikuun 15. (28) kansankomissaarien neuvosto antoi asetuksen Puna-armeijan järjestämisestä ja 29. tammikuuta (11. helmikuuta) Puna-laivastosta [1] . Pietarissa, Moskovassa, muissa kaupungeissa ja rintamalla aloitettiin puna-armeijan yksiköiden muodostaminen vapaaehtoispohjalta. Lisäksi valmisteltiin sissisotaa ja omaisuuden evakuointia etulinja-alueelta [13] .
"Blitzkrieg"-strategian epäonnistumisen myötä Saksan valtakunnan taloudellinen tilanne heikkeni merkittävästi. Pitkään jatkunut sota johti siviiliteollisuuden tuotannon keskeyttämiseen. Vuonna 1916 otettiin käyttöön korttijärjestelmä ja annettiin laki 17–60-vuotiaiden miesten pakollisesta työpalveluksesta. Lisäksi teollisuudessa oli yhä enemmän puutetta raaka-aineista ja materiaaleista. [neljätoista]
Todellinen katastrofi väestölle oli talvi 1916-1917, nimeltään " rutabaga ". Rutabagasta on tullut tärkein, käytännössä ainoa siviilien ruokatuote. Nälkäinen talvi aiheutti suuria uhreja lapsille ja vanhuksille. [viisitoista]
Itävalta-Unkarin sotilaallinen tilanne oli vielä huonompi. Itävalta-Unkarin ulkoministeri Ottokar von Czernin kirjoitti Itävalta-Unkarin keisarille Kaarle I :lle jo huhtikuussa 1917 [16] :
... On aivan selvää , että sotilaalliset voimamme ovat lopussa ... Olen melko vakuuttunut siitä , että uusi talvikampanja on täysin mahdoton ; toisin sanoen, että kesän tai syksyn lopussa rauha on saatava aikaan hinnalla millä hyvänsä... ... Teidän Majesteettinne tietää, että jousinauha on niin kireällä, että se voi katketa joka päivä. Olen vakaasti vakuuttunut siitä, että Saksan joukot, kuten meidänkin, ovat tulleet päätökseen, mitä Berliinin vastuulliset poliitikot eivät kiellä. Jos keskusvaltojen hallitsijat eivät saa aikaan rauhaa tulevina kuukausina, niin kansat tekevät sen päänsä yli , ja sitten vallankumouksen aallot pyyhkäisevät pois kaiken, minkä puolesta veljemme ja poikamme taistelevat ja kuolevat tänään...
... Teidän Majesteettinne käski minua kertomaan liittoutuneen Saksan valtiomiehille, että joukkomme ovat lopussa ja että Saksa ei voi luottaa meihin tämän kesän jälkeen . Toteutin tämän käskyn, eivätkä saksalaiset poliitikot jättäneet minuun epäilystäkään siitä, etteikö uusi talvikampanja olisi voinut ajatellakaan Saksalle...
- Ottokar Czernin, Im Weltkriege, Berliini 1919, S. 198–204.Tammikuussa 1918 Itävalta-Unkarissa alkoi nälänhätä. O. Chernin raportoi keisari Karlille [17] :
…Edessämme on suoraan ruokakatastrofi. Tilanne on… kauhea, ja pelkään, että nyt on liian myöhäistä lykätä muutaman viikon kuluttua tapahtuvaa katastrofia…
- Tsherninistä. Maailmansodan aikana. Muistelmat. Per. hänen kanssaan. M. - s. 1923, s. 255 - 256.Itävalta-Unkarin armeijassa jatkuvan aliravitsemuksen aiheuttama sotilaiden fyysinen uupumus kasvoi. Myös tarvittavista univormuista ja ampumatarvikkeista oli akuutti pula. Armeijan kuri hiipui: karkoittaminen laajeni, sotilaat antautuivat yhä useammin [17] [18] .
Samaan aikaan Saksan komento uskoi, että tilanne rintamalla vuonna 1917 oli kehittymässä Saksan eduksi. Ententen hyökkäykset länsirintamalla epäonnistuivat, Italian armeija kukistettiin lokakuussa 1917 lähellä Caporettoa , ja keskusvaltojen joukot miehittivät suuria alueita Ranskassa, Venäjän valtakunnassa, Romanian kuningaskunnassa ja Albaniassa, koko Belgiassa ja Serbiassa Montenegron kanssa. [17]
Saksan taloudellinen tilanne kuitenkin heikkeni ja johti elintarvikekriisiin. Talvella 1917-1918. ruoan kulutus suhteessa rauhan aikaan olivat: liha - vain 20%, ihra - 11%, voita - 21%, sokeri - 61%, jauhot ja viljat - 47%, perunat - 94%. Elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet vuoden 1914 alkuun verrattuna 2-2,5-kertaisesti ja kulutustavaroiden hinnat - 6-8-kertaiset. [12] Naisten työvoimaa käytettiin sotatehtaissa: [14] Yli kolmasosa maan teollisuusyritysten työntekijöistä oli vuoden 1917 lopussa naisia. [12]
Tammikuussa 1918 Saksassa järjestettiin yleinen poliittinen lakko, joka tapahtui oikeudenmukaisen, demokraattisen rauhan välittömän solmimisen iskulauseen alla Venäjän kanssa. Yli miljoona työntekijää viidessäkymmenessä Saksan kaupungissa, joita johti "Spartacus-liitto", vaati voimakkaasti muutosta hallituksen politiikkaan. Lakkojen keskuudessa kuultiin kehotuksia keisarin kaatamiseen ja toimiin "venäjäksi" [17] [19] [20] .
Nämä tapahtumat saivat vastauksen myös Itävalta-Unkarissa, jossa järjestettiin mielenosoituksia ja mielenosoituksia sotaa vastaan. Wienissä ja muissa kaupungeissa jopa muodostettiin työväenedustajien neuvostoja. Itävalta-Unkarin valtakunnan kansojen kansallinen vapautusliike voimistui. 1. helmikuuta Kotorin merisatamassa puhkesi merimiesten kapina [17] [21] .
Myös Bulgarian taloudellinen tilanne heikkeni. Sen tehtaat ja tehtaat eivät toimineet täydellä teholla, ja monet niistä suljettiin. Siviiliväestön nälänhätä ja epidemiat johtivat siihen, että Bulgarian väestön kuolleisuus ylitti huomattavasti sen armeijan taistelutappiot [17] [22] .
Ottomaanien valtakunta oli pahimmassa tilanteessa: kaikki vuosien 1918, 1919 ja jopa 1920 luonnoksen nuoret miehet mobilisoitiin armeijaan. [17] [23]
Tammikuun 5. (18.) Saksan itärintaman päämaja aloitti Saksan ylimmän johdon ohjauksessa hyökkäysoperaation valmistelun Petrogradin suuntaan, koodinimeltään "Faustschlag" ("Punch") . Keisarikenraalit rakensivat suunnitelmansa salamasodan (blitzkrieg) strategian pohjalta. Saksan komento odotti, että Venäjän armeijan romahtaminen ja saksalaisten joukkojen eteneminen syvälle Venäjälle johtaisi Neuvosto-Venäjän nopeaan kaatumiseen. [1] Tammikuun lopussa Paul von Hindenburg hyväksyi myös suunnitelman hyökkäyksestä rintaman Ukrainan sektorille [12] .
Tammikuun 31. päivänä (13. helmikuuta) Hampurissa pidettiin Wilhelm II:n tapaaminen keisarillisen hallituksen ja ylimmän johdon edustajien kanssa, jossa vihollisuuksien uudelleen aloittamista Neuvosto-Venäjää vastaan tuli lopullisesti ratkaista. Ludendorff, pohtiessaan uusia mahdollisuuksia käydä sotaa kahdella rintamalla, kirjoitti keisarille osoitetussa muistiossa: [12]
... Jos emme ryhdy hyökkäykseen, tilanne pysyy epäselvänä, joukkomme jäävät itään... vaarannamme rauhansopimuksemme Ukrainan kanssa ja siten Itävalta-Unkarin ja itsemme tarvitsemat tarvikkeet. Siten lopullinen voitto jää epäselväksi!... Saatamme antaa kuolettavan iskun bolshevikeille ja vahvistaa sisäpoliittista asemaamme ... vapautamme suuria voimia idässä isoa iskua varten, joka ... on kiireellisesti tarvitaan lännessä..."
R. von Kuhlmann ilmaisi vakavia epäilyjä ylimmän johdon suunnitelmien todellisuudesta. Hän uskoi, että välitön väliintulo ja jopa Pietarin miehitys aiheuttaisivat välittömästi komplikaatioita Saksassa. Kuhlmann ehdotti aluksi rajoittumista Venäjän sisäisen vastavallankumouksen tukemiseen. Yhteenvetona näistä näkökohdista varakansleri Payer totesi: "Voimme aloittaa, mutta miten lopetamme?" [12]
Keisari kuitenkin kannatti Ludendorffin vaatimuksia, mikä lopulta päätti kokouksen tuloksen. Wilhelm II uskoi, että venäläiset tarvitsivat apua bolshevikkien kanssa selviytymiseen, joten saksalaisten tulisi auttaa heitä ennen ententeä. "Siksi", Keisari tiivisti, "ei uusi sota, vaan apu." Kokouksessa hyväksyttiin myös Venäjän kanssa tehdyn aselevon päättymispäivä - 17. helmikuuta. [12] Hyökkäys suunniteltiin samanaikaisesti kolmeen suuntaan - Petrogradiin (Baltian maissa), Keski- (Valko-Venäjällä) ja etelään (Ukrainassa yhdessä Itävalta-Unkarin joukkojen kanssa ). [1] .
Kokouksessa puhuttiin tarpeesta "hävittää bolshevikit", että "vallankumouksellisen ruton painopiste on poistettava asevoimalla", että "bolshevikit ovat vaaraksi taloudellisesti ja poliittisesti" ja siksi "bolshevikkien täytyy kadota" [24] [25] .
Helmikuun 18. päivään mennessä itärintamalla oli 81,5 nelinkertaisen allianssin maiden jalkaväedivisioonaa, joista 50,5 saksalaista, 28 itävaltalais-unkarilaista, 2 bulgarialaista ja 1 turkkilaista, sekä 18 ratsuväkeä (9 saksalaista, 8 itävaltalais-unkarilaista, 1 Bulgarian divisioonat [12] .
Helmikuun 18. päivänä itärintaman neliliiton joukot lähtivät hyökkäykseen koko rintamalla Itämerestä Karpaateille . Venäjällä ei ollut asevoimia, jotka olisivat pystyneet hillitsemään heidän hyökkäystään. Vanha armeija, joka oli sodan uupunut [26] [27] , hajosi ja vetäytyi kaaoksessa. Sen romahtamista helpotti Trotskin innoittama 28. tammikuuta (10. helmikuuta) 1918 annettu demobilisaatiomääräys [1] .
Viralliset saksalaiset lähteet julistivat, että Saksa ei tavoittele liittämistä ja " ei ollut sodassa Venäjän kansan kanssa, vaan ainoastaan anastajabolshevikkien kanssa, jotka eivät sallineet rauhaa " [3] .
Helmikuun 19. päivänä Leninin aloitteesta kansankomissaarien neuvosto lähetti Berliiniin radiogrammin , jossa hän protestoi Saksan hyökkäystä vastaan ja suostui allekirjoittamaan rauhan nelinkertaisen allianssin ehdoilla . Samaan aikaan alettiin bolshevikkien johdolla valmistautua Saksan ja Itävallan hyökkäyksen torjumiseen [1] .
Kansankomissaarien neuvosto julkaisi 20. helmikuuta vetoomuksen "Koko Venäjän työväestölle", jossa se totesi, että vaikka neuvostokansa oli valmis hyväksymään rauhanehdot, se oli päättänyt taistella hyökkääjiä vastaan. Samana päivänä perustettiin Leninin johtama kansankomissaarien neuvoston väliaikainen toimeenpanokomitea, joka valtuutettiin ratkaisemaan operatiivisia puolustuskysymyksiä [1] .
Helmikuun 21. päivänä julkaistiin kansankomissaarien neuvoston asetus " Sosialistinen isänmaa on vaarassa! ". ". "Neuvostoliitot ja vallankumoukselliset järjestöt" velvoitettiin "puolustamaan jokaista asemaa viimeiseen veripisaraan", tuhoamaan ruokavarastot, jotka saattoivat joutua "vihollisen käsiin". Rautatietyöntekijöitä määrättiin vetäytymään kalustosta itään, tuhoamaan raiteet ja rautatierakennukset vetäytymisen aikana. Työläisten ja talonpoikien mobilisoimisesta juoksuhautojen kaivamiseen ilmoitettiin, ja "kaikki työkykyiset porvarillisen luokan jäsenet, miehet ja naiset" oli määrä ottaa mukaan näihin töihin teloituksen uhalla [28] . Hätätoimenpiteisiin ryhdyttiin aktiivisten joukkojen ravinnoksi, sotilastuotannon perustamiseksi ja takaosan vahvistamiseksi. Suurissa kaupungeissa vapaaehtoisia värvättiin puna-armeijaan [1] . Muodostetut puna-armeijan yksiköt lähetettiin rintaman uhanalaisille alueille - Narvan , Revelin ja Pihkovan lähelle [12] .
Kaukasuksella Turkin komento aloitti vihollisuudet uudelleen 12. helmikuuta rikkoen Erzijanissa 5. (18.) joulukuuta 1917 allekirjoitettua aselepoa [12] [26] [27] Keskitettyään 5 divisioonaa, joita vahvistivat kurdiratsuväen epäsäännölliset yksiköt ja paikallisista muslimeista värvätyt bashi-bazouk-muodostelmat [29] , se aloitti hyökkäyksen sotaa edeltäneen Venäjän ja Turkin rajan suuntaan lopullisena tavoitteenaan miehittää Transkaukasian ja Etelä-Azerbaidžanin alue sekä valloittaa Bakun öljykentät [12] ] . 13. helmikuuta turkkilaiset miehittivät Erzincanin [26] .
Saksan ja Itävalta-Unkarin joukkojen hyökkäys eteni koko rintamalla. Helmikuun 18. päivänä Dvinsk miehitettiin , 19. helmikuuta - Lutsk ja Rovno , 21. helmikuuta - Minsk ja Novograd-Volynski , 24. helmikuuta - Zhitomir [1] .
Helmikuun 23. päivänä Saksan hallitukselta saatiin vastaus, joka sisälsi vielä vaikeammat olosuhteet. Uusi uhkavaatimus koostui 10 pisteestä. Jos kaksi ensimmäistä toistivat helmikuun 9. päivän vaatimukset (joukkojen vetäytyminen "Hoffmann-linjan" taakse), niin muissa Venäjää vaadittiin täysin puhdistamaan Liivinmaa ja Viro, tunnustamaan Keski-Radan hallitus ja vetämään joukot pois Ukrainasta ja Suomesta. ja vetää joukot kokonaan pois Turkista ja palauttaa Anatolian maakunnat hänelle. Lisäksi Venäjän armeija joutui täydelliseen demobilisaatioon, kaikkien alusten oli palattava satamiin ja aseistariisuttava, ja Saksan saarto perustettiin Jäämerelle rauhan solmimiseen saakka. Tämän uhkavaatimuksen hyväksymiseen oli varattu kaksi päivää [30] . Samana päivänä pidettiin RSDLP:n (b) keskuskomitean kokous. 7 keskuskomitean jäsentä äänesti Saksan rauhanehtojen välittömän allekirjoittamisen puolesta, 4 vastaan ja 4 pidättyi äänestämästä [31] .
Samaan aikaan hyökkäyshyökkäys jatkui. Kaukasuksella turkkilaiset joukot valtasivat Gumushanen , Bayburtin ja Ardaganin kaupungit [26] [27] . Helmikuun 24. päivänä turkkilaiset miehittivät Trebizondin [1] .
Helmikuun 25. päivänä saksalaiset valloittivat Revelin ja Pihkovan [32] , 1. maaliskuuta Kiovan ja Gomelin , 5. maaliskuuta Mogilevin [1] .
Saksan eteneminen Latviaan ja Viroon on nopeaa ja erittäin onnistunutta. Saksalaiset vangitsevat noin 17 000 vankia sekä palkintoja: 1 501 tykkiä, 669 konekivääriä, 355 kranaatinheitintä, 150 000 kivääriä, 20 000 ajoneuvoa (joista 769 ajoneuvoa) ja 27 lentokonetta. Saksan tappiot tässä operaatiossa ovat vähäisistä joukkojen lukumäärästä huolimatta merkityksettömiä - 20 kuollutta ja 89 haavoittunutta [33] .
Helmikuun 28. päivänä G. Ya. Sokolnikovin johtama Neuvostoliiton valtuuskunta saapui Brest-Litovskiin ja protestoi välittömästi sitä vastaan, että Saksa ja sen liittolaiset rikkoivat aselevon ehtoja. Vastauksena tähän Saksan valtuuskunnan uusi johtaja F. Rosenberg julisti, että vihollisuudet päättyvät vasta rauhansopimuksen allekirjoittamisen jälkeen. Rauhanneuvotteluja jatkettiin 1. maaliskuuta [12] . 3. maaliskuuta allekirjoitettiin Brest-Litovskin sopimus .
Brestin rauhan ehtojen mukaan Venäjän oli suoritettava armeijan (entisen tsaariarmeijan sekä puna-armeijan) täydellinen demobilisointi ja Mustan ja Itämeren osan täydellinen miinanraivaus. Neuvosto-Venäjä luovutti Saksalle alueet, jotka sijaitsevat linjan Brest-Litovsk - Kamenetz -Litovsk - Pruzhany - Zelva - Sillat - Oryol - Dokudova - Dzevenishki - Slobodkan länsipuolella - Gervyata - Mikhalishki - itäpuolella Sventsyany - Malengyany - Drysvyaty -linjasta. ja edelleen Länsi-Dvinaa pitkin Ogeriin, ja Riiasta länteen lähdettäessä rajaviiva kulki Riianlahdelle, kulki sitä pitkin pohjoissuunnassa mantereen ja Moonsundin saariston välillä sekä lahden uloskäynnille. Suomi, joka jäi kokonaan rajaviivan itäpuolelle. Venäjä palautti Turkille Ardaganin , Karsin ja Batumin piirit ja veti joukkonsa kaikista Itä-Anatolian osista. Venäjä lupasi välittömästi tehdä rauhan Ukrainan kansantasavallan kanssa ja tunnustaa rauhansopimuksensa Saksan ja sen liittolaisten kanssa. Venäjä oli vetämässä joukkojaan Ukrainan alueelta. Sama koski Viron ja Liivinmaan aluetta , jonne otettiin käyttöön saksalaisia poliisiyksiköitä. Myös Suomi ja Ahvenanmaa vapautettiin venäläisjoukoista. Ahvenanmaa demilitarisoitiin heti ensimmäisellä kerralla [31] .
Suomalainen porvarillinen demokratia ryhtyi liittoutumaan Saksan kanssa vallankumouksellisten kapinoiden tukahduttamiseksi alueellaan. Maaliskuun 7. päivänä allekirjoitettiin tukisopimus [1] . 5. maaliskuuta noin 10 000 hengen saksalaiset joukot kenraalimajuri R. von der Goltzin johdolla laskeutuivat maihin Ahvenanmaalle , josta tuli Saksan väliintulon tukikohta Suomessa.. 3. huhtikuuta Baltian divisioona (12 000 sotilasta) laskeutui Hangon niemimaalle [1] ja 7. huhtikuuta eversti Brandensteinin osasto (noin 3 000 pistin ja 12 tykkiä) laskeutui Loviisan lähelle [34] . Suomen punakaartin vastustuksesta huolimatta suomalaiset joukot miehittivät saksalaisten yksiköiden tuella Tampereen (Tampere) kaupungin . 14. huhtikuuta saksalaiset joukot valloittivat Helsingforsin . [1] 20. huhtikuuta Suomen Puna-armeijan yksiköt piiritettiin ja tuhottiin Lahti - Tavastgusin alueella , 29. huhtikuuta Viipuri miehitettiin ja pian solmittiin aselepo RSFSR:n kanssa. [yksi]
Suomeen interventioon ryhtynyt Saksan sotilasjohto tavoitteli tavoitteenaan luoda tänne sopiva ponnahduslauta hyökkäyksille Neuvosto-Venäjää vastaan. [12] Saksan komento ja Suomen hallitus jatkoivat vielä Neuvosto-Venäjän kanssa tehdyn aselevon jälkeenkin Suomen armeijan muodostamista käyttäen saksalaisia kouluttajia ja aseita valmistellakseen uutta hyökkäystä RSFSR:ää vastaan. Ludendorff arvioi tilanteen 30. huhtikuuta seuraavasti: [34]
... Nyt meillä oli Narvassa ja Viipurissa sellaiset asemat, jotka antoivat meille mahdollisuuden milloin tahansa aloittaa hyökkäyksen Pietariin bolshevikkihallituksen kaatamiseksi...
Koska Saksan ja Suomen joukot valtaavat Helsingforsissa sijaitsevien Itämeren laivaston alukset, neuvostohallitus päätti välittömästi siirtää laivaston Kronstadtiin . Tämä tärkeä strateginen operaatio, joka meni historiaan " Jääkampanjana ", alkoi 12. maaliskuuta vaikeissa jääolosuhteissa ja päättyi menestyksekkäästi 2. toukokuuta 1918 [12]
Saksalais-itävaltalainen Ukrainan miehitys27. tammikuuta ( 9. helmikuuta ) 1918 Brest-Litovskissa Saksan ja Itävalta-Unkarin valtuuskunnat allekirjoittivat erillisen rauhansopimuksen Ukrainan Keski-Radan valtuuskunnan kanssa . Saksalle ja Itävalta-Unkarille tällä sopimuksella oli suuri merkitys. Saksan ja Itävalta-Unkarin ruokavarat loppuivat kokonaan sodan neljännenä vuonna. Saartomaista puuttui myös raaka-ainepohja. Vastineeksi sotilaallisesta avusta Neuvostoliiton joukkojen karkottamiseksi Ukrainan alueelta UNR sitoutui toimittamaan Saksalle ja Itävalta-Unkarille 31. heinäkuuta 1918 mennessä miljoona tonnia viljaa, 400 miljoonaa munaa, jopa 50 tuhatta tonnia naudanlihaa. , laardi, sokeri, hamppu, mangaanimalmi jne. [35]
UNR:n ja Itävalta-Unkarin väliset rajat osuivat allekirjoitetun sopimuksen mukaan sotaa edeltäneiden Venäjän keisarikunnan ja Itävalta-Unkarin välisten rajojen kanssa, ja oletetun Puolan sisällä ne oli lopulta tunnustettava yhteisen komitean toimesta. "etnografisten suhteiden ja väestön toiveiden huomioon ottaminen" [36] . Osapuolet ilmaisivat halunsa elää rauhassa ja ystävyydessä, luopuivat keskinäisistä korvausvaatimuksista sodan aiheuttamista tappioista, sitoutuivat palauttamaan taloudelliset suhteet, vaihtamaan sotavankeja sekä ylijäämäisiä maatalous- ja teollisuustuotteita . Lisäksi allekirjoitettiin salainen julistus Itä-Galician ja Pohjois-Bukovinan yhdistämisestä erilliseksi kruunualueeksi.
31. tammikuuta (13. helmikuuta) Brestissä UNR:n valtuuskunta kääntyi Saksan ja Itävalta-Unkarin puoleen avunpyynnöllä Neuvostoliiton joukkoja vastaan, josta tuli looginen jatko muutamaa päivää aiemmin allekirjoitetulle rauhansopimukselle. Vaikka UNR:n, Saksan ja Itävalta-Unkarin välinen sotilassopimus, josta tuli laillinen perusta Itävaltalais-saksalaisten joukkojen saapumiselle Ukrainan alueelle, virallistettiin virallisesti myöhemmin, 31. tammikuuta, Saksan komento antoi alustavan suostumuksensa. ryhtyä sotaan bolshevikkeja vastaan ja ryhtyä aktiivisesti valmistautumaan marssiin Ukrainaa vastaan [35] .
Ukrainan alueelle 18. helmikuuta saapuneet saksalaiset joukot (Itävalta-Unkarin armeija aloitti hyökkäyksen viikkoa myöhemmin) etenivät vähitellen itään ja etelään kohtaamatta merkittävää vastarintaa entisen Venäjän armeijan etulinjan yksiköiltä tai Neuvostoliiton joukkoilta. Sekä bolshevikkien että Keski-Radan rauhanomaisen propagandan vaikutuksesta etulinjan yksiköt hajosivat täysin. Ainoa taisteluvalmis Neuvostoliiton yksikkö Kiovan länsipuolella oli Kikvidze -yksikkö , joka miehitti Berdichevin . UNR:n pienet joukot, jotka kävelivät hyökkäyksen eturintamassa, olivat täysin riippuvaisia Saksan komennon päätöksistä, joiden kanssa Ukrainan komento joutui koordinoimaan kaikki toimintansa. Zaporizhzhya Prikaati hyökkäsi 21. helmikuuta Zhytomyriin , jota bolshevikkien 7. armeijan hajallaan olevat yksiköt puolustivat , ja miehitti kaupungin 23. helmikuuta mennessä. Yritykset valloittaa Berdichev kuitenkin jatkuivat helmikuun 27. päivään asti, jolloin suurten saksalaisten yksiköiden lähestyessä kaupunkia Kikvidze vetäytyi Kiovaan [35] .
Berdichevin lähellä käytyjen taistelujen jälkeen Petliuran Gaidamak-yksiköt vedettiin Korosteniin, jonka he veivät ilman taistelua, ja osa Zaporizhzhya-prikaatista eteni etenevien saksalaisten joukkojen eturintamassa Kazatin - Fastov - Kiova -suuntaan. Toinen UNR-joukkojen ryhmä liikkui Zhytomyr-Kiova-valtatietä pitkin [35] .
Itävalta-Unkarin joukot hyökkäsivät UNR:n rajoihin 25. helmikuuta ylittäen rajajoet Zbruch- ja Dnestrijoet ja miehittivät Kamenets-Podolskin ja Khotynin kaupungit liikkeellä . Itävaltalaiset, jotka etenivät Odessan suuntaan Lvov - Ternopil - Žmerynka - Vapnyarka- rautatietä pitkin , miehittivät nopeasti Podolian ja kohtasivat maaliskuun ensimmäisinä päivinä vain pientä vastarintaa bolshevikkien etulinjayksiköiltä lähellä Vinnitsaa ja Zhmerinkaa [35] .
Maaliskuun 1. päivänä Symon Petlyuran komennossa UNR-armeijan etujoukot - Haidamaks, Sich Riflemen ja Cassacks - saapuivat Kiovaan, minkä jälkeen pidettiin paraati. Tämä toiminta aiheutti tyytymättömyyttä sekä saksalaisille että Keski-Radalle - seurauksena Petlyura poistettiin komennosta [35] . Seuraavaksi saksalaiset saapuivat Kiovaan kenraali von Eichhornin komennossa . Eichhorn johti useimpien Ukrainan miehitettyjen alueiden hallintoa lukuun ottamatta Volynin , Podolskin , Hersonin ja Jekaterinoslavin kuvernöörien osia, jotka asetettiin Itävalta-Unkarin hallinnon alaisuuteen.
3. maaliskuuta hyökkäys alkoi Poltavan suuntaan. Itävalta-Unkarin joukkojen hyökkäyksen seurauksena Odessa miehitettiin 13. maaliskuuta . 12. maaliskuuta saksalaiset miehittivät Chernigovin , 15. päivänä - Bakhmachin ( Bahmachin taistelun jälkeen ), 27. päivänä - Gadyachin , 1. huhtikuuta - Sumyn ja Akhtyrkan [37] .
Ensimmäinen vakava taistelu Poltavan suuntaan käytiin Grebenkassa. Kasakkojen hyökkäys Lubnyyn pakotti punaiset vetäytymään Poltavaan. Paniikki alkoi, mutta saksalaiset itse lopettivat hyökkäyksen saatuaan tietää Neuvostoliiton joukkojen siirtämisestä Romodanin alaisuudessa. 20. maaliskuuta alkoi Neuvostoliiton vastahyökkäys, joka kuitenkin päättyi tuloksetta. Kahden päivän taistelun jälkeen Romodanista - toisesta suuresta taistelusta, saksalaiset ottivat sen, samoin kuin Khorol ja Mirgorod , ja 25. maaliskuuta - Kremenchug . Punaisten kasakkojen komentajan Bokitkon siirron jälkeen UNR :n puolelle 29. maaliskuuta Poltava oli saksalaisten käsissä [37] .
Eteläsuunnassa saksalaiset joukot miehittivät Hersonin 17. maaliskuuta ja Nikolajevin 19. maaliskuuta . Saksalais-kasakkajoukot etenivät itään. Taistelujen jälkeen Jekaterinoslav vallattiin 3. huhtikuuta ja Kharkov 8. huhtikuuta . Hyökkäys loppui vasta toukokuun alussa Novozybkovin ja Belgorodin miehityksen jälkeen . Toukokuun 4. päivänä Saksan ja Neuvostoliiton komennon välillä allekirjoitettiin aselepo Korenevon asemalla. Neutraali vyöhyke perustettiin, hyökkäys Kurskin suuntaan päättyi [1] . Siihen mennessä saksalais-itävaltalaiset joukot saavuttivat Novozybkov - Novgorod-Seversky- Hutor Mikhailovsky - Belgorod - Valuiki - Millerovon linjan [34] .
Huhtikuun loppuun mennessä koko UNR:n alue oli Saksan ja Itävalta-Unkarin armeijoiden hallinnassa.
Huhtikuun toisella puoliskolla aloitettiin hyökkäys Krimiin . Kovien taistelujen jälkeen Chongarin lähellä Neuvostoliiton joukot evakuoitiin meritse Yeyskiin . Aktiiviset taistelut käytiin Donbassissa, jossa saksalaiset joukot pidätettiin. Vetäytyminen Tsaritsynin suuntaan alkoi kuitenkin huhtikuun lopussa . 1. toukokuuta Taganrog hylättiin . Huolimatta Neuvostoliiton hallituksen toimenpiteistä ja Kuuban ja Mustanmeren neuvostotasavallan yhdistämisestä Kuban -Tšernomorskjaksi , Rostov vallattiin taistelun jälkeen 8. toukokuuta .
Kun saksalaiset joukot valtasivat Rostovin, osapuolet siirtyivät aktiivisista operaatioista laskeutumisoperaatioihin. Ensimmäisessä niistä saksalaiset joukot laskeutuivat Tamanin niemimaalle 31. toukokuuta tullessaan kasakkojen avuksi, valtasivat sillanpään ja miehittivät koko niemimaan kahdessa viikossa [38] ja toisessa Neuvostoliiton Azovin laivastossa 8. kesäkuuta -14 teki epäonnistuneen yrityksen valloittaa Taganrog [39] . 17. kesäkuuta Tikhoretskajan asemalla Saksan ja Neuvostoliiton joukkojen komento allekirjoitti sopimus vihollisuuksien lopettamisesta [1] , mutta muut lähteet väittävät, että sopimusta ei allekirjoitettu, vaan vihollisuudet Neuvostoliiton ja Saksan välillä. joukot lopettivat kesäkuun toisella puoliskolla [39] .
Rintaosa vakiintui linjalla Bataisk - Don - Pohjois-Donets - Degtevo - Osinovka - Novobelaya - Valuyki - Grushevka - Belgorod - Sudzha - Rylsk [31] .
29. maaliskuuta 1918 tehdyn sopimuksen mukaan osa Volynin, Podolskin, Hersonin ja Jekaterinoslavin provinsseista oli Itävalta-Unkarin hallinnassa. Nikolaev, Mariupol ja Rostov-on-Don miehittivät sekayksiköitä. Loput Ukrainan, Krimin ja Taganrogin provinssit olivat saksalaisten miehittämiä [31] .
Turkin hyökkäyksen jatkaminen Transkaukasiassa Turkin joukkojen hyökkäys maalis-toukokuussaOttomaanien valtakunta Transkaukasian kansojen keskuudessa oli erittäin epäsuosittu; Vaikka Transkaukasian komissariaatti ei tunnustanut kansankomissaarien neuvoston auktoriteettia, se ei uskaltanut virallisesti ilmoittaa alueen erottamisesta Venäjästä. Bakussa oli neuvostovalta, jonka vaatimusta Transkaukasuksen yhtenäisyydestä Neuvosto-Venäjän kanssa tukivat vallankumoukselliset työläiset. [26] [27] [1] Pienet venäläis-georgia-armenialaiset joukot tarjosivat epätoivoista vastarintaa, mutta saattoivat vain hidastaa vihollisen etenemistä. Hyödyntämällä numeerista ylivoimaansa ja jatkuvan etulinjan puuttumista turkkilaiset joukot ohittivat puolustuskeskukset pakottaen Transkaukasian komissariaatin joukot vetäytymään edelleen. 24. helmikuuta Mamakhatun ja Trebizond valloitettiin . Hyökkäykseen liittyi siviiliväestön tuhoaminen - he tuhosivat sekä venäläisiä vankeja että armenialaisia, jotka olivat selvinneet aiemmista puhdistuksista, ja jopa kreikkalaiset - Kreikka oli jo sodassa Ententen puolella, eikä itihadistilla ollut syytä pidättäytyä tuhoamasta tätä kristittyjen ryhmää: [29]
”...Tuhansia venäläisiä ammuttiin ja poltettiin elävältä. Armenialaiset joutuvat sanoinkuvaamattoman kidutuksen kohteeksi. Lapset tukahdutetaan säkkeihin ja heitetään mereen, vanhoja miehiä ja naisia naulitaan ristiin ja vammautetaan, tyttöjä ja naisia raiskataan. Tämä ilmoitettiin suurlähettiläälle Konstantinopolissa ... "
- Saksalaisten diplomaattien raportista. Helmikuun 27. päivänä Enver Pasha antoi salaisen käskyn, jossa määrättiin 3. armeija hyökkäämään Venäjän Transkaukasiaan ja ratkaisemaan siellä myös "Armenian kysymys":
".... Asiantila vaatii Armenian kansan täydellistä tuhoamista, josta sulttaanin irada julkaistiin ..."
Trebizondin miehityksen jälkeen turkkilaiset joukot etenivät. Koko taakka taistelussa hyökkääjiä vastaan lankesi Armenian joukkoihin. Transkaukasian komissaariaatti vältti osallistumisen Brest-Litovskin neuvotteluihin ja kävi itse erilliset neuvottelut Turkin kanssa Trebizondissa. [1] 1. maaliskuuta Transkaukasian seim julisti lopulta sodan Turkille. Turkin joukkojen hyökkäys jatkui. Yli kahden viikon ajan Andranikin vapaaehtoisdivisioona ja kenraali Morelin 1. armenialainen jalkaväkiprikaati puolustivat Erzerumia , ja 12. maaliskuuta se valloitti huomattavasti ylivoimaiset joukot. Yhdentoista päivän ajan taistelut Sarykamyshista jatkuivat, jolloin kenraali Areshevin divisioona taisteli liitetyillä yksiköillä. Ja huhtikuun 5. päivänä hänet pakotettiin vetäytymään, kun turkkilaiset alkoivat ohittaa Bardusin läpi - Areshevilla ei ollut mitään toistaa Judenichin liikettä. Ja 7. huhtikuuta Ardagan miehitettiin . [29]
Turkin joukkojen hyökkäyksen yhteydessä Transkaukasian taka-alueilla alkoi pakolaisten - armenialaisten, georgialaisten, kreikkalaisten, aisorien, venäläisten, jezidi-kurdien - pakolainen. [29]
Turkki asetti 30. maaliskuuta uhkavaatimuksen Karsin, Batumin ja Ardaganin alueiden puhdistamisesta. Transkaukasian seim hylkäsi hänet, mutta ei kyennyt järjestämään kunnollista vastarintaa. Bolshevikit olivat aktiivisia. Jo 10. maaliskuuta RCP:n Kaukasian aluekomitea (b) vaati "sosialististen punaisten joukkojen muodostamista taistelemaan" ulkoista "ja" sisäistä "vastavallankumousta" vastaan. [yksi]
12. huhtikuuta RSFSR:n ulkoasioiden kansankomissaariaatti luovutti Saksalle protestinootin, jossa se pyysi vaikuttamaan ottomaanien hallitukseen estääkseen turkkilaisten siviiliväestön tuhoamisen : [1] [29]
"... Turkin armeija etenee kohti Batumia, Karsia, Ardagania, tuhoten ja tuhoten talonpoikaisväestön. Vastuu armenialaisten tulevasta kohtalosta on Saksalla, koska hänen vaatimuksestaan joukot poistettiin Armenian alueilta, ja nyt hänestä riippuu turkkilaisten joukkojen hillitseminen tavallisilta ylilyönneiltä ... "
.
Turkkilaisten hyökkäys pysäytettiin vasta Karsin lähellä. Se oli voimakas linnoitus, joka sijaitsee hyvällä paikalla ja mikä tärkeintä, esti jatkokehityksen polut. Siellä oli jopa 600 asetta, valtavat varastot aseita, laitteita, ammuksia. Sillä aikaa kun etujoukot hillitsivät vihollista, armenialaisen joukkojen yksiköt onnistuivat muodostumaan. Joukkojoukon osat jakautuivat aluksi ja hajaantuivat, mutta Karsin lähellä niistä tuli hyvä armeija: [29]
"... Kaukana täydellisyydestä - oli" prikaateja "ja" divisiooneja ", jotka piti koota useiksi paloiksi useiden sadan hävittäjän "osastoiksi". Mutta kun rintama vetäytyi, nämä joukot vedettiin heitä vastaan, ja aivan Karsin lähellä he muodostivat jo todellisen taistelujoukon. Nazarbekov uskoi voivansa jäädä tänne pitkäksi aikaa…”
Tilannetta pahensi se, että Georgian menshevikit, jotka toivoivat Saksan tukea, eivät kiirehtineet Georgian joukkojen luomiseen. Päinvastoin, turkkilaisia vastaan taistelemisen sijaan Georgian poliitikot käänsivät katseensa venäläisiin ja kääntyivät šovinismiin, heidän ideanaan oli Jungelian komennossa oleva kansankaarti - jotain punakaartin tyylistä, mutta kansallismielisesti. ei pyritty ulkoista vihollista vastaan, vaan kiertämään tulevan Georgian rajoja "kansallisten vähemmistöjen" kustannuksella. [29] 14. huhtikuuta Georgian joukot pystyivät pysäyttämään turkkilaiset Cholok-joella. [1] Jotta Transkaukasian seim hyväksyisi sen vaatimukset, Batum miehitettiin 15. huhtikuuta äkillisellä iskulla . Seim hyväksyi välittömästi uhkavaatimuksen Brestin rauhan ehtojen tunnustamisesta ja ilmoitti 22. huhtikuuta itsenäisen Transkaukasian demokraattisen liittotasavallan - ZDFR :n - perustamisesta . Mutta turkkilaiset esittivät uusia vaatimuksia - ZDFR-joukkojen vetäytymisen Venäjän ja Turkin rajan ulkopuolelle vuonna 1877. Ja Transkaukasian uuden hallituksen puheenjohtaja A. Chkhenkeli määräsi Nazarbekovin lähtemään Karsista välittömästi. Huhtikuun 25. päivänä turkkilaiset miehittivät linnoituksen ilman vastarintaa ja valtasivat kaikki sen tykistö- ja armeijavarastot. Osa ZDFR:stä vedettiin vanhalle rajalle, jonka Georgian Corpsin piti peittää Mustaltamereltä Akhalkalakiin ja Armenian Corps Akhuryan- ja Araks-jokia pitkin. Mutta turkkilaiset pettivät ZDFR-hallituksen. Toukokuun 10. päivänä avattiin Batumin rauhankonferenssi, jossa turkkilaiset esittivät uusia vaatimuksia - luovuttaa puolet Erivanin, Tiflisin ja Kutaisin maakunnista. [29]
Mutta turkkilaisten joukkojen eteneminen ei sopinut Saksalle, tähän liittyen 27. huhtikuuta 1918 Istanbulissa allekirjoitettiin salainen sopimus vaikutuspiirien jaosta: [1] Turkki ohitti Transkaukasian jo miehittämät alueet. se ja lisäksi toinen osa Armeniaa Kars - Aleksandropol - Karaklis -rautatien varrella . Muualla Transkaukasuksella, mukaan lukien Azerbaidžanin alueet, jotka olivat Transkaukasian hallituksen hallinnassa, Saksan etuja oli pidettävä hallitsevina. Turkkilaiset onnistuivat kuitenkin neuvottelemaan oikeudesta kuljettaa joukkoja Transkaukasian rautatietä pitkin väitetysti taistelemaan brittejä vastaan Pohjois-Persiassa. [26] [27] 28. huhtikuuta Turkki ilmoitti suostuvansa rauhanneuvotteluihin ZDFR :n kanssa , jotka alkoivat Batumissa 11. toukokuuta. [yksi]
Neuvottelut aloitettiin 11. toukokuuta. Saksan valtakunta ilmaisi halunsa ottaa sovittelijan rooli. Transkaukasian edustajat eivät vastustaneet, koska he uskoivat, että "saksalaisten oleskelu Batumissa tarkoitti Turkin yli heitetyistä suitseista". Turkin valtuuskunta vastusti kuitenkin jyrkästi ja kävi salaisia neuvotteluja musavatistien kanssa kiertääkseen vaikutusaluesopimusta. Tämä ei jäänyt saksalaisten huomion ulkopuolelle, ja he aloittivat salaiset neuvottelut Transkaukasian valtuuskunnan georgialaisen osan kanssa Saksan ja Georgian suhteista ja Georgian "suojelun tarjoamisesta". [yksi]
Saksan väliintulo GeorgiassaGeorgian kansallinen neuvosto teki 14. toukokuuta Saksan inspiroiman päätöksen pyytää suojelua Saksalta. Saksa suostui auttamaan. [1] 15. toukokuuta saksalaiset kuljetukset saapuivat Potin satamaan , josta maihinnousujoukot laskeutuivat. Kesän alkuun mennessä eräs saksalaisia oli jopa saapunut Tiflisiin [31] .
Toukokuun 25. päivänä Potiin saapui ensimmäinen Krimiltä peräisin olevien saksalaisten joukkojen joukko (3 000 ihmistä). Ja jo 26. toukokuuta Transkaukasian seimin Georgian ryhmä ilmoitti eroavansa liittovaltiosta, ja samana päivänä Georgian demokraattinen tasavalta julistettiin . [yksi]
28. toukokuuta Saksa tunnusti Georgian hallituksen ja Potissa allekirjoitettiin kuusi sopimusta, joiden mukaan Saksa sai monopolioikeuden Georgian taloudellisten resurssien hyödyntämiseen ja Potin satama ja rautatie joutuivat valtion hallintaan. saksalainen komento. [1] [31]
4. kesäkuuta 1918 Batumissa Turkki allekirjoitti sopimukset "rauhasta ja ystävyydestä" Armenian ja Georgian tasavaltojen kanssa, joiden mukaan Karsin, Ardaganin ja Batumin alueiden lisäksi Georgiasta vedettiin pois: Akhalkalakin alue. ja osa Akhaltsikhen aluetta; Armeniasta - Surmalinskyn alue ja osa Alexandropolin, Sharurin, Echmiadzinin ja Erivanin alueita. Turkin joukot saivat oikeuden esteettömään rautatiekuljetukseen. [1] [31]
Kesäkuun 10. päivänä saksalaiset joukot saapuivat Tiflisiin, kesäkuun 15. päivänä heitä oli jo noin 5 tuhatta. Saksalaiset varuskunnat sijaitsivat Kutaisissa , Gorissa , Signakhissa, Samtredissä , Novosenakissa , Ochamchirassa ja muissa siirtokunnissa. Potiin sijoitettiin tykistöjoukot (yli 10 tuhatta ihmistä). Georgiassa oli yhteensä noin 30 tuhatta saksalaista sotilasta (mukaan lukien sotavangit ja mobilisoidut saksalaiset siirtolaiset). Heitä komensi kenraalimajuri F. Kress von Kressenstein . Saksalaiset hyökkääjät ottivat hallintaansa postin, lennätin, pankit, sotilas- ja talousosastot. Saksalaiset opettajat liitettiin Georgian armeijaan. [1] [31]
Georgian hallituksen kanssa 12. heinäkuuta tehtyjen sopimusten mukaan Saksa sai Chiaturan mangaanikaivokset 30 vuodeksi, Potin satama 60 vuodeksi ja Shorapan-Chiatura-Sach-Khere-rautatie 40 vuodeksi. [1] [31]
Turkin hyökkäys AzerbaidžanissaADR-hallituksen ja Turkin viranomaisten välillä solmittiin 14. kesäkuuta sopimus, jonka mukaan Azerbaidžanin rautatiet siirrettiin viideksi vuodeksi Ottomaanien valtakunnan käyttöön. [40]
Turkin viranomaiset onnistuivat saamaan musavatisteilta virallisen väliintulopyynnön ja taistelun Bakun bolshevikkeja vastaan. Vastauksena tähän "pyyntöön" musavatistiosastoihin lähetettiin turkkilaisia upseereita komentajina ja kokonaisia turkkilaisten sotilaiden divisioonaa kaadettiin osastoihin. Toukokuun lopussa ja kesäkuun alussa turkkilaiset toivat suuria sotilasyksiköitä Azerbaidžaniin. Miehitettyään Ganjan , Akstafan , Kazakstanin . [40]
Kesäkuun lopussa turkkilaiset yksiköt olivat jo Azerbaidžanin tärkeimmissä strategisissa pisteissä, ja samaan aikaan turkkilaiset jatkoivat uusien yksiköiden keskittämistä Armeniaan ja Etelä-Azerbaidžaniin. [40]
Turkin komento yritti päästä Saksan joukkojen edelle saavuttaessaan täydellisen vallan Transkaukasiaan. Tämän yhteydessä se aloitti hyökkäyksen Bakua vastaan . Luotiin joukko joukkoja "Vostok", jonka lukumäärä oli 28 tuhatta ihmistä. " Kaukasian muslimiarmeija ", jossa oli 13 tuhatta ihmistä 40 aseen kanssa, oli määrä valloittaa Baku Musavat-joukkojen, noin 5 tuhatta ihmistä ja 10 asetta, tuella. Kampanjan syynä oli velvollisuus "auttaa veljiä uskossa ja rodussa". Heinäkuun 10. päivänä turkkilais-Musavat-joukot aloittivat hyökkäyksen Ganjasta kolmeen suuntaan:
Bakun kunnan asevoimat koostuivat 18 tuhannesta ihmisestä, 19 aseesta, 3 panssaroitua junasta, useista vesikoneista, 4 tykkiveneestä ja 3 aseistetusta kauppalaivasta. Bakun alueella oli jopa 13 tuhatta ihmistä, mutta vain puolet heistä oli aseistettuja, konekiväärejä oli vain 60. Kesäkuussa 4 panssaroitua autoa, aseita ja ammuksia saapui RSFSR:stä Bakuun, heinäkuussa saapui G.K. Petrovin johtama osasto, jossa oli 800 ihmistä 6 aseella. [yksi]
Samaan aikaan 10. heinäkuuta turkkilaiset joukot miehittivät Kurdamirin, tärkeän strategisen pisteen matkalla kaupunkiin, 26. heinäkuuta Karasun aseman ja 27. heinäkuuta Aji-Kabulin , joka on Bakusta lounaaseen. Lisäksi turkkilaiset kehittivät hyökkäyksen Shamakhin suuntaan ohittaakseen Bakun pohjoisesta. [40]
Tällä hetkellä von Kressin ohjeista Georgian Saksan miehitysjoukkojen taisteluvalmiimmat yksiköt alkoivat lähestyä Azerbaidžanin rajoja. Saksan valtuuskunta ehdotti Turkin joukkojen komennolle suunnitelmaa näiden yksiköiden käyttämiseksi Bakulle etenevien turkkilaisten joukkojen perässä: saksalaisten odotettiin ottavan hallintaansa Tiflis-Baku-rautatien. Turkkilaiset kuitenkin ymmärsivät saksalaisten suunnitelman ja hylkäsivät ehdotetun suunnitelman sanomalla, että heillä oli tarpeeksi joukkoja miehittääkseen Baku. [40]
Turkin yksiköt jatkoivat etenemistä. Neuvostohallitus kääntyi jälleen Saksan puoleen protestoimalla. Se vaati kiireellisten toimenpiteiden toteuttamista Saksan ja Turkin hyökkäyksen lopettamiseksi Bakua vastaan ja Brestin rauhan ehtojen tiukkaa täytäntöönpanoa. [40]
Bakua puolustaneet Neuvostoliiton yksiköt, vähäisestä lukumäärästään ja heikoista aseistaan huolimatta, vastustivat turkkilaisia joukkoja itsepintaisesti. Eteneminen Bakuun ei ollut niin helppoa. [40] Samaan aikaan, 27. heinäkuuta, S. Shaumjan kirjoitti V. I. Leninille osoitetussa sähkeessä: [40]
”... Tilanne rintamalla huononee päivä päivältä. Shamakhin suunnassa joukkomme vetäytyivät Bakusta ja organisoidaan uudelleen rautatien varrella. Pohjoisesta Pirsagatin suuntaan, etelästä, Salyanin puolelta uhatut joukot vetäytyivät Alyatin asemalle, tilanne on erittäin vakava ... "
- Tilastollinen katsaus Venäjän kansantalouden kehitykseen ... T. 36, osa IV, s. 658-659.Tuolloin Saksan hallitsevat piirit näkivät edun Turkin hyökkäyksen pysäyttämisessä, jos Neuvosto-Venäjä siirsi osan Bakun öljystä Saksalle. Saksan Istanbulin pääkonsuli kirjoitti tästä:
”... Vaikuttaa epäilyttävältä, onnistuivatko turkkilaiset valtaamaan Bakun; on todennäköistä – ja tämä olisi toivottavaa – että he kärsivät perusteellisen tappion bolshevikkien käsissä. Jos pääsemme sovinnolliseen sopimukseen bolshevikien kanssa, niin Bakun öljylähteet ja siellä olevat öljyvarat putoaisivat käsiimme terveinä. Jos jälkimmäiset, vastoin odotuksia, pakotetaan poistumaan kaupungista, he sytyttävät koko Bakun, eivätkä turkkilaiset emmekä me pysty käyttämään öljyvaroja..."
- TsAGP, f. I-DR, tohtori 6273, l. 9. Kirjassa: Saksan politiikka Transkaukasiassa, doc. nro 18, s. viisikymmentä.Kun Saksan valtuuskunta ilmoitti Neuvostoliiton hallitukselle neuvostoöljyn tarpeesta, kansankomissaarien neuvosto aloitti välittömästi neuvottelut. V. I. Lenin kirjoitti näistä tapahtumista
”...Saksalaiset suostuisivat lopettamaan Turkin hyökkäyksen Bakuun, jos takaamme saksalaisille osan öljystä. Tietenkin olemme samaa mieltä…”
- V. I. Lenin. Sähkö I. V. Stalinille. – Vol. 50, s. 114.Neuvottelut tästä asiasta alkoivat kuitenkin venyä, koska tiedot Neuvostoliiton vallan heikkenemisestä Bakussa vahvistivat jälleen Berliinin luottamusta turkkilaisten menestykseen, joten saksalaiset eivät enää kiirehtineet neuvotteluja viemään päätökseen [40] .
Samalla kun Saksan kenraali esikunta tuli siihen tulokseen, että tappio sodassa oli väistämätöntä, Saksa onnistui pakottamaan Neuvostoliiton hallitukselle lisääntyvän sisällissodan ja ententen intervention alkamisen yhteydessä lisäsopimuksia Brestin kanssa. Litovskin rauhansopimus. 27. elokuuta 1918 Berliinissä tehtiin tiukimmassa salassa venäläis-saksalainen lisäsopimus Brest-Litovskin sopimukseen ja rahoitussopimus, jotka allekirjoitti täysivaltainen edustaja A. A. Ioffe RSFSR:n hallituksen puolesta, ja von P. Ginze ja I. Kriege Saksan puolesta .
Rahoitussopimuksen mukaan Neuvosto-Venäjä oli velvollinen maksamaan Saksalle vahingonkorvauksena ja venäläisten sotavankien ylläpitokuluista valtavan korvauksen - 6 miljardia markkaa (2,75 miljardia ruplaa) -, josta 1,5 miljardia kultaa (245,5 tonnia puhdasta) kulta) ja luottovelvoitteet, 1 miljardi tavaratoimituksissa. Syyskuussa 1918 Saksaan lähetettiin kaksi "kultaista ešelonia", jotka sisälsivät 93,5 tonnia "puhdasta kultaa" yli 120 miljoonan kultaruplan arvosta. Se ei päässyt seuraavaan lähetykseen. Melkein kaikki Saksaan saapunut venäläinen kulta siirrettiin myöhemmin Ranskalle Versaillesin rauhansopimuksen mukaisena korvauksena [41] .
Lisäsopimuksella Venäjä tunnusti Ukrainan ja Georgian itsenäisyyden, hylkäsi Viron ja Liivinmaan, jotka alkuperäisen sopimuksen mukaan tunnustettiin muodollisesti osaksi Venäjän valtiota, neuvotellen itselleen pääsyn Baltian satamiin (Revel, Riika ja Windau) ja Krimin säilyttäminen .
Bolshevikit neuvottelivat myös Bakun hallinnan itselleen ja luovuttivat neljänneksen siellä tuotetuista tuotteista Saksalle; Sopimuksen tekohetkellä Baku oli kuitenkin brittien miehittämä, joka oli silti karkotettava sieltä. Öljykenttien turvallisuuden varmistamiseksi Saksa on sitoutunut olemaan tukematta kolmansia maita, jotka suorittavat sotilaallisia operaatioita Kaukasuksella Georgian ulkopuolella sekä Karsin, Ardaganin ja Batumin alueella, jotka on siirretty Turkille alkuperäinen sopimus. Hän sitoutui estämään minkä tahansa kolmannen valtion sotilaalliset toimet Bakun alueen välittömässä läheisyydessä. Ennen kuin molemmat osapuolet ehtivät ryhtyä toimiin tässä asiassa, turkkilaiset saapuivat Bakuun 16. syyskuuta.
Saksa puolestaan suostui myös vetämään joukkonsa Valko-Venäjältä, Mustanmeren rannikolta, Rostovista ja osasta Donin altaasta sekä olemaan miehittämättä enää Venäjän aluetta ja olemaan tukematta separatistisia liikkeitä Venäjän maaperällä.
Virallisen lisäsopimuksen lisäksi allekirjoitettiin myös salainen sopimus, ns. "Ginze-notti", jossa osapuolet ilmaisivat kantansa avoimemmin. Muistiossa määrättiin vaikutuspiirien rajaamisesta rajojen asettamisella ja raaka-ainetoimitusten määrittämisellä maasta toiseen sekä Saksan Mustanmeren laivaston alusten käyttöön. Osapuolten yhteisesti ilmaistu suostumus tallennettiin molemminpuolisten ponnistelujen tekemiseksi taistellakseen Venäjän sisällä ententen interventioväkeä, vapaaehtoisarmeijaa ja Tšekkoslovakian joukkojen kapinaa vastaan . Lisäksi Venäjä otti itselleen velvollisuuden karkottaa liittoutuneita voimat Murmanskista , ja jos se osoittautui kykenemättömäksi, niin tämän tehtävän ratkaisu piti antaa saksalais-suomalaisille joukkoille. Sopimuksen sisältö pidettiin salassa 8 vuotta, ja vasta tämän ajan jälkeen se julkaistiin saksalaisessa lehdistössä.
Selitys tälle salasopimukselle on Venäjällä siihen aikaan kehittyneessä sisäisessä tilanteessa. Ulkomainen väliintulo ja sisällissota uhkasivat Neuvostoliiton hallinnon olemassaoloa, ja tämä uhka oli niin vakava, että Neuvostoliiton hallituksen oli mahdotonta ottaa riskiä hylätä Saksan vaatimukset.
Neuvostohallituksen elokuussa allekirjoittaman lisäsopimukset muodostivat kaksi lisäverhoyksikköä - Arkangelin 2. elokuuta maihin laskeutuneita brittijoukkoja vastaan nousseiden verhoyksiköiden koillisosuus ja Arkangelin eteläinen osa. verhoyksiköitä taistelemaan kenraali Krasnovin armeijaa vastaan Donin alueella . Syyskuussa verhojen osat muutettiin rintamuksiksi.
Saksan valtakuntaa kohdanneen sotilaspoliittisen romahduksen aattona sen Neuvosto-Venäjää koskevassa politiikassa hahmottui tyypillinen muutos. Rintaman katastrofaalisen tilanteen ja maan sisällä kasvavan vallankumousaallon vaikutuksesta Saksan hallitus asetti itselleen kaksi välitöntä tavoitetta: aselevon solmiminen lännessä ja taistelu lähestyvää vallankumousta vastaan. Saksan hallitsevat piirit toivoivat, että siirtyminen aktiivisesti vihamieliseen politiikkaan RSFSR:ää kohtaan voisi edistää taistelua heidän omaa vallankumoustaan vastaan ja olla yksi lieventävistä ehdoista tulevissa rauhanneuvotteluissa Ententen kanssa. Nämä pohdinnat voivat selittää Saksan diplomaattisuhteiden katkeamisen Neuvostoliiton hallituksen kanssa 5. marraskuuta 1918. Ainoastaan 9. marraskuuta tapahtunut vallankumous esti Saksan aikeet liittyä ententeen taisteluun Neuvosto-Venäjää vastaan [42] .
Yksi Ententen ja Saksan välisen Compiègnen aselevon 11. marraskuuta 1918 ehdoista oli Saksan luopuminen Brest-Litovskin sopimuksen ja Bukarestin sopimuksen ehdoista Romanian kanssa . Koko Venäjän keskusjohtokomitea [43] kumosi Brest-Litovskin rauhansopimuksen 13. marraskuuta , mutta Venäjä ei voinut enää hyödyntää sodan voiton hedelmiä ja ottaa paikkaa voittajien joukossa [44] .
Pian sen jälkeen saksalaisten joukkojen vetäytyminen entisen Venäjän valtakunnan miehitetyiltä alueilta alkoi.
Syksystä 1918 lähtien Saksalla on lakannut olemasta merkittävä rooli Neuvosto-Venäjän ulkoisessa ympäristössä. Hänen tukensa vastavallankumouksellisille järjestöille von der Goltzin vapaaehtoisjoukon muodossa oli rajallinen tarkoitus säilyttää vaikutusvaltansa Baltiassa ja turvata sen rajat tulevaa bolshevismin aaltoa vastaan. Kuitenkin jo kesällä 1919 hän tarjosi Antantille liittymistä taisteluun Venäjää vastaan vastineeksi Versaillesin rauhansopimuksen ehtojen tarkistamisesta ja pehmentämisestä. Nämä ehdotukset kuitenkin hylättiin, ja saman vuoden syksyllä Saksa kieltäytyi osallistumasta ententen julistamaan Neuvosto-Venäjän saartoon [42] .
Vuonna 1920 Saksa säilytti täydellisen puolueettomuuden Puolan ja Neuvostoliiton välisessä sodassa . Myöhemmin Saksa ja RSFSR pääsivät palauttamaan normaalit suhteet, jotka kirjattiin Rapallon sopimukseen 16. huhtikuuta 1922 [42] .
| Venäjän sisällissodan operaatioteatterit | |
|---|---|
| Pohjoinen | Arkangeli ja Murmansk Liittoutuneiden väliintulo Pohjois-Venäjällä Shenkurin operaatio Suomi Suomen sisällissota Neuvostoliiton ja Suomen aseellinen konflikti (1918-1920) Karjalan kansannousu (1921-1922) Vidlitskajan operaatio Baltia Petrogradin puolustus Viron vapautussota Taistelu Latvian itsenäisyydestä |
| Eteläinen |
|
| itämainen | Volga ja Ural Tšekkoslovakian joukkojen kapina Komuchin kansanarmeijan hyökkäys Kazaniin Kazanin operaatio Simbirskin operaatio Syzran-Samarsk -operaatio Kolchakin armeijan hyökkäys (1919) Itärintaman vastahyökkäys Zlatoust-operaatio Permin toiminta (1918-1919) Permin toiminta (1919) Jekaterinburgin operaatio Tšeljabinskin operaatio Siperia Pietarin ja Paavalin operaatio Suuri Siperian jääkampanja Omskin toiminta Novonikolaevin operaatio Krasnojarskin operaatio Kaukoitä Chitan operaatiot Mongolian operaatio Volochaevin operaatio Spasskaya operaatio merenrantaoperaatio Jakut-kampanja Neuvostoliiton vastaiset kansannousut Iževsk-Votkinskin kansannousu (1918) Chapanin sota Trukin kapina Länsi-Siperian kansannousu (1921-1922) |
| Keski-Aasialainen | Aktobe Front Aktoben toiminta Ferghanan rintama Ferganan talonpoika-armeija Madamin-bek Semirechye edessä Cherkasyn puolustus (1918-1919) Belovodskin kapina (1918) Vernyn kapina (1920) Transkaspian rintama Ashhabadin kansannousu (1918) Kushkan puolustus (1918) Britannian väliintulo Keski-Aasiassa (1918-1920) Uralin kampanja Persiassa Vallankumous Bukharassa Kolesovskin kampanja (1918) Bukharan operaatio (1920) |
| Sisällissodan eteläiset ja lounaisteatterit Venäjällä | |
|---|---|
| |