Pähkinänsärkijän historia

Pähkinänsärkijän historia
fr.  Histoire d'un casse-noisette

Vuoden 1860 painoksen kansi
Genre Tarina
Tekijä Alexandre Dumasin isä
Alkuperäinen kieli Ranskan kieli
kirjoituspäivämäärä 1844
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä 1844

Pähkinänsärkijän tarina ( ranska:  Histoire d'un casse-noisette ) on sovitus E. T. A. Hoffmannin Pähkinänsärkijä ja hiirikuningas -teoksesta, jonka Alexandre Dumas père teki vuonna 1844 ja julkaistiin samana vuonna. Tarinan pääjuoman säilymisestä huolimatta Dumasin ilmainen käännös oli sen uusi versio, joka poikkesi alkuperäisestä. Ranskalaisen kirjailijan versiossa semanttisia aksentteja siirretään, ilmapiiri ja esitystapa muuttuvat. Pääideana oli kaiken voittava rakkauden tunne, joka muutti puisen Pähkinänsärkijän mieheksi, mikä on yksinkertaistus Hoffmannin sadun filosofisesta käsitteestä.

Dumasin versio toimi P. I. Tšaikovskin viimeisen baletin Pähkinänsärkijä (1892) libreton ensisijaisena lähteenä, jonka on luonut koreografi Marius Petipa . Hoffmannin sadun juonen osittaisen muutoksen yhteydessä tämän ekstravagantisen baletin libreton juoniversio ilmaantuu tasaisemmassa, upean symbolisessa muodossa, jonka sanelee ranskalaisen kirjailijan versio.

Juoni

Tarinan toiminta alkaa jouluaattona Saksan Nürnbergin kaupungissa , joka on kuuluisa lasten lelujen tuotannosta. Herra presidentti Zilberhaus, jolla oli poika ja tytär, asui tässä kaupungissa. Poika oli yhdeksänvuotias ja hänen nimensä oli Fritz, ja hänen sisarensa Marie oli seitsemän ja puoli vuotta vanha. Toisin kuin lihava, kerskaileva ja ilkikurinen veljensä, Marie oli siro, vaatimaton, unenomainen ja myötätuntoinen tyttö. Kaupungissa asui myös heidän kummi-isänsä Drosselmeyer, lääketieteen neuvonantaja, jolla oli sama tärkeä asema kuin heidän isänsä. Hän piti mekaanisten nukkejen tekemisestä ja heidän puutteistaan ​​huolimatta vakuutti, että ennemmin tai myöhemmin hän pystyisi luomaan oikeita ihmisiä ja eläimiä.

Koko päivän 24. joulukuuta Fritziä ja Mariea ei päästetty olohuoneeseen, jossa heidän vanhempansa olivat pystyttäneet ja koristelleet joulukuusen. Kun oli jo täysin pimeää, heidät kutsuttiin lopulta olohuoneeseen, jossa lapset saivat runsaasti lahjoja, muun muassa linnan, jossa oli liikkuvia hahmoja kummisetä. Lahjojen joukosta Marie löysi kauniisti pukeutuneen pienen miehen, jolla oli pitkä vartalo ja suhteeton pää. Isältä lapset saivat tietää, että tämä lahja oli tarkoitettu heille molemmille ja että se oli mekaaninen pähkinänsärkijä, joka halkaisee mutterin "hampaillaan". Fritz rikkoi melkein heti Pähkinänsärkijän hampaat, ja Marie alkoi "välittää" hänestä. Ennen nukkumaanmenoa lapset järjestivät uudet lahjansa erityiseen lasikaappiin, jossa kaikki heidän lelunsa säilytettiin. Marie jätettiin yksin olohuoneeseen, kiireisenä Pähkinänsärkijän hoidossa, jolloin kello soi keskiyölle. Sen jälkeen alkoi ihmeet: lelut alkoivat heräillä eloon, ja huoneeseen tuli hiirilaumoja, joita johti hiirikuningas , jolla oli seitsemän kruunattua päätä. Marie alkoi perääntyä vaatekaappiin, rikkoen samalla lasin kyynärpäällään ja loukkaantuen. Nuket ja lelut alkoivat valmistautua taisteluun, ja Pähkinänsärkijästä tuli heidän johtajansa, jonka komennossa muodostettiin kokonainen armeija tykistön, säännöllisten yksiköiden ja miliisin kanssa. Leluarmeija oli kuitenkin huomattavasti vähempiarvoinen ja tappiollinen. Vastustajat painoivat pähkinänsärkijän kaappiin, ja kun hiirikuningas jo halusi olla hänen kanssaan tekemisissä, Marie heitti sillä hetkellä kenkänsä hiirien johtajaa kohti ja kaatoi tämän. Hän tunsi voimakasta kipua käsivarressaan ja sen jälkeen vastakkaiset puolet katosivat heti ja hän putosi tajuttomaksi.

Marie heräsi unestaan ​​sängyssään ja sai tietää, että hän oli menettänyt paljon verta haavastaan. Kun hän alkoi puhua taistelusta, kukaan ei uskonut häntä, koska hän luuli, että hän oli harhaanjohtava. Tytön luona tulee Drosselmeyer, joka kertoo hänelle tarinan Krakatuk-pähkinästä ja prinsessa Pirlipatista. Jälkimmäinen syntyi kuninkaalliseen perheeseen, jota Lady Mousechild ja hänen hiiriheimonsa vastustivat. Päästäkseen eroon hiiristä kuningas kutsui Christian Elias Drosselmeyerin; hän teki hiirenloukut ja sai kiinni kaikki hiiret, paitsi heidän kuningattarensa ja muutamat hänen lähipiirinsä. Myshilda jätti nämä osat, mutta kirosi kuningattaren ja hänen lapsensa. Myöhemmin, Myshildan juonittelujen seurauksena, prinsessa muuttui kummajaiseksi. Kuningas syytti Drosselmeyeriä ja totesi, että jos hän ei palauta tytärtään entiseen ulkonäköön, hänet teloitettaisiin. Mekaanikko ymmärsi, että hän ei pystynyt parantamaan lasta, mutta hän huomasi, että muodonmuutoksen jälkeen hänellä oli epätavallinen rakkaus pähkinöihin. Astrologin avulla hän sai selville, että palauttaakseen entisen kauneutensa hänen on syötävä Krakatuk-pähkinän ydin, jolla oli epätavallisen kova kuori. Samaan aikaan tämän pähkinän oli määrä pureskella "nuoren miehen, joka ei ollut koskaan ajanut parranajoa ja joka oli käyttänyt saappaita koko ikänsä". Toinen ehto oli, että hänen oli luovutettava pähkinän ydin prinsessalle sulkemalla silmänsä, ja sitten, avaamatta niitä, astua seitsemän askelta taaksepäin eikä kompastua samalla. Mekaanikko ja astrologi matkustivat ympäri maailmaa etsimään tarvittavia ehtoja, mutta eivät voineet tehdä tätä ennen kuin he vierailivat Nürnbergissä, jossa asui Drosselmeyerin veli Christoph Zacharias, jolla oli heidän tarvitsemansa pähkinä. Paljastetaan myös, että hänen poikansa Nathaniel, lempinimeltään Pähkinänsärkijä, sopii prinsessan pelastustehtävään. Hänen päähänsä kiinnitettiin erityinen puinen letku, joka käynnisti mekanismin pähkinöiden murtamiseen. Toteuttaessaan suunnitelmansa Nathaniel, jolle luvattiin antaa prinsessa, onnistui tekemään melkein kaiken tarkasti, ja viisitoistavuotiaasta prinsessasta tuli jälleen kaunotar. Kuitenkin, kun hän perääntyi, Hiiriilda juoksi hänen jalkojensa väliin, ja hän kompastui, minkä jälkeen hän muuttui samaksi rumaksi hirviöksi, joka prinsessa oli juuri ollut. Samaan aikaan hän murskasi hiirten kuningattaren ja kuoli. Prinsessa halusi nähdä pelastajansa, mutta kuningas ja hän, nähtyään, että hänestä oli tullut ruma, ajoivat hänet pois. Hänen kanssaan Drosselmeyer lähti hovilta astrologin kanssa, joka ennustamisen avulla sai selville, että nykytilanteesta huolimatta nuoresta miehestä voi tulla prinssi, jos hän kohtaa seitsemänpäisen hiirikuninkaan (Moshildan pojan) taistelussa, ja samalla rumuudestaan ​​​​huolimatta hän voi rakastua "kauniiseen naiseen". He palasivat Nürnbergiin ja alkoivat odottaa ennustuksen täyttymistä.

Kun Drosselmeyer kertoi Marielle tarinan Krakatuk-pähkinästä ja prinsessa Pirlipatista, hänen kummityttärensä makasi sängyssä vielä viikon. Hän kertoi tarinansa perheelleen, mutta he eivät taaskaan uskoneet häntä. Hiirikuningas tuli useana yönä peräkkäin hänen luokseen ja uhkasi tappaa Pähkinänsärkijän. Pähkinänsärkijä pyysi Mariea hankkimaan hänelle miekan, jolla Fritz auttoi heitä antamalla yhden sotilaistaan ​​sapelin. Yön aikana käytiin taistelu, jossa Pähkinänsärkijä tappoi hiirikuninkaan, minkä jälkeen hän pyysi Marieta lähtemään matkalle hänen kanssaan nukkevaltakuntansa läpi, jossa he näkivät monia taianomaisia ​​paikkoja. Tässä valtakunnassa tyttö sanoi, ettei hän hylkäisi Pähkinänsärkijää, jos hänestä tulee kummajainen, tekemällä hänelle palveluksen. Aamulla Marie herää ja kertoo perheelle, mitä hänelle tapahtui, mutta he eivät taaskaan usko häntä, vaan kutsuvat häntä "pieneksi unelmoijaksi". Eräänä päivänä Marie saa tietää, että hänen kummi-isänsä veljenpoika, komea pienikokoinen nuori mies, on palannut kaupunkiin monien vuosien vaeltamisen jälkeen. Nathaniel kosi Marieta ja hän hyväksyy. Vanhempiensa suostumuksella he menivät kihloihin samana päivänä sillä ehdolla, että häät pidettäisiin vuoden kuluttua. Tämän ajanjakson jälkeen prinssi tuli hakemaan Mariea upealla vaunulla ja vei hänet marsipaanipalatsiin, jossa häät pidettiin. Kirjoittajan mukaan Marie on todennäköisesti edelleen upean valtakunnan keisarinna, jossa voit nähdä "kimaltelevia joulumetsiä, limonadi-, appelsiini-, mantelimaito- ja ruusuöljyjokia, läpikuultavia sokeripalatseja, jotka ovat lunta puhtaampia ja läpinäkyvämpiä kuin jää, ja missä lyhyesti sanottuna voit nähdä kaikenlaisia ​​ihmeitä ja kummallisuuksia, jos tietysti silmäsi pystyvät näkemään ne” [1] .

Luominen

Ranskalainen kirjailija Alexandre Dumas tunnetaan parhaiten romaani- ja näytelmäkirjailijana, mutta kirjailijan valtava bibliografia sisältää satuja ja satuja, sekä alkuperäisiä että muunnelmia kuuluisien tarinankertojien teoksista ( H.K. Andersen , Grimmin veljekset jne.) [2] [ 3] [4] . Useimmiten kirjailijan tarinat julkaistiin alun perin aikakauslehdissä. Vuosina 1857-1860, kirjailijan elinaikana, ne julkaistiin osana neljää kokoelmaa, jotka eivät kuitenkaan kata kaikkia kirjailijan tämän kirjallisuuden genren teoksia [5] . Tutkijat huomauttavat, että Dumasin kirjallisissa tarinoissa on jälki hänen alkuperäisestä tyylistään, ja jopa niitä, jotka ovat muunnelmia tunnetuista satuista, "säilyttäen alkuperäisten tarinan päälinjat, voidaan kuitenkin hyvin pitää itsenäisinä teoksina". [5] .

Alexander Dumas kertoo yksityiskohtaisesti saksalaisen romanttisen kirjailijan E. T. A. Hoffmannin satu " Pähkinänsärkijä ja hiirikuningas " kirjallisen sovituksen luomisen historiasta versionsa esipuheessa, jota hän kutsui "Pähkinänsärkijän tarinaksi". ". Ranskalaisen kirjailijan mukaan hän vieraili kerran tyttärensä Marie Alexandrinen kanssa "comte de M:n" luona, joka järjesti suuret lastenjuhlat hänen talossaan, jossa oli 8-10-vuotiaita lapsia. Heidän aiheuttamansa melusta kirjailijalla oli päänsärkyä, ja hän päätti vetäytyä yhteen tyhjistä toimistoista, missä Voltaire-tuolissa istuessaan hän nukahti kymmenen minuuttia myöhemmin [6] . Hieman myöhemmin hän heräsi lasten huudosta ja naurusta ja näki olevansa sidottu nojatuoliin, kuten Gulliver liliputien maassa . Dumas päätti maksaa lapset pois lupaamalla viedä heidät karkkikauppaan tai järjestää ilotulitteita , mutta nämä tarjoukset hylättiin. Sitten hänen tyttärensä kutsui hänet kertomaan "hauskoja satuja", joihin Dumas vastusti, ettei ole mitään vaikeampaa kuin säveltää satu. Mutta lapset vaativat, ja hän suostui varoittaen heitä, ettei hän ollut tarinan kirjoittaja, jonka hän kertoisi heille. Lapset suostuivat mielellään, minkä johdosta Dumas hieman loukkaantui: "Minun on myönnettävä, että olin hieman loukkaantunut siitä, kuinka vähän yleisöni halusi kuulla omaa sävellystäni" [7] . Kysyttäessä, kuka oli kirjoittaja ja mikä tarinan nimi oli, kirjoittaja vastasi, että tarinankertojan nimi oli Hoffmann, ja tätä tarinaa kutsuttiin Pähkinänsärkijäksi Nürnbergistä. Talon omistajien poika Henri vastasi, että jos he eivät pitäneet sadusta, niin kirjoittajan täytyisi kertoa heille toinen satu, kunnes heidän vankinsa kertoi heille tarinan, joka "huvittaisi" heitä, muuten hän joutuisi "elinkautiseen tuomioon" » [8] . Dumas lupasi, että jos hänet vapautetaan, hän tekisi mitä lapset haluavat. Sen jälkeen lapset yhdessä irrottivat hänet tuolista, ja hän suostui kertomaan sadun, koska "sinun on pidettävä sanasi, vaikka antaisit sen lapsille". Sen jälkeen hän kutsui nuoret kuuntelijansa istumaan mukavasti, jotta he "voivat helposti siirtyä sadun kuuntelusta nukkumaan", ja sen jälkeen hän alkoi kertoa Pähkinänsärkijän tarinaa [8] .

Tarina julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1844 "New Journal for Children" -lehdessä ( ranska:  Le Nouveau Magasin des enfants ), ja sen ensimmäinen erillinen painos julkaistiin Ranskassa vuonna 1845 Etzelin toimesta [9] .

Taiteellisia ominaisuuksia

Tutkijat huomauttavat, että huolimatta lukuisista eroista hahmojen nimissä, heidän ominaisuuksissaan, kohtauksen siirrossa, pienissä juoneneroissa, Hoffmannin ja Dumasin tarinoiden perustavanlaatuinen ero ei ole tässä. Ensinnäkin se piilee niiden erilaisessa, toisinaan vastakkaisessa ilmapiirissä, semanttisissa aksenteissa ja esitystavassa, mikä näkyy jo Dumasin sadun esipuheessa. Musiikkitieteilijä I. A. Skvortsovan mukaan: "Esipuheen kevyt, maallinen, "ranskalainen" sävy luo täysin erilaisen tunnelman kuin Hoffmann-versiossa. Tällaisen leikkisän tunnelman sädekehässä esitellään kaikki muut tapahtumat” [10] . Kirjoittaja kertoo uudelleen tarinan saksalaisesta romantiikasta pitäen tapahtumien kronologian ja alkuperäisten lukujen lähes tarkan otsikon. Pieniä tekijänoikeudellisia epäjohdonmukaisuuksia on vain lukujen määrässä, koska toisin kuin Hoffmann, Dumasin versio on laajennettu kuuteentoista lukuun. Tarinan varsinaisesta sisällöstä hän lisää omasta puolestaan ​​vain muutamia juonen yksityiskohtia. Joten erityisesti hänen versiossaan toiminta tapahtuu Nürnbergissä, koska hänen mukaansa tämä on saksalaisten lasten rakastamien lelujen kaupunki (tämä on myös syy tarinan nimen muutokseen esipuheessa - "Nürnbergin pähkinänsärkijä") [10] . Marien isästä, lääketieteen neuvonantajasta Stahlbaumista, Dumasin versiossa tuli presidentti (puheenjohtaja) Silberhouaz, mikä johti tarinan toiminnan siirtämiseen palatsiin. Pähkinänsärkijällä on erityinen nimi ja ikä (Nathaniel Drosselmeyer, lelukauppiaan poika ja lääketieteellisen neuvonantajan veljenpoika) [11] . Tarinan toimintaan tuodaan uusi hahmo - Governess Trudkhen (Hoffmannissa tämä on yhden nuken nimi) [12] . Kirjoittaja esittelee alusta alkaen Dumas'n version päähenkilöt yksityiskohtaisilla ominaisuuksilla, kun taas alkuperäisessä nämä kuvat esitetään kehitysvaiheessa, ja niiden kuvaukset ja ominaisuudet sijoittuvat läpi tekstin. Skvortsovan mukaan nämä pienet juoni- ja kuvailevat modifikaatiot ovat toissijaisia, eikä niillä itse asiassa ole tärkeää roolia [10] . Saman kirjoittajan mukaan Dumasin versio alkuperäisen tarinan muuttumattomuudesta huolimatta on pohjimmiltaan sen uusi versio, joka eroaa sadusta " Pähkinänsärkijä ja hiirikuningas " [10] . I. I. Savelovan mukaan Dumasin versiota ei voida tunnistaa yksinkertaiseksi käännökseksi, koska se eroaa merkittävästi alkuperäisestä, eikä vain henkilöiden nimet, vaan myös kirjallisen teoksen ilmapiiri ovat muuttuneet sen transkriptiossa [12] . Tärkeitä eroja ovat: johdatus kertojan kertomukseen, joka kertoo tarinan; uudelleenkertomisen sävy, lauseiden jatkuva tuominen, usein ajankohtaisten tapahtumien vitsillä kommentoiminen; hahmojen puheiden venyminen: vetoaa lapsiin, jotka kuuntelevat satua ja tässä yhteydessä esiin nousevia "kirkkavia" dialogeja [10] [12] . Skortsovan mukaan kaikki nämä tekijän muutokset johtavat siihen, että saksankielisen alkuperäisen juonen törmäysten siirron intensiteetti poistetaan, mikä tasoittaa sen dramaattista terävyyttä:

Syntyy paradoksi: tapahtumat ja niiden järjestys eivät muutu, mutta Hoffmannin alkuperäisen pääominaisuus, psykologismi, katoaa. Tätä helpottaa ranskalaisen kirjailijan tyyli, joka eroaa suuresti Hoffmannista. Suloisten, "kevytettyjen", tyypillisesti ranskalaisten puheintonaatioiden läpäisemä käännös saa oman "mikroympäristönsä", jossa samat tapahtumat, tosiasiat saavat eri kattavuuden ja koetaan eri tavalla [10] .

Savelovan mukaan Dumasin sadun pääidea on, että rakkaus muutti puisen Pähkinänsärkijän mieheksi, mikä on merkittävä yksinkertaistus Hoffmannin alkuperäisen filosofiseen sisältöön: kosketukseen Hoffmannin Pähkinänsärkijän kanssa. Savelovan mukaan tässä tilanteessa voidaan puhua puhtaasti ulkoisista lainoista [12] .

Tšaikovskin baletti

Joulukuun 6. (18.) 1892 yhdessä yksinäytöksisen oopperan " Iolanta " kanssa yleisölle esiteltiin kahdessa näytöksessä baletti P. I. Tšaikovskin prologilla "Pähkinänsärkijä" , jonka libreton on luonut koreografi. Marius Petipa perustuu Hoffmannin satuun ja Dumasin satuun. Petipa ei osannut saksaa ja koska hän oli alkuperältään ranskalainen, hän käytti Dumasin käännöstä Hoffmannin sadusta tehdessään baletin ohjelman ja libreton [10] . On huomattava, että kirjallisuudessa esitettiin erilaisia ​​versioita siitä, mikä on baletin kirjallinen ensisijainen lähde. Niinpä ne sisälsivät varsinaisen Hoffmannin sadun, Dumasin (isä) tai Dumasin (poika) sadun , yksinkertaisesti Dumasin käännöksen ja jopa Dumasin teoksen Hoffmannin muunnelmassa [12] [13] .

On todettu, että Marius Petipa siirtyi ajatukseen Pähkinänsärkijän tarinaa kertovan baletin näyttämisestä jo vuoden 1889 puolivälissä, kun hän suunnitteli näyttävänsä suljetun esityksen, johon osallistui Pyhän Pietarin koreografisen osaston opiskelijoita. Pietarin teatterikoulu, jossa hän opetti [12] . Uskotaan, että "venäläisen baletin isän" libreton työtä edelsi säveltäjän veljen M. I. Nämä riippuvuudet ranskalaisen kirjailijan versiosta sisältävät hahmojen kuvaukset, huomautukset kohtauksesta, hahmojen tunnusomaiset juonitoiminnot ja asenne kaiken voittavaan rakkauden tunteeseen [12] . Samalla todetaan, että juuri Petipa näytteli tärkeintä roolia kirjallisten alkulähteiden juonen muuttamisessa, joka hylkäsi alkuperäisen aikomuksestaan ​​yhdistää se Ranskan suuren vallankumouksen historiaan ja toi libreton baletti lähempänä satua ja erottaa sen todellisen ja fantastisen maailman. Petipan versiossa tapahtuneen juonen osittaisen muutoksen yhteydessä sadun tapahtumat ilmestyvät "tasaisemmassa, upean symbolisessa muodossa" [14] . Balettiasiantuntija G. N. Dobrovolskaya kirjoitti baletille Pähkinänsärkijälle omistetussa monografiassa libreton ja Hoffmannin sadun eroista: "Missä määrin Alexandre Dumas on "syyllinen" poikkeamiin Hoffmannista? Se, että Petipa kääntyi sadun puoleen, on ilmeinen. Dumasissa voidaan löytää selitys joillekin muutoksille, jotka tutkijat pitivät Petipan ansioksi" [15] . Myös musiikkitieteessä todetaan, että baletin libretossa paljon "santelee juuri ranskankielisen käännöksen erityispiirteet ja sen erot saksankieliseen alkuperäiseen" [14] .

Säveltäjä, toisin kuin Charles Perrault'n sadun juoni , johon heidän edellinen balettinsa " Sleeping Beauty " luotiin, ei alun perin ollut vaikuttunut sadusta "Casse-Noisette". Lisäksi tänä aikana hän oli järkyttynyt siitä, että hänen oopperansa Patakuningatar Mariinski- teatterissa vedettiin ohjelmistosta syksyyn asti. Siksi hän loukkaantui syvästi keisarillisten teatterien osastosta ja pelkäsi, että ennen Yhdysvaltoihin suuntautuvaa kiertuetta hänellä ei olisi aikaa suorittaa tilausta oopperalle ja baletille, joiden piti mennä yhdessä esityksessä. Sen jälkeen kun hänelle oli varmistettu, että hän suhtautuu musiikkiinsa täysin ja että hänen uusia sävellyksiään odotettiin, hän ryhtyi innokkaammin luomaan niitä. Niinpä tällaisesta käänteestä vakuuttuneena säveltäjä kirjoitti 25. helmikuuta 1891 veljelleen Modest Tšaikovskille: "Työskentelen kaikella voimallani ja aloin kokeilla baletin juonia. Luulen, että saan suurimman osan siitä valmiiksi ennen lähtöäni” [16] . On mahdollista, että säveltäjän tyytymättömyyden aiheutti Petipan yksinkertaistaminen Hoffmannin satuun juoneeseen. Tosiasia on, että Tšaikovski tutustui tähän satuun jo vuonna 1882 ja piti siitä, ja Dumasin versio yksinkertaisti huomattavasti alkuperäistä, itse asiassa pelkistäen sen syvän sisällön kaiken valloittavaksi rakkauden tunteeksi. Musiikkitieteessä todetaan, että lopulta Tšaikovski onnistui kokonaisuutena tuomaan oman näkemyksensä tästä juonesta baletin musiikilliseen dramaturgiaan, joka osoittautui lähelle Hoffmannin sadun fantastista, romanttista maailmaa [12 ] .

Muistiinpanot

  1. Dumas, 2005 , s. 580.
  2. Aleksanteri Ivanov. Dumas tarinankertoja . - Litraa, 2018-01-31. -10 s. — ISBN 9785040512751 .
  3. Dumas, Aleksanteri. Tarinoita // Kerätyt teokset. - M . : Art-Business Center, 2005. - T. 61. - 636 s. — ISBN 5-7287-0254-6 .
  4. On mielenkiintoista huomata, että F. M. Dostojevski kutsui romaania " Kolme muskettisoturia " saduksi ja Dumas itse "kuuluisa tarinankertoja".
  5. 1 2 Dumas, 2005 , s. 581.
  6. Dumas, 2005 , s. 495.
  7. Dumas, 2005 , s. 496-497.
  8. 1 2 Dumas, 2005 , s. 497.
  9. Jules Brivois. Bibliographie des ouvrages illustrés du XIXe siècle . - Georg Olms Verlag, 1974. - 490 s. — ISBN 9783487405780 .
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Skvortsova I. A. P. I. Tšaikovskin baletti "Pähkinänsärkijä": luonnehdinnan kokemus // Oppikirja. - M . : Tieteellinen julkaisukeskus "Moskovan konservatorio", 2011. - S. 9-10. – 68 s. — ISBN 978-5-89598-264-8 .
  11. Dumas, 2005 , s. 564.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Savelova I. I. P. I. Tšaikovskin baletin "Pähkinänsärkijä" käsitteen muodostumisen historiasta // Teatteri P. I. Tšaikovskin elämässä ja työssä / Sinkovskaja N. N. (säveltäjä). - Iževsk: Udmurtia, 1985. - S. 76-88. — 181 s.
  13. TE, 1967 .
  14. ↑ 1 2 Skvortsova I. A. P. I. Tšaikovskin baletti "Pähkinänsärkijä": luonnehdinnan kokemus // Oppikirja. - M . : Tieteellinen julkaisukeskus "Moskovan konservatorio", 2011. - S. 9-14. – 68 s. — ISBN 978-5-89598-264-8 .
  15. Dobrovolskaja G.N. Pähkinänsärkijä. - Pietari. : MOL, 1996. - S. 16. - 200 s. - (baletin mestariteoksia). — ISBN 5-86345-028-0 .
  16. Tšaikovski M.I. Osa 3. Pjotr ​​Iljitš Tšaikovskin elämä. 3 osassa. - M .: Algorithm, 1997. - T. 3. - S. 381-384. - (Nero taiteessa). — ISBN 5-7287-0126-4 .

Kirjallisuus

Linkit