| Quintus Servilius Caepio | |
|---|---|
| lat. Quintus Servilius Caepio | |
| Rooman tasavallan kvestori | |
| 103 tai 100 eaa. e. | |
| Rooman tasavallan Aedile | |
| noin 95 eaa. e. | |
| Rooman tasavallan preetori | |
| 91 eaa e. (oletettavasti) | |
| lähettiläs | |
| 90 eaa e. | |
| Rooman tasavallan prokonsuli | |
| 90 eaa e. | |
| Syntymä |
2. vuosisadalla eaa e. |
| Kuolema |
90 eaa e.
|
| Suku | servilii caepions |
| Isä | Quintus Servilius Caepio |
| Äiti | Caecilia Metella (oletettavasti) |
| puoliso | Libya Druza |
| Lapset |
1. Servilia vanhempi 2. (oletettavasti) Servilia nuorempi 3. Quintus Servilius Caepio |
Quintus Servilius Caepio nuorempi ( lat. Quintus Servilius Caepio Minor ) - roomalainen poliitikko ja sotilasjohtaja, praetori 91 eaa. e., prokonsuli 90 eaa. e. Hän kuului yhteen Rooman jaloimmista senaattoriperheistä ja näytteli näkyvää roolia sisäisessä poliittisessa taistelussa, kun hän puhui konservatiivisista kannoista. Järjestäytynyt vastustus kansantribuunin Lucius Appuleius Saturninuksen uudistuksille . Hän oli Mark Livius Drusuksen , kansan tribuunin vuonna 91 eKr., läheinen ystävä ja sitten päävihollinen . e., ja epäonnistui lainsäädäntöaloitteillaan. Senaatin ja hevosmiestaitojen välisessä konfliktissa Caepio siirtyi jälkimmäisen puolelle ja hänestä tuli yksi Gaius Mariuksen liittolaisista . Legaatin ja sitten prokonsulin valtuuksilla hän osallistui liittoutuneiden sotaan vuosina 91-88 eKr. e. ja kuoli yhdessä taistelussa marsia vastaan .
Yksi Quintus Serviliuksen pojanlapsista oli Marcus Junius Brutus , Gaius Julius Caesarin salamurhaaja .
Quintus Servilius kuului Serviliien aatelispatriisiperheeseen , joka oli yksi kuudesta Alba Longasta peräisin olevasta suvusta [1] . Caepio , ensimmäinen sukunimen kantaja , sai konsulaatin vuonna 253 eaa. e., ja tulevaisuudessa tämän suvun haaran edustajat hoitivat säännöllisesti korkeimpia tuomareita. Quintus Servilian isoisoisoisä haastoi Scipion komennon Afrikassa toisen Puunian sodan loppuvaiheessa , isoisä järjesti Viriatuksen murhan (139 eKr.), samanniminen isä oli konsuli vuonna 106 eaa. e. ja yksi Caecilians Metelluksen voimakkaan "ryhmän" [2] johtajista . Äitinsä mukaan Caepio oli mahdollisesti makedonialaisen Quintus Caecilius Metelluksen pojanpoika [3] [4] .
Ensimmäinen askel lähteistä tunnetun Quintus Serviliuksen uralla oli kaupungin questura , jonka katsotaan olevan 103 [5] tai 100 [6] [7] eKr. e. Tässä asemassa Caepio johti vastustusta suositun tribüünin Lucius Appuleius Saturninuksen laskulle , joka ehdotti leivän hinnan alentamista roomalaisille plebeille symboliseen 5/6 persettä kohden (ennen sitä leipä maksoi 6 1/ 3 ass [8] ): osoituksena tämän toimenpiteen tuhoutumisesta kvestori sai senaatin päätöksen , jonka mukaan tällaisen lakiesityksen asettamista äänestykseen tulisi pitää valtion vastaisena. Vastauksena Saturninuksen tämän päätöksen huomiotta jättämiseen Caepio kääntyi voimakkaisiin taistelumenetelmiin: kannattajiensa kanssa hän kaatoi äänestyslaatikot komiteassa ; siitä huolimatta laki hyväksyttiin [9] [10] .
Jos nämä tapahtumat tapahtuivat vuonna 103 eKr. e., silloin "hillitön" Caepion saattoi päättää isänsä kohtalon [5] . Kaksi vuotta aiemmin Quintus Servilius vanhempi oli vastuussa Rooman historian ehkä suurimmasta sotilaallisesta tappiosta - taistelussa saksalaisia vastaan Arausionissa (6. lokakuuta 105 eKr.). Vuonna 103 Rooman kansan majesteetin loukkaamista koskevan lain perusteella, joka hyväksyttiin Saturninuksen aloitteesta [11] , tämä onneton komentaja tuomittiin maanpakoon ja hänen omaisuutensa myytiin huutokaupassa [12] . Caepio vanhin ei koskaan palannut Roomaan.
Takavarikosta huolimatta Caepio nuoremmalla ilmeisesti oli riittävästi varoja jäljellä uransa jatkamiseen [13] . Ehkä vain kaksi vuotta isänsä karkotuksen jälkeen hän valittiin kvestoriksi (101 eKr.) [14] ja kehitti sitten Saturnuksen vastaista toimintaa. Totta, Cicero ei mainitse Quintus Serviliusta melko pitkässä luettelossaan "kaikki aateliset" ja "kaikki rehelliset ihmiset", jotka ilmestyivät joulukuussa 100 Sankin temppeliin vastauksena konsulien kehotukseen aseistaa itsensä ja ryhtyä avoimeen toimintaan. taistelu Saturninuksen kannattajien kanssa [15] . Mutta vuonna 99 Caepio yhdessä muiden aristokraattien kanssa pyysi suosittua tribuunia Publius Furiusta sallimaan Numidian Quintus Caecilius Metelluksen , jonka Lucius Appuleius lähetti maanpakoon [16] [17] , palata Roomaan .
Myöhemmin (95 eKr. [18] ) Quintus Servilius nuorempi tuotiin myös oikeuden eteen "Rooman kansan suuruuden loukkaamisesta"; tarkoitti hänen väkivaltaista toimintaansa Questuran aikana. Cepionin tapauksesta tuli yksi vuosikymmenen merkittävimmistä poliittisista oikeudenkäynneistä: syytettyjen kannattajat puolustivat senaatin auktoriteettia ja yrittivät lietsoa vihaa hevosmiehiä kohtaan, johon kuuluivat sekä syyttäjä että tuomarit. Syytöksen esitti Titus Betucius Barus Ausculuksesta , jota Cicero kutsuu kaunopuheisimmaksi mieheksi, joka asui Rooman ulkopuolella [19] ; vastauspuheen Caepiolle kirjoitti eruditiostaan tunnettu Lucius Aelius Stilo . Tuon vuoden konsuli Lucius Licinius Crassus , yksi aikakauden kahdesta parhaasta puhujasta, joka aikoinaan kannatti Caepio vanhinta, piti tässä oikeudenkäynnissä puolustuspuheen, joka kuitenkin oli "liian pitkä kiitettävään puolustuspuheen ja lyhenne tavallisesta oikeuslaitoksesta” [20 ] . Siitä huolimatta Caepio vapautettiin [21] .
Luultavasti samana vuonna pidettiin Caepio vanhemman syyttäjän Gaius Norbanuksen oikeudenkäynti. Häntä itseään syytettiin loukkauksista, jotka tehtiin juuri Caepion oikeudenkäynnin aikana, mutta tuomio oli myös vapauttava. Huolimatta suorien viitteiden puuttumisesta lähteistä, historiografiassa on viitteitä siitä, että näiden kahden oikeudenkäynnin välillä oli suora ja läheinen yhteys, koska Caepion joutui oikeuteen hänen käyttäytymisensä vuoksi Norbanuksen kollegaa kohtaan ja jälkimmäinen Caepionin isän vuoksi; lisäksi Norbanuksen syyttäjä oli yksi puolustaja Quintus Servilius - Publius Sulpiciuksen suosikkioppilaita [18] .
Tärkeä rooli Caepion kohtalossa ja joidenkin muinaisten kirjailijoiden mukaan koko Rooman historiassa [22] oli hänen suhteensa Livius Druzen jaloplebei -perheeseen . Quintus Servilius oli naimisissa Livian kanssa ja tämän veli Mark Livius Drusus oli naimisissa Caepionin sisaren [23] kanssa . Tähän omaisuuteen liittyi läheinen ystävyys, jonka päätyi konflikti, joka Plinius vanhemman mukaan tapahtui kultasormuksesta jossain huutokaupassa [22] . Muita konfliktin yksityiskohtia ja sen päivämäärää ei tiedetä. Friedrich Munzer ehdotti, että se voisi liittyä Caepio vanhemman omaisuuden myyntiin, ja näin ollen se tapahtui vuonna 103 eaa. e. [24] ; muut tutkijat uskovat, että riita syntyi paljon myöhemmin ja että se saattoi johtua Strabon [25] mainitseman Caepio nuoremman sisaren ja Drusuksen vaimon irstaavasta käytöksestä , joka johti avioeroon [26] . Avioeropäivänä voidaan pitää vuotta 97 tai 96 eKr. e. [27]
Sekä Caepio että Drusus kuuluivat Caecilian perheen ympärille yhdistyneeseen aristokraattiseen ryhmään . Caepion eron jälkeen Drusuksen kanssa muut tämän ryhmän jäsenet asettuivat jälkimmäisen puolelle, ja Quintus Servilius huomasi vähitellen olevansa yksin. Tätä havainnollistaa se tosiasia, että Livia meni lähes välittömästi eron jälkeen uudelleen naimisiin Marcus Porcius Cato Salonian nuoremman , aristokraatin, jolla oli laajat yhteydet, kun taas lähteet eivät kerro mitään Servilian toisesta avioliitosta [28] . Katun tunne, "roomalaisen aristokraatin haavoittunut ylpeys" [27] sai Quintus Serviliuksen siirtymään jälkimmäisen puolelle senaattia ja hevosurheilua vastaan [29] [30] [31] . Tästä siirtymisestä tuli fait accompli vuonna 92 eKr. esim., kun Caepio toi oikeuteen senaatin prinsessat Mark Aemilius Scaurus , Drusuksen varsinainen suojelija "Aasia-suurlähetystön aiheuttaman vihan vuoksi" (ehkä syynä olivat huhut Scaurusen hyväksymästä lahjuksesta Pontic kuningas [32] ). Syytös esitettiin huolimatta Scauruksen ja Caepionsin vanhoista perhesiteistä: Marcus Aemilius puolusti Caepio vanhinta 103 vuoden oikeudenkäynnissä ja haavoittui silloin alkaneiden mellakoiden aikana jopa kivellä päähän [33] . Scaurus nosti vastasyytteen, mutta tapaus ei koskaan mennyt oikeudenkäyntiin [32] .
Oletuksena on, että Caepionin hyökkäys Skaurusta vastaan sekä Publius Rutilius Rufuksen prosessi pakotti joukon aristokraatteja kokoontumaan Drusuksen, jälkimmäisen veljenpojan, ympärille ja esittämään uudistusohjelman [4] . Vuonna 91 eaa. eli kun Drusuksesta tuli suosittu tribüüni, Caepio oli mitä todennäköisimmin praetori [34] (hän toimi luultavasti aidilin asemassa vuosikymmenen puolivälissä , mutta tarkkoja päivämääriä ei ole, vaikka E. Badian on yleensä 94 tai 93 [35] ). Drusus esitti useita lainsäädäntöaloitteita, jotka sisälsivät senaatin laajentamisen ratsumiesten kustannuksella, tuomioistuinten hallinnan siirtämisen ratsumiehiltä senaattoreille ja kansalaisuuden myöntämisen liittolaisille . Quintus Servilius yhdessä konsuli Lucius Marcius Philippuksen kanssa johti opposition näitä uudistuksia [30] [36] ja hänen takanaan oli ehkä Gaius Marius , jonka ympärille hevosluokka kokoontui [37] .
Taistelu oli katkera: Drusus uhkasi heittää Caepionin pois Tarpeian kalliolta [38] ja yritti matkia myrkytysoireita syyttääkseen vihollistaan myrkyn antamisesta hänelle [39] . Voitto jäi Caepiolle. Senaatti peruutti kaikki Drusuksen innovaatiot, ja pian hän kuoli - luultavasti palkatun tappajan käsissä. Caepio ja Philip [38] tai vain jälkimmäinen [40] ja Quintus Varius [41] syytettiin hänen kuolemastaan . Tutkintaa ei kuitenkaan suoritettu [42] .
Vastauksena Drusuksen salamurhaan italialaiset kapinoivat. Liittoutuneiden sodan syttyessä Caepiosta tuli legaatti yhden konsulin - Publius Rutilius Lupen - alaisuudessa , joka toimi pohjoiseen suuntaan. Hänen kollegansa olivat Guy Marius , Guy Perperna , Gnaeus Pompey Strabo [43] ; tämä nimitys saattaa olla todiste Mariuksen ja Caepionin poliittisesta lähentymisestä [44] . Pian Rutilius kuoli marsilaisten järjestämässä väijytyksessä , ja hänen armeijansa jaettiin Mariuksen ja Caepion kesken, jotka saivat prokonsulivaltuudet . Loikkaajan varjolla marsilaisten johtaja Quintus Popedius Silon ilmestyi Caepiolle ja suostutteli tämän tulemaan valloittamaan marsilaisten leirin, joka jäi ilman komentajaa. Vakuuttaakseen Quintus Serviliuksen hänen vilpittömyydestään Silon antoi hänelle panttivankeja - kaksi nuorta orjaa, jotka hän antoi pojilleen - ja pyöreät kullattua ja hopeoitua lyijylevyä, jotka prokonsuli otti kultaa ja hopeaa vastaan. Caepio joutui ansaan: Italicit hyökkäsivät hänen armeijaansa Popediuksen signaalista ja tappoivat kaikki, mukaan lukien komentajan [45] [46] .
Eutropius ilmeisesti yhdisti kaksi juonen (Rutiliuksen kuolema ja Serviliuksen kuolema) yhdeksi ja kirjoitti: "Tässä sodassa kuoli konsuli Publius Rutilius Caepio, jalo nuori mies" [47] .
Avioliitostaan Livia Drusan kanssa Caepiolla oli ainakin kaksi lasta [48] :
Välittömästi Caepiosta erottuaan Livia meni naimisiin Mark Portia Cato Salonianin kanssa ja synnytti hänen tyttärensä Portian , vaimon Lucius Domitius Ahenobarbusin ja keisari Neron isoisoäidin sekä pojan - Mark Portia Cato Uticuksen , jotka olivat siten kohdun veli. ja sisar Caepionin lapsille. Tiedetään, että Quintus Serviliuksen lapset asuivat setänsä Marcus Livius Drusuksen [48] talossa .
Plutarch mainitsee toisen Servilian , Caton sisaren, josta tuli Lucius Licinius Luculluksen vaimo [49] [50] , mutta oletetaan, että tämä ei ole tytär, vaan vuoden 90 eKr. prokonsulin tyttärentytär. e. [51] .
On väitetty, että ennen Liviaa Quintus Servilius oli naimisissa toisen naisen kanssa ja tässä avioliitossa syntyi hänen pojistaan vanhin, myös Quintus, joka lähteissä mainitaan Julia ja Pompeia Magnan sulhanena [52] [53 ]. ] [54] ja joka adoptoi veljenpoikansa Brutuksen. Tässä tapauksessa Livia Drusan pojan täytyi käyttää Gnaeus prenomenia [55] .
Quintus Servilius Caepiosta tuli hahmo Colin McCulloughin romaaneissa Ensimmäinen mies Roomassa ja Yrttien kruunu . Täällä hänet kuvataan negatiivisena sankarina - hyvin rajallisena ihmisenä, joka on altis julmuudelle rakkaansa kohtaan. Perittyään " Tolosan kullan " isältään, hän sijoitti nämä valtavat omaisuudet italialaisten liittolaisten talouteen nopeuttaen siten heidän kapinaansa.