Insidious Albion ( fr. Perfide Albion ) on Englannin perifrastinen nimi , jota käytetään kuvaamaan Englannin ulkopolitiikkaa, myös venäläisessä vallankumousta edeltävässä kirjallisuudessa, ja jolla on negatiivinen konnotaatio [1] . Asetettu ilmaisu on yksi useista stereotyyppisistä lauseista, jotka luonnehtivat negatiivisesti Yhdistyneen kuningaskunnan politiikkaa muita maita kohtaan.
Albion ( lat. Albion ), tämän ilmaisun toponyymikomponenttina, on kuvaava nimi Englannille, luultavasti peräisin Doverin valkoisista liitukallioista ( lat . "albus" - valkoinen), joita tarkastellaan Englannin kanaalista [2 ] . Tämä Brittein saarten nimi oli jo muinaisten kreikkalaisten tiedossa (erityisesti Ptolemaios mainitsee sen ) ja siirtyi sitten muinaiseen roomalaiseen kirjallisuuteen. Tällä hetkellä viittaa kirjan sanastoon, erityisesti runolliseen, tai sillä on ironinen merkitys.
Adjektiivin "salakavala" käytöllä Englannin luonnehdinnassa on pitkä historia, ja ensimmäiset kirjatut tapaukset ovat peräisin 1200-luvulta. Joten Otton St. Blasienin historiallisessa kronikassa ilmaisua "petollinen Englanti" käytetään suhteessa kuningas Richard Leijonasydämen käyttäytymiseen kolmannen ristiretken aikana [3] . Saxo Grammaticus (1140-1208 ) kirjoitti "Englannin petoksesta (petosta)" ( lat. anglica perfidia ) kronikassa " :)21.6" (X,Tanskalaisten teot Tässä puhutaan siitä, että tanskalaisen kronikon mukaan Angles hyökkäsi päihtyneiden tanskalaisten kimppuun runsaan juhlan jälkeen ja "he kaikki tapettiin petollisesti", ja Englanti sai rikoksen ansiosta takaisin itsenäisyyden, jonka hän oli aiemmin menettänyt. "hänen pelkuruutensa vuoksi" [4 ] [5] . 1600-luvun ranskalainen teologi ja saarnaaja Jacques-Benigne Bossuet käyttää "saarnassaan Jeesuksen Kristuksen ympärileikkauksen juhlaa" myös ilmaisua petollisesta Englannista [6] [5] . On ehdotettu, että tämä ilmaisu juontaa juurensa muinaisista ajoista tunnettuun latinalaiseen lauseeseen "Punian petollisuus", "Karthagolainen petollisuus" [5] . Tämän fraseologisen yksikön erityisiä kansallisia ja kulttuurisia piirteitä ovat: merkityksen denotatiivinen komponentti ("Ison-Britannian ulkopolitiikka"); lekseema - Albion; prototyyppi - Englannin ja maailmanhistorian tosiasiat, jotka johtivat tämän lauseen leviämiseen eri kielillä ja perinteillä; negatiivinen emoseem konnotaatiorakenteessa [7 ] .
Ilmaukset, jotka ovat merkitykseltään läheisiä - "englannin petollisuus", "petollinen englantilainen", "petollinen saari" jne. - olivat erittäin suosittuja Ranskassa Suuren Ranskan vallankumouksen aikana ja sitä seuranneina Napoleonin hallinnon vuosina [8] . Ilmeisesti ensimmäistä kertaa ilmaisu "petollinen Albion" esiintyi markiisi Augustin de Ximenesin (1726-1817) runossa "Ranskan aikakausi" : "Hyökkäämme petollisen Albionin kimppuun sen vesillä!" [9] [7] , joka julkaistiin 5. lokakuuta 1793 [5] [10] . Tämä ilmaisu tuli laajalle Napoleon I :n aikana ja Napoleonin sotien aikakaudella , jolloin se on jatkuvasti läsnä ranskalaisessa lehdistössä ja poliittisessa retoriikassa [5] . Kuninkaallinen Chateaubriand kirjoitti Grave Notes -kirjoissaan ironisesti, että Bonaparte saapui luopumisensa ja Elban saarelle karkotuksensa jälkeen sinne englantilaisen laivaston aluksella: "sillä englantilaiset voittivat voiton voiton perään merellä; hän unohti vihansa, kuinka hän herjasi salakavalaa Albionia ja huusi häntä loukkauksilla .
Myöhemmin tämä kuva saavuttaa yleiseurooppalaisen suosion ja näkyy lehdistössä, yleisessä mielipiteessä jokaisen kriisin aikana, missä tahansa valtioiden välisten suhteiden heikkenemisessä Britannian osallistuessa. Joten vuonna 1840, Turkin ja Egyptin toisen sodan (1839-1841) tapahtumien yhteydessä ja Ison-Britannian liittyessä liittoutumaan Egyptin ja Turkin kanssa sotilaallisen konfliktin ratkaisemiseksi ilman Ranskan osallistumista, joka tuki maroniitit ja anglo-ranskalaisten suhteiden jyrkkä paheneminen, tästä fraseologisesta käänteestä tuli jälleen erittäin suosittu. Heinrich Heine kirjoitti heinäkuussa 1840 kirjeessään Augsburg Gazettelle Ranskassa leviävistä huhuista "Lontoossa kuoriutuneesta petoksesta": Albion on heidän yleinen salasanansa." Lisäksi ranskalaisten "sotahenkeä" lämmitti Englannin vanhan pahantekijän - Napoleonin - tuhkan paluu kotimaahansa samana vuonna [12] . Tämä epäystävällinen retoriikka toistettiin sen jälkeen Ranskassa ja Euroopassa. Karl Marx käytti fraseologismia aktiivisesti teoksissaan ja kirjeenvaihdossaan. Niinpä Marx kirjoitti lordi Palmerstonin johtaman ministerikabinetin muuttuneesta politiikasta [13] :
Siten esimerkiksi lordi Palmerston ottaa askeleen, joka on ilmeisesti erittäin haitallinen Ison-Britannian aineellisille eduille. Ja nyt Atlantin valtameren tai Englannin kanaalin toiselle puolelle tai Saksan sydämeen ilmestyy joku poliittinen filosofi, joka pohtii "petollisen Albionin", häikäilemättömien kaupallisen machiavellianisuuden politiikan mysteereitä. keinoin ja järkkymättömän johdon, jonka uskotaan olevan Palmerston.
Vuonna 1858 Marx kirjoitti vertauskuvallisesti Englannin kanaalista ja Kolmannen imperiumin ja Englannin silloisista ristiriitaisista suhteista : "Leveä oja, joka erottaa perfide Albionin la belle Francesta, on ranskalainen Lacus Curtius... " [14]
Alkuvuodesta 1939 vaikutusvaltainen toimittaja Pertinax ( ranska: André Géraud ) väitti, että tämä Englannin luonnehdinta oli täysin perusteltu, koska hänen "voimatasapainon" politiikkansa ei ollut vähempää kuin "moraalisten näkökohtien täydellinen hylkääminen" [15] . Fraseologismia käytetään laajalti myös nykyaikaisessa joukkomediassa [16] .
"Englannin petosta" on yritetty selittää järkevämmästä asennosta. Niinpä diplomaatti ja kansainvälisten suhteiden asiantuntija Henry Kissinger , pohtien Englannin politiikkaa 1800-luvulla, kirjoitti, että toisin kuin muut osavaltiot, hän valitsi itselleen täysin erilaisen tien kansainvälisessä järjestelmässä, näki siinä pragmaattisen politiikan heijastus. Esimerkkinä Kissinger mainitsee Englannin pääministeri Palmerstonin lausunnon : "Meillä ei ole ikuisia liittolaisia ja pysyviä vastustajia", mikä itse asiassa tarkoitti sitä, että saarivaltio ei tarvinnut virallisesti kehitettyä strategiaa, koska sen johtajat "sisäisesti" ymmärsivät brittiläiset edut. : "Palmerstonin sanoin: "Etumme ovat ikuisia, ja meidän velvollisuutemme on seurata näitä etuja" [17] , mikä johti siihen, että Englannilla ei ollut pitkäaikaisia liittolaisia mantereella ja heijasti luottamusta siihen, että hän menettäisi enemmän kuin hyötyisi liittoutumisesta:
Tietenkin Britannian lukuisat entiset liittolaiset tavoittelivat omia päämääriään, yleensä vaikutuspiirien laajentamiseen tai aluehankintoihin Euroopassa. Kun he Englannin näkökulmasta ylittivät hyväksyttävän, Englanti vaihtoi puolta tai järjesti uuden liittouman entistä liittolaista vastaan suojellakseen voimatasapainoa. Hänen tunteeton sinnikkyytensä ja itsekeskeinen päättäväisyytensä vaikuttivat siihen, että Iso-Britannia hankki epiteetin "Insidious Albion". Tällainen diplomatia ei ehkä heijastanut erityisen ylevää lähestymistapaa kansainvälisiin asioihin, mutta se takasi rauhan Euroopassa.- Henry Kissinger. "Diplomatia" [17] .
Kissingerin mukaan tällainen politiikka heijasteli brittien kantaa valtatasapainon säilyttämiseen Euroopassa, minkä ansiosta maa selvisi vuosisadan Napoleonin sotien jälkeen ja joutui vain kerran konfliktiin toisen suurvallan - Venäjän kanssa (Krimin sodan aikana). ) [18] .
Venäjällä tämä ilmaisu tuli laajalle levinneeksi Krimin sodan (1853-1856) ja Venäjän ja Turkin sodan 1877-1878 aikana [19] . Anglofobia kehittyi Venäjällä kuitenkin jo ennen Krimin sotaa, erityisesti slavofiilien keskuudessa [20] . Vuonna 1851 F. V. Bulgarin kirjoitti ironisesti Lontoon Hyde Parkissa pidetystä vuoden 1851 maailmannäyttelystä : "Ovela Albion kutsuu kaupan ja teollisuuden kaikkialta maailmasta veljellisen kilpailuun Hyde Parkin vihreillä nurmikoilla" [21] . Ison-Britannian modernin historian asiantuntijan N. A. Erofejevin mukaan Krimin sota "vei rajan englantilaisen kuvan kehitykseen ja sai päätökseen uuden symbolin muodostamisen 'petollisen Albionin' muodossa". [22] . 1800-luvulla Venäjällä sellaiset ilmaisut kuin "vanha Albion", "kullan metropoli", "moderni Carthage ", " englantilainen paska " jne. [23] [20] [24] yleistyivät myös englannin kielen suhteen. politiikkaa .
Yleisen uskomuksen mukaan Venäjällä tämä lause oli vahvistettu ranskalaisten vaikutteiden alaisena. Niinpä Pietarin " Library for Reading " -lehden toimittaja O. I. Senkovsky kirjoitti vuonna 1848, että stereotypiat Englannista ja briteistä juurtuivat ja levisivät Venäjällä ranskalaisen kulttuurin vaikutuksesta: "Oppinut vähitellen kaiken hölynpölyn nämä kirjat, kaikki näiden tuomioiden tasot, katsomme Englantia viisaiden mentoriemme ennakkoluulojen ja intohimojen kautta, ja me olemme tahtomattaan elävöittäneet ranskalaista isänmaallisuutta petollisen Albionin poikia vastaan . Suomalaisen venäläisten ja englannin suhteiden tutkijan V. Kiparskyn mukaan luonnehdinta "Britanniasta oveliksi punatukkaisiksi liikemiehiksi, oveliksi voittoa tavoitteleviksi, häikäilemättömiksi rosvoiksi ja Englannin korruptoituneeksi tai petolliseksi Albioniksi syntyi luultavasti ranskalaisen mallin avulla". [25] . N. A. Erofeev ei ole täysin samaa mieltä tästä mielipiteestä. Hän uskoo, että ranskalainen vaikutus tässä suhteessa on täysin mahdollista, mutta anglofobian ja vastaavien Englantia koskevien ilmaisujen syntymiseen venäläisessä yhteiskunnassa oli perustavanlaatuisempia syitä. Lisäksi hän huomauttaa, että englantilainen russofobia , joka ei heikentynyt 1800-luvulla, aiheutti Venäjällä brittivastaisen reaktion: "Tällaiset tunnelmat ja lausunnot toimivat kuin bumerangi ja palaavat aina rajan yli kotiin tehostetussa muodossa" [25] .
Britannian vastaisuutta Venäjällä tuki näiden kahden suurvallan välinen geopoliittinen kilpailu, erityisesti Etelä- ja Keski-Aasian valta-asemasta , jota 1800- ja 1900-luvun alussa kutsuttiin " suureksi peliksi ". Ilmaisu tuli laajalle levinneeksi noiden vuosien journalismissa ja fiktiossa:
Missä tahansa englantilainen on, siellä on petosta ja omaa etua!... "Ei ole taivasten valtakuntaa", onneton epäuskoinen huusi kuollessaan... "Ja jos olisi, niin englantilaiset olisivat jo kauan sitten päässeet tiensä. siellä ja miehittivät kaikki paikat."Pisemsky. filistealaiset. 2, 9. [26]
Publicisti M. L. Zlatkovskyn "poliittisessa tragikomediassa" Pietarissa vuonna 1898 ilmestyneessä vuosisadan lopun John Bullissa sanottiin: "En voi tyytyä heidän itsekkyyteen perustuvaan kansainväliseen politiikkaansa, Makiavellilaisuus ja epäinhimillisyys kaikkia muita maailman kansoja kohtaan. Poliitikot eivät turhaan ole kutsuneet Englantia "valheelliseksi Albioniksi" [20] .
Englantilaisvastaisia tunteita venäläisessä yhteiskunnassa ruokkivat anglo-buurien sodan 1899-1902 tapahtumat. Yleinen mielipide oli taistelevien buurien puolella, Venäjältä tulleet vapaaehtoiset taistelivat Transvaalissa buurien puolella, venäläinen lehdistö ei ujostunut Ison-Britannian toimista ja Nikolai II: n hallitus harjoitti brittivastaista politiikkaa. [20] . Kuitenkin vähitellen, 1900-luvun alusta lähtien, Venäjän ja Englannin välille alkoi kehittyä tiiviimpiä suhteita, minkä seurauksena Venäjän yleinen tietoisuus muuttui "petollisen Albionin" kuvasta ententen liittolaiseksi [27] . ] . Silti jo ensimmäisessä maailmansodassa sekä sitä seuranneiden tapahtumien seurauksena sisällissodan ja Venäjän sotilaallisen väliintulon aikana anglofobiset tunteet heräsivät. Niitä tapahtuu myös nyky-Venäjällä, erityisesti valtioiden välisten kriisien aikana, mikä luonnollisesti tukee ilmaisua "petollinen Albion" yhteiskunnassa ja mediassa. Historioitsija A. A. Dolinin kirjoitti tästä: "Kaava sai erityisen suosion anglo-buurien sodan aikana, kun anglofobian voimakkuus Venäjällä saavutti pisteen, joka oli verrattavissa vain reaktioon Lord Curzonin uhkavaatimukseen tai Skripalin ja Skripalin myrkytystapaukseen. hänen tyttärensä” [28] .