Väärä tasapaino
Väärä tasapaino ( mothersidesism ) on median ennakkoluulo , jossa toimittajat esittävät asian tasapainoisempana vastakkaisten näkemysten välillä kuin se todellisuudessa on ja jota todisteet tukevat. Tiedotusvälineet voivat esittää todisteita ja väitteitä, jotka eivät ole oikeassa suhteessa kummankin osapuolen todelliseen näyttöön, tai eivät saa antaa tietoja, joissa jommankumman osapuolen lausunnot olisivat perusteettomia. Väärän tiedon leviämisen pääasiallisena syynä on mainittu väärä tasapaino [1] .
Joskus väärä tasapaino voi johtua samoista syistä kuin sensaatiohakuisuus , jossa tuottajat ja toimittajat olettavat, että kiistanalaisena keskusteluna esitetty tarina on kaupallisesti menestyvämpi kuin ongelman tarkempi ilmaisu. Toisin kuin useimmat muut tiedotusvälineissä esiintyvät ennakkoluulot, väärä tasapaino voi johtua yrityksestä välttää harhaa; Tuottajat ja toimittajat voivat sekoittaa vastakkaisten näkemysten oikeudenmukaisen kohtelun, toisin sanoen niiden todelliseen ansioihin ja tärkeyteen suhteutetun käsitteen , niiden tasa- arvoiseen kohteluun, joka tarjoaa yhtäläiset mahdollisuudet näkemysten esittämiseen, vaikka se olisi etukäteen tiedossa. että nämä näkemykset perustuvat vääriin tietoihin [2] .
Esimerkkejä väärästä tasapainosta tiedejournalismissa ovat aiheet ihmisen aiheuttamasta ja luonnollisesta ilmastonmuutoksesta , väitetystä tiomersaalin ja autismin välisestä yhteydestä [3] sekä evoluutioteoria versus älykäs suunnittelu [4] .
Esimerkkejä
Ilmastonmuutos
Erityinen esimerkki väärästä tasapainosta on keskustelu ilmaston lämpenemisestä : vaikka tiedeyhteisö on lähes yksimielinen siitä, että ilmaston lämpeneminen liittyy teollisen vallankumouksen seurauksiin [5] [6] [7] [8] , on olemassa hyvin pieni useita tutkijoita, jotka kiistävät tämän päätelmän [9] [10 ] [11] . Tasavertaisen äänen antaminen tutkijoille molemmille osapuolille antaa vaikutelman, että tiedeyhteisössä on vakavia eroja, vaikka yhteisö onkin käytännössä yksimielinen ihmisperäisestä tekijästä.
MMR-rokotteen yhdistäminen autismiin
Tarkkailijat ovat kritisoineet median osallistumista niin kutsuttuun "tiede lehdistötilaisuuteen" [12] väittäen, että tiedotusvälineet kiinnittivät Andrew Wakefieldin tutkimukseen enemmän huomiota kuin se ansaitsi. Shauna Hiltonin, Mark Petticrew'n ja Kate Huntin maaliskuussa 2007 julkaisemassa BMC Public Health -artikkelissa kerrottiin, että Wakefieldin tutkimuksen tiedotusvälineissä "loivat harhaanjohtavan vaikutelman, että todisteet yhteydestä autismiin ovat yhtä vahvat kuin todisteet sitä vastaan" [13] . Aikaisemmissa julkaisuissa Communication in Medicine ja British Medical Journal pääteltiin, että tiedotusvälineiden raportit antavat väärän kuvan Wakefield-hypoteesin [ 14] [15] [16] tukitasosta .
Katso myös
Muistiinpanot
- ↑ Boykoff, Maxwell T. Balance as bias: ilmaston lämpeneminen ja Yhdysvaltain arvovalta-lehdistö // Global Environmental Change : päiväkirja. - 2004. - Voi. 14 , ei. 2 . - s. 125-136 . - doi : 10.1016/j.gloenvcha.2003.10.001 .
- ↑ Krugman . A False Balance , The New York Times (30. tammikuuta 2006). Arkistoitu alkuperäisestä 19. lokakuuta 2017. Haettu 25. helmikuuta 2020.
- ↑ Gross L. Rikkoutunut luottamus: rokotteen oppitunteja – autismisodat (englanniksi) // PLoS Biol : Journal. - 2009. - Vol. 7 , ei. 5 . - s. 756-759 . - doi : 10.1371/journal.pbio.1000114 . — PMID 19478850 .
- ↑ Scott ES Evolution Vs. Kreationismi: Johdanto. - 2. - Greenwood Press , 2009. - 351 s. — ISBN 0313344272 .
- ↑ Ilmastonmuutos 2014: Ilmastonmuutoksen lieventäminen: Työryhmän III panos hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viidenteen arviointiraporttiin . — ISBN 9781107058217 . - doi : 10.1017/CBO9781107415416 .
- ↑ Amerikan ilmastovalinnat: ilmastonmuutostieteen edistämistä käsittelevä paneeli; Kansallinen tutkimusneuvosto. Ilmastonmuutoksen tieteen edistäminen (uuspr.) . - 2010. - ISBN 978-0-309-14588-6 .
- ↑ Unger, Nadine. Ilmaston pakottamisen kohdistaminen talouden sektoreihin (englanniksi) // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United of America : Journal. - 2010. - 23. helmikuuta ( nide 107 , nro 8 ). - P. 3382-3387 . - doi : 10.1073/pnas.0906548107 . - . — PMID 20133724 .
- ↑ Viimeisten 2 000 vuoden pintalämpötilan jälleenrakennuskomitea, kansallinen tutkimusneuvosto. Pintalämpötilan rekonstruktiot viimeisten 2 000 vuoden ajalta . - 2006. - ISBN 0-309-10225-1 .
- ↑ Anderegg, William RL Asiantuntijan uskottavuus ilmastonmuutoksessa // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United of America : Journal . - 2010. - 6. heinäkuuta ( nide 107 , nro 27 ). - P. 12107-12109 . - doi : 10.1073/pnas.1003187107 . - . — PMID 20566872 .
- ↑ Oreskes, Naomi . Tieteellinen konsensus ilmastonmuutoksesta (englanniksi) // Tiede . - 2004. - 3. joulukuuta ( nide 306 , nro 5702 ). - s. 1686 . - doi : 10.1126/tiede.1103618 . — PMID 15576594 .
- ↑ Doran, Peter T. Examining the Scientific Consensus on Climate Change (englanniksi) // Eos : Journal. - 2009. - 20. tammikuuta ( nide 90 , nro 3 ). - s. 22-23 . - doi : 10.1029/2009EO030002 . - .
- ↑ Andrew Moore. Huono tiede otsikoissa: Kuka ottaa vastuun, kun tiede vääristyy joukkotiedotusvälineissä? (eng.) // EMBO Reports : päiväkirja. - 2006. - Voi. 7 , ei. 12 . - P. 1193-1196 . - doi : 10.1038/sj.embor.7400862 . — PMID 17139292 .
- ↑ Vanhempien mestarit vs. omat intressit: Ketä vanhemmat uskovat MMR:stä? Laadullinen tutkimus // BMC Public Health : päiväkirja. - 2007. - Voi. 7 . - doi : 10.1186/1471-2458-7-42 . — PMID 17391507 .
- ↑ Toimittajat ja töksöt: MMR-rokotteen tiedotusvälineissä (englanniksi) // Communication and Medicine : Journal. - 2004. - syyskuu ( osa 1 , nro 2 ). - s. 171-181 . - doi : 10.1515/come.2004.1.2.171 . — PMID 16808699 .
- ↑ Jackson T. MMR: lisää tarkastelua, kiitos // The BMJ : päiväkirja. - 2003. - Voi. 326 , no. 7401 . doi : 10.1136 / bmj.326.7401.1272 .
- ↑ Roger Dobson. Media on johtanut yleisöä harhaan MMR-rokotteen suhteen, sanoo tutkimus // The BMJ : Journal. - 2003. - toukokuu ( nide 326 , nro 7399 ). - doi : 10.1136/bmj.326.7399.1107-a . — PMID 12763972 .