Rikkinäinen kysyntäkäyrä ( englanniksi kinked demand ) - kysyntäkäyrä , joka perustuu olettamukseen, että oligopolissa olevat yritykset yhtyvät oligopolin päätökseen laskea hintoja, jotta ne eivät menetä markkinaosuuttaan, mutta eivät seuraa hänen päätöstään nostaa hinnat; siten yksittäisen oligopolin tuotteiden kysyntäkäyrässä on murto markkinahintapisteessä, jolloin kysyntäkäyrä tämän pisteen yläpuolella on tasaisempi (joustavampi kysyntä) kuin tämän kysynnän alapuolella (vähemmän elastinen kysyntä). ) [1] .
Ajatuksen katkenneesta käyrästä ehdotti vuonna 1939 Paul Sweezy ja samana vuonna R. Hall ja C. Hitch esittivät samanlaisen ajatuksen . Sweezy uskoo, että oligopolissa olevat kilpailijat tasoittavat hinnanalennukset nopeasti eivätkä seuraa hinnankorotuksia, eli kysyntäkäyrällä on olemassa oleva hinta P katkaisu ja rajatulokäyrään aukko, jonka pituus on verrannollinen kysyntäkäyrän ylemmän ja alemman segmentin kaltevuuden eroon katkaisupisteessä. Kikka katoaa sillä ehdolla, että hinnanlasku jää piiloon tai oligopoli on hintajohtaja. Kysynnän muutokset eivät vaikuta hintaan:
Hall ja Hitch huomaavat, että markkinoilla on taipumus hintoihin, jotka kattavat keskimääräiset kustannukset ajattelematta rajatuloa ja rajakustannuksia. "Täyden kustannusten" periaate on sanaton salaliitto. Hallin ja Hitchin mukaan yrittäjät asettavat hinnan, joka kattaa keskimääräiset kustannukset ehdollisella tuotantotasolla. Kysynnän kasvaessa tai vähentyessä tauko siirtyy oikealle/vasemmalle ja jättää hinnan ennalleen [3] .
Rikkinäinen kysyntäkäyrä viittaa ei-yhteistoiminnallisen peliteorian malleihin, jotka selittävät vain hintojen jäykkyyden, mutta eivät niiden muodostumista [4] .
Kuvassa (a) oligopolilla on hinta- ja tuotosjoukko A (P, q) ja hinnan laskun sattuessa kilpailijat, jotka pelkäävät myyntinsä vähenemistä, laskevat myös hintaa, mikä ei mahdollista myynnin merkittävä kasvu. Jos nostat hintaa, kilpailijat eivät seuraa perässä ja pitävät hintansa suhteellisen alhaisella tasolla ja houkuttelevat siten osan ostajista. Osuuden AD kysyntäviiva on jyrkempi kuin osassa dA, mikä tarkoittaa, että kohdassa A kysyntäkäyrä on mutkainen. Kysyntäkäyrän jyrkkyys määräytyy kuluttajien mieltymysten lisäksi myös kilpailijoiden reaktioiden perusteella: jos oligopoli nostaa hintaa, jotkut kilpailijat seuraavat hänen esimerkkiään, ja jos ne laskevat, ne pitävät hintansa ennallaan. samalla tasolla olettaen, että oligopoli ja hänen kilpailijansa ovat riskejä välttäviä. Kysyntäkäyrän katkeaminen tarkoittaa rajatulokäyrän katkeamista tuotannon q pisteessä A, ja sen pituus on yhtä suuri kuin BF: jos hinta laskee, tulot kasvavat vähän, ja jos se kasvaa, vähennys on merkittävä [4] .
Rikkinäinen kysyntäkäyrämalli selittää hintavakauden (hintojen jäykkyyden) oligopolistisilla markkinoilla kustannusten ja kysynnän muuttuessa. Hinnalla P ja tuotannolla q MCO-rajakustannuskäyrä kulkee osan BF läpi, jossa ei optimaalinen tuotanto eikä oligopolin optimihinta muutu hinnankorotusten/laskujen takia. Kysynnän kasvu (kuvassa (b) on kysyntäkäyrän siirtymä arvosta d1D1 arvoon d2D2) tapahtuu (MR1-käyrän siirtyessä MR2:een) niin, että ero siirtyy (B1F1:stä I2A2:een). Jos MC-käyrä muuttuu (kulutettujen resurssien hintojen muutoksista), se ylittää rajatulokäyrän aukon, jolloin hinta pysyy samalla tasolla P ja optimaalinen tuotanto kasvaa q1:stä. Q2:een [4] .
Käänteinen rikkoutunut kysyntäkäyrä , jossa kysyntäkäyrän dA kaltevuus on jyrkempi kuin osassa AD, osoittaa, että kilpailijat nostavat hintoja, jos oligopoli nostaa hintoja, mutta eivät yritä laskea niitä, jos oligopoli laskee hintoja esimerkiksi tietyn ajanjakson aikana. inflaatiosta. Käänteisellä kysyntäkäyrällä on useita tasapainotiloja mahdollisia: rajatulo on yhtä suuri kuin rajakustannukset pisteissä E1 ja E2, kun q1 ja q2 vapautuu [4] .
Hintamuutokset voivat olla harvinaisia oligopolissa, joka ei perustu salaiseen yhteistyöhön, eli niille on ominaista joustamattomuus tai hinnan jäykkyys [1] :
J. Stigler on arvostellut voimakkaasti ajatusta rikkoutuneesta kysyntäkäyrästä [5] :
E. Maskinin ja J. Tirolin teoksessa "Dynaamisen oligopolin teoria" [6] , sekä V. Bashkarin teoksessa "Särjetty kysyntäkäyrä: teoreettinen lähestymistapa" [7] ja D. Senin työ "Revision of the rikkinäinen kysyntäkäyrä" [8] Peliteoria ja strategiset vuorovaikutusmallit ovat korvanneet kysyntäkäyrän käänteen kysynnän selittämään hintamuutoksia ja hidasta hintamuutosta.