Maygis, Bronyus Antonovich

Bronius Antonovich Maygis
palaa. Bronius Maigys
Nimi syntyessään Bronius Antonovich Maygis
Nimimerkki Liettuan Herostratus [1]
Syntymäaika 1937( 1937 )
Syntymäpaikka Alnes , Moletai District , Liettua [2]
Kansalaisuus  Liettua / Neuvostoliitto / Liettua  
Työ Työtön
rikoksia
rikoksia Vandalismi Rembrandtin Danaea vastaan
Toimitusaika 15. kesäkuuta 1985
Toimikunnan alue Leningrad , Eremitaaši
motiivi Poliittinen (kiistanalainen) [3]
Pidätyspäivä 15. kesäkuuta 1985
syytetään Vandalismi
todettu syylliseksi Hulluksi julistettu
Rangaistus Pakollinen hoito psykiatrisella klinikalla Tšernyakhovskissa
Tila Vapautunut, asuu Liettuassa

Bronyus Antonovich Maigis [4] ( lit. Bronius Maigys , syntynyt 1937 ) on liettualainen rikollinen, joka kaatoi rikkihappoa Rembrandtin Danae-maalaukseen [ 5 ] [4] .

Elämäkerta

Varhaiset vuodet

Syntynyt vuonna 1937 Alnesin kylässä Moletain alueella. Liettualainen, puolueeton. Koulutus - neljä koululuokkaa [5] . Isä - Anton Maygas, NKVD ampui vuonna 1944 hylkäämisestä syytettynä [2] . Mukana oli myös kaksi vanhempaa veljeä. Bronius auttoi äitiään kotitöissä lapsena; rakastaa viulunsoittoa. Lääkäreiden mukaan hän kärsi keltaisuudesta . Maygis valmistui traktorinkuljettajien kursseista ja palveli myöhemmin Neuvostoliiton armeijassa. Vuoden 1960 jälkeen hän työskenteli puunkorjuussa Permissä, vuodesta 1965 hän työskenteli kaivoksella Prokopjevskissä , josta hän varasti poliisin ja KGB:n selvityksen mukaan 15 kiloa räjähteitä, jotka eivät räjähtäneet laavassa (käytti sitä hiljentää kalat louhoksissa ja järjestää ilotulitus). Kollegoiden todistuksen mukaan hän ei asunut kasarmissa, vaan osti talon, jonka hän myi paikalliselle mustalaiselle ennen lähtöä [4] . Myöhemmin hän työskenteli paperitehtaalla Kaunasissa [3] kalanterina, mutta ei osallistunut julkiseen elämään eikä eronnut millään tavalla. Hän työskenteli myös radiotekniikan tehtaalla, jossa hänen väitetään vahingoittaneen vakavasti näköään; oli lukkosepän oppipoika työstökonepajassa, purkaja valimossa, pakkaaja ja palomies sekä leipomohiivatehtaassa, josta hän sai ämpärin rikkihappoa [4] .

Aktiviteetit

Hänet tunteneiden henkilöiden kertomusten mukaan Maigis vaati terveydellisistä syistä eläkettä 30-vuotiaasta alkaen väittäen, että hänen näkönsä oli heikentynyt työskennellessään radiotekniikan tehtaalla [3] . Maygis kirjoitti jatkuvasti valituksia esimiehilleen ruoansulatuskanavan ongelmista, esitti röntgenkuvia suolista [2] ja jopa sai Kemerovon lääkäriltä todistuksen maksakirroosista, mutta viranomaiset jättivät kaikki hänen asiakirjansa huomiotta, itsepintaisesti. vaativat, että Maygis joko etsii normaalin työpaikan tai menisi hoitoon mielisairaalaan [4] . Vuonna 1978, saatuaan tyrätodistuksen Leningradin lääkäreiltä, ​​hän erosi ja jäi työttömäksi: hän asui kaksi vuotta entisen ravintolanaapurin ruokakomerossa ilman pysyvää oleskelulupaa [1] . Hänen talossaan KGB löysi henkilökohtaisista tavaroistaan ​​kaksi rukouskirjaa, useita lehtiä ja kirjoja, lukuisia lääkärintodistuksia ja röntgenkuvia, valokuvattuja Adolf Hitlerin muotokuvia ja valituksia Trudille, Man and Lawlle, terveysministeriölle ja Kaunasin kaupunginvaltuustolle. Kaikkea tätä ei muodollisesti inventoitu [4] .

Maygis ansaitsi elantonsa fartsovkalla , nimittäin levyjen, farkkujen ja kirjojen myynnistä, jotka Kalifornian ystävä nimeltä Lena lähetti hänelle [2] : Maygis tapasi hänet Vironkielisen Voice of America -radioaseman ansiosta [4] . Talon omistajan todistuksen mukaan Maygis teki kerran melkein itsemurhan [2] : hän avasi kaasupolttimet ja sulki ikkunat, mutta pelastui. Naapurit luonnehtivat häntä suljetuksi, lukevaksi ja uskonnolliseksi ihmiseksi, mutta samalla hän kritisoi Liettuan SSR:n neuvostovaltaa ja kielipolitiikkaa sekä yritti sinnikkäästi hankkia eläke- ja asumistilaa kaupunginhallitukselta [4 ] .

Ilkivallanteko

15. kesäkuuta 1985 Maygis saapui Leningradiin: vaikka hän aikoi tulla Moskovaan, pääkaupunkiin ei ollut lippuja. Hän astui Eremitaasiin ja meni Rembrandtin maalausten saliin, jossa hän kysyi pitäjältä, mitä Rembrandtin maalauksista pidetään arvokkaimpana - hän vastasi, että se oli "Danae", jota ei myydä rahalla. Sitten Maygis meni Danaen luo, veti takistaan ​​veitsen ja rikkihappopurkin, minkä jälkeen hän puukotti kuvaa useita kertoja (kaksi tai kolme) lyöden kuvatun Danaen [3] reisiä ja vatsaa ja huuteli sen. rikkihapon kanssa. Joidenkin raporttien mukaan hän huusi "Vapautta Liettualle!" hyökkäyksen aikaan [6] , mikä kumoaa Liettuan tutkimuksen, koska silloin vieraat olisivat sitoneet hänet eivätkä antaneet hänen tehdä ilkivaltaa [5] .

Neuvostoliiton poliisin esimies Vasily Kleshevsky halusi ensin lyödä Maygisiä sateenvarjolla, mutta nähtyään, että hyökkäyksen jälkeen hän jatkoi kuvan katselua, hän juoksi nopeasti hänen luokseen, väänsi kätensä veitsellä selkänsä taakse. ja heitti veitsen ikkunalaudalle. Kaksi naista lähestyi salin sisäänkäyntiä ja nähdessään Maygisin alkoivat huutaa apua: miliisin kersantti Ivan Zhosan juoksi huutojen luo ja auttoi pidättämään ilkivallan. Etsinnän aikana Kleshevsky ja Zhosan löysivät Maygisin vyöstä epäilyttävän esineen, joka muistutti litteää taskulamppua, joka oli kääritty valkoiseen paperiin ja jossa oli reikä. Verryttelypuvun vasemmasta lahkeesta, jota käytettiin yhtenäisen harmaan puvun alla, he löysivät ammonaalisapelin. Kuten myöhemmin kävi ilmi, Maygis todella toi räjähteen [3] . Väliin tulleet taidekriitikot auttoivat pesemään hapon pois vedellä ja pelastamaan maalauksen täydelliseltä tuholta, mutta Danaen entisöiminen kesti 12 vuotta, ja vuodesta 1997 lähtien se on ollut panssaroidun lasin alla [5] .

Pidätys ja lähetys mielisairaalaan

Pidätetyn Maygiksen varastohuoneesta löydettiin Danaen jäljennös, ja tutkinnan aikana selvitettiin, mistä hän sai rikkihappoa ja ammonaalia ilkivallan suorittamiseen. Ensimmäisissä kuulusteluissa Maygis väitti syyllistyneensä rikokseen poliittisista syistä, koska hän oli Liettuan nationalisti ja vihasi Neuvostoliittoa, koska NKVD ampui hänen isänsä vuonna 1944, väitettynä karkuun vuoksi. Hyökkäyksen päivämäärää ei valittu sattumalta, sillä Neuvostoliiton joukot saapuivat Liettuaan 15. kesäkuuta 1940 [3] . Peläten vankilaan joutumista hän kuitenkin muutti todistustaan ​​ja alkoi ensin sanoa olevansa vain naisvihaaja ja piti "Danaeta" irstailun mallina. Hän pelkäsi käyttää räjähteitä suurten ihmisjoukkojen vuoksi [7] . Myöhemmin hän alkoi selittää, mitä hän oli tehnyt, tavanomaisella halulla herättää yleisön huomio itseensä ja torjui kaikki syytökset neuvostovastaisesta toiminnasta [4] . Vasta kun poliisi sai selville, että Maygis aikoi tehdä ilkivallan Moskovan museossa, eikä vain sattumalta päässyt Moskovaan, koska hän ei ostanut junalippuja, versio "naisvihasta" katosi [3] .

Psykiatrinen sairaala nro 5 Leningradissa suoritti tutkimuksen, jonka tulokset olivat johtopäätös Maygisin alhaisesta älykkyydestä ja hitaasta skitsofrenian esiintymisestä . Maigis itse kiisti tämän, mutta väitti, ettei hän tuntenut katumusta tai katumusta yrityksestä tuhota maalauksen mestariteos. Lisäksi hänen mukaansa Danae oli huonosti vartioitu, jos hän onnistui tekemään sen helposti. Psykiatrisen tutkimuksen johtopäätös sulki pois version poliittisesta protestista. Dzerzhinsky-tuomioistuin totesi Maygisin syylliseksi 26. elokuuta 1985, mutta diagnoosin yhteydessä hän vapautti hänet rikosoikeudellisesta vastuusta ja lähetti hänet mielisairaalaan pakkohoitoon. Häntä hoidettiin suljetussa psykiatrisessa klinikassa Tšernyakhovskin kaupungissa Kaliningradin alueella, josta hän lähti vuonna 1992 [2] .

Seuraukset

Kuuden vuoden ajan Maygis oli hoidettu sairaalassa, jossa olosuhteet olivat paremmat kuin hänen kaapissaan. Maigista hoitaneet lääkärit sanovat, että hän oli tyytyväinen tapaan, jolla häntä kohdeltiin, eikä ollut sellaisenaan väkivaltainen, vaikka hän kuvaili itseään poliittiseksi vangiksi. Syynä tähän oli Tšernyakhovskin sairaalan maine, jonne lähetettiin usein toisinajattelijoita [3] . Vuonna 1992 hänet vapautettiin psykiatrisesta sairaalasta, mutta myöhemmät poliittisten puolueiden yritykset tehdä Maigis Liettuan kansallissankariksi epäonnistuivat hänen toimintaansa kohtaan tulleen ristiriitaisen reaktion vuoksi, minkä seurauksena Maigis on nykyaikaisessa Liettuassa jopa nationalistien keskuudessa. ei pidetty kansallissankarina, vaan hulluna vandaalina [7] [3 ] .

Myöhemmin Maigis lähetettiin Vilnan valtion psykiatriseen sairaalaan, ja tiedon puutteen vuoksi Maigiksen kuolemasta ilmestyi virheellisiä huhuja vuonna 1998 [2] . Maigis asuu tällä hetkellä vanhainkodissa Utenassa , mutta kieltäytyy lähes aina toimittajien haastatteluista [7] . 2010-luvulla hän väitti muutamissa keskusteluissa liettualaisten ja venäläisten toimittajien kanssa, ettei hän katunut tekojaan ja toistaisi sen joka tapauksessa [3] . Vuonna 2006 Meigis julkaisi 300-sivuisen kirjan, jossa hän yritti esittää oman versionsa tapahtumista [8] .

Muistiinpanot

  1. 1 2 ŽILVINĖ GAIŽUTYTĖ-FILIPAVIČIENĖ. Muziejinis vandalizmas ir jo recepcija Lietuvoje: "Danajos" atvejis  (lit.)  (linkki ei saatavilla) (18. heinäkuuta 2009). Haettu 22. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 20. huhtikuuta 2017.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Kuka tuhosi Danaen . Kommersant (14. lokakuuta 1997). Haettu 22. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2018.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Maniac Liettuasta Eremitaasia vastaan: vuosisadan rikoksen 30-vuotispäivä (pääsemätön linkki) . Peter One (15. kesäkuuta 2015). Haettu 22. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2019. 
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Krikunov, 2017 .
  5. 1 2 3 4 Juri Moskalenko. Rembrandtin "Danaë": miksi vandaali valitsi juuri tämän maalauksen? . Elämän koulu (9. kesäkuuta 2009). Haettu 22. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2019.
  6. Olga Gakhokidze. Kulttuuririkollisuus: kuinka vandaalihullut pilkkasivat taidetta (15. kesäkuuta 2015). Haettu 22. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 14. huhtikuuta 2018.
  7. 1 2 3 Tarp išprotėjusių vandalų – ir lietuvis  (lit.) . TV3 (Liettua) (11. huhtikuuta 2007). Haettu 22. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 25. maaliskuuta 2018.
  8. Šedevrą sudarkęs lietuvis parašė kirjaa  (lit.) . DELFI (12. joulukuuta 2006). Haettu 22. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015.

Kirjallisuus

Linkit