Mitteleuropa ( saksaksi Mitteleuropa , ääntäminen: [ˈmɪtl̩ʔɔʏˌroːpa] ), joka tarkoittaa (kirjaimellisesti) " Keski-Eurooppa ", on yksi Keski-Euroopan saksankielisistä termeistä [1] . Tämä termi on saanut useita kulttuurisia, poliittisia ja historiallisia merkityksiä [2] [3] [4] .
Preussin visiossa "Mitteleuropa" oli yleissaksalainen valtiosuuntautunut valtapiiri ; myöhemmin kansallissosialistiset geopoliitikot omaksuivat tämän ajatuksen modifioidussa muodossa [5] [6] [7] .
Saksankielistä termiä "Mitteleuropa" ei käytetä tai ymmärretä samalla tavalla kaikilla Euroopan alueilla eikä myöskään saksan kielellä . Kuten Keski-Euroopan käsitteen kanssa , on erimielisyyksiä. Termiä on myös käytetty eri tavoin aikojen saatossa. Itävallassa, Unkarissa, Kroatiassa ja Pohjois-Italiassa, erityisesti Friulissa ja Triestessä, yleinen määritelmä poikkeaa osittain Saksan määritelmästä: Mitteleuropa rinnastetaan entisen Itävalta-Unkarin monarkian seuraajavaltioihin. Alueet, kuten Baltia, Pohjois-Saksan ja Puolan tasangot, nähdään "pohjoiseurooppalaisena", kun taas muut Saksan osat pidetään "länsieurooppalaisena". Esimerkiksi nykyisen Keski-Euroopan (Mitteleeurooppalaisen) Pyhän Yrjön ritarikunnan keskukset sijaitsevat pääasiassa entisen Itävalta-Unkarin monarkiassa [8] [9] .
1300-luvun puoliväliin mennessä, kun musta kuolema päätti 500 vuotta kestäneen itäsaksalaisen asutuksen , Länsi-Euroopasta saapui siirtolaisia Keski-Euroopan " vendilaisille " alueille, jotka ulottuivat kauas Elbe- ja Saale -jokien ulkopuolelle . He muuttivat Itämeren rannikkoa pitkin Holsteinista kauas Pommeriin , Oder -jokea ylös Moravian portille , alas Tonavaa Unkarin kuningaskuntaan ja slovenialaisille Carniola - maille . Veiksel-joen suulta Saksalaiset ritarit jatkoivat väkivaltaisesti asuttamistaan Viron Reveliin ( Tallinna ). He asettivat myös Böömin ja Määrin vuoristoiset raja-alueet ja muodostivat erillisen kansalaisluokan sellaisissa kaupungeissa kuin Praha , Havlickuv Brod , Olomouc ja Brno . He asettivat Puolan Krakovan voivodikunnan , Länsi-Karpaattien ja Transilvanian ottamalla käyttöön viljelykiertokäytännön ja Saksan kaupunkilain.
1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla syntyivät maantieteellisten, etnisten ja taloudellisten näkökohtien pohjalta ajatukset Keski-Euroopan liittovaltiosta Venäjän valtakunnan ja Länsi-Euroopan suurvaltojen välillä .
Termin "Mitteleuropa" ottivat virallisesti käyttöön Carl Ludwig von Brook ja Lorenz von Stein . Ensimmäinen yritys perustella tätä termiä teoreettisesti tehtiin vuonna 1848 [10] tavoitteena luoda sarja toisiinsa liittyviä taloudellisia konfederaatioita. [11] Itävallan ministeri-presidentin Schwarzenbergin prinssin Felixin kannattamat suunnitelmat kuitenkin epäonnistuivat Saksan valtioiden vastustuksen vuoksi. Itävallan ja Preussin sodan vuonna 1866 ja Saksan yhdistämisen Preussin toimesta liittokansleri Otto von Bismarckin johdolla vuonna 1871 Itävalta joutui luopumaan johtajuudestaan ja käytti sen jälkeen "Mitteleuropa"-käsitettä viitaten Itävalta-Unkarin maihin. Tonavan altaassa . Itävallassa "Mitteleuropa"-käsite kehitettiin vaihtoehdoksi saksalaiselle kysymykselle , mikä vastaa Saksan valaliiton ja monietnisen Itävallan valtakunnan sulautumista Habsburg-dynastian vankan johdon alaisena .
Poliittinen ja etninen näkemys Mitteleuropasta alkoi hallita Saksaa vuosien 1848-1849 vallankumouksen jälkeen . Liberaalit teoreetikot, kuten Friedrich List ja Heinrich von Gagern , sosialistit ja myöhemmin kansallisliberaalipuolueen edustajat , omaksuivat ajatuksen. Kuitenkin erillinen pan -saksalainen käsite, johon liittyy käsitys uudistuneen asukaskolonialismista , liittyisi ajatukseen. Saksan valtakunnassa " Ostforschung " ( saksalainen Ostforschung - "idän tutkimus") keskittyi Keski-Euroopan etnisten saksalaisten saavutuksiin, jotka perustuivat etnosentrismiin merkittäviin slaavi- , erityisesti puola-vastaisiin näkemyksiin, joita pan-saksalaiset edistävät. Liiga . Vuoteen 1914 mennessä sekä syyskuun ohjelma ( saksaksi Septemberprogramm ) että ajatus Saksan hallinnassa olevasta "Mitteleuropasta" olivat tulleet osaksi Saksan hegemonista politiikkaa [12] .
"Mitteleuropan" suunnitelmana oli saavuttaa Saksan valtakunnan [13] [14] taloudellinen ja kulttuurinen hegemonia Keski-Euroopan yli ja myöhempi tämän alueen taloudellinen ja rahoituksellinen riisto [15] [16] yhdistettynä suoriin liitäntöihin, nukkevaltioiden luominen puskuriksi Saksan ja Venäjän välille . Keski-Euroopan ongelmaa pohti saksalainen ajattelija Friedrich Naumann vuonna 1915 teoksessaan " Mitteleuropa ". Hänen mielestään tästä osasta Eurooppaa oli määrä muodostua poliittisesti ja taloudellisesti integroituneeksi blokiksi, joka on Saksan vallan alainen. Nauman tuki myös saksalais- ja magyarisointiohjelmia [17] . Kirjassaan hän käytti imperialistista retoriikkaa yhdistettynä luonnon ylistykseen ja alentumiseen ei-saksalaisia kansoja kohtaan, samalla kun hän neuvoi poliitikkoja osoittamaan "joustavuutta" muita kieliä kohtaan "harmonian" saavuttamiseksi. Nauman kirjoitti, että tämä vakauttaisi koko Keski-Euroopan alueen [18] . Osa suunnittelusta sisälsi suunnitelmia uuden valtion perustamisesta Krimille ja Baltian maiden houkuttelemiseksi asiakasvaltioiksi [19] .
Saksan hallitseva poliittinen eliitti omaksui ajatuksen "Mitteleuropasta" ensimmäisen maailmansodan aikana ja määritteli Saksan sotilaalliset tavoitteet ja suunnitelmat uudesta järjestyksestä Euroopassa [17] . Mitteleuropa oli tarkoitus luoda muodostamalla sarja nukkevaltioita, joiden poliittiset, taloudelliset ja sotilaalliset näkökohdat olisivat Saksan valtakunnan hallinnassa [20] . Koko alueen piti toimia Saksan taloudellisena "takapihana", jonka käyttö antaisi Saksan vaikutuspiirille mahdollisuuden kilpailla paremmin strategisten kilpailijoiden, kuten Britannian ja Yhdysvaltojen, kanssa . Poliittisen, sotilaallisen ja taloudellisen organisaation oli määrä perustua Saksan herruuteen [21] ja kauppasopimukset määrättiin Puolan ja Ukrainan kaltaisille maille. Uskottiin, että saksalaiset poliitikot pystyisivät rauhoittamaan työväenluokkaansa taloudellisilla eduilla, joita tuovat alueliiton, uuden taloudellisen vaikutusalueen ja valloitettujen maiden hyväksikäytön Saksan aineellisen hyödyn saamiseksi [22] . Näiden suunnitelmien osittainen toteutus heijastui Brest-Litovskin sopimukseen , joka takasi Saksan taloudellisen ja sotilaallisen ylivallan Ukrainassa [23] . "Mitteleuropa" nähtiin uhkana Brittiläiseltä imperiumilta, joka päätteli, että tämä suunnitelma tuhoaisi Ison-Britannian mannerkaupan ja sen seurauksena sen sotilaallisen voiman lähteen [14] .
"Mitteleuropa" ei tarkoita vain maantieteellistä sijaintia, vaan myös poliittista käsitettä Saksan ylivallasta ja Keski-Euroopan valtioiden liiton hyväksikäytöstä, joka otettiin käyttöön ensimmäisen maailmansodan aikana . Historioitsija Jörg Brechtefeld luonnehtii Keski-Eurooppaa seuraavasti:
"Mitteleuropa" ei koskaan ollut vain maantieteellinen termi; se on myös poliittinen termi, samoin kuin termit "Eurooppa", "itä" ja "länsi", joita valtiotieteilijät käyttävät synonyymeinä poliittisille ideoille tai käsitteille. Perinteisesti Mitteleuropa on osa Eurooppaa idän ja lännen välissä. Niin epäammattimaiselta kuin tämä kuulostaakin, tämä on luultavasti tarkin saatavilla oleva Mitteleuropan määritelmä.
Kiinnostus Mitteleuropa-kirjallisuuteen 1800-luvun lopusta toiseen maailmansotaan alkoi uudelleen 1960-luvulla. Tämän herätyksen pioneereja olivat Claudio Magris , Roberto Calasso ja italialainen kustantamo Adelphi . [24] 1920-luvulla ranskalainen tutkija Pierre Renouvin julkaisi yksitoista osaa artikkeleita väittäen, että Saksa yritti pelastaa Itävallan, jonka se uskoi olevan taloudellisen hajoamisen vaarassa Serbian ja muiden kansallismielisten liikkeiden vuoksi. J. Keiger kannatti tätä mielipidettä keskustelussa Fisher-kiistasta[ Selvennetään ] , kumotaan revisionistiset väitteet, joiden mukaan Saksa olisi etsinyt tekosyytä miehittää Itävalta-Unkari. [25]
Saksan liittokansleri Theobald von Bethmann-Hollwegin suunnitelma vaati Keski-Euroopan talousliiton luomista. Syyskuussa 1914 julkaistun Interdependent Development Program -ohjelman tarkoituksena oli tuoda Ranska Keski-Euroopan tulliliittoon. Saksan Belgian miehitys oli ensimmäinen askel tässä prosessissa, joka lopulta epäonnistui. Keskusteltiin Flanderin herttuakunnan ja Varsovan suurherttuakunnan luomisesta tulevan " paikallistetun " hallinnon poliittiseksi yksiköksi. Alkuperäisen taloussuunnitelman laativat ennen vuotta 1914 Walter Rathenau ja Alfred von Gwinner vastaavasti Hans Delbrückin laillisella tuella . Tämän liiton jatkuvuus Saksan tulliliiton ja 1800-luvun Saksan liiton kanssa oletettiin, missä saksalaiset filosofit uskoivat suur-Euroopan vakauteen. Schönbeck ja muut pelkäsivät, että tämä tekisi Saksasta liian eristäytyvän, mutta Mitteleuropa sai von Hertlingin, myöhemmin liittokansleri ja diplomaatti Kurt Kuhlmannin tuen. Suurin kompastuskivi oli Saksan jatkuva yksinoikeus pääsy Itävallan markkinoille, kun taas muiden, kuten von Falkenhausenin, ymmärryksessä voitto kilpailussa oli mahdotonta ennen Euroopan sotilaallista herruutta.[ selventää ] [26]
Mahdollinen lisäys "Mitteleuropaan" oli Longwy Brie -allas . Tämän jo vuodesta 1871 liitetyn Alsace-Lorrainen länsipuolisen mineraalirikkaan alueen valloittaminen oli tärkeä osa Schlieffenin suunnitelmaa ja Saksan sotatavoitteita. Ranskan osan yläpuolelle nousi korkea tasango, joka antoi Saksan armeijalle laajan tulialueen. Alueella oli myös erittäin arvokkaita rautaesiintymiä, joita tarvittiin sekä Ranskalle että Saksan sotilastarkoituksiin. Raskaan teollisuuden kehitys oli "keisarillisen puolustushallinnon" talouspolitiikan pääpiirre.[ tuntematon termi ] . Aluksi keisarillinen rahastonhoitaja Roedern oli syvästi skeptinen suunnitelman "sisällyttää" Ranskan omaisuus tulliliittoon ja liittovaltioon, mutta siviiliviranomaisten epäilykset voitettiin tammikuuhun 1915 mennessä, ja 26. elokuuta 1916 siitä tuli. virallinen politiikka. Saksa.
"Mitteleuropan" ensimmäinen satama oli Antwerpen : Belgian miehitys elokuussa 1914 ehdotti jakamista. Siksi anglofiili Albert Ballin loi "saksalais-belgialaisen kauppayhtiön" siirtääkseen omaisuutta ja ihmisiä miehitetyiltä alueilta takaisin valtakuntaan. Postin, rautateiden ja pankkien oli määrä siirtyä Saksan talouskomitean hallintaan, yhteys yksityisen liiketoiminnan ja julkisen sektorin välillä. Belgian pääomamarkkinat sisältyvät Carl von Lummin raporttiin[ selventää ] ja kaikki liikkeeseen lasketut valuutat olivat Reichsbankin takaamia . Saksan pakkomielle "kilpajuoksua merelle" kohtaan ja oikeus Belgian merisatamiin oli edelleen tärkein poliittinen aloite Saksan ja Luxemburgin tulliliitossa säilytetyssä merenkulun turvallisuutta koskevassa "liittymismuistiossa", joka valmistui lopulta 25. marraskuuta 1915. . Suurin osa teoreettisesta työstä oli kuuden kevään 1915 muistiossa käsiteltyjen taloudellisten yhdistysten tehtävänä, joiden tarkoituksena oli vapauttaa Saksa brittiläisestä ohjauksesta.[ tyhjentää ]
Mitteleuropalla oli myös vastustajia Saksassa. Magdeburgilainen historioitsija ja SPD : n jäsen Erich Marx mainitsi "tämän suuren eurooppalaisen idean" jo ennen sotaa, ja maaliskuussa 1916 hän kehotti liittokansleria käynnistämään uudelleen pyynnöt Reichstagissa julkiseen keskusteluun sodan tavoitteista. .
"Mitteleuropaa" käytetään myös kulttuurisessa merkityksessä viittaamaan hedelmälliseen alueeseen, jonka ajattelu on tuottanut monia taiteellisia ja kulttuurisia hedelmiä. Sitä kutsutaan joskus myös "Habsburgin ajatukseksi ja kulttuuriksi". [27] Rikkaat Keski-Euroopan kirjalliset ja kulttuuriset perinteet sisältävät puolalaisen filosofian , tšekkiläisen avantgarde-kirjallisuuden , unkarilaisen yhteiskuntateorian ja -tieteen, itävaltalaisen lyyrisen runouden sekä yleisen ironian ja kielellisen taidon.
Unkarilaisen juutalaisen kirjailijan György Konradin mukaan Euroopan laajuinen henki on "esteettinen herkkyys, joka mahdollistaa monimutkaisuuden ja monikielisyyden, strategia, joka perustuu jopa kuolevaisen vihollisen ymmärtämiseen", henki, joka "koostuu moniarvoisuuden tunnustamisesta arvona itsessään". [28] [29] Vuonna 1984 Prahaan perustettiin aikakauslehti Střední Evropa ( saksaksi Mitteleuropa ), joka ilmaisi katolisia revisionistisia näkemyksiä ja nostalgiaa Habsburgien valtakuntaa kohtaan ennen vuotta 1918. [30] Puolalainen runoilija Zbigniew Herbert kirjoitti runon "Mitteleuropa", joka sisältyi vuoden 1992 kirjaansa Rovigo (Wroclaw).
Kirjallisen Mitteleuropan pääkirjoittajia ovat Josef Roth (1894-1939), Stefan Zweig (1881-1942), Arnold Zweig (1887-1968) ja Lion Feuchtwanger (1884-1958). [31] Rothin romaani The Radetzky March on tutkimus Itävalta-Unkarin valtakunnan rappeutumisesta ja romahtamisesta perheen nousun kautta aatelistoksi.
Muita Keski-Euroopan kirjallisuuden luettelossa olevia kirjailijoita ovat unkarilaiset Sandor Marai (1900-1989), Janos Szekely (1901-1958), Milan Füst (1888-1967), Eden von Horvath (1901-1938); puola-jiddiš Yisroel-Yeshua Singer ; Tšekki-itävaltalainen Leo Perutz (1882-1957), Alfred Kubin (1877-1959), Franz Werfel (1890-1945), Johannes Urtsidil (1896-1970), Ernst Weiss (1882-1940); Itävaltalaiset Arthur Schnitzler (1862-1931), Alexander Lernet-Holenia (1897-1976), Hermann Broch (1886-1951), Soma Morgenstern (1890-1976), Karl Kraus (1874-1936), Hugo von Hofmannsthal (18744 ). ) ) 1929), Peter Altenberg (1859-1919); kroatialainen Miroslav Krlezha (1893-1981); bulgarialainen Elias Canetti (1905-1994); saksalainen Frank Wedekind (1864-1918); italialaiset Italo Zvevo (1861-1928), Claudio Magris (1939-) ja Roberto Calasso (1941-2021); ja sveitsiläinen Carl Seelig (1894-1962).
se voi viitata eri asioihin eri ihmisillä. Sen merkitys muuttuu eri kansallisissa ja historiallisissa yhteyksissä, tai kuten Jacques Rupnik ... huomautti: "Kerro minulle, missä Keski-Eurooppa on, niin voin kertoa kuka olet." Esimerkiksi kun saksalaiset alkavat puhua Keski-Euroopasta, Mitteleuropasta tai historiallisista suhteistaan "idään", kaikki alkavat hermostua, koska tämä herättää väistämättä negatiivisia historiallisia assosiaatioita alkaen Saksan ritarien valloituksista keskiajalla ja päättyen Saksan imperialismi 1800-luvulla, ensimmäinen maailmansota, kolmas valtakunta, natsien imperialismi, toinen maailmansota ja holokausti.
Olen tunnistanut ainakin seitsemän erilaista "Keski-Euroopan" "määritelmää": Mitteleuropa (Saksan keisarillisessa merkityksessä); Saksalais-juutalainen Keski-Eurooppa; pienten (ei-germaanisten) kansojen Keski-Eurooppa (palacky-masaryk-perinne); nostalginen, kuk- tai itävaltalais-unkarilainen versio Mitteleuropasta (ilman keisarisaksalaisia), joka liittyy 1970- ja 1980-luvun itävaltalais-unkarilaiseen Mitteleuropa-versioon (Kreisky-Kadar-Busek) ; Länsi- Saksan vasemmisto- ja rauhanliikkeen Mitteleuropa 1980-luvulla; itäeurooppalaisten toisinajattelijoiden ja intellektuellien "Keski-Eurooppa" (esim. Milosz, Kundera, Konrad); ja lopuksi Euroopan unionin "Keski- ja Itä-Eurooppa".
Mitteleuropan käsitteellä on erilaisia konnotaatioita, joista monet ovat kaukana positiivisista. ... Habsburgien aikakauden nostalgian muistelema Mitteleuropa vastustaa selkeästi preussilaista Mitteleuropa -käsitystä . Habsburgien monikansallinen näkemys on Friedrich Naumannin ja muiden ensin edistämän ja myöhemmin natsigeopoliitikkojen omaksuman Preussin valtiokeskeisen ihanteen kieltäminen.
Keski-Eurooppa ei ole vain toipunut unohduksesta, vaan myös muisto Italian ja muiden Keski-Euroopan maiden – nimittäin Unkarin, Tšekkoslovakian, Itävallan, Slovenian ja Kroatian – välisistä menneistä yhteyksistä, sukulaisuussuhteista ja kulttuurisista yhteisistä piirteistä näyttää nousseen jälleen etualalle. ... pitäisi mainita Mitteleeurooppalaisen kirjallisuuden rooli ja paino Italiassa. Tämä genre on saavuttanut huomattavaa asemaa italialaisten lukijoiden keskuudessa ja kulttuurikeskusteluissa 1960-luvun alusta lähtien kirjallisuusfestivaalien, kuten Mittelfestin , ja tärkeiden kustantamoiden, kuten Adelphi, tuen ansiosta. Italialaiset lukevat ja tuntevat kaikki kirjailijat, kuten ... italialaiset, italialaiset, tšekkiläiset, unkarilaiset jne., mutta myös Mitteleeurooppalaisina . Tunnettu kirjailija Claudio Magris vaikutti enemmän kuin kukaan muu 1960-luvun Mitteleeurooppalaisen kulttuurin elpymiseen ja tietoisuuteen yhteisen kulttuurisen koiné olemassaolosta niillä alueilla, jotka aikoinaan kuuluivat Habsburgien valtakuntaan. ... Käsitteellä Mitteleuropa , sellaisena kuin Magrisin kaltaiset kirjoittajat sen käsittävät, ei ole mitään tekemistä sen pahamaineisen pangermanistisen tulkinnan kanssa, joka juontaa juurensa Frederich Naumannin Mitteleuropaan (Le Rider 1995:97–106). Vertailukohtana on sen sijaan ylikansallinen, kosmopoliittinen Itävalta-Unkarin valtakunta ja sen erityinen "kulttuurinen ja henkinen koiné". ... ei ole mitään hämmennystä tämän termin käytön yhteydessä Italiassa, kuten Saksan ja Itävallan tapauksessa.
saksankielinen maailma oli suodatin, jonka kautta länsieurooppalaiset ideat välitettiin Keski-Eurooppaan; ... Tämän Mitteleuropan raja voi vastata suotuisampaa Habsburgin tai vuoden 1867 jälkeen Itävalta-Unkarin versiota Mitteleuropasta sekä aggressiivisempia keisarillisen saksalaisia versioita Naumannin saksalaisesta "taloustilasta" tai Hitlerin Lebensraumista .
![]() |
---|