totuuden hetki | |
---|---|
| |
Genre |
Haastattelu (1992-1997) Keskusteluohjelma (1998-1999) Tekijäohjelma (2000-2016) |
Ikärajoitus _ |
|
Kirjailijat) |
Oleg Poptsov Pavel Kortšagin Sergei Skvortsov |
Ohjaaja(t) | Olesja Beljajeva [1] |
Tuotanto |
Erikoisprojektien laitos RTR (1992-1993) Tuottajakeskus "Moskova Style" (1993-1996) Tuotantoyhtiö "DA!" (1996-1997) Moment of Truth Television Corporation (1998-2001) [2] [3] Strategy of the Century LLC (2001-2016) |
Esittäjä(t) | Andrei Karaulov |
Säveltäjä | Mikael Tariverdiev |
Alkuperämaa | Venäjä |
Kieli | Venäjän kieli |
Vuodenaikojen lukumäärä | 24 |
Tuotanto | |
Tuottaja(t) | Oleg Slabynko |
Kuvauspaikka | Moskovan alue ,Naro-Fominskin piiri, kylä. Novoverbal [4] |
Kamera | Kuvaus usealla kameralla |
Kesto |
52 minuuttia (1992-1997, 2011-2016) [5] 24 minuuttia (1998-1999) 39 minuuttia (2000-2010) [5] |
Lähetys | |
TV-kanava(t) |
RTR (1992-1997) TNT (1998-1999) TVC (2000-2010) Kanava viisi (2011-2016) |
Kuvan muoto | 4:3 |
Äänimuoto | monofonia |
Lähetysjakso | 5. huhtikuuta 1992 - 26. joulukuuta 2016 |
Toistetaan | TNV (2012) |
Kronologia | |
Myöhemmät siirrot | Venäjän vuosisata |
Linkit | |
moment-istini.com |
" Totuuden hetki " - venäläisen toimittajan Andrei Karaulovin kirjoittajaohjelma , jota esitettiin vuosina 1992–2016 neljällä televisiokanavalla [6] . Vuodesta 2016 lähtien ohjelma on lakannut näkymästä televisiossa, ja sen julkaiseminen jatkui Youtube-kanavalla. Vuonna 2018 Andrey Karaulov jätti Totuuden hetken, ja asianajaja Fjodor Trusovista tuli ohjelman pääisäntä. Totuuden hetken ohjelmatiimiin liittyi myös joukko kolumnisteja.
Ohjelman aiheet ovat Venäjälle ajankohtaisia ongelmia [7] : korruptio vallan korkeimmissa asteissa, poliittisia aiheita, akuutteja yhteiskunnallisia kysymyksiä käsitellään usein: kansan rappeutumista, huumeiden väärinkäyttöä, rikollisuutta jne.
Ohjelmassa Andrey Karaulov haastatteli kuuluisia poliitikkoja, kirjailijoita, taiteilijoita, kulttuurihenkilöitä, eri alojen asiantuntijoita.
Ohjelma julkaistiin ensimmäisen kerran 5. huhtikuuta 1992 RTR :llä ja esitettiin tällä kanavalla 20. syyskuuta 1997 asti. Koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön puheenjohtaja Oleg Poptsov , hänen varamiehensä Sergei Skvortsov ja RTR:n erityisprojektien osaston koordinaattori Pavel Kortšagin kutsuivat Andrei Karaulovin johtavan sanomalehtitoimittajan rooliin [6] . Alkuperäisessä lähetysmuodossa se perustui Karaulovin keskusteluun yhden tunnetun julkisuuden, poliittisen tai kulttuurihenkilön kanssa [8] , joka alkoi aina haastateltavan yksityiskohtaisella elämäkerralla. Metropolitan Pitirim , Maya Plisetskaya ja Gennady Burbulis [6] olivat ohjelman ensimmäisten vieraiden joukossa . Koko historiansa ajan ohjelma päättyi näytelmään, jossa näyttelijät kertoivat koko kuvausryhmästä (luetteloimatta heidän asemaansa: ohjaaja, kameramies jne.).
10. heinäkuuta 1992 Mayak -radioasema ilmoitti, että koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön johto kielsi ohjelman lähettämisen romahtaneen Neuvostoliiton pidätetyn varapresidentin Gennadi Yanajevin kanssa sillä perusteella, että " entisen varapresidentin tunnustus ei kiinnosta katsojia." Toukokuussa 1992 kuvatussa tunnin mittaisessa haastattelussa Yanaev kertoi elokuun 19. päivän 1991 tapahtumista. Esimerkiksi, että GKChP:n asiakirjat kehitettiin Mihail Gorbatšovin puolesta : Neuvostoliiton presidentti määräsi huhtikuussa 1991 KGB:n, sisäasiainministeriön ja armeijan valmistelemaan asiakirjoja hätätilanteessa, joka sitten muodosti perustan GKChP :n toimintaohjelmalle ja että hänen sydämensä "ei voi rauhoittua, että kolme miestä kuoli . Andrei Karaulov kertoi Kommersant -sanomalehden kirjeenvaihtajalle , että Oleg Poptsov hakeutui pelikieltoon, koska hän "ei halua pilata suhteita oikeistolaisiin", ja muistutti vaikeudet ohjelmissaan, joissa esiintyi toimittaja Aleksandr Nevzorov ja entinen puheenjohtaja. Neuvostoliiton ministerineuvosto Nikolai Ryžkov . Gorbatšov putosi myös koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön johdon päätöksellä Karaulovin tulevien keskustelukumppaneiden luettelosta. Oleg Poptsovin mukaan useat keskustelut Karaulov "oli onnistunut erittäin hyvin", mutta siirto Yanaevin kanssa "on heikko, vangin vastaukset ovat banaalisia ja kirjoittaja itse toistaa itseään kysymyksissä". Siksi on tarpeen "ohjata enemmän, etsiä uusia liikkeitä ja kyntää". Samanaikaisesti Poptsov vahvisti epäsuorasti Kommersantin kirjeenvaihtajalle, että ohjelman lähettäminen ei riipu vain sen taiteellisista ansioista: oikeilla käsillä tällaiset siirrot ” [9] .
Vuodesta 1993 vuoteen 1997 ohjelman tuotti ensimmäinen kotimaisen televisiotuotantokeskuksen "Moscow Style" historiassa, tuottaja Aleksei Borisovich Mitrofanov.
Elokuun 5. päivänä 1997 All-Russian State Television and Radio Broadcasting Companyn johdon päätöksellä poistettiin ohjelma, jossa Sergei Blagovolin arvioi kriittisesti ORT :n johtamismenetelmiä ja ensimmäisen kanavan tiedotuspolitiikkaa. Etenkin Blagovolin ei hyväksynyt Juri Lužkovin toimintaa koskevaa kritiikkiä [10] [11] . 16. elokuuta 1997 Blagovolin lähti lomalle jättäessään eroamiskirjeen ORT:n pääjohtajan tehtävästä. 13. marraskuuta 1997 Ksenia Ponomareva hyväksyttiin ORT:n pääjohtajaksi .
7. syyskuuta 1998 10. marraskuuta 1999 Moment of Truth -ohjelma esitettiin TNT :llä talkshow-muodossa [12] . Nyt Karaulov keskusteli yhdessä studioon kutsuttujen vieraiden kanssa (voivat olla hallituksen jäseniä, huolissaan olevia kansalaisia ja julkisuuden henkilöitä) modernin elämän tärkeimmistä ongelmista [13] . Vuodesta 1998 vuoteen 2006 Totuuden hetken vanhaa rakennetta ja muotoa käytti Karaulovin kirjoittama haastatteluohjelma Russkiy Vek, joka esitettiin ensimmäisen kerran NTV :ssä [14] ja siirtyi vuodesta 2000 TVC :hen [15] .
Ohjelmaa on 6. helmikuuta 2000 lähtien lähetetty TVC -kanavalla (vuodesta 2006 - TV Center) tekijäohjelmana yhdestä aiheesta, sunnuntai-iltaisin [16] , vuodesta 2006 lähtien - perjantaisin tai maanantaisin ilta. Se oli yksi kanavan arvostetuimmista projekteista [17] [18] [19] . Lisäksi "Moment of Truth" julkaisun aikana TVC-kanavalla osui toistuvasti 100 suosituimman ohjelman joukkoon viikossa [20] [21] . Samaan aikaan ohjelmaa ja sen yksittäisiä tarinoita kritisoitiin usein [22] [23] ja ne toimivat verukkeena oikeudenkäynneille, mukaan lukien venäläiset poliittiset hahmot [24] .
Vuonna 2007 Venäjän federaation tutkintakomitea käynnisti rikosoikeudenkäynnin laittomasta salakuuntelusta, mukaan lukien ohjelman isäntä Andrei Karaulov [25] .
Lokakuun 2010 alussa TV Centerin johto ilmoitti [26] , että he olivat lopettaneet suhteet televisio-ohjelman tuottaneeseen yritykseen, Strategy of the Century LLC:hen: "Tämä päätös on TV-kanavan pakotettu viimeinen toimenpide vastauksena valmistajan jatkuviin törkeisiin ja ilmeisiin rikkomuksiin allekirjoitetun sopimuksen, yleisesti hyväksyttyjen journalistisen ammattietiikan normien kanssa. Tätä ennen, 20. syyskuuta, tv-kanava korvasi elokuvan Juri Lužkovin eroamisesta Moskovan pormestarin tehtävästä ja analyysin useista televisio-ohjelmista (kuten NTV -elokuva " The Case in the Cap ") . arvioi kielteisesti Moskovan viranomaisten toimintaa ohjelmalla, jossa kritisoidaan Venäjän federaation kommunistisen puolueen päällikköä Gennadi Zjuganovia [27] [28] [29] . Ohjelmaa koskevat tiedot poistettiin samana päivänä kanavan verkkosivuilta [28] . Karaulovin mukaan hän teki päätöksen lähteä itse [30] .
Ohjelman lähetys aloitettiin uudelleen 6.6.2011 kanavalla Five , kun se alkoi ilmestyä aikaisemmin ja sen kesto piteni [31] . TNV - kanavalla tammikuussa 2012 vanhoja jaksoja toistettiin.
Elokuussa 2013 Jevgeny Roizman aikoi haastaa ohjelman [32] oikeuteen , jossa häntä syytettiin yhteyksistä etnisiin järjestäytyneisiin rikollisryhmiin. Karaulov puolestaan valmisteli oikeusjuttua hakkeroitu prostituoidun epiteetin takia , jota Roizman kuvaili häntä LiveJournalissaan [33] .
29. elokuuta 2013 siirtosivusto joutui kyberhyökkäyksille [34] .
4. syyskuuta 2013 LDPR -puolueen johtaja Vladimir Žirinovski lähetti Sverdlovskin alueen kuvernöörille hallituksen sähkeen, jossa oli tietoja lainvalvontaviranomaisten suorittamasta Jevgeni Roizmanin tarkastuksesta [35] .
Suuri gaalakonsertti oli määrä pitää 10. syyskuuta 2013. Tapahtumapaikaksi valittiin Kremlin valtion palatsi . Konsertti oli omistettu ohjelman 20-vuotispäivälle ja Andrei Karaulovin 55-vuotispäivälle [36] . Konsertin jälkeen sen vierailija, toimittaja Pavel Kanygin , kirjoitti raportin Novaja Gazetaan, myöhemmin sen digitaalinen versio katosi sen verkkosivuilta [37] .
Huhtikuussa 2014 ohjelman verkkosivusto rekisteröitiin Roskomnadzorin sähköiseksi mediaksi [38] .
26. joulukuuta 2016 ohjelman viimeinen jakso julkaistiin kanavalla viisi, koska Andrey Karaulov ei allekirjoittanut sopimusta kanavan kanssa vuodelle 2017. Tämä liittyi uuden pääjohtajan Juri Šalimovin (vuosina 2004–2013 NTV:n oikeudellisen yleisradioosaston johtaja, joka julkaisi elokuvia Protestin anatomia -sarjasta) tuloon, taloudellisiin kiistoihin tai moniselitteiseen valikoimaan aiheita, jotka aiheuttivat tyytymättömyyttä Kremlissä . Esimerkiksi 12. joulukuuta julkaistiin ohjelma, joka on omistettu Vladimir Putinin elämän yrityksiin (julkaisu sijoittui viidenneksi suosituimpien ohjelmien rankingissa 1,8 prosentin luokittelulla ja 8,8 prosentin osuudella [39 ] ), ja ohjelman videokanavalla YouTubessa julkaistiin 10 elokuvaa Karaulovin projektista "Vladimir Putinin Venäjä", jota kanava ei hyväksynyt [39] . Vuonna 2017 Karaulov myönsi haastattelussa mahdollisuutensa palata TV Center -kanavalle, jossa ohjelma oli lähetetty kymmenen vuotta, huolimatta tämän kanavan alhaisista luokitteluista [40] .
Lokakuussa 2019 Totuuden hetken kustantaja ja sen päätoimittaja Evgeny Gneushev saivat 200 000 ruplan sakot. valeuutisia käsittelevän hallinnollisen artiklan (hallintorikoslain 13.15 §:n 9 osa). Syynä pöytäkirjaan olivat videot, joista yksi oli nimeltään "Kiireellinen! Maidan valmistelee vallankumousta Venäjällä” Moskovan mielenosoituksista ja hyperlinkeistä niihin. Marraskuussa Moskovan Khoroševskin käräjäoikeus kumosi maailmantuomioistuimen päätöksen ja asia lähetettiin uuteen oikeudenkäyntiin [41] .
Tutkija N. V. Berger totesi vuonna 2005 Totuuden hetken julkaisujen analyysin perusteella seuraavat sen piirteet [42] :
Elokuussa 1993 RTR esitti "Parlamentaarisen tunnin" numeron, jossa Andrei Karaulovia kritisoitiin varapresidentti Aleksander Rutskoyn haastattelun sensuroinnista, jossa hän kommentoi Dmitri Jakubovskin häntä vastaan esittämiä korruptiosyytöksiä [43] .
The Moment of Truth -lehden 3. marraskuuta 2002 ilmestyneessä numerossa valtionduuman ensimmäinen varapuhemies Lyubov Sliska (hän oli toistuva vieras ohjelmassa) sanoi seuraavan [44] :
Katson ohjelmaasi aina erittäin tarkasti, varsinkin kun surumusiikki soi ja haluan heti makaamaan arkkuun, laittaa käteni näin ja kuolla. Luuletko, että siinä kaikki...
Entinen duuman edustaja Juri Voronin :
Vuonna 1993 A. Karaulovin "Totuuden hetki" ei voinut välttää skandaalista aihetta "A. Rutskoyn luottamus", varsinkin kun sen esittäjä oli yksi "lemmuksen" toimittamisesta Venäjälle. Kymmenen vuotta myöhemmin, vuonna 2003, katsoessani Andrei Karaulovin kirjailija-ohjelmia Totuuden hetki, joissa hän paljastaa valtion liberaalien "uudistusten" paheet ja joskus jopa suorastaan sosialistisia asenteita, leimaa Tšubaisin johtamia "oligarkkeja", minä vain. haluat huutaa kuuluisan laulun sanoin: "Missä olet ollut ennen?"
— [45]Venäjän toimittajien liiton suuri tuomaristo hyväksyi 30. toukokuuta 2005 päätöksen nro 44 "Novaja Gazetan kolumnistin L. V. Nikitinskyn A. V:tä koskevasta valituksesta, jossa todettiin erityisesti, että "toimittajan oikeus sananvapauteen ei tarkoita vapautta käyttää taipuvaisesti tosiseikkoja omaksutun kannan miellyttämiseksi" ja että sanat "ostetut valamiehistöt" toimittaja A. Karaulovin kirjoittajan televisio-ohjelmassa "Totuuden hetki" eivät täytä "Euroopan yleissopimuksen vaatimuksia" Ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojelu "oikeuden auktoriteetin ja puolueettomuuden varmistamisen" kannalta [46] .
Tunnettu venäläinen toimittaja Vladimir Kara-Murza vanhempi huomasi samojen henkilöiden läsnäolon eri Totuuden hetkissä . Hänen mielestään Karaulov jakoi useisiin ohjelmiin osia filosofi Igor Chubaisin haastattelusta , joka äänitettiin vuonna 2009 . Asiayhteydestään irrotettuna Chubaisin huomautukset seuraavan viiden vuoden aikana voivat jautua täysin erilaisiin ohjelmiin monista eri aiheista [47] .
Julkinen lehdistövalituskollegio totesi kahdesti (vuonna 2009 ja 2010) päätöksillään, että A. Karaulovin kirjoittamaa tv-ohjelmaa ”Totuuden hetki” ei voida arvioida journalistisen ammattietiikan vaatimuksilla, koska se ei ole. sanan tiukka merkitys , journalismi [48] .
Moskovan Sverdlovskin tuomioistuin hyväksyi 30. syyskuuta 1993 Venäjän varapresidentin Aleksandr Rutskoyn kanteen Koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiötä ja toimittaja Andrei Karaulovia vastaan kunnian ja arvon suojelemisesta ja moraalisen vahingon korvaamisesta. . Rutskoi meni oikeuteen sen johdosta, että Karaulov sanoi yhdessä lähetyksistään, että Rutskoi itse antautui Afganistanissa. Karaulov myönsi väitteen, ja koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiö kieltäytyi ottamasta vastuuta hänen puheestaan, koska se oli Karaulovin kirjoittajaohjelma. Oikeus määräsi toimittajan pyytämään anteeksi lähetyksessä sekä maksamaan Rutskoille miljoona ruplaa. Kantajan mukaan 9. elokuuta 1993 venäläisen Moment of Truth -kanavan ohjelmassa sen juontaja Andrei Karaulov sanoi Moskovsky Komsomolets -lehden päätoimittajan Pavel Gusevin haastattelussa , että Rutskoi, "nosti kätensä ylös, antautui Mujahideenille " [8] .
Moskovan Taganskin käräjäoikeus käsitteli 9. syyskuuta 2009 avoimessa oikeusistunnossa valtionduuman edustajan Viktor Iljuhhinin kannetta Andrei Karaulovia vastaan, joka esiintyi televisio-ohjelmassa 2. helmikuuta samana vuonna ja syytti Iljuhia avustamisesta. Habarovskin lainvarkaat ja suurien rahasummien saaminen heiltä lahjuksia. Tuomioistuin totesi päätöksessään nämä syytökset "epätodenmukaisiksi, jotka loukkasivat Viktor Ivanovitš Iljuhhinin kunniaa, ihmisarvoa ja liikemainetta" ja määräsi Karaulovin kumoamaan ne. Lisäksi tuomioistuin päätti periä 50 tuhatta ruplaa moraalisia vahingonkorvauksia Karaulovilta Iljukhinin hyväksi [49] .
8. huhtikuuta 2010 päätöksellä nro 44 julkinen lehdistövalituskollegio hyväksyi liberaalidemokraattisen puolueen puheenjohtajan Vladimir Žirinovskin valituksen A. Karaulovia vastaan. Paljastui, että Žirinovskille omistetuissa tarinoissa on "ilmeisiä merkkejä tietohyökkäyksestä", "motivoimatonta vetoamista skandaalisiin aiheisiin, jotka ovat jo uupuneet, hyökkäyksen kohteen keinotekoinen yhdistäminen vieraisiin tapahtumiin". periaate "jokainen bast linjassa", "arkiston videokehysten esittäminen ajan tasalla". Tällaiset menetelmät televisio-ohjelman "Totuuden hetki" valmistelussa on jo tunnustettu journalistisen etiikan ja yleisesti hyväksyttyjen ammatillista tehtävää koskevien näkemysten vastaisiksi päätöksessä "All-Russian Musical Societyn hallituksen puheenjohtajan valituksesta A. I. Zhidkov TVC-kanavalla A. V. Karaulov 29. toukokuuta 2008 nro 19 ilmestyneen Totuuden hetki -ohjelman kirjoittajaa ja juontajaa vastaan [48] .
FINAM- sijoitusyhtiön hallituksen puheenjohtaja Viktor Remsha nosti 5. toukokuuta 2014 Moskovan välimiesoikeuteen uuden kanteen Pietarin televisio- ja radioyhtiötä , Totuuden hetki -televisio-ohjelmaa (Vuosisadan strategia) vastaan. LLC) ja TV-juontaja Andrei Karaulov [50] . Victor Remsha voitti oikeudenkäynnin 3. syyskuuta 2014. Moskovan välimiesoikeus määräsi Andrey Viktorovich Karaulovin, Petersburg Television and Radio Company OJSC:n ja Strategy Veka LLC:n kumoamaan väärät tiedot Petersburg-5 Channel -televisiokanavan lähetyksestä Totuuden hetki -televisio-ohjelmassa ja päätti periä heiltä takaisin Remsha Viktor Mikhailovich 1,5 miljoonan ruplan vahingonkorvauksena [51] [52] .