Moskovan suurherttuan holvi 1400-luvun lopulla | |
---|---|
Kirjailijat | tuntematon |
kirjoituspäivämäärä | 1490-luvun ensimmäisellä puoliskolla |
Maa | |
Genre | muistomerkki; kronikka |
Äänenvoimakkuus | ennen vuotta 1492 |
ensisijaisia lähteitä | Moskovan suurherttuan holvi vuodelta 1479 |
Käsikirjoitukset | Uvarov -luettelo 1500-luvulta |
1400-luvun lopun Moskovan suurruhtinaslaki on venäläinen kronikka , suurherttuan kroniikan muistomerkki 1490-luvun ensimmäisen puoliskon painoksessa [1] . Tuotu vuoteen 1492 [2] . Kronikka esittelee myöhäisen painoksen Moskovan suurherttuan koodista vuodelta 1479 [3] .
M. N. Tikhomirov löysi kopion 1500-luvun [4] kronikasta . Pääosa ennen vuotta 1479 osuu yhteen vuoden 1479 holvin kanssa. Ainoastaan tarina Suzdalin prinssi Simeon Dmitrievitšin hyökkäyksestä lauman kanssa Nižni Novgorodissa ei ole sijoitettu vuoden 1399 alle, kuten vuoden 1479 holvissa, vaan vuoden 1395 alle. Mutta kirjuri itse piti tätä uudelleenjärjestelyä epäonnistuneena ja korjasi päivämäärän 6907 (1399) käsikirjoituksen marginaaleihin.
Vuoden 1479 uutisten jälkeen yksityiskohtainen teksti vuosilta 1480-1492 sijoitettiin 1400-luvun lopun holviin, lähelle lyhennetyn kroniikkakoodin , Simeonovskajan , Voskresenskajan ja muiden kronikkojen tekstiä.
Tikhomirov ja L. V. Cherepnin pitivät tätä lisätekstiä vahingossa tapahtuneena lisäyksenä vuoden 1479 koodiin [5] . Ya. S. Lurie piti sitä suurherttuan kroniikan jatkona 1490-luvulle asti. Hän piti uutisia Tverin liittämisestä vuonna 1485, Kazanin valtauksesta vuonna 1487 ja Ivan III :n yhteenotoista veljiensä kanssa perusteluina tämän kroniikan virallisen luonteen puolesta.
Tarina Ugralla seisomisesta vuonna 1480 lainattiin epävirallisesta tarinasta, joka heijastui Typographic Chronicle -kirjassa . Se on kuitenkin muuttunut merkittävästi. Ivan III:n veljet julistettiin hyökkäyksen syyllisiksi; vastuu suurherttua epäröimisestä lauman hyökkäyksen aikana on annettu huonoille neuvonantajille, "kristityille pettureille". Tähän mennessä he olivat kaikki häpeässä [1] . 1400-luvun lopun holvi oli yksi lähteistä [2] .
Seuraava vaihe suurherttuan kroniikan kehityksessä oli 1490-luvun jälkipuoliskolla julkaistu painos, joka heijastui Simeonin kroniikassa ja Mazurin-tyyppisessä lyhennekoodissa [1] .
Venäjän kronikot | |||||
---|---|---|---|---|---|
Rekonstruoitu |
| ||||
Aikaisin |
| ||||
Suuri venäläinen |
| ||||
Länsi-Venäjä |
| ||||
Etelä-Venäjä |
| ||||
Kyseenalainen lähde | |||||
Julkaisut |
|