| Taistelemme rannoilla | |
|---|---|
| Englanti Taistelemme rannoilla | |
| Pääteema | Dunkerque ja Iso-Britannia toisessa maailmansodassa |
| Edellinen järjestyksessä | Verta, hikeä ja kyyneleitä |
| Seuraava järjestyksessä | Heidän kohokohtansa |
| Tekijä | Winston Churchill |
| Ensiesityspaikka | Yhdistyneen kuningaskunnan alahuone |
| Teoksen tai otsikon kieli | Englanti |
| Ajan hetki | 4. kesäkuuta 1940 |
| puhuja | Winston Churchill |
"Me taistelemme rannoilla" ( eng. We Shall Fight on the Beaches ) - Winston Churchillin puhe, jonka hän piti 4. kesäkuuta 1940 alahuoneen edessä . Toinen puhe parlamentille pääministerinä Ison-Britannian liittymisen jälkeen toiseen maailmansotaan .
Tässä puheessa Churchillin piti ilmoittaa kansakunnalle liittolaisia kohdanneesta sotilaallisesta katastrofista ja varoittaa mahdollisesta Saksan hyökkäysyrityksestä . Pääministeri valmisteli brittejä siihen, että Ranskaa ei voitu pelastaa ja hän vetäytyisi sodasta, ja vahvisti myös pitävänsä 13. toukokuuta 1940 pidetyssä puheessa " Verta, hikeä ja kyyneleitä " ilmaistuja periaatteita.
Winston Churchill otti Britannian hallituksen haltuunsa 10. toukokuuta 1940, kahdeksan kuukautta toisen maailmansodan puhkeamisen jälkeen. Sattumalta juuri tänä päivänä Saksa käynnisti Ranskan kampanjan . Kun uusi pääministeri puhui parlamentissa ensimmäistä kertaa 13. toukokuuta, hän ei sanonut mitään Ranskan tilanteesta.
Odotellen, että Saksan hyökkäys kehittyisi vuoden 1914 skenaarion mukaisesti , brittiläisten retkikuntajoukkojen kommunikointia ei toteutettu lyhyttä reittiä pitkin Boulognen , Calais'n ja Dunkerquen kautta , vaan pitkää reittiä Dieppen ja Le Havren kautta . Toukokuun 13. päivänä Wehrmachtin joukot murtautuivat Ardennien läpi ja saavuttivat Meuse-joen Sedanissa ja ylittivät sitten joen murtautuen Ranskan armeijan puolustuksen läpi. Toukokuun 20. päivään mennessä Wehrmachtin panssaridivisioonat olivat saavuttaneet Englannin kanaalin erottaen brittiläiset ja ranskalaiset joukot.
Lisäksi saksalaiset liikkuivat rannikkoa pitkin katkaisemalla liittoutuneiden joukot ja kohtaamalla vain heikkoa vastarintaa. Belgian antautumisen jälkeen 28. toukokuuta syntyi aukko myös liittoutuneiden joukkojen itäpuolelle, jotka joutuivat vetäytymään pieneen sillanpäähän Dunkerquen satamakaupungin ympärillä. Suurin osa briteistä ja merkittävä osa ranskalaisista joukoista evakuoitiin täältä, mutta lähes kaikki raskaat aseet, laitteet ja varusteet jouduttiin luopumaan [1] .
Churchill piti alahuoneessa 28. toukokuuta lyhyen lausunnon, jossa hän ilmoitti Belgian antautumisesta ja päätti puheensa sanoilla:
Sillä välin parlamentin on varauduttava koviin ja raskaisiin uutisiin. Minun on vain lisättävä, että mikään, mitä tässä taistelussa voi tapahtua, ei vapauta meitä velvollisuudesta puolustaa maailmaa, jolle olemme omistautuneet; se ei myöskään saa tuhota luottamustamme siihen, että se on voimassamme, kuten on tapahtunut niin monta kertaa historiamme aikana. Katastrofin ja surun kautta me voitamme vihollisemme.
Hän lupasi antaa raportin sotatilasta 4. kesäkuuta, ja itse asiassa puheen pääosa on yhteenveto sotilaallisista tapahtumista, koska ne vaikuttivat suoraan brittiläisiin retkikuntajoukkoihin, alkaen Saksan läpimurrosta Sedanissa.
Saksalaiset eivät kehittäneet hyökkäystä eteläsuunnassa, ja ranskalaiset järjestivät suhteellisen heikon puolustuksen Aisne- ja Somme -jokia pitkin . Britannian armeija uskoi, että tämä rintama ei kestäisi Wehrmachtin iskua. Ilmassa ranskalaisilla ei ollut tarpeeksi hävittäjiä , ja tilanne paheni raskaiden tappioiden vuoksi. Ranskan sotilaskomento pyysi lisää brittilentueet lähettämään taisteluun. Ranskan halusta jatkaa sotaa oli kuitenkin tiettyjä poliittisia epäilyksiä. Churchill kannatti taistelijoiden lähettämistä Ranskaan, koska hän piti ranskalaisten moraalin ylläpitämistä elintärkeänä, eikä myöskään sallinut mitään perusteita Ranskan armeijan romahtamiselle. Kieltäytyminen ei voinut johtaa vain Ranskan vetäytymiseen sodasta, vaan myös tehdä Ranskasta Ison-Britannian vihollisen. Sotaneuvosto käsitteli asiaa 3. kesäkuuta ja aamulla 4. kesäkuuta, minkä seurauksena kuninkaallisten ilmavoimien ja ulkoministeri Archibald Sinclairin näkemys, jonka mukaan etusijalla oli oman maansa puolustaminen, päätyi. Kolme Ranskaan sijoitettua laivuetta saavat vahvistuksia, mutta ei muuta apua.
Huolimatta kriisin purkamisesta British Expeditionary Force -joukoilla, jotka palasivat enimmäkseen kotiin, yleiset mielipidemittaukset osoittivat, että kansakunnan moraali oli monilla alueilla lähellä nollaa [2] . Vain puolet väestöstä uskoi, että Ison-Britannian pitäisi taistella, ja ilmaisi asenteensa sanoilla: "Tämä ei ole meidän sotamme - tämä on suurten ihmisten sota, jotka lausuvat pitkiä sanoja ja tuntevat eri tavalla" [2] [3] . Tästä syystä Churchillin piti puheessaan kuvailla tapahtunutta katastrofia ja varoittaa Saksan hyökkäyksen mahdollisuudesta kyseenalaistamatta brittiläisten aseiden voittoa. Hänen piti valmistaa brittejä Ranskan vetäytymiseen sodasta ja osoittaa, ettei tällaista lopputulosta voida millään estää.
Seuraavassa puheessaan 18. kesäkuuta , joka piti välittömästi Ranskan antautumisen jälkeen, Churchill totesi: "Viimeisten kahden viikon aikana tapahtuneet sotilaalliset tapahtumat eivät ole olleet minulle yllätys millään tavalla. Itse asiassa kaksi viikkoa sitten tein hyvin selväksi, että pahin on mahdollista, ja tein silloin täysin selväksi, että mitä tahansa Ranskassa tapahtuu, ei muuta Britannian ja Brittiläisen imperiumin päättäväisyyttä taistella edelleen, tarvittaessa yksin ja puolesta. monta vuotta. vuotta". Pääministerin piti myös vahvistaa pitävänsä kiinni periaatteista, jotka hän ilmaisi 13. toukokuuta 1940 pitämässään puheessa: ”Edessämme on ankara koe. Edessämme on monia pitkiä kuukausia kamppailua ja kärsimystä. Kysyt minulta, mikä on poliittinen suuntamme? Vastaan: käymään sotaa merellä, maalla ja ilmassa kaikella voimalla ja voimalla, jonka Jumala meille antaa; käydä sotaa hirviömäistä tyranniaa vastaan, joka ylittää kaikki inhimilliset rikokset. Tässä on kurssimme. Mikä on tavoitteemme, kysyt? Voin vastata yhdellä sanalla: voitto, voitto hinnalla millä hyvänsä, voitto kaikesta kauhusta huolimatta, voitto, kuinka pitkä ja vaikea tie onkaan; koska ilman voittoa ei ole elämää .
Tunnetuin on puheen loppuosa, joka on tunnustettu yhdeksi Churchillin oratorion parhaista esimerkeistä.
Kääntyen jälleen kerran ja tällä kertaa yleisemmin hyökkäyksen kysymykseen, huomautan, että kaikkien näiden pitkien vuosisatojen aikana ei ole koskaan ollut ajanjaksoa, josta voisimme ylpeillä, jolloin ehdoton takuu hyökkäystä vastaan, vielä vähemmän vakavia hyökkäyksiä vastaan annettu kansallemme. Napoleonin päivinä, joista juuri nyt puhuin, sama tuuli, joka olisi kuljettanut hänen kuljetuksiaan Englannin kanaalin yli, olisi saattanut karkottaa saartolaivaston. Mahdollisuus on aina ollut, ja se on se mahdollisuus, joka on kiihottanut ja pettänyt monien mannermaisten tyrannien mielikuvituksen. Monia tarinoita kerrotaan. Olemme vakuuttuneita siitä, että uusia menetelmiä omaksutaan, ja kun näemme vihollisemme osoittaman pahan omaperäisyyden, aggression kekseliäisyyden, voimme varmasti valmistautua kaikenlaisiin uusiin juoniin ja kaikenlaisiin julmiin ja petollisiin toimiin. Mielestäni mikään ajatus ei ole niin outo, ettei sitä pitäisi pohtia ja katsoa etsivällä, mutta samalla, toivottavasti, vakaalla silmällä. Emme saa koskaan unohtaa merivoiman ja ilmavoimaan kuuluvien lujaa takeita, jos sitä voidaan käyttää paikallisesti.
Itse luotan täysin siihen, että jos kaikki tekevät velvollisuutensa, jos mitään ei laiminlyödä ja jos parhaat järjestelyt tehdään, niin kuin ne on tehty, pystymme jälleen kerran puolustamaan saarikotimme, ratsastamaan sodan myrskyssä ja ylittää tyrannian uhan, tarvittaessa vuosia, tarvittaessa yksin. Sitä me joka tapauksessa yritämme tehdä. Se on Hänen Majesteettinsa hallituksen - jokaisen miehen - päätös. Se on eduskunnan ja kansan tahto. Brittiläinen imperiumi ja Ranskan tasavalta, jotka liittyvät yhteen asiansa ja tarpeidensa vuoksi, puolustavat kuolemaan asti kotimaataan ja auttavat toisiaan kuin hyviä tovereita kaikin voimin.
Vaikka suuret alueet Euroopassa ja monet vanhat ja kuuluisat valtiot ovat joutuneet tai saattavat joutua Gestapon ja kaiken natsihallinnon vastenmielisen koneiston otteeseen, emme tule liputtamaan tai epäonnistumaan. Jatketaan loppuun asti. Taistelemme Ranskassa, taistelemme merillä ja valtamerillä, taistelemme kasvavalla itsevarmuudella ja kasvavalla voimalla ilmassa, puolustamme saartamme hinnalla millä hyvänsä. Taistelemme rannoilla, taistelemme maihinnousualueilla, taistelemme pelloilla ja kaduilla, taistelemme kukkuloilla; emme koskaan antaudu , ja jos tämä saari tai suuri osa siitä alistettiin ja nälkäisivät, mitä en hetkeäkään usko, niin meren takana oleva valtakuntamme, Brittiläisen laivaston aseistettu ja vartioima, jatkaisi taistelua. , kunnes Jumalan hyvänä aikana Uusi maailma kaikella voimalla ja voimalla astuu eteenpäin vanhan pelastamiseksi ja vapauttamiseksi.
Palatakseni jälleen hyökkäyskysymykseen, tällä kertaa yleisellä tasolla, haluaisin huomauttaa, että kaikkien niiden pitkien vuosisatojen aikana, joista olemme ylpeitä, kansallamme ei ole koskaan ollut absoluuttista takuuta hyökkäystä vastaan ja vielä enemmän vaarallisia vihollisen hyökkäyksiä vastaan. rannoillamme. Napoleonin aikana, josta juuri puhuin, sama tuuli, joka olisi kuljettanut hänen sotalaivansa Englannin kanaalin yli, olisi voinut puhaltaa saartolaivastomme. Hyökkäysmahdollisuus on aina ollut olemassa, ja tämä mahdollisuus on herättänyt ja pettänyt monien mantereen tyrannien mielikuvituksen. Tällä hetkellä liikkeellä on paljon huhuja. Meille kerrotaan, että uusia menetelmiä käytetään, ja kun näemme vihollisemme osoittaman pahan omaperäisyyden, aggression kekseliäisyyden, meidän on ehdottomasti varauduttava kaikenlaisiin uusiin ideoihin ja kaikenlaisiin julmiin ja salakavalaisiin liikkeisiin. Uskon, että yhtäkään temppua ei voida jättää laskelman ulkopuolelle, päinvastoin, kaikki on otettava huomioon tarkkaavaisella ja samalla toivon mukaan lujalla silmällä. Emme saa unohtaa, että merten hallinta ja paikallinen ilmaylivoima antavat meille vahvoja etuja.
Omalta osaltani olen täysin varma, että jos jokainen tekee velvollisuutensa, jos mitään ei jätetä huomiotta ja jos tehdään parhaat valmistelut, kuten nyt tehdään, todistamme jälleen, että pystymme puolustamaan saarikotimme, selviytymään myrskystä. sodasta ja selviytyä uhasta, tyranniasta, vaikka se vie vuosia, vaikka olisimme yksin. Joka tapauksessa näin yritämme tehdä. Tämä on Hänen Majesteettinsa hallituksen vakaa päätös – ehdottoman yksimielinen. Tämä on parlamentin ja koko kansan käsky. Brittiläinen valtakunta ja Ranskan tasavalta, joita sitovat tarkoituksensa ja olosuhteet, puolustavat kotimaataan kuolemaan asti, auttaen toisiaan vahvoina tovereina kaikin voimin.
Huolimatta siitä, että suuret joukot Eurooppaa ja monet vanhat ja loistokkaat vallat ovat pudonneet tai saattavat joutua Gestapon ja koko natsivallan vihatun koneiston ikeen alle, emme heikkene tai anna periksi. Jatkamme taistelua loppuun asti. Taistelemme Ranskassa, taistelemme merillä ja valtamerillä, taistelemme kasvavalla itsevarmuudella ja kasvavalla voimalla ilmassa, puolustamme saartamme hinnalla millä hyvänsä. Taistelemme rannoilla, taistelemme vihollisen jalansijassa, taistelemme pelloilla ja kaduilla, taistelemme kukkuloilla; emme koskaan antaudu , ja vaikka (vaikka en usko sitä hetkeäkään) saaremme tai suurin osa siitä on orjuutettu ja nälkäinen, niin Britannian laivaston aseistettu ja vartioima valtakuntamme ulkomailla jatkaa taistelua, kunnes Jumalan apu, Uusi maailma kaikella voimallaan ja voimallaan ei tule pelastamaan ja vapauttamaan vanhaa.
Kommentoijat huomauttavat, että sanaan "surrender" päättyvä lause sisältää sanaa "surrender" lukuun ottamatta vain sanoja, joilla on vanhat englanninkieliset juuret (kun taas merkittävä osa englannin kielen sanavarastosta, kymmeniä prosentteja, tehdään ranskasta ja latinasta lainattuja sanoja) [4] [5] . Ei ole muita samanlaisia esimerkkejä lainasanojen poikkeuksellisesta puuttumisesta muissa Churchillin puheissa. Churchill itse oli kuitenkin läsnä pääministeri Georges Clemenceaun puheessa Pariisissa kesäkuussa 1918, jossa käytettiin samanlaista tekniikkaa. Molemmat puhujat käyttivät saman kuulostavia lausuntoja korostaakseen tinkimätöntä taistelutahtoaan [6] .
Välittömästi puheensa päätyttyä Churchillin väitetään mutiseneen naapurille: "Ja me taistelemme heitä vastaan rikkoutuneiden olutpullojen pohjalla, koska se on kaikki, mitä meillä on!" [7] . Siitä huolimatta Churchill teki vaikutuksen yleisöön, ja puhe tunnustettiin välittömästi historialliseksi. Yksi Churchillin sihteeristä totesi päiväkirjaansa: "Upea puhe, joka epäilemättä ravisteli taloa" [8] . Konservatiivisen puolueen kansanedustaja kirjoitti päiväkirjaansa: ”Hän oli kaunopuheinen ja käytti erinomaista englantia; useat laboriitit itkivät” [9] . Yksi Laboriteista, Churchillin kykyjen ystävä ja ihailija Dardanellien operaation jälkeen, kirjoitti hänelle: "Rakas Winston, tämä puhe on 1000 aseen ja 1000 vuoden puheen arvoinen" [10] .
Toisin kuin seuraava puhe " Their Finest Hour ", kesäkuun 4. päivän puhetta ei toistettu suorana radiossa. Sen sijaan, kuten aiemmin 13. toukokuuta pidetyssä puheessa , otteita puheesta esitettiin BBC Evening Newsissa [11] [12] .
Seuraavana vuonna amerikkalainen toimittaja Hubert Knickerbocker kirjoitti, että nämä sanat "ansaitsevat meidän jokaisen muistaa ne" ja huomautti, että "Yhdessä Churchillin valokuvan kanssa nämä sanat koristavat talojen ja toimistojen seiniä kaikkialla Brittiläisessä valtakunnassa" [13 ] .