Venäjän rikoslain mukainen rangaistus on Venäjän federaation rikoslakiin kirjattu rikosoikeudellinen instituutio , joka säätelee rikoksen tehneelle henkilölle määrätyn rangaistustoimenpiteen valintaa koskevia sääntöjä ja antaa ohjeita rikoksen suuruudesta ja ajoituksesta. valituista rangaistuksista [1] .
Rikosrangaistuksen määräämisen yleiset periaatteet ovat rikosoikeuteen kirjattuja oikeusperiaatteita , jotka määräävät mekanismin, jolla tuomioistuin tekee päätöksen valitessaan rikoksentekijälle määrätyn rangaistustyypin ja -määrän. Näitä periaatteita noudattamalla voit määrätä henkilölle oikeudenmukaisen rangaistuksen ja varmistaa rangaistuksen tavoitteiden saavuttamisen [2] .
Teoreetikot ovat ehdottaneet melko monia määritelmiä "rangaistuksen yleisten periaatteiden" käsitteelle, jotka eroavat vivahteilta [3] .
L. A. Prokhorov määritteli ne "yleiseksi säännöksi rangaistuksen määräämiselle, joka on selvästi ilmoitettu rikoslaissa ja joka vastaa rikoksen objektiivisia ja subjektiivisia merkkejä sekä rikoksentekijän persoonallisuutta".
G. S. Gaverov ymmärsi yleiset rangaistuksen periaatteet rikoslainsäädännössä asetetuiksi vaatimuksiksi , joita tuomioistuimen tulee noudattaa tuomitseessaan.
V.P. Malkov antoi seuraavan määritelmän: "nykyisessä rikoslainsäädännössä muotoiltu lähtömääräys" tai "laissa säädetyt oikeudelliset vaatimukset, joita tuomioistuimen on noudatettava tuomitseessaan jokaisesta rikoksesta."
M. I. Bazhanov ehdotti seuraavaa tulkintaa: "Laissa vahvistetut kriteerit, joiden mukaan tuomioistuimen tulisi ohjata rangaistusta kussakin yksittäisessä rikosasiassa."
M. A. Skryabin ehdotti seuraavaa määritelmää: "Rikoslain lähtövaatimukset tuomion menettelystä ja rajoista, joita tuomioistuimen on kulloinkin noudatettava."
N. M. Kropachevin mukaan yleiset periaatteet tulisi rangaistuksen lisäksi liittää myös muiden vastuun toimenpiteiden käyttöön: "tämä on rikosoikeudella luotu yleisten sääntelynormien järjestelmä, jonka tulisi ohjata lainvalvontaviranomaisia määriteltäessä oikeudenmukaista vastuun mittaa kussakin yksittäisessä rikostapauksessa."
Kysymys "tuomion yleisten periaatteiden" ja "rangaistusperiaatteiden" käsitteiden välisestä suhteesta on myös kiistanalainen. Joten A. V. Naumov huomauttaa, että "tuomion yleiset periaatteet ovat yleiset tuomion periaatteet, joissa tällaisen nimittämisen kriteerit on laillisesti vahvistettu" [4] . Toisaalta V. I. Zubkova huomauttaa: ”Sisältönsä periaatteet sisältyvät lähes kaikkiin rikoslain yleisen osan normeihin, ei vain tuomion antamiseen. Syyllisen rangaistuksen määräämisessä noudatetaan yleisiä rangaistusperiaatteita” [5] .
Kysymys Venäjän rikoslainsäädäntöön yleisten rangaistusperiaatteiden normien vahvistamisajasta on kiistanalainen. Jotkut kirjoittajat huomauttavat, että tällainen käsite tuli lainsäädännössä tunnetuksi vasta, kun Neuvostoliiton ja liittotasavaltojen rikosprosessin perusteet hyväksyttiin vuonna 1958 [6] . V. I. Zubkova huomauttaa, että kuvaus rangaistuksen määräämistä koskevista yleisistä vaatimuksista tai säännöistä löytyy P. I. Lyublinskyn ja muiden kirjoittajien vallankumousta edeltävistä teoksista, ja lainsäädännöllisesti yksityiskohtainen kuvaus näistä periaatteista on julkaistu rikoslain ohjaavissa periaatteissa. vuoden 1919 RSFSR .
Vuoden 1832 rikoslakilaki (105 artikla) osoittaa, että tuomioistuimien on rangaistusta määrätessään noudatettava seuraavia sääntöjä: 1) rangaistuksen määrääminen "syyllisyyden mukaan" ja sen määrään, jolla se on laissa määritelty; 2) kielto määrätä teon mittaa suurempaa rangaistusta; 3) suositus tuomareille olla enemmän armollisia kuin julmia, muistaen, että tuomari itse on mies. Myös Art. Lain 27 ja 39 pykälät kielsivät sanojen "ikuisesti" käytön rangaistusta määrättäessä (tämä koski kovaa työtä ja muuntyyppisiä vankeusrangaistuksia ), sekä "armottomasti" ja "julma" (koskien ruumiillinen kuritus ).
Taide. Vuoden 1845 rangaistusmääräysten 104 §:n mukaan "Rikos tai rikkomuksesta laissa säädetty rangaistuksen mitta määräytyy 1) rikoksen suuremman tai pienemmän tahallisuuden asteen mukaan; 2) siltä osin kuin se on enemmän tai vähemmän lähellä meneillään olevan toiminnan tekemistä, jos rikosta ei ole saatettu loppuun; 3) suhteessa syytettyjen osallistumiseen rikoksen tai rikoksen yritykseen; 4) rikoksen tekemiseen tai sen yritykseen liittyvistä erityisistä olosuhteista, jotka enemmän tai vähemmän lisäävät tai vähentävät rikoksentekijän syyllisyyttä.
Vuoden 1903 rikoslaki ei sisältänyt tällaisia säännöksiä, vaikka siinä säädettiin rangaistuksen vahvistamisesta, lieventämisestä ja poistamisesta (7 ja 8 §).
RSFSR:n vuoden 1919 rikoslain ohjaavat periaatteet totesivat, että "tuomioistuin arvioi rikoksentekijän vaikutuksen suuruutta sekä rikollisen itsensä että yhteisölle vaaran asteen ja luonteen (omaisuuden). teko, jonka hän teki. Tätä tarkoitusta varten tuomioistuin ensinnäkin, ei rajoittunut tutkimaan koko rikoksen tilannetta, selvittää rikoksentekijän henkilöllisyyden, koska se paljastui hänen tekemässään teossa ja hänen motiiveissaan, ja koska on mahdollista ymmärtää se toisaalta määrittää hänen elämäntapansa ja menneisyytensä perusteella, kuinka paljon itse teko annetuissa aika- ja paikan olosuhteissa loukkaa yleisen turvallisuuden perustaa.
RSFSR:n rikoslaki vuodelta 1922 huomautti, että "rangaistuksen suuruutta määritettäessä otetaan huomioon sekä rikollisen itsensä että hänen tekemänsä rikoksen vaaran aste ja luonne. Tämän selvittämiseksi tutkitaan tehdyn rikoksen tilannetta, selvitetään rikoksentekijän henkilöllisyys, koska se ilmeni hänen tekemässään rikoksessa ja hänen motiiveissaan ja koska se on mahdollista ymmärtää hänen elämäntapansa ja menneisyydessä, ja on myös todettu, missä määrin itse rikos loukkaa annetuissa aika- ja paikkaolosuhteissa yleistä turvallisuutta."
Neuvostoliiton ja liittotasavaltojen vuoden 1924 rikoslainsäädännön perusperiaatteiden 30 § :ssä todettiin, että "sosiaalisen suojelun toimenpiteitä määrittäessään tuomioistuin ottaa huomioon rikollisen ja rikoksen vaarallisuuden asteen ja luonteen. häntä; tekijän henkilöllisyys; rikoksen motiivit ja kuinka yhteiskunnallisesti vaarallinen itse rikos on tietyissä paikan ja ajan olosuhteissa.
Vuoden 1926 RSFSR:n rikoslaissa tärkein merkitys annettiin objektiivisille, ei subjektiivisille teon merkeille: tuomioistuimen oli otettava huomioon lain yleisen osan ohjeet; tämäntyyppistä rikollisuutta koskevan erityisosan artiklassa vahvistetut rajat ; heidän sosialistista oikeustietoisuuttaan , joka perustuu tehdyn rikoksen yhteiskunnalliseen vaarallisuuteen, tapauksen olosuhteisiin ja rikoksen tehneen henkilön persoonallisuuteen. Rikoksentekijän henkilöllisyys on siten viimeisellä sijalla.
Samoin ongelma ratkaistiin RSFSR:n vuoden 1960 rikoslaissa : siinä vahvistettiin, että "tuomioistuin määrää rangaistuksen tämän lain erityisosan pykälän rajoissa, jossa säädetään vastuusta tehdystä rikoksesta, Neuvostoliiton ja liittotasavaltojen rikoslainsäädännön perusteiden ja tämän säännöstön yleisen osan määräysten tiukasti noudattaen. Tuomioistuin ottaa rangaistusta määrätessään sosialistisen oikeustietoisuuden ohjaamana huomioon tehdyn rikoksen luonteen ja yhteiskunnallisen vaarallisuuden, rikoksentekijän henkilöllisyyden ja tapauksen olosuhteet lieventäen ja raskauttavat vastuuta. Vuoden 1991 rikosoikeuden perusteet täydensivät tätä luetteloa teon motiiveilla, vahingon luonteella ja laajuudella. Lisäksi osa 2 Art. Vuoden 1991 perussäännön 41 §:n mukaan rikoksen tehneelle tulee saada oikeudenmukainen rangaistus, joka on tarpeen ja riittävä hänen oikaisemiseksi ja uusien rikosten estämiseksi , vankeusrangaistuksena voidaan määrätä vain sillä ehdolla, että sen päämäärät eivät saavutetaan muuten, lievempi rangaistus.
Art. Venäjän federaation rikoslain 60 §:n mukaan rikokseen syylliseksi todetulle henkilölle tuomitaan oikeudenmukainen rangaistus Venäjän federaation rikoslain erityisosan asiaa koskevan artiklan rajoissa ja ottaen huomioon Venäjän federaation rikoslain yleisen osan määräykset.
Tämä tarkoittaa, että tuomioistuimen on valittava oikein tietyssä tapauksessa sovellettava Venäjän federaation rikoslain erityisosan normi (artikla, osa, kohta) ja noudatettava tiukasti sen sanktiota . Tuomioistuimella on oikeus ylittää seuraamus vain lain tiukasti säädetyissä tapauksissa: jos on olemassa poikkeuksellisia lieventäviä olosuhteita (Venäjän federaation rikoslain 64 §) tai jos henkilö on syyllistynyt useaan rikokseen ja kokonaisrangaistus on määrätään rikosten kokonaismäärästä tai tuomioiden kokonaisuudesta (Venäjän federaation rikoslain 69 ja 70 artikla) [7] . Lisäksi voidaan soveltaa joitain ylimääräisiä seuraamuksia, vaikka niitä ei olisi määritelty erityisosan artiklan sanktiossa.
Erityisosan pykälän mukaisen rangaistussääntö sanelee lainvalvojalle tietyn päätöksentekologiikan rangaistusta määrättäessä, josta N. S. Tagantsev kirjoittaa : "Yksinkertaisimmassa muodossaan tämän valinnan tulee perustua seuraava kaava: tapauksissa, joissa teko on tavallinen, ikään kuin tavanomainen tämäntyyppisten rikosten tyyppi, tai jos on olemassa syyllisyyttä pahentavia ja heikentäviä, mutta samalla toisiaan peittäviä olosuhteita, rangaistuksen keskimääräinen mitta siellä olisi sovellettava laissa säädettyä; syyllisyyttä raskauttavien olosuhteiden olemassaolo tai ylivoima lähentää vastuuta tästä teosta määrättyä rangaistuksen korkeimpaan rajaan; syyllisyyttä heikentävien olosuhteiden olemassaolo tai vallitsevuus – sen alimmalle rajalle asti” [8] . Tässä tapauksessa "normaalina" rangaistuksena on pidettävä erityisosan pykälän sanktioiden ylä- ja alarajojen mediaania sekä tällaisiin tekoihin käytännössä sovellettavia nimitystoimenpiteitä [9] .
Rikoslain yleisen osan normeja, jotka on otettava huomioon rangaistusta määrättäessä, ovat sekä normit, jotka koskevat itse henkilön saattamista rikosoikeudelliseen vastuuseen ja rangaistuksen soveltamista häneen, että normit, jotka määrittävät suoraan rangaistussäännöt ja -rajat: esimerkiksi rikoslain 14 luvun määräykset (87-96 artikla), jossa määritellään alaikäisten rikosoikeudellisen vastuun ja rangaistuksen piirteet, säännöt osallisuudesta , rikosten uusimisesta jne.
Tehdystä rikoksesta säädetyistä ankarampi rangaistuslaji määrätään vain, jos lievemmällä rangaistuslajilla ei voida taata rangaistustavoitteiden saavuttamista.
Rangaistusta määrättäessä otetaan huomioon rikoksen luonne ja yhteiskunnallinen vaarallisuus sekä tekijän persoonallisuus, mukaan lukien rangaistusta lieventävät ja raskauttavat olosuhteet sekä määrätyn rangaistuksen vaikutus tuomitun oikaisemiseen. henkilöstä ja hänen perheensä elinoloista.
Rikoksen yleisen vaaran luonne määräytyy lain mukaisesti, ottaen huomioon tunkeutumisen kohde , syyllisyyden muoto ja rikoksen luokka (Venäjän federaation rikoslain 15 artikla). On selvennettävä, millaisia seurauksia rikos aiheutti, mitä lailla suojattuja oikeuksia, etuja ja etuja uhattu, vahingon suuruus, syyllisyyden muoto, motiivi ja tarkoitus, rikoksen tekotapa (mukaan lukien yksittäinen tai ryhmä , sekä virka-aseman käyttö), saavuttiko rikoksentekijä kaikki halutut tulokset, mikä oli hänen roolinsa rikoksessa ( avuksi ).
Huomioon otettavat tekijän persoonallisuusominaisuudet voidaan jakaa neljään ryhmään [10] :
Kaikki tämä antaa sinun valita rangaistuksen, joka vaikuttaa optimaalisesti rikoksentekijään ja edistää hänen uudelleensosialisoitumistaan.
On kyseenalaista, voidaanko tuomitsemisessa ottaa huomioon tekijän persoonallisuutta negatiivisesti kuvaavat olosuhteet. Jotkut kirjoittajat sanovat, että vain ne olosuhteet, jotka kuvaavat henkilöä negatiivisesti ja jotka liittyvät suoraan tehtyyn tekoon, ovat kirjanpidon alaisia [11] . Tämä johtuu siitä, että Venäjän federaation rikoslain raskauttavien olosuhteiden luettelo on suljettu ja mahdollisten olosuhteiden huomioon ottaminen johtaisi siihen, että sen läheisyyttä koskeva sääntö olisi pätemätön. Muut kirjoittajat puhuvat mahdollisuudesta ottaa huomioon kaikki persoonallisuutta kuvaavat olosuhteet [12] .
Rangaistus voi vaikuttaa myönteisesti tai kielteisesti tuomitun perheen elinoloihin. Jos muut perheenjäsenet ovat tuomitun huollettavana, hänelle voidaan määrätä lievempi rangaistus (esim. ei liity vapaudenriistoon ), mutta jos hän vaikuttaa kielteisesti muihin perheenjäseniin, tuomioistuin voi päinvastoin soveltaa todellista vankeusrangaistusta. vapaus [7] . Tuomioistuin ottaa huomioon paitsi virallisesti rekisteröidyt, myös todelliset perhesuhteet, joita ei säännellä Venäjän federaation perhelaissa [13] .
Raskauttavat seikat ovat oikeudellisia tosiseikkoja ja olosuhteita, jotka edellyttävät tekijälle ankarampaa rangaistusta sen vuoksi, että ne luonnehtivat kielteisesti hänen persoonallisuuttaan tai lisäävät teon yleistä vaaraa [14] .
Raskauttavat seikat voivat olla tietylle teolle ominaisia ( rikoksen tunnusmerkit ) tai rikoslain yleisessä osassa ja koskea kaikkia rikoksia .
Rangaistuksen määrääminen raskauttavat olosuhteet huomioon ottaen mahdollistaa sen yksilöimisen ja on siten yksi oikeudenmukaisen rangaistuksen tae.
Art. Venäjän federaation rikoslain 63 §:ssä tunnustetaan raskauttavat seikat:
Venäjän federaation rikoslain alkuperäisessä versiossa, toisin kuin RSFSR:n vuoden 1960 rikoslaissa, rikoksen tekeminen päihtyneessä tilassa alkoholin , huumausaineiden , psykotrooppisten tai muita päihdyttäviä aineita ei missään tapauksessa voitu pitää raskauttavana. Vuonna 2009 se kuitenkin sisällytettiin artiklaan. Venäjän federaation rikoslain 264 "Tieliikennesääntöjen ja ajoneuvojen toiminnan rikkominen" pätevänä merkkinä. 1. marraskuuta 2013 alkaen (liittovaltion lain 21. lokakuuta 2013 nro 270-FZ voimaantulon jälkeen) se voidaan jälleen tunnustaa raskauttavaksi vastuuksi, jos asiaa käsittelevä tuomioistuin katsoo sen tarpeelliseksi (ottaen huomioon luonne ja teon yleisen vaaran aste, teon olosuhteet ja tekijän henkilöllisyys).
Jos tämän lain erityisosan pykälässä säädetään raskauttavasta seikasta rikoksen merkkinä, sitä ei sellaisenaan voida ottaa uudelleen huomioon rangaistusta määrättäessä. Esimerkiksi kun kyseessä on tahallinen vakavan ruumiinvamman aiheuttaminen uhrille käyttämällä räjähteitä, jotka luokitellaan 2 osan 2 kohdan c mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 111 pykälän mukaan rikoksen tekemisen perusteella yleisvaarallisella tavalla, tuomioistuimella ei ole oikeutta ottaa määriteltyä menetelmää huomioon myös raskauttavana asianhaarana, josta säädetään osan 1 "k" kohdassa. taiteesta. Venäjän federaation rikoslain 63 §.
Raskauttavien seikkojen luettelo on tyhjentävä. Henkilön syyllisyyden tunnustamatta jättämistä ei pidetä raskauttavana seikkana.
Määrättäessä rangaistusta henkilölle , joka on valamiehistön tuomiolla todettu rikokseen syylliseksi , mutta lievennyksen ansaitsevalle, ei raskauttavia seikkoja oteta huomioon.
Osallisuudessa tehdystä rikoksesta rangaistusta määrättäessä otetaan huomioon henkilön tosiasiallisen osallistumisen luonne ja aste sen tekemiseen, tämän osallistumisen merkitys rikoksen tarkoituksen saavuttamisen kannalta, sen vaikutus aiheutetun tai mahdollisen vahingon luonteeseen ja laajuuteen. otettu huomioon.
Järjestäjää ja esiintyjää pidetään vaarallisimpana rikoskumppanina, rikoskumppanin toimet ovat vähemmän vaarallisia [16] .
Rangaistusta tuomittaessa on otettava huomioon jonkun rikoskumppanin luonteeseen liittyvät lieventävät tai raskauttavat seikat.
Rangaistusta määrättäessä rikosten uusimisesta, vaarallisesta uusimisesta tai erityisen vaarallisesta rikosten uusimisesta on otettava huomioon aiemmin tehtyjen rikosten yhteiskunnallisen vaarallisuuden luonne ja aste, olosuhteet, joiden vuoksi edellisen rangaistuksen korjaava vaikutus osoittautui riittämättömäksi, sekä äskettäin tehtyjen rikosten luonne ja sosiaalisen vaaran aste otetaan huomioon.
On tarpeen selvittää aikaisemman ja nykyisen rikollisen käyttäytymisen välisen yhteyden luonne, joka riippuu rikosten välisestä aikavälistä, itse rikosten luonteesta (homogeeninen tai heterogeeninen) jne.
Toiseksi on tarpeen korreloida vasta tehdyn luonne aiemmin tehdyn luonteeseen: mikä on aikaero rangaistuksesta vapautumisen ja uuden rikoksen tekemisen välillä, ovatko entiset ja uudet teot homogeenisia vai heterogeenisia , jne.
Rangaistusaika minkäänlaisesta rikosten uusimisesta ei voi olla pienempi kuin kolmasosa tehdystä rikoksesta säädetyn ankarimman rangaistuksen enimmäiskestosta, mutta rikoslain erityisosan vastaavan pykälän rangaistuksen rajoissa. Venäjän federaation rikoslaki.
Jos rikos on epätäydellinen , rangaistuksen vähimmäismäärä lasketaan pykälän mukaan vahvistetun ylärajan perusteella. Venäjän federaation rikoslain 66 § [22] .
Kaiken tyyppisestä rikoksen uusimisesta, jos tuomioistuin toteaa lieventävien seikkojen, rangaistusaika voidaan tuomita alle kolmanneksen tehdystä rikoksesta säädetyn ankarimman rangaistustyypin enimmäiskestosta, mutta asianomaisen rangaistuksen rajoissa. rikoslain erityisosan pykälän mukaan ja poikkeuksellisten lieventävien seikkojen esiintyessä tuomitaan rikoksesta säädettyä lievempi rangaistus.
Lieventäviä seikkoja ovat oikeudelliset tosiasiat ja olosuhteet, jotka mahdollistavat syylliselle lievemmän rangaistuksen sen vuoksi, että ne kuvaavat myönteisesti hänen persoonallisuuttaan tai vähentävät teon yleistä vaaraa [14] .
Lieventävät asianhaarat voivat olla tiettyä tekoa koskevia erityisiä ( rikoskokoonpanon ensisijaiset osatekijät ) tai vahvistettuja rikoslain yleisessä osassa ja koskea kaikkia rikoksia.
Rangaistuksen määrääminen lieventävät seikat huomioon ottaen mahdollistaa sen yksilöimisen ja on siten yksi oikeudenmukaisen rangaistuksen tae.
Venäjän federaation vuoden 1996 rikoslain mukaan lieventäviä seikkoja ovat:
Tuomitsemisessa voidaan ottaa huomioon muut seikat lieventävinä tekijöinä. Yleensä tuomioistuimet pitävät tekijän huonoa terveyttä lieventävänä, mukaan lukien vammaisuus , vanhuus, aktiivinen osallistuminen yhteiskunnallisesti hyödyllisiin tapahtumiin, valtion ja muiden palkintojen läsnäolo, huollettavana olevien, työkyvyttömien sukulaisten läsnäolo, positiiviset viittaukset, jotka on saatu asepalvelus-, työ- ja opiskelupaikoista, kokemattomuudesta työssä, kehitysvammaisuudesta jne. [7] [16] .
Jos rikoslain erityisosan §:ssä säädetään lieventävästä seikasta rikoksen merkkinä, sitä ei sellaisenaan voida ottaa uudelleen huomioon rangaistusta määrättäessä. Esimerkiksi välttämättömän puolustuksen rajojen ylittämistä murhassa tai vakavan ruumiinvamman aiheuttamisessa ei pidetä lieventävänä seikkana, vaan etuoikeutettuna rikoksentekijänä.
Yksittäisiä lieventäviä seikkoja varten on säädetty erityissäännöt rangaistuksen määräämiselle. Jos tekijät tunnustivat , osallistuivat aktiivisesti rikoksen paljastamiseen ja tutkimiseen, muiden rikokseen osallistuneiden paljastamiseen ja syytteeseen asettamiseen, rikoksen seurauksena hankitun omaisuuden etsintään ja (tai) lääketieteellistä ja muuta apua annettiin uhri välittömästi rikoksen tekemisen jälkeen, vapaaehtoinen korvaus rikoksesta aiheutuneesta omaisuus- ja henkisestä vahingosta sekä muu toimenpide, jolla pyritään korvaamaan uhrille aiheutunut vahinko, jos raskauttavia seikkoja ei ole , rangaistuksen kesto tai määrä ei saa ylittää ⅔:tä Yhdistyneen kuningaskunnan erityisosan artiklassa säädetystä ankarimman rangaistustyypin enimmäiskestosta tai koosta. Näitä määräyksiä ei sovelleta, jos erityisosan pykälän seuraamus määrää elinkautisen vankeusrangaistuksen tai kuolemanrangaistuksen .
Jos tehdään esitutkintasopimus yhteistyöstä tunnustuksen läsnä ollessa, aktiivinen osallistuminen rikoksen paljastamiseen ja tutkimiseen, muiden rikokseen osallistuneiden paljastaminen ja rikosoikeudellinen syytteeseenpano, sen seurauksena hankitun omaisuuden etsiminen rikoksesta ja raskauttavien seikkojen puuttuessa rangaistuksen kesto tai määrä ei saa ylittää puolta rikoslain erityisosan pykälässä säädetystä enimmäisrangaistusajasta tai ankarimman rangaistustyypin koosta. Jos erityisosan pykälän rangaistus määrää elinkautisen vankeusrangaistuksen tai kuolemanrangaistuksen , näitä rangaistustyyppejä ei sovelleta. Samalla rangaistuksen kesto tai määrä ei saa ylittää kahta kolmasosaa kyseisessä pykälässä säädetystä ankarimman vapaudenmenetyksen muodossa rangaistuksen enimmäiskestosta tai määrästä.
Jos rikosasia on käsitelty erityisellä tavalla ( Venäjän federaation rikosprosessilain 40 luku ), rangaistuksen kesto tai määrä ei myöskään saa ylittää kahta kolmasosaa ankarimman rangaistuksen enimmäiskestosta tai koosta. tehty rikos.
Samanlaisia sääntöjä sovelletaan silloin, kun kyselyn Ch. Venäjän federaation rikosprosessilain 32.1 kohta suoritetaan lyhennetyssä muodossa, mikä edellyttää myös, että epäilty tunnustaa syyllisyytensä, rikoksesta aiheutuneen vahingon luonteen ja laajuuden sekä sopimus lainvoiman kanssa. rikosoikeudenkäynnin aloittamispäätöksessä annetun teon arviointi. Tässä tapauksessa määrätty rangaistus ei saa ylittää puolta tehdystä rikoksesta säädetystä ankarimman rangaistuksen enimmäisajasta tai määrästä.
Rikoksen tavoitteisiin ja motiiveihin, rikoksentekijän rooliin, hänen käyttäytymiseensa rikoksen aikana tai sen jälkeen liittyvien poikkeuksellisten olosuhteiden ja muiden rikoksen yleistä vaaraa merkittävästi vähentävien olosuhteiden esiintyessä sekä kuten ryhmärikokseen osallistujan aktiivisella avustuksella , rangaistus voidaan tuomita alle rikoslain erityisosan pykälässä säädetyn alarajan (tälle rangaistukselle säädettyyn vähimmäiskestoon tai määrään asti). Tuomioistuin voi myös määrätä tässä pykälässä säädettyä lievemmän rangaistustyypin tai olla soveltamatta pakollisena säädettyä lisärangaistusta. Poikkeukselliseksi voidaan katsoa sekä yksittäiset lieventävät seikat että tällaisten seikkojen kokonaisuus; nämä seikat voidaan joko sisällyttää laissa säädettyyn lieventävien seikkojen luetteloon tai olla sisällyttämättä siihen [7] .
Venäjän federaation korkeimman oikeuden päätöksessä yhdessä tapauksessa tunnustettiin seuraavat olosuhteet poikkeuksellisiksi: miehensä murhasta tuomitun naisen läsnäolo sen jälkeen, kun hän oli menettänyt rahat, jotka hän otti ostaakseen alkoholia, neljä lasta ( heistä kaksi on alaikäisiä), perheen vaikea taloudellinen tilanne, joka johtuu aviomiehen juopumisesta, aviomiehen väkivallasta ja pilkkaamisesta, teon katumuksesta [28] .
Oletetaan, että tässä tapauksessa tekijän tavoitteilla ja motiiveilla ei ole perustavanlaatuista sisältöä tai henkilön roolia rikoksen tekemisessä, hänen panoksensa rikoksen kokonaistulokseen oli vähäinen. Pääsääntöisesti olosuhteet, jotka liittyvät rikoksen tekemiseen uhrin negatiivisen käytöksen vaikutuksesta, myötätunnon motiivista tai vaikeiden elämänolosuhteiden yhdistelmästä, sekä olosuhteet, jotka liittyvät positiiviseen rikoksenjälkeiseen henkilön käyttäytyminen , tunnustetaan poikkeukselliseksi [29] .
Toisin kuin jotkut kirjoittajat väittävät, tätä rikosoikeudellista normia sovellettaessa rikoksen luokka ei muutu [30] : esimerkiksi jos alkuperäinen rikos oli erityisen vakava, tuomioistuin ei voi määrätä rangaistusta, koska se on vakava [7 ] . Samalla otetaan huomioon uudet seuraamusrajat, jos rikos on kesken : esimerkiksi rikoksen yrityksestä rangaistusta erityisellä lievennyksellä enimmäisrangaistus ei saa ylittää kolmea neljäsosaa kolmesta neljäsosasta rikoslain säädetystä enimmäisajasta. Venäjän federaation rikoslain erityisosan pykälä, yhteensä 56,25 % laissa säädetystä enimmäisajasta.
Näitä lieventäviä sääntöjä ei voida soveltaa henkilöihin, jotka ovat syyllistyneet terroristiluonteisiin rikoksiin Venäjän rikoslain 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206 §:n 3 ja 4 osissa, 211 §:n 4 osassa. Liittovaltio tai syyllistynyt Venäjän federaation rikoslain 277, 278, 279 ja 360 pykälässä tarkoitettuihin rikoksiin, jotka liittyvät terroristitoiminnan toteuttamiseen .
Rikoslainsäädännössä voidaan säätää erityistilanteista, joissa rangaistus määrätään erityissäännöt huomioon ottaen.
Jos todetaan, että esitutkintaa koskevan yhteistyösopimuksen tehnyt henkilö on antanut tutkijalta tai syyttäjältä vääriä tietoja tai salannut rikokseen muita merkittäviä seikkoja , tuomioistuin määrää hänelle rangaistuksen yleisellä tavalla ilman normia. rangaistuksen poikkeuksellisesta lieventämisestä.
Tämä normi on uusi Venäjän rikoslainsäädännössä. Vuoteen 1997 asti asiaankuuluvat suhteet säänneltiin art. RSFSR:n rikosprosessilain 1960 pykälä 460 "Seuraukset, jotka aiheutuvat vastaajan tunnustamisesta ansaitsevan suvaitsevaisuuden tai erityishuomion".
Valamiehistön rikokseen syylliseksi toteaman, mutta lievennyksen ansaitsevan henkilön rangaistuksen kesto tai määrä ei saa ylittää kahta kolmasosaa tehdystä rikoksesta säädetystä ankarimman rangaistuksen enimmäisajasta tai määrästä. Sama koskee lisärangaistusta, jos se on laissa pakollista. Lievempiä rangaistuksia voidaan määrätä täysimääräisinä. Jos rikokseen tai rikokseen valmistaudutaan , sovelletaan ensin sääntöjä rangaistuksen pakollisesta lieventämisestä valmistautumisesta tai yrityksestä .
Jos Venäjän federaation rikoslain erityisosan pykälässä säädetään kuolemanrangaistuksesta tai elinkautisesta vankeusrangaistuksesta , tämäntyyppisiä rangaistuksia ei sovelleta, ja rangaistus määrätään artiklan sanktioiden puitteissa.
Tuomariston lievennyspäätös ei vaikuta sellaisten rangaistusten määräämiseen, joilla ei ole määräaikaa tai määrää (esimerkiksi erityis-, sotilas- tai kunnianimen, luokka-arvojen ja valtion palkintojen riistäminen ).
Määrättäessä rangaistusta henkilölle, joka on valamiehistön päätöksellä todettu rikokseen, mutta joka ansaitsee lievennyksen, raskauttavia seikkoja ei oteta huomioon.
Rangaistusta määrättäessä keskeneräisestä rikoksesta otettiin huomioon olosuhteet, joiden vuoksi rikosta ei saatu päätökseen.
Ennen Venäjän federaation rikoslain hyväksymistä vuonna 1996 tuomioistuimilla oli oikeus määrätä täysi rangaistus keskeneräisestä rikoksesta, vaikka sitä yleensä lievennettiin. Tällä hetkellä keskeneräisen rikoksen rangaistuksen pakollista lieventämistä koskevat säännöt on vahvistettu.
Rikoksen valmistelusta määrätyn rangaistuksen määräaika tai määrä ei saa ylittää puolta tämän lain erityisosan asiaa koskevassa pykälässä määrätystä ankarimman rangaistuksen enimmäiskestosta tai määrästä valmistuneelle rikokselle.
Rikoksen yrityksestä rangaistuksen määräaika tai määrä ei saa ylittää kolmea neljäsosaa tämän lain erityisosan asiaa koskevassa pykälässä määrätystä ankarimman rangaistuksen enimmäisajasta tai määrästä valmistuneelle rikokselle.
Kuolemanrangaistusta ja elinkautista vankeutta rikokseen valmistautumisesta ja rikoksen yrityksestä ei määrätä.
Kasautuva rikos syntyy, kun henkilö tekee useita rikoksia ennen tuomiota, joista yhtäkään ei ole nostettu syytteeseen. Rikosten kasautuessa rangaistus määrätään jokaisesta tehdystä rikoksesta erikseen. Ei sisälly niiden rikosten kokonaisuuteen, joista henkilö on vapautettu rikosoikeudellisesta vastuusta 100 artiklan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 75-78 armahduksella (Venäjän federaation rikoslain 84 artikla) tai armahduksen seurauksena (rikoslain 85 artikla).
Jos kaikki yhdessä tehdyt rikokset ovat pieni- tai keskivakavia rikoksia tai valmistautumista vakavaan tai erityisen vakavaan rikokseen taikka vakavan tai erityisen vakavan rikoksen yritystä, niin lopullinen rangaistus määrätään ottamalla vastaan lievempi rangaistus. ankarampi tai osittaisella tai täydellisellä lisäyksellä määrätty rangaistus. Samalla lopullinen rangaistus saa olla enintään puolet vakavimmalta tehdystä rikoksesta säädetystä enimmäisrangaistuksesta tai -määrästä.
Asiantuntijat huomauttavat rangaistusten imeytymisen soveltamisen tehokkuuden olevan heikompi verrattuna niiden lisäämiseen: tässä tapauksessa todennäköisyys rikoksen uusimiseen rangaistuksen suorittamisen jälkeen kasvaa [16] .
Jos vähintään yksi kokonaisuutena tehdyistä rikoksista on törkeä tai erityisen vakava rikos, määrätään lopullinen rangaistus rangaistusten osittaisella tai täydellisellä lisäyksellä. Samalla lopullinen vapausrangaistus saa olla enintään puolet tehdyistä rikoksista vakavimmasta vapaudenriistona määrätystä enimmäisrangaistuksesta.
Lopullinen rangaistus vapaudenriistona rikosten kokonaismäärästä ei saa ylittää 25 vuotta (Venäjän federaation rikoslain 56 §:n 5 osassa luetelluista terroristiluonteisista rikoksista - 30 vuotta).
Rikosten yhdistelmässä päärangaistuslajeihin voidaan liittää muita rangaistustyyppejä. Lopullinen lisärangaistus rangaistusten osittaisesta tai täydellisestä lisäämisestä ei voi ylittää Venäjän federaation rikoslain yleisessä osassa tälle rangaistukselle säädettyä enimmäisaikaa tai määrää. Jos eri rikoksista määrätään erilaiset lisärangaistukset, ne pannaan täytäntöön itsenäisesti.
Korjaustyön ja asepalveluksen rajoitusten muodossa suoritetuista rangaistuksista valtion talousarvioon tehtyjen vähennysten määrät eivät ole summauksen kohteena .
Samojen sääntöjen mukaan rangaistus määrätään, jos tuomioistuimen asiassa antaman tuomion jälkeen todetaan, että tuomittu on syyllinen myös muuhun rikokseen, jonka hän on tehnyt ennen kuin tuomioistuin antoi tuomion ensimmäisessä asiassa. . Tässä tapauksessa tuomioistuimen ensimmäisen virkkeen nojalla suoritettu rangaistus lasketaan lopulliseen rangaistukseen.
Kokonaisrangaistuksen sääntöjä käytetään, kun tuomittu yhdestä rikoksesta tuomittuaan tekee uuden rikoksen. Jos henkilö tekee useita uusia rikoksia yhdestä rikoksesta tuomitun jälkeen, määrätään ensin uusien rikosten rangaistus (rikosten kasautumisesta annettujen sääntöjen mukaan) ja sen jälkeen määrätään kokonaisrangaistus yhdestä rikoksesta tuomittujen rangaistusten mukaan.
Kun rangaistus määrätään rangaistussarjan perusteella, edellisellä tuomioistuimella määrättyyn rangaistukseen lisätään osittain tai kokonaan edellisen tuomion mukaan suorittamatta jäänyt tuomio. Rangaistuksen suorittamaton osa on:
Lopullinen rangaistus kokonaisuutena, jos se on lievempi kuin vapaudenmenetys , ei saa ylittää Venäjän federaation rikoslain yleisessä osassa tälle rangaistukselle säädettyä enimmäisaikaa tai määrää.
Lopullinen rangaistus vapaudenmenetyksenä yhteenlaskettuna rangaistusten mukaan ei saa ylittää kolmeakymmentä vuotta (Venäjän federaation rikoslain 56 §:n 5 osassa luetelluista terroristiluonteisista rikoksista - 35 vuotta).
Lopullisen rangaistuksen on kokonaisuutena oltava suurempi kuin sekä vasta tehdystä rikoksesta tuomittu rangaistus että edellisen tuomioistuimen tuomion suorittamatta jäänyt osa.
Ylimääräisten rangaistuslajien liittäminen rangaistusten kokonaissummasta määrättäessä suoritetaan rikosten kokonaissummaa vastaavien sääntöjen mukaisesti.
Tiettyjen tehtävien tai toiminnan harjoittamisen oikeuden, rangaistustyön , asepalveluksen rajoittamisen, vapaudenrajoituksen, pakkotyön , pidätyksen , kurinpitosotilaallisen yksikön säilöönoton , vankeusrangaistuksen ehdot lasketaan kuukausina ja vuosina , ja pakollinen työ - tunneissa.
Jos rangaistukset lasketaan osittain tai kokonaan yhteen rikosten kokonaisuudesta ja tuomioiden kokonaisuudesta, yksi vankeuspäivä vastaa:
Sakko tai oikeuden menetys tietyissä tehtävissä tai tietyn toiminnan harjoittamiseen , erityis-, sotilas- tai kunnianimen, luokkaarvojen ja valtion palkintojen riistäminen yhdistettynä vapauden rajoittamiseen, pidättäminen, pidätys kurinpidollisessa sotilasyksikössä, vapaus toteutetaan itsenäisesti.
Jos rangaistusta muutetaan tai lisätään rangaistusta, josta on mahdollista muuttaa vapaudenriisto, sekä kun rangaistus kuitataan, rangaistusajat voidaan laskea päivissä. Samanaikaisesti kaksisataaneljäkymmentä tuntia pakollista työtä vastaa yhtä kuukautta vankeutta tai pakkotyötä, kahta kuukautta vapaudenrajoitusta, kolme kuukautta parannustyötä tai asepalvelusrajoitusta.
Oikeudenkäyntiä odottavan henkilön säilöönottoaika lasketaan vankeusrangaistukseen, pakkotyöhön, kurinpitoarmeijan säilöönottoa ja pidätystä yhdeksi päiväksi vuorokaudeksi, vapaudenrajoitukseksi - päiväksi kahdeksi päiväksi, rangaistustyöksi. ja asepalveluksen rajoitukset - yksi päivässä kolmen päivän ajan ja pakollisen työn aikana - yhden päivän säilöönottoa kahdeksan tunnin pakollisen työn osalta.
Henkilön vangitsemisaika tuomioistuimen tuomion voimaantuloon asti ja Venäjän federaation ulkopuolella tehdystä rikoksesta tuomioistuimen tuomiolla määrätyn vapaudenriiston suorittamisaika, jos henkilö luovutetaan Venäjän federaation rikoslain 13 §:n perusteella, lasketaan yhden päivän korolla yhdelle päivälle.
Tuomioistuin lieventää vankeusajan huomioon ottaen tuomitun päärangaistuksena sakkoja, tiettyjen tehtävien tai tietyn toiminnan harjoittamisen oikeuden riistämistä. tai vapauta hänet kokonaan tämän rangaistuksen suorittamisesta.
Määrätessään rangaistusta huumausaineriippuvaiseksi tunnustetuille henkilöille, päärangaistuksena sakkorangaistuksena, tietyn tehtävän tai tietyn toiminnan harjoittamisen oikeuden menettämisen, pakollisen työn, rangaistustyön tai vapaudenrajoituksen, tuomioistuin voi määrätä tuomita huumeriippuvuuden hoitoon ja lääketieteelliseen ja (tai) sosiaaliseen kuntoutukseen. Vankeinhoitotarkastus valvoo, että tuomittu täyttää velvollisuutensa käydä huumeriippuvuuden hoitoon ja lääketieteelliseen ja (tai) sosiaaliseen kuntoutukseen. Vapauteen liittyvien rangaistusten määräämisen tapauksessa tällaista hoitoa sovelletaan lääketieteellisten toimikuntien päätöksellä ehdottomasti (Venäjän federaation rikoslain 18 §:n 3 osa).
| Rikosrangaistuksen määrääminen | |
|---|---|