Rikosoikeudelliset vanhentumisajat ovat ajanjaksoja, joiden jälkeen rikoksen tekemisen oikeusseuraamukset eivät päde : henkilö on vapautettu rikosoikeudellisesta vastuusta tai häneen ei sovelleta rangaistusta . Vanhentuminen alkaa rikoksen tekohetkestä tai siitä hetkestä, kun tuomioistuimen tuomio tulee lainvoimaan ja se voidaan keskeyttää tai keskeyttää laissa säädettyjen olosuhteiden vuoksi.
Kysymys julkisoikeudellisen vanhentumisen perusteista on kiistanalainen. Jotkut kirjoittajat yhdistävät ne olettamukseen siitä, että rikos itse menettää sosiaalisen haitan, kun rikoksen tekemisestä on kulunut pitkä aika [1] [2] [3] . Tämän lausunnon arvostelijat huomauttavat, että teon julkinen vaara ei katoa ajan myötä: se on kiinteä teon aikaan ja voi muuttua vain tiettyjen ulkoisten olosuhteiden muutosten yhteydessä [4] . Toisen näkemyksen mukaan vanhentumisajan umpeuduttua henkilön rikosoikeudelliseen vastuuseen saamisen tarkoituksenmukaisuus katoaa [5] . Kolmas näkökulma liittyy siihen, että rikoksen tehnyt henkilö tunnustaa yleisen vaaran menettämisen, mikäli pitkäaikaista laillista käyttäytymistä [6] [7] .
On myös muita näkökohtia, jotka edellyttävät luopumista rikollisten tukahduttamistoimenpiteiden käytöstä henkilöitä vastaan, jotka ovat tehneet rikoksen kauan sitten [8] . Useimmissa tapauksissa tässä tapauksessa rikos menettää yhteiskunnallisen merkityksensä, minkä seurauksena rikosoikeudellisen vastuun toimenpiteillä ei ole asianmukaista ennalta ehkäisevää vaikutusta, eivätkä ne edistä uhrin ja yhteiskunnan tarpeiden täyttämistä. kokonaisuutena sosiaalisen oikeudenmukaisuuden palauttamisessa . Lisäksi on olemassa puhtaasti menettelyllisiä näkökohtia: pitkän ajan kuluttua totuuden selvittäminen rikosprosessissa on vaikeaa todisteiden katoamisen, luotettavan todistuksen saamisen vaikeuksien jne. vuoksi.
Lainsäädäntöön voidaan asettaa ehtoja, joiden vallitessa rikoksen yleistä vaaraa ei voida menettää ajan mittaan eikä vanhentumisaikaa näin ollen voida soveltaa. Kansainvälisellä tasolla on todettu, että vanhentumisaika ei koske henkilöitä, jotka ovat tehneet sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan [9] [10] .
Pääsääntöisesti henkilön rikosoikeudelliseen vastuuseen saattamiseen liittyvä vanhentumisaika alkaa kulua siitä hetkestä, kun rikos on tehty, ja rikosrangaistuksen täytäntöönpanoon liittyvä vanhentumisaika alkaa siitä hetkestä, kun tuomioistuimen tuomio on annettu. tuomio tulee lainvoimaiseksi.
Jos rikos keskeytetään rikollisen toiminnan varhaisessa vaiheessa (rikokseen valmistautuminen tai rikoksen yritys), vanhentumisaika alkaa kulua siitä hetkestä, kun viimeinen teoista, jotka luovat edellytykset rikoksen tekemiselle tai ovat välittömästi tarkoituksena on sen täytäntöönpano [11] .
Jos rikos koostuu sarjasta toistuvia toimia, joita yhdistää yhteinen päämäärä (rikollisuuden jatkuminen), vanhentumisaika alkaa kulua siitä hetkestä, kun rikoksentekijä tekee viimeisen tällaisen teon. Jatkettujen rikosten (jatkuva rikos) osalta vanhentumisajan alkaminen liittyy henkilön rikollisen toiminnan päättymiseen tai tukahduttamiseen [11] .
Vanhentuminen on ollut rikosoikeudessa tunnettu jo pitkään. Sitä on käytetty muinaisesta Roomasta lähtien .
Se hyväksyttiin mannerlailla, ja se on tällä hetkellä läsnä useimpien roomalais-germaanisten oikeusperheen maiden lainsäädännössä (rikos- tai rikosprosessilainsäädännössä) [11] .
Anglosaksisen oikeusperheen maissa vanhentumisajan soveltaminen on hyvin rajallista, ja se on pääsääntöisesti mahdollista vain vähäisissä rikoksissa ( rikokset ja rikosoikeudelliset rikokset ) [11] .
Eri maiden rikoslainsäädännössä on piirteitä, jotka liittyvät vanhentumisen keskeytymiseen tai keskeytymiseen.
Siten vanhentumisajan keskeytyminen voi liittyä syyllistyneen tuomion antamiseen (Liettuan rikoslaki), sen voimaantuloon (IVY-maiden rikoslaki) tai siitä hetkestä, kun rikosoikeudellinen syyte on nostettu henkilö alkaa (Itävallan, Andorran, Bulgarian, Brasilian, Vanuatun, Unkarin, Saksan, Tanskan, Espanjan, Italian, Kolumbian, Latvian, Makedonian, Meksikon, Alankomaiden, Norjan, Paraguayn, Perun, Puolan, Romanian, Turkin rikoslainsäädäntö, Ruotsi, Sveitsi, Viro) [11] . Samanaikaisesti rikossyytteen aloittaminen voidaan ymmärtää minkä tahansa henkilöön kohdistuvan menettelyn suorittamisena (Saksan rikoslaki), toimivaltaisten viranomaisten toimina, jotka on kohdistettu tiettyä henkilöä vastaan (Bulgarin rikoslaki), syytetyksi osallistumisena. (Georgian rikoslaki), rikosasian vireillepano (Espanjan rikoslaki), syytteeseen asettaminen (Latvian rikoslaki), kaikki toimivaltaisten viranomaisten toimet, jotka ovat tulleet henkilön tietoon (Alankomaiden rikoslaki) [11] .
Keskeytyksen jälkeen vanhentumisaika voi alkaa kulua uudelleen (CC Bulgaria, Brasilia, Unkari, Saksa, Alankomaat, Paraguay, Romania, Turkki, Viro). Joissakin maissa vanhentumisaika ei kulu tapauksen oikeudenkäynnin aikana (Itävallan rikoslaki) tai koko esitutkinnan ja oikeudenkäynnin aikana (Georgian, Espanjan, Norjan, Puolan, San Marinon rikoslaki). Joissakin tapauksissa vanhentumisaika alkaa alusta, jos rikossyyte lopetetaan ilman tuomioistuimen päätöstä (Espanjan rikoslaki, Norja) [12] .
Vanhentumisajan keskeytyminen voi liittyä henkilön tekemiin uuteen rikokseen (Itävallan, Armenian, Valko-Venäjän, Kazakstanin, Kiinan, Laosin, Latvian, Liettuan, Makedonian, Moldovan, Mongolian, Perun ja Tadzikistanin rikoslaki , Uzbekistan, Ukraina, Viro). Keskeytys voidaan asettaa riippuvaiseksi uuden rikoksen yleisen vaaran luonteesta (esim. Itävallan rikoslaki edellyttää, että edellisessä rikoksessa on samat haitalliset ominaisuudet) tai sen yleisen vaaran asteesta (luokka). , rangaistuksen kesto, syyllisyyden muoto - Armenian, Valko-Venäjän, Kazakstanin, Moldovan, Perun rikoslaki). Tässä tapauksessa vanhentumisaika alkaa kulua uudelleen. Azerbaidžanin, Georgian, Venäjän ja Tadzikistanin rikoslaissa ei ole tällaisia määräyksiä, näissä maissa kunkin rikoksen vanhentumisaika lasketaan itsenäisesti [12] .
Vanhentumisen lykkäämisestä säädetään IVY-maiden, Tanskan, Kiinan, Laosin, Liettuan ja Mongolian rikoslaissa henkilön aktiivisen rikosvastuun välttämiseen tähtäävän toiminnan yhteydessä (luovuttamis- tai säilöönottohetkeen asti). henkilöstä). Ja tässä tapauksessa joidenkin maiden (Armenia, Valko-Venäjä, Kazakstan, Liettua, Moldova, Tadžikistan, Ukraina, Viro) rikoslain mukaan vapautus vastuusta on mahdollista tietyn ajan kuluessa. Jäädytys voi liittyä rikosoikeudellisen koskemattomuuden myöntämiseen henkilölle (Itävallan, Saksan, Georgian, Makedonian, Puolan ja Tšekin rikoslaki). Pääsääntöisesti koskemattomuuden pitäisi olla muodollinen oikeudellinen luonteeltaan (sipulimies tai muu koskemattomuus), mutta Puolan rikoslain mukaan virkamiesten vanhentuminen keskeytyy, jos poliittiset esteet heidän saattamiseksi rikosoikeudelliseen vastuuseen [13] .
Vanhentumisajan pituus riippuu yleensä tehdyn rikoksen vakavuudesta. Se voidaan määrittää rangaistuksen ylärajan (Unkarin ja Perun rikoslaki - 3 kuukaudesta 20 vuoteen) tai tehdyn rikoksen luokan mukaan. Rikosluokkien lukumäärä suhteessa vanhentumisaikaan voi olla 3–7 [13] :
Vähimmäisvanhentumisaika vaihtelee maittain ja on [13] :
Myös enimmäisraja vaihtelee [13] :
Toisen maailmansodan seurauksena, johon liittyi huomattava määrä vihollisuuksien aikana tehtyjä rikoksia, kansainvälisessä oikeudessa muodostui periaate, jonka mukaan sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan syyllistyneisiin henkilöihin ei sovelleta vanhentumista. Se on kirjattu 26. marraskuuta 1968 tehtyyn YK:n yleissopimukseen sotarikosten ja rikosten ihmisyyttä vastaan vanhentumisesta, Euroopan yleissopimukseen vanhentumisaikojen sovellettamattomuudesta rikoksiin ihmisyyttä vastaan ja sotarikoksiin. tehty Strasbourgissa 25. tammikuuta 1974), kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussääntö. Asiaankuuluvat normit sisältyvät monien maiden rikoslainsäädäntöön (neuvostoliiton jälkeiset valtiot, entiset Jugoslavian tasavallat, Albania, Bulgaria, Unkari, Saksa, Espanja, Jemen, Kongo, Mongolia, Paraguay, Puola, Tšekki). Poikkeuksena on Kolumbia, jossa kansanmurhan ja kidutuksen vanhentumisaika on 30 vuotta [14] .
Kansallisen lainsäädännön mukaisestiMonien osavaltioiden rikoslainsäädäntö antaa mahdollisuuden olla soveltamatta vanhentumisaikaa henkilöihin, jotka ovat syyllistyneet vakavimpiin rikoksiin (joista yleensä rangaistaan kuolemalla ja elinkautisella vankeusrangaistuksella). Tällainen normi on pakottava Itävallassa, Brasiliassa, Unkarissa, Saksassa, Puolassa, Turkissa ja Suomessa [15] .
Muissa maissa vanhentumisajan soveltamisessa on harkinnanvarainen menettely: asianmukaisen päätöksen tekee tuomioistuin tai syyttäjä [14] . Siten säännöt mahdollisuudesta olla soveltamatta vanhentumisaikaa tuomioistuimen harkinnan mukaan rikoksiin, joista määrätään ankarimmilla rangaistuksilla (kuolemanrangaistus ja elinkautinen vankeusrangaistus), sisältyvät Azerbaidžanin, Armenian, Valko-Venäjän, Georgian ja Kazakstanin lainsäädäntöön, Kirgisia, Latvia, Mongolia, Venäjä, Tadžikistan, Uzbekistan, Ukraina. Moldovan rikoslain ja Turkmenistanin rikoslain mukaan samanlaiset määräykset koskevat kaikkia vakavuudeltaan korkeimpia rikoksia. Kiinan kansantasavallan rikoslaki sallii henkilön nostamisen rikosoikeudelliseen syytteeseen 20 vuoden kuluttua rikoksen tekopäivästä korkeimman kansansyyttäjän seuraamuksella [15] .
Kaikkiin erityisen vakaviin rikoksiin vanhentumisaika ei päde Albaniassa, Andorrassa, Bulgariassa, Bosnia ja Hertsegovinan liitossa, Tanskassa, Espanjassa, Kambodžassa, Makedoniassa, Meksikossa, Alankomaissa, Norjassa, Romaniassa, San Marinossa, Filippiineillä, Kroatia, Ruotsi. Muut maat säätelevät erityisiä tekoja, joihin vanhentumisaikaa ei sovelleta: siviili- ja sotilasryhmien toimet perustuslaillista järjestystä ja demokratiaa vastaan (Brasilia), törkeät murhat (Saksa, Unkari), kidnappaukset (Unkari) jne. [ viisitoista]
Venäjän rikoslainsäädännössä on kahdenlaisia vanhentumisaikaa: vanhentumisaika henkilön saattamiseksi rikosoikeudelliseen vastuuseen ja vanhentumisaika tuomioistuimen tuomiolle. Ensimmäisen määräajan umpeutuminen on rikosoikeudellisesta vastuusta vapautumisen peruste, toinen - rangaistuksesta vapautumisen peruste .
Ensimmäinen säädös, joka asetti rikossyytteen vanhentumisajan, oli manifesti 17. maaliskuuta 1775 (44 artikla). Vanhentumisajasta säädetään pykälässä. Rikos- ja rangaistuslain 158 §, sellaisena kuin se on muutettuna vuonna 1885. Niiden kesto riippui tehdyn rikoksen vakavuudesta. Vuoden 1903 rikoslain mukaan vanhenemista pidettiin rangaistuksen tai rikossyytteen poistavana seikkana.
Neuvostoliiton lainsäädännössä vanhentumissäännöt ilmestyivät ensimmäisen kerran art. RSFSR:n vuoden 1922 rikoslain 21 ja 22.
Henkilö vapautuu rikosoikeudellisesta vastuusta, jos seuraavat määräajat ovat kuluneet rikoksen tekopäivästä:
Esitetään mielipide, että erityisen vakaville rikoksille asetettu vanhentumisaika ei toisin kuin muista rikoslajeista vastaa näiden rikosten enimmäisrangaistusta [4] .
Tämä ajanjakso alkaa kulua rikoksen tekohetkestä. Art. 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 9 §:n mukaan rikoksen tekoajankohta on sosiaalisesti vaarallisen toiminnan ( toimimattomuuden ) suorittamisajankohta riippumatta seurausten alkamisajasta . Ominaisuuksien vanhentumisaika alkaa keskeneräisissä ja monimutkaisissa rikoksissa.
Nykyisen Neuvostoliiton korkeimman oikeuden täysistunnon 4.3.1929 antaman asetuksen "Jatkuvien ja jatkuvien rikosten vanhentumisen ja armahduksen soveltamisen edellytyksistä" mukaisesti vanhentumisaika lasketaan jatkuvien rikosten osalta alkaen ajankohdasta, jolloin ne päättyvät tekijän tahdosta tai sen vastaisesti, ja jatkuvien rikosten osalta - siitä hetkestä, kun viimeinen rikos on tehty käynnissä olevan rikoksen osatekijöistä.
Jos rikos koostuu useista itsenäisistä teoista, vanhentumisaika alkaa kulua siitä hetkestä, kun niistä viimeinen on tehty.
Rikosvalmistelussa tai -yrityksessä vanhentumisaika alkaa kulua siitä hetkestä, kun henkilö tekee viimeisen teon , joka luo edellytykset rikoksen tekemiselle tai on suoraan suunnattu rikoksen tekemiseen. Jos tällaiset toimet ovat luonteeltaan jatkuvia, vanhentumisajan alkamisajankohta on niiden päättymisen tai lakkautumisen hetki.
Vanhentumisaikaan ei lasketa aikaa, jonka aikana rikoksen tehnyt henkilö vältti tutkinnan ja oikeudenkäynnin. Laki huomioi sellaisenaan vain tahalliset rikosoikeudellisen vastuun välttämiseen tähtäävät toimet (sukunimen vaihto, plastiikkakirurgia ulkonäön vaihtamiseksi, asuin- ja asuinpaikan vaihto ilman rekisteröintiä). Tällaisten toimien suorittamiselle on tarpeen vahvistaa erityisen tarkoituksen olemassaolo, koska niiden täytäntöönpano ei rikosoikeudellisen vastuun välttämistarkoituksen yhteydessä, vaan muiden olosuhteiden yhteydessä ei katkaise vanhentumisaikaa [8] . Vanhentumisajan uusiminen tapahtuu tässä tapauksessa, kun henkilö otetaan säilöön tai kun hän ilmoittaa itsensä .
Jos henkilö tekee uuden rikoksen, vanhentumisaika lasketaan jokaiselle rikokselle itsenäisesti, eikä vanhentumisaika tässä tapauksessa keskeydy.
Vanhentumisaika päättyy tuomioistuimen tuomion tullessa voimaan. Tällä hetkellä tätä asiaa säätelee laki (Venäjän federaation rikoslain 2 osa, 78 §), mutta rikosoikeuden teoriassa ehdotettiin myös muita termin päätekohtia: päivä , jolloin henkilö tuodaan syytetyksi. , annetaan tuomio ja niin edelleen [8] .
Vanhentumisaika ei koske henkilöitä, jotka suunnittelivat, valmistelivat, käynnistivät ja käyvät aggressiivisia sotia , käyttivät kiellettyjä sodankäyntikeinoja ja -menetelmiä , tekivät kansanmurhan tai ekomurhan . Lisäksi rikosoikeudellisen vastuun vanhentumisaika ei koske henkilöitä, jotka ovat tehneet terroristiluonteisia rikoksia (säännökset 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5 §:ssä, 206 §:n 3 ja 4 osassa, § 4:ssä 211), sekä ne, jotka ovat syyllistyneet terroristitoimintaan Venäjän federaation rikoslain 277, 278, 279 ja 360 artiklojen mukaisiin rikoksiin.
Kysymyksen mahdollisuudesta soveltaa vanhentumisaikaa erityisen vakaviin henkilöön ja yleiseen turvallisuuteen kohdistuviin rikoksiin , joista voidaan tuomita elinkautiseen vankeusrangaistukseen tai kuolemantuomioon , päättää tuomioistuin tapauskohtaisesti. Tuomioistuin ottaa huomioon tekijän persoonallisuuden ominaisuudet, hänen käyttäytymisensä rikoksen jälkeen sekä itse teon ominaisuudet. Vanhentumispäätöksen tekemisen perusteena tässä tapauksessa on teon tai sen tekijän todellinen, ei väitetty yleisen vaaran menetys [8] . Samalla, jos tuomioistuin ei katso mahdolliseksi soveltaa vanhentumisaikaa, mahdollisuus elinkautisen vankeusrangaistuksen tai kuolemanrangaistuksen tuomitsemiseen on poissuljettu.
Rikossyytteen päättäminen vanhentumisajan päättymisen vuoksi on mahdollista vain syytetyn suostumuksella . Jos suostumusta ei ole saatu, asian käsittely jatkuu, mutta kun syyllinen tuomio on annettu, tuomittu vapautetaan rangaistuksesta.
Ei kaikissa tapauksissa lainvoimaiseksi tullut tuomio muuttuu välittömästi todelliseksi täytäntöönpanoksi. Tuomitulle voidaan tietyissä tapauksissa lykätä rangaistuksen suorittamista lain perusteella . Tuomitun sairauden tai rangaistuslaitoksen työntekijöiden tehtäviensä puutteellisen suorittamisen vuoksi rangaistusta ei saa tosiasiallisesti panna täytäntöön. Rangaistuksen tosiasiallinen soveltaminen pitkän ajan kuluttua tuomion antamisesta ja sen voimaantulo on usein epätarkoituksenmukaista tuomitun persoonallisuuden muuttumisen tai rikoksen aiheuttaman yhteiskunnallisen merkityksen menettämisen vuoksi. Lisäksi sellaisella rangaistuksen soveltamisella ei saavuteta tarvittavaa ennaltaehkäisevää vaikutusta, koska rikoksen ja rangaistuksen välinen yhteys katoaa tuomitun ja muiden henkilöiden mielessä [8] .
Henkilö vapautetaan rangaistuksesta, jos rangaistusta ei ole pantu täytäntöön seuraavien määräaikojen kuluttua sen voimaantulopäivästä:
Näin ollen tämä vanhentumisaika alkaa kulua tuomion voimaantulosta. Sen kulku päättyy rangaistuksen varsinaisen täytäntöönpanon alkamishetkellä. Vanhentumisaikaan ei lasketa aikaa, jonka aikana rikoksentekijä vältti rangaistuksen suorittamisen. Ainoastaan tahalliset toimet, joilla pyritään estämään pakkokeinojen tosiasiallinen soveltaminen tuomioon, voidaan katsoa veronkierroksi . Vanhentumisajan kuluminen palautetaan, kun tuomittu on otettu kiinni tai hän saapuu paikalle. Voimassa olevassa lainsäädännössä ei säädetä vanhentumisajan keskeytyksestä uuden rikoksen tapahtuessa.
Syyllisen tuomion vanhentumisajan lykkäämisen perusteena on antaa tuomitulle lykkäys rangaistuksen suorittamisesta (esimerkiksi pienten lasten läsnäolon tai huumeriippuvuushoitoon liittyvien lääketieteellisten kuntoutustoimenpiteiden suorittamisen yhteydessä) . Tässä tapauksessa vanhentumisajan kulumista jatketaan siitä hetkestä, kun rangaistuksen suorittamisen lykkäys on kulunut umpeen, tai siitä hetkestä, kun rangaistuksen suorittamisen lykkäys kumotaan. Poikkeuksen muodostavat tapaukset, joissa tuomittu vapautetaan rangaistuksesta kokonaan ja osittain hänen tarkkailunsa seurauksena lykkäyksen aikana.
Vapautuminen rangaistuksesta tällä perusteella on ehdoton, se ei riipu tuomitun itsensä tahdosta tai tuomioistuimen harkinnasta.
Vanhentumisaika ei koske henkilöitä, jotka suunnittelivat, valmistelivat, käynnistivät ja käyvät aggressiivisia sotia , käyttivät kiellettyjä sodankäyntikeinoja ja -menetelmiä , tekivät kansanmurhan tai ekomurhan . Lisäksi rangaistuksen täytäntöönpanon vanhentumisaika ei koske henkilöitä, jotka ovat tehneet terroristiluonteisia rikoksia (säännökset 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5 §, 206 §:n 4 osan 3 ja 4 kohdassa) § 211) sekä henkilöt, jotka ovat syyllistyneet terroristitoimintaan Venäjän federaation rikoslain 277, 278, 279 ja 360 artiklan mukaisiin rikoksiin.
Kysymyksen mahdollisuudesta soveltaa vanhentumisaikaa erityisen vakaviin henkilöön ja yleiseen turvallisuuteen kohdistuviin rikoksiin , joista voidaan tuomita elinkautiseen vankeusrangaistukseen tai kuolemantuomioon , päättää tuomioistuin tapauskohtaisesti. Jos tuomioistuin ei katso mahdolliseksi soveltaa vanhentumisaikaa, tämäntyyppisten rangaistusten määrääminen on suljettu pois.