Narses

Narses (Nerses)
Ներսես, Ναρσής

San Vitalen basilikan mosaiikki , Ravenna (yksityiskohta)
Syntymäaika 478( 0478 )
Syntymäpaikka Itä-Armenia
Kuolinpäivämäärä 573( 0573 )
Kuoleman paikka Italia
Liittyminen Bysantin valtakunta
Armeijan tyyppi Bysantin valtakunnan armeija
Sijoitus strategi
käski Bysantin valtakunnan armeija
Taistelut/sodat

Narses ( kreikaksi Ναρσής , armeniaksi  Ներսես , myös Narzes , Nerses ; 478-573 ) on Itä-Rooman valtakunnan komentaja ja vaikutusvaltainen armenialaista alkuperää oleva hoviherra keisari Justinianus I :n alaisuudessa. Belisariuksen ohella hänestä tuli yksi varhaisen keskiajan ensimmäisistä suurista kenraaleista . Ennen sotilasuraansa hän toimi vuorotellen arkiston valvojana, pyhien palkkioiden komiteana (rahastonhoitajana), pyhän palatsin esittelijänä(joka itse asiassa vastasi keisarin ensimmäistä neuvonantajaa), toimi usein myös keisarin henkilökohtaisena lähettiläänä tärkeissä ulkoasioissa. 74-vuotiaana hän johti kampanjaa ostrogootteja vastaan , joka päättyi bysanttilaisten loistavaan voittoon. Pidetään Justinianuksen ja Theodoran suosikkina .

Alkuperä

Narses, armenialainen [1] [2] alkuperältään , syntyi oletettavasti vuonna 478 Armenian alueella, joka oli silloin osa Sasanian Persiaa .

Hänen varhaisesta elämästään ei tiedetä juuri mitään. Ei myöskään tiedetä, milloin hän saapui Konstantinopoliin ja milloin hänestä tuli eunukki . Voidaan vain todeta tarkasti, että hän oli aluksi orja, ja palatsiin päästyään hänestä tuli hieman myöhemmin eunukki henkivartijoiden päällikkö.

Jotkut lähteet identifioivat eunukki Narsesin virheellisesti kaimaansa Narses Kamsarakan [3] , joten komentajan on virheellisesti tunnustettu olevan sukulaisuus tähän ruhtinasperheeseen, johon hänellä ei ollut yhteyttä.

Mirinealaisen Agathiasin mukaan häntä ei koulutettu kirjallisuuteen ja puheenaiheeseen, mutta tiedonhalunsa ja itsekoulutuksensa ansiosta hän onnistui kehittymään erittäin koulutetuksi henkilöksi, mikä vaikutti hänen etenemiseensa. Agathius kuvailee häntä vahvaksi, rehelliseksi, ahkeraksi, määrätietoiseksi, epäitsekkääksi ja hurskaaksi henkilöksi [4] . On myös tärkeää, että Procopius , joka tunnetaan kielteisestä asenteestaan ​​Justinianuksen hovimiehiä kohtaan, ei koskaan puhu pahaa Narsesista ja kutsuu häntä terävämieliseksi mieheksi ja liian energiseksi ja vahvaksi eunukkiksi [5] .

Historioitsija Evagrius Scholasticus kirjoittaa, että hän kunnioitti erityisesti Siunattua Neitsyt Mariaa ja katsoi kaikki voittonsa Hänen armostaan ​​[6] . Palatsissa palveltujen vuosien aikana Narses rahoitti monien turvakotien rakentamista köyhille ja rakensi myös useita kirkkoja [7] .

Ulkoasukuvaukset ja kuvat

Tiedot Narsesin ulkonäöstä jätti meille Agathius Mirinealainen: "Hän oli lyhyt, laiha." Jotkut lähteet tulkitsevat sanan "laiha" "heikkoksi", mutta se tosiasia, että hän jo 78-vuotiaana vanhana miehenä johti henkilökohtaisesti sotilaita ja osallistui taisteluun [8] , viittaa siihen, että Narseksen terveys oli edelleen hyvä ja oli fyysisesti vahva.

Ainoa meille päässyt elinikäinen kuva Narsesista sijaitsee oletettavasti San Vitalen basilikassa mosaiikissa, joka kuvaa Justinianusta seuraseurueneen. On todennäköistä, että Narses on iäkäs mies senaattorivaatteissa keisarin vasemmalla olkapäällä [7] . Huolimatta siitä, että on olemassa versioita, joiden mukaan muut ihmiset voisivat olla vanhuksia, versio Narseksen kuvasta on silti uskottavampi. Esimerkiksi on olemassa versio, että tämä on pankkiiri Julian Argentarius , joka sponsoroi kirkon rakentamista, mutta hän ei voinut väittää olevansa ktitori- imago, koska Justinianus itse on asiakas [9] . Narsesin puolesta puhuvat hänen korkea asemansa (siihen mennessä hän oli jo keisarin ensimmäinen neuvonantaja ja oikea käsi), ikä ja ulkonäön kuvaukset. Todennäköisesti taiteilijat kuvasivat hänet toisessa rivissä piilottaakseen hänen ei kovin houkuttelevan hahmonsa.

Gubbio - museossa on pitkään ajateltu Narsesin rintakuvaa, mutta sen on todettu tehdyn 400-luvulla jKr. e. eikä sillä ole mitään tekemistä komentajan kanssa.

Varhaiset vuodet

Ensimmäisen maininnan Narsesista jätti Procopius. Belisariuksen tappion jälkeen Kalinikassa keisari lähetti Narsesin neuvottelemaan armenialaisten aateliston kanssa, joka taisteli persialaisten puolella. Justinianus luotti siihen tosiasiaan, että Narses armenialaisena kykenisi suostuttelemaan heimotoverinsa siirtymään bysanttilaisten puolelle, minkä hän tekikin ja riistäen persialaisilta voimakkaan armenialaisen joukkojen [10] .

Vuonna 531 hän onnistui ottamaan päärahastonhoitajan viran. Ottaen huomioon, että Bysantti oli tuolloin, toisin kuin Länsi-Euroopan valtiot, keskitetty valtio, päärahastonhoitajana toimineella henkilöllä oli suuri vaikutusvalta ja hän hoiti virallisesti sotaministerin ja prefektin asemaa. praetorium [11] .

Salainen historia kuvaa elävästi muiden keisarin läheisten, erityisesti Tribonianin , varkauksia . Narsesien väärinkäytöksistä ei kuitenkaan ole olemassa ainuttakaan todistetta.

Nika Rebellion

Vuonna 532 Imperiumin hippodromin kilpailujen aikana tapahtui Bysantin ja Konstantinopolin historian suurin kapina, joka meni historiaan nimellä Niken kapina . Kapinalliset vaativat ensin Justinianuksen luopumista valtaistuimesta, ja sitten puhkesi mellakoita, joiden seurauksena kaupunki tuhoutui merkittävästi. Justinian suunnitteli jo pakoa, mutta Theodoran vaikutuksen alaisena hän päätti jatkaa taistelua.

Narses teki myös valtavan panoksen kapinan tukahduttamiseen: hän oli se, joka vaarantaen henkensä, aseettomana, useiden palvelijoiden ympäröimänä, pääsi Venetin laatikkoon ja onnistui lahjomaan ja värväämään vaikutusvaltaisimmat senaattorit keisari [12] Tavattuaan Narsesin, senaattorit, huusivat "Justiniane Auguste, tu vincas! (Justinian Augustus, sinä voitat!), lähti hippodromista monien venetsien seurassa, jolloin kapinalliset menettivät monia johtajistaan.

Pian pieni osa armenialaisjoukoista Johannes Armenian komennossa saapui kaupunkiin, ja vähän myöhemmin Heruli - jalkaväki liittyi heihin. Sen jälkeen Justinianus määräsi karkottamaan muut kapinalliset. Kenraalit Belisarius, Johannes Armenialainen ja Mundus hyökkäsivät uskollisten joukkojen kanssa hippodromille ja tekivät siellä julman joukkomurhan. Narses vei pienen joukon kanssa hippodromin piiriin ja lopetti pakoon yrittäneet. Yhteensä noin 35 000 ihmistä kuoli Hippodromissa ja sen ympäristössä.

Nikan kapinan tukahduttaminen merkitsi keisarin ja keisarinnan lähimmän ympyrän lopullista muodostumista, johon kuuluivat Narses. Kiitokseksi uskollisesta palveluksestaan ​​Justinianus ylensi hänet korkeimman vir illustrisin senaattorin arvoon , ja vuonna 538 Narses sai korkean viran pyhän makuuhuoneen puheenjohtajana, eräänlaisena keisarin ensimmäisenä neuvonantajana. Siten hänestä tuli yksi ensimmäisistä ihmisistä imperiumissa ja Justinianuksen ja Theodoran suosikki.

mellakoiden tukahduttaminen Egyptissä

Vuonna 535 Konstantinopolin ja Aleksandrian patriarkkaiden valtaistuimet vapautettiin samanaikaisesti. Sarja patriarkkaiden siirtoja johti valtaviin erimielisyyksiin ja riitaan, ja niihin liittyi väkivaltaisia ​​yhteenottoja Aleksandrian kaduilla , joiden tukahduttamisen Theodora uskoi henkilökohtaisesti Narsesin tehtäväksi. 7000-miehen armeijan johdossa Narses palautti järjestyksen kaupunkiin useiksi päiviksi ja joutui jopa polttamaan osan Aleksandriasta.

Sotilasura

Samaan aikaan Justinianus aloitti kunnianhimoisen hankkeen valloittaakseen aiemmin Länsi-Rooman valtakunnan hallussa olleet maat , jota kutsuttiin Imperiumin palauttamiseksi.

Pohjois-Afrikan vandaalien valtakunnan onnistuneen valloituksen jälkeen Belisarius lähetettiin Italiaan valloittamaan Pohjanmaan kuningaskunta [13] . Goottilainen sota osoittautui julkimmaksi kaikista Justinianuksen vallan aikana käydyistä. Goottien kanssa käydyn taistelun aikana keisarin suosikki, komentaja Mund kuoli vakavaan haavaan.

Vuonna 538 Justinianus nimitti Narsesin Belisariuksen avuksi lähetetyn 7000 hengen armeijan johtoon [14] . Armeijat tapasivat kesällä 538 Firmumissa, missä pidettiin heidän ensimmäinen sotaneuvostonsa . Huolimatta siitä, että Narses otettiin lämpimästi vastaan, Belisarius oli silti huolissaan siitä, että eunukki oli yhtäläinen sotilasarvo hänen kanssaan [16] . Narsesin painostuksesta Belisarius tuli auttamaan komentajaa John the Bloodya, joka puolusti Riminin kaupunkia , mikä myöhemmin osoittautui oikeaksi päätökseksi [17] Procopiuksen mukaan tämän tapauksen jälkeen komentajat alkoivat kohdella jokaista. muut epäluottamuksella ja toimi äärimmäisen epäjohdonmukaisesti, seurauksena oli Milanon menetys . Otettuaan kaupungin gootit suorittivat verisen verilöylyn, jonka uhreja oli noin 300 000 ihmistä.

Belisarius kiirehti kirjoittaa keisarille kirjeen, jossa hän syytti Narsesia tapahtuneesta ja vaati hänen eroaan. Justinianus kutsui Narsesin takaisin Konstantinopoliin.

539-551

Palattuaan Italiasta Narses ei menettänyt keisarin suosiota ollenkaan ja jatkoi keisarillisen rahastonhoitajan virkaa ja osallistui kaikkiin valtakunnan tärkeisiin asioihin [18] .

Näinä vuosina Sklavenien ja Antesin hyökkäykset alkoivat Balkanin niemimaalla. Olipa kerran, roomalainen komentaja nimeltä Khilbudius joutui Sklavenien vangiksi . Sclavenit keksivät ovelan suunnitelman esittäen omansa Khilbudiukseksi, jotta tämä menisi palatsiin ja tappaisi keisarin. Narses tapasi tämän miehen ja ymmärsi, ettei hän ollut se, jonka hän väittää olevansa, ja kohdistaa hänet pidätykseen ja kidutukseen, minkä seurauksena väärä Khilbudiy petti hänen suunnitelmansa [19] .

Justinianus lähetti myös Narsesin neuvottelemaan heruli-heimon johtajien kanssa heruli-sotilaiden värväämiseksi Bysantin armeijaan. Narses nautti suuresta kunnioituksesta barbaarikansojen keskuudessa ja onnistui täyttämään tämän basileuksen käskyn. Roomalaisten puolelle siirtyessään herulit voittivat osan Sklavenilaumoista huolimatta niiden pienestä määrästä [20] .

Samoihin vuosiin idän prefekti Johannes Kappadokialainen , jota myös Procopius edusti erittäin petollisena ja epärehellisenä henkilönä, alkoi kutoa juonitteluja keisarinna Theodoraa vastaan ​​aikoen käyttää vääriä huhuja tämän uskottomuudesta Justinianusta kohtaan houkutellakseen tämän poista Basilisa hallituksesta, mikä antaisi Johnille rajattoman vaikutusvallan.

Vastauksena Theodora lähetti hänen luokseen uskollisen kumppaninsa Antoninan, joka onnistui vakuuttamaan Johnin aloittamaan salaliiton itse keisaria vastaan. Kun kaikki oli valmista, Narses pidätti Marcelluksen (tulevan keisarillisen vartijan johtajan) tuella Johnin, minkä jälkeen prefekti syrjäytettiin ja karkotettiin [21] . Kiitokseksi uskollisesta palveluksestaan ​​Narses ylennettiin Theodoran neuvosta pyhän palatsin prepositioon.

Paluu Italiaan

Sillä välin sota goottien kanssa jatkui Belisariuksen komennossa, mutta ei suinkaan onnistunut. Narsesin poistamisen jälkeen monet hänen komennossaan taistelleet sotilaat kieltäytyivät tottelemasta toista komentajaa. Lisääntynyt epäluottamus Belisariusta kohtaan ja se tosiasia, että jotkut kaupungit vannoivat uskollisuutta hänelle, eivät keisarille. Vuonna 550 Justinianus kutsui Belisariuksen takaisin Italiasta ja korvasi hänet serkkullaan Germanuksella , joka sairastui vakavasti matkalla eikä kyennyt komentamaan joukkoja [22] .

Sillä välin goottien kuningas Totila valloitti Rooman toisen kerran, ja sitten hänen laivastonsa alkoi ryöstää Dalmatian rannikkoa .

Tällä kertaa Narses sai Bysantin joukkojen komentajan viran goottilaisessa sodassa 75-vuotiaasta iästään huolimatta. Keisarin luvalla hän otti tarvittavan summan kassasta oman harkintansa mukaan ja meni kesällä 551 kreikkalaiseen Salonan kaupunkiin , missä hän muodosti joukkoja uutta hyökkäystä varten. Kokoonpantu armeija oli noin 20 tuhatta sotilasta [23] . Narseet nauttivat suurta kunnioitusta sotilaiden keskuudessa ja välittivät aina heidän hyvinvoinnistaan ​​[24] . Kuten ennenkin, useimmat hänen komennossaan taistelleet sotilaat olivat barbaariheimoista. Heistä erottuivat taitavat hunnien jousimiehet, jalkaväki koostui pääasiassa herulista ja traakialaisten ja illyrialaisten säännöllisistä yksiköistä, ja myös armenialainen ratsuväki oli tärkeässä roolissa. Prokopiuksen mukaan Narseksen kokoama armeija oli antiikin roomalaisen [25] arvoinen .

Armeija oli tehnyt pitkän ja uuvuttavan matkan Pohjois-Italiaan, joka kesti yli vuoden, koska Totila hallitsi Adrianmeren läpikulkua [26] . Narsesin suunnassa Bysantin laivasto Johnin ja Valerianuksen johdolla purjehti ratkaisevaan meritaisteluun goottilaisen laivaston kanssa [27] . Taistelu käytiin syksyllä 551, ja sitä kutsuttiin Gallian Seinen taisteluksi , jossa bysanttilaiset onnistuivat tuhoamaan vihollisen laivaston ja toimittamaan Narsesin joukoille nopeita vahvistuksia mereltä [28] .

Toinen syy hitaaseen etenemiseen oli se, että liittolaisten frankkien sotilasmuodostelmat tukkivat tietä. Procopiuksen mukaan Narses oli umpikujassa, mutta hänen pitkäaikainen ystävänsä, komentaja John the Bloody ( Vitalianin veljenpoika ) tuli apuun. Hän ehdotti, että Narses kävelevät pitkin rannikkoa, kun taas merta seuraavat laivat tuovat ruokaa. Näin roomalaiset ohittivat kaikki vihollisen väijytykset [29] . Pian joukot pääsivät turvallisesti Ravennaan. Samaan aikaan Totila odotti niitä virheellisesti mereltä [30] .

Taginan taistelu (Busta Gallorum)

Narses muutti etelään kohtaamaan Totilan armeijan. Matkan varrella oli pieniä yhteenottoja goottien muodostelmien kanssa. Narses lähetti sanansaattajan goottien kuninkaalle sanoilla: "Tule, oi aatelisto, varaa joku päivä taistelua varten." Totila vastasi: "Me osallistumme taisteluun seuraavan kahdeksan päivän sisällä" [31] . Luonnollisesti Narses ei uskonut kuninkaan lupaukseen ja vahvisti huolellisesti taisteluasemaansa.

Narses valitsi taistelua varten paikan nimeltä Busta-Galorum lähellä Taginan asutusta . Täällä Rooman tasavallan aikana roomalaiset voittivat valtavan gallialaisten armeijan (Busta-Galorum käännetään gallialaisten kumpuksi).

Pian tänne saapui myös Totila 16 000 hengen armeijansa kanssa; Häneen oli määrä liittyä myös 2000 goottiratsumiestä. Ajan viivyttämiseksi goottilainen kuningas hyppii 4 päivää hevosen selässä joukkojen keskellä. Samaan aikaan Narses hevosen selässä inspiroi sotureitaan. Pian gootit vetäytyivät, mutta Narses, joka oli täysin järkevä ihminen, ymmärsi helposti, mitä oli tapahtumassa, ja määräsi sotilaita pitämään asemansa.

Pian gootit ryntäsivät taisteluun toivoen voivansa yllättää vihollisen, mutta Narsesin viisauden ansiosta roomalaiset olivat jopa paremmin rakennettuja kuin ennen [32] . Sitä seurannut taistelu oli esimerkki Narsesin erinomaisesta taktisesta voitosta, mikä teki hänestä yhtä arvokkaan kenraalina kuin Belisarius.

Taktiikka

Yksi Narsesin taktiikan piirteistä oli joukkojen epätavallinen sijoittelu. Hannibalin tavoin hän rakensi joukkonsa puolikuun muotoon, jonka reunat muodostivat jousimiehet [33] . Keskellä olivat jalkasotilaat ja ratsuväen reunoilla, kun taas perinteisessä kokoonpanossa ratsuväki seisoi takana auttamaan jalkasotilaita. Narseet kuitenkin laskivat sijaintinsa siten, että ratsuväki pystyi järjestämään odottamattoman hyökkäyksen ja tulivat vaaratilanteessa myös jalkaväen apuun [34] .

Narses mietti muun muassa taistelun psykologista puolta. Totila, joka taisteli pitkään Belisariuksen kanssa, tottui roomalaisten rintamahyökkäyksiin. Nähdessään, että he eivät hyökänneet tavalliseen tapaan, goottilainen kuningas päätti, että Narses oli epävarma itsestään eikä voinut vastustaa hänen nopeaa hyökkäystään [35] . Narses arvasi, että gootit osuisivat heikompaan keskustaan, mikä tapahtui.

Totilan joukot etenivät nopeasti eteenpäin menettäen taistelujärjestyksensä. Bysantin jousimiehet aloittivat raskaan pommituksen, joka iski moniin goottilaisiin jalkaväkiin ja aiheutti hämmennystä hyökkääjien keskuudessa [36] . Monet gootit alkoivat vetäytyä, eivätkä saavuttaneet roomalaisten asentoja, kun taas heidän järjetön lentonsa esti liittoutuneiden ratsuväen etenemisen [37] . Pian Narses lähti nopeaan hyökkäykseen, joka toi hänelle täydellisen voiton minimaalisilla tappioilla [38] . Myös goottien kuningas Totila, joka oli pitkään pelännyt bysanttilaisia ​​[39] , kuoli taistelussa .

Rooman valloitus

Busta Gallorumin voiton jälkeen alkoi Rooman piiritys. Piirustus ei kestänyt kauan, kun otetaan huomioon goottilaisen varuskunnan pieni määrä ja se, että koko väestö tuki Bysantin komentajaa. Valtavan jousiampujien ja piiritysvarusteiden avulla Narses iski kaupungin pääporttiin, samalla kun John iski toiseen osaan [40] . Pian Rooma valloitettiin, ja "ikuisen kaupungin" asukkaat tervehtivät juhlallisesti Narsesia ja hänen armeijaansa.

Seuraava askel oli Kuman Totilan aarrekammion valtaaminen [41] . Linnoitus oli Prokopiuksen ja Agathiuksen kuvausten mukaan lähes valloimaton [42] . Teia , ostrogoottien uusi kuningas, kokosi armeijan jäännökset poistamaan piirityksen. Narses järjesti kuitenkin väijytyksen lähellä Milk-vuorta Campaniassa .

Battle of Milk Mountain

Nälkä pakotti valmiita liittymään taisteluun. Laskeutuessaan vuorelta jalkaisin he hyökkäsivät Narsesin armeijaa vastaan, joka historioitsijoille tuntemattomista syistä myös taisteli jalan [43] .

Teia osui Bysantin pääkylkeen ja taisteli rohkeasti [44] . Yksi tuon taistelun kuvauksista kertoo, että häntä kohti lentävät nuolien rakeet olivat niin voimakkaita, että Theia vaihtoi ajoittain kilpeensä. Kun hän, annettuaan kilpensä orjalle, odotti toista, osui häneen nuoli. Näin viimeinen goottilainen kuningas menehtyi [45] . Yksi Narsesin sotureista katkaisi Theian pään ja juoksi uhmakkaasti goottilaisten sotureita pitkin osoittaen heille, että heidän kuninkaansa oli kuollut. Gootit kuitenkin jatkoivat taistelua ja antautuivat seuraavana päivänä vasta Narsesin lupauksen jälkeen jättää heidät hengissä, jos he vannoivat uskollisuutta valtakunnalle [46] .

Tämä taistelu oli toinen loistava voitto Narsesille sekä ostrogoottisen valtakunnan loppu. Narses onnistui kostamaan gooteille vuosia kestäneistä verisistä sodista ja Rooman kukistumisesta, joita hänen edeltäjänsä Mund ja Belisarius eivät kyenneet selviytymään.

Sodan jatko

Huolimatta siitä, että ostrogoottilainen valtakunta lakkasi olemasta, itse gootit eivät lakanneet muodostamasta vaaraa, jotkut heistä anoivat frankkien kuningasta sotaan roomalaisia ​​vastaan, mikä myöhemmin tapahtui. Toinen osa gooteista asettui moniin Italian kaupunkeihin. Narsesien oli piiritettävä vastahakoisia kaupunkeja ja linnoituksia yhä uudelleen ja uudelleen.

Agathias jätti todisteita näistä piirityksistä. Esimerkiksi Luccan kaupungin vangitsemisen aikana Narses teki seuraavaa: hän käski kiinnittää laudat vangittujen Lukkanien selkään ja niihin kohdistettiin kuvitteellisia iskuja, ja vangit käskivät kaatua ja teeskennellä kuolleita. Narsesin käsky toteutettiin, ja kun tähän spektaakkeliin uskoneet Lukkaanit alkoivat kirota komentajaa, hän vastasi, että hän pystyisi herättämään heidät kuolleista, jos puolustajat antaisivat kaupungin hänelle. Saatuaan lupauksen Narses taputti käsiään ja vangit "nousivat ylös" [47] . Kuitenkin heti kun Narses lähti kaupungista, huijatut lukkaanit kapinoivat uudelleen. Sitten Narsesille uskolliset Luccan asukkaat onnistuivat suostuttelemaan kaupungin puolustajat hyökkäyksiin, jotka olivat heille epäedullisia, ja pian kapinallisten asukkaiden joukot kuivuivat, joten kaupunki lopulta alistui roomalaisille. Lukkaanien alhaisuudesta huolimatta Narses kielsi kaikin mahdollisin tavoin joukkojaan tekemästä ylilyöntejä valloitetussa kaupungissa [48] .

Toinen mielenkiintoinen jakso sodasta on Qomin toinen piiritys. Linnoitus kohotti kallion päällä, ja Narsesin hyökkäykset olivat tehottomia. Sitten komentaja sai tietää rinteessä olevasta luolasta ja määräsi joukot välittömästi aloittamaan kaivamisen. Työn edetessä joukot tekivät useita kuvitteellisia hyökkäyksiä piilottaakseen luolassa olevien työntekijöiden aiheuttamat äänet. Muurin murtumisen jälkeen joukot aloittivat nopean hyökkäyksen. Taistelun ensimmäisenä päivänä merkittävä osa gooteista kuoli, mutta saatuaan tietää frankkien hyökkäyksestä Narses jätti kuitenkin piirityksen. Mutta pian komentaja Kum, Theian veli, Aligern-niminen gootti, ymmärsi, että frankit tulivat Italiaan vain ryöstön vuoksi, vaati neuvotteluja ja luovutti vapaaehtoisesti goottilaisten kuninkaiden linnoituksen ja aarteet tarjoten Narsesille palvelujaan taistelu frankeja vastaan ​​[49] .

Sodan alkaminen frankeja ja alemanneja vastaan

Samaan aikaan goottien liittolaiset frankit ja alemannit johtajien Leutariuksen ja Buchiniliuksen johdolla alkoivat lähestyä pohjoisesta valloittaakseen koko Italian.

Narses joutui vaikeaan tilanteeseen: hänen käytettävissään oli noin 18 tuhatta sotilasta, kun taas viholliset toivat mukanaan yli 50 tuhatta. Avoimessa taistelussa Narses ei olisi voinut voittaa heitä, joten hän teki ainoan oikean päätös: päästää vihollinen Italiaan ja odottaa hetkeä, jolloin he alkavat työskennellä erikseen. Kuten paavi Liberius raportoi: "He [frangit] alkoivat häpeämättä ryöstää Italiaa, mutta Herran armon ansiosta Narses pysäytti heidät myös. Ja Italian asukkaat olivat onnellisia .

Agathias mainitsee tapauksen, jossa Ravennassa talvehtiva Narses pakotettiin tarkkailemaan kaupungin muurien lähellä sijaitsevan kylän ryöstön kohtausta, ja koska hän ei kestänyt sitä, kokosi joukkoja ja ryntäsi hyökkäämään 4 tuhannella frangilla takanaan. Hänellä on vain 900 aseita omistavaa soturia. Frankit kokoontuivat nopeasti kokoonpanoon, eivätkä antaneet yllätyksen, mutta Narses trumpetoi kuvitteellisen vetäytymisen, ja frankit iloitsivat ajatuksesta, että he vangisivat komentajan ja lopettavat sodan, ryntäsivät eteenpäin unohtaen taistelumuodostelma. Sitten bysanttilaiset kääntyivät ympäri ja aiheuttivat viholliselle niin raskaan tappion, että loput 1000 frangia pakenivat summittamatta metsiin [51] .

Sillä välin oli sopiva hetki hyökkäykselle. Frankit erosivat lopulta, ja johtaja Lautarius päätti viedä saaliin kotiin. Sitten armenialainen Artaban, joka saapui auttamaan Narsesia Sisiliasta, hun uldakhin mukana, väijytti vihollisen johtajaa lähellä Pisaurin kaupunkia, onnistuen murskaamaan ja laittamaan lentoon 15 tuhatta frangia, estäen heitä viemästä aarteita pois [52] .

Voitto frankeista Volturna-joella

Lopulta on tullut yleisen taistelun aika. Armeijat tapasivat lokakuussa 554 Casilinumin asutuksella lähellä Volturna -jokea (tätä taistelua kutsutaan "Casilinumin taisteluksi"). Huolimatta siitä, että frankit kärsivät joitain tappioita, heidän lukumääränsä ylitti Narsesien armeijan lähes kaksi kertaa. Agathiaksen kuvauksen mukaan frankeilla ei ollut juuri lainkaan ratsuväkeä, ja jalkaväki oli pääasiassa aseistautunut raskaalla kirveellä ja kevyellä ketjupostilla [53] . Monet frankeista taistelivat ilman panssaria.

Kun tiedustelijat ilmoittivat vihollisleirin sijainnin, Narses lähetti ratsuväen joukon, jota johti hänen avustajansa, armenialainen upseeri Charangez, vangitsemaan vihollisen saattue. Tämän seurauksena Charangez ei vain vanginnut kaikkia vaunuja, vaan myös sytytti yhden niistä ja lähetti sen alas mäkeä. Vaunu törmäsi ja poltti siltaa suojaavan frankkilaisen tornin. Tämän tapauksen jälkeen ärtyneet frankit alkoivat valmistautua taisteluun [54] .

Tällä kertaa Narses otti huomioon myös sen vihollisen erityispiirteet, jonka kanssa taistelua oli tarkoitus käydä. Raskas jalkaväki oli keskellä, kun taas ratsuväki oli hieman siirtynyt sivuun verrattuna edellisten taisteluiden sijaintiin. Vasemman siiven komento uskottiin Artabanukselle, joka onnistui naamioimaan osan joukkoistaan ​​täydellisesti metsäiseksi alueeksi.

Taistelu alkoi frankkien nopealla hyökkäyksellä Herulin raskaan jalkaväen asemaa vastaan, joka kurin rikkomisen jälkeen kärsi joitain tappioita [55] . Tilanteen korjaamiseksi Narses käski hevosjousimiehet avaamaan tulen tappaakseen, minkä seurauksena huonosti puolustaneet frankit kärsivät tappioita ja alkoivat vetäytyä [56] . Pian herulit piristyivät jälleen, ja bysanttilaiset ryhtyivät ratkaisevaan hyökkäykseen murtautuen vihollisen vihollisen [57] . Agathiuksen mukaan vain viisi frankia onnistui pakenemaan, kun taas Narses menetti vain 800 sotilasta [58] .

Myöhemmin pohjoisesta tuli hyvä uutinen, että Artabanin väijytyksen jälkeen paenneet frankkisoturit olivat kaikki kuolleet ruttoon. Siten sota frankeja vastaan ​​päättyi, mutta jotkut heistä aiheuttivat edelleen vaaraa, istuttaen Veronaan ja Briceen, jotka myöntyivät bysanttilaisille vasta vuonna 562.

Myöhemmin

Narses vietti seuraavat 12 vuotta frankeista voitetun voiton jälkeen Italiassa sen ulkoarkkina [59] . Justinianus lähetti hänelle kokoelman asetuksia nimeltä Pragmatic Sanctions . Vuosien mittaan monia kaupunkeja, teitä ja siltoja on kunnostettu erityisesti Roomassa ja sen ympäristössä [60] . Alppien varrelle perustettiin myös puolustuslinnoitusverkosto.

14. marraskuuta 565 keisari Justinianus, Narsesin suojelija, kuoli. Hänen veljenpoikansa Justin II arvosti Narsesia paljon vähemmän. Vuonna 568 Sophia , uuden keisarin vaimo , lähetti Narsesille kehruupyörän vihjaten loukkaavasti, että hän oli liian vanha ja hänen oli aika palata pääkaupunkiin työskentelemään langan parissa. 90-vuotias Narses vastasi keisarinnalle vain: "Elämässäsi et näe nöyryytystäni!" Jättäessään eksarkin viran hän ei totellut keisaria ja meni Konstantinopolin sijasta kartanolleen lähellä Napolia, jossa hän vietti loppuelämänsä. Joskus paavi Johannes III :n pyynnöstä hän vieraili Roomassa, missä paavi kunnioitti ikääntyneen komentajan ja kuunteli hänen neuvojaan.

Erään version mukaan Narses kostosta Justinus II:ta vastaan ​​kutsui langobardit Italiaan , jonka hyökkäyksestä uuden keisarin myöhemmät komentajat ja eksarkit eivät kyenneet selviytymään [61] .

Narses kuoli 95-vuotiaana tilallaan. Historioitsija Paavali Diakoni mukaan hänen ja Justinuksen välisistä vaikeista suhteista huolimatta uusi keisari kaikilla kunnialla hautasi komentajan uudelleen Konstantinopolissa hänelle rakennettuun kirkkoon [62] .

Sama Paavali Diakoni kirjoittaa, että Narses testamentaa tuhlata omaisuutensa vain hyväntekeväisyyteen. Komentajan aarteet löysi keisari Tiberius II , joka toteutti rehellisesti Narsesin tahdon.

Faktat ja arviot

Kulttuurissa

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Prokopius. Sota persialaisten kanssa, kirja I, XV, 31.
  2. ↑ John H. Rosser. Bysantin historiallinen sanakirja. - 2. painos - Scarecrow Press, 2011. - s. 199.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Armenialaiset olivat merkittävä vähemmistö valtakunnassa. Kuudennella vuosisadalla Justinianus I:n kenraali Narses oli armenialainen. Keisari Maurice (582-602) saattoi olla armenialainen. 800- ja 1000-luvuilla oli useita Armenian keisareita, mukaan lukien Leo V, Basil I, Romanos I Lekapenos ja Johannes I Tzimiskes. Theodora, Theophilioksen vaimo, oli armenialainen.
  3. ↑ Mainittu: Procopius of Caesarea. Sota persialaisten kanssa, kirja I, XII, 20 jj.
  4. ↑ Agathius Mirinen. Justinianuksen hallituskaudella, minä, 16.
  5. ↑ Kesarean Prokopius. Sota goottien kanssa, kirja II, XIII, 16.
  6. ↑ Evagrius Scholasticus. Kirkon historia, IV, 24.
  7. ↑ 12 Fauber _
  8. ↑ Agathius Mirineski. Justinianuksen hallituskaudesta, kirja I, luku 21.
  9. ↑ Lazarev V.N. Bysantin maalauksen historia .. - M . : Taide, 1986. - 550 s. – 25 000 kappaletta.
  10. ↑ Kesarean Prokopius. Sota persialaisten kanssa, kirja I, XV, 31.
  11. ↑ Fauber, s. 17-18.
  12. ↑ Fauber, s. 39-40.
  13. ↑ Kesarean Prokopius. Tarina. Osa I, XXV, 26.
  14. ↑ Kesarean Prokopius. Historia, I osa, XXX, 54.
  15. ↑ Procopius, Historia xviii. 3 Osa IV 555, 557
  16. ↑ Procopius, Historia xviii. 3 Osa IV 19
  17. ↑ Browning, Robert. Justinianus ja Theodora. (London: Thames & Hudson, rev. toim. 1987).
  18. ↑ Dunlap, James E. Suurkamariherran toimisto myöhemmissä Rooman ja Bysantin valtakunnissa. (Lontoo: Macmillan Press, 1924)
  19. ↑ Kesarean Prokopius. Sota goottien kanssa. Kirja VI, luku 13.
  20. ↑ Procopius, Historia xxv 26 Osa IV
  21. ↑ Martindale, Jones & Morris (1992), s. 633
  22. ↑ Procopius, Historia xl 9 Osa IV
  23. ↑ Kerro. Barbaarit. 304.
  24. ↑ Procopius, Historia xxvi 17, osa V 333
  25. ↑ Procopius, Historia xxvi 30-31 V osa 329
  26. ↑ Fauber, s. 73-74.
  27. ↑ Procopius, Historia xxiii 32 V osa 297
  28. ↑ Lewis, Archibald R. Laivastovoima ja kauppa Välimerellä.
  29. ↑ Procopius, Historia xxvi 24, osa V 337.
  30. ↑ Liddell Hart, BH:n strategia. (New York: Frederick A Praeger, 1957) 70.
  31. ↑ Procopius, Historia xxix 8 Osa V 355.
  32. ↑ Prokopius, Goottien kanssa käytyjen sotien historia, osa 5, luku 32.
  33. ↑ Rance, s. 424.
  34. ↑ Gibbon, Tarina Rooman valtakunnan rappiosta ja kaatumisesta
  35. ↑ Procopius, Historia xxxii. 7 osa V 377.
  36. ↑ Lidell, Strategia, 71
  37. ↑ Bury, s. 267.
  38. ↑ Procopius, Historia xxxii. 22-28 V osa 383-85.
  39. ↑ Procopius, Historia xxxii. 33-35 V osa 387-89.
  40. ↑ Procopius, Historia xxxiii. 18-19 V osa 387-89.
  41. ↑ Procopius, Historia xxxiv. 19 osa V 405.
  42. ↑ Fauber, s. 101.
  43. ↑ Rance, s. 437.
  44. ↑ Procopius, Historia xxxv.22-26, osa V 413.
  45. ↑ Procopius, Historia xxxv.26-31 V osa 415-17.
  46. ↑ Procopius, Historia xxxv.33-35 V osa 417-19.
  47. ↑ Agathius Myrenees, Justinianuksen valtakaudesta, kirja I, luku 13
  48. ↑ Agathias Myrinelainen, Justinianuksen valtakaudesta, kirja I, luku 18
  49. ↑ Agathias of Myrine, Justinianuksen hallinnasta, kirja I, luku 20
  50. ↑ Paavien kirja (Liber Pontificalis). Käännös englanniksi. LR Loomis. (Merchantville, NJ: Evolution Publishing, 2006) 164.
  51. ↑ Agathius Mirinealainen, Historia, kirja I, luku 22
  52. ↑ Agathius of Myrine, Historia, Kirja II, luku 2
  53. ↑ Agathius Mirinealainen, Historia, kirja II, 36-38
  54. ↑ Agathius of Myrine, Historia, kirja II, luku 6
  55. ↑ Oman Ch . Sotataide keskiajalla. - Tsentrpoligraf, 2011. - 192 s. - (Sotataistelujen kronikat). - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-9524-4945-9 .
  56. ↑ Bury, s. 280.
  57. ↑ Lidel Hart, Strategia, 71
  58. ↑ 1 2 Fauber, s. 128.
  59. ↑ Browning, Justinianus ja Theodora, 234
  60. ↑ Ian A. Richmond. Imperiumin Rooman kaupunginmuuri. — PEN & SWORD BOOKS, Westholme Publishing, USA, 2013. — 328 s. — ISBN 9781594161827 . , s. 90.
  61. ↑ Fauber, s. 176-183.
  62. ↑ Dunlap. Suurkamariherran toimisto. 295-299.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat