Kansallinen vapautusliike | |
---|---|
| |
Johtaja | Jevgeni Fedorov [1] [2] |
Perustaja | Jevgeni Aleksejevitš Fedorov |
Perustettu | Marraskuu 2012 [3] [4] [5] |
Päämaja | |
Ideologia |
|
Liittolaisia ja ryhmittymiä |
|
Jäsenten lukumäärä | 198 859 [14] |
Motto |
Maamme, meidän sääntömme! |
puolueen sinetti | Kansallinen kurssi: Venäjän suvereniteetin puolesta! |
Verkkosivusto | rusnod.ru |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
National Liberation Movement (lyhenne NOD ) on venäläinen ultraoikeistolainen poliittinen yhdistys [15] [16] . Ensimmäinen maininta tästä rakenteesta on peräisin marraskuusta 2012 [3] [4] [5] . Sen aktivistit pitävät sitä organisaationa, jolla ei ole oikeushenkilön asemaa [17] .
NOD asettaa tavoitteekseen Venäjän suvereniteetin palauttamisen [K. 1] [6] . Liike edustaa kansallista kurssia ja valtion alueellista koskemattomuutta vuoden 1945 rajojen sisällä [18] . Liikkeen virallisella verkkosivustolla levitetään salaliittoteoriaa "Venäjän federaation siirtomaariippuvuudesta Yhdysvalloista ", "Venäjän hallituksen valvonnasta Yhdysvalloista" ja "korruption suojelusta länneltä". RF:n poistaminen näistä ilmiöistä on liikkeen päätavoite [19] .
Maaliskuusta 2019 lähtien liikkeen edustajat ovat keränneet allekirjoituksia kansanäänestyksen järjestämiseksi Venäjän nykyisen perustuslain muuttamiseksi . Aloitteeseen sisältyy yleisesti tunnustettujen kansainvälisen oikeuden periaatteiden ja normien ensisijaisuuden poistaminen Venäjän federaation lakeihin nähden, valtion ideologian kiellon kumoaminen sekä Neuvostoliiton romahtamisen tapahtumien tutkiminen. 1. marraskuuta 2019 NOD luovutti ensimmäiset 150 000 allekirjoitusta [20] .
NOD kannatti koko venäläistä äänestystä Venäjän federaation perustuslain muutosten hyväksymisestä, kun taas Jevgeni Fedorov huomauttaa, että NOD:n edellyttämiä tärkeimpiä muutoksia ei esitetty sille.
Ensimmäinen maininta liikkeestä on marraskuulta 2012 [4] [3] [5] . Liike perustettiin vuonna 2012 pian " suon tapauksen " jälkeen. Yhdessä Venäjän kansanedustaja Jevgeni Fedorov [ 10] , joka oli aiemmin tullut tunnetuksi keskusteluistaan Aleksei Navalnyn kanssa . Tuossa tapahtumassa hän syytti vastustajaansa "työskentelystä ulkoministeriölle " ja suunnitellusta tietohyökkäyksestä. Lähetys, joka oli Kommersant-Vlast- lehden mukaan äärimmäisen epäonnistunut Fedoroville (99 % äänesti Navalnyia), aiheutti vakavan reaktion puolueessa ja presidentin hallinnossa, minkä jälkeen Fedorov ilmoitti peruuttavansa ehdokkuutensa tulevissa vaaleissa. puolueen kolmelta listalta - Kaliningrad (jonka mukaan hänet valittiin viimeksi), Sverdlovsk ja Kurgan . Tämän seurauksena hän pääsi Rostovin listalle, jossa hän sijoittui kahdeksanneksi ja valittiin uuteen kokoukseen [10] .
Liikkeenä NOD ei ole rekisteröity eikä sillä ole oikeudellista suhdetta valtion kanssa [10] . Vuonna 2013 liike rekisteröi National Course -puolueen, jonka perustaja on Jevgeni Fedorovin assistentti ja Euraasian nuorisoliiton aktivisti Andrei Kovalenko . NOD:n johto pitää puoluetta tulevan kansanäänestyksen infrastruktuurina [10] .
12. maaliskuuta 2014 tiedotus- ja analyyttinen sanomalehti NOD: For Suverenty rekisteröitiin [21] . Saman vuoden maaliskuun 27. päivänä rekisteröitiin (samannimisen puolueen) sanomalehti "National Course" [22] .
Vuonna 2015 NOD liittyi Anti-Maidan-liikkeeseen [ 11] . Siihen mennessä liikkeellä oli alueellinen verkosto koko Venäjällä, ja kannattajia oli myös Valko -Venäjällä , Kazakstanissa , Moldovassa , Ukrainassa , Azerbaidžanissa , Bulgariassa , Kanadassa , Suomessa , Virossa , Tšekissä ja Saksassa [23] .
Vuonna 2016 liikkeen jäsenet osallistuivat Venäjän duuman vaaleihin .
Vuonna 2020 NOD-liike kampanjoi aktiivisesti koko Venäjän kansanäänestyksen puolesta perustuslain muutoksista [24] .
Liikkeen päätehtävänä julistetaan Venäjän federaation vapauttaminen " uuskolonialistisesta riippuvuudesta Yhdysvalloista" "palauttamalla suvereniteetti perustuslain muuttamista koskevalla kansanäänestyksellä". Samaan aikaan liike toimii presidentin vallan puolustajana eikä osoita myötätuntoa muulle Venäjän poliittiselle eliitille [25] . Liikkeen ideologia perustuu Jevgeni Fedorovin salaliittoteoriaan , jonka hän esitti vuoden 2011 jälkeen [10] [26] [27] , jonka mukaan Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen vuonna 1991 todellinen valta Venäjän federaatiossa on Yhdysvalloilla , kun taas tämä hallitusmuoto toi " miehitetyn " maan siirtomaa-asemaan. Lisäksi tämän rakenteen ideologian mukaan valtio maksaa "päivittäisen kunnianosoituksen" ruplaemissiolla keskuspankin kautta [28] eikä sijoita varoja kansantalouden tukemiseen luomatta suurta liiketoimintaa kotimainen lainkäyttövalta . Samaan aikaan NOD:n edustajat väittävät, että Yhdysvallat hallitsee liittovaltion televisiokanavia, lainsäädäntötoimintaa ja valtion koneistoa [29] [30] suorien edustajien (ministerien [31] ja virkamiesten henkilöinä) sekä ulkomaisia avustuksia saavien kansalaisjärjestöjen ja kansainvälisten konsulttiyritysten kautta , joilla on pääsy keskeisten venäläisten yritysten asiakirjoihin [32] .
Jevgeni Fedorovin mukaan presidentti Vladimir Putin , joka on poliittisen järjestelmän uudistaja ja kansallisen vapautusliikkeen johtaja, alkoi vastustaa ulkomaista vaikutusvaltaa (peruuttamalla tuotannonjakosopimukset , Khasavyurt-sopimukset ja kieltämällä amerikkalaisten adoptoinnin venäläisten orpojen kanssa [ 29] ). Jevgeni Fedorov uskoo, että presidentti tarvitsee lopulliseen voittoon kansan tukea [23] ja nykyisen valtionpäämiehen oppositiosta vastustajien tavoitteena on kaataa maan pää hänen vapauttamistoimintansa lopettamiseksi. sekä ottaa käyttöön metropolin suora valvonta.
Osana tukeaan presidentin kurssille Jevgeni Fedorov ehdotti perustuslain muuttamista lisäämällä siihen käsitteet valtion ideologia ja suvereniteetti [30] . Vaatimusten joukossa olivat myös keskuspankin kansallistaminen, jälleenrahoituskoron alentaminen yhteen prosenttiin ja valuuttaoston kieltäminen vararahastolta [28] .
Suurimmaksi osaksi NOD tukee Novorossijaa, on kiihkeä vastustaja lännelle yleensä ja erityisesti Amerikalle, liikkeen aktivistit ovat valmiita taistelemaan "viidentä kolonnia" vastaan ja puolustamaan perinteisiä arvoja. Toisin kuin monet venäläiset äärioikeistolaiset järjestöt, ne tukevat Venäjän nykyistä poliittista hallintoa, eikä niiden ideologiassa ole niin avoimesti muukalaisvihamielisyyttä . Samaan aikaan NOD:ssa on kansallismielisten näkemysten kannattajia, jotka eivät ole löytäneet itselleen paikkaa ei-systeemisen ultraoikeiston riveissä [33] .
NOD:n keskuspäämajan päällikkö on Jevgeni Fedorov. Nuorisotyön suunnan johtaja on Maria Katasonova (politologi V. Katasonovin tytär ) [34] [35] .
NOD:n edustajat väittävät , että tiedot aktivisteista, jotka ilmoittavat itsensä liikkeen verkkosivuilla rekisteröitymisen kautta, tallennetaan ja lasketaan, ja siten NOD-jäsenten lukumäärä on arvioitu (tätä arviointimenetelmää käytetään useimmiten liikeaktivistien lukumäärän ilmaisussa [10] ). Tällä lähestymistavalla liikkeen määrä voidaan ilmaista seuraavasti:
Samaan aikaan NOD-aktivistit nimeävät kannattajikseen muita ihmisiä, jotka heidän mielestään työskentelevät suvereniteetin tavoitteen eteen. Myös ihmiset, jotka eivät jostain syystä mainosta näkemyksiään, ovat NOD:n riveissä. Tämän seurauksena ylhäältä tuleva arvio voidaan ilmaista useita kertoja enemmän kuin sivustolla julkaistu. Toisaalta GCD:llä on organisaation valtuustiedot, joita paikallisilla GCD-koordinaattoreilla ei aina ole [38] .
Heinäkuussa 2016 jotkut toimittajat päättelivät sosiaalisen verkoston Vkontakte viestien perusteella , että yhdessä Sverdlovskin alueen haaratoimistoista oli tapahtunut jako. Toimittajat kirjoittivat, että osasto jakautui A. Shavrikovin (osaston nykyinen koordinaattori) ja E. Volkovin ryhmään. Toimittajien mukaan konfliktin syynä oli tietyn manifestin hyväksyminen, kun ensimmäinen ryhmä syytti vastustajia "isänmaallisen Maidanin " valmistelemisesta, ja he puolestaan kutsuivat vastustajiaan " viides kolonniksi " [39] . Osaston koordinaattoriksi valittiin A. Shavrikovin sijasta ja ilman hänen suostumustaan M. Potapov. Lopulta osasto jakautui kahdeksi itsenäiseksi osastoksi, joita johtivat eri koordinaattorit. Ja 3. elokuuta 2016 alkaen NOD:n virallisella verkkosivustolla oli neljä Jekaterinburgin koordinaattoria, mukaan lukien M. Potapov ja A. Shavrikov (jollakin heillä oli oma pääkonttorin osoite) [40] .
NOD väittää, että kaikki sen aktivistit osallistuvat sen toimintaan maksutta [17] .
Vuonna 2013 järjestö sai varoja tietyltä Minin-rahastolta. Aktivistien mukaan rahaston kautta kerätyillä varoilla valmistettiin lippuja, kampanjamateriaaleja, mielenosoituksia jne. Myös NOD julkaisi ja levitti rahaston avulla Fedorovin kirjaa ”Miksi me elää näin, tai geopolitiikka kysymyksissä ja vastauksissa » [41] [42] . Minin-rahasto jatkoi työtään vuonna 2014, liikkeen edustajan Denis Ganichin mukaan vuoden 2014 puolivälissä rahasto sai noin 200 tuhatta ruplaa kuukaudessa [10] . Toimittajat yhdessä Transparency Internationalin kanssa selvittivät, että liike saa rahoitusta kehittyneen yleishyödyllisten voittoa tavoittelemattomien järjestöjen verkoston kautta , jotka puolestaan ovat presidentin apurahojen saajia . Liike ei julkaise tilinpäätöstietoja, joiden avulla voidaan seurata varojen käytön tarkoitusta ja tehokkuutta. Toimittajien mukaan liikkeen johtajilla on mahdollisuus saada useiden miljoonien dollarien apurahoja ja ne piilottavat todelliset saadut ja käytetyt varat. Samaan aikaan varsinaiset jäsenet joutuvat käyttämään omia varojaan liikkeen toimintaan, eivätkä he saa taloudellista tukea järjestön huipulta [43] . Samanlaisen kuvauksen NOD:n taloudellisesta tilanteesta antoi Sergei Siljukov, E. Fedorovin entinen kollega [44] .
Liike teki yhteistyötä Rauhan ja yhtenäisyyden puolueen ja Suuren Isänmaan puolueen kanssa [10] .
NOD: n toiminta ilmaistaan sen ideologian leviämisessä ja yleisen tietoisuuden muutoksessa osallistumalla piketteihin ja mielenosoituksiin, jakamalla kampanjamateriaalia, toimimalla henkilökohtaisesti valtion virkamiesten kanssa jne. sekä "tiedustelupalveluina " ja suvereniteetin vastustajien syytteeseen asettamiseen. k. 2] . Vuonna 2016 liikkeen aktivistit osallistuvat aktiivisesti maan poliittiseen elämään, ja erityisesti useat NOD:n jäsenet asettuivat ehdolle Venäjän federaation duuman vaaleissa . NOD - aktivistit osallistuivat Krimin tapahtumiin ja aseelliseen konfliktiin Itä - Ukrainassa . Elokuussa 2014 yhdessä RIA Novosti -kuvajournalisti Andrei Steninin kanssa tapettiin kaksi liikkeen aktivistia: Sergei Koretšenkov (joka työskenteli Simferopolin haaratoimistossa) ja Andrei Vjatšalo, jotka kuvasivat videota miliisien tukemiseksi luotuun Information Resistance -portaaliin. [10] .
NOD järjesti yhteisiä tapahtumia venäläisen uuspakanuuden ja kansanhistorian henkilöiden kanssa . Joten huhtikuussa 2016 Velesin kirjan kääntäjä ja popularisoija A. I. Asov puhui organisaation keskuspäämajassa . Lisäksi joulukuussa 2015 NOD:n keskustoimistossa pidettiin pyöreän pöydän "venäläinen luonne", jossa muun muassa kielitieteen ei-akateemisten tutkimusten kirjoittaja V.A. D. I. Ptashkin , joka julkaisee kirjailijan teoksia ultranationalistisen uuspakanallisen ( syntyperäisen uskon ) okkulttisen opetuksen N. V. Levashov . NOD:n aikana heinäkuussa 2015 lähellä Tšeljabinskia "Ural Seliger" -nimiseen tapahtumaan osallistui kaksi puhujaa Vozrozhdenijesta. Kultainen aika, joka kehottaa varajäsen Jevgeni Fedorovin kannattajia kääntymään "ihmiskunnan todellisen historian" ja Levashovin ideoiden puoleen [ 45] .
Vuoden 2016 parlamenttivaaleissa Jevgeni Fedorov, joka voitti Yhtenäisen Venäjän esivaalien puoluelistoilla [46] , johti puolueen alueryhmän listaa Vologdan , Kaliningradin , Novgorodin ja Pihkovan alueilla. Rodina-puolue nimitti Maria Katasonovan Keski-Moskovan piirin ehdokkaaksi ja yhden Moskovan alueryhmän listalle [47] [48] . Roman Zykov, NOD:n tiedotusjohtaja, nimitettiin Venäjän Patriots -puolueen [49] . Vain Jevgeni Fedorov valittiin [50] .
Maaliskuusta 2019 lähtien liikkeen osallistujat ovat valmistelleet yhteistä vetoomusta Venäjän federaation valtionelimille, jolle kerätään allekirjoituksia. Aloitteessa vaaditaan Venäjän federaation perustuslain muuttamista siten, että kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustettujen periaatteiden ja normien ensisijaisuus Venäjän federaation lakeihin nähden poistetaan sekä valtion ideologian kiellon kumoaminen. Lisäksi kannattajat vaativat Neuvostoliiton valtion viranomaisten ja hallinnon likvidaatiota ja sen alueellisen koskemattomuuden loukkaamista koskevien tapahtumien tutkintaa . Marraskuussa 2019 luovutettiin ensimmäinen erä tilauslistoja. Allekirjoituksia annettiin 150 000. NOD:n edustajien mukaan loput allekirjoitukset tullaan vähitellen "raportoimaan" viranomaisille allekirjoitusluetteloiden käsittelyn myötä. NOD:n johtaja Jevgeni Fedorovin mukaan toukokuussa 2020 noin 2 miljoonaa allekirjoitusta luovutettiin.
Liikkeen jäsenet tunnettiin hyökkäyksistä ja provokaatioista oppositiohahmoja ja aktivisteja [10] [11] vastaan , mukaan lukien Mihail Kasjanov [1] , Aleksei Navalnyi [51] ja Pussy Riot -ryhmän jäsenet [10] . Nižni Novgorodissa improvisoidun Boris Nemtsovin muistomerkin hyökkäyksen ja tuhoutumisen jälkeen muistomerkin pitäjät syyttivät tapahtuneesta NOD-aktivisteja [52] .
Tiedotusvälineiden mukaan huhtikuussa 2016 jotkut ihmiset kaatoivat vehreyttä kirjailija Ljudmila Ulitskajan päälle ja ammoniakkia , joka on yksi International Memorial Societyn seremonian osallistujista, ja heittivät myös kananmunia seremonian vieraille. "Memorialin" työntekijät syyttivät tapauksesta NOD:n aktivisteja, jotka järjestivät tuolloin piketin seremonian paikan edessä [34] [53] . NOD:tä syytettiin älykkäiden kongressin kongressin hyökkäämisestä, kun tuntematon henkilö roiskui huoneeseen nestettä ja häiritsi kongressin toimintaa (silloin NOD piketti tapahtumaa) [54] [11] . NOD kiistää osallisuutensa Muistomerkkikilpailun osallistujia vastaan tehtyyn hyökkäykseen. Jevgeni Fedorov myönsi, että jotkut liikkeen jäsenet osallistuivat pikettiin, mutta samalla hän väittää, että aktivistit eivät voineet heittää kilpailijoita munalla, koska NOD:n pääperiaate ei ole rikkoa lakia. Maria Katasonova sanoi: "Jos puhumme mädistä munista ja vihreistä, meillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa" [34] .
Joulukuun 11. päivänä 2016, kun hän uutisoi LGBT-yhteisön jäsenten luvattomasta mielenosoituksesta, Kommersant-sanomalehden freelance-valokuvajournalistin David Frenkelin kimppuun hyökättiin, minkä aikana hänen kameransa rikkoutui. Todistajan mukaan hyökkääjä oli NOD-aktivisti, ja samalla hän potkaisi toimittajaa useita kertoja. Toimittaja valitti hyökkääjästä lähistöllä päivystävälle poliisille, mutta poliisi ei hyväksynyt hänen lausuntoaan. Tämän seurauksena Frenkel itse vietiin osastolle yhden NOD-rallin osallistujan häntä vastaan tekemän valituksen perusteella [55] [56] .
Hyökkäyksiä NOD-aktivisteja itseään vastaan kirjattiin. Joten syksyllä 2014 liikkeen edustajia vastaan tehtiin kaksi hyökkäystä. Pietarissa presidentin ja kuvernöörin tukeman piketin aikana tuntematon henkilö ruiskutti kaasusäiliötä NOD-aktivistien Vladislav Nikolaevin ja Alexander Kravetsin kasvoihin. Lokakuussa 2014 Moskovassa RPR-PARNAS- toimiston lähellä pidetyssä piketissä tuntemattomat henkilöt suihkuttivat pippurisumutetta aktivistien kasvoihin ja löivät Maria Katasonovan [7] .
Toukokuussa 2016 Yabloko - puolueen liittovaltion poliittisen komitean jäsen Sergei Mitrohhin lähetti vetoomuksen TFR :n puheenjohtajalle Alexander Bastrykinille ja yleissyyttäjälle Juri Tšaikalle pyytääkseen tarkistaa, kuuluuko NOD:n toiminta pykälän alaisuuteen. 280 ja Art. Venäjän federaation rikoslain 282-1 ("julkiset kehotukset ääriliikkeiden toteuttamiseen ja ääriyhteisön järjestämiseen"). Kuten poliitikko toteaa, iskulauseilla "Venäjän federaation keskuspankki on alisteinen Yhdysvalloille", "Venäjän federaation perustuslain ovat kirjoittaneet amerikkalaiset neuvonantajat" ja "Tähän mennessä strateginen johtaminen Venäjän alueella Federaation toteuttaa Yhdysvaltain ulkoministeriö”, Jevgeni Fedorov vaatii muutosta Venäjän federaation perustuslakiin, mikä Mitrohhinin mukaan vaatii Venäjän perustuslaillisen järjestyksen kaatamista [57] . Kesäkuussa valtakunnansyyttäjänvirasto antoi Moskovan, Pietarin, Novosibirskin ja Nižni Novgorodin alueiden syyttäjille tehtäväksi tutkia liikkeen toimintaa [58] .
Helmikuussa 2017 aktivistit järjestivät mielenosoituksen median jatkuvaa viittausta Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpiin vastaan . Tapahtuman syyksi aktivistit kutsuivat Interfax-uutistoimiston tietoja Trumpin olleen johtava maininta Venäjän mediassa ja ohitti Vladimir Putinin tässä indikaattorissa [59] [60] . Helmikuun 15. päivänä NOD:n jäsenet pitivät mielenosoituksen Rossija Segodnya -rakennuksen lähellä , aktivistit pitivät kädessään julisteita, joissa oli iskulauseita: "Ei Trumpin kultille tiedotusvälineissämme" ja "Kisseljov, olet Trump-addikti" [61] .
Vesti Nedeli -lehden numerossa 19. helmikuuta Dmitri Kiseljov kutsui NOD:n edustajia "huoliisiksi", "mummereiksi", "köyhiksi ihmisiksi", "kelpoisiksi kalikeiksi" sekä "koppeiksi" ja "matkasirkuksiksi" . 3] [63] . Vastauksena tähän Jevgeni Fedorov ja hänen työtoverinsa NOD:ssa kirjoittivat lausunnon syyttäjälle, jossa vaadittiin menettelyn aloittamista toimittaja Dmitri Kiseljovia vastaan, samalla kun hän kutsui häntä Jevgeniksi . Hakijoiden mukaan "NOD:n jäsenten itsekunnioitus" vahingoittui, ja tästä syystä liikkeen aktivistit vaativat Dmitri Kiseljovin saattamista oikeuden eteen hallinnollisen artikkelin "Loukkaus" [to. 4] . Lisäksi Jevgeni Fedorov ilmoitti aikovansa nostaa kanteen Dmitri Kiseljovia vastaan, koska NOD:n edustajien mukaan hän "vähentää Venäjän mahdollisuuksia neuvotella Yhdysvaltojen kanssa ja tulevaa presidentinvaalien tilannetta julkisilla rahoilla". samoin kuin Jevgeni Fedorov totesi, että "itse asiassa [Dmitry Kiseljov] osallistuu presidentin vastaiseen salaliittoon" [61] [64] [65] [66] .
Syyskuussa 2018 Nižni Novgorodin poliisi keskeytti Moloko plus -almanakan esittelyn ja lähetti takavarikoidut painokset ääriliikkeiden tutkittavaksi käyttäen perusteena NOD-aktivisti Roman Ovsjannikovin lausuntoa. Siinä hän väitti asiavirhein lukematta julkaisun sisältöä, että tulevassa esityksessä "saatetaan jakaa äärimmäistä materiaalia". Julkaisun tarkastelu kesti yleensä vuoden, ja kahdessa kuukaudessa Moloko plus -esittely epäonnistui kolmesti eri kaupungeissa [67] .
Bibliografisissa luetteloissa |
---|