Alankomaat pysyi puolueettomana ensimmäisessä maailmansodassa Belgian kanssa käydyn sodan päätyttyä vuonna1839 ja omaksui myös politiikan pidättäytyä kaikista sotilaallisista liitoista . Tätä kantaa seurasivat hollantilaiset ensimmäisen maailmansodan aikana ja jopa toisen maailmansodan alussa [1] . Naapuri Belgian tavoin Alankomailla on strategisesti tärkeä asema mantereella , mikä asettaa maan vaaraan maailmanlaajuisen konfliktin sattuessa. Saksan valtakunta loukkasi Luxemburgin koskemattomuutta vuonna 1914ja Belgia eivät vain pahentaneet kansainvälistä konfliktia, vaan loivat myös suoran uhan Alankomaiden alueen miehitykselle. Kaikista oletuksista ja ennustuksista huolimatta näin ei kuitenkaan käynyt. Vaikka Alankomaat ei kärsinyt vihollisuuksista, maa kärsi raskaan taloudellisen iskun. Paradoksaalista kyllä se ei ollut Saksan valtakunta ja sen rikoskumppanit, jotka aiheuttivat sitä, vaan Entente -maiden ja niiden liittolaisten koordinoimattomat toimet. Sodan kaikille odottamatonta loppua leimasi keisari Wilhelm II :n luopuminen valtaistuimesta ja hänen muuttonsa hollantilaiseen Dornen kaupunkiin . Perhesiteet Alankomaiden kuningatar Wilhelminaan ja hänen auktoriteettinsa kansainvälisellä areenalla antoivat pakolaisen elää rauhassa, ilman pelkoa, että hänet luovutetaan muille maille suorista vaatimuksista huolimatta.
Alankomailla on historiallisesti jatkuvista konflikteistaan naapurimaiden kanssa ja pienestä koostaan huolimatta aina ollut keskeinen rooli Länsi-Euroopan ja koko maailman poliittisella areenalla. Viimeinen laajamittainen sotatoimi, johon maa osallistui, oli Belgian vallankumous . Sen valmistumista vuonna 1830 leimasi Alankomaiden kuningaskunnan aseman menettäminen, vaan myös useat Etelä-Alankomaiden , Flanderin ja Vallonian Artoisin alueen muinaiset historialliset maakunnat [2] [3] . Saksan yhdistyminen , joka tapahtui 18. tammikuuta 1871, oli ensimmäinen herätys Alankomaille. Silloinen hallitus oli vakuuttunut siitä, että puolueettomuuspolitiikka olisi paras keino pitää heidät poissa taistelusta globaalista eurooppalaisesta vallasta. Sen jälkeen Alankomaat valitsi "poliittisen" ja "aseellisen puolueettomuuden" tien. Toisin kuin Belgian puolueettomuus, heidän maallaan ei ollut takeita eikä tukea muilta Euroopan mailta. Hollantilaisten "poliittinen puolueettomuus" tarkoitti, että vain hallituksen päätös saattoi jatkaa tai kumota sen. Tämä oli vastoin silloisia puolueettomuuden käsityksiä, joissa Sveitsin esimerkkiä (jossa tämä asema kirjattiin suoraan perustuslakiin ) pidettiin klassikona. "Aseellinen puolueettomuus" tarkoitti, että hollantilaiset pitivät yllä ja kehittivät armeijaansa vain suojellakseen maata mahdolliselta tunkeutumiselta. Siitä lähtien Alankomaat on kansainvälisellä areenalla yrittänyt luoda ja lujittaa mielipidettä itsestään maana, joka ei vaadi muita alueita kuin omaa.
Sisäpolitiikka perustui periaatteelle säilyttää tasapaino mantereen ja siirtokuntien välisissä suhteissa . Alankomaiden silloiset poliittiset ja sotilaalliset johtajat olivat sitä mieltä, että heidän maansa oli niin tärkeä, ettei yksikään Euroopan johtavista valtioista antanut minkään kilpailijansa vallata sitä. He pitivät ainoana uhkanaan Japanin valtakunnan aluevaatimuksia Hollannin Itä-Intialle . Kuitenkin myös tässä tapauksessa hollantilaiset uskoivat, että Brittiläinen imperiumi ei koskaan antaisi japanilaisten valloittaa uusia alueita ja siten vahvistaa asemiaan Tyynenmeren alueella [4] .
Hollantilaiset sotilasstrategit uskoivat, että uusi sota Ranskan ja Saksan välillä olisi "enemmän kuin todennäköistä". Tutkittuaan mahdollisen hyökkäyksen mahdollisia reittejä he tulivat siihen tulokseen, että vaikka tässä tapauksessa Belgian puolueettomuus olisi "enemmän kuin varmaa" rikottu, Alankomaiden puolueettomuudella oli kaikki mahdollisuudet menestyä. Kaikki myöhemmät Alankomaiden hallituksen kokoonpanot keräsivät ponnistelujaan peittääkseen puolueettomuutensa mahdollisimman pitkään tulevassa teoreettisessa sodassa. Sotaa edeltävinä vuosina maan oli lisättävä puolustusmenoja 20-30 prosenttia budjetista. Muun muassa "New Dutch Waterline" modernisoitiin kokonaan. Vuonna 1874 aloitettiin " Amsterdamin puolustuslinjan " [5] [4] rakentaminen . Suunniteltuna tämän esineen piti olla vakuuttava todiste siitä, että maa, joka rakentaa sotilaslaitoksia kaukana rajoistaan, kuvaa sen ei-aggressiivisia aikomuksia. Salaisessa sotilaallisessa mielessä tämä pääkaupunkia ympäröivä puolustuslinja oli tarkoitettu vastustamaan vihollisen hyökkäystä enintään kuuden kuukauden ajan. Tänä aikana maan hallitus toivoi, että kolmannen osapuolen sotilaallista apua annettaisiin välittömästi [4] .
Vuonna 1910 hyväksyttiin uusi, paljon kalliimpi laki rannikon suojelemiseksi. Eduskunnassa käydyissä keskusteluissa hallituksen jäsenet korostivat, että hollantilaisten on otettava vakavasti oman maanpuolustuksensa merkitys. Tämä oli tarpeen myönteisen kuvan muodostamiseksi Euroopan maiden silmissä, koska jos viimeksi mainitut epäilivät hollantilaisia, ei voi olla kysymys mistään avusta. Seuraavina vuosina hollantilaiset poliitikot ja diplomaatit työskentelivät periaatteella "Ystävyys kaikkien kanssa, liittoutumat kenenkään kanssa" ja välttelivät myös ahkerasti osapuolten valitsemista kaikissa konflikteissa, joissa Euroopan valtiot osallistuivat. Tässä valossa diplomaattisesti mielenkiintoinen oli Hollannin reaktio toiseen buurien sotaan . Alankomaiden väestö osoitti myötätuntoa ja täydellistä tukea buurien tasavaltoja kohtaan, joiden väestöstä huomattava osa oli hollantilaista syntyperää. Hallituksen kanta oli kuitenkin yksimielinen - pysyä erossa konfliktista. Tuolloinen ulkoministeri varoitti kuningatar Wilhelminaa suorasta avusta: "on suositeltavaa välttää kaikkia toimia, jotka voisivat johtaa julkiseen arvioon Alankomaiden ja Ison-Britannian hallitusten välisistä suhteista, koska tämä voisi helposti loukata Britannian herkkyyttä" [4] .
Ainoa ala, jolla hollantilaiset yrittivät olla aktiivisesti mukana Euroopan politiikassa, oli kansainvälinen oikeus. Johtien omaa politiikkaansa koskemattomuuden takaajien etsimisessä, hollantilaiset keskittivät johdonmukaisesti ponnistelujaan varmistaakseen, että kansainvälisten konferenssien aikana hyväksytään sodan lait sekä puolueettomien maiden lailliset oikeudet, takuut ja velvollisuudet. Alankomaat isännöi kahta rauhankonferenssia vuosina 1899 ja 1907 , joissa he saivat kansainvälisen tunnustuksen maan puolueettomasta asemasta [6] [4] . Tämä maine vahvistui entisestään, kun ensimmäisen rauhankonferenssin delegaatit valitsivat Haagin uuden pysyvän välitystuomioistuimen toimipaikaksi . Neljä vuotta myöhemmin Andrew Carnegie suostui rahoittamaan rauhanpalatsin rakentamisen tuomioistuimelle, joka avattiin virallisesti elokuussa 1913. Samana vuonna 1913 Alankomaissa valtaan nousi liberaali hallitus. Uudeksi pääministeriksi valittiin Pieter Kort van der Linden , jonka tarkoituksena oli käsitellä perustuslakiuudistuksen ja koulutuksen kansallisia kysymyksiä. Vuotta myöhemmin hänen hallituksensa oli kuitenkin pakko luopua suunnitellusta ohjelmasta ja vastata välittömään koko Euroopan laajuisen sodan uhkaan. Heinäkuun viimeisinä päivinä 1914 Alankomaiden hallitus joutui miettimään, mobilisoidako sen asevoimat. Dilemma oli selvä: täysi mobilisointi johtaisi suuriin yhteiskunnallisiin mullistuksiin ja maksaisi maalle noin 12 miljoonaa guldenia . Toisaalta, jos Alankomaiden armeija toimisi tehokkaana pelotteena, oli elintärkeää mobilisoitua naapurinsa edellä. Huolimatta siitä, että Saksan sotasuunnitelmien vaihtoehdot sulkivat pois Alankomaiden kulkemisen tai vangitsemisen, hallitus päätti lopulta vaatia mobilisaatiota 30. kesäkuuta 1914 [4] . Vuonna 1906 Helmuth Johann von Moltke , Helmuth Karl von Moltken veljenpoika , korvasi Schlieffenin kenraalin päällikkönä. Jälkimmäinen oli strategisissa suunnitelmissaan sitä mieltä, että Saksan armeijan hyökkäys puolueettomien Luxemburgin ja Alankomaiden alueen läpi oli väistämätöntä. Sitä vastoin von Moltke muutti hyökkäyssuunnitelmiaan - Alankomaiden rajoja rikkomatta edetäkseen Belgian Flanderin ja Luxemburgin tasaisten alueiden läpi [7] .
Ranskan ja Preussin sodan jälkeen Hollannin sotilasjohto käänsi huomionsa Saksan valtakuntaan. Tämä johtui kahdesta syystä:
Saksalaisia pidettiin potentiaalisesti vaarallisina vihollisina, mutta samalla heidän sotilaallista organisaatiotaan pidettiin ihanteellisena jäljitellä. Alankomaat otti perustana Saksan kenraaliesikunnan organisaation ja mobilisaatiosuunnittelun. Saksalaisten naapuriensa esimerkin mukaisesti hollantilaiset loivat vuonna 1900 divisioonarakenteeseen perustuvan liikkuvan kenttäarmeijan. Sotilaallisen teollisen voiman puute teki Alankomaista panttivangiksi Saksan ja Itävalta-Unkarin valtakunnille , jotka olivat kehittyneiden aseiden päätoimittajia. Kuvattaessa Alankomaiden sotilaallista tilannetta ensimmäisen maailmansodan aattona, on huomattava tärkeimmät erot muista maista. Ensinnäkin Alankomaiden armeija organisoitiin yksinomaan puolustustarkoituksiin, eikä sillä ollut hyökkäyskykyä eikä aggressiivisia aikeita. Toiseksi maan puolustusstrategia perustui kahteen periaatteeseen - kenttäarmeijaan ja lännen puolustuslinnoitusjärjestelmään. Kenttäjoukkojen piti rajoittaa Alankomaiden alueen loukkauksia, mutta ne eivät vastustaneet aktiivisesti vihollista. Täysimittaisen suoran hyökkäyksen sattuessa nämä joukot olisivat kiireisiä tulviessaan puolustuslinjoja. Nämä linjat suojasivat Pohjanmeren tärkeimpiä satamia ja laivastotukikohtia , strategisia kaupunkeja ( Amsterdam , Rotterdam , Haag ) ja maan tärkeimpiä teollisuuskomplekseja. Kolmanneksi, vaikka Alankomaiden armeija organisaatiossaan otti esimerkin keisarillisen Saksan armeijasta , se erosi silti merkittävästi jälkimmäisestä. Alankomaissa uusien sotilaskoulutuksen kausi kesti vain kahdeksan ja puoli kuukautta. Hallitus joutui ottamaan tällaisen askeleen yhteiskunnan vaikutuksen alaisena, mutta seurauksena oli epäilyjä kehittyneiden maiden taistelukyvystä. Toisaalta Hollannin armeija modernisoitiin jo vuonna 1898 Preussin sotilasjärjestön esimerkin mukaisesti. Vakituisen asevelvollisuuden ja reservin sotilashenkilöstön luokat otettiin käyttöön. Siellä oli Landwehrejä ( toisen vaiheen varusmiesten luokka - linnoituksia puolustamaan) ja Landsturm (paikallinen puolustus ja armeijan reservien täydentäminen). Lisäksi aloitettiin reserviupseerien koulutus, joskin vähäisessä määrin. Yleisesti ottaen vuonna 1914 hollantilaiset pystyivät mobilisoimaan ja tuomaan tulilinjoille 200 000 ihmistä, joiden väkiluku oli 6 miljoonaa 500 tuhatta. Alankomaiden asevoimien (armeijan ja laivaston) päätehtävänä oli saada kaikki sotaa osapuolet käyttämään Alankomaiden aluetta sotilasoperaatioihin. Teoriassa armeija salli sen mahdollisuuden, että kun Hollannin armeija oli kasvotusten vihollisen kanssa, toinen sen tukemisesta kiinnostunut osapuoli tulisi sen avuksi [8] [4] .
25. heinäkuuta 1914, kun mobilisaatio alkoi Serbiassa , Hollannin kenraaliesikunnan upseeri sai Kölnistä entiseltä hollantilaiselta upseerilta sähkeen , jossa tämä varoitti väistämättömästä sodasta. Tällä hetkellä hollantilainen kenraalin päällikkö kenraaliluutnantti Cornelis Jacobus Snydersoli lomalla, mutta tiedon saatuaan palasi välittömästi. Snyders oli yksi Hollannin vuoden 1910 mobilisaatiosuunnitelman kehittäjistä. Hänen mielestään Alankomaiden olisi maailmanlaajuisen konfliktin sattuessa pitänyt ensimmäisenä ilmoittaa ja aloittaa mobilisaatio edellä edistyneitä maita, mikä olisi tae siitä, että heiltä saa apua pahimmassa tapauksessa. Snyders uskoi, että Saksan hyökkäys Ranskaan Alankomaiden alueen kautta oli mahdollista, vaikkakin vaarallisin sodan skenaario. Tässä tapauksessa Alankomaiden armeija ei olisi pystynyt tehokkaasti vastustamaan saksalaisia ja joutui vetäytymään pohjoiseen Brabantin maakuntaan . Hän aloitti siltojen purkamisen ja alueiden tulvimisen valmistelut jo 26. heinäkuuta. Tämä prosessi oli monimutkainen, aikaa vievä ja erittäin kallis, mutta sitä ei voitu tehdä viime hetkellä. Tulvaprosessi oli tärkeä osa "Hollannin" ja "Amsterdamin" linnoitusten suojelua.
Hallitus aloitti mobilisaation valmistelun 28. heinäkuuta. Heinäkuun 31. päivänä, päivää ennen Saksan valtakuntaa, Alankomaat ilmoitti yleisestä mobilisaatiosta. Tämän ansiosta maa pystyi vahvistamaan puolueettomuutensa kansainvälisellä areenalla. Jos Alankomaat ilmoitti mobilisoinnista Saksan valtakunnan jälkeen, jälkimmäinen voisi pitää tätä askelta vihamielisenä itselleen. Tämän ansiosta saksalaiset ilmoittivat 2. elokuuta noudattavansa Alankomaiden puolueettomuutta. 4. elokuuta 1914 heidän joukkonsa hyökkäsivät Belgiaan. liikkuvat Alankomaiden rajoja pitkin, mutta niitä rikkomatta. Tällä hetkellä, 1.-3. elokuuta, Hollannin armeija ja laivasto toimivat kenraalin suunnitelmien mukaisesti: linnoituslinjat täytettiin sotilailla, maasto valmistettiin tulvia varten, kenttäarmeijan henkilökunta kerättiin talteen. , mutta ei lähetetty rajalle [9] .
Alankomaille mahdollinen vaara ei tullut vain maan kaakkoisosasta, vaan myös lounaisosasta. Antwerpen oli Belgian tärkein satama ja Saksan hyökkäyksen pääkohde. Liittoutuneiden ulkomainen apu voitiin toimittaa vain Scheldtin suiston kautta , joka oli Alankomaiden alueella. Ison-Britannian liittymisen jälkeen sotaan Alankomaat sulki 4. elokuuta pääsyn Scheldtiin kaikilta ulkomaisilta sota-aluksilta. Jännitystä oli mahdollista vähentää vasta Saksan ja Ison-Britannian valtakuntien vakuutusten jälkeen Alankomaiden puolueettomuuden kunnioittamisesta ja vihollisuuksien kieltämisestä sen alueella. Lokakuussa 1914 Saksan armeija piiritti Antwerpenin linnoituksen . Pitkän pommituksen jälkeen Belgian armeija lähti kaupungista. Noin 30 000 belgialaista sotilasta ja 700 000 flaamilaista siviiliä haki turvapaikkaa Alankomaista, missä heidät internoitiin sodan ajaksi. Heitä lähetettiin kaikkialle Alankomaihin, ja suurin osa heistä palasi kotiin muutaman viikon sisällä. Pakolaisten huhut näkemästään tai kokemastaan julmuuksista järkyttivät hollantilaista yhteiskuntaa. Siviiliviranomaiset ja armeija saivat käskyn väestölle - vihollisen hyökkäyksen sattuessa älä tarjoa hänelle vastarintaa. Tällä tavalla Alankomaat yritti välttää joukkouhreja ja infrastruktuurin katastrofaalista tuhoa.
Saksan Belgian miehityksellä oli vakavia seurauksia hollantilaisille ja se muodosti mahdollisen uhan maan puolueettomuudelle. Sotilaallisesta näkökulmasta sen puolueettomuus hyödytti Saksan valtakuntaa ja takasi heille jonkin verran etua: heidän oikea kylki ja logistiset reitit olivat "suojattuja". Heidän eduksi edisti myös se, että saksalaiset saattoivat keskittää kaikki voimansa siirtyäkseen eteenpäin jättämättä joukkojaan rajalle.
Alankomaat. Toisaalta hollantilaiset eivät kuitenkaan sodan loppuun asti sulkeneet pois sitä mahdollisuutta, että britit iskeisivät Alankomaiden aluetta käyttävien saksalaisten joukkojen takaosaan jopa ilman jälkimmäisten suostumusta. Myös suhteellinen läheisyys rintamaan Ranskassa ja Flanderissa, kaikki vakavat liikkeet, erityisesti saksalaisten vetäytyminen, voivat myös vaarantaa Alankomaiden puolueettomuuden. Cornelis Jacobus Snyders ymmärsi kaiken tämän kokonaisuutena ja vaati siksi joukoilta maksimaalista keskittymistä ja hallitukselta - kieltämään demobilisaatio missä tahansa muodossa [4] .
Alankomaiden hallitus kuunteli hänen mielipidettään, ja sen seurauksena täysi mobilisointi säilytettiin, mutta mahdollisuus tarjota lyhytaikaisia lomapäiviä sotilashenkilöstölle. Alankomaiden tilanne heikkeni merkittävästi vuonna 1916. 29. maaliskuuta 1916 Saksan ulkoministeri ilmoitti Alankomaiden Berliinin -suurlähettiläälle, että saksalaiset olivat saaneet tiedon Britannian uhkaavasta hyökkäyksestä Zeelandin maakuntaa vastaan.[10] [10] [10] [10] . Hän lisäsi uhkaavasti, että vaikka Saksan valtakunta piti Alankomaiden puolueettomuutta korkeassa arvossa, hänen hallituksensa tekisi kaiken tarpeellisen suojellakseen etujaan. Alankomaiden hallituksella ei ollut todisteita brittiläisen hyökkäyksen suunnitelmista, mutta kävi selväksi, että tilanne oli tulossa kriittiseksi. Hätäkokouksessa päätettiin peruuttaa kokonaan kaikki sotilaiden lomat ja lisätä mobilisoitujen sotilaiden kokoa kymmenellä prosentilla. Koska nämä tapahtumat osuivat pääsiäislomaan , ne saivat nimen - "pääsiäishälytys". Aamulla 1. huhtikuuta Alankomaiden hallitus ilmoitti Antantin maiden hallituksille päätöksestään aktivoida sotilaallinen voima vastauksena mahdolliseen uhkaan. Kuitenkin 2. huhtikuuta Berliinistä tuli Haagiin viesti, että tiedustelutiedot olivat virheellisiä ja hyökkäys ei ollut niin väistämätön. Tosiasia on, että mikään Entente-maista ei koskaan ilmoittanut Alankomaiden hallitukselle, että "pääsiäishälytys" (tai "maaliskuuvaroitus") oli tahallinen disinformaatio [11] [12] .
Vähitellen hollantilainen yhteiskunta alkoi kokea kielteisiä seurauksia, joita maassa oli huomattava määrä pakolaisia , samoin kuin salakuljetuksen rehottava kasvu . Ei pidä unohtaa, että Saksan valtakuntaa ja miehitettyä Belgiaa rajaavat alueet siirrettiin välittömästi erityiseen hallintoon: sensuuri , ihmisten liikkumisrajoitukset, ulkomaalaisten valvonta ja epäilty vakoilu , laittoman radiolennätyksen vastatoimi [4] . On syytä huomata, että puolueettomuuden noudattaminen kaikenlaisten vihollisuuksien aikana muodosti hollantilaisen yhteiskunnan mielikuvituksessa ajatuksen niin kutsutusta valinnasta. Kaikki yhteiskunnan osa-alueet, erityisesti taiteilijat, filosofit ja lakimiehet, tuomitsivat yksimielisesti toisiaan vastaan vihollisia maiden piittaamattomuuden ja piittaamattomuuden. Kurssia ja viimeisimpiä uutisia rintamalla katsovat hollantilaiset samaistuivat lain, oikeuden ja rationaalisuuden normien välinpitämättömiin puolustajiin. Siksi Albert Verwey kuvaili vuonna 1915 yhdessä teoksessaan hollantilaisia "yleitetyiksi ennen kaikkea" [10] .
Puolueettomuuspolitiikka liittyi läheisesti myös Alankomaiden taloudelliseen erityispiirteeseen. Belgian vallankumouksen loppu ja sitä seuranneet alue- ja työvoiman menetykset merkitsivät sitä, että hollantilaiset joutuivat rakentamaan taloutta uudelleen melkein tyhjästä. Aikaa 1870-luvulta leimasi sen nopea kasvu, joka johtui laajamittaisesta ulkomaankaupasta. Esimerkiksi hollantilaisia maataloustuotteita myytiin pääasiassa Saksan ja Englannin markkinoilla. Rotterdamista tuli Euroopan johtava kauppakeskus, joka yhdisti paitsi hollantilaisen, myös saksalaisen teollisuuden ulkomaisten kauppakumppaneidensa kanssa. Toinen hieno hollantilainen satama, Amsterdam , kuten ennenkin, jälleen
tuli siirtomaa- ja rahoitustoiminnan keskus. Lisäksi on mainittava, että Alankomaiden teollisuus oli luonnonvaroiltaan erittäin köyhänä täysin riippuvainen raaka-aineiden, työstökoneiden ja polttoaineiden tuonnista, pääasiassa Saksasta. Puolueettomuuspolitiikalla oli myös kielteisiä seurauksiaan, jotka tulivat selkeimmin ilmi kahden blokin välisen aktiivisen vihamielisyyden alkaessa. Kansainvälisen oikeuden mukaan Alankomaat pystyi käymään kauppaa konfliktin molempien osapuolten kanssa. Iso-Britannia kuitenkin protestoi jo vuonna 1914, että Saksan valtakunta käytti Rotterdamin satamaa ulkomaankauppaansa, kun taas Ison-Britannian kuninkaallinen laivasto esti sen omat satamat . Britit alkoivat yksipuolisesti pysäyttää kaikki ajoneuvot, jotka liikkuvat missä tahansa Alankomaiden satamissa. He perustelivat toimintaansa salakuljetuksen etsinnällä ja vapauttivat alukset vain, jos Alankomaiden hallitus takaa, että kyseistä lastia ei lähetetä Saksan valtakuntaan tulevaisuudessa. Kort van der Lindenin hallituksen esittämiä vaatimuksia ei voitu täyttää etukäteen, koska maan kauttakulkukaupan täydellinen kielto merkitsi itse asiassa saartoa. Ei pidä myöskään unohtaa, että Alankomaat liitettiin Saksan valtakuntaan vuoden 1868 Reinin merenkulkusopimuksella., joka nimenomaisesti kielsi sopimuksen osapuolia tekemästä mitään esteitä tavaroiden vapaalle liikkuvuudelle Rotterdamista Ruhr-jokea pitkin Pohjanmerelle. Kort van der Lindenin hallitus joutui tilanteeseen, jossa heistä tuli todennäköisen pattitilanteen panttivankeja. Lontoon vaatimusten noudattaminen merkitsisi taloudellista romahdusta ja avointa yhteenottoa Saksan valtakunnan kanssa, Berliinin vaatimusten noudattaminen merkitsisi yhteenottoa Antantin kanssa . Samaan aikaan, kun diplomaatit etsivät ulospääsyä tilanteesta, maatalous-, teollisuus- ja kauppaministeri Maria Willem Frederick Treub 17. elokuuta 1914varoitti, että kotimaan kulutukseen käytettävät viljavarastot loppuvat kahdessakymmenessä päivässä. Ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä hän ehdotti viljatoimistoa, valtion monopolia viljan ostoon ja sen edelleen jakeluun myllyjen ja leipomoiden kesken. Treub yritti vakuuttaa Britannian siitä, että tuontiviljaa käytettäisiin yksinomaan kotimaisiin tarpeisiin. Samaan aikaan diplomaatit onnistuivat vakuuttamaan Berliinin kollegansa siitä, että sopimukset Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa olivat pakotettuja lähestyvän nälänhädän vuoksi. Saksalaiset puolestaan suostuivat ja varoittivat, että Alankomaat katsoisi, että Alankomaat rikkoo muita tällaisia toimia [4] .
Kaikki nämä tekijät eivät voineet muuta kuin vaikuttaa julkiseen elämään. Jo marraskuussa 1914 hintojen hallitsematon kasvu alkoi. Amsterdamin pörssi suljettiin, suuri joukko ihmisiä alkoi nostaa säästöjään, ja pubit hyväksyivät vain hopearahoja, joiden arvo oli vakaa. Alankomaiden keskuspankki ryhtyi useisiin toimenpiteisiin talouden vakauttamiseksi: kullan vienti kiellettiin ja hopeakolikoiden tilalle otettiin käyttöön uusia "zilverbons"-kolikoita. Kuningatar Wilhelmina antoi henkilökohtaisen lahjoituksensa ja lahjoitti myös huomattavan määrän villaa ja vaatteita kansalliseen heikommassa asemassa olevien perheiden avustusrahastoon [13] . Vuonna 1915 leivän hinta saavutti sen tason, että hallituksen oli pakko ottaa käyttöön tukijärjestelmä niille, jotka eivät pystyneet ostamaan ruokaa. Kesän 1916 alussa valtion menot ruokatukiin olivat miljoona guldenia. Saksan valtakunnan käynnistämä rajoittamaton sukellusvenesota halvaansi Alankomaiden laivaliikenteen lähes kokonaan. Sodan edetessä laivastomiinat tai saksalaiset torpedot tuhosivat hollantilaisia aluksia, ja Hollannin kauppaan käytettävissä oleva vetoisuus pieneni huomattavasti [4] . Monta kertaa hollantilaiset alukset joutuivat saksalaisten lentokoneiden ilmahyökkäyksen kohteeksi, vaikka niillä oli kaikki tarvittavat merkit neutraalista aluksesta ja ne antoivat ennalta ehdollisia signaaleja. Tämä johtui siitä, että britit alkoivat käyttää Alankomaiden arvomerkkejä kauppalaivastossaan. Tässä yhteydessä Hollannin ulkoministeri John Laudonlähetti Ison-Britannian ulkoministeriölle kirjeen, jossa todettiin, että tällaiset toimet "kompromisoivat puolueeton lippua, luovat epäilyksen varjon puolueettomiin aluksiin, jotka purjehtivat oman lipun alla ja altistavat ne vaaralle, että vihollisalukset tuhoavat heidät..." [14 ] . Helmikuun 1917 jälkeen hollantilaisten kuljetusten ongelmasta tuli lähes katastrofaalinen, sillä melkein yksikään hollantilainen laivanvarustaja ei uskaltanut antaa käskyä poistua satamasta välittömän saksalaisten torpedojen tai laivan takavarikoinnin uhan edessä. Vuosina 1917-1918 Alankomaiden hallitus joutui ryhtymään rajuihin toimenpiteisiin, nimittäin aloittamaan perunoiden viennin Isoon-Britanniaan ja Saksaan vastineeksi hiilestä ajoneuvojen ja tehtaiden pyörittämiseen. Myös tänä aikana oli laiha vuosi, joka lopulta johti kansalaislevottomuuksiin monissa kaupungeissa, erityisesti Amsterdamissa [4] . Suhteiden merkittävää jäähtymistä voidaan luonnehtia kuningatar Wilhelminan asenteella Ententen maita kohtaan. Useat viimeksi mainitun koordinoimattomat toimet johtivat vakaviin taloudellisiin seurauksiin puolueettomuutta noudattaneelle Alankomaille. Ensinnäkin hollantilaisten alusten estäminen Ison-Britannian satamissa ja sitten se, että Yhdysvallat takavarikoi nämä alukset suoraan niiden käyttäessä niitä edelleen omiin tarkoituksiinsa, ei voinut muuta kuin vahingoittaa toistensa luottamusta [15] . Kuningatar Wilhelmina oli niin raivoissaan, että kenties päätös turvapaikan ja turvapaikan tarjoamisesta entiselle keisari Wilhelm II :lle oli Ententen vastaus asenteelle Alankomaita kohtaan.
Toinen maailmansota johti monien teollisuudenalojen supistumiseen Alankomaissa, työttömyyden kasvuun ja inflaatioon . Maan elinkustannusindeksi nousi 175 % vuodesta 1914 vuoteen 1918, ja liikkeessä oleva löyhästi hallittu rahamäärä kasvoi vuoden 1914 alun 321 800 000 guldenista 10 69 300 000 guldeniin joulukuussa 1918. Tämä ei voinut muuta kuin vaikuttaa väestön tilanteeseen. Laaja elintarvikepula, erityisesti suurissa kaupungeissa, johti niin kutsuttuihin "perunamellakoihin", kun väkijoukko hyökkäsi kauppoihin, varastoihin ja proomuihin perunoilla, murskasi myymälöitä ja vastusti poliiseja. Liike tehostunut
lakkoilijoita, joka saavutti huippunsa vuonna 1918. Levottomuudet pyyhkäisivät koko maan ja toukokuussa 1918 strategisesti tärkeiden yritysten työntekijät liittyivät häneen: sotatehtaan Hembrugiin ., Delftin ja Amsterdamin sotasataman suunnittelutyöpajat. On syytä huomata, että lakkoliikkeen taso Hollannissa kokonaisuutena oli paljon alhaisempi kuin muissa Euroopan maissa. Hallitus ryhtyi kaikkiin mahdollisiin toimiin ei vain valvoakseen, vaan myös ratkaistakseen elintarvikkeiden ja välttämättömien tavaroiden ongelman. Päätuotetyypeille ja niiden jakelulle otettiin käyttöön hintasäännöstely, tiettyjen palveluiden (esimerkiksi vuokra) hinnat ja palkat vahvistettiin. Valtio tuki yrityksiä ja ammattiliittoa merkittävillä summilla. Huolimatta siitä, että sodan voitto tuli Ententille, Alankomaat joutui vaikeaan asemaan. Belgia julisti avoimesti aluevaatimuksia, vaati kaikkien vuodesta 1839 lähtien tehtyjen sopimusten mitätöimistä ja Alankomaiden Limburgin maakunnan siirtoa. Hallitus ja kuningatar Wilhelmina tekivät suuria ponnisteluja neuvottelujen aikana hylätäkseen Belgian aluevaatimukset. Ennen kaikkea tätä helpotti itse Limburgin väestön mieliala, joka ilmaisi halunsa pysyä hollantilaisina. Alankomaat, kuten muutkin neutraalit maat, käytti sotaa tehdäkseen rahaa. Myös taistelevien maiden armeijat käyttivät maan palveluja erityisesti elintarvikehuollon osalta. Kotimaan markkinoiden raaka-ainepula sekä kuljetusreittien tukkiminen johtivat talouden positiiviseen kehitykseen. Useimmista ulkomaisista markkinoista eristettynä Alankomaat joutui ottamaan haltuunsa uusia toimialoja - rautametallurgian Pohjois-Alankomaissa, sähköteollisuuden, raionin tuotannon ja muita. Kauppa-alusten rakentaminen lisääntyi merkittävästi: jos vuosina 1910-1914 laivaston kokonaismäärä oli 84 tuhatta bruttorekisteritonnia , niin vuodesta 1914 vuoteen 1920 - 131 tuhatta bruttotonnia. Ensimmäisen maailmansodan vuosina maan kultavarannot kasvoivat 4,5-kertaiseksi. Väestönkasvussa ei havaittu negatiivista muutosta, vuonna 1919 sen määrä oli jo 6 miljoonaa 800 tuhatta ihmistä. Tästä huolimatta itse yhteiskunnan tilanne oli jännittynyt. Syksyllä 1918 armeijan riveissä alkoivat levottomuudet. Yöllä 25. - 26. lokakuuta Harskampin kasarmissapuolitoista tuhatta jalkasotilasta nosti kapinan. Heidän vaatimuksensa olivat ravinnon parantaminen ja peruutettujen lomien palauttaminen. Myöhemmin samankaltaiset esitykset pyyhkäisivät kasarmit Zwollessa , Vlissingenissä , Utrechtissä ja muissa. Samaan aikaan Amsterdamin tehtaisiin muodostui työväenneuvostoja ja väestö lähti sosiaalidemokraattien järjestämiin mielenosoituksiin .
| Hollannin laivaston tila | |||||||||
| vuosi | Laivojen lukumäärä | Bruttorekisteritonne | |||||||
| 1913 | 16 996 | 18 197 783 | |||||||
| 1914 | 12 454 | 13 540 051 | |||||||
| 1915 | 6 851 | 6 621 478 | |||||||
| 1916 | 5 114 | 4 681 117 | |||||||
| 1917 | 2184 | 1 858 951 | |||||||
| 1918 | 1779 | 1 663 093 | |||||||
Vallankumouksellinen sanomalehti Tribunavaativat suoraan neuvostojen perustamista, vallan ottamista omiin käsiinsä ja eroon monarkiasta. Jopa näin kireässä tilanteessa hallitus pystyi toteuttamaan tärkeitä uudistuksia. Jo vuonna 1919 yleinen äänioikeus laajennettiin naisille, ja vuonna 1922 he tulivat ensimmäisen kerran vaaleihin. Samana vuonna 1919 annettiin lait 45 tunnin työviikosta, alle 14-vuotiaiden nuorten työnteon kiellosta, eläkeiän alentamisesta 70:stä 65 vuoteen ja puolitoista. eläkkeen koko kasvaa kertaalleen. Kansainliiton perustamisesta vuonna 1919 lähtien Alankomaat on ollut pysyvä jäsen. 1920-luvulla maata ohjasi pääasiassa Iso-Britannia, ja viimeksi mainittu vaikutti osaltaan Alankomaiden hallituksen ja Neuvostoliiton välisten suhteiden estymiseen . 30-lukua leimasi Alankomaiden lähentyminen Yhdysvaltoihin. Alankomaiden hallitus oli yhä haluttomampi ottamaan yhteyttä Britanniaan ja Ranskaan niiden Saksan vastustavan politiikan vuoksi. Melko läheiset suhteet saksalaisiin johtivat siihen, että viimeksi mainitut ehdottivat 29. lokakuuta 1937 sopimuksen solmimista Alankomaiden puolueettomuuden varmistamisesta, mutta Alankomaiden tasapuolisuus kieltäytyi allekirjoittamasta [14] .
Välittömästi sodan päätyttyä hollantilaiset tiedemiehet, historioitsijat ja lakimiehet aloittivat tutkimuksen ja analyysin sodan syistä. Heidän työnsä julkaistiin laajasti paikallisissa sanoma- ja aikakauslehdissä. Tunnetuin heistä oli Nicholas Japikse.joka sodan häneen henkilökohtaisen vaikutuksen kautta tutki Alankomaiden paikkaa konfliktin aikana. Hän johti hollantilaista sodan syitä tutkivaa komiteaa ja oli lokakuusta 1921 lähtien norjalaisen juristin ja filosofin Hermann Harris Aallin perustaman maailmansodan syiden neutraalin tutkimuksen keskuskomitean jäsen .. Vuonna 1921 Japikse julkaisi Die Stellung Hollands im Weltkrieg -teoksensa. Siinä hän puolusti näkemystä, jonka mukaan sotaa ei aiheuttanut yksinomaan Saksan valtakunta. Lisäksi Yapikse totesi valitun puolueettomuuspolitiikan oikeellisuuden sekä sotilaallisesti että taloudelliselta puolelta. Jatkossa kiinnostus sotaa kohtaan laski, mikä johtui uuden konfliktin syntymisestä ja kehittymisestä. Vasta äskettäin hollantilaiset tutkijat ovat palanneet ensimmäisen maailmansodan teemaan. Historioitsijat seuraavat hollantilaisen kollegansa Mark Freyn esimerkkiä(Saksa), Hubert van Tuyll van Serooskerken ( hollantilainen. Hubert van Tuyll van Serooskerken , USA) ja Marty Abenhuis ( hollantilainen. Maartje Abbenhuis ), Uusi-Seelanti ) [4] .
Historiatieteiden tohtori Herman Stapelkamp ( hollantilainen Herman Stapelkamp ) tutkimuksessaan Alankomaiden tappioista ensimmäisessä maailmansodassa lainaa seuraavaa
luvut: 62 kauppa- ja kalastusalusta sekä noin kaksisataa uhria. Toinen hollantilainen historioitsija L. L. von Münching ( hollantilainen LL von Münching ) kirjassaan "De verliezen van de Nederlandse koopvaardij in de Eerste Wereldoorlog 1914-1918" tarjoaa seuraavat tiedot. Sodan aikana maa menetti 124 kauppalaivaston alusta (joista 34 sukellusveneiden upottamia) ja yhteensä 454 ihmistä [16] . 14. lokakuuta 1920 Den Helderin kaupungissa avattiin muistomerkki 58 paikallisen kalastajan muistoksi, jotka eivät palanneet kotiin [17] . Myös tuntematon määrä hollantilaisia, jotka olivat salakuljettajia , vakoojia tai vapaaehtoisia , jotka halusivat liittyä belgialaisten partisaanijoukkojen joukkoon, kuolivat ylittäessään " kuolemanlangan ". Jälkimmäinen oli yli 300 km pitkä korkeajänniteaita, joka rakennettiin saksalaisten tilauksesta Belgian ja Alankomaiden rajalle. Hollantilaisten uhrit tulivat tunnetuksi saksalaisten partioiden ja vartioiden muistioista, jotka olivat vastuussa aidan eri osista. Saksalaiset eivät pitäneet tilastoja kuolleista eivätkä vahvistaneet heidän henkilöllisyyttään, ja hollantilaiset tunnistettiin ruumiita havaitsemalla ;
| Ensimmäiseen maailmansotaan osallistuvat valtiot | |
|---|---|
| Liittolaisia |
|
| Keskusvallat |
|
| Neutraalit valtiot | |
| kursiivilla merkityt valtiot ovat juuri katkaisseet diplomaattisuhteet keskusvaltojen kanssa | |