Nikanor Chronicle | |
---|---|
Kirjailijat | tuntematon |
kirjoituspäivämäärä | 1500-luvun jälkipuoliskolla |
Maa | |
Kuvaa | ennen vuotta 1471 |
Genre | muistomerkki; kronikka |
ensisijaisia lähteitä | Moskovan suurherttuan kronikka 1450-1470-luvuilta jne. |
Käsikirjoitukset | luettelo 1600-luvulta ja sen kopio |
Nikanorov Chronicle on venäläinen kronikka 1400-luvun jälkipuoliskolta, joka päättyy vuoden 1471 uutisiin [1] .
Tunnettu XVII vuosisadan luettelossa [2] ja tämän luettelon kopioissa. Kronikka avasi historiatieteelle A. A. Shakhmatov , joka nimesi sen yhden käsikirjoituksen omistajista, Uuden Jerusalemin luostarin rehtorin, arkkimandriitti Nikanorin (1686-1698) mukaan .
Shakhmatov viittasi Nikanorov- ja Vologda-Permin kronikoiden lähes täydelliseen identiteettiin ennen vuoden 1471 uutisia. Tässä sääartikkelissa ensimmäinen päättyy, toinen jatkuu Vologdaan ja Pohjois-Venäjän maihin liittyvillä artikkeleilla [1] .
Shakhmatov uskoi, että Nikanorov- ja Vologda-Perm-kronikat perustuivat vuoden 1472 koodiin, jonka vain viimeinen osa, 1400-luvun artikkelit, liittyy suurherttuan kroniikkaan [4] [5] . M. D. Priselkovin mukaan Nikanorov-kroniikka kokonaisuudessaan heijastaa suurherttuan sarjaa vuodelta 1472, joka on laadittu Moskovan voiton Novgorodista vuonna 1471 [6] . Toisen version mukaan Nikanorov Chronicle on viallinen luettelo Vologda-Permin kronikasta, joka päättyy vuoden 1471 artikkeliin. Ya.S. Lurien mukaan oletus näiden aikakauslehtien yhteisestä protografista on todennäköisempi .
Nikanorovskajan ja Vologda-Permin kronikoihin liittyy myös kaksi katkelmallista kroniikkatekstiä: Museokroniikka kahtena kappaleena [7] ja teksti, joka päättyy vuonna 1469 ja on säilynyt Venäjän kronikassa, joka kuului länsi-ukrainalaisen historioitsija I :lle. Lavrovsky.
Nikanorov- ja Vologda-Perm-kronikat sekä kaksi näistä teksteistä perustuvat tekstiin, joka on lähellä Sofian ensimmäistä kronikkaa vanhemmasta painoksesta - hypoteettiseen koodiin vuodelta 1448, mutta merkittävästi lyhennettynä, jossa suuri määrä Novgorod-uutisia , uskonnolliset maksiimit ja lainaukset jätettiin pois. Johdonmukaisin muokattu uutinen ruhtinaiden karkotuksista Novgorodista ("pako", "vygnash", "tuonut ulos", "osoitti tien (prinssille)" korvattiin sanoilla "(prinssi) lähti", "lähtii", jne.) ja kaikista Novgorodin vallanmuutoksista, jotka esitetään Vladimirin ja Moskovan suurruhtinaiden aloitteen seurauksena . Näillä perusteilla oletetaan, että näiden tekstien protographer oli Moskovan suurherttuan kroniikka 1450-1470-luvuilta. Useat pitkät tarinat 1430-1440-luvuilla käydystä Moskovilais-Venäjän välisestä sodasta tulevat väitetysti samasta suurherttuan säännöstöstä , jossa osoitetaan myötätuntoa Vasily II Pimeää kohtaan , mukaan lukien kronikkakertomus hänen sokeudesta. Myöhemmin nämä tarinat sisällytettiin Moskovan suurherttuan koodiin 1479, ja niitä käytettiin kaikissa myöhemmissä virallisissa kronikoissa.
Johdonmukaisuus kaikkien Novgorodin ruhtinaiden karkottamista koskevien viittausten poissulkemisen kanssa historiografiassa selittyy sillä, että Jazhelbitskyn sopimuksella vuonna 1456 ja Korostynin sopimuksella vuonna 1471 ei virallisesti kumottu Novgorodin valtio-oikeusjärjestelmää ja Moskovan oikeusjärjestelmää. Suurruhtinaat lupasivat pitää Novgorodin " vanhoina aikoina ", minkä vuoksi he olivat ei-toivottuja viittauksia novgorodilaisten entiseen oikeuteen karkottaa vastenmielisiä ruhtinaita.
Toisin kuin museon kronikoitsija ja Lavrovsky-kroniikka, Nikanor- ja Vologda-Perm-kronikojen protografi sisälsi myös uutisia Moskovan prinssin Simeon Ylpeän kolmesta avioliitosta (eli 1317-1353) sekä pitkän tarinan Edigein hyökkäyksestä Moskovaan ( 1408) - Trinity Chronicle -kirjasta, Talychin Vladimiria vastaan ( 1410) ja muista vuoden 1408 tapahtumista. Viimeiset tarinat sisältyivät myös myöhemmissä kronikoissa [1] .
Venäjän kronikot | |||||
---|---|---|---|---|---|
Rekonstruoitu |
| ||||
Aikaisin |
| ||||
Suuri venäläinen |
| ||||
Länsi-Venäjä |
| ||||
Etelä-Venäjä |
| ||||
Kyseenalainen lähde | |||||
Julkaisut |
|