Normalisointi ( tšekki. Normalizace , slovakki. Normalizácia ) on Tšekkoslovakian hallituksen politiikkaa , jota toteutettiin vuosina 1969-1989 .
Tšekkoslovakian normalisointi merkitsi paluuta kommunistisen puolueen hallintaan maan poliittisessa, taloudellisessa ja kulttuurielämässä. Prahan kevään (1968) tapahtumien aikana järkyttynyt Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen asema palautettiin Neuvostoliiton joukkojen avulla ja pysyi yleensä muuttumattomana kaksikymmentä vuotta.
"Normaalisointi" mainitaan Moskovan pöytäkirjan tekstissä (joka Neuvostoliiton ja Tšekkoslovakian johto allekirjoittivat 26. elokuuta 1968 ), kun sanotaan, että "[ Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean ] täysistunto harkitse maan tilanteen normalisointia" ( tšekki. Plénum posoudí otázky normalizace situace v zemi ) seuraavien 6-10 päivän aikana [1] . Jatkossa klisee "normalisointi", "normalisointi" levisi laajasti Tšekkoslovakian ja Neuvostoliiton lehdistössä ja antoi nimensä koko aikakaudelle.
"Hiljaisen vastavallankumouksen" ulkomaiset innostajat eivät voi toipua epätoivosta. Rajoittamattomien tunteiden keskellä he paljastavat monia asioita, jotka valaisevat antisosialististen voimien ja heidän imperialististen suojelijoidensa synkkiä tekoja... New York Timesin toimitus ei enää käytä mustetta. He kirjoittavat sapella. Tšekkoslovakian tilanteen normalisoituminen edelleen aiheuttaa hysteriaa sanomalehdessä.
- " Jurnalisti ", 1969 [2]5. tammikuuta 1968 Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri Antonin Novotny jätti tehtävänsä . Häntä seurasi Alexander Dubček , ja Tšekkoslovakiassa alkoi demokraattisten uudistusten aika. Sensuuria heikennettiin, poliittisten klubien perustaminen sallittiin (yksi niistä oli Club-231, joka yhdisti entisiä poliittisia vankeja [Comm 1] [3] ); Huhtikuussa julkaistu ” toimintaohjelma ” julisti suunnan kohti perusvapauksien ( sanan , yhdistymisen , liikkeen ) lujittamista ja maan federalisointia [4] . Dubček ja hänen työtoverinsa pyrkivät kuitenkin pitämään uudistukset rajoitetuina, kun taas suurin osa Tšekkoslovakian väestöstä piti tarpeellisena kommunistisen järjestelmän purkamista kokonaan.
Tšekkoslovakiassa tapahtuva aiheutti kasvavaa tyytymättömyyttä Neuvostoliitossa . Puhelinkeskusteluissa Dubcekin kanssa 13. elokuuta 1968 L. I. Brezhnev kritisoi jyrkästi Tšekkoslovakian tiedotusvälineitä, jotka hänen mielestään muuttuivat foorumiksi neuvostovastaisille ja antisosialistisille voimille. Brežnev vaati, että televisio, radio ja sanomalehdet palautetaan Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen hallintaan, ja hän lupasi myös ryhtyä yksipuolisiin (jota ei ole määrätty Čierna nad Tisoun 1. elokuuta tehdyissä sopimuksissa) toimenpiteistä sosialismin suojelemiseksi Tšekkoslovakiassa [3 ] .
Jotkut Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen puheenjohtajiston jäsenet, kovan linjan kannattajat - ensisijaisesti Alois Indra , Vasil Bilyak - neuvottelivat salaa Neuvostoliiton suurlähetystön kanssa tuesta taistelussa "revisionisteja" vastaan. Konservatiivisten voimien linnoitus oli valtion turvallisuuspalvelu , jota johti Tšekkoslovakian apulaissisäministeri William Shalgovich .
Elokuun 20. ja 21. päivän yönä 1968 ATS -maiden joukot hyökkäsivät Tšekkoslovakiaan. Tšekkoslovakian presidentin Ludwik Svobodan ja puolustusministeri Martin Dzurin käskyn mukaisesti armeija ei osoittanut vastarintaa. Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen puheenjohtajisto hyväksyi ulkomaisen hyökkäyksen tuomitsevan päätöslauselman, ja muutamaa tuntia myöhemmin sen jäsenet pidättivät Neuvostoliiton laskuvarjomiehet, jotka laskeutuivat Ruzynen lentokentälle . Dubcek, Oldrich Czernik , Josef Smrkovsky , Frantisek Kriegel ja joukko muita keskuskomitean edustajia vietiin Moskovaan . Neuvostojoukkojen tosiasiallisen Tšekkoslovakian miehityksen olosuhteissa he (paitsi Kriegel) allekirjoittivat Moskovan pöytäkirjan, joka merkitsi uudistusprosessin täydellistä rajoittamista. Muutoksen kannattajat joko erotettiin tehtävistään (kuten entinen sisäministeriön johtaja Josef Pavel ) tai muuttivat suuntautumistaan (kuten varapääministeri Lubomir Strouhal ).
Huolimatta neuvostolehdistön väitteistä, että elämä Prahassa palasi normaaliksi "kahdessa päivässä" elokuun 21. päivän jälkeen [5] , ilmapiiri tasavallan pääkaupungissa pysyi jännittyneenä. 16. tammikuuta 1969 Kaarlen yliopiston opiskelija Jan Palach syyllistyi polttotekoon protestina Neuvostoliiton joukkojen tuloa Tšekkoslovakiaan vastaan. Hänen hautajaisiinsa, jotka pidettiin yhdeksän päivää myöhemmin, osallistui satojatuhansia ihmisiä [6] . 25. helmikuuta Palachin esimerkkiä seurasi toinen opiskelija, Jan Zajic , joka sytytti itsensä tuleen Tšekkoslovakian kommunistisen hallinnon perustamisen 21. vuosipäivänä. Maaliskuun 28. päivänä Tšekkoslovakian maajoukkueen voiton jälkeen Neuvostoliiton maajoukkueen jääkiekon maailmanmestaruuskilpailuissa tšekit riemuiten lähtivät Prahan kaduille; illalla innostunut joukko murtautui kaupungin keskustassa sijaitsevaan Aeroflotin toimistoon ja murskasi sen [7] .
Tšekkoslovakian kommunistit reagoivat melko nopeasti. 17. huhtikuuta 1969 Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunto erotti Dubcekin, Gustav Husak valittiin hänen tilalleen (vuonna 1975 hänestä tuli myös Tšekkoslovakian presidentti). Husakin, aiemmin aktiivisesti uudistuksia kannattaneen ja nyt politbyroon tuesta nauttineen, tuloon liittyy yli 20 vuotta kestäneen normalisoinnin [3] aikakauden alku .
Normalisointi (Gustav Husak itse, tämän politiikan arkkitehti, piti parempana sanaa "konsolidointi" [8] ) oli yleisesti ottaen:
Pravda - sanomalehti syyskuussa 1968 luonnehti normalisoinnin ydintä oikeistolaisten antisosialististen voimien kumouksellisen toiminnan täydelliseksi tukahduttamiseksi ja tukahduttamiseksi, niiden vaikutusvallan poistamiseksi osasta Tšekkoslovakian väestöstä ja erityisesti nuorisosta. , ja kommunistisen puolueen johtavan roolin ratkaiseva vahvistaminen valtion elinten työssä, ideologisella ja julkisella alueella [7] .
Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen johtajat, jotka aloittivat Prahan kevään uudistukset, menettivät nopeasti asemansa. Eronsa jälkeen Dubcek työskenteli suurlähettiläänä Turkissa noin vuoden , minkä jälkeen hänet erotettiin ihmisoikeusneuvostosta. Pääministeri Czernik jäi eläkkeelle tammikuussa 1970 ja luopui tehtävästään Lubomir Strougalille (hän toimi pääministerin puheenjohtajana 18 vuotta). Josef Smrkovsky menetti Tšekkoslovakian kansalliskokouksen puheenjohtajan paikan sekä puolueen jäsenyyden , itse elin muutettiinliittovaltion edustajakokoukseksi . Prahan kevään hahmot olivat valtion turvallisuuden tiukan valvonnan ja valvonnan alaisia, osa heistä joutui lain ulkopuolisen painostuksen kohteeksi [Comm 2] . Yleisesti ottaen puhdistukset vaikuttivat laajaan puoluejohtoon: vuonna 1971 Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean 115 jäsenen joukossa oli vain 26 henkilöä, joilla oli kokemusta keskuskomiteasta vuoteen 1966 asti [8] . Puoluekoneiston kaikilla tasoilla vakiintui stalinistisen Gottwaldi - vakion konservatiivis-dogmaattisten toimihenkilöiden, kuten Miroslav Mamulan , Pohjois-Määrin puoluejärjestön ensimmäisen sihteerin, dominanssi [9] .
Konservatiivisissa tehtävissä olevien ylimpien johtajien - Gustav Husakin, Vasil Bilyakin , Alois Indran - aloitteesta ja johdolla suoritettiin kaikkien puolueen jäsenten täydellinen luotettavuustarkastus. Jopa Dragomir Kolder , yksi Varsovan liiton joukkojen Tšekkoslovakiaan tuomisen aloitteentekijöistä, erotettiin puolueen johdosta (hänet muistettiin Dubcekin tuesta vuoden 1968 alussa). Sen suorittivat arvovaltaisista puolueen jäsenistä muodostetut erityiskomiteat. Testi sisälsi haastattelun, jossa koehenkilön piti osoittaa puolueen huipulle valitsema "oikea" asenne maan kehityksen suuntaan. Vuosina 1970-1971 1 508 326 Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen jäsentä tšekkiä ja slovakkia käytiin läpi tämän menettelyn, heistä 326 817 (22 %) erotettiin puolueesta [7] . Totalitaarisen kommunistisen hallinnon aikana tällainen tulos voisi tarkoittaa uran hidastumista tai työpaikan menetystä.
Ensinnäkin kommunistinen puolue kielsi kaikki Prahan kevään aikana ilmestyneet julkiset yhdistykset. Kaikki julkaisut, joiden toimituksellinen politiikka ei vastannut HRC:n uuden johdon " yleistä linjaa ", suljettiin. Tšekkoslovakian journalistiliiton kokoonpanoa pienennettiin puoleen, ja puolueen virkamieskunta, sanomalehti Rude Pravo , menetti 45 toimituskunnan 80 jäsenestä, jotka erotettiin lojaalisuuden puutteen vuoksi [7] .
Husak ja kommunistinen puolue olivat erityisen tyytymättömiä kirjailijoihin, jotka tunnettiin kriittisestä asenteestaan kommunistisia viranomaisia kohtaan: jo vuonna 1967 Tšekkoslovakian kirjailijaliiton IV kongressissa Pavel Kohout luki Aleksanteri Solženitsynin sensuuria koskevan kirjeen ja Ludwik Vatsulik. , manifestin " Kaksi tuhatta sanaa " tuleva kirjoittaja , puhui hedelmällisen vuorovaikutuksen mahdottomuudesta kulttuurin ihmisten ja totalitaarisen hallinnon välillä [6] . Normalisoitumisajan alkaessa kirjailijaliitossa tehtiin laaja puhdistus, kolme neljäsosaa sen jäsenistä erotettiin järjestöstä. Unionin tšekkiläisen osaston 117 edustajaa menetti lupansa työskennellä Tšekkoslovakiassa [10] . Heidän kirjansa poistettiin myynnistä ja kirjastoista, eikä hakuteos 1900-luvun tšekkiläiset kirjailijat (1985, 830 sivua) maininnut Milan Kunderaa , Josef Shkvoretskya (emigrantteja), Ivan Klimaa , Pavel Kohoutia, Ludvik Vaculikia ja Vaclav Havelia . ] . Vain "ideologisesti varmennettuja" teoksia, jotka olivat läpäisseet sensuurin, saa painaa.
Tšekkiläisen älymystön kaikkien kerrosten edustajista, ei vain kirjailijoista ja toimittajista, tuli sorron kohteeksi. Normalisoitumisen aikakaudella yleinen rangaistusmuoto on irtisanominen, jota seuraa ammatissa työskentelykielto. Opettajat, näytelmäkirjailijat, historioitsijat ryhtyivät töihin taksinkuljettajina, kuormaajina tai ikkunoiden pesejinä, ja tästä tuli massailmiö. Joten vuonna 1988 opettaja Gana Yuptnerova piti puheen toisinajattelijan Pavel Wonkan hautajaisissa , joka kuoli vankilassa ja hänet erotettiin välittömästi, minkä jälkeen hän työskenteli astianpesukoneena makeisliikkeessä [7] . Toimittaja Vera Shtovichkova työskenteli irtisanomisen jälkeen siivoojana, ja kun uudet pomot saivat tietää hänen menneisyydestään, hän menetti myös tämän työpaikan. Myöhemmin Shtovichkova puhui ironisesti itsestään "historian ensimmäisenä siivoojana, joka erotettiin poliittisista syistä" [6] . Uhrien lapset eivät yleensä voineet saada korkeampaa ja joskus keskiasteen koulutusta.
Irtisanomisten lisäksi pidätykset eivät loppuneet. Pelkästään vuosien 1969 ja 1974 välisenä aikana poliittisista rikoksista tuomittiin 3 078 henkilöä (suurin osa heistä oli tsekkejä) [7] . Jotkut ovat saaneet kunnian julkisella oikeudenkäynnillä. Brnon entinen puoluejohtaja psykologi Jaroslav Shabata tuomittiin kuudeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen, ja hän istui myöhemmin kolme vuotta lisää. Yhdessä Shabatan kanssa hänen lapsensa (Vaclav, Jan ja Anna) pidätettiin, ja he pääsivät eroon lyhyemmillä ehdoilla - kuudesta kuukaudesta kahteen vuoteen [11] . Myös kuuluisa shakinpelaaja, suurmestari Ludek Pachman tuomittiin kahdeksi vuodeksi vankeuteen. Vankilassa hän aloitti nälkälakon neljä kertaa, ja lopulta viranomaiset päättivät päästä eroon hänestä karkottamalla hänet Saksaan . Pakossa ollut uusmarxilainen filosofi Ivan Svitak tuomittiin poissaolevana 8 vuodeksi vankeuteen , jonka puheet erottuivat erityisen radikaalisti ja ankarasti.
Sorron muodot olivat pehmeämpiä, ja mittakaava oli paljon pienempi kuin kommunistisen hallinnon alkuvuosina ( Klement Gottwaldin elinaikana), jonka yhteydessä itse pidätetty filosofi ja toisinajattelija Milan Shimechka puhui "sivistynyt väkivalta" valtiolta [10] . Hän pani myös merkille salaisten palveluiden kaikkivaltiuden ja kyvyn tunkeutua Tšekkoslovakian kansalaisten kaikille elämänaloille. Tärkeä rooli yhteiskuntaan ja toisinajattelijoihin kohdistuvassa paineessa ei ollut vain sisäministeriöllä Jaromir Obzinan ja Vratislav Vainarin johdolla , vaan myös Oldrich Shvestkan johtamalla ideologian ja propagandan koneistolla . Prahan julkinen elämä otettiin käyttöön tiukasti, ja puoluekoneistoa johti konservatiivi Antonin Kapek .
17. maaliskuuta 1976 rock-yhtyeen The Plastic People of the Universe jäsenet pidätettiin . Avoimessa oikeudenkäynnissä syyttäjä sanoi, että heidän "epäsosiaalinen" luovuutensa turmelee Tšekkoslovakian nuoria, ja tuomari tuomitsi yhtyeen impressaarion Ivan Jirousin puolentoista vuoden vankeuteen, muusikot saivat 8 kuukaudesta yhteen vuoteen [12 ] .
Tšekkiläisen rockin undergroundin edustajien pidätys oli syy oppositiomielisten intellektuellien yhdistämiseen. Joulukuussa 1976 laadittiin asiakirja, joka tunnetaan nimellä Charter 77 . Hän kehotti Tšekkoslovakian hallitusta ja kommunistista puoluetta kunnioittamaan Tšekkoslovakian perustuslain ja Helsingin sopimusten takaamia ihmisoikeuksia . Aluksi peruskirjan allekirjoitti 242 henkilöä [11] , muun muassa Vaclav Havel, Ludwik Vaculik, Pavel Kohout, Jiri Gaek , Ladislav Heydanek , Frantisek Kriegel , Jiri Kolář , Marta Kubišová , Zdeněk Mlynář , Jaroslav Sei . Vuoden puoliväliin mennessä allekirjoittajien määrä oli kolminkertaistunut [6] , mutta sitten se kasvoi paljon hitaammin viranomaisten vastustuksen vuoksi.
Tammikuun 6. päivänä 1977 Havel, Vaculik ja näyttelijä Pavel Landovsky yrittivät luovuttaa kopiot peruskirjasta hallitukselle ja liittokokoukselle, ja poliisi pidätti heidät [11] . Poliisi takavarikoi alkuperäisen peruskirjan, mutta jo tammikuun 7. päivänä se ilmestyi johtavissa länsimaisissa sanomalehdissä, mukaan lukien Le Monde , The Times ja The New York Times . Peruskirja tuli tunnetuksi koko maailmalle, ja sen osallistujat saivat HRC:ltä standardin sorron: irtisanominen, kansalaisuuden menetys, pidätys, oikeudenkäynti ja vankila. 70-vuotias Jan Patochka , yksi peruskirjan ensimmäisistä allekirjoittajista, kuoli kuulusteltuaan Tšekkoslovakian valtion turvallisuuspalvelun [13] . Huhtikuussa 1978 vapaalle jääneet toisinajattelijat perustivat komitean epäoikeudenmukaisesti vainottujen puolustamiseksi ( tšekki Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných ). Komitea osallistui poliittisten vankien ja heidän sukulaistensa auttamiseen, raportteja sen toiminnasta julkaistiin BBC :ssä , radioasemilla " Vapaus " ja " Amerikan ääni ".
Totalitaarinen hallinto ei jättänyt Tšekkoslovakian oppositiolle paikkaa politiikassa, joten he keskittyivät ihmisoikeuksiin ja kulttuuritapahtumiin. Yksi heidän muodoistaan oli yhteistyö Jan Husin koulutussäätiön kanssa. Säätiö toimi Oxfordissa , ja sen perustivat Tom Stoppard , Yehudi Menuhin ja Harold Pinter [6] . Jan Husin säätiö järjesti vuosina 1979-89 yli sata kuuluisien kirjailijoiden, filosofien ja säveltäjien vierailua Prahaan, jossa he pitivät epävirallisia tapaamisia tšekkiläisen älymystön kanssa. Valtion turvallisuuspalvelu havaitsi myös täällä hallitukselle uhan, joten kaikki tällaiset tapaamiset eivät onnistuneet. Esimerkiksi vuonna 1981 Jacques Derrida pidätettiin aivan Ruzynen lentokentällä. Huumeiden kuljettamisesta syytetty filosofi vietti yön lentokentän sellissä ja hänet karkotettiin Pariisiin seuraavana aamuna . Kotona Derrida kutsui kokemustaan suhteistaan Tšekkoslovakian viranomaisiin "Kafkaesque" ( eng. Kafkaesque ) [14] .
Alexander Dubcekin "toimintaohjelma" edellytti talouden suunnittelun hajauttamista, asteittaista siirtymistä valtion talouden ja markkinamekanismien yhdistelmään. Valtaan tullessaan Husak ja hänen samanhenkiset ihmiset voittivat nopeasti takaisin kaikki uudistajien askeleet tähän suuntaan. Normalisoinnin aikakaudella, kuten ennenkin, Tšekkoslovakian taloudellinen kehitys määriteltiin viisivuotissuunnitelmilla, jotka hyväksyttiin Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen kongresseissa. Valtio säänteli tavaroiden ja palveluiden tuotantomääriä, niiden hintoja, palkkoja ja kruunun vaihtokurssia. Pääosa investoinneista, kuten Neuvostoliitossa, meni raskaan teollisuuden alalle , ja Neuvostoliitto pysyi Tšekkoslovakian tärkeimpänä kauppakumppanina. Ihmisoikeusneuvosto pyrki varmistamaan väestön täystyöllisyyden ja näki tämän yhteiskunnallisen vakauden taeeksi.
1970-luvun puoliväliin mennessä Tšekkoslovakia oli yksi sosiaalisesti ja taloudellisesti kehittyneimmistä kansandemokratioista. Se oli muita sosialistisen blokin valtioita edellä BKT:ssa asukasta kohden , vaikka se oli samalla kriteerillä heikompi kuin naapurikapitalistiset maat, kuten Itävalta tai Italia [15] (samaan aikaan CIA World Factbook 1986). totesi, että vuonna 1984 Tšekkoslovakia oli BKT:ssa asukasta kohden mitattuna Euroopassa huonompi kuin Sveitsi, Ruotsi, Saksa ja Ranska ja oli Itävallan tasolla, ennen Alankomaita, Tanskaa, Belgiaa, Iso-Britanniaa, Italiaa jne. ). Siitä huolimatta, jo silloin Tšekkoslovakian taloudessa oli merkkejä pysähtymisestä. Nettomateriaalituotteen kasvu väheni 1970-luvun alun 5,7 prosentista vuodessa 2,1 prosenttiin vuonna 1987 [16] , ja vuodesta 1976 lähtien kasvuvauhti on ollut suunniteltua hitaampaa. Kulutustavaroiden pulasta on tullut yleinen ilmiö . Vuoden 1982 jälkeen, kun hallitus nosti jyrkästi useiden tavaroiden, mukaan lukien elintarvikkeiden, hintoja, tilanne kääntyi päinvastaiseksi - tšekkien ja slovakkien alhaisen ostovoiman vuoksi tarjonta ylitti huomattavasti kysynnän.
Historioitsija Kevin McDermott Sheffield Hallamin yliopistosta, joka on erikoistunut Tšekkoslovakian kommunistiseen menneisyyteen ja Neuvostoliiton stalinismiin , kirjoittaa sanattomasta "yhteiskunnallisesta sopimuksesta" Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen ja maan kansalaisten välillä: puolue ja valtio tarjoavat suhteellisen korkean tason elää väestölle, ja vastineeksi se poistetaan opposition poliittisista toimista [7] . Koko 1980-luvun ajan hallitsevan eliitin oli yhä vaikeampaa pitää kiinni sopimuksesta.
Vuotta 1989 leimasi kommunististen hallitusten romahtaminen Tšekkoslovakian naapurimaissa: Puolassa (syyskuu), Unkarissa (lokakuu), DDR :ssä (marraskuu). Itse Tšekkoslovakiassa puolueen johto päivitettiin: tunnettu normalisoinnin ideologi Vasyl Bilyak jätti Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean puheenjohtajiston ja Gustav Husak erosi jo vuonna 1987. Miloš Jakes korvasi hänet puolueen ylimmässä virassa , mutta Husak pysyi Tšekkoslovakian presidenttinä.
Puolueen johtoon on muodostunut Gorbatšovin perestroikaan suuntautunut ryhmä . Tämän ryhmän johtajat, pääasiassa Lubomir Strougal ja Ladislav Adamets , aikoivat poistaa konservatiiviset johtajat - Jakes, Husak, Indra, Shalgovic , Shtepan - ja toteuttaa joitain uudistuksia säilyttäen samalla CPC:n vallan perusta. Varasisäministeri ja valtion turvallisuuspalvelun päällikkö Alois Lorenz toimi samassa asemassa .
25. maaliskuuta 1988 niin sanottu " kynttilän mielenosoitus " Bratislavassa oli ensimmäinen joukkomielenosoitus Prahan kevään jälkeen. Praha otti viestin, jossa puolessatoista vuodessa poliittiset mielenosoitukset tulivat pysyväksi osaksi kaupungin elämää.
17. marraskuuta 1989 Prahassa pidettiin suuri opiskelijakulkue, joka ajoitettiin saksalaisten miehittäjien vuonna 1939 surmaaman Jan Opletalin hautajaisten vuosipäivään. Matkalla Venceslauksen aukiolle poliisi hajotti opiskelijat, vaikka he näyttivät uhmakkaasti "tyhjiä käsiä" väkivallattomuuden symbolina (tärkeä rooli oli provosoivalla StB-erikoisoperaatiolla, joka toteutettiin Lorenzin käskystä ). Jotkut poliisia pakenevista haavoittuneista opiskelijoista ryntäsivät köydellä Teatterin rakennukseen ja ilmoittivat tapahtumasta heti esityksen aikana [6] . Seuraavana päivänä kaikki Prahan teatterit aloittivat määräämättömän lakon.
Yliopistot liittyivät lakkoon 20. marraskuuta. Nyt Prahassa pidettiin tuhansia mielenosoituksia joka päivä, ja niitä johti Civil Forum - peruskirja-77:n osallistujien 19. marraskuuta 1989 perustama poliittinen liike. Mielenosoittajia tukivat työläiset ja Tšekin tasavallan katolinen kirkko. Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean puheenjohtajisto erosi 24. marraskuuta täysimääräisesti.
Marraskuun 26. päivänä Prahan keskustassa pidettiin suuri mielenosoitus, johon osallistui 750 000 ihmistä, eli noin 5 % Tšekkoslovakian väestöstä [17] . Kansalaisfoorumin ja työväenjärjestöjen puhujat vaativat hallitusta eroamaan. Samana päivänä Bratislavan, Brnon ja muiden tasavallan kaupunkien asukkaat osallistuivat poliittisiin mielenosoituksiin.
Kommunistit ymmärsivät kyvyttömyytensä tukahduttaa mielenosoitusta väkisin ja päättivät ottaa yhteyttä oppositioon. Vaclav Havelin ja Karel Urbanekin (Tšekkoslovakian kansalaisfoorumin ja kommunistisen puolueen johtajat) välisten neuvottelujen tulosten jälkeen parlamentti peruutti 29. marraskuuta Tšekkoslovakian perustuslain artiklan kommunistisen puolueen johtavasta roolista kommunistisen puolueen elämässä. maa. Joulukuun 10. päivänä seurasi hallituksen ja presidentti Husakin ero. "Rekonstruoitu" parlamentti valitsi 29. joulukuuta puheenjohtajakseen Alexander Dubcekin ja Tšekkoslovakian presidentiksi Vaclav Havelin. Samaan aikaan Tšekkoslovakian kommunistisessa puolueessa tapahtui muutoksia: puolue irtautui stalinismin ideologiasta, julisti tunnustavansa demokratian periaatteet ja hajotti omat aseelliset ryhmänsä - Kansanmiliisin . Näin päättyi normalisoinnin aika: kommunistinen hallinto kaatui ja Tšekkoslovakia lähti demokraattisten uudistusten ja markkinatalouden kehittämisen tielle.
Tšekkoslovakia oli 1980-luvun vaihteessa kehittynyt moderni sosialistinen valtio, jolla oli vahva talous ja henkinen potentiaali. Sille on ominaista dynaaminen sosiaalinen kehitys, kehittynyt talous ja korkea elintaso, läheiset siteet puolueen ja kansan välillä, todellinen demokratia... ja vakaa paikka sosialististen kansojen perheessä. Kaikki tämä luo pohjan luottamukselle nykyhetkeen ja luotettaville takuille tulevaisuudellemme.
... Tšekkoslovakia on tärkeä sosialistisen yhteisön jäsen. Yhdessä Neuvostoliiton ja muiden Varsovan liiton maiden kanssa olemme ratkaisseet lopullisesti ikivanhan ja elintärkeän ongelman, joka koskee kansalaistemme vapauden, maidemme riippumattomuuden ja turvallisuuden takaamista. Vahva ystävyys, yhdistyminen ja yhteistyö Neuvostoliiton kanssa on Tšekkoslovakian ulkopolitiikan kulmakivi.
... Oikeiston ja antisosialististen voimien poliittinen tappio ja yhteiskunnan lujittaminen antoivat CPC:n XIV:ssä kongressissaan lujittaa yleislinjaa kehittyneen sosialistisen yhteiskunnan rakentamiseksi ... Viime vuosikymmenen kokemus osoittaa, että työ kriisin seurausten voittamiseksi on oikealla tiellä, ja se osoittaa erittäin hyvin, että yleinen linja ... täyttää Tšekkoslovakian kansalaisten kansalliset ja kansainväliset edut ja tarjoaa tieteellisesti luotettavan vastauksen jatkuvan toimintamme vaatimuksiin. edistystä.
... Sosialistisen yhteisön maiden saavuttamat kokonaistulokset 1970-luvun loppuun mennessä puhuvat kaikkien sosialismin peruselementtien vahvistumisesta ja syvenemisestä. Kulunut vuosikymmen on yksi tärkeimmistä ajanjaksoista Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen elämässä sekä koko maamme sosialistisen rakentamisen historiassa.
- Gustav Husak, Opetuspolkumme (toukokuu 1981) [18] Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Tšekkoslovakia oli 1980-luvun vaihteessa kehittynyt moderni sosialistinen valtio, jolla on vahva taloudellinen ja henkinen potentiaali. Sille on ominaista dynaaminen sosiaalinen kehitys; kypsä talous ja korkea elintaso; läheiset siteet puolueen ja kansan välillä; syvällinen demokratia… ja vankka paikka sosialistisen yhteisön perheessä. Kaikki tämä luo pohjan perustellulle varmuudelle nykyisyydestä ja luotettavista takuista tulevaisuutemme.Tšekkoslovakia on sosialistisen yhteisön vankka osa. Yhdessä Neuvostoliiton ja muiden Varsovan sopimusmaiden kanssa olemme ratkaisseet lopullisesti ikivanhan ja elintärkeän ongelman, joka koskee kansan vapauden, itsenäisyyden ja kansainvälisen turvallisuuden takaamista. Terve ystävyys, liitto ja yhteistyö Neuvostoliiton kanssa ovat sosialistisen Tšekkoslovakian ulkopolitiikan kulmakivi.
Oikeistolaisten ja antisosialististen voimien poliittinen tappio ja yhteiskunnan lujittaminen mahdollistivat CPCz:n 14. kongressissaan määrittämään yleislinjan kehittyneen sosialistisen yhteiskunnan rakentamiselle… Viime vuosikymmenen kokemus osoittaa, että puolueen lähestymistapa ja aktiivisuus kriisin seurausten voittamiseksi ovat oikein ja osoittavat erittäin hyvin, että yleinen linja... palvelee hyvin Tšekkoslovakian kansan kansallisia ja kansainvälisiä etuja ja tarjoaa tieteellisesti perusteltua vastausta jatkuvan etenemisemme vaatimuksiin.
Sosialististen maiden saavuttamat kokonaistulokset 1970-luvun lopulla osoittavat kaikkien sosialismin perusarvojen vahvistumista ja syvenemistä. Kulunut vuosikymmen on yksi tärkeimmistä ajanjaksoista CPCz:n elämässä ja koko sosialistisen rakentamisen historiassa maassamme.
Kotimaamme, joka kaikessa tuhannessa muodossaan on niin rakas ja suloinen meidän jokaisen sydämelle, on annettu meille kehdoksi ja kodiksi. Sen synty ja historia koostuvat toiveista, pyrkimyksistä, vallankumouksellisesta taistelusta... Se, mikä oli unelma tuhansien sukupolvien ajan, on meille, sen jälkeen kun neuvostoarmeija vapautti maamme, tullut todellinen mahdollisuus, jota olemme vähitellen. toteutetaan sosialismin rakentamisohjelman kautta.
…Tässä on itseluottamuksemme lähde, horjumaton erilaisista vaikeuksista tai tilapäisistä takaiskuista huolimatta. Tässä on määrätietoisen, sinnikkäästi ja onnellisen työmme lähde; tästä johtuu tyytyväisyys, jolla vertaamme unelmiamme ja tavoitteitamme saavutettuihin tuloksiin; tämän ansiosta näemme, kuinka maamme ja ihmisten elämät ovat muuttuneet vain kolmen vuosikymmenen jälkeen; näemme kuinka arkipäiväinen, jopa rutiinilta näyttävä työ tuo uskomattomia tuloksia... tunnemme sen maagisen, pysäyttämättömän energian, jolla maamme, kuten koko maailman, historia kulkee yhteisten ponnistelujen ansiosta eteenpäin.
... Maailma ei pysy paikallaan. Sosialistinen maailmamme moninkertaistaa ja kerää yhteen ihmisen hyvinvoinnin kannalta tarpeellisia aineellisia ja henkisiä arvoja. Imperialismin maailmaa piinaavat sisäiset ristiriidat ja kriisit, ja sen sodan koirat etsivät keinoa välttää tämä, yrittäen heittää varjon loistaville saavutuksillemme sekä maiden ja kansojen välisille suhteille. Emme kuitenkaan anna ydinmyrskyn, joka on tuhat kertaa voimakkaampi kuin kaikki menneisyyden sodat, tuhota kaikkia taideteoksia, jotka olemme luoneet maaperällämme vuosikymmenien kovan työn aikana ja joiden luomista jatkamme nyt. . Sosialistinen maailmamme... on tarpeeksi vahva suojellakseen työnsä tuloksia.
- " Antichart " [Comm 3] (29. tammikuuta 1977) [19] Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Maamme, tuhannessa muodossaan niin suloisena ja rakkaana meille jokaiselle, annettiin meille kehdoksi ja kodiksi. Sen ulkonäköön ja historiaan vaikuttivat unelmat, pyrkimykset, vallankumoukselliset taistelut… Se, mikä oli monen sukupolven unelma, tuli meille neuvostoarmeijan vapauttaessa kotimaamme todelliseksi mahdollisuudeksi, joka toteutui vähitellen toteutumisen kautta. sosialismin rakentamisohjelmasta.Tässä piilee varmuutemme, ylpeä itseluottamuksemme, optimismimme, jota onnistumisemme eivät ole sokeuttaneet, vaikeuksien tai jopa tilapäisten epäonnistumisten horjumatta. Tässä on tietoisen, keskittyneen ja iloisen toimintamme lähde; sillä olemme tyytyväisinä, että mittaamme unelmiamme ja ohjelmiamme niiden saavutetuilla tuloksilla; sillä näemme, kuinka vain kolmen vuosikymmenen jälkeen maamme kasvot ja kansamme elämä ovat muuttuneet; näemme, kuinka päivittäinen, näennäisesti jopa arkipäiväinen työ tuottaa hienoja hedelmiä… tunnemme sen upean, pysäyttämättömän energian, jolla maamme ja maailmanhistoriamme yhteisen ponnistelun tuloksena etenee.
Koko maailma on liikkeessä. Sosialistinen maailmamme vahvistaa ja rikastuttaa ihmisen hyvinvoinnille tarkoitettuja aineellisia ja henkisiä arvoja. Imperialismin maailmaa repivät sisäiset ristiriidat ja kriisit, ja sen sodan koirat pyrkivät pakoon niitä yrittämällä heittää varjon säteileville saavutuksillemme sekä maiden ja kansojen välisille suhteille. Emme kuitenkaan anna atomipalomyrskyn, joka on tuhat kertaa kauheampi kuin kaikki menneet sodat, polttaa taideteoksia, jotka olemme luoneet vuosikymmeniä kestäneen keskittyneen työn aikana sosialistisissa maissamme ja jatkamme niiden luomista nyt. Sosialistisella maailmallamme on tarpeeksi voimaa puolustaa työnsä tuloksia.
Pääkysymys... on tämä: miksi ihmiset käyttäytyvät niin kuin he käyttäytyvät; miksi he tekevät kaikkea sellaista, mikä lopulta luo houkuttelevan vaikutelman yhtenäisestä yhteiskunnasta poikkeuksetta, poikkeuksetta tukemalla hallitustaan? Luulen, että jokaiselle puolueettomalle katsojalle on selvää: pelko ajaa heidät tähän .
Paikkansa menettämisen pelosta opettaja koulussa opettaa asioita, joihin hän ei usko; pelosta tulevaisuutensa puolesta opiskelija toistaa ne... Mahdollisten seurausten pelossa ihmiset osallistuvat vaaleihin, valitsevat ehdokkaita teeskennellen pitävänsä tätä rituaalia oikeina vaaleina.
... Joten ihmisen halu suojella itseään ja säilyttää se, mitä hänellä on, on pelko; pääasiallinen liikkeellepaneva voima hänen halussaan hankkia sitä, mitä hänellä ei vielä ole, on, kuten yhä useammin näemme, itsekkyys ja uraismi .
Tuskin viime aikoina yhteiskuntajärjestelmä on antanut näin suoraan ja häpeämättä tilaisuutta näyttää itsensä ihmisille, jotka ovat milloin tahansa valmiita tukemaan mitä tahansa, jos se lupaa heille voittoa; Ihmisiä, jotka ovat periaatteettomia ja selkärangattomia, jotka voivat tehdä mitä tahansa vallan janonsa ja henkilökohtaisen hyödyn vuoksi... Ihmisiä, jotka uskovat vilpittömästi kaikkeen, mitä virallinen propaganda sanoo ja tukevat epäitsekkäästi hallitusta, on nykyään vähemmän kuin koskaan. Mutta tekopyhiä on yhä enemmän - itse asiassa jokaisen kansalaisen on jossain määrin pakko olla tekopyhä.
… Mutta jos sosiaalisen itsensä toteuttamisen pääperiaate on ulkoisen sopeutumiskyvyn periaate , niin mitkä ominaisuudet ihmisissä mobilisoituvat ja millaiset ihmiset tulevat esiin?
Jossain pelkoon perustuvan ulkomaailman suojelemisen ja henkilökohtaisen hyödyn halun vetämän maailmanvalloitushalun välissä on alue, jota ei voida sivuuttaa, koska se myös muokkaa suurelta osin nykypäivän "yhteenkuuluvan yhteiskunnan" moraalista ilmapiiriä. " Tämä alue on välinpitämättömyys ja kaikki siihen liittyvä.
... Toivottomuuden tunne synnyttää apatiaa, kun taas apatia synnyttää opportunismia, rutiinitoimien tapaa (jotka esitetään todisteena joukkojen poliittisesta toiminnasta). Kaikki tämä yhdessä luo stereotypian ns. käyttäytymisnormista, joka on pohjimmiltaan syvästi pessimistinen.
...Ei tarvitse olla erityistä mielikuvitusta ymmärtääkseen, että tällainen tilanne johtaa väistämättä kaikkien moraalinormien asteittaiseen syöpymiseen, kaikkien säädyllisyyden kriteerien tuhoutumiseen ja luottamuksen kokonaisvaltaiseen horjuttamiseen sellaisiin arvoihin kuin totuuteen. , rehellisyys, vilpittömyys, välinpitämättömyys, ihmisarvo ja kunnia.
... En ole historioitsija tai profeetta, enkä kuitenkaan voi muuta kuin ilmaista joitain tuomioitani.
Siellä missä käydään ... avointa taistelua vallasta, ainoana todellisena takeena julkisesta vallanhallinnasta (ja lopulta myös sananvapaudesta), viranomaiset, halusivat tai eivät, pakotetaan jatkuvasti ylläpitämään eräänlaista vuoropuhelua yhteiskunnan elämän kanssa, päättäen matkan varrella erilaisia kysymyksiä, joita hän esittää heille. Siellä missä ei ole avointa taistelua vallasta (ja jossa ennemmin tai myöhemmin myös sananvapaus väistämättä tukahdutetaan) ... siellä viranomaiset eivät sopeudu elämään, vaan yrittävät mukauttaa elämän itselleen, eli asioinnin sijaan sen todellisten ristiriitojen, vaatimusten ja ongelmien kanssa he vain teeskentelevät, ettei niitä ole olemassa. Ja kuitenkin nämä ristiriidat ja vaatimukset ovat olemassa, vaikkakin verhon alla, mutta ne kerääntyvät, kasvavat - ja eräänä päivänä, kun verho ei enää kestä niitä, ne puhkeavat. Ja juuri tällä hetkellä liikkumattomuuden laatta halkeaa ja historia astuu jälleen lavalle.
Eikö tämä ole meille tuttua? Emmekö ole nähneet tätä monta kertaa omassa osassa maailmaa? Kone, joka näyttää toimineen moitteettomasti vuosia, hajoaa yhdessä yössä, ja järjestelmä, joka näytti muuttumattomalta aikojen loppuun asti, koska yksimielisten vaalien ja yksimielisen äänestyksen ilmapiirissä ei ole voimaa, joka voisi vastustaa sitä, hajoaa yhtäkkiä. . Ja olemme yllättyneitä huomatessamme, että kaikki ei ollut ollenkaan niin kuin luulimme.
— Václav Havel, "Kirje tohtori Husakille" (8. huhtikuuta 1975) [20]
Tšekkoslovakian seitsemän ihmettä
Kaikilla on työpaikka.
Vaikka kaikilla on työpaikka, kukaan ei työskentele.
Vaikka kukaan ei työskentele, suunnitelma toteutuu 105 prosenttisesti.
Vaikka suunnitelma on 105-prosenttisesti valmis, kaupoissa ei ole mitään.
Vaikka kaupoissa ei ole mitään, meillä on kaikkea runsaasti.
Vaikka meillä on paljon kaikkea, kaikki varastavat.
Vaikka kaikki varastavat, mikään ei häviä minnekään.
Ja maailman kahdeksas ihme on, että kaikki toimi 41 vuoden ajan!
Kaikilla on työpaikka.
Vaikka kaikilla on työpaikka, kukaan ei työskentele.
Vaikka kukaan ei työskentele, suunnitelma toteutuu 105-prosenttisesti.
Vaikka Suunnitelma toteutuu 105-prosenttisesti, kaupoissa ei ole mitään.
Vaikka kaupoissa ei ole mitään, meillä on tarpeeksi kaikkea.
Vaikka meillä on tarpeeksemme kaikesta, kaikki varastavat.
Vaikka kaikki varastavat, mikään ei koskaan katoa mistään.
Näyttelyssä " The Greatest Czech " ( 2005 ) Vaclav Havel , joka oli toistuvasti vangittuna normalisoinnin aikakaudella (ja erityisesti palveli neljä vuotta Epäoikeudenmukaisesti vainottujen suojelukomitean järjestämisestä), sijoittui kolmannelle sijalle. hävisi Pyhän Rooman keisarille Kaarle IV: lle ja ensimmäisen Tšekkoslovakian presidentille Tomas Garrigue Masarykille . Gustav Husak ei päässyt yleisöäänestyksen tulosten mukaan sadan suurimman tšekin listalle, mutta hän sijoittui 10. sijalle Tšekin historian suurimpien roistojen joukossa [21] .
| Tšekkoslovakian kommunistinen puolue | |
|---|---|
| Puolueen elimet |
|
| Aseelliset järjestöt |
|
| HRC:n johtajat |
|
| Tarina |
|
| Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen puoluekokoukset |
|
| Aiheeseen liittyvät artikkelit |
|
| Joukkojen saapuminen Tšekkoslovakiaan (operaatio "Donaube") | |
|---|---|
| Armeija | Neuvostoliitto Karpaattien rintama , Keskirintama , Etelärintama Bulgaria Unkari DDR Puola |
| Sotilaalliset harjoitukset ja liikkeet |
|
| Kehitys |
|
| Tehosteet |
|
| Kulttuurissa |
|