Työväline on yksi marxilaisen poliittisen taloustieteen termeistä , pääosa työvälineistä [1] . Marx kutsuu työn työkaluja "mekaanisiksi työvälineiksi", määrittelee ne "tuotannon luu- ja lihasjärjestelmäksi" ja pitää niitä yhteiskunnallisen tuotannon kehitystason heijastuksena. Varastointiin tarkoitetuille työvälineille (putket, tynnyrit, korit, astiat jne.) Marx antaa toissijaisen roolin ja määrittelee sen "tuotannon verisuonijärjestelmäksi". Työvälineet puolestaan ovat yksi tuotantovälineiden osista . Työvälineitä ovat työkalut , koneet , laitteet , moottoritjne., joiden avulla tuotantoprosessissa työstetään työkohteita , valmistetaan tuotteita.
Lucretius käsitteli ihmiselinten roolia työkaluina ja puhui elinten ja henkisten toimintojen välisestä suhteesta , ihmisen henkisten ja fyysisten toimintojen rajoista [2] . La Mettrie pohti myös kysymystä eläimen psykofyysisestä olemuksesta . Helvetius määritteli ihmisen erityiseksi eläimeksi, joka käyttää työkaluja. Alkukantaisella ihmisellä ei ollut muita työkaluja, paitsi hänen omat kätensä, kynnet ja hampaat ja sitten - kivet, puun oksat. Ihminen tuli vähitellen ajatukseen mukauttaa enemmän kiviä ja rikkoutuneita keppejä käsittelemällä niitä [3] Muinaisista ajoista lähtien ihmiset ovat oppineet korvaamaan kadonneita elimiä mekaanisilla proteesityökaluilla .
Darwin uskoi, että ero ihmisen ja eläinten psyyken välillä, olipa se kuinka suuri tahansa, on ero asteissa, ei laadussa, ja psyyken evoluutiolla on jatkuva luonne eläinmaailman alemmista muodoista. korkein.
"Työvälineet" on marxilaisen opin venäjänkielinen termi . M. A. Bakunin , G. A. Lopatin , N. N. Lyubavin suorittivat Karl Marxin "Pääoman" kääntämisen venäjäksi . Nikolai Frantsevich Danielson viimeisteli Capitalin kolmen osan käännöksen . Marxilaisuuden hallitseva asema valtion ideologiassa voisi vaikuttaa termin merkitykseen venäjäksi. Marx kiinnitti teoriassaan suurta huomiota "työvälineisiin" ja tunnusti, että "työ" ja "työvälineet" ovat tyypillisiä sekä ihmisille että eläimille, mutta pääpaikka hänen työssään kuuluu juuri "työvälineille". ja ihmisen "työ" [1] . Eläimille, toisin kuin ihmisille, ei ole ominaista tavara-raha-suhde. Marx asettaa vastakkain ihmisen luovan toiminnan eläinten luovan toiminnan kanssa sillä perusteella, että eläimet, toisin kuin ihmiset, eivät mallinna työnteon ja työn tuloksen välistä yhteyttä. Hän kutsuu eläintyötä "työn vaistomaiseksi muodoksi". Marx tutki tuotantovoimien roolia ihmisten tuotantosuhteissa . Älyn rooli työkalujen ja työvälineiden kehityksessä ei ollut hänelle kiinnostava [4] . Lenin piti työvälineitä ihmiselinten jatkeina oman kehon rajojen ulkopuolelle. "Siksi siitä, mitä luonto itse antaa, tulee hänen toimintansa elin, elin, jonka hän kiinnittää ruumiinsa elimiin, mikä pidentää, toisin kuin Raamattu, jälkimmäisten luonnollisia mittasuhteita" [1] . Engels tarkasteli työvälineitä heidän osallistumisensa ihmisten tuotantosuhteisiin Marxin kuoleman jälkeen teoksessaan Perheen, yksityisen omaisuuden ja valtion synty .
D. Griffin pohti älykkyyden roolia luovien ongelmien ratkaisemisessa eläinten työkaluilla [5] . Griffin kutsui tätä tiedon haaraa kognitiiviseksi etologiaksi . Konrad Lorenz havaitsi, että eläimet pystyvät siirtämään koulutuksen kautta hankittuja taitoja toisilleen. Köhler tutki eläinten työkalujen käytön säännönmukaisuuksia tehtävissään. Jotkut apinat, esimerkiksi orangutanit , käyttävät primitiivisiä työkaluja [6] [7] [8] [9] .
Yhteiskunnan ja ihmisen kehitys liittyy suoraan työkalujen parantamiseen. Työvälineiden valmistus on kollektiivinen prosessi, joka on sen tärkein, määrittävä piirre. Eläimet voivat käyttää luonnonesineitä omissa toimissaan, mutta eivät koskaan tee työkaluja työkaluilla. Jopa alkeellisimmat työvälineet kiinnittivät ja välittivät muille yksilöille vaistomaisesti vahvistamattomia "toimintasuunnitelmat". Ihanteelliset, historiallisesti kehittyneet, yleistetyt työtoiminnan menetelmät on kiinnitetty työn työkaluihin, niiden muotoon ja toimintoihin. Työvoiman työkalut pakottavat ihmisen toimimaan yleisen työn logiikan mukaisesti. Oppimisprosessissa työn työkalujen hallitsemisesta tulee tärkein yksilöiden sosiaalistamisen keino, joka tutustuttaa heidät kulttuurin normeihin. Työvälineet olivat ensimmäiset objektiiviset, aineelliset "abstraktit", jotka vaikuttivat oikean ajattelun muodostumis- ja kehitysprosesseihin .
Vanhin historia ja johdonmukainen kehitys voidaan arvioida vertaamalla kivikauden esihistoriallisista esiintymistä löydettyjä tuotteita nykyaikaisten primitiivisten heimojen työkaluihin. Eri aikojen ja kansojen työkaluja on kerätty etnografisten, historiallisten ja arkeologisten museoiden kokoelmiin. Nämä museot ovat tärkeä työkalu syntyperinteen ja sen johdonmukaisen kehityksen (sekä ns. maallisen teknologian ja materiaalikulttuurin ylipäätään) tutkimisessa.
Yhden ensimmäisistä kokoelmista tätä tarkoitusta varten kokosi arkeologi Lan Fox (myöhemmin Pitt Rivers [10] ), joka siirsi sen sitten Oxfordin yliopiston museoon . Tällä hetkellä tätä Oxfordin etnografista museota kutsutaan nimellä " Pitt Rivers Museum " [11] . Kokoelmaan valittiin esineitä eri kansoilta ja aikakausilta, mahdollisuuksien mukaan kaikki siirtymät yksinkertaisista monimutkaisimpiin työkaluihin ja aseisiin. Tässä oli selvästi nähtävissä, kuinka esimerkiksi yksinkertaisesta kepistä kehittyi pikkuhiljaa erityyppisiä ja -tyyppisiä mailoja, keihäitä, airoja, heittoaseita ( bumerangi jne.) ; kuinka veitsi, keihään tai nuolen kärki kehittyi kivenpalasta, toisaalta kaavin , kaavin , taltta, kirves jne. Tunnettuja ovat myös Etnologinen museo (Berliini) , Taide- ja käsityömuseo (Pariisi) , Leipzigin käsityömuseo (Museum des Kunsthandwerks) , Etnologinen museo (Wien) , British Museum [12] [13] , Ranskan valtion arkeologinen museo Saint-Germain-en-Layessa , Toulousen luonnonhistoriallinen museo [ 14] , Tanskan kansallismuseo [15] , Drenthe-museo Alankomaissa, Moravian-museo Tšekin tasavallassa.
Venäjällä ensimmäisen etnografisen museon perusti Pietari I. Tällä hetkellä toimii myös Venäjän etnografinen museo Pietarissa. Moskovan valtion historiallisen museon näyttely sisältää kokoelman primitiivisiä ihmisen työkaluja. Teknisten laitteiden toimintaperiaate selittyy Moskovan ammattikorkeakoulun museon näyttelyssä. Vadim Zadorozhnyn tekniikan museo sisältää arvokkaita ja harvinaisia sotatarvikkeita kokoelmassaan.
![]() |
|
---|