Riian piiritys (1656)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 29. joulukuuta 2019 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 7 muokkausta .
Riian piiritys
Pääkonflikti : Venäjän ja Ruotsin sota 1656-1658

Riian piiritys vuonna 1656. 1700-luvun kaiverrus
päivämäärä 24. elokuuta - 2. lokakuuta 1656
Paikka Riika
Tulokset Ruotsin voitto - Venäjän joukot poistivat piirityksen
Vastustajat

Ruotsi

Venäjän valtakunta

komentajat

Magnus Delagardie

Aleksei Mihailovitš

Sivuvoimat

7389

25 000

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Riian piiritys vuonna 1656  on yksi Venäjän ja Ruotsin välisen sodan 1656-1658 tapahtumista . Riikaa piirittäneen tsaari Aleksei Mihailovitšin armeija joutui lopulta poistamaan piirityksen kaupungista. Syy piirityksen purkamiseen oli liittoutuneen Tanskan viivästyminen , jonka laivasto ei kyennyt varmistamaan kaupungin merisaartoa.

Tausta

Elokuussa 1655 Ruotsin kuningas Kaarle X Kustaa käytti hyväkseen Kansainyhteisön kriittistä tilannetta ja otti nopeasti Puolan haltuunsa. Ruotsalaisten Liivin armeija miehitti Zhmud-maan ( Zhemaitian ) estäen venäläisiä joukkoja pääsemästä Itämerelle. Liettuan suuri hetmani Janusz Radziwill allekirjoitti Kaarle X:n kanssa Keidan-liiton , jonka mukaan hän tunnusti Ruotsin kuninkaan vallan Liettuan suurruhtinaskunnassa , mikä mitätöi kaikki venäläis-kasakkajoukkojen sotilaalliset menestykset Suurherttuakunnan mailla. Liettuan herttuakunta [1] . Samaan aikaan Ruotsin kuningas kieltäytyi tunnustamasta tsaari Aleksei Mihailovitšille Vilnan valloituksen jälkeen myönnettyä Liettuan suurruhtinaan titteliä , ja voittaakseen Puolan aateliston myötätunnon lupasi apua "vastaan". Moskova ja kasakat”. Koska todellinen törmäysvaara Puolan ja Ruotsin yhdistettyjen joukkojen kanssa, tsaari päätti antaa ennalta ehkäisevän iskun. Syksyllä 1656 Venäjä keskeyttää kaikki sotatoimet heikentynyttä Kansainyhteisöä vastaan, niin sanotun Vilnan aselevon 24. lokakuuta ja julistaa sodan Ruotsille. Dinaburg ( Daugavpils ) ja Riika valittiin hyökkäyksen kohteiksi. Alueen päävesitie, Länsi-Dvina-joki, johti linnoituksiin, joiden yläjuoksu tsaarijoukot miehittivät jo vuonna 1654. Tämä mahdollisti "sujuvan armeijan" kampanjan järjestämisen piiritystykistöllä, mikä helpotti suuresti joukkojen liikkumista [2] .

Helmikuussa 1656 Smolenskin alueella, Dvinan yläjuoksulla, kuvernööri Semjon Zmeevin johdolla aloitettiin 600 auran laivueen rakentaminen joukkojen kuljettamiseen. Heinäkuussa laivaston rakentaminen oli käytännössä valmis. Koneet olivat pituudeltaan 8-17 sazhenia (16-35 m), ja niihin mahtui vapaasti 50 sotilasta tai jousimiestä kaikella kalustolla. Muita aluksia käytettiin ruoan toimittamiseen, haavoittuneiden ja sairaiden evakuoimiseen alempien riveiden sekä rykmentin ja piiritystykistön kuljettamiseen [2] .

Kun venäläiset joukot lähtivät kampanjaan , Dinaburg vallattiin 30. heinäkuuta  ja Kokenhausen 14. elokuuta . Venäjän joukot piirittivät Riian 24. elokuuta .

Siege

Venäläisten joukkojen lähestyessä Riikaa ruotsalainen komentaja Magnus Delagardi päätti jättää esikaupungin (kaupungin) muurit ja vetäytyä kaupungin linnoitusten taakse. Ruotsalaista ratsuväkeä komensi kenraaliluutnantti kreivi von Thurn joutui väijytykseen ja menetti päänsä, ja myös hänen mukanaan olleet esikuntaupseerit saivat surmansa [3] . Kiireessään ruotsalaiset jättivät esikaupunkipuutarhat koskemattomiksi, mikä helpotti venäläisten jalkaväen kaivamista. Lyhyessä ajassa sotilaat ja jousimiehet pystyttivät 12 maallista "kaupunkia" suojaksi pommitusten varalta [2] .

Linnoitusten rakentamisen jälkeen venäläiset joukot altistivat Riian intensiiviselle tykistötulelle. Valurautaisten kanuunankuiden ja kranaattien lisäksi kaupunkia ammuttiin sytytyskuulat ( kuumat tykinkuulat ), ja kranaatinheittimien joukossa käytettiin uusimpia kivenheittimiä - ohutseinämäisiä tykkejä, jotka pystyivät heittämään kiviä kanuunankuulat. Nämä kranaatteihin verrattavaa tuhoa tuottaneet kranaatit eivät vaatineet kalliita ja vaikeasti ladattavia kuoria ("isot kranaatit", kranaatipommit). Eräänä piirityspäivänä kaupunkia ammuttiin 1700 laukausta kaikista aseista päivässä [2] .

Vankien ja loikkarien todistuksen mukaan kaupungin pommitukset tekivät asukkaisiin raskaan vaikutuksen. Porvarit vaativat kenraalikuvernööriä luovuttamaan kaupungin: "Kyllä, joskus alkuväki ja porvarit tulevat alas palveluväen raatihuoneeseen, ja porvarit sanovat lopettaa suvereenin otsallaan ja rakentaa kaupunkia. Ja palveluhenkilöt eivät halua rakennusta, he odottavat kuninkaan ja isojen ihmisten tulevan pian heidän apuunsa” [4] .

Varuskunnan asemaa helpotti kuitenkin suuresti se, että kaupunkia ei ollut mahdollista estää mereltä. Toiveet tanskalaisen laivaston avusta eivät toteutuneet, ja yritykset valloittaa Dvinan suuta peittäneet ruotsalaiset linnoitukset ja käyttää oman laivueensa voimia päättyivät epäonnistumiseen [2] .

Syyskuun 12. päivänä Ruotsin varuskuntaan saapuivat ensimmäiset 1 400 sotilaan vahvistukset. Tämän jälkeen kuningas kutsui koolle sotaneuvoston, jossa hän nosti esiin kysymyksen mahdollisuudesta valloittaa linnoitus välittömästi hyökkäyksillä ja uuden piirityksen tarkoituksenmukaisuudesta. Vanhin ulkomaalainen upseeri, kenraali Avram Leslie, ja useimmat everstit ilmaisivat perusteltuja epäilyjä, ja muutamaa päivää myöhemmin aloitettiin valmistelut piiritysjoukon evakuoimiseksi [2] . Samaan aikaan oli huhuja Riian ruton puhkeamisesta , mikä poisti automaattisesti kysymyksen kaupungin piirityksen jatkamisesta, koska se aiheutti sairastumisvaaran piirittävässä armeijassa [5] .

2. lokakuuta 1656 mennessä piiritysarmeijan evakuointi oli melkein valmis. Tällä hetkellä kaupungin varuskunta teki onnistuneen hyökkäyksen Venäjän armeijan takavartijaa vastaan. Kuitenkin 6. lokakuuta yrittäessään toistaa menestystä ruotsalaiset joukot kukistettiin ja Delagardie luopui uusista hyökkäyksistä [2] .

Tulokset

Kun Riian piiritys purettiin, ulkopoliittinen tilanne oli muuttunut. Sodan poliittinen syy katosi, kun Puolan ja Ruotsin liiton vaara oli ohi ja Suvereenin kampanja jo heinäkuussa 1656 muuttui suureksi voimannäytökseksi, jota vastaan ​​käytiin aktiivisia neuvotteluja Puolan, Brandenburgin, Kurinmaan ja Tanskan kanssa. . Näissä olosuhteissa hyökkäyksen epäonnistuminen tai pitkittynyt piiritys oli paljon vaarallisempi Venäjän suvereenin arvovallalle kuin rauhallinen, oikea-aikainen vetäytyminen. Aleksei Mihailovitš komentajana ei koskaan ottanut seikkailunhaluisia askelia, ja jos oli epävarmaa ratkaisevien toimien, kuten linnoituksen hyökkäyksen, onnistumisesta, hän mieluummin pelasti joukkonsa ja toimi muilla menetelmillä [2] .

Päätös piirityksen täydellisestä purkamisesta johtui Riian varuskunnan kanssa käytyjen neuvottelujen epäonnistumisesta vapaaehtoisesta antautumisesta: Kurinmaan herttualta ja Brandenburgin vaaliruhtinaalta toivotut avuntoivot tässä asiassa eivät toteutuneet [2] .

Riian lähellä tapahtuneesta epäonnistumisesta huolimatta vuoden 1656 kampanjan tuloksia pidettiin onnistuneina. Asiakirjat todistavat tsaarin voittoisasta paluusta "suvereeneihin kotimaihinsa" (Polotsk, Smolensk ja Moskova). Lähes koko Länsi-Dvinan kurssin hallitseminen , mukaan lukien Dinaburg ja Kokenhausen, avasi Venäjälle tärkeän viestintälinjan päästä Baltian maihin [2] .

Muistiinpanot

  1. Tairova-Yakovleva T. G. Ivan Vygovsky // Yksisarvinen. Aineistoa Itä-Euroopan sotahistoriasta keskiajalla ja varhaisuudella, voi. 1. - M. , 2009.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kurbatov A. A., Kurbatov O. A. Suunnittelu- ja tykistötuki Smolenskin ja Riian hallituskampanjoille 1654-1656 // Military History Journal . - nro 8, 2008. - ISSN 0321-0626.
  3. Kenraali von Thurnin päällikkö. Jakso Riian piirityksestä 1656 . Haettu 11. huhtikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2021.
  4. Maltsev A. N. Venäjän valtion kansainvälinen asema 50-luvulla ja Venäjän ja Ruotsin välinen sota 1656-1658 // Esseitä Neuvostoliiton historiasta. Feodaalikausi, 1600-luku /Toim. A. A. Novoselsky ja N. V. Ustjugov. - M., 1955. - S. 502.
  5. Kurbatov O. A. Tsaari Aleksei Mihailovitšin Riian kampanja vuonna 1656: Tutkimusongelmat ja -näkymät // Venäjän sosiaalisen ja poliittisen historian ongelmat: Tieteellisten artikkelien kokoelma / toim. R. G. Pikhoya. - M., 2009. - S. 83-88.

Kirjallisuus