| Erivanin piiritys | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Venäjän ja Persian sota (1804-1813) | |||
| Erivanin piirityssuunnitelma | |||
| päivämäärä | Heinä-syyskuu 1804 | ||
| Paikka | Erivan , Erivan Khanate (tällä hetkellä Jerevan , Armenia ) | ||
| Tulokset | Piirin poistaminen [1] | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
| Venäjän ja Persian sota (1804-1813) | |
|---|---|
|
Echmiadzin ( 1804) • Erivan (1804 ) • Pambak (1804) • Karyaginin hyökkäys (1805) • Erivan (1808) • Sultan-Buda (1812) • Aslanduz (1812) • Lankaran (1812) | |
Erivan-khaanikunnan pääkaupungin Erivanin piiritys tapahtui heinäkuusta syyskuuhun 1804 Venäjän ja Persian sodan (1804-1813) aikana . Vaikean hyökkäyksen jälkeen venäläiset Pavel Dmitrievich Tsitsianovin komennossa piirittivät Erivanin. Persialaiset joukot eivät pystyneet vapauttamaan kaupunkia heinäkuussa, mutta syyskuussa venäläisten piti purkaa piiritys ja vetäytyä Georgiaan.
Vuonna 1801 Kartli-Kakheti (Itä-Georgia) liitettiin osaksi Venäjän valtakuntaa . Persialaiset uskoivat, että tämä alue oli osa Irania vuosisatojen ajan [6] [3] [7] . Vuonna 1802 Pavel Tsitsianov nimitettiin Venäjän uudeksi varakuninkaaksi Kaukasiassa. Tammikuussa 1804 Tsitsanov aloitti sotilaallisen kampanjan Transkaukasiassa piirittäen Ganjan . Kuukautta myöhemmin venäläiset valloittivat Ganjan , mikä aiheutti sodan Venäjän ja Persian välillä.
Ganjan vangitsemisen jälkeen Tsitsianov valitsi Erivanin seuraavaksi kohteeksi [8] . Etchmiadzinissa , lähellä Erivania, hänen armeijansa törmäsi kruununprinssin ja ylipäällikkö Abbas Mirzan [4] armeijan kanssa . Kesäkuun 20. päivänä persialaiset joukot voittivat Etchmiadzinissa [9] [10] .
Kesäkuun lopussa Tsitsianov saapui Erivaniin 3 000 - 20 000 miehen armeijan sekä Georgian ja Armenian apujoukon kanssa [3] [2] . 30. kesäkuuta Tsitsianov voitti persialaiset joukot lähellä Erivania [11] . Persian armeija, joka ei kestänyt iskua, pakeni jättäen monia palkintoja venäläisten käsiin. Saaliissa oli kaikkea, mitä persialaisella leirillä oli – valtavat ruokavarastot, useita kymmeniä kameleja, sata kiloa ruutia. Venäläiset veivät myös pakenevilta persialaisilta 4 lippua ja 4 haukkaverkkoa [12] . Samaan aikaan venäläiset menettivät vain yhden kuolleen ja 37 haavoittuneena. Vihollinen oli niin peloissaan, että hän ei osoittanut vakavaa vastarintaa Erivanin linnoituksen laitamilla, jotka joutuivat venäläisten käsiin ilman suuria tappioita [13] [10] .
15. heinäkuuta 1804 Baba Khanin persialainen pääarmeija, jonka lukumäärä oli 40 000 ihmistä, hyökkäsi Tsitsianovin joukkoja vastaan suoraan marssilta. Venäläiset jäivät kiinni pihdeistä: toisaalta shaahin ratsuväki eteni, toisaalta Erivanin varuskunta teki taistelun. Taistelussa venäläiset kuitenkin voittivat persialaiset. Venäjän tappiot olivat 13 upseeria ja 166 sotilasta kuolleita ja haavoittuneita; yli 1000 persialaista kerättiin taistelukentälle aamunkoitteessa, toiset 500 persialaista tapettiin Erivanin varuskunnan puolelta [10] [13] . Tsitsianov päätti hyödyntää persialaisten joukkojen erimielisyyttä ja määräsi kenraali Portnyaginin 900 jalkaväen ja ratsuväen joukolla hyökkäämään Garni Chaiin, jossa sijaitsi Persian kruununprinssin Abbas Mirzan leiri. Saatuaan tietää Portnyaginin liikkeestä Kalahirissa ollut persialainen Shah Baba Khan onnistui muodostamaan yhteyden poikaansa, ja aamulla 24. heinäkuuta 1804 Portnyagin löysi itsensä kasvotusten 40 000. Persian armeijan kanssa. Rakentuttuaan uudelleen neliöön hän alkoi hitaasti, askel askeleelta vetäytyä takaisin taistellen häntä ympäröivää vihollista kaikkialta 20 mailia 14,5 tunnin ajan. Perääntyminen suoritettiin siinä järjestyksessä, että persialaisten käsiin ei jäänyt yhtään palkintoa - jopa kuolleiden ruumiit tuotiin leiriin [14] .
Tsitsianovin kampanjan aikana äskettäin perustetun Georgian kuvernöörikunnan paikallisten asukkaiden keskuudessa puhkesi ensimmäinen suuri Venäjän vastainen kapina [15] [4] . Kapinan syyt ovat tyytymättömyys Tsitsianovin politiikkaan, Peter Ivanovich Kovalenskyn hallinnon korruptio ja Bagration-dynastian lakkauttaminen [4] .
Piiritystykistön puutteen ja persialaisten keskeyttämien Tiflis - Karakalis- yhteyksien vuoksi , joiden kautta kaikki rehutoimitukset pysähtyivät, Tsitsianov ei voinut ottaa Erivania [16] . Syyskuun 2. päivänä venäläiset lopettivat piirityksen ja palasivat Tiflisiin [17] [1] .
Erikseen on syytä korostaa taistelua, joka käytiin Pambak- joen laaksossa, jossa pitkän marssin ja määräajoin Iranin armeijan osien kanssa käytyjen yhteenottojen uuvuttamana majuri Joseph Montresorin komennossa oleva osasto , jonka tehtävänä on saattaa tarvikkeita. Lähetetty Karakalisasta Erivaniin, jossa oli 114 ihmistä yhdellä aseella ja 60 armenialaista vapaaehtoista, vastusti 6000 Persian armeijan joukkoa. Koska venäläiset ja armenialaiset eivät halunneet antautua, he taistelivat loppuun asti. Vain 15 ihmistä selvisi hengissä, jotka iranilaiset vangitsivat [16] . Taistelupaikalle pystytettiin edelleenkin olemassa oleva muistomerkkikompleksi, jossa kunnioitetaan Pambakin taistelussa kuolleiden venäläisten sotilaiden ja armenialaisten miliisimiesten muistoa [18] [19] .
Erivanin piiritys jätti Georgiaan riittämättömän joukkojen joukkoa Lezgin-hyökkäysten aikana [4] . Tsitsianov aiheutti lisää ärsytystä maakunnan paikallisten asukkaiden keskuudessa pakottaen paikalliset talonpojat työskentelemään "erittäin ankarissa olosuhteissa parantaakseen tietä vuorten läpi" [4] . Tämä lisäsi niiden georgialaisten määrää, jotka halusivat palauttaa Bagrationit, joille iranilaiset antoivat sotilaallista tukea [4] .
Venäjän tappiot Erivanin piirityksen aikana olivat noin 430 kuollutta ja haavoittunutta [5] . Palattuaan Georgiaan Tsitsianov raportoi Aleksanteri I :lle (hallitsi 1801-1825) [4] . Pelastaakseen maineensa hän syytti piirityksen epäonnistumisesta alaisiaan kenraalejaan, Erivanin iranilaista kuvernööriä (Mohammad Khan Qajar), sekä "karkaa maastoa", joka erotti Erivan Khanatesta Georgiasta [4] . Tsitsianov sanoi, että Iranin kuvernööri on "tuhottava", jos Venäjä haluaa saavuttaa kunniaa ja kunnollisen strategisen aseman Kaukasuksella [4] . Kuitenkin Tsitsianovin mukaan kenraali ja prinssi Dmitri Volkonsky [4] on suurin syyllinen . Tsitsianovin mukaan "häpeä" Erivanissa johtui Volkonskyn epäonnistumisesta toimittaa tarvikkeita [4] . Hän ei halunnut raportoida, että aluetta Erivanista Georgiaan hallitsi iranilaiset, jotka eivät antaneet venäläisten joukkojen liikkua välillään, ja että Georgian maakunta tarvitsi jokaista sotilasta, jonka se pystyi kokoamaan maakunnan rauhanturvaoperaatioihin. ei voinut säästää joukkoja tarvikkeiden saattamiseen [4] . Aleksanteri I otti raportin lämpimästi vastaan; myöhemmin hän muistutti Volkonskin ja palkitsi Tsitsianovin [4] . Päinvastoin, muutamaa vuotta myöhemmin, kun Tsitsianovin seuraaja Ivan Gudovich piiritti Erivania , Aleksanteri tuomitsi hänen tutkimusmatkansa "tyhmäksi" ja erotti hänet [4] .
Tsitsianovin kampanja johti siihen, että lukuisat armenialaiset perheet jättivät khanaatin ja muuttivat Georgian maakuntaan [20] . Iranin armeija määrättiin onnistuneen puolustuksen jälkeen tavanomaisen protokollansa mukaisesti hajottamaan talveksi ohjeilla, jotka koottiin uudelleen keväällä 1805 uutta kampanjaa varten [8] [21] .