Qajar Iran

historiallinen tila
Ylistetty Iranin valtio
persialainen. دولت علیّه ایران ‎ Dowlat
-e 'Aliyye-ye Irân
Lippu
(1906–1925)		 Vaakuna
(1907-1925)
Hymni : (1873–1909)
" Salâm-e Šâh "
"Kuninkaallinen tervehdys"

(1909–1925)
" Salamati-ye Dowlat-e 'Aliyye-ye Irân "
"Tervehdys Persian korkealle valtiolle"

Kartta Iranista Qajar-dynastian aikana 1800-luvulla.
←  
←   → 1785-1925  _ _
Iso alkukirjain Teheran
Kieli (kielet) persia (tuomioistuimen ja siviilihallinnon virallinen kieli, kirjallisuus) [1] [2]
Azerbaidžanin turkki (tuomioistuimen ja armeijan kieli) [3] [4] [5] [6] [7]
Virallinen kieli persialainen
Uskonto Shiia (valtiouskontona)
muut uskonnot: sunnismi , sufismi , juutalaisuus , zoroastrianismi , kristinusko , bahá'i , mandailaisuus
Valuuttayksikkö persialainen sumu (1789–1825) , nosturi (1825–1925) [8]
Neliö 1 300 000 km² (1873)
Hallitusmuoto absoluuttinen monarkia (1785–1906)
perustuslaillinen monarkia (1906–1925)
Dynastia Qajars
valtionpäämiehet
Iranin keisarillinen vaakuna.svg
shah
 •  1796 - 1797 Agha Mohammad
•  1797-1834 Feth Ali
•  1834–1848 Muhammed
•  1848–1896 Nasser al-Din
 • 1896–1907 Mozafereddin
 • 1907–1909 Mohammad Ali
 • 1909-1925 Sulttaani Ahmad
Persian pääministeri
 •  1906 - 1907 Mirza Nasrullah Khan
 •  1923 - 1925 Reza Pahlavi
Tarina
 •  1785 Luominen
 •  24. lokakuuta 1813 Gulistanin rauhansopimus
 •  10. helmikuuta 1828 Turkmenchayn rauhansopimus
 •  4. maaliskuuta 1857 Pariisin sopimus
 •  21. syyskuuta 1881 Akhal-maailma
 •  5. elokuuta 1906 perustuslaillinen vallankumous
 •  21. helmikuuta 1921 vallankaappaus Persiassa
 •  31. lokakuuta 1925 Dynastian vaihtaminen perustavan kokouksen päätöksellä
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Qajar Iran ( kuuntele  ( inf ) ), (tunnetaan myös nimellä Qajar Persia [9] , Qajar Empire [a] , Iranin korkean valtion virallinen nimi ( persiaksi دولت علیّه ایران ‎ Iranyye )-'Aliyye)-'Aliyye ) ja kuuluisa Iranin suojattuina alueina ( persialainen ممالک محروسه ایران ‎ Mamâlek -e Mahruse-ye Irân [ 10 ] )) on persialainen valtio , imperiumi , jota hallitsi [1] Turkkilainen [ 1 ] , 12] [13] [14] ja tuli samannimisestä Qajars-heimosta , valtio oli olemassa vuosina 1789-1925 [15] [16] . Qajarit ottivat Persian täyden hallintaansa vuonna 1794 ja syrjäyttivät Lotf Ali Shahin , Zenda-dynastian viimeisen shaahin , ja vahvistivat Persian suvereniteetin suurissa osissa Kaukasusta . Vuonna 1796 Agha Mohammad Shah Qajar vangitsi helposti Mashhadin [17] lopettaen Afsharid-dynastian , ja Mohammad Shah kruunattiin virallisesti shahiksi georgialaisia ​​vastaan ​​kohdistuvan rangaistuskampanjansa jälkeen . Kaukasuksella Qajar-dynastia menetti ikuisesti monet Persian [18] luovuttamattomat alueet, jotka Venäjän valtakunta valloitti 1800-luvulla, mukaan lukien nykyinen Georgia , Dagestan , Azerbaidžan ja Armenia [19] . Alueellisista menetyksistään huolimatta Qajar Iran säilytti poliittisen itsenäisyytensä ja herätti henkiin Iranin kuninkuuden käsitteen [20] .

Historia

Alkuperä

Qajar -heimon johtajat olivat Karagyoz-lahkon eli "mustasilmäisten" qajarien jäseniä, jotka itse kuuluivat samannimiseen Qajar -heimoon tai Oghuz-turkkilaisten "mustiin hattuihin" [21] [11] [12] [ 13] . Qajarit asettuivat ensimmäisen kerran mongolien aikana Armenian läheisyyteen ja kuuluivat seitsemän safavideja tukeneen Qizilbash -heimon joukkoon . [22] Safavidit "jättivät Arranin (nykyinen Azerbaidžanin tasavalta ) paikallisille turkkilaisille khaaneille" [23] ja "Vuonna 1554 Ganjaa hallitsi Shahverdi Soltan Ziyadoglu Qajar, jonka perhe tuli hallitsemaan Karabahia Arranin eteläosassa ".

Qajarsilla oli useita diplomaatti- ja kuvernööritehtäviä 1500-1600-luvuilla Safavid-dynastian aikana. Shah Abbas I asutti Qajarit kaikkialle Iraniin. Monet heistä asettuivat Astarabadiin (nykyaikainen Gorgan , Iran ) lähellä Kaspianmeren kaakkoisrannikkoa [11] , ja tämä Qajarien haara pääsi valtaan. Qajar-dynastian välitön esi-isä, Shah Qoli Khan Kuvanlu Ganjasta naimisissa Kuvanlu Qajarsin kanssa Astarabadista. Hänen poikansa Fath-Ali Khan oli kuuluisa sotilaskomentaja Safavid Shahs Sultan Husseinin ja Tahmasp II :n hallituskaudella . Hänet tapettiin Nadir Shahin käskystä vuonna 1726. Fatah Ali Khanin poika Muhammad Hasan Khan Qajar (1722-1758) oli Mohammad Khan Qajarin ja Hossein Qoli Khanin isä, "Baba Khanin", tulevan Fatah Ali Shah Qajarin , isä . Muhammad Hasan Khan murhattiin Zenda - dynastian Karim Khanin käskystä .

Safavidien valtion rappeutumisen ja Nasser al-Din Shahin nousun välisten 126 vuoden aikana qajarit muuttuivat soturipaimenten heimosta, jolla oli linnoituksia Pohjois-Persiassa, persialaiseksi dynastiaksi, jolla oli kaikki perso-islamilaisen monarkian piirteet. [24] .

Polku valtaan

"Kuten lähes jokainen dynastia, joka on hallinnut Persiaa 1000-luvulta lähtien, Qajarit tulivat valtaan turkkilaisten heimojen tuella käyttämällä koulutettuja persialaisia ​​byrokratiassaan" [25] . Vuonna 1779 Zenda-dynastian Karim Khanin kuoleman jälkeen Qajarien johtaja Agha Mohammad Shah Qajar ryhtyi yhdistämään Irania . Mohammad Shah tunnettiin yhtenä julmimmista hallitsijoista jopa 1700-luvun Iranin mittapuulla [11] . Tavoitteleessaan valtaa hän tuhosi kaupunkeja, tuhosi kokonaisia ​​kansakuntia ja sokaisi noin 20 000 ihmistä Kermanin kaupungissa, koska paikallinen väestö päätti antautumisen sijaan puolustaa itseään loppuun asti.

Qajar-armeija koostui tuolloin pääasiassa turkmeeneista ja Georgian orjista [26] . Vuoteen 1794 mennessä Mohammad Shah oli eliminoinut kaikki kilpailijansa, mukaan lukien Lot Ali Khanin , Zand-dynastian viimeisen. Hän palautti persialaisten hallinnan Kaukasuksen alueisiin . Agha Mohammad muutti pääkaupunkinsa Teheraniin , tuolloin kylään lähellä muinaisen Reyn kaupungin raunioita . Vuonna 1796 hänet kruunattiin virallisesti shahiksi . Vuonna 1797 Mohammad Shah Qajar tapettiin Shushassa , Karabahin khanaatin pääkaupungissa , ja hänen seuraajakseen tuli hänen veljenpoikansa Feth-Ali Shah Qajar .

Georgian ja muun Kaukasuksen paluu

Vuonna 1744 Nadir Shah asetti Teimuraz II :n ja hänen poikansa Heraklius II :n palkkioksi heidän uskollisuudestaan ​​[27] hallita Kartlia ja Kakhetia . Kun Nadir Shah kuoli vuonna 1747, he käyttivät hyväkseen Persian eteläosassa puhjennutta kaaosta ja julistivat itsenäisyyden. Teimuraz II:n kuoleman jälkeen vuonna 1762 Heraklius II otti Kartlin hallintaansa ja yhdisti kaksi valtakuntaa persoonaliitoksi Kartli-Kakhetin kuningaskunnaksi , jolloin hänestä tuli ensimmäinen Georgian hallitsija, joka hallitsi poliittisesti yhtenäistä Itä-Georgiaa kolmeen vuosisataan [28] . ] . Samoihin aikoihin Karim Khan Zend nousi Persian valtaistuimelle; Heraklius II antautui nopeasti de jure uudelle Persian hallitsijalle, mutta pysyi tosiasiassa itsenäisenä [29] [30] . Vuonna 1783 Heraklius II hyväksyi Venäjän valtakunnan protektoraatin Georgievskin sopimuksen seurauksena . 1700-luvun viimeisinä vuosikymmeninä Georgiasta tuli tärkeämpi elementti Iranin ja Venäjän suhteissa kuin joistakin Pohjois-Persian mantereen provinsseista, kuten Mazandaran tai jopa Gilan [31] . Toisin kuin Pietari Suuri , Venäjän silloinen hallitsija Katariina II piti Georgiaa Kaukasia-politiikkansa tukikohtana, koska Venäjän tarkoituksena oli käyttää sitä Persiaa ja Ottomaanien valtakuntaa vastaisten operaatioiden tukikohtana [32] . Venäjän lähimmät geopoliittiset kilpailijat... Lisäksi Georgian Mustanmeren rannikolle olisi ihanteellista saada toinen satama [31] . Rajoitettu kahden jalkaväkipataljoonan venäläinen joukko neljällä tykistöpalalla saapui Tbilisiin vuonna 1784, [29] mutta vetäytyi georgialaisten vastalauseista huolimatta vuonna 1787, kun uusi sota Ottomaanien valtakuntaa vastaan ​​alkoi [29] .

Näiden tapahtumien seuraukset tulivat muutamaa vuotta myöhemmin, kun qajarien johtama vahva uusi persialainen dynastia nousi voittajaksi pitkittyneessä valtataistelussa Persiassa . Heidän johtajansa Agha Mohammed Shah päätti ensimmäisenä maalinsa [33] alistaa Kaukasuksen kokonaan uudelleen Persian kiertoradalle. Agha Mohammad Shahille Georgian uudelleen alistaminen ja yhdistäminen Persian valtakuntaan oli osa samaa prosessia, joka toi Shirazin , Isfahanin ja Tabrizin hänen valtaansa [29] . Hän piti, kuten Safavidit ja Nadir Shah ennen häntä, alueita, jotka eivät eronneet muun Persian alueista. Georgia oli Persian provinssi, kuten Khorasan [29] . Kuten Cambridge History of Iranissa todetaan , sen pysyvä eroaminen oli mahdotonta ajatella, ja hänen täytyi vastustaa sitä samalla tavalla kuin hän vastusti yritystä erottaa Fars tai Gilan [29] . Siksi oli luonnollista, että Agha Mohammad Shah ryhtyi kaikkiin tarvittaviin toimiin Kaukasuksella alistaakseen ja yhdistääkseen uudelleen äskettäin menetetyt alueet Nader Shahin kuoleman ja zandien kuoleman jälkeen, mukaan lukien sen tukahduttaminen, mikä persialaisten silmissä oli. Georgian Wali piti petoksena [29] .

Tartuttuaan rauhan hetkeen sisäisten riitojen aikana ja varmistanut Pohjois-, Länsi- ja Keski-Persian turvallisuuden persialaiset vaativat Heraklius II:ta irtisanoutumaan Venäjän kanssa tehdystä sopimuksesta ja ottamaan uudelleen Persian ylivalta [33] vastineeksi hänen rauhasta ja turvallisuudestaan. kuningaskunta. Ottomaanit, Persian kilpailija, tunnustivat ensimmäistä kertaa neljään vuosisataan Persian oikeudet Kartliin ja Kakhetiin [34] . Heraklius kääntyi sitten teoreettisen suojelijansa, Venäjän keisarinna Katariina II:n, puoleen ja pyysi hankkimaan vähintään 3000 venäläistä sotilasta, mutta hänen pyyntönsä jätettiin huomiotta, jolloin Georgia jäi yksin torjumaan Persian uhkaa [35] . Heraklius II kuitenkin hylkäsi Agha Mohammad Shahin uhkavaatimuksen .

Elokuussa 1795 Agha Mohammad Shah ylitti Araks-joen ja saatuaan tukea alisteisilta khaanilaisilta Erivanilta ja Ganjalta valloitti takaisin alueita, mukaan lukien osia Dagestanista pohjoisessa ja muilta alueilta modernin Armenian läntisin rajalle asti lännessä. , hän lähetti Herakliukselle viimeisen uhkavaatimuksen, jonka hän myös hylkäsi, mutta lähetti kuriirit Pietariin. Gudovich , joka istui tuolloin Georgievskissa , neuvoi Herakleiosta välttämään "kuluja ja meteliä" [34] , kun taas Herakleio yhdessä Salomon II :n ja joidenkin imeretialaisten kanssa suuntasi etelään Tbilisistä taistellakseen persialaisia ​​vastaan.

Kun puolet Agha Mohammad Shahin joukoista ylitti Araks-joen, hän marssi suoraan Tbilisiin, missä alkoi suuri taistelu Persian ja Georgian armeijoiden välillä. Heraklius onnistui mobilisoimaan noin 5 000 sotilasta, joista noin 2 000 naapurimaalaisesta Imeretistä hänen kuninkaansa Salomon II:n alaisuudessa. Georgialaiset, jotka olivat toivottoman pienemmät, voittivat lopulta itsepäisestä vastustuksesta huolimatta. Muutamaa tuntia myöhemmin Persian kuningas Agha Mohammad Shah sai Georgian pääkaupungin täydellisen hallintaansa. Persian armeija siirtyi takaisin saaliilla kuormitettuna ja karkotti tuhansia vankeja [35] [36] [37] .

Siten Tbilisin valloituksen ja Itä- Georgian todellisen hallinnan jälkeen . Agha Mohammad kruunattiin virallisesti shahiksi vuonna 1796 Muganin tasangolla . Kuten Cambridge History of Iran toteaa ; "Venäjän seurakuntaa, Georgiaa, rangaistiin ja Venäjän arvovalta kärsi." Heraklius II palasi Tbilisiin jälleenrakentamaan kaupunkia, mutta hänen pääkaupunginsa tuhoutuminen aiheutti kuolemaniskun hänen toiveilleen ja suunnitelmilleen. Saatuaan tietää Tbilisin kukistumisesta kenraali Gudovich syytti georgialaisia ​​itseään [38] . Palauttaakseen Venäjän arvovallan Katariina II julisti sodan Persialle Gudovitšin ehdotuksesta [38] ja lähetti Valerian Zubovin armeijan Qajarien hallintaan saman vuoden huhtikuussa, mutta Katariinan seuraaja uusi tsaari Paavali I päätti pian unohtaa tämän.

Myöhemmin Agha Mohammad Shah tapettiin valmistellessaan toista kampanjaa Georgiaa vastaan ​​vuonna 1797 Shushassa [38] . Persian Georgian hegemonian uudelleenarviointi ei kestänyt kauan; vuonna 1799 venäläiset saapuivat Tbilisiin, kaksi vuotta Agha Mohammad Shahin kuoleman jälkeen [39] . Seuraavat kaksi vuotta olivat hämmennyksen aikaa, heikentynyt ja tuhoutunut Georgian valtakunta, jonka pääkaupunki puoliksi oli raunioina, sulautui helposti Venäjälle vuonna 1801 [35] . Koska Persia ei voinut sallia Persiaa vuosisatojen ajan kuuluneiden Transkaukasian ja Dagestanin [18] luovuttamista, se johtaisi myös suoraan sotiin jopa muutaman vuoden kuluttua, nimittäin Venäjän ja Persian sotaan (1804-1813) ja Venäjän sotaan. -Persian sota (1826-1828 vuotta) , joka johtaa lopulta Venäjän valtakunnan edellä mainittujen alueiden peruuttamattomaan pakkosiirtoon Gulistanin rauhansopimuksen ja Turkmanchayn rauhansopimuksen mukaisesti , koska muinaiset siteet voitiin katkaista vain voimakkaat voimat ulkopuolelta [18] . Näin ollen oli myös väistämätöntä, että Agha Mohammad Shahin seuraaja Fath Ali Shah (jonka Persia johti kahta edellä mainittua sotaa) noudattaisi samaa politiikkaa palauttaakseen Persian keskusvallan Araks- ja Kura -jokien pohjoispuolella [18] .

Sodat Venäjän kanssa ja pysyvä alueiden menetys

12. syyskuuta 1801, neljä vuotta Agha Mohammad Shah Qajarin kuoleman jälkeen, venäläiset tarttuivat hetkeen ja liittivät Kartli-Kakhetin [40] [41] . Vuonna 1804 venäläiset hyökkäsivät ja ryöstivät persialaiseen Ganjan kaupunkiin , tappaen ja karkottaen tuhansia sen asukkaita [42] , mikä aloitti Venäjän ja Persian sodan 1804-1813 [43] . Fath Ali Shahin alaisuudessa qajarit aikoivat taistella Venäjän valtakunnan hyökkääviä joukkoja vastaan, jotka yrittivät vallata persialaisia ​​alueita alueella. Tämä ajanjakso merkitsi ensimmäistä suurta taloudellista ja sotilaallista tunkeutumista persialaisten etuihin siirtomaavallan aikana. Qajar-armeija kärsi suuren sotilaallisen tappion sodassa, ja vuonna 1813 tehdyn Gulistanin rauhansopimuksen ehtojen mukaisesti Persia joutui luovuttamaan suurimman osan Kaukasian alueistaan, mukaan lukien nykyisen Georgian , Dagestanin ja suurimman osan Azerbaidžanista [19] . .

Noin kymmenen vuotta myöhemmin, Gulistanin rauhansopimuksen vastaisesti, venäläiset hyökkäsivät Iranin Erivan Khanateen [44] [45] . Tämä aiheutti uuden sodan heidän välilleen ( Venäjän ja Persian sota 1826-1828 ). Tämä päättyi Qajar Persialle vielä tuhoisemmin Tabrizin väliaikaiseen miehitykseen ja Turkmenchayn rauhansopimuksen allekirjoittamiseen vuonna 1828, jossa tunnustettiin Venäjän suvereniteetti koko Etelä-Kaukasiassa ja Dagestanissa, ja näin ollen nykyisen Armenian ja Azerbaidžanin luopuminen [19] ] uudeksi raja Venäjän ja Persian välille muodostui Arax -joen varrelle . Näiden kahden sopimuksen mukaisesti Persia menetti 1800-luvulla peruuttamattomasti alueita, jotka olivat olleet osa Persian alueita vuosisatojen ajan [18] . Araks-joen pohjoispuolella oleva alue, johon kuuluvat nykyisen Azerbaidžanin tasavallan, Itä-Georgian, Dagestanin ja Armenian alueet, oli Iranin alue, kunnes Venäjä miehitti ne 1800-luvulla [19] [47] [48] ​​[49] [50] [51] .

Vuosien 1813 ja 1828 Gulistanin ja Turkmanchay-sopimusten välittömänä seurauksena ja seurauksena entisistä persialaisista maista tuli osa Venäjää noin 180 vuodeksi, lukuun ottamatta Dagestania, joka on pysynyt Venäjän hallussa siitä lähtien. Suurimmasta osasta aluetta muodostui Neuvostoliiton romahtamisen seurauksena vuonna 1991 kolme erillistä tasavaltaa Georgia, Azerbaidžan ja Armenia. Ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, Venäjän pakottamisen seurauksena kahteen sopimukseen se jakoi myös ratkaisevasti azerbaidžaanit [52] ("tataarit" tai "turkkilaiset" aikakauden terminologiassa) ja talyssit [53] näiden kahden välillä. maat.

Kaukasian muslimien siirtolaisuus

Edellä mainittujen valtavien alueiden virallisen menetyksen jälkeen Kaukasiassa oli määrä tapahtua vakavia demografisia muutoksia. Persian alueet, joilla oli oikea persiankielinen väestö, menetettiin kaikkine asukkaineen. Vuosien 1804-1814 sodan jälkeen sekä vuosien 1826-1828 sodan jälkeen, jonka seurauksena viimeiset alueet luovutettiin, suuret pakolaiset, niin sanotut kaukasialaiset muhajirit , alkoivat vaeltaa Keski-Persiaan. Joihinkin näistä ryhmistä kuuluivat ayrumit , karapapakit , tšerkessilaiset , lezghin- shiiat ja muut Transkaukasian muslimit [54] .

Ganjan myrskyn jälkeen vuonna 1804 Venäjän ja Persian sodan (1804-1813) aikana monet tuhannet ayrumit ja qarapapakit asettuivat Tabriziin. Sodan 1804-1813 loppuosan aikana ja myös vuosien 1826-1828 sodan aikana venäläiset häädivät suurimman osan Venäjän äskettäin valloittamilla alueilla edelleen asuneista ayrumeista ja qarapapakeista ja muuttivat Negediin (nykyinen Länsi-Azerbaidžan ). Iranin maakunta ) [55] . Kuten Cambridge History of Iran sanoo  ; "Venäläisten joukkojen tasainen eteneminen Kaukasuksen rajaa pitkin, julmat rangaistusmatkat ja kenraali Jermolovin huono hallinto pakottivat suuren joukon muslimeja ja jopa joitakin Georgian kristittyjä lähtemään Iranista" [56] .

Vuonna 1864, aina 1900-luvun alkuun asti , Kaukasuksen muslimien joukkokarkottaminen tapahtui Venäjän voiton seurauksena Kaukasian sodassa . Toiset yksinkertaisesti kieltäytyivät vapaaehtoisesti asumasta ortodoksisen Venäjän kristillisen hallinnon alaisina ja lähtivät siten Turkkiin tai Persiaan. Nämä muuttoliikkeet Persiaa kohti sisälsivät joukoittain valkoihoisia azerilaisia , muita Transkaukasian muslimeja sekä monia pohjoiskaukasialaisia ​​muslimeja, kuten tšerkessia, Lezgin-shiialaisia ​​ja lakeja [ 54] [57] . Monilla näistä uudisasukkaista oli ratkaiseva rooli Persian myöhemmässä historiassa, koska he muodostivat suurimman osan 1800-luvun lopulla perustetun Persian kasakkaprikaatin taistelijoista [58] . Aluksi prikaati koostuu kokonaan tšerkessistä ja muista valkoihoisista muhajireista. Tällä prikaatilla olisi ratkaiseva rooli seuraavina vuosikymmeninä qajarien historiassa.

Lisäksi vuoden 1828 Turkmanchayn sopimus sisälsi Venäjän valtakunnan virallisen oikeuden rohkaista armenialaisten uudelleensijoittamista Persiasta Venäjän äskettäin valloittamille alueille [59] . XIV vuosisadan puoliväliin asti armenialaiset olivat enemmistönä Itä-Armeniassa [60] . XIV vuosisadan lopussa Timurin kampanjoiden jälkeen islamista tuli hallitseva uskonto, ja armenialaiset tulivat vähemmistöön Itä-Armeniassa [60] . Vuosisatoja jatkuneen jatkuvan sodankäynnin jälkeen Armenian ylängöillä monet armenialaiset päättivät muuttaa pois ja asettua uudelleen muualle. Shah Abbas I :n vuosina 1604-1605 [61] suorittaman armenialaisten ja muslimien joukkouudelleensijoittamisen jälkeen heidän lukumääränsä väheni entisestään.

Venäjän Persia-hyökkäyksen aikana noin 80 % Persian Armenian Erivan -khanaatin väestöstä oli muslimeja ( persialaisia , turkkilaisia ​​ja kurdeja ), kun taas kristittyjä armenialaisia ​​oli noin 20 % vähemmistö [62] . Gulistanin (1813) ja Turkmanchayn (1828) rauhan seurauksena Persia joutui luovuttamaan Persian Armenian venäläisille [63] [64] . Kun Venäjä valtasi Persian Armenian, etninen koostumus muuttui, ja siten ensimmäistä kertaa yli neljään vuosisataan etniset armenialaiset alkoivat jälleen muodostaa enemmistön yhdessä osassa historiallista Armeniaa [65] . Akateeminen "Cambridge History of Iran" toteaa: "Tämän seurauksena armenialaiset tulivat jälleen enemmistöön historiallisen kotimaansa itäosassa" [66] .

Fath Ali Shahin hallituskausia leimasi diplomaattisten yhteyksien laajentuminen länteen ja intensiivisen diplomaattisen kilpailun alkaminen Euroopan välillä Persiasta. Hänen pojanpoikansa Mohammad Shah , joka oli joutunut Venäjän vaikutuksen alaisena ja tehnyt kaksi epäonnistunutta yritystä valloittaa Herat , seurasi häntä vuonna 1834. Mohammad Shahin kuoleman jälkeen vuonna 1848 perintö siirtyi hänen pojalleen Nasser al-Dinille, joka osoittautui Qajareista kyvykkäimmäksi ja menestyneimmäksi. Hän perusti ensimmäisen modernin sairaalan Persiaan [67] .

Kehitys ja lasku

Nasser al-Din Shahin hallituskaudella länsimaiset tieteet, teknologiat ja opetusmenetelmät tuotiin Persiaan, ja maan modernisointi alkoi. Nasser al-Din Shah yritti hyödyntää Ison-Britannian ja Venäjän keskinäistä epäluottamusta säilyttääkseen Persian itsenäisyyden, mutta ulkomainen sekaantuminen ja alueellinen tunkeutuminen voimistui hänen valtansa aikana. Hän ei kyennyt estämään brittien ja venäläisten hyökkäystä perinteisen persialaisen vaikutuksen alueille. Vuonna 1856, Anglo-Persian sodan aikana, Iso- Britannia esti Persiaa ottamasta takaisin Heratin hallintaansa . Kaupunki oli osa Persiaa Safavid-imperiumin aikana, mutta Heratia olivat hallinneet muut kuin persialaiset hallitsijat 1700-luvun puolivälistä lähtien. Iso-Britannia laajensi hallintaansa myös muille Persianlahden alueille 1800-luvulla. Vuoteen 1881 mennessä Venäjä oli saattanut päätökseen nykyisen Turkmenistanin ja Uzbekistanin valloittamisen, lähentäen rajansa Persian koillisrajoille ja katkaisemalla Persian historialliset siteet Bukharan ja Samarkandin kaupunkeihin . Useat Persian hallituksen kaupalliset myönnytykset toivat talousasiat suurelta osin Britannian hallintaan. 1800-luvun loppuun mennessä monet persialaiset uskoivat, että heidän hallitsijansa palvelivat vieraita etuja.

Amir-Kabir oli nuoren prinssin Nasser al-Dinin neuvonantaja ja konstaapeli. Mohammad Shahin kuoleman jälkeen vuonna 1848 Mirza Taqi oli suurelta osin vastuussa kruununprinssin valtaistuimen perinnän turvaamisesta. Kun Nasser ad-Din nousi valtaistuimelle, Amir-Kabirille myönnettiin suurvisiirin asema.

Tuolloin Persia oli melkein konkurssissa. Seuraavien kahden ja puolen vuoden aikana Amir-Kabir aloitti tärkeitä uudistuksia lähes kaikilla yhteiskunnan sektoreilla. Valtion menoja leikattiin ja yksityinen ja julkinen sektori erotettiin toisistaan. Keskushallinnon välineet tarkistettiin ja Amir-Kabir otti vastuun kaikista byrokratian alueista. Ulkomainen puuttuminen Persian sisäisiin asioihin oli rajoitettua ja ulkomaankauppaa rohkaistiin. Teheraniin tehtiin julkisia töitä, kuten basaarin rakentaminen. Amir-Kabir antoi asetuksen, joka kielsi ylimielisen ja liian muodollisen kirjoittamisen hallituksen asiakirjoihin; Modernin persialaisen proosan alku juontaa juurensa tähän aikaan.

Yksi Amir-Kabirin suurimmista saavutuksista oli Dar ul-Fununin rakentaminen vuonna 1851, Persian ja Lähi-idän ensimmäinen moderni yliopisto. Dar ul-Funun perustettiin kouluttamaan uusia hallinnollisia kaadereita ja perehtymään länsimaisiin hallintomenetelmiin. Tämä merkitsi modernin koulutuksen alkua Persiassa [68] . Amir-Kabir määräsi koulun rakentamisen Teheranin laitamille, jotta sitä voitaisiin tarvittaessa laajentaa. Hän palkkasi ranskan ja venäjän opettajia sekä persialaisia ​​opettamaan niinkin erilaisia ​​aineita kuin kieltä, lääketiedettä, lakia, maantiedettä, historiaa, taloustiedettä, tekniikkaa ja paljon muuta. Amir-Kabir ei elänyt tarpeeksi kauan nähdäkseen muistomerkkinsä valmistumisen, joka on edelleen pystyssä Teheranissa.

Näitä uudistuksia vastustivat useat henkilöt, jotka jäivät hallituksen ulkopuolelle. He pitivät Amir-Kabiria nousujohteisena ja uhkana heidän etuilleen ja muodostivat häntä vastaan ​​liittouman, johon kuningataräiti osallistui aktiivisesti. Hän vakuutti nuoren shaahin, että Amir-Kabir halusi kaapata valtaistuimen. Lokakuussa 1851 shaahi erotti hänet ja karkoitti hänet Kashaniin , missä hänet tapettiin shaahin käskystä. Amir Kabir oli avioliiton kautta Ezzat ad-Dolehan kanssa shaahin vävy.

Perustuslaillinen vallankumous

Kun Mirza Reza Kermani murhasi Nasser ad-Din Shah Qajarin vuonna 1896 [69] , kruunu siirtyi hänen pojalleen Mozafereddin Shahille [69] . Mozafereddinu Shah oli maltillinen mutta suhteellisen tehoton hallitsija. Kuninkaalliset ylilyönnit osuivat samaan aikaan riittämättömän kyvyn tuottaa tuloja valtiolle, mikä pahensi entisestään Qajarien taloudellisia ongelmia. Vastauksena Shah sai kaksi suurta lainaa Venäjältä (osittain henkilökohtaisten matkojen rahoittamiseksi Eurooppaan). Yleisön tyytymättömyys lisääntyi, kun shaahi myi myönnytyksiä - kuten monopoleja tienrakennustöihin, oikeuden määrätä tuontitulleja jne. - briteille vastineeksi anteliaista maksuista shahille ja hänen virkamiehilleen. Väestön tarve hillitä shaahin mielivaltaista valtaa oikeusvaltion puolesta kasvoi, kun huoli ulkomaisten tunkeutumisesta ja vaikutusvallan lisääntymisestä lisääntyi.

Shahin epäonnistuminen vastata uskonnollisen laitoksen, kauppiaiden ja muiden luokkien protesteihin johti kauppiaat ja hengelliset johtajat tammikuussa 1906 pakenemaan todennäköisiltä pidätyksiltä Teheranin moskeijoissa ja pääkaupungin ulkopuolella. Kun shaahi petti alamaisilleen antamansa lupauksen antaa heidän perustaa "House of Justice" tai neuvoa-antava kokoonpano, 10 000 miestä kauppiaiden johdolla pakeni kesäkuussa Yhdistyneen kuningaskunnan Teheranin lähetystön perusteella. Elokuussa shaahi lupasi perustuslain asetuksella. Lokakuussa kutsuttiin koolle vaaleilla valittu parlamentti ja laadittiin perustuslaki, joka sääti tiukat rajoitukset shaahin valtaa, vaaleilla valitun parlamentin tai majlisin luomista, jolla on laajat valtuudet edustaa kansaa ja hallitusta, ja kabinetin on hyväksyttävä majlis. Shaahi allekirjoitti perustuslain 30. joulukuuta 1906, mutta kieltäytyi luovuttamasta kaikkea valtaansa Majlisille, ja hän liitti lausekkeen, joka päätti, että shaahin allekirjoitus kaikissa asiakirjoissa oli välttämätön lain hyväksymiseksi. Hän kuoli viisi päivää myöhemmin. Vuonna 1907 annetuissa lisälaeissa säädettiin tietyissä rajoissa lehdistön-, sanan- ja yhdistymisvapaudesta sekä henki- ja omaisuusturvasta. Toiveet perustuslaillisen hallituksen luomisesta eivät kuitenkaan toteutuneet.

Mozafereddin Shahin poika Mohammad Ali Shah , joka äitinsä kautta oli myös entisen suurvisiiri Amir-Kabirin pojanpoika, yritti Venäjän avustuksella kumota perustuslain ja parlamentaarisen hallinnon. Useiden kiistojen jälkeen Mejliksen jäsenten kanssa hän käytti kesäkuussa 1908 persialaista kasakkaprikaatiaan , joka koostui lähes kokonaan valkoihoisista muhajireista , hyökätäkseen Mejliksen rakennukseen, pidättääkseen monet kansanedustajat (joulukuu 1907) ja päättäessään kokouksen (kesäkuu 1908) [ 70] . Vastustus Shahia kohtaan kuitenkin voimistui Tabrizissa , Isfahanissa , Rashtissa ja muualla. Heinäkuussa 1909 perustuslailliset joukot marssivat Rashtista Teheraniin Muhammad Vali Khan Sepahsalar Khalatbari Tonekabonin johdolla, he kukistivat shaahin ja palauttivat perustuslain. Ex-shah lähti maanpakoon Venäjälle. Shah kuoli San Remossa Italian kuningaskunnassa huhtikuussa 1925. Jokainen tuleva Persian shaahi kuolee myös maanpaossa.

16. heinäkuuta 1909 Majlis äänesti valtaistuimelle Mohammed Ali Shahin 11-vuotiaan pojan Ahmad Shahin [71] nostamisesta . Vaikka perustuslailliset voimat voittivat, he kohtasivat vakavia vaikeuksia. Vallankumous ja sisällissodat heikensivät vakautta ja kauppaa. Lisäksi ex-shah yritti Venäjän tuella saada valtaistuimen takaisin laskeutumalla joukkoihin heinäkuussa 1910. Toive siitä, että vallankumous avaisi uuden aikakauden itsenäistymiselle suurvaltojen suhteen, päättyi, kun Iso-Britannia ja Venäjä sopivat osana vuoden 1907 englantilais-venäläistä sopimusta jakavansa Persian vaikutusalueisiin. Venäläisillä oli yksinoikeus ajaa etujaan maan pohjoisosassa, briteillä etelässä ja idässä; molemmat vallat voisivat vapaasti kilpailla taloudellisesta ja poliittisesta edusta neutraalissa keskustassa. Tilanne kärjistyi, kun amerikkalainen Morgan Schuster, jonka Persian hallitus palkkasi yleisrahastonhoitajaksi uudistamaan talouttaan, yritti periä veroja voimakkailta viranomaisilta, jotka olivat venäläisiä suojelijoita ja lähettää valtiovarainministeriön santarmiesiintyjiä, veroosastoa, Venäjän alueelle. Kun joulukuussa 1911 Majlis yksimielisesti hylkäsi venäläisen uhkavaatimuksen, jossa vaadittiin Shusterin eroa, maassa jo olleet venäläiset joukot siirtyivät pääkaupunkiin. Tämän estämiseksi 20. joulukuuta Bakhtiar-johtajat ja heidän joukkonsa piirittivät Majles-rakennuksen, pakottivat heidät hyväksymään Venäjän uhkavaatimuksen ja päättivät kokouksen keskeyttäen jälleen perustuslain.

Ensimmäinen maailmansota ja siihen liittyvät tapahtumat

Vaikka Qajar Persia julisti tiukan puolueettomuuden marraskuun ensimmäisenä päivänä 1914 (jonka jokainen peräkkäinen hallitus vahvisti sen jälkeen), [72] naapuri Ottomaanien valtakunta hyökkäsi Persiaan suhteellisen pian sen jälkeen, samana vuonna. Merkittävä osa Persiasta oli tuolloin tiukan Venäjän vaikutuksen ja valvonnan alaisena, ja vuodesta 1910 lähtien Venäjän joukot sijaitsivat maan sisällä, kun taas Venäjän varuskunnat olivat monissa sen kaupungeissa [72] . Jälkimmäisestä syystä, professori tohtori Turaj Atabakin mukaan, puolueettomuuden julistus oli hyödytön, varsinkin kun Persialla ei ollut voimaa toteuttaa tätä politiikkaa [72] .

Sodan alussa ottomaanit hyökkäsivät Iranin Azerbaidžaniin [73] . Tulee lukuisia yhteenottoja venäläisten välillä , joita auttoivat edelleen assyrialaiset Agha Petrosin johdolla , sekä armenialaiset vapaaehtoisjoukot ja pataljoonat, ja ottomaanit toisella puolella. Kuitenkin vallankumouksen tultua Venäjälle vuonna 1917 ja sitä seuranneen useimpien venäläisten joukkojen vetäytymisen myötä ottomaanit saivat selvän edun Persiassa ja liittivät suurimman osan siitä joksikin aikaa. Vuosina 1914–1918 ottomaanien joukot murhasivat Persiassa tuhansia assyrialaisia ​​ja armenialaisia ​​osana assyrialaisten ja armenialaisten kansanmurhaa .

Persian sota kesti Mudrosin aselepoon saakka vuonna 1918.

Dynastian kaatuminen

Ahmad Shah Qajar syntyi 21. tammikuuta 1898 Tabrizissa ja nousi valtaistuimelle 11-vuotiaana. Persian miehitys ensimmäisen maailmansodan aikana Venäjän , Britannian ja ottomaanien joukkojen toimesta oli kuitenkin isku, josta Ahmad Shah ei koskaan toipunut.

Helmikuussa 1921 Persian kasakkaprikaatin komentaja Reza Pahlavi järjesti vallankaappauksen , josta tuli Persian uusi hallitsija. Vuonna 1923 Ahmad Shah lähti maanpakoon Eurooppaan. Reza Pahlavi vakuutti Majlisit syrjäyttämään Ahmad Shahin valtaistuimelta lokakuussa 1925 ja sulkemaan Qajar-dynastian pysyvästi valtaistuimelta Persiassa. Reza Pahlavi julistettiin myöhemmin Persian hallitsijaksi, hän hallitsi vuosina 1925–1941.

Ahmad Shah kuoli 21. helmikuuta 1930 Neuilly-sur-Seinessä , Ranskassa .

Julkinen hallinto

Fath Ali Shahin hallituskauden alussa Persia jaettiin 5 suureen provinssiin ja suureen joukkoon pienempiä: noin 20 provinssia vuonna 1847, 39 provinssia vuonna 1886 ja 18 provinssia vuonna 1906 [74] . Vuonna 1868 useimmat provinssien kuvernöörit olivat Qajar-heimon ruhtinaita [75] .

Hallituksen katsottiin olevan shaahin omaisuutta. Se, että hallituksen päätehtävänä oli kerätä veroja, korosti tätä käsitystä entisestään. Qajar-ruhtinaat, jotka yleensä hallitsivat kaikkia hallinnon aloja, keskittyivät pääasiassa kuvernöörivirkoihin, joissa shaahin hallituksen kaksi ominaisuutta, nimittäin vallankäyttö ja verojen kantaminen, ilmenivät elämässä. Säännöstä, jonka mukaan valta kuului shaahin perheelle, noudatettiin siinä määrin, että kuvernööreiksi lähetettiin usein kymmenvuotiaita poikia, joiden mukana oli neuvonantajia, jotka hoitivat hallinnon päivittäisiä asioita. Tai vaihtoehtoisesti ruhtinaat, joilla oli valtaa lukuisissa provinsseissa, jäivät Teheraniin ja lähettivät edustajiaan hallitsemaan niitä. Byrokraattiset asemat, kuten visiiri (taloudellinen neuvonantaja) ja naib al-hukuma (apulaiskuvernööri, joka toimi kuvernöörinä prinssin puolesta), vain vahvistivat idealisoidun käsityksen soveltamista (että vallankäyttö kuuluu qajareille) suhteessa todellinen tilanne (että vanhemmat Qajar-ruhtinaat eivät voineet suoraan hallita jokaista heille uskottua maakuntaa) [76] .

Melkein kaikki henkilöt, jotka Benjamin, ensimmäinen Yhdysvaltain suurlähettiläs shaahin hovissa, mainitsee voimakkaimpina, olivat ruhtinaita. Muntazam-i Nasirissa annettu luettelo vuosien 1879-1880 kuvernööreistä vain vahvistaa tämän asian. Shaahin vanhin poika Zill al-Sultan hallitsi Isfahania , Yazdia , Burujirdia , Arakia , Khuzistania ja Luristania . Kamran Mirza, valtionhoitaja ja toinen shaahin poika, sen lisäksi, että hänellä oli tärkeä sota- ja kauppaministerin virka, hän oli myös Teheranin , Gilanin , Mazandaranin , Astrabadin , Firuzkuhin , Demavendin , Qumin , Malayirin , Tuysirkanan kuvernööri , Nihavend , Saveh , Zarand ja Shahsevan. Hän johti myös varojen jakamista uleman kesken ja oli heidän virallinen edustajansa shaahiin. Kruununprinssi oli Azerbaidžanin perinteinen kuvernööri . Farsin maakuntaa hallitsi shaahin setä Farhad Mirza Mutamid ad-Dovla, ja toinen setä, Khishmat ad-Dovla, oli Kirmanshahin kuvernööri . Sulttaani Ahmed Mirza Azad al-Dovla, shaahin serkku ja vävy, oli Qazvinin kuvernööri . Qajar-prinssit pitivät sota- ja kauppaministerin salkkujen lisäksi myös oikeusministerin ja tiedeministerin virkoja. Tilanne oli samanlainen ja muina vuosina pääprovinsseja hallitsivat Qajar-prinssit, ja kruununprinssi oli aina Azerbaidžanin kuvernööri [76] . Nasreddin Shahin 48 hallitusvuoden aikana Farsin maakuntaa hallitsivat ei-qajariruhtinaat vain neljä vuotta, ja silloinkin shaahin perheen jäsenet, kuten Yahya Khan Mutamid al-Mulk, joka oli naimisissa shaahin sisarpuoli [77] .

Ministerit, jotka tässä tapauksessa olivat enimmäkseen shaahin neuvonantajia, olivat shaahin perhettä, mutta harvoin ruhtinaita. Tärkeä poikkeus tehtiin sotaministerin viran osalta. Vuonna 1868 Kamran Mirza nimitettiin sotaministeriksi 13-vuotiaana. Häntä auttoi shaahin setä Firuz Mirza Nusrat al-Dovla. Vuosia 1871-1879 lukuun ottamatta Kamran Mirza pysyi tässä virassa isänsä kuolemaan saakka vuonna 1896 . Armeijan kokoamisen ja ylläpitämisen etuoikeus oli kuitenkin yksi harvoista shaahin vallan ominaisuuksista Qajar Iranissa. Nasreddin Shahin firman (ei päivämäärää, mutta se on todennäköisesti annettu Mirza Hussein Khanin erottua sotaministerin tehtävästä vuonna 1879 ) on tässä suhteessa suuntaa antava. Siinä shaahi, kuvattuaan huolellisesti sotilaiden erityisaseman valtakunnassa, julistaa, että "armeijan ylipäällikön (sipahsalari variyasat-i gushun) virka on kielletty (haram) kaikilta paitsi valtakunnan jäseniltä. shaahin perhe" [77] .

Shaahin perheen monopolisoiminen valtion päätehtäviin merkitsi sitä, että korkein poliittinen eliitti oli pääasiassa azerbaidžanilaisia . Amir Kabir ja Mirza Yusuf Mustoufi al-Mamalik suorittivat koulutuksensa ja alkoivat nousta byrokraattisia uraportaita Azerbaidžanissa. Siten Teheranin eliitin ja paikallisen eliitin välillä oli vakava kuilu. Teheran ei ollut houkutteleva paikallisille eliiteille, koska heille ei käytännössä ollut paikkaa pääkaupungissa tai edes toivoa sellaisesta. Teheranin vetovaikutuksen puute yhdistettiin työntövaikutuksen puutteeseen provinsseissa, joissa paikalliset eliitit käyttivät valtaa ja suorittivat paikallisia tehtäviä. Tämän seurauksena poliittisen yhdentymisen taso oli vähäinen [78] . Ero keskushallittavan eliitin ja hallitettujen enemmistön välillä johtui sekä luokasta että etnisestä taustasta. Teheranin hallitus edusti yhden yhteiskunnan valtaa muihin nähden. Tämä ei ollut Iranin kansalainen, vaan yksinkertaisesti Qajarin hallitus. Poliittisen syrjäytymisen taso vaihteli maakunnista toiseen. Tyytymättömyys vallitsi kaikkialla, myös Azerbaidžanissa , mutta välinpitämättömyyden ja poliittisesta elimestä eron tunne tuntui voimakkaimmin Kirmanissa , jossa Qajar-dynastian perustaja syyllistyi joukkomurhiin 1800- luvun alussa [79] .

Qajar shahit pitivät valloitettuja maita henkilökohtaisena saaliinaan ja omaisuutensa. Heidän hallintokoneistonsa oli heidän hovinsa jatke, ja heidän siviili- ja sotilasmenot olivat heidän henkilökohtaisen raharahastonsa funktio . 1800-luvun puolivälissä yli 10 % qajarien budjetista meni Qajar-heimon ylläpitoon [81] . He delegoivat osan vallastaan ​​provinssien kuvernööreille, yleensä heidän sukulaisilleen, jotka kohtelivat provinssejaan itse asiassa tiyulina, viljelivät heille veroja ja tuloja, maksavat shaahin osuuden ja järjestävät tarvittaessa miliisin [80] .

Armeija

Länsimainen armeija koostui erilaisista azerbaidžanilaisista heimoista [82] . Sitä täydennettiin pääasiassa Azerbaidžanissa , osittain Persiassa Irakissa , Tabaristanissa , Gilanissa , Mazandaranissa [83] [84] . Enimmäkseen turkkilaisilta [83] . Kasakkaprikaati värvättiin pääasiassa Azerbaidžanin ja Qazvinin turkkilaisista sekä Teheranin , Qomin ja Qazvinin naapurustossa asuneiden paimentolaisten joukosta . Myös pieni joukko värvättyjä oli persialaisia ​​tai gilialaisia ​​[85] . Osavaltiossa asepalvelusta vuosisatojen ajan suorittivat pääasiassa nomadiheimot [86] . Persian ratsuväki ja aristokratia käytti edelleen suoja-aseita - ketjupostia, olkaimet, kypärät, peilit. Vuonna 1804 Abbas Mirza lähti sotaan Mongolian ketjupostissa ("Profeetta Davudin niitattu ketjuposti", Tšingis-khanin pojan Jochi Khanin perintö) kuninkaallisesta kassasta [83] . Osana jalkavartijoita Shah-muskettisoturien joukko, "Shah-tufengchi", joka koostui pääasiassa qajareista [83] . Armeijan komennot annettiin englanniksi ja azerbaidžaniksi [ 87] . Shakhsevenit olivat armeijan paras ratsuväki [88] . Muhammad Shah Qajarin armeija koostui Azerbaidžanin turkkilaisista , jotka eivät osanneet persian kieltä [89] .

Vuonna 1911 Persian kasakkaprikaati koostui 85 prosentista valkoihoisista turkkilaisista, muista Transkaukasian ja Pohjois-Kaukasian muslimeista, kuten tšerkessistä , shiia -lezginistä ja lakeista [54] [57] sekä kurdiheimoista ja 10 prosentista persialaisista [90][58] .

Vuonna 1921 Persian kasakkaprikaati yhdistettiin santarmieen ja muihin joukkoihin.

Katso myös

Lainaukset

  1. ↑ henkilöä شاهنشاهی قاجار Šāhanšāhi -ye Qājār .

Muistiinpanot

  1. ↑ Homa Katouzian, "Iranin historia ja politiikka", julkaisija Routledge, 2003. s. 128:Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] "Itse asiassa, Ghaznavidien valtion muodostumisesta 1000-luvulla aina Qajarien kukistumiseen 1900-luvun alussa, suurinta osaa Iranin kulttuurialueista hallitsivat suurimman osan ajasta turkinkieliset dynastiat. Samaan aikaan , virallinen kieli oli persia, hovikirjallisuus oli persiaksi, ja useimmat kanslereista, ministereistä ja mandariineista puhuivat persiaa, joilla oli korkein oppimiskyky ja kyky."
  2. ↑ Homa Katouzian, State and Society in Iran: The Eclipse of the Qajars and the Emergence of the Pahlavis , julkaisija IB Tauris, 2006. s. 327:Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] "Islamin jälkeisinä aikoina Iranin hallitsijoiden äidinkieli oli usein turkki, mutta persia oli lähes poikkeuksetta kulttuurinen ja hallinnollinen kieli."
  3. ↑ Ch. E. Davies, "Qajar-sääntö Farsissa ennen 1849" "Seuraavana päivänä Shirazissa tuli tunnetuksi, että Muhammad Shāhin armeija ryhmittyi Āzarbaijanī turkkilaisista, jotka eivät osanneet persiaa ja joilla oli eurooppalainen kenraali. "
  4. ↑ Denis Wright. Englantilaiset persialaisten joukossa: keisarillinen asuu 1800-luvun Iranissa
  5. ↑ Ardabil Becomes a Province: Center-Periphery Relations in Iran, H.E. Chehabi, International Journal of Middle East Studies, Voi. 29, ei. 2 (toukokuu, 1997), 235:Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Azeriturkkia puhuttiin laajasti kahdessa hovissa persian lisäksi, ja Mozaffareddin Shah (n. 1896-1907) puhui persiaa azeriturkkilaisella aksentilla....
  6. ↑ " AZERBAIJAN x. Azeri Turkish Literature Arkistoitu 1. helmikuuta 2013 Wayback Machinessa ". Encyclopaedia Iranica. 24. toukokuuta 2012. Haettu 20. lokakuuta 2013.;Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] 1800-luvulla Qajarien aikana, kun turkkia käytettiin jälleen hovissa, kirjallinen toiminta kiihtyi.
  7. ↑ B. P. Balayan, "Kysymystä Shahsevenien ja Qashqaisin etnogeneesin yhteisyydestä"
  8. ↑ علی‌اصغ laiva شمیم ​​، ایرال د imes دور ja س imes قار ، ، ه ص ص ص ص ص ص ص ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ع ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص. ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص
  9. ↑ Varhainen Qajar Persia näytti ... . Haettu 8. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. toukokuuta 2020.
  10. ↑ Melville, 2012 , s. 358.361.
  11. ↑ 1 2 3 4 Cyrus Ghani. Iran ja Reza Shahin nousu: Qajarin romahtamisesta Pahlavi Poweriin, IB Tauris, 2000, ISBN 1-86064-629-8 , s. yksi.
  12. ↑ 1 2 William Bayne Fisher. Cambridge History of Iran, Cambridge University Press, 1993, s. 344, ISBN 0-521-20094-6
  13. ↑ 12 Parviz Kambin . A History of the Iranian Plateau: Rise and Fall of an Empire, Universe, 2011, s.36, verkkopainos Arkistoitu 19. elokuuta 2020 Wayback Machinessa .
  14. ↑ Jamie Stokes ja Anthony Gorman // Afrikan ja Lähi-idän kansojen tietosanakirja, 2010, s. 707, Online Edition arkistoitu 19. elokuuta 2020 Wayback Machinessa : "Safavid- ja Qajar-dynastiat, hallitsivat Iranissa 1501-1722 ja 1795-1925, olivat turkkilaista alkuperää."
  15. ↑ Abbas Amanat. Universumin kääntöpiste: Nasir Al-Din Shah Qajar ja Iranin monarkia, 1831-1896, I. B. Tauris, s. 2-3; "Safavidien valtion kaatumisen vuonna 1722 ja Nasir al-Din Shahin liittymisen välisenä aikana 126 vuoden aikana qajarit kehittyivät paimen-soturiheimosta, jolla oli linnoituksia Pohjois-Iranissa, persialaiseksi dynastiaksi."
  16. ↑ Choueiri, Youssef M. Lähi-idän historian seuralainen. — Blackwell Ltd., 2005, s. 231, 516.
  17. ↑ H. Scheel; Jaschke, Gerhard; H. Braun; Spuler, Bertold; T Koszinowski; Bagley, Frank. Muslimien maailma . - Brill Archive, 1981. - S. 65, 370. - ISBN 978-90-04-06196-5 .
  18. ↑ 1 2 3 4 5 Fisher, Avery, Hambly, Melville, 1991 , s. 330.
  19. ↑ 1 2 3 4 Mikaberidze, 2015 , s. 728-730.
  20. ↑ Amanat, 2017 , s. 177.
  21. ↑ Qajar (Kadjar) hallitsijoiden ja keisarillisen Kadjar-talon päämiesten sukututkimus ja historia (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 8. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. heinäkuuta 2018. 
  22. ↑ Iran II. IRANIAN HISTORIA (2) Islamilainen aika Arkistoitu 26. toukokuuta 2020, Wayback Machine , Ehsan Yarshater, Encyclopædia Iranica , (29. maaliskuuta 2012).
  23. ↑ KM Röhrborn, Provinzen und Zentralgewalt Persiens im 16. ja 17. Jahrhundert, Berlin, 1966, s. neljä
  24. ↑ Abbas Amanat, Universumin kääntöpiste: Nasir Al-Din Shah Qajar ja Iranin monarkia, 1831-1896 , IB Tauris, s. 2-3
  25. ↑ Keddie, Nikki R. Iranin valtarakenne ja sosiaalinen muutos 1800–1969: Yleiskatsaus  // International Journal of Middle East Studies  :  aikakauslehti. - 1971. - Voi. 2 , ei. 1 . — s. 3–20 [s. 4] . - doi : 10.1017/S0020743800000842 .
  26. ↑ Lapidus, Ira Marvin. Islamilaisten yhteiskuntien historia . - Cambridge University Press , 2002. - S.  469 . — ISBN 978-0-521-77933-3 .
  27. ↑ Suny, 1994 , s. 55.
  28. ↑ Hitchins, 1998 , s. 541–542.
  29. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Fisher, Avery, Hambly, Melville, 1991 , s. 328.
  30. ↑ Perry, 1991 , s. 96.
  31. ↑ 1 2 Fisher, Avery, Hambly, Melville, 1991 , s. 327.
  32. ↑ Mikaberidze, 2011 , s. 327.
  33. ↑ 1 2 Mikaberidze, 2011 , s. 409.
  34. ↑ 12 Donald Rayfield . Edge of Empires: A History of Georgia Arkistoitu 2. joulukuuta 2020 Wayback Machine Reaktion Booksissa 15. helmikuuta. 2013 ISBN 1780230702 s. 255
  35. ↑ 1 2 3 Lang, David Marshall (1962), A Modern History of Georgia , s. 38 Lontoo : Weidenfeld ja Nicolson.
  36. ↑ P. Sykes, A History of Persia , 3. painos, Barnes and Noble 1969, Voi. 2, s. 293
  37. ↑ Malcolm, Sir John (1829), Persian historia varhaisimmista ajoista nykyaikaan , s. 189-191. Lontoo : John Murray .
  38. ↑ 1 2 3 Fisher, Avery, Hambly, Melville, 1991 , s. 329.
  39. ↑ Alekseĭ I. Miller. Imperial Rule arkistoitu 6. elokuuta 2020 Wayback Machinessa Central European University Press, 2004 ISBN 9639241989 s . 204
  40. ↑ Gvosdev (2000), s. 86
  41. ↑ David Marshall Lang (1957), s. 249
  42. ↑ Dowling (2014), s. 728
  43. ↑ A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle East  / Tucker, Spencer C.. - ABC-CLIO , 2010. - S. 1035. - ISBN 978-1851096725 . . - "Tammikuu 1804. (...) Venäjän ja Persian sota. Venäjän hyökkäys Persiaan. (...) Tammikuussa 1804 kenraali Paul Tsitsianovin (Sisianoff) johtamat venäläiset joukot hyökkäävät Persiaan ja hyökkäävät Ganjehin linnoitukseen aloittaen Venäjän ja Persian sodan (1804-1813).".
  44. ↑ Iranin ja Venäjän kohtaamiset: Imperiumit ja vallankumoukset vuodesta 1800  / Cronin, Stephanie. - Routledge , 2013. - S. 63. - ISBN 978-0415624336 . . - "Ehkä Jermolovin tärkein perintö oli hänen aikomuksensa alusta alkaen valmistella maaperää jäljellä olevien Iranin vallan alla olevien khanaattien valloittamiselle ja tehdä Aras-joesta uusi raja." (…) Toinen Jermolovin provokatiivinen toiminta oli Venäjän miehitys Gokcha-järven (Sivan) pohjoisrannalla Iravanin Khanatessa vuonna 1825. Selvä Golestanin loukkaus, tämä toiminta oli Venäjän puolen merkittävin provokaatio. Gokcha-järven miehitys osoitti selvästi, että Venäjä, ei Iran, aloitti vihollisuudet ja mursi Golestanin, ja ettei Iranilla ollut muuta vaihtoehtoa kuin keksiä asianmukainen vastaus."
  45. ↑ Mikaberidze, 2015 , s. 729: "Toukokuussa 1826 Venäjä siis miehitti Mirakin Erivanin khanatissa Gulistanin sopimuksen vastaisesti."
  46. ↑ L. Batalden, Sandra. Euraasian vasta itsenäiset valtiot: Entisten neuvostotasavaltojen käsikirja  (englanniksi) . - Greenwood Publishing Group , 1997. - S. 98. - ISBN 978-0-89774-940-4 .
  47. ↑ E. Ebel, Robert, Menon, Rajan. Energia ja konfliktit Keski-Aasiassa ja Kaukasuksella  (englanniksi) . - Rowman & Littlefield , 2000. - S. 181. - ISBN 978-0-7425-0063-1 .
  48. ↑ Andreeva, Elena. Venäjä ja Iran suuressa pelissä: matkakertomuksia ja orientalismia  (englanniksi) . - uusintapainos. — Taylor & Francis , 2010. — s. 6. — ISBN 978-0-415-78153-4 .
  49. ↑ Çiçek, Kemal, Kuran, Ercüment. Suuri ottomaani-turkkilainen sivilisaatio . - University of Michigan, 2000. - ISBN 978-975-6782-18-7 .
  50. ↑ Ernest Meyer, Karl, Blair Brysac, Shareen. Tournament of Shadows: The Great Game and the Race for Empire Keski-Aasiassa  (englanniksi) . - Peruskirjat , 2006. - S. 66. - ISBN 978-0-465-04576-1 .
  51. ↑ "Turkmenchayn sopimuksen tulos oli kuitenkin tragedia Azerbaidžanin kansalle. Se rajasi rajan heidän alueensa läpi Araxes-joen varrella, rajalla, joka edelleen jakaa Azerbaidžanin kansan." julkaisussa Svante Cornell, "Pienet kansat ja suurvallat: tutkimus etnopoliittisista konflikteista Kaukasiassa", Richmond: Curzon Press, 2001, s. 37.
  52. ↑ Michael P. Croissant, "Armenian ja Azerbaidžanin välinen konflikti: syyt ja seuraukset", Praeger/Greenwood, 1998 - Sivu 67: Talyshin historiallinen kotimaa jaettiin Venäjän ja Iranin kesken vuonna 1813 .
  53. ↑ 1 2 3 Caucasus Survey (linkki ei saatavilla) . Haettu 23. huhtikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 15. huhtikuuta 2015. 
  54. ↑ Mansoori, Firooz. 17 // Azerbaidžanin historian, kielen ja kulttuurin opinnot  (henkilö) . - Teheran: Hazar-e Kerman, 2008. - S. 245. - ISBN 978-600-90271-1-8 .
  55. ↑ Fisher, Avery, Hambly, Melville, 1991 , s. 336.
  56. ↑ 1 2 A. G. Bulatova. Laks (XIX - XX vuosisadan alku). Historiallisia ja etnografisia esseitä. - Makhatshkala, 2000.
  57. ↑ 1 2 Iranin asevoimat politiikassa, vallankumouksessa ja sodassa: Osa yksi . Haettu 23. toukokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2016.
  58. ↑ "Griboedov ei ainoastaan ​​laajentanut suojelua niille valkoihoisille vangeille, jotka yrittivät päästä kotiin, vaan edistivät aktiivisesti jopa niiden paluuta, jotka eivät olleet vapaaehtoisina. Suuri määrä georgialaisia ​​ja armenialaisia ​​vankeja oli asunut Iranissa vuodesta 1804 tai jopa vuodesta 1795 lähtien. Fisher, William Bayne, Avery, Peter; Gershevitsh, Ilja; Hambly, Gavin; Melville, Charles. The Cambridge History of Iran Cambridge University Press, 1991. s. 339.
  59. ↑ 12 Bournoutian , 1980 , s. 11, 13-14.
  60. ↑ Tabrizin Arakel . The Books of Histories ; luku 4. Lainaus: "[Shah] syvällä sisimmässään ymmärsi, että hän ei pystyisi vastustamaan Sinan Pashaa eli Jalaloghlun sardaaria [avoimessa] taistelussa. Siksi hän määräsi siirtämään koko Armenian väestön – niin kristityt, juutalaiset kuin muslimitkin – Persiaan, jotta ottomaanit havaitsivat maan autioituneen.”
  61. ↑ Bournoutian, 1980 , s. 12–13.
  62. ↑ Bournoutian, 1980 , s. 1–2.
  63. ↑ Mikaberidze, 2015 , s. 141.
  64. ↑ Bournoutian, 1980 , s. neljätoista.
  65. ↑ Cambridgen kristinuskon historia: Itäinen kristinusko . - Cambridge University Press, 2006. - Voi. 5. - s. 446.
  66. ↑ Azizi, Mohammad Hossein. "Iranin terveysministeriön säätiön historialliset taustat." Arch Iran Med 10.1 (2007): 119-23.
  67. ↑ DĀR AL-FONŪN . Encyclopaedia Iranica . Haettu 6. tammikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2018.
  68. ↑ 1 2 Amanat, 1997 , s. 440.
  69. ↑ Kohn, 2006 , s. 408.
  70. ↑ Holt, Lambton, Lewis, 1977, s. 597.
  71. ↑ 1 2 3 Atabaki, 2006 , s. 9.
  72. ↑ Atabaki, 2006 , s. kymmenen.
  73. ↑ Willem M. Floor, Iranin verotushistoria Safavid- ja Qajar-kaudella, 1500-1925 .
  74. ↑ Frederick Millingen, La Turquie sous le regne d'Abdul-Aziz .
  75. ↑ 1 2 Reza Sheikholeslami, "Keskushallinnon rakenne Qajar Iranissa 1871-1896", s. 101
  76. ↑ 1 2 Reza Sheikholeslami, "Keskushallinnon rakenne Qajar Iranissa 1871-1896", s. 102
  77. ↑ Reza Sheikholeslami, "Keskushallinnon rakenne Qajar Iranissa 1871-1896", s. 106
  78. ↑ Reza Sheikholeslami, "Keskushallinnon rakenne Qajar Iranissa 1871-1896", s. 107
  79. ↑ 1 2 E. Yarshater, "The Qajar Era in the Mirror of Time", s. 190-191
  80. ↑ Lady Sheil. "Välähdyksiä elämästä ja tavoista Persiassa" . – 1856.
  81. ↑ Muriel Atkin, "Venäjä ja Iran, 1780-1828", s. 128

    Länsimainen armeija koostui miehistä eri Azerbaidžanin heimoista, mutta jokainen heimo oli pidettävä erillään.
  82. ↑ 1 2 3 4 A. Krugov, M. Nechitailov. "Persian armeija sodassa Venäjän kanssa. 1796-1828".
  83. ↑ Sir M. Durandin muistio Persian tilanteesta
  84. ↑ Ter-Oganov, Nugzar Konstantinovich. "Persian kasakkaprikaati, 1879-1921". — ISBN 9785892824958 , 5892824950.
  85. ↑ O. Krasnyak. "Iranin säännöllisen armeijan muodostuminen vuosina 1879-1921".
  86. ↑ Denis Wright. Englantilaiset persialaisten joukossa: keisarillinen asuu 1800-luvun Iranissa.
  87. ↑ L. Artamonov, "Pohjoinen Azerbaidžan: Military Geographical Sketch"
  88. ↑ Ch. E. Davies, "Qajar-sääntö Farsissa ennen 1849"

    Seuraavana päivänä Shirazissa tuli tunnetuksi, että Muhammad Shāhin armeija ryhmittyi Āzarbaijanī turkkilaisista, jotka eivät osanneet persiaa ja joilla oli eurooppalainen kenraali.
  89. ↑ Stewen R. Ward, Kuolematon. Iranin ja sen asevoimien sotahistoria, s. 83

Kirjallisuus

Linkit