Vapautus (lehti)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 29. huhtikuuta 2019 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 4 muokkausta .
Vapautus

Ensimmäinen "Liberation" -lehti, päivätty 25. tammikuuta 1905, ilmoitti Venäjän vallankumouksen alkamisesta
Jaksoisuus kaksi kertaa kuukaudessa
Kieli Venäjän kieli
Toimituksellinen osoite Stuttgart , Pariisi
Päätoimittaja Pjotr ​​Struve
Maa  Venäjän valtakunta
Kustantaja Dmitri Žukovski
Perustamispäivämäärä 1902
Levikki 3000-10000 kappaletta.

"Liberation" ( 1902 - 1905 ) - Pjotr ​​Bernhardovitš Struven vuonna 1902 ulkomaille muuton jälkeen perustama aikakauslehti . Se ilmestyi melko säännöllisesti, noin kahdesti kuukaudessa, ja se oli yksi laajimmista ja vaikutusvaltaisimmista laittomista venäläisistä aikakauslehdistä. Lehtiä julkaistiin kaikkiaan 79 numeroa.

Lehden historia

Vuoden 1901 alussa Pjotr ​​Struve lähetettiin maanpakoon kahdeksi vuodeksi , koska hän osallistui mielenosoitukseen Kazanin tuomiokirkon lähellä politisoituneiden opiskelijoiden palaamista vastaan ​​sotilaiksi, tiedemies, entinen sosiaalidemokraattisen liikkeen jäsen, jolla oli kokemusta aikakauslehtien toimittamisesta. . Hän valitsi Tverin , silloinen hallintokäytäntö salli hänen tehdä niin. Hän tarvitsi edistyneimmän Zemstvon ilmapiirin. Siellä hän ei jättänyt pyrkimyksiään yhdistää kaikkia itsevaltiuden vastustajia . Kesällä yllättäen hänen luokseen tuli ystävä ja kiihkeä ihailija, varakas maanomistaja , zemstvon jäsen ja kustantaja D. E. Zhukovsky . Hänen rahansa antoivat osan Iskra-sanomalehden tuesta ja sen piti mennä Modern Review -lehdelle (Struven ja Iskra-ryhmän yhteinen projekti, joka valmisteltiin tammikuussa ennen hänen pidättämistään). Tällä kertaa vierailu sisälsi ehdotuksen lehden käynnistämisestä ulkomailla yhdellä ehdolla: sen on oltava vapaa sosialistien vaikutuksesta. Toimituspolitiikan vapaus vakiintui, sanottua tuettiin 30 tuhannella ruplalla. kulta. Nyt oli pakko päästä pois maanpaosta, ja Struve haki ulkomaanmatkaa. Tulevaisuus lupasi hyvin, hyvin pitkän muuton: sellainen oli yleinen luottamus hallinnon loukkaamattomuuteen.

Jotta aikaa ei hukattu, Struve toi tapaukseen entisen Nachalo- lehden yhteistyökumppaninsa V. Ya. Bogucharskyn , joka jakoi revisionistiset näkemyksensä marxilaisuudesta . Seuraavan kuuden kuukauden aikana hän matkusti ympäri Venäjän keskustaa ja etelää luoden yhteyksiä älymystöihin, jotka suhtautuivat myötätuntoisesti maan autoritaarisesta hallinnosta vapauttamisen tarkoitukseen, tapasi Krimillä A. M. Gorkin ja A. P. Tšehovin sekä jälkimmäisen kanssa. lupasi yhteistyönsä.

Vuoden 1901 loppuun mennessä Struve onnistui lähtemään ulkomaille vaikutusvaltaisten Zemstvo-ystäviensä avulla. Sieltä ryhmille ja liberaaleille, sosialisteille ja puolueettomille ja etnisille vähemmistöille lensi kirjeitä, joissa kehotettiin tukemaan hänen suunnitelmiaan. Alusta asti Struve kääntyi entisten ystäviensä, sosiaalidemokraattien, puoleen. 30. joulukuuta 1901 hän kirjoitti P. B. Axelrodille :

Vaikka olenkin eri mieltä sinun ja lähimpien työtovereidesi kanssa asiassa, olen kuitenkin säilyttänyt parhaat tunteet sinua kohtaan.

- [1]

Uuden vuoden 1902 alussa Struve tuli Müncheniin solmimaan yhteyksiä Iskra-lehden toimittajiin. V. I. Lenin kieltäytyi jyrkästi tästä tapaamisesta. Neuvottelut sosialistivallankumouksellisten kanssa onnistuivat. Jälkimmäinen ei nähnyt liberaaleja kilpailijoina ja osoitti selkeää halua yhteistyöhön itsevaltiuden vastaisessa taistelussa. Kansallisten vähemmistöjen osalta Struve onnistui luomaan työsuhteet Suomen oppositioon.

Helmikuuhun 1902 asti Struve ja Bogucharsky edustivat itseään. Uutta vaihetta leimasi Bogucharskyn, Žukovskin ja heidän tovereidensa tapaaminen Moskovassa I. I. Petrunkevichin johtaman Zemstvon perustuslaillisen siiven edustajien kanssa , jotka aikoivat julkaista ilmaisen ulkomaisen painoksensa. Lisäksi suoraan Struven kanssa hänen tuttavansa D. I. Shakhovskoy , jolla oli laaja kokemus julkaisutoiminnasta, neuvotteli pääasiassa . Toukokuun 20. päivänä Zemstvon valtuuskunta saapui Gaisburgiin , Stuttgartin esikaupunkiin , jossa Struven toimitus sijaitsi. He kannattivat isännöitsijän antamaa lehden nimeä, sopivat toimittajan täydellisestä riippumattomuudesta ja ottivat rahoitustaakan. Gaisburgia ei valittu sattumalta suunniteltuun liiketoimintaan. Useat sadat sen asukkaista pitivät kiinni sosiaalidemokraattisista uskomuksista, ja keisarillisen poliisin oli hyvin ongelmallista säilyttää nimettömyys. Shakhovskoy ja N. N. Lvov toivat mukanaan P. N. Miljukovin kirjoittaman ohjelmaartikkelin, joka hyväksyttiin Moskovan perustuslaillisten kokouksessa. Se sisälsi määräyksiä, jotka sisältyivät 17. lokakuuta julkaistuun manifestiin vuonna 1905 : kansalaisvapauksien takaamisesta, tasa-arvosta lain edessä ja demokraattisen parlamentin perustamisesta, joka valvoo kabinettiministerien työtä ja budjettia.

Lehden kaksi ensimmäistä ilmestymisvuotta (1902-1903)

Struve itse hyväksyi täysin tämän ohjelman määräykset, joista hän kirjoitti 1. heinäkuuta 1902 Osvobozhdenie-lehden ensimmäisessä numerossa esitellen sen lehden sivuilla. Siitä huolimatta hän kieltäytyi jyrkästi hyväksymästä sitä julkaisun ideologiseksi alustaksi. Vuonna 1902 Struve uskoi, että Venäjän vapauden asia tarvitsi Zemstvojen  , maan ainoan laillisen oppositiotoiminnan keskuksen, tukea. Suurin osa zemstvoista oli kuitenkin tuolloin perustuslain vastaisia, joten "Vapautuksen" samaistuminen perustuslain kannattajiin saattoi kääntää zemstvo-liikkeen pois siitä. Siksi Struve julkaisi rinnakkain ensimmäisessä numerossa Zemstvon poliittisen lausunnon, jossa se ilmaisi konservatiivisempia näkemyksiä. Struve uskoi, että elämä itse pakottaisi zemstvo-enemmistön muuttumaan enemmän vasemmalle ja siirtämään sosiaalidemokraatit Leninin ja Plehanovin oikealle kannalle.

Ensimmäistä tai toista ei kuitenkaan tapahtunut. Zemstvon konservatiivisen siiven päällikkö , Moskovan maakuntaneuvoston puheenjohtaja D.N. Shipov joutui yksinkertaisesti sisäministeri V.K. Sosiaalidemokratian doktrinaarit uskoivat, että historia oli valmistanut heille hegemonin roolin tulevissa poliittisissa tapahtumissa.

Aluksi toimituskunta koostui Struve-parista ja nuoresta radikaalista R. D. Streltsovista, joka toimi teknisenä sihteerinä. Kesällä 1903 Yu. G. Toporkova, joka lehden kannattajien avulla pakeni Vologdan maanpaosta, täydensi sen kokoonpanoa. Hänelle määrättiin toimitussihteerin tehtävät. Itse toimittajasta toimittaja A. V. Tyrkova , joka asui lähellä pitkään pakkomuutossa ja teki yhteistyötä lehden kanssa, muisteli:

Hänellä oli erinomainen muisti etenkin kirjojen suhteen. Hän muisti tosiasioita, väitteitä, lukuja, kiistan yksityiskohtia, ajatuksia, hän pystyi lainaamaan kokonaisia ​​sivuja. Kaikki tämä ei ollut raakakuorma, vaan sitä käsiteltiin jatkuvasti hänen tilavassa aivolaboratoriossa. ... Struvelle ei ollut mitään lopullisesti, ei horjumattomia poliittisia tai taloudellisia johtopäätöksiä. Hänen vahvuutensa, harvinainen älyllinen viehätyksensä koostui siitä, että hänen levottomissa aivoissaan yhtäkkiä avautuivat tulvaportit, aiemmat kerrokset huuhtoutuivat pois, niiden tilalle nousi syvyyksistä uusia yleistyksiä, elleivät oivalluksia.

- [2]

Useiden kuukausien ajan historioitsija A. A. Kornilov ja filosofi S. L. Frank työskentelivät ja auttoivat Struvea toimituksessa .

Koska rahastojen kanssa ei ollut vaikeuksia, Struve etsi edelleen optimaalista levikkiä yrityksen ja erehdyksen avulla. Joten ensimmäinen numero painettiin uudelleen viisi kertaa 3 tuhannen kappaleen kokonaislevikkiin, kaksi kuukautta myöhemmin se nousi 4 tuhanteen, tarvittiin yksi lisää 6,5 tuhannen kappaleen saavuttamiseksi. Tähän mennessä julkaisua alettiin painaa kolme tyyppiä: laillista levitystä varten ulkomaille, se julkaistiin kannen alla paksulle paperille; salaista kuljetusta varten Venäjälle lehti julkaistiin ilman kantta; tilaajille lähetettäväksi se painettiin erittäin ohuelle paperille, joka on samanlainen kuin nykyinen kuultopaperi.

Suurimman osan kappaleista ostivat venäläiset matkailijat, jotka matkustivat ulkomaille noin 200 tuhatta ihmistä vuodessa. Juuri he odottivat uusia lehtiä kaikissa kirjakaupoissa Saksassa sekä Sveitsissä , Ranskassa , Itävallassa , Italiassa , Englannissa ja USA :ssa . Yhteensä 24 Euroopan kaupunkia ja New York .

Tämän ohuen, 16–32-sivuisen lehden roolin arkin neljännessä osassa todistaa marraskuussa 1902 sen tarkkaavainen lukija, Berliinin Okhrana Bureaun päällikkö A. M. Garting lähetyksessä pomolleen, lehden johtajalle. Turvallisuusosaston Pariisin toimisto L. A. Rataev :

Osvobozhdenie-sanomalehdelle poliittisen huomion ja kunnioituksen ansaitsevan yrityksen merkityksen pätevimmät tekijät väittävät, että Venäjän liberaaliliike on oletettavasti niin vahva ja yhteisorganisoitunut, että se tulee lopulta ja lähitulevaisuudessa väistämätön tekijä itsevaltiuden romahtamisessa.

- [3]

Raportin alussa huomautetaan lehden erityisluonteesta: se oli julkinen tribüüni. Ensimmäisen numeron pääkirjoitus sanoi:

Tehtävämme ei ole erottaa, vaan yhdistää. Venäjän kulttuurinen ja poliittinen vapautuminen ei voi olla yksinomaan eikä pääosin yhden luokan, yhden puolueen, yhden opin työtä. Siitä on tultava kansallisuus tai koko kansa...

- [4]

Ei-hallitukselta ansaitsee huomiota A. I. Herzenin pojan A. A. Herzenin lehdestä , jonka hän ilmaisi sen seitsemän numeron julkaisemisen jälkeen :

Muistatko, kirjoitin sinulle aluksi, että ensimmäistä kertaa ulkomailla julkaisu muistuttaa minua isäni "Kellosta"? Nyt voin sanoa enemmän: "Liberation" korvaa "The Bell".

- A. A. Herzenin kirjeestä P. B. Struvelle. 3. lokakuuta 1902 [5]

Laittomaan toimintaan osallistumisesta johtuen pidätysuhan vuoksi kaikki lehden kirjoittajat piilottivat oikeat nimensä salanimien taakse. Ainoastaan ​​toimittaja kutsui itseään avoimesti: jokaiseen kanteen otsikon jälkeen oli kirjoitettu "Edited by Peter Struve". Kirjoittajien piiriin, joiden salanimet löydettiin, olivat: P. N. Miljukov, V. D. Nabokov , D. I. Shakhovskoy, I. I. Petrunkevich, N. A. Berdyaev , S. N. Prokopovich , A. F. Koni , S. N. Bulgakov , G. S. .., S. N. Bulgakov , V. I. E. Verna . , E. V. Tarle ja N. F. Annensky ja monet muut. Lehden vastaanottivat Poltavan maakunnan pappi sekä opetusministeri Vannovsky ja Tšehov. Jakelu kattoi lähes koko valtakunnan: Varsovasta Baikal-asemalle, Olonetsin maakunnasta pohjoisessa Samarkandiin.

Joulukuuhun mennessä Struve pettyi Shipov-siiven zemstvo-jäsenten toimintaan: tällä kertaa he osoittivat virheen Kurskin läänin Zemstvo-opposition johtajan M. A. Stahovitšin henkilössä uskoen viranomaisiin, jotka lupasivat poliittisesta toiminnasta kieltäytymisen tapauksessa Zemstvon vallan laajentaminen itsehallinnossa. Hän kutsui niitä surullisiksi virheiksi, jotka ovat vain byrokratian käsissä.

Vuoden 1902 lopulla Osvobozhdenie alkoi puolustaa liberaalien kokoamista perustamalla laittoman järjestön perustuslaillisen järjestyksen luomiseksi Venäjälle. Samaan aikaan Struve ilmaisi taktisista syistä numerosta numeroon tukensa vallankumouksellisille puolueille ja ryhmille, tehden tämän itsevaltiuden vastustajien kokoamiseksi. Samoissa artikkeleissa hän pyrki esittelemään radikaalien yksittäisiä ilmentymiä, mukaan lukien heidän propagandatoimintansa, kulttuuritehtävänä. Jälkimmäinen tehtiin vähentääkseen liberaalien vihamielisyyttä äärimmäisten poliittisten liikkeiden edustajia kohtaan. Lehden kannattajat päättivät kokoontua ulkomaille konferenssiin ratkaistakseen yhdistymisongelman yhdeksi organisaatioksi. Se tapahtui sveitsiläisessä Schaffhausenin kaupungissa 2.-4. elokuuta 1903 . Zemstvo ja maltilliset vasemmistolaiset kokoontuivat sinne. Ensimmäisiä edustivat I. I. Petrunkevich, Pjotr ​​D. Dolgorukov , D. I. Shakhovskoy, N. N. Lvov, V. I. Vernadsky, S. A. Kotlyarevsky , F. I. Rodichev , D. E. Žukovski. Toiseen ryhmään kuuluivat P. B. Struve, N. A. Berdjajev, S. N. Bulgakov, S. L. Frank, B. A. Kistyakovsky , E. D. Kuskova, S. N. Prokopovich, P. I. Novgorodtsev , I. M. Grevs ja V. V. Vodovozov . Tässä kokouksessa käynnistettiin "Union of Liberation" . Hämmästyttävää on, että sen luomisen aikana toimitus säilytti itsenäisyytensä. Ja hän päinvastoin otti perusoikeuskirjaan kirjatut velvoitteet:

Unioni kaikkine käytettävissään olevin voimin tukee ja levittää vapautumista.

- [6]

Poliisilaitoksen oli tuhottava opposition keskusta. Toimituksen vakoilun epäonnistumisen jälkeen, joka jouduttiin perumaan elokuussa 1903 , Venäjän valtion turvallisuuden vartijat varmistivat etsinnät Saksan puolelta. Tulos oli mitätön. Ja toisen julkaisuvuoden alussa aikakauslehti saavutti 7-7,5 tuhannen kappaleen levikin.

Lehden toimitustavat ja toimittajan julkaisutoiminta

Aluksi lehden toimittajat lähettivät ilmestyneet numerot vastaanottajille postitse. Tämä menetelmä osoittautui kuitenkin epäonnistuneeksi, koska kirjekuorien ja allekirjoitusten yhtenäisyys helpotti poliisia ja sensuurikomiteaa kiinnostavan kirjeenvaihdon selvittämistä. Muita menetelmiä tarvittiin. Sopivimmaksi osoittautui tapa lähettää lehti luotettavien henkilöiden kautta. Voit nimetä 47 kaupunkia, enimmäkseen eurooppalaisia, joissa löydettiin joko rahaa tarvitsevia tai Venäjän vapauttamisen asialle myötätuntoisia ihmisiä, jotka maksua vastaan ​​allekirjoittivat ja lähettivät puolet numerosta tilaajalle luettelon mukaan. oli. Hän sai toisen puolen toisesta kaupungista ja joskus toisesta maasta. Struven vaimo Nina Aleksandrovna vastasi lehtien jakelukuljettimesta. Lehden salakuljetukselle Venäjälle luotiin yhteisin ponnistuksin reitit, joissa Itä-Preussin Memelin kaupunki ja Helsingin Viipuriin yhdistävä rautatie Suomessa olivat johtavassa roolissa .

Mitä tulee Saksan läpi kulkeviin kuljetuskanaviin, niitä on useita. Päätellen toimittajan vaimon N. A. Struven kirjeistä herra Minkalle Gaisburgiin (Herr Minka), hän oli siis mukana postittamassa lehteä Venäjälle, vastaanottaen toimitukselta lähetyksen, jossa oli ohjeet mitä reittiä ja kuinka paljon lähetettävää materiaalia. Pienin kuljetus - 15 kg - kulki Pietariin Kaukasuksen Irkutskin kautta. Mainitsemisen arvoisia ovat myös useat kirjeet M. Walterilta, joka tunsi herra Minkan ja samalla tavalla auttoi salakuljettamaan laitonta lehteä Venäjälle - Pietariin ja Batumiin Riian , Windaun , Tukholman kautta . Mainitaan R. Meckelein, Nathan, Dekanozi (Tiflis, Batum), jotka osallistuivat kuljetusten lähettämiseen Venäjälle.

Keskeinen henkilö tällaisessa toiminnassa Suomessa oli kansallismielinen poliitikko Konny Zilliakus . Hän vastaanotti paketteja Ruotsissa , pakkasi ne uudelleen ja kuljetti ne kaupallisen lastin varjossa tai kaksipohjaisissa matkalaukuissa edelleen kotimaahansa. Suomen ja Venäjän rajan kautta lasti kuljetettiin jo "Vapautusliiton" toimesta. Suomalaisten laittoman kirjallisuuden jakelun laajuutta voidaan arvioida sen perusteella, että pelkästään vuonna 1902 he kuljettivat tätä erityyppistä kirjallisuutta 10 tonnia. Lehden matka-aika oli kolmesta neljään viikkoa. Nopeutettua toimitusta vaativille julkaisuille suomalaiset kehittivät lähetysjärjestelmän, johon osallistuivat ammattisalakuljettajat. Se osoittautui viisi kertaa tavallista kalliimmaksi, ja sitä käytettiin Venäjän ja Japanin sodan 1904-1905 aikana julkaistun "Liberation Leafletin" nopeaan toimitukseen. Lehden tämän liitteen numeroita julkaistiin kaikkiaan 26.

Näiden kahden julkaisun lisäksi Struve julkaisi vuosittain samannimisen lehden. Hänen tehtävänä oli perehdyttää lukijat tärkeimpiin teoreettisiin töihin. Tästä vuosikirjasta julkaistiin kaksi numeroa (vuodet 1903 ja 1904). Lisäksi julkaistiin erityisiä esitteitä, jotka sisälsivät valtavan määrän dokumenttimateriaalia: työlainsäädännöstä, juutalaiskysymyksestä, Zemstvon kongresseista ja vastaavista. Lisäksi Struve rahoitti useiden monografioiden julkaisemisen itsevaltiuden vastaisen taistelun historiasta, mukaan lukien M. P. Dragomanovin poliittisten teosten kokoelma , historioitsija A. A. Kornilovin kirjoittama Venäjän yhteiskunnallisten liikkeiden historia Aleksanteri II:n aikana ja myös ensimmäistä kertaa vallankumouksellisen V. K. Debogoria-Mokrievichin muistelmien koko teksti . Näin Struve onnistui järjestämään Herzenin Free Russian Pressiin verrattavan julkaisukeskuksen. Vuoden 1904 lopulla hän itse vertasi omia ponnistelujaan edeltäjiensä ponnisteluihin:

Herzenin ja Dragomanovin [työn] jatkaminen ei tarkoita vain heidän ideoidensa toistamista. Tämä tarkoittaa, että ravitaan ja levitetään sitä laajaa, minkään oppien rajoittamatonta ja samalla lujaa taisteluhenkeä yksilön ja yhteiskunnan monipuolisesta vapaudesta, jota nämä kaksi johtajaa tukivat koko ajan sammumattoman tulen tavoin. vapaa venäläinen sana.

— Missä ja missä? // Vapauta. Kokoelma artikkeleita ja materiaaleja. – II. - 1904. [7]

Venäjän ja Japanin sodan ja Venäjän ensimmäisen vallankumouksen aika

Uusi vuosi 1904 toi sodan Japania vastaan . Sen kumouksellisten elinten katseet kääntyivät vihollisen viranomaisia ​​vastustaviin järjestöihin. Venäläisten liberaalien sielun ymmärtämisen puute johti Mikadon alat toimitukseen ehdottamalla työskentelyä Japanissa. Kaksi kertaa tiedusteluagenttien ponnistelut päätyivät heidän paljastamiseen kynnyksen yli.

Kesäkuun lopussa 1904 sisäministeri V. K. Plehve esitti Saksan suurlähetystölle pyynnön mahdollisuudesta sulkea "Liberation". Struve ystäviensä varoittamana aloitti samalla valmistelut toimituksen muuttamiseen Pariisiin . Se tapahtui saman vuoden syyskuussa.

Liberaalien ponnistelut pakottivat hallinnon marraskuun alussa, ensimmäisen laillisen Zemsky-kongressin ja sitä seuranneen juhlakampanjan jälkeen, antamaan alennuksia lehdistölle. Pietarin vapauttajat perustivat kahden sanomalehden julkaisemisen. Tämän seurauksena poliisi totesi hämmentyneenä, että "Struve alkoi julkaista artikkeleitaan ei Osvobozhdeniessa, vaan Nasha Zhiznissä piiloutuen tunnetun salanimen "Isturbin" taakse." [8] Ei enää sidottu tehtävään tuoda viimeisimmät uutiset lukijalle, joten toimittaja luopui lehden säännöllisestä kahdesti viikossa ilmestyvästä julkaisusta. Talven jälkeen se alkoi ilmestyä noin kerran kuukaudessa: helmikuusta lokakuuhun 1905 ilmestyi kaksitoista numeroa. Laatua oli mahdollista parantaa, ja levikki nousi 10-10,7 tuhanteen kappaleeseen. Lisäksi vallankumouksen vuonna kiinnostus "vapauttamiseen" kotimaassa laski ja sen ulkopuolella kasvoi.

Oli selvää, että perustuslaki tulee. Tärkein reservi tulevaisuudelle oli keskustelu hänen projektistaan. Ensimmäinen liberaaliliikkeen kolmesta ryhmästä: konservatiivi, keskustalainen ja "vapausliiton" kehitystä täydensi organisoidumpi. Tämä alkuperäinen versio syntyi jo lokakuussa 1904 ammattiliiton asianajajien ryhmän toiminnan tuloksena: V. V. Vodovozov, V. M. Gessen , N. F. Annensky, I. V. Gessen , F. F. Kokoshkin , P N. Novgorodtsev, S. A. Petrunkevitšjevski, I. G. I. Schreider . Ilmoitus julkaisusta julkaistiin Osvobozhdeniye-lehdessä helmikuun alussa 1905, ja 2. huhtikuuta siellä ilmoitettiin myös perustuslakiluonnoksen "Venäjän valtakunnan perusvaltiolaki" julkaisemisesta.

Nykyään liberaaliliike vaati vuorovaikutusta kaikkien aktiivisten luokkien ja tilojen kanssa. Vapautusliiton edellinen ohjelma yhdisti poliittista vapautta tavoittelevia ihmisiä. Nykyisen piti myös ilmaista työväenliikkeen ja puhkeamassa olevan maatalousliikkeen etuja. Propaganda laajan liberaalin puolueen luomiseksi alkoi jo samana lokakuussa 1904. Haluttu ohjelma hyväksyttiin "vapausliiton" kolmannessa kongressissa vallankumouksellisen vuoden maaliskuussa. Siinä ilmestyi osioita työläis- ja talonpoikaisasioista sekä kansallisuuksista. Hänen arvovaltaisen "Liberationin" sivuja jaettiin.

Älä usko, että kaikki meni niin sujuvasti. Vallankumouksen kiehuvassa kattilassa monia kannettiin eri suuntiin. Näin Struve kirjoitti kesäkuussa historioitsijalle A. A. Korniloville, joka oli aikoinaan hänen työntekijänsä, että "kolmen kuukauden kuluttua hän lopettaa Osvobozhdenien julkaisemisen, koska liitto ei pysty tukemaan lehteä ... Kaikki tämä ei olisi niin surullista, jos näissä asioissa liberationistien epäjärjestystä ja impotenssia ei ilmaistu valitettavan selkeästi” [9] .

Kesäkuussa tuli tunnetuksi korkeimpien viranomaisten aikomuksesta perustaa kauan odotettu duuma, jonka tulisi olla lainsäädännöllinen neuvoa-antava luonne. Innovaatiota koskevien asenteiden kehittymisen yhteydessä pidettiin heinäkuussa säännöllinen zemstvo-kaupungin johtajien kongressi. Tämän tapahtuman toimittaja toivotti sivullaan tervetulleeksi sanoen, että syntyy voimakas kansakunta, joka toteuttaa oikeutensa ja sen muodostuminen tarvitsee oman puolueen, ehdottomasti perustuslaillisen ja demokraattisen. Sen ilmaantuminen tapahtui syksyllä ja samaan aikaan yleislakon onnistumisen kanssa.

"Liberation" -lehden seuraava numero ilmestyi 5. lokakuuta. Ja seuraavana päivänä hänen tunnettu lukijansa kreivi S. Yu. Witte pyysi yleisöä suvereenin kanssa. Kolme päivää myöhemmin puhuessaan Nikolai II :lle hän osoitti hänelle, että jäljellä oli kaksi vaihtoehtoa: joko nimittää diktaattori tai suostua suuriin poliittisiin myönnytyksiin. Hän jätti muistiinpanonsa keisarille, joka jäi ajatuksiinsa.

Witten muistiinpanoa tarkasteltaessa voidaan nähdä, että hän tunsi "vapautusliiton" ohjelman ja erityisesti sen pääteoreetikko Struven julkaisut. Hän ehdotti, että hyväksyttäisiin se alusta, jota Struve puolusti Osvobozhdenien sivuilla...: iskulauseesta "vapaus" tulisi tulla hallituksen toiminnan iskulause. Ei ole muuta tapaa pelastaa valtiota.

- Pipes R. Venäjän vallankumous. Kirja. 1. - M.: Zaharov. - 2005. - S. 58.

Päivää oli jäljellä ennen tsarismin antautumista.

Ja toimittaja eläytyi uutisista raivoavasta Venäjältä. Hän osti sekä aamu- että iltasanomalehtiä päivittäin ja katseli niitä suoraan kadulla. Kauan odotettu uutinen tuli hänelle suoraan kotiin sähkeenä tuttavalta, Pietarin lennätintoimiston työntekijältä ja Liberation Unionin jäseneltä G. B. Iollosilta . Seuraavana päivänä juna juoksi itse asiassa eikä emigrantti kohti vapautetun kotimaan pääkaupunkia. Jonkun toisen edellisenä päivänä varastoitua passia ei tarvittu: sama Iollos löysi hänet Berliinin rautatieasemalta uutisella, että Witten pyynnöstä häntä ei enää pidetty valtion rikollisena, suvereeni myönsi hänelle anteeksi. Vasta 26. marraskuuta, lokakuun päivien kuumeen ja sitä seuranneiden pohdiskelujen jälkeen lehden kohtalosta, Struve julkaisi julkaisun keskeyttämisilmoituksen. Roolinsa täyttämisen vuoksi häntä ei enää uusittu.

Muistiinpanot

  1. ↑ Putket R. Struve. Elämäkerta. T. 1. - M .: Moskovan poliittisen tutkimuksen koulu, 2001. - s. 439.
  2. ↑ Tyrkova-Williams A.V. Muistot. - M. - 1998. - S. 332.
  3. ↑ Putket R. Struve. Elämäkerta. T. 1. - M.: Moskovan poliittisen tutkimuksen koulu. - 2001. - S. 463.
  4. ↑ Ibid. S. 448.
  5. ↑ Shatsillo K. F. Venäjän liberalismi vuosien 1905-1907 vallankumouksen kynnyksellä. – M.: Nauka, 1985. – S. 86.
  6. ↑ Shatsillo K. F. Katsaus "Keskustelu"-piirin ja "Vapautusliiton" dokumenttimateriaaliin D. I. Shakhovskyn rahastossa // Arkeografinen vuosikirja vuodelle 1974 - M .: Nauka, 1975. - S. 296.
  7. ↑ Putket. Struve. Elämäkerta. T. 1. - S. 435.
  8. ↑ Shatsillo K. F. Venäjän liberalismi vuosien 1905-1907 vallankumouksen kynnyksellä. S. 300.
  9. ↑ Ibid. S. 323.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat