Virhe (tarina)

Virhe
Genre tarina
Tekijä Maksim Gorki
Alkuperäinen kieli Venäjän kieli
kirjoituspäivämäärä 1895
kustantamo venäläinen ajatus

Mistake on Maxim Gorkin vuonna 1895 kirjoittama novelli , joka julkaistiin ensimmäisen kerran Russian Thoughtissa . Tarina perustuu tositapahtumiin Gorkin elämästä, kun hän vuonna 1891 työskenteli tovereittensa kanssa sairaan G. Chitadzen sängyn vieressä.

Juoni

Tarinan alussa edessämme ilmestyy Kirill Ivanovitš Jaroslavtsev - "työtön maaseudun opettaja" [1] , joka työskentelee ylimääräisenä. Hänen ajatuksensa olivat ahdistavia: "Maalattuaan kaiken tummalla värillä, kostealla ja kylmällä, kuin syksyn pilvet, he jättivät jälkeensä kaipauksen ruosteen ja tylsän välinpitämättömyyden kaikkea sieluaan kohtaan." [1] On myös selvää, että sankarillamme on vainoharhaisia ​​ajatuksia: "Kirill Ivanovitš ajatteli, että jotain ankaraa ja voittoisaa ilmestyisi, ilmestyisi, seisoisi sohvan vieressä ja sanoisi uhkaavasti sarkastisesti ...". [yksi]

Tämän kuvan keskeyttää äkillisesti hänen kollegansa, lempinimeltään Minorny, ilmestyminen, joka pyytää sankariamme menemään päivystykseen ystävänsä Kravtsovin kanssa, joka on hulluksi tullut ja odottaa sairaalahoitoa. Sankarimme ajatuksissa Kravtsovin kuva näyttää "keskipituiselta, kuivalta, kulmikkaalta, hermostuneelta mieheltä, jolla on mustat, aina vapisevat viikset ja polttava, vaeltava mantelinmuotoisten mustien silmien katse ... puhujan koko kasvot vääntyivät ja saivat tuskallisen terävän ilmeen voimakkaasta halusta tunkeutua syvälle jonnekin, joka on muiden ulottumattomissa, ja ymmärtää jotain, joka on käsittämätöntä kenellekään. [1] Sankarimme suostuu päivystämään potilaan sängyn vieressä, josta on tullut hänelle kiinnostava. "Entä jos hänestä on nyt tullut nero?.. Onhan se todistettu, että nerot ovat hulluja", [1]  pohtii Jaroslavtsev.

Kun sankarimme tulee asuntoon, hän panee merkille huoneessa vallitsevan kaaoksen ja rauhallisesti nukkuvan Kravtsovin. Kravtsov, kun hän herää, syyttää häntä ensin vakoilusta ja kertoo sitten loistavan ideansa kaikkien "elämän vankeudessa olevien ihmisten, jotka halusivat olla sankareita, mutta joista tuli tilastotieteilijöitä ja opettajia" yleispelastuksen koppi. Ja ymmärrämme, että sankarimme on poissa: "Kirill oli kauan sitten nostanut päänsä ja polvistui sängyn eteen halaten edelleen Kravtsovin jalkoja. Nyt hän heitti päänsä hieman taaksepäin ja katsoi ihaillen potilaan kasvoihin, repimättä itseään hetkeksikään pois hänestä. [yksi]

Kun Minorny yhdessä tohtori Ljahovin kanssa tulee aamulla hakemaan potilasta, Jaroslavtsev huutaa, että Kravtsov on nero ja on loukkaava virhe pitää häntä hulluna. Sekä Kravtsov että Jaroslavtsev vietiin sairaalaan.

Kuvat päähenkilöistä

Kirjoittaja ei anna ulkopuolista kuvausta sankarista tai iästä, vain avaa hänen ajatustensa verhon. Kirjoittaja muuttaa vetoomuksen sankariin siirtyen Kirill Ivanovitšista tarinan alussa Kirilliin tarinan lopussa, mikä osoittaa, että aikuisen mielen varjostaa lapsellisuus. Tarinan loppuun mennessä hän korostaa tätä vertauksella: "nyyhkyttää kuin lapsi", "sairaan lapsen kalpea hymy" [1] . Sankarimme aikuisopettajasta muuttuu lapsiopiskelijaksi. Myös hänen silmänsä muuttuvat sankarin mukana: hymy poistuu niistä heti, kun hän tajuaa näkevänsä hänet hulluna: hän katsoo jonnekin nurkkaan, ja hänen silmiään kutsutaan "kuolleiksi".

Kirjoittaja antaa meille muotokuvan Kravtsovista Jaroslavtsevin silmin: keskipitkä mustat viikset ja paksut kulmakarvat, polttava ilme "mustat mantelinmuotoiset silmät" [1] , röyhkeät hiukset. Tämä kuvaus vaikuttaa irraantuneelta, välinpitämättömältä, ja hänen hulluutensa herättää kiinnostusta. Mutta Jaroslavtsev pelkää edelleen: hän pelkää nähdä vääristyneet kasvot, hän pelkää kuulla käsittämättömiä puheita. Kravtsovin ilmeiden kuvaus aiheuttaa todella pelkoa: ”Keskustelussa hän piti joskus yhtä kulmakarvaa - vasenta, painaen sitä vasemman kätensä pitkällä sormella; tämä ei estänyt toista kulmakarvaa hiipimästä hiuksiin, ja sitten puhujan koko kasvot vääntyivät ja ottivat tuskallisen terävän ilmeen voimakkaasta halusta tunkeutua syvälle jonnekin, joka ei ole muiden ulottuvilla, ja ymmärtää jotain, joka on käsittämätön kenellekään. Tuolloin silmät heittivät kipinöitä, ja niissä oli koko meri joko melankoliaa tai tuskallista iloa. [1] Toistaiseksi Jaroslavtsev ei ole tunkeutunut Kravtsovin ideaan, hän vertaa häntä kuvaan pied-siepparista, joka "seisoi joen rannalla ja soitti piippuaan, sekä rottia ja hiiriä juoksi häntä kohti joka puolelta." [1] Tietystä hetkestä lähtien sankarimme kuuli myös rottasepparin opettajan piipun ja haluaa kuulla sen uudestaan ​​ja uudestaan: "Puhu, opettaja!" [1] Tässä on sellainen opettaja-pettäjä edessämme.

Kritiikki

Nykyaikainen tutkija O. Yu. Shum kirjoittaa seuraavasti: "Maxim Gorkin tarina" Virhe "ei eronnut onnellinen kohtalosta. Kirjailijan aikalaisten kriitikot kiirehtivät määrittämään teoksen sarjaan hulluja ihmisiä ja ihmettelivät, miksi se on kirjoitettu. Myöhemmässä kirjallisuuskritiikassa tätä teosta on tulkittu kahdesta näkökulmasta. Toinen yhdisti tarinan sankarit nietzscheismiin, toisen mukaan tämä Gorkin teos kertoo edistyksellisen älymystön edustajista, jotka ovat valmiita lähtemään vallankumouksellisen taistelun tielle. [2]

Itse otsikon ymmärtämisestä, O.Yu. virhe on, että "oikeita Kravtsovin sanoja ... pidetään hulluina"; virhe on, että elämä on järjestetty niin, että "vain hullu lausuu sellaisia ​​sanoja". Haluaisin korostaa toista merkitystä: Jaroslavtsev tekee virheen, kun hän luottaa väärään profeettaan Kravtsoviin. Tämän seurauksena Jaroslavtsevin koko ylevä "oppisopimus" muuttuu farssiksi, kuten paholaisesta kulta sirpaleiksi. [2]

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Tarinan "Virhe" teksti
  2. ↑ 1 2 Shum O. Yu. Kirjoittajan subjektiivisuuden omaperäisyys M. Gorkin "Virhe" tarinassa // Tieteellinen ja metodologinen sähköinen lehti "Konsepti". - 2016. - T. 15. - S. 196-200. . Haettu 13. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2021.

Linkit