Ensimmäinen Kongon sota

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 14.6.2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 7 muokkausta .
Ensimmäinen Kongon sota

Ruandan pakolaisleiri Zairessa, 1994
päivämäärä Marraskuu 1996 - toukokuu 1997
Paikka Zaire
Tulokset Kapinallisten voitto
Mobutun hallinnon kukistaminen
Vastustajat

 Zaire UNITARuandan vapautusarmeijaInterahamwenKongon kansallinen vapautusrintama [1] Ulkomaiset palkkasoturit [2] [3]




  • Tuella:

 Ranska AUTO Kiina Israel Kuwait
 
 
 
 

Demokraattisten voimien liitto Kongon vapauttamiseksi Uganda Ruanda Angola Burundi
 
 
 
 

  • Tuella:

 Etelä-Afrikka [4] Sambia [5] Zimbabwe [4] Etiopia [6] Tansania [7] Yhdysvallat [8]
 
 
 
 
 

komentajat

Mobutu Sese Seko Jonas Savimbi Paul Rwarakabije

Laurent Kabila Paul Kagame Yoweri Museveni Jose Eduardo dos Santos Pierre Buyoya



Sivuvoimat

50 000 - 60 000 [9]
Interahamwe:
noin 1 000 militanttia tuntematon Presidentin erityisjaosto Yhteensä 40 000 - 100 000 [9]

ADSZOK: 57 000 [10] 3500 [10]

Tappiot

10 000 - 15 000 kuoli

3000-5000 kuoli

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Ensimmäinen Kongon sota  oli vuosien 1996-1997 sota, jonka aikana Ugandan ja Ruandan tukemat Laurent Kabilan johtamat kapinalliset kaatoivat Zairen presidentin Mobutun . Kapinallisten miehitettyä pääkaupungin Kinshasan Zaire nimettiin uudelleen Kongon demokraattiseksi tasavallaksi .

Tausta

Sisäinen kriisi Zairessa

Etninen Ngbandi Mobutu tuli valtaan Kongossa vuonna 1965 ja nautti Yhdysvaltain hallituksen tuesta antikommunististen näkemystensä vuoksi. Hänen autoritaarinen hallintonsa toi Zairen kuitenkin romahduksen partaalle, mistä on osoituksena maan BKT :n 65 prosentin lasku vuodesta 1960 vuoteen 1997 [11] . Kylmän sodan päätyttyä Yhdysvallat veti tukensa Mobutulta ja siirtyi auttamaan niin sanottua "uutta afrikkalaisten johtajien sukupolvea", [12] mukaan lukien Kagame Ruandassa ja Museveni Ugandassa.

Demokratisoitumisaalto pyyhkäisi Afrikan yli 1990-luvulla. Merkittävän sisäisen ja ulkoisen paineen alla Mobutu lupasi uudistuksia väestölle. Hän lakkautti muodollisesti vuodesta 1967 lähtien tukemansa yksipuoluejärjestelmän , mutta lopulta hylkäsi ajatuksen laajasta uudistuksesta ja vieraannutti viimeiset liittolaisensa sekä kotimaassa että ulkomailla. Zairen talous oli raunioina, ja väestö palasi pääosin omavaraisviljelyyn [13] . Zairen kansallinen armeija (NAZ), jolta puuttui palkka, todella osallistui rikolliseen toimintaan, sieppasi ihmisiä ja vaati lunnaita. Mobutu itse väitti kerran Frankfurter Allgemeine -sanomalehden haastattelussa: "Miksi maksaa sotilaille, kun he saavat aseita?!" [14] .

Keskushallinnon heikkouden vuoksi kapinallisryhmät alkoivat kerääntyä Zairen itäisiin provinsseihin. Oppositioon kuului vasemmistolaisia , jotka julistivat itsensä Patrice Lumumban seuraajiksi , sekä etnisiä ja alueellisia vähemmistöjä, jotka kannattivat suurempaa provinssin autonomiaa. Heidän johtajansa oli Laurent-Desire Kabila, Katangan maakunnasta kotoisin oleva Luba , joka oli aiemmin johtanut separatistisia kapinoita ja ollut ristiriidassa Mobutun hallinnon kanssa sen alusta asti [15] . Mobutun hallinnon kyvyttömyys käsitellä kapinaa itäisissä provinsseissa antoi lopulta mahdollisuuden yhdistyä.

Etniset jännitteet

Itä-Zairen eri etnisten ryhmien välillä on ollut jännitteitä useiden vuosisatojen ajan, erityisesti Zairen maanviljelijöiden ja Ruandasta eri aikoina muuttaneiden puolipaimentolaistutsien välillä [16] . Kongon itäosasta alun perin kotoisin olevien tutsien lisäksi huomattava osa heistä päätyi Zairen itäosaan Belgian kolonisaation aikana ja sen jälkeen, kun Ruandassa syntyi hutuhallinto vuonna 1959 [17] .

Kaikki tutsit, jotka muuttivat Zaireen ennen Kongon itsenäistymistä vuonna 1960, tunnettiin nimellä Banyamulenge - " Mulengesta " - ja he olivat Zairen kansalaisia ​​[18] . Itsenäistymisen jälkeen Zaireen muuttaneet tutset tunnettiin nimellä Banyarwanda, ja Banyamulenge piti heitä usein ulkopuolisina [17] .

Tultuaan valtaan vuonna 1965 Mobutu antoi poliittisen vallan idässä Banyamulengelle toivoen, että he vähemmistönä tukahduttaisivat ankarasti mahdollisen opposition [19] . Tämä pahensi etnisiä jännitteitä, jotka ilmenivät useissa toimissa. Vuodesta 1963 vuoteen 1966 Hunde- ja Nande- etniset ryhmätPohjois -Kivussa käynnistettiin taistelu ruandalaisia ​​siirtolaisia ​​- sekä tutseja että hutuja - vastaan, mikä johti laajamittaiseen joukkomurhaan [20] .

Vuonna 1981 Zaire hyväksyi rajoittavan kansalaisuuslain, joka riisti Banyamulengelta ja Banyarwandalta kansalaisuuden ja siten kaikki poliittiset oikeudet [21] . Vuodesta 1993 vuoteen 1996 Nunde-, Nande- ja Nyanga-kansojen nuoretBanyamulenge hyökkäsi säännöllisesti, mikä johti 14 000 kuolemaan [22] . Vuonna 1990 Zairin parlamentti vaati Ruandan ja Burundin siirtolaisia ​​palaamaan lähtömaihinsa, mukaan lukien Banyamulengeen [23] . Vastauksena Banyamulenge loi yhteyden Ruandan isänmaalliseen rintamaan (RPF), tutsikapinalliseen Ugandassa ja Ruandassa, vuoden 1991 alussa [24] .

Ruandan kansanmurha

Ratkaiseva tapahtuma Mobutun hallinnon kriisissä oli Ruandan kansanmurha , joka johti pakolaisten joukkopakoon. 100 päivää kestäneen kansanmurhan aikana hutuyksiköt tappoivat satojatuhansia tutseja ja heidän kannattajiaan. Kansanmurha loppui, kun RPF:n tutsikapinalliset kaatoivat Hutuhallituksen Kigalissa .

Niistä, jotka pakenivat Ruandasta kansanmurhan aikana, noin 1,5 miljoonaa asettui Itä-Zaireen [25] . Heidän joukossaan oli sekä tavallisia tutsipakolaisia ​​että hutumiliisejä ( interahamwe ), jotka pakenivat Ruandasta tutsien koston pelossa [26] .

Interahamwet perustivat leirejä Zairen itäosaan, josta he hyökkäsivät sekä Ruandasta vasta saapuneiden tutsejen että Banyamulengen ja Banyarwandan kimppuun. Nämä hyökkäykset aiheuttivat noin sata kuolemantapausta kuukaudessa vuoden 1996 ensimmäisellä puoliskolla [27] . Lisäksi äskettäin saapuneet militantit päättivät palata valtaan Ruandassa ja alkoivat tehdä taisteluja Kigalin uutta hallintoa vastaan ​​[28] . Mobutu ei tukahduttanut Interahamwea, vaan päinvastoin, alkoi toimittaa heille aseita Ruandan hyökkäystä varten [29] , mikä herätti Kigalin vihamielisyyttä ja tutsien vihaa maan itäosassa. Lisäksi Mobutu tuki aktiivisesti Angolan UNITA -kapinallisia , mikä aiheutti Angolan tyytymättömyyttä . Tämän seurauksena Mobutua vastaan ​​muodostui maan sisäisten kapinallisten ja ulkopuolisten vihamielisten naapureiden liittouma.

Banyamulenge kapina

Ottaen huomioon etnisten jännitteiden kärjistymisen ja valtion valvonnan puutteen idässä, Ruanda päätti ryhtyä toimiin sieltä tulevia uhkia vastaan. Kigalin hallitus aloitti alkuvuodesta 1995 tutsien taisteluyksiköiden muodostamisen Zairen operaatioita varten [30] . Syy vihollisuuksien alkamiseen oli Ruandan militanttien ja Zairin vihreiden barettien välinen tulitaistelu. Niinpä 31. elokuuta 1996 alkoi niin kutsuttu Banyamulengen kapina [31] . Ugandan presidentti Yoweri Museveni, joka tuki Ruandaa konfliktissa Zairen kanssa, muistutti myöhemmin, että kapinan provosoivat zairilaiset tutsit, jotka Ruandan puolustusvoimat (RDF) värväsivät [30] .

Kapinan alkuperäinen tavoite oli vallata Itä-Kivun maakunnassa ja taistella hutujen ääriliikkeitä vastaan. Lopulta kapina kuitenkin muuttui laajamittaiseksi kapinaksi hutuja tukevaa Kongon hallintoa Mobutua vastaan ​​[32] .

Banyamulenge- ja ei-tutsien miliisit yhdistyivät muodostaakseen Kongon vapautuksen demokraattisen liittouman (AFFLOK) Laurent-Desire Kabilan johdolla. Laurent-Desire Kabila oli pitkään ollut Mobutun vastustaja ja yhden kolmesta kapinallisryhmästä johtaja. joka perusti ADFLOKin. Samaan aikaan Ruandalla on ollut keskeinen rooli AFCLK:n perustamisessa ja vahvistamisessa [33] .

Konfliktin osallistujat

Ruanda

Tarkkailijoiden mukaan sekä Ruandan presidentti Paul Kagame Ruanda oli Zairen konfliktin aktiivisin osallistuja. Hän aloitti ADZOK:n muodostamisen ja lähetti joukkonsa auttamaan kapinallisia. Lisäksi ruandalaiset muuttivat pian alkuperäisiä tavoitteita oman hallintonsa turvallisuuden takaamiseksi. Kagame totesi, että Ruandan agentit löysivät suunnitelmat tunkeutua Ruandaan Mobutun tuella. Siten ruandalaiset hyökkäsivät Zaireen tuhotakseen hutu-militanttien harjoitusleirit [33] .

Toinen Kagamen tavoittama maali oli Mobutun kaataminen. On ilmeistä, että hän odotti luovansa nukkehallinnon Kinshasaan [12] . Kansainvälisellä tasolla Kagamen toimintaa helpotti Yhdysvaltojen hiljainen tuki, joka näki hänet "uuden afrikkalaisten johtajien sukupolven" [12] edustajana .

Ruandan todelliset aikomukset eivät kuitenkaan ole täysin selvät. Jotkut kirjoittajat ovat ehdottaneet, että pakolaisleirien poistaminen oli keino täydentää Ruandan väestöä, joka oli vähentynyt huomattavasti kansanmurhan jälkeen [34] . Interventio saattoi johtua myös kostosta: esimerkiksi SOR ja AFSZOK ampuivat vetäytyviä hutupakolaisia ​​useissa tunnetuissa yhteyksissä [35] . Tieteellisessä kirjallisuudessa mainitaan usein mielipide, jonka mukaan Kagame toivoi voivansa vahvistaa omaa hallintoaan hyökkäämällä voitokkaalla Zaireen näyttääkseen olevansa "tutsien puolustaja" [36] .

Lopuksi on mahdollista, että Ruandalla oli kunnianhimoa liittää osa Itä-Zairesta. Pasteur Bizimungu , Ruandan presidentti 1994-2000, esitteli ajatuksen "Suur-Rwandasta" Yhdysvaltain silloiselle Ruandan-suurlähettiläälle Robert Gribbinille. Tämä ajatus merkitsi sitä, että muinaiseen Ruandan osavaltioon kuului osa Zairen itäosasta, joka pitäisi palauttaa Ruandalle [37] . Näyttää kuitenkin siltä, ​​että Ruanda ei koskaan vakavasti yrittänyt liittää näitä alueita. Kongon konfliktin historia liitetään usein luonnonvarojen laittomaan hyödyntämiseen, mutta Ruanda ei hyötynyt taloudellisesti Zairen hyökkäyksestä [38] [39] .

Uganda

RPF:n läheisenä liittolaisena Uganda oli myös tärkeässä roolissa ensimmäisessä Kongon sodassa. Tunnetut RPF:n jäsenet taistelivat Musevenin kanssa Ugandan sisällissodassa , joka toi hänet valtaan, ja Museveni antoi RPF:n käyttää Ugandan tukikohtana 1990-hyökkäyksen aikana Ruandan hutuhallitusta vastaan ​​ja sitä seuranneessa sisällissodassa. Historiallisten siteidensa vuoksi Musevenin ja Kagamen hallitukset työskentelivät tiiviisti yhdessä Zairen sodan ajan. Ugandan sotilaat olivat läsnä Zairessa koko konfliktin ajan, ja Museveni avusti Kagamea ja FAFLAa [30] .

Esimerkiksi AFPLC:n everstiluutnantti James Kabarebe oli entinen Ugandan kansallisen vastarintaarmeijan jäsen, Musevenin valtaan nostaneen kapinan sotilassiiven, ja Ranskan ja Belgian tiedustelupalvelu raportoi, että 15 000 Ugandan kouluttamaa tutsea taisteli AFPLC [ 40]

Angola

Angola pysyi konfliktin sivussa vuoteen 1997, mutta sen liittyminen sotaan lisäsi merkittävästi Mobutun vastaisen liittouman vahvuutta. Angolan hallitus päätti toimia ensisijaisesti "tiikerien" kautta, jotka muodostuivat Zairesta karkotettujen Katanges-miliisien jälkeläisistä [41] . Luanda sijoitti myös tavallisia joukkoja Zairea vastaan, kun Mobutu toimitti aseita UNITA-kapinallisille [42] .

UNITA

Koska UNITA on yhteyksissä Mobutun hallitukseen, se osallistui myös sotaan ja taisteli Zairen asevoimien rinnalla [43] .

Muut jäsenet

Burundi, jossa tutseille lojaali hallitus nousi valtaan, tuki Ruandaa ja Ugandaa Zairen sodassa, mutta tarjosi vain rajoitetusti sotilaallista tukea [44] . Sambia ja Zimbabwe tarjosivat myös jonkin verran apua kapinallisille [45] . Lisäksi Eritrea , Etiopia ja Etelä-Sudanin kapinalliset vastustivat Mobutua moraalisesti ja aineellisesti. Mobutu sai UNITAn lisäksi jonkin verran apua Sudanista , jossa hän auttoi taistelussa kapinallisia vastaan, vaikka avun tarkkaa määrää ei tiedetä [46] . Zaire rekrytoi myös ulkomaisia ​​palkkasotureita useista Afrikan ja Euroopan maista.

Sodan kulku

1996

24. lokakuuta 1996 kapinalliset valtasivat Uviran kaupungin ja 1. marraskuuta Goman . 25. joulukuuta 1996 mennessä Kabilan ADSZOK onnistui Ruandan ja Ugandan aktiivisella tuella valloittamaan 800 x 100 kilometriä aluetta Ruandan, Ugandan ja Burundin rajalta [47] . Tämä miehitys täytti väliaikaisesti kapinallisten tarpeet, koska se antoi heille vallan Zairen itäosassa ja antoi heille mahdollisuuden suojautua Interahamwelta. Lisäksi Ruanda ja Uganda halvaansivat hutu-militanttien toiminnan Itä-Zairessa. Seurauksena oli, että sota tyyntyi, ja se kesti, kunnes Angola liittyi sotaan helmikuussa 1997 [48] .

Tänä aikana Ruanda pystyi tuhoamaan pakolaisleirit ja aloittamaan hutujen pakkopalautuksen Ruandaan. Tämän prosessin aikana Ruandan sotilaat suorittivat useita hyökkäyksiä aseettomia hutuja vastaan ​​[35] . Väärinkäytösten todellista laajuutta ei tunneta, Amnesty International antaa 200 000 ruandan hutupakolaisen surmansa [49] .

1997

Sotaan osallistuneet angolalaiset vaativat Mobutun poistamista vallasta: vain tällainen sodan lopputulos oli heille hyödyllinen. Kagame selitti sodan jatkumisen ja kampanjan Kinshasaa vastaan ​​sillä, että Mobutu alkoi aktiivisesti värvätä ulkomaisia ​​palkkasotureita, mikä lopulta saattoi uhata Ruandan turvallisuutta. Joten taisteluissa Valikalen puolesta serbilaiset palkkasoturit taistelivat kapinallisia vastaan ​​[50] .

Sodan alkaessa Mobutulla ei käytännössä ollut mahdollisuutta pysyä vallassa. Hänen armeijansa oli raunioina, ja Kabilan kapinallisten etenemistä jarrutti vain ilmasto ja teiden puute [51] .

15. maaliskuuta 1997 kapinalliset valloittivat Kisanganin , 5. huhtikuuta Mbuji-Mayin (maan timanttipääkaupunki [52] ) ja 9. huhtikuuta Lubumbashin , jonne he asettivat päämajansa.

Kun kapinalliset etenivät kohti Kinshasaa, kansainvälinen yhteisö yritti neuvotella ratkaisun. FACLK ei kuitenkaan ottanut neuvottelumahdollisuutta vakavasti, vaikka se osallistui niihin välttääkseen kansainvälisen kritiikin [53] . Hallitusjoukot eivät onnistuneet edes organisoimaan pääkaupungin puolustusta, toukokuussa kapinalliset olivat jo Kinshasan laitamilla.

16. toukokuuta 1997 Kabilan johtama monikansallinen armeija saapui Kinshasaan. Mobutu pakeni Marokkoon , missä hän kuoli 7.9.1997.

Toukokuun 17. päivänä Kabila julisti itsensä presidentiksi ja nimesi Zairen uudelleen Kongon demokraattiseksi tasavallaksi.

Seuraukset

Kabilan johtama uusi Kongon valtio osoittautui hyvin samankaltaiseksi kuin Zaire Mobutu. Talous pysyi äärimmäisen taantumassa ja vaipui vielä pahempaan laskuun korruptioolosuhteissa [54] . Kabila ei onnistunut luomaan vahvaa hallitusta. Sen sijaan hän käynnisti voimakkaan kampanjan vallan keskittämiseksi, mikä johti uusiin konflikteihin idän vähemmistöjen kanssa, jotka vaativat autonomiaa.

Kabila tuli myös monien nähtäville[ kenen toimesta? ] hänet valtaan nostaneiden ulkomaisten hallitusten nukkena. Tämän kuvan vastustamiseksi ja kotimaisen tuen lisäämiseksi hän alkoi kääntyä entisiä liittolaisiaan vastaan. Tämä johti kaikkien ulkomaisten joukkojen karkottamiseen Kongon demokraattisesta tasavallasta 26. heinäkuuta 1998, mutta käänsi Kongon demokraattisen tasavallan naapurit Kabilaa vastaan.

Etnisten konfliktien ratkaiseminen ei ollut mahdollista. Idässä hallituksen valta oli edelleen vähäistä [55] [56] . Tutsejen kotiuttaminen Ruandaan vain pahensi tilannetta Ruandan sisällä, ja pakolaisleirit ja militanttien harjoitusleirit avattiin uudelleen Kongon demokraattisen tasavallan itäosissa. Elokuun 1998 alkupäivinä Kongon uuden armeijan kaksi prikaatia käynnistivät hallituksen vastaisen kapinan läheisessä yhteistyössä Ruandan ja Ugandan kanssa. Tämä merkitsi toisen Kongon sodan alkua .

Muistiinpanot

  1. Reyntjens, Philip. Suuri Afrikan sota. - Cambridge University Press, 2009. - P. 112-113.
  2. Georgi Zotov. Villihanhet: Legendaarisen "onnensotilas" Bob Denardin paljastuksia // Izvestia: sanomalehti. - 3. marraskuuta 2001.
  3. Venäläiset palkkasoturit - Afrikasta Syyriaan . Haettu 30. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. toukokuuta 2021.
  4. 1 2 "Consensual Democracy" kansanmurhan jälkeisessä Ruandassa. - International Crisis Group, 2001. - S. 8. - "Siinä ensimmäisessä taistelussa Kongossa Ruanda, liittoutuneena Ugandan, Angolan, Zimbabwen, Etelä-Afrikan ja Burundin kanssa, oli tuonut Laurent Désiré Kabilan valtaan Kinshasassa".
  5. Alaviitevirhe ? : Virheellinen tunniste <ref>; Reyntjensei tekstiä alaviitteisiin
  6. Usanov, Artur. Coltan, Kongo ja konflikti. - Haagin strategisten tutkimusten keskus, 2013. - s. 36.
  7. Alaviitevirhe ? : Virheellinen tunniste <ref>; nyerereei tekstiä alaviitteisiin
  8. Prunier (2009) , s. 118, 126-127.
  9. 1 2 Thom, William G. Congo-Zairen 1996-97 sisällissota Afrikan itsenäisyyden aikakauden sotilaallisten konfliktien kehittyvien mallien kontekstissa  (englanniksi)  : aikakauslehti. - Journal of Conflict Studies, 1999. - Voi. XIX , nro. 2 . Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2006.
  10. 1 2 Tämä numero on itse ilmoitettu, eikä sitä ole varmennettu itsenäisesti. Johnson, Dominic: Kongo - Kriege, Korruption und die Kunst des Überlebens, Brandes & Apsel, Frankfurt am Main, 2. Auflage 2009 ISBN 978-3-86099-743-7
  11. Gondola, Ch. Didier. Kongon historia. Westport: Greenwood Press, 2002. s. 6
  12. 1 2 3 Kennes, Erik. "Kongon demokraattinen tasavalta: ahneuden rakenteet, tarpeiden verkostot." Sodan taloustieteen uudelleenarviointi. Ed. Cynthia J. Arnson ja I. William Zartman. Washington, DC: Woodrow Wilson Center, 2005. s. 147
  13. Kennes, Eric. "Kongon demokraattinen tasavalta: ahneuden rakenteet, tarpeiden verkostot." Sodan taloustieteen uudelleenarviointi. Ed. Cynthia J. Arnson ja I. William Zartman. Washington, DC: Woodrow Wilson Center, 2005. s. 157
  14. Kongon kirous . IRIN (5. lokakuuta 2010). Käyttöpäivä: 10. helmikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2010.
  15. Gribbin, Robert E. Kansanmurhan jälkimainingeissa: Yhdysvaltain rooli Ruandassa. New York: IUniverse, 2005. s. 190
  16. Vlassenroot, Koen. "Konflikti ja Malitian muodostuminen Itä-Kongossa." Ed. Preben Kaarsholm. Väkivalta, poliittinen kulttuuri ja kehitys Afrikassa. Ateena: Ohio UP, 2006. 49-65. s. 53
  17. 1 2 Lemarchand, Rene. Väkivallan dynamiikka Keski-Afrikassa. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2009. s. 32
  18. Vlassenroot, Koen. "Kansalaisuus, identiteetin muodostuminen ja konfliktit Etelä-Kivussa: Banyamulengen tapaus". Katsaus Afrikan poliittiseen talouteen . 2002. 499-515.
  19. Autesserre, Severine. "Ongelma Kongon kanssa: kuinka paikalliset kiistat ruokkivat alueellisia konflikteja." ulkomaanasiat. 2008.87(3). 94-110.
  20. Lemarchand, Rene. Väkivallan dynamiikka Keski-Afrikassa. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2009. s. 13
  21. Lemarchand, Rene. Väkivallan dynamiikka Keski-Afrikassa. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2009. s. 15-16.
  22. Lemarchand, Rene. Väkivallan dynamiikka Keski-Afrikassa. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2009. s. 13-14
  23. Lemarchand, Rene. Väkivallan dynamiikka Keski-Afrikassa. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2009. s. 16
  24. Vlassenroot, Koen. "Kansalaisuus, identiteetin muodostuminen ja konfliktit Etelä-Kivussa: Banyamulengen tapaus." Katsaus Afrikan poliittiseen talouteen. 2002. 499-515. s. 508
  25. Reyntjens, Philip. Suuri Afrikan sota: Kongo ja alueellinen geopolitiikka, 1996-2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. s. 45
  26. Pohjois-Kivu: Kuinka lopettaa sota . ISN-turvakello. Haettu 10. helmikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 27. maaliskuuta 2020.
  27. Gribbin, Robert E. Kansanmurhan jälkimainingeissa: Yhdysvaltain rooli Ruandassa. New York: IUniverse, 2005. s. 143
  28. Reyntjens, Philip. Suuri Afrikan sota: Kongo ja alueellinen geopolitiikka, 1996-2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. s. kolmekymmentä
  29. Reyntjens, Philip. Suuri Afrikan sota: Kongo ja alueellinen geopolitiikka, 1996-2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. s. kahdeksantoista
  30. 1 2 3 Reyntjens, Philip. Suuri Afrikan sota: Kongo ja alueellinen geopolitiikka, 1996-2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. s. 48
  31. Reyntjens, Philip. Suuri Afrikan sota: Kongo ja alueellinen geopolitiikka, 1996-2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. s. 49
  32. Afoaku, Osita. "Kongon kapinalliset: niiden alkuperä, motiivit ja strategiat." Ed. John F. Clark. Kongon sodan Afrikan panokset. New York: Palgrave Macmillan, 2002. 109-28. s. 121
  33. 1 2 Pomfret, John. Ruandan johtama kapina Kongossa; Puolustusministeri sanoo, että aseita, joukkoja toimitetaan Anti-Mobutu Driveen." Washington Post. 9. heinäkuuta 1997: A1.
  34. Gribbin, Robert E. Kansanmurhan jälkimainingeissa: Yhdysvaltain rooli Ruandassa. New York: IUniverse, 2005. s. 107, 201
  35. 1 2 Gribbin, Robert E. Kansanmurhan jälkimainingeissa: Yhdysvaltain rooli Ruandassa. New York: IUniverse, 2005. s. 213-14
  36. Longman, Timothy. "Monimutkaiset syyt Ruandan sitoutumiseen Kongossa." Ed. John F. Clark. Kongon sodan Afrikan panokset. New York: Palgrave Macmillan, 2002. 129-44. s. 131
  37. Gribbin, Robert E. Kansanmurhan jälkimainingeissa: Yhdysvaltain rooli Ruandassa. New York: IUniverse, 2005. s. 175-76
  38. Reyntjens, Philip. Suuri Afrikan sota: Kongo ja alueellinen geopolitiikka, 1996-2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. s. 147-48
  39. Samset, Ingrid. "Eturistiriita vai eturistiriita? Timantit ja sota Kongon demokraattisessa tasavallassa. Katsaus Afrikan poliittiseen talouteen. 2002. 463-480. s. 470-471
  40. Reyntjens, Philip. Suuri Afrikan sota: Kongo ja alueellinen geopolitiikka, 1996-2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. s. 54, 58
  41. Gribbin, Robert E. Kansanmurhan jälkimainingeissa: Yhdysvaltain rooli Ruandassa. New York: IUniverse, 2005. s. 218
  42. Reyntjens, Philip. Suuri Afrikan sota: Kongo ja alueellinen geopolitiikka, 1996-2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. s. 62
  43. Reyntjens, Philip. Suuri Afrikan sota: Kongo ja alueellinen geopolitiikka, 1996-2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. s. 63
  44. Reyntjens, Philip. Suuri Afrikan sota: Kongo ja alueellinen geopolitiikka, 1996-2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. s. 42, 61
  45. Reyntjens, Philip. Suuri Afrikan sota: Kongo ja alueellinen geopolitiikka, 1996-2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. s. 65-66
  46. Reyntjens, Philip. Suuri Afrikan sota: Kongo ja alueellinen geopolitiikka, 1996-2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. s. 44
  47. Reyntjens, Philip. Suuri Afrikan sota: Kongo ja alueellinen geopolitiikka, 1996-2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. s. 55
  48. Reyntjens, Philip. Suuri Afrikan sota: Kongo ja alueellinen geopolitiikka, 1996-2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. s. 61-63
  49. Kongon demokraattinen tasavalta. Arkistoitu alkuperäisestä 15. lokakuuta 2013. Pitkäaikainen kriisi pyörii käsistä . . Amnesty International, 3. syyskuuta 1998. s. 9. AI-indeksi: AFR 62/33/98
  50. Gribbin, Robert E. Kansanmurhan jälkimainingeissa: Yhdysvaltain rooli Ruandassa. New York: IUniverse, 2005. s. 213
  51. Dickovick, J. Tyler. The World Today -sarja: Afrikka 2012  (uus.) . - Lanham, Maryland: Stryker-Post Publications, 2008. - ISBN 978-1-61048-881-5 .
  52. Zairin kapinalliset valtaavat rikkaan alueen pääkaupungin
  53. Reyntjens, Philip. Suuri Afrikan sota: Kongo ja alueellinen geopolitiikka, 1996-2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. s. 130
  54. Kennes, Eric. "Kongon demokraattinen tasavalta: ahneuden rakenteet, tarpeiden verkostot." Sodan taloustieteen uudelleenarviointi. Ed. Cynthia J. Arnson ja I. William Zartman. Washington, DC: Woodrow Wilson Center, 2005. s. 154
  55. Longman, Timothy. "Monimutkaiset syyt Ruandan sitoutumiseen Kongossa." Ed. John F. Clark. Kongon sodan Afrikan panokset. New York: Palgrave Macmillan, 2002. 129-44. s. 131-32
  56. Vlassenroot, Koen. "Kansalaisuus, identiteetin muodostuminen ja konfliktit Etelä-Kivussa: Banyamulengen tapaus." Katsaus Afrikan poliittiseen talouteen. 2002. 499-515. s. 173

Kirjallisuus