Ploskynya (muuten Ploskinya ) (? -?) - XIII vuosisadan ensimmäisen puoliskon vaeltajien voivodi , Kalkan taistelun osallistuja .
Kalkan taistelun jäsen vuonna 1223 mongolien Subedei ja Jeben puolella venäläisiä joukkoja vastaan. 3. kesäkuuta 1223 Galician-Volynin ja Tšernigovin ryhmien tappion jälkeen mongolien toimesta Ploskinja houkutteli Kiovan ruhtinas Mstislav Romanovitšin yhdessä kahden ruhtinaan kanssa Tynin linnoittamasta " kaupungista " , jota mongolit eivät voineet ottaa. hyökkäyksellä kolmen päivän ajan 31. toukokuuta 1223 alkaen, ja hänet petettiin Subedein käsissä. Venäjän ruhtinaat murskattiin tasanteella, jolla voittajat juhlivat, ja "kaupungin" asukkaat murhattiin kokonaan. Ploskinista mainitaan vain yksi kronikoissa [1] :
Ja sen kaupunkiin jäi kaksi [alkaen] kuvernööri Chygirkhan ja Tesyukhan Mstislavia ja hänen vävyään Andreita ja Aleksanteri Dubrovitskia vastaan , koska Mstislavin kanssa oli kaksi ruhtinasta. Tataarien ja heidän kuvernöörinsä Ploskynjan kanssa oli myös vaeltajia, ja tuo kirottu mies suuteli rehellisen Mstislavin ja molempien ruhtinaiden ristiä, ettei heitä tapettaisi, vaan vapautettaisiin lunnaita vastaan, ja kirottu eksyi: luovutti heidät, sitoi heidät. heidät tataareille; ja he valloittivat kaupungin ja ruoskivat ihmisiä, ja sitten he kaatuivat luilla; ja he murskasivat ruhtinaat, laittoivat ne lautojen alle, ja he itse istuivat syömään sen päälle, ja niin heidän elämänsä [2:sta alkaen] päättyi.
Alkuperäinen teksti (vanha venäjä)[ näytäpiilottaa] Ja jäännöskaupungissa on kaksi kuvernööriä, Chgyrkan ja Teshukan, Mstislaville ja hänen vävynsä Ondrille ja Oleksandr Dubrovichskylle: Mstislavin kanssa on kaksi ruhtinasta. Samat vaeltajat tataareista olivat bysh, ja heidän kuvernöörinsä Ploskinja ja tuo täysivaltainen kuvernööri, rehellinen risti Mstislaville ja molemmille ruhtinaille, riippumatta siitä kuinka heitä lyödään, antakaa heidän mennä lunastukseen ja valehdellessaan sakot. : sidottuaan kaulansa hän kavaltaa heidät tataareineen; ja kaupunki valloitettiin, ja ihmiset hävitettiin, ja se luu putosi; ja kaksi ruhtinasta yash, ja murskata ne, laskemalla ne laudat alle, ja ateria päälle sedosha, ja niin on vatsa heidän päänsä.Historiografi Evgraf Saveljev , joka analysoi Ploskinin petollista tekoa, oikeuttaa jossain määrin kuvernööriä ehdottaen, että tataridiplomaatit ovat todennäköisesti johtaneet vaeltajien johtajaa harhaan tai yksinkertaisesti pettäneet hänet; sekä venäläisten ruhtinaiden taktiset virheet ja liiallinen ylimielisyys, lisäksi heidän kelvoton käytöksensä Kalkan taistelussa [c 3] vaikutti venäläisten joukkojen tarpeettomaan kuolemaan [2] .
Joskus [3] Ploskinyan tekoa, jota seuraa ruhtinaita vastaan kosto, ei pidetä valan rikkomisena, koska lupaus olla vuodattamatta verta pidettiin. Samalla kiinnitetään huomiota mongolien suurlähettiläiden murhaan, jonka ruhtinaat murhasivat juuri ennen taistelua.
On huomattava, että mongolit lähettivät suurlähettiläät tuleville uhreilleen koko mongolien valloituskauden ajan. He myös kuolivat monta kertaa. Yleensä tällaiset suurlähetystöt tarjosivat ehdotonta alistumista khaanien valtaan ja kunnianosoituksen maksamista tai osallistumista mongolien sotilaallisiin toimiin vaihtoehtona täydelliselle tuhoamiselle. Tällaista pakotettua osallistumista sekä paikallisen aateliston edustajien auktoriteetin käyttöä, pääsääntöisesti kulttuurisesti lähempänä puolustajia, esiintyi erityisesti mongolien ja galicialaisten yhteisissä kampanjoissa Puolassa vuoden jälkipuoliskolla. 13. vuosisadalla . Mongolian suurlähetystö, jonka Venäjän ruhtinaat tuhosivat vuonna 1223 , ehdotti yhteisiä toimia polovtsialaisia vastaan. Vähän ennen tätä mongolit voittivat alaanit Pohjois-Kaukasiassa sen jälkeen, kun polovtsilaiset saivat vakuutuksen rauhanomaisista aikeista ja suuren voiton mongoleilta.