Yritys Venäjälle

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 21. maaliskuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 4 muokkausta .
Yritys Venäjälle
Venäjän salamurha
Genre Dokumentti
Tuottaja Jean-Charles Denyo
Tuottaja Charles Gazelle
Elokuvayhtiö Transparence Productions
Kesto 42 min
Maa Ranska
Kieli Venäjän kieli
vuosi 2002
IMDb ID 0808157

Assassination of Russia on Jean - Charles Deniaun ja Charles Gazellen ohjaama dokumentti . Kuvattu Alexander Litvinenkon ja Juri Felštinskin kirjaan " FSB räjäyttää Venäjän " käyttäen NTV -televisioyhtiön materiaaleja .

Juoni

Elokuva ilmaisee version asuinrakennusten räjähdyksistä Venäjällä syksyllä 1999.

Elokuva analysoi erityisen tarkasti Ryazanissa 22. syyskuuta 1999 tapahtunutta tapausta, joka elokuvantekijöiden mukaan oli FSB :n yritys järjestää terrori-isku. FSB:n edustajat itse sanoivat, että nämä olivat terrorismin vastaisia ​​harjoituksia.

Todistajia esiintyy elokuvassa: Ryazanin poliisi, joka suoritti alustavan analyysin epäilyttävistä pusseista peräisin olevalle aineelle, joka osoitti heksogeenin läsnäolon , puhelinoperaattori, joka väittää sieppaneensa tiettyjen henkilöiden välisiä puhelinkeskusteluja (elokuvantekijät väittävät ottaneensa yhteyttä "FSB:n päämaja" Moskovassa), talon asukkaat kertoivat NTV-ohjelmassa, että tilanne ei ollut opetuksellinen. Sisäministeriön ( Vladimir Rushailo ), FSB:n ( Nikolaji Patrušev) ja heidän alaistensa johtajien lausunnot esitetään.

Haastattelussa vuoden 2010 lopulla Juri Felshtinsky totesi, että elokuvan alkuperäinen versio sisälsi myös materiaalia Aleksanteri Litvinenkosta , mutta se leikattiin, jotta se ei häiritsisi elokuvan koskaan ennen ensi- iltaa NTV :ssä . Felshtinsky säilytti tämän videomateriaalin. Hän ilmaisi halunsa palauttaa elokuvan alkuperäinen leikkaus, mutta sanoi tarvitsevansa teknistä apua [1] .

Rahoitus

Rossiyskaya Gazetan kirjeenvaihtajien mukaan Sergei Jušenkov kertoi, että Boris Berezovski rahoitti elokuvan neljänneksen ja osti oikeudet venäläisen version esittämiseen [2] . Valeria Novodvorskajan mukaan Berezovski osti vain venäläisen version elokuvasta [3] .

Elokuvan esitys ja jakelu

Ensiesitys

Elokuva esitettiin ensimmäisen kerran Lontoossa 5. maaliskuuta 2002 [4] . Lehdistötiedotteessa kerrottiin, että esitetyt todisteet keräsivät kolme toimittajaa - venäläinen ja kaksi ranskalaista, Charles Gazelle ja Jean-Charles Denier -, jotka kolmen vuoden ajan keräsivät ja analysoivat tietoja, virallisia lausuntoja ja etsivät silminnäkijöitä [5] .

Sen jälkeen elokuvaa esitettiin televisiossa useissa maissa. Erityisesti keväällä 2002 se esitettiin televisiossa Liettuassa , Latviassa ja Virossa [6] .

Yritetään näyttää Venäjällä

Liberaali Venäjä -puolue aikoi esittää elokuvan Venäjällä - elokuvateattereissa, videona sekä sopia lähetyksestä jonkin tv-kanavan kanssa [7] .

Juri Felshtinskyn mukaan Gusinsky ja Berezovski aikoivat näyttää elokuvan televisiokanavillaan jopa elokuvan tekoprosessissa:

NTV:n johto ilmoitti, että koko konflikti, ainakin kiire viedä NTV Gusinskylta, tapahtuu muun muassa siksi, että Gusinsky lupasi näyttää tämän elokuvan.

Ja tämän elokuvan takia, 100% tämän elokuvan takia, TV-6 otettiin yhtäkkiä pois Berezovskilta. Päivät laskettiin siellä. Valitettavasti emme ehtineet saada elokuvaa loppuun, vaikka meillä oli kiire [8] .

Venäläisten televisiokanavien uudet omistajat kieltäytyivät näyttämästä elokuvaa [3] . Valtionduuman edustajat eivät myöskään halunneet katsoa sitä kokouksessaan [6] .

Jakelijoiden pidätykset

Liberaalin Venäjä -puolueen aktivistit toimittivat elokuvan Venäjälle kasetteina.

Yöllä 10. maaliskuuta 2002 Pietarissa Pulkovon tulliviranomaiset takavarikoivat 100 elokuvakasettia valtionduuman edustajalta, yhdeltä liberaalin Venäjän johtajista, Yuli Rybakovilta , joka oli palaamassa Lontoosta [7] . Rybakovin mukaan tullivirkailijat eivät voineet selittää hänelle takavarikoinnin perusteita, mikä viittaa siihen, että apulainen "käsittelee tulliviranomaisten kanssa". Rybakov aikoi jakaa sata kasettia duumassa.

Rybakovin mukaan Pulkovon toiminta oli turhaa, sillä hänen laukussaan oli vielä muutama kasetti jäljellä, ja hänen kollegansa Sergei Jušenkov toi samalla Moskovaan noin 900 kasettia elokuvan kanssa, mikä ei aiheuttanut valituksia. tulliviranomaiset [7] .

Dokumenttielokuvafestivaali "Tšetšenia"

Kesällä ja syksyllä 2003 Lontoon , Washingtonin , New Yorkin , Japanin ja Moskovan suurimpien kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen aloitteesta järjestettiin kansainvälinen dokumenttielokuvafestivaali "Tšetšenia" , jonka puitteissa elokuva "Yritys Venäjälle" näytettiin myös [9] .

Moskovassa festivaali pidettiin 1.10.-4.10.2003, mutta sitä ei ollut mahdollista järjestää Krasnaja Presnjan Cinema Centerissä suunnitellusti. Elokuvakeskuksen johto ilmoitti 30. syyskuuta järjestäjille, että se irtisanoo sopimuksen ja on valmis palauttamaan elokuvien näyttämisestä saadut rahat. Tätä edelsi puhelut elokuvakeskuksesta, joissa pyydettiin peruuttamaan elokuvien "Yritys Venäjälle", "Terror Moskovassa" ja "True Stories: Babitskyn sota " esitys.

Festivaalin järjestelytoimikunnan jäsenen Juri Samodurovin mukaan syynä oli FSB:n painostus elokuvakeskuksen johtoon. Elokuvakeskuksen johtaja Vladimir Medvedev puolestaan ​​väitti, että häntä ei painostettu, ja hän selitti päätöksensä haluttomuudellaan "pistää suhteita korkeampiin viranomaisiin" näyttämällä "Venäjän vastaisia ​​​​suuntautuneita elokuvia" . 10] .

Festivaalin Moskovan järjestelytoimikuntaan kuuluivat " Memorial ", Moskovan Helsinki-ryhmä ja Sotilaiden äitien komiteat sekä muut ihmisoikeusjärjestöt [9] . Berezovskin perustama kansalaisvapauksien säätiö oli yksi festivaalin sponsoreista. Festivaaleille akkreditoitiin 12 venäläistä ja 31 ulkomaista mediaa [10] .

Lokakuussa 2003 elokuvat esitettiin Saharov Museum and Public Centerissä [11] [12] .

Elokuvan jakelu levyillä ja Internetin kautta

2000-luvun toisesta puoliskosta lähtien elokuvaa on levitetty Venäjällä pääasiassa tietokonelevyillä ja ladattu Internetistä.

Aluksi elokuva oli ladattavissa sivustolta Terror99.ru [13] , joka on Graney.ru:n erityinen projekti, joka on omistettu vuoden 1999 terrori-iskuille. Sen jälkeen pääsy tiedostoon kuitenkin suljettiin, ja sivusto lopetti päivittämisen.

Tällä hetkellä elokuvavideot ovat saatavilla Youtube.com- , Rutube.ru- ja muissa osoitteissa.

Elokuvaa sisältäviä CD-levyjä jaettiin ihmisoikeustilaisuuksissa ja piketeissa, joita pidetään vuosittain Moskovassa syksyn 1999 tapahtumien muistoksi [14] [15] [16] . Ihmisoikeusaktivistit esittivät elokuvan myös muissa Venäjän kaupungeissa [17] .

23. marraskuuta 2010 elokuva julkaistiin venäläis-amerikkalaiselle verkkosivustolle runyweb.com tekijänoikeuksien haltijan Juri Felshtinskyn luvalla. Siellä oli myös Felshtinskyn haastattelu elokuvasta [8] . Tämä videoversio on korkeampi studiolaatuinen kuin muut Internetiin lähetetyt kopiot [1] .

Näytökset elokuvateattereissa

Liberaali Venäjän aktivistit onnistuivat järjestämään elokuvan näytökset elokuvateattereissa useissa kaupungeissa. Näin ollen Permissä esitys aiheutti ennennäkemättömän kohun - kaupungin suurimmassa elokuvateatterissa, johon mahtuu jopa tuhat ihmistä, ihmiset seisoivat käytävillä ja istuivat sivutuoleilla [18] .

Jushenkovin mukaan maaliskuussa 2002 kahden liberaalin Venäjän edustajan kimppuun hyökättiin ja heitä pahoinpideltiin, kun he järjestivät elokuvan julkisen näytöksen Permissä ja Pietarissa [19] .

Lähes kymmenen vuotta myöhemmin kulttuuriministeriö myönsi ja kaksi kuukautta myöhemmin peruutti luvan elokuvan levittämiseen Vadim Korovinin videokustantajalle Lancelotille [20] [21] . Näytökset ovat jo nähty Saharov-museossa ja yleisökeskuksessa sekä Teatro.doc -taidestudiossa .

Elokuvan tunnustaminen äärimmäiseksi

Astrahanin Sovetskin piirioikeuden 12. joulukuuta 2017 tekemällä päätöksellä elokuva tunnustettiin äärimmäisiksi ja sisällytettiin liittovaltion äärimateriaaliluetteloon [ numerolla 4414.]22 [23] .

Izhevskin Ustinovskyn käräjäoikeus määräsi 19. kesäkuuta 2018 paikalliselle asukkaalle Larisa Fefilovalle 2 000 ruplaa [24] pykälän nojalla. 20.29 hallintorikoslain (ääriainesten massalevitys) elokuvan "Hyökkäys Venäjää vastaan" julkaisemisesta sosiaalisessa verkostossa VKontakte.

Rjazanin Oktjabrskin käräjäoikeus tuomitsi 17. huhtikuuta 2019 saman artiklan mukaisen sakon paikalliselle asukkaalle I. Vlasoville, koska hän piti elokuvan "Hyökkäys Venäjää vastaan" sosiaalisen verkoston "VKontakte" -osiossa "Omat videot". Sakon määrää ei ole määritelty [25] .

Poliitikoiden kommentit

Duuman edustajan Sergei Jušenkovin puheesta :

Mielestäni elokuva osoitti vakuuttavasti ainakin kaksi asiaa: ensimmäinen on Venäjän viranomaisten valheet, häpeämättömät valheet liittyen siihen, mitä tapahtui 22.–23. syyskuuta Ryazanin kaupungissa. Terrori-isku vältyttiin, koska ei vain sisäministeriön päällikkö, vaan jopa presidentti noudatti tätä versiota, tai epäonnistumisen jälkeen, kuten Patrushev alkoi julistaa, että nämä olivat FSB-harjoituksia Ryazanissa.

Toinen on mielestäni ehdottomasti demonstroiva lausunto tässä elokuvassa. Oletetaan, että nämä olivat FSB:n harjoituksia Ryazanissa. Mutta sitten nämä harjoitukset suoritettiin suurella määrällä Venäjän lakien rikkomuksia. Siviilivalvonnan aiheen ohella: harjoitusten varjolla FSB voi tehdä mitä tahansa - valmistautumisesta tällaisten talojen räjähtämiseen, joissa kansalaiset asuvat, tietämättä mitään, tekemästä mitään, suorittamaan vallankaappauksen ja jopa vapauttamaan sota [26] .

Duuman varajäsen Yuli Rybakov :

Elokuva sisältää riittävästi objektiivista tietoa, jota ei voi sivuuttaa. Haluamme käynnistää objektiivisen tutkimuksen ja saada sen tuloksena vastauksia kysymyksiimme. Miksi Moskovan ja Volgodonskin räjähdyksiin ja Rjazanin talon räjähdyksen valmisteluihin ei ole vielä löydetty tekijöitä? Miksi erityispalveluiden toimintaan ei ole toistaiseksi luotu siviili- ja parlamentaarista valvontajärjestelmää, joka antaa niille, kuten ennenkin, vapaasti valvoa kaikkea ja kaikkea? [27]

.

Valeria Novodvorskaja , Demokraattinen unioni -puolueen puheenjohtaja:

...elokuva on hyvä, vihainen, lahjakas. Sillä ei ole vastausta, siinä on pahaenteinen kysymysmerkki. Mutta Venäjän demokraattisessa käytössä kysymysmerkeistä tulee yleensä huutomerkkejä. Jos ylhäältä ei vastata pitkään aikaan. Ja vastausta ei ole. On vain hyväksikäyttöä ja uhkailua. Tai hiljaisuus, joka ei myöskään ole vastaus.

<...> jos tarkastelemme elokuvaa juridisesta näkökulmasta, ei tietenkään ole todisteita, kuten "tapoi ja haudattiin ja kirjoitti kirjoitus." Sinetillä ei ole käskyä, ei ole tunnustuksia, kuten: "Räjäytin taloja nimen (osasto, asema, arvo) käskystä." Mutta Euroopan, Yhdysvaltojen ja Venäjän valtakunnan tuomaristot päätyivät usein oikeudellisiin todisteisiin perustuen, ja niitä on monia. Ja koko induktio- ja deduktiomenetelmä à la Hercule Poirot ja Sherlock Holmes perustuu tähän.

Ja mikä tärkeintä - syytetyn reaktio. Valtakunnansyyttäjänviraston hysteria lupauksella todistaa, että Berezovski rahoitti separatisteja ja varasti kenraalit. 100 kasetin takavarikointi. Kaikkien kanavien kieltäytyminen (paniikki) esittämästä elokuvaa. Muiden keskitason virkamiesten uhkaukset rangaista rikosoikeudellisesti kasettien levittämisestä. A. Chubaisin lausunto siitä, että viranomaisia ​​ei voida epäillä. Yu. Luzhkovin lausunto, jonka mukaan elimet ovat epäilyttäviä. Tällaisilla tekstityksillä nauhan uskottavuus ylittää pian 100 %:n... [3]

Venäjän FSB:n PR-keskuksen kommentti

Venäjän federaation turvallisuuspalvelun PR-keskus kieltäytyi kommentoimasta elokuvassa esitettyjen syytösten kohtia. Venäjän federaation FSB:n TsOS:n johtaja Andrei Larjushin sanoi:

Kaikki tämä on jatkuvaa verensiirtoa tyhjästä tyhjään. FSB on toistuvasti antanut vastauksen kaikkiin Venäjän alueella tehtyihin räjähdyksiin ja terrori-iskuihin. Ne, jotka ovat unohtaneet, voivat milloin tahansa mennä FSB:n viralliselle verkkosivustolle ja tutustua tutkimusten tuloksiin, eikä FSB aio ryhtyä kiistaan ​​yksityishenkilön kanssa, joka Berezovski nyt on [2] .

Andrei Laryushinin mukaan Berezovski, joka on jo unohtunut suurelta yleisöltä, toivoo yksinkertaisesti kiinnittävänsä huomiota itseensä ja puolueeseensa elokuvan avulla. Larjushinin mukaan hän ei malta odottaa, kunnes salaiset palvelut ja viranomaiset osallistuvat keskusteluun räjähdyksistä, eikä sillä ole väliä, moititaanko vai kehutaanko häntä – pääasia, että Berezovskin ja liberaalipuolueen nimi olla kaikkien huulilla [2] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Inna Dubinskaya, "Yritys Venäjälle" Litvinenkon kuoleman jälkeen Arkistokopio 29. syyskuuta 2015 Wayback Machinessa // Voice of America, 23.10.2010
  2. ↑ 12 _ _ _ _ _ _
  3. ↑ 1 2 3 Valeria Novodvorskaja. Elokuvataiteen arkistokopio 29. syyskuuta 2015 Wayback Machinessa // Novoje Vremya, nro 12, 2002.
  4. ↑ Boris Berezovskin elokuva "Yritys Venäjälle" - Osa I Arkistokopio 1.11.2010 Wayback Machinessa // Newsru.com, 12.3.2002
  5. ↑ Berezovskin salainen todistaja osoittautui FSB:n agentiksi . Arkistokopio 4. marraskuuta 2010 Wayback Machinessa // Newsru.com, 03.05.2002
  6. ↑ 1 2 Terror-99 (pääsemätön linkki) . www.terror99.ru _ Arkistoitu 2. huhtikuuta 2010. 
  7. ↑ 1 2 3 Pulkovon tulli esti "Venäjä-yrityksen" // "Kommersant" nro 2409, 3.11.2002
  8. ↑ 1 2 Näytös elokuvasta BLOWING UP RUSSIA. Juri Felshtinskyn haastattelu . www.runyweb.com . Haettu 11. helmikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2012.
  9. ↑ 1 2 Grani.Ru: KANSAINVÄLINEN DOKUMENTTIELOKUVIEN FESTIVAALI "CHECCHNYA" . graniru.org . Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2022.
  10. ↑ 1 2 Grani.Ru: FSB häiritsee Tšetšeniaa, Nord-Ostia ja asuinrakennusten räjähdyksiä koskevien elokuvien näyttämistä . graniru.org . Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2022.
  11. ↑ Tšetšeniaa koskevia elokuvia näytetään edelleen . www.ng.ru _ Haettu 16. kesäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 25. lokakuuta 2008.
  12. ↑ tapoja tappaa kissa . www.ng.ru _ Haettu 16. kesäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2004.
  13. ↑ Terror-99 . www.terror99.ru _ Haettu 12. kesäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2010.
  14. ↑ Grani.Ru: Epäluottamuksen päivä . graniru.org . Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2022.
  15. ↑ Kaikki mediat - Maailman uutiset . www.vsesmi.ru _ Haettu 12. kesäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 11. helmikuuta 2011.
  16. ↑ Novaya Gazeta - novayagazeta.ru (pääsemätön linkki) . Uusi sanomalehti . Arkistoitu 28. syyskuuta 2008. 
  17. ↑ Ihmisoikeuselokuvaluennot . www.kasparov.ru _ Haettu 12. kesäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2012.
  18. ↑ "Yritys Venäjää vastaan" saavutti Uralin . www.ng.ru _ Haettu 9. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 9. toukokuuta 2019.
  19. ↑ Grani.Ru: Berezovski: Jushenkov oletti, että erikoispalvelut uhkasivat hänen henkeään . graniru.org . Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2022.
  20. ↑ Litvinenkon kirjaan perustuva elokuva julkaistiin venäläisessä jakelussa . BBC News Russian Service (27. tammikuuta 2012). Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2022.
  21. ↑ Talopommi-elokuvan vuokralupa peruutettu . BBC News venäläinen palvelu (15. helmikuuta 2012). Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2022.
  22. ↑ Äärimmäiset materiaalit :: Venäjän federaation oikeusministeriö
  23. ↑ Astrahanin käräjäoikeuden päätöksellä kirjaan ”FSB räjäyttää Venäjän” perustuvasta elokuvasta tuli äärimmäinen // Kasparov.ru, 22.3.2018
  24. ↑ Izhevsk: hallinnollinen sakko kielletyn elokuvan julkaisemisesta sosiaalisessa mediassa . SOVA-tieto- ja analyysikeskus . Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2018.
  25. ↑ Ryazan sai sakot elokuvasta "Yritys Venäjälle" // Kasparov.ru, 18.4.2019
  26. ↑ Terror-99 . terror99.ru . Haettu 18. helmikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 7. heinäkuuta 2009.
  27. ↑ Elokuva ei sovi kaikille . www.ng.ru _ Haettu 26. marraskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 8. elokuuta 2007.

Linkit