Safeguard-ohjelma ( englanniksi - "Precautionary meetme") on Yhdysvaltain armeijan 1970-luvun alussa luoma ohjuspuolustusjärjestelmä, joka perustuu aiempaan LIM-49 Nike Zeus -projektiin liittyvään työhön . Sen tarkoituksena oli taata kostoisku suojelemalla ydinohjusten asemaa mahdolliselta vihollisen aseistariisuntaiskulta. Se perustui kahteen puolustustasoon:
Suunnitelmissa oli ottaa käyttöön useita järjestelmäkomplekseja strategisten sotilaslaitosten ja osittain asuttujen alueiden suojelemiseksi, mutta ohjuspuolustusjärjestelmien rajoittamista koskevan sopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä vuonna 1972 vain yksi kompleksi, Stanley Michelsenin ohjuspuolustustukikohta Pohjois-Dakota, valmistui. Tukikohta oli tarkoitettu suojelemaan 321. ohjussiiven Minuteman mannertenvälisten ballististen ohjusten tukikohtia.
Kompleksi oli käytössä erittäin rajoitetun ajan vuosina 1975–1976, ja sitä koitettiin Yhdysvaltojen ydinarsenaalin suojelemista koskevan doktriinin muutoksen yhteydessä.
Katso LIM-49 Nike Zeus
1960-luvun alussa kehitetyn LIM-49 Nike Zeus -ohjustorjuntajärjestelmän suurin haittapuoli oli tavallisten mekaanisesti skannattujen tutkien käyttö antennia kiertämällä. Tämä hidasti merkittävästi järjestelmän vastetta (joka, koska sieppausaika oli rajoitettu kymmeniin sekunteihin, oli kriittinen) ja pakotti käyttämään erillistä tutkaa jokaisen siepatun vihollisen taistelukärjen jäljittämiseen.
Tämän seurauksena, koska Zeus-projektin jokaisessa yksittäisessä tukikohdassa oli vain kuusi kohteenseurantatutkaa ( eng. Target Tracking Radar ), enintään kuusi taistelukärkeä voitiin siepata samanaikaisesti. Ottaen huomioon, että tuliratkaisun kehittämiseen meni noin 45 sekuntia (20 sekuntia saattajan kohteen ottamiseen ja 25 sekuntia varsinaiseen sieppaamiseen), järjestelmä ei voinut fyysisesti siepata enempää kuin kuutta samanaikaisesti hyökkäävää taistelukärkeä. Kun otetaan huomioon Neuvostoliiton ydinarsenaalin nopea laajentuminen 1960-luvulla, tämä tarkoitti, että vastustaja saattoi voittaa järjestelmän yksinkertaisesti lähettämällä kerralla enemmän taistelukärkiä suojattua kohdetta vastaan kuin järjestelmä pystyi jäljittämään.
Ratkaisu ongelmaan oli vuonna 1961 lanseerattu Nike-X-ohjelma. Ohjelman aikana sen piti tehdä perusta monimutkaisille uusille tutkaille vaiheistetuilla antenniryhmillä , jotka pystyvät seuraamaan useita kohteita samanaikaisesti. Uudet, edistyneemmät tietokoneet huomattavasti suuremmilla nopeuksilla mahdollistivat paloratkaisun kehittämisprosessin lyhentämisen sekunnin murto-osaan.
Projektin yksityiskohtaisen tarkastelun jälkeen päätettiin täydentää järjestelmää toisella, lähes sieppausvaiheella - kompaktilla ohjustorjuntaohjuksella, jolla on minimaalinen reaktioaika ja joka pystyy lyömään taistelukärkiä, jotka rikkoivat Nike-X:n ohi jo ilmakehän sisällä. Lisäksi pidettiin järkevänä lisätä ilmakehän sieppaamiseen tarkoitettujen ohjusten torjunta-aluetta, jotta massiivisen hyökkäyksen aikana olisi riittävästi aikaa peräkkäisiin sieppauksiin. Lopulta päätettiin kehittää täysin uusi Nike-X:ään perustuva Sentinel-ohjustorjuntajärjestelmä, mukaan lukien LIM-49A Spartan -ohjustorjunta (Nike-X:n kehitys) osana ilmakehän sieppausjärjestelmää.
Vuonna 1967 Robert McNamara ilmoitti aloittavansa Sentinel-ohjelman ( englanniksi " Guardian"), jonka tarkoituksena oli suojella Yhdysvaltoja ydinohjushyökkäykseltä. Järjestelmä perustui Nike-X-ohjelmaan ja sisälsi kaksi sieppausešelonia - ulkoisen, ilmakehän ulkopuolisen, pitkän kantaman Spartan-ohjuksia käyttävän ja sisäisen ilmakehän sisäisen, jossa käytettiin Sprint -lyhyen kantaman ohjuksia .
Oletettiin, että järjestelmä tarjoaisi luotettavan suojan Amerikan alueelle rajoitetulta ohjushyökkäykseltä. Tänä aikana kommunistista Kiinaa pidettiin todennäköisimpänä mahdollisena hyökkääjänä: amerikkalaiset asiantuntijat uskoivat, että vaikka Neuvostoliiton johto ymmärsi ydinsodan vaaran eikä uskaltaisi aloittaa sitä, Kiinan poliittinen eliitti oli paljon vähemmän riittävä ja pystyi käyttämään ydinkiristystä ulkopoliittisia tehtäviä. Oletuksena oli, että Kiina ei teknisistä ja taloudellisista syistä pystyisi sijoittamaan merkittävää arsenaalia pitkän kantaman ohjuksia ja ohjuspuolustusjärjestelmä kykenisi suojaamaan Kiinan hyökkäykseltä.
Lisäksi Sentinel-järjestelmän tehtävänä oli suojella strategisia laitoksia Yhdysvalloissa - komentokeskuksia, ICBM-tukialueita, strategisia lentokenttiä ja sukellusveneiden ohjustukikohtia - "aseistariisuvan" iskun uhalta. Sen ajan atomistrategiassa uskottiin, että vihollinen (Neuvostoliitto tai Kiina) voisi yrittää antaa yllätysydiniskun, jolla on rajallinen tuotto käyttämällä lyhyen reaktioajan kantoraketteja - sukellusveneiden ballistisia ohjuksia tai kiertoradalla olevia atomipanoksia - peittääkseen Yhdysvaltain ydinvoiman. arsenaali paikoissa ennen laukaisukäskyjen lähettämistä. Näitä pelkoja ruokkivat tiedustelutiedot omien ohjuspuolustusjärjestelmien luomisesta Neuvostoliitossa . Siinä tapauksessa, että suurin osa amerikkalaisista ICBM:istä poistuisi käytöstä aseistariisunnalla (mikä oli epätodennäköistä, mutta mahdollista), jopa olemassa olevat ohjuspuolustusjärjestelmät pystyisivät neutraloimaan muutamat jäljellä olevat ohjukset.
Lopuksi järjestelmä vähensi täyden mittakaavan sodan todennäköisyyttä ballistisen ohjuksen vahingossa laukaisemisen tai kolmannen osapuolen tahallisen provokaation vuoksi (jälleen Kiinaa pidettiin sellaisena, jolla oli kannustin provosoida konflikti Neuvostoliitto ja Yhdysvallat). Ohjuspuolustusjärjestelmä voisi pysäyttää tällaisen rajoitetun iskun ja antaa molemmille osapuolille aikaa ratkaista tilanne rauhanomaisesti.
Käyttöönottosuunnitelmissa vaadittiin seitsemäntoista ohjustentorjuntatukikohdan luomista Yhdysvaltoihin (mukaan lukien Alaska ja Havaiji). Neljä niistä oli tarkoitettu suojelemaan Minuteman ICBM:iä käyttäviä lentotukikohtia, kaksi laivastotukikohtia ja tutkakomplekseja Alaskassa ja Havaijin saarilla, loput 11 oli tarkoitettu suojelemaan suurimpia asutuskeskuksia: Washington, New York, Boston, Chicago, Detroit, Albany. , Dallas, Los Angeles, San Francisco, Salt Lake City ja Seattle: kun otetaan huomioon Spartan-ohjustentorjunta, tämä tarkoitti, että melkein koko Yhdysvaltojen alue sai ohjustentorjuntasuojan.
Sentinel-ohjelmaa kehitettiin vuosina 1963-1964, ja työn aikana syntyi tulevaisuuden Safeguardin tärkeimmät arkkitehtoniset ratkaisut. Ohjelman kehittyessä kuitenkin alkoi ilmaantua merkittäviä ongelmia:
Vuonna 1967 Yhdysvaltain puolustusministeriö ilmoitti tarkistavansa visionsa tulevaisuuden ohjuspuolustusjärjestelmästä. Tästä lähtien konsepti perustui yksinomaan strategisten sotilaallisen infrastruktuurin kohteiden suojaamiseen aseistariisuvan yllätyshyökkäyksen uhalta. Tarkistettua Sentinel-ohjelmaa kutsuttiin "Safeguard" - "varotoimenpiteeksi", joka heijasti sen tarkoitusta.
Oletettiin, että ohjuspuolustusjärjestelmien läsnäolo strategisten kohteiden suojelemiseksi tekisi viholliselle mahdottomaksi tuhota näitä esineitä pienen määrän taistelukärkien aseistariisunnalla (esimerkiksi yllätysiskulla sukellusveneestä, joka tuli lähelle Yhdysvaltain rannikko). Vihollinen ei pysty valmistamaan massiivista iskua vihollisen huomaamatta: hänen valmistelunsa kiinnittää väistämättä tiedustelupalvelun huomion ja varoittaa Yhdysvaltoja. Siten, loukkaamatta strategista tasapainoa sinänsä (koska Yhdysvaltain asutuskeskukset olivat avoimia vihollisen kostoiskuille), järjestelmä takasi amerikkalaisen ydinarsenaalin selviytymisen vihollisen äkillisen aseistariisuntaiskun sattuessa.
Strategisia komentokeskuksia, ballististen ohjusten tukikohtia, strategisia lentokenttiä ja ohjuksia kuljettavia sukellusvenetukikohtia pidettiin nyt tärkeimpinä suojattuina kohteina. Järjestelmän tavoitteena ei ollut vastustaa massiivisia ohjusiskuja, vaan tehdä mahdottomaksi osua näihin kohteisiin pienellä määrällä ohjuksia, joita vihollinen saattoi sijoittaa huomaamattomasti lähelle Yhdysvaltain aluetta.
Safeguard-ohjuspuolustusjärjestelmä koostui seuraavista avainkomponenteista:
Kehäkuvaustutka ( eng. Perimeter Acquisition Radar ) - varhaisvaroitus- ja seurantatutka passiivisella vaiheistetulla ryhmäantennilla . Tämä valtava tutka-asema, jonka huipputeho oli yli 15 megawattia, oli koko Safeguard-ohjelman sydän, ja sen tarkoituksena oli havaita ja kohdistaa saapuvat taistelukärjet. Jokainen kompleksi luotti yhteen tämäntyyppiseen tutkaan.
Tutka luotiin Yhdysvaltain ohjusvaroitusjärjestelmässä käytetyn AN / FPQ-16 tutkan pohjalta. Jopa 3200 kilometrin etäisyydeltä järjestelmä pystyi erottamaan kohteen, jonka halkaisija oli noin 24 senttimetriä. Lisäpäivitykset ovat lisänneet järjestelmän ominaisuuksia. Järjestelmä voisi samanaikaisesti seurata ja seurata useita kymmeniä kohteita. Valtava toimintasäde mahdollisti ohjushyökkäyksen oikea-aikaisen havaitsemisen suojattuihin kohteisiin ja tarjosi aikaa paloratkaisun kehittämiseen ja sieppaamiseen.
Tutka-antennit asennettiin massiiviselle teräsbetonialustalle kulmassa pystysuoraan nähden. Sähköä saatiin joko kansallisesta sähköverkosta tai dieselgeneraattoreista, jotka oli asennettu erityiseen maanalaiseen bunkkeriin tutkan lähelle.
Ohjuspaikan tutka on suunniteltu seuraamaan havaittuja kohteita ja saapuvia ohjuksia . Se sisällytettiin kompleksin keskeiseen asemaan.
Tämän tyyppinen tutka-asennus oli katkaistu pyramidi, jonka kalteville seinille asetettiin vaiheistetut tutka-antenniryhmät. Siten RRP tarjosi 360 asteen yleisnäkymän ja pystyi seuraamaan lähestyviä kohteita ja raketteja, jotka nousevat mistä tahansa suunnasta. Komentokunkeri sijaitsi suoraan tutkapyramidin alla.
Järjestelmä sai ensisijaisen kohdemerkinnän kehämittaustutkasta. Kun taistelukärjet lähestyivät, RRP saattoi niitä ja seurasi sekä kohteita että nousevia ohjuksia syöttäen tietoja ohjaustietokoneille.
Pitkän kantaman kolmivaiheinen ohjustentorjunta LIM-49A "Spartan" oli ensimmäinen sieppauksen vaihe. Se oli tarkoitus siepata ilmakehän ulkopuolella, jopa 740 kilometrin etäisyydellä kompleksista.
Ohjus laukaistiin laskettuun kosketuspisteeseen vihollisen taistelukärkien kanssa ja tuhosi ne räjäyttämällä 5 megatonnin neutronikärjen. Haitallinen tekijä oli pääasiassa röntgensäteet ja neutronivuo. Suuren toimintasäteen takia suunnittelijat odottivat jossain määrin tasoittavan korkealla sijaitsevien ydinräjähdysten plasmapilvien peittävää vaikutusta ja heikentävän EMP:n ja keinotekoisten säteilyvöiden vaikutusta tutkoihin. Siten poistui uhka siitä, että vihollinen lähettäisi kaksi taistelukärkeä peräkkäin samaa lentorataa pitkin ja toinen liukastuisi radioläpäisemättömän plasmapilven suojan alle tuhoamasta ensimmäistä [1] .
Spartan-ohjustorjuntajärjestelmän testien aikana se sieppasi Minuteman ICBM (koulutus) -kärjen ensimmäisen kerran elokuussa 1970. Kaiken kaikkiaan testien aikana ohjus suoritti 48 sieppausta (mukaan lukien yksi tupla), joista 43 onnistui, eli järjestelmän luotettavuus oli 89,6%.
Pohjois-Dakotassa sijaitsevaan Safeguard-kompleksiin kuului 30 Spartan-ohjustentorjuntaohjelmaa räjähdyssuojatuissa miinoissa. Spartalaisilla oli vain yksi lähtöpaikka suoraan keskuskompleksin vieressä, koska laaja toimintasäde antoi heille mahdollisuuden puolustaa tehokkaasti koko kompleksin suojaamaa aluetta.
Kaksivaiheinen nopea ohjustorjunta "Sprint" oli sieppauksen toinen vaihe. Sen tarkoituksena oli siepata ja tuhota ne taistelukärjet, jotka murtautuivat ilmakehän ešelonin läpi.
"Sprintin" käsite perustui taistelukärkien sieppaamiseen yläilmakehässä, jopa 40 kilometrin etäisyydeltä. Oletettiin, että tässä vaiheessa kaikki houkuttimet suodatettaisiin jo pois yläilmakehän jarrutuksesta (kevyemmät houkutukset hidastuvat nopeammin kuin raskaammat taistelukärjet) ja ohjustorjunta pystyisi osumaan tarkasti oikeisiin taistelukärkiin. Koska sieppausaika oli hyvin rajallinen eikä väliin jäänyt aikaa toiselle yritykselle, raketille asetettiin äärimmäisiä vaatimuksia: Sprintin oli kestettävä yli satakertainen ylikuormitus!
Ohjus oli varustettu W-66 kompaktilla neutronikärjellä, kilotonnia vastaavalla. Oletuksena oli, että ne eivät häiritsisi maassa sijaitsevia tutkia ja aiheuttaisi merkittävää haittaa ihmisille ja esineille maan pinnalla.
Testeissä Sprint-ohjus osoitti erinomaisia kykyjä siepata Minuteman ICBM -harjoituskärjet ja Polaris SLBM -kärjet. Koulutuslanseerauksia toteutettiin yhteensä 46, joista 41 onnistui (89,1 %), 2 onnistui osittain ja 3 epäonnistui. Harjoitusten aikana harjoiteltiin sekä kaksoislaukaisuja että useiden kohteiden sieppausta. Yleisesti ottaen raketti ylitti kehittäjien odotukset osoittaen luotettavuutta ja tarkkuutta [2] .
Pohjois-Dakotaan sijoitettu Safeguard-kompleksi sisälsi viisi Sprint-ohjustorjuntaasemaa. Kukin asema oli varustettu kahdellatoista ohjuksentorjuntaohjuksella teräsbetonikaivoksissa. Yksi ohjusasema kattoi suoraan Safeguard-kompleksin (kehän havaitsemistutka ja Spartan-ohjustentorjuntasiilot), ja loput neljä jaettiin Minuteman-ballististen ohjusten laukaisuasemien välillä. Yhteensä 70 Sprint-ohjusta otettiin käyttöön.
Alkuperäisessä vuonna 1968 hyväksytyssä käyttöönottosuunnitelmassa suunniteltiin ohjustukikohtien sijoittamista suojaamaan seuraavia ensimmäisen vaiheen kohteita:
Siten Safeguard-järjestelmä suojeli 450 ICBM:ää aseistariisunnalta, minkä olisi pitänyt riittää takaamaan molemminpuolisen tuhon hyökkäyksen sattuessa. Tulevaisuudessa pohdittiin myös mahdollisuutta sijoittaa ohjustentorjuntatukikohtia kattamaan muita strategisia laitoksia. Kuitenkin varhaisessa valmisteluvaiheessa Whitmanin tukikohta jätettiin suunnitelman ulkopuolelle (vaikka tutka- ja ohjustentorjuntapaikka oli jo valittu) ja rakentaminen keskittyi vain kahteen muuhun tukikohtaan.
Osana ensimmäistä vaihetta harkittiin myös ohjustukikohdan käyttöönottoa Washingtonin ja (rajoitetusti) naapurimaiden siirtokuntien suojelemiseksi. [3] Tulevaisuudessa ohjustentorjuntatukikohtien määrän odotettiin nostavan 12:een.
Vuonna 1972 Yhdysvallat ja Neuvostoliitto allekirjoittivat ballististen ohjusjärjestelmien rajoittamista koskevan sopimuksen , joka rajoitti strategisten ohjuspuolustusjärjestelmien luomista.
Sopimuksen päätarkoituksena oli varmistaa molemminpuolisesti taatun tuhon opin säilyminen ja siten vähentää kansainvälistä jännitystä ja ydinsodan syttymisriskiä. Lupaamalla olla käyttämättä maailmanlaajuisia ohjuspuolustusjärjestelmiä (sopimus ei kuitenkaan kieltänyt tällaisten järjestelmien kehittämistä ja testaamista), molemmat osapuolet varmistivat tilanteen, jossa toisen osapuolen yllätyshyökkäys vastaisi aina ydinvoiman vastaiskulla. vihollinen. Näin ollen oman puolustuskyvyttömyyden oivalluksen olisi pitänyt hillitä molempia osapuolia ajatukselta uuden maailmansodan aloittamisesta.
Sopimuksessa on kuitenkin otettu huomioon strategien pelot rajoitetun aseistariisuntaiskun todennäköisyydestä. Siksi sopimuksen mukaan kumpikin osapuoli voi sijoittaa enintään yhden strategisen ohjuspuolustusalueen tärkeimpien strategisten laitostensa suojelemiseksi. Jokaisella alueella piti sisältää enintään 100 ohjustentorjunta-ainetta, joiden kantomatka oli enintään 1000 km. Tämän oletettiin riittävän poistamaan aseistariisuntaiskun uhka, mutta ei samalla horjuttaisi strategista tasapainoa.
Sopimuksen yhteydessä Malmstromin tukikohdan ohjuspuolustustyöt keskeytettiin, vaikka pääsuunnittelutyöt olivat jo valmiit. Yhdysvaltain armeijan komento piti tärkeämpänä saada päätökseen ohjustentorjuntatukikohdan rakentaminen Pohjois-Dakotaan, jonka Yhdysvallat oli valinnut sallituksi ohjuspuolustusalueeksi.
Vuonna 1975 Stanley Mickelsenin ohjuspuolustustukikohta Pohjois-Dakotassa asetettiin valmiustilaan. Tukikohta sijaitsi Grand Forksin lentotukikohdan alueella, ja se peitti kaikki ballististen ohjusten laivueet ohjuksilla.
Kompleksin keskeinen sijainti sisälsi:
Ballististen ohjusten välimatkan päässä toisistaan peittävän pääkompleksin ympärillä oli neljä Sprint-ohjusten etäohjuspaikkaa ( eng. Remote Missile Sites ): paikoissa numero 1 ja 2 kummassakin oli 12 laukaisusiiloa, asemassa 3 oli 16 laukaisusiiloa ja asema numero 4 - 14 laukaisumiinoja. Yhteensä jopa 54 Sprint-ohjuksella oli ulkoinen asema.
Tällainen tukikohdan arkkitehtuuri mahdollisti jopa 30 taistelukärkien sieppaamisen ilmakehän puolustuslinjalla ja jopa 12 hyökkäämällä kompleksin jokaiseen yksittäiseen osaan ilmakehän tasolla. Grand Forksin asemastaan lähtien Safeguard tarjosi osittaista ohjuspuolustusta koko Pohjois- ja Etelä-Dakotalle, Minnesotalle, suurimmalle osalle Wisconsinia ja Itä-Montanaa.
Safegurad-järjestelmä asetettiin hälytystilaan vuonna 1975: mutta kirjaimellisesti seuraavana päivänä kongressi päätti lopettaa projektin. Tämä johtui muutoksesta strategisten ohjusjoukkojen turvallisuuden varmistamista koskevassa doktriinissa - amerikkalaisten sukellusveneiden ohjusten harjoittajien uudelleen varustamisen aloittamisesta UGM-73 Poseidon- ohjuksilla , joissa on yksilöllisesti kohdistettavia useita taistelukärkiä.
Maailman valtameriin hajallaan olevat sukellusveneiden ohjustenkannattimet olivat käytännössä haavoittumattomia aseistariisumiseen. Amerikan laivastolla oli neljäkymmentäyksi ohjuksia kuljettavaa sukellusvenettä, joissa kussakin oli kuusitoista ohjussiiloa, jotka mahdollistivat yhteensä 6 560 taistelukärjen perustamisen sukellusveneisiin, mikäli ne varustettiin uudelleen Poseidon-ohjuksilla. Poseidonien merkittävä kantama - yli 4600 km - antoi heille mahdollisuuden välttää tiheitä vihollisen ASW-alueita laukaisemalla ballistisia ohjuksia turvalliselta etäisyydeltä. Tulevaisuudessa odotettiin sukellusveneiden "Trident" ballistisen ohjuksen ilmestymistä , jolla oli mannertenvälinen kantama ja joka kykeni saavuttamaan tavoitteen Neuvostoliiton alueella mistä tahansa maailman valtameren kohdasta.
Tällaisten Yhdysvaltojen ydinarsenaalin sukellusveneen hajauttamisnäkymien valossa Safeguard-järjestelmän tarjoama puolustus aseistariisuntaa vastaan vain yhteen lentotukikohtaan näytti liian kalliilta. Vedenalaiset ohjustenkannattimet olivat halvempia, tehokkaampia ja monipuolisempia kuin kiinteät järjestelmät. Vuonna 1976, viisi kuukautta tehtävien aloittamisen jälkeen, Pohjois-Dakotan kompleksi tuhoutui.
Tällä hetkellä kompleksin ainoa toimiva osa on Yhdysvaltojen varhaisvaroitusjärjestelmässä käytetty perimetrinen tunnistustutka.
Toisin kuin useimmat ohjuspuolustusjärjestelmät, Safeguard-järjestelmä oli tarpeeksi tehokas täyttämään tehtävänsä. Tämä johtui siitä, että sen suojaamat kohteet - ballististen ohjusten siilot - olivat hajallaan alueella ja hyvin suojassa tuhoutumiselta.
Grand Forks Missile Wing sisälsi kolme ballistista ohjuslentuetta, joista jokaisessa oli viisi ohjusparistoa, joissa kussakin oli kymmenen siilopohjaista Minuteman ICBM:ää - yhteensä 15 ohjusparistoa ja 150 erillistä siilonheitintä (OS-siilot). Vihollinen tarvitsi vähintään 15 taistelukärkeä yhden ohjuspariston peittämiseen saadakseen siiven kokonaan pois käytöstä äkillisen aseistariisutuksen yhteydessä. Se oli mahdollisuuksien rajoissa - esimerkiksi yhden Project 667BD -sukellusveneen volley koostui kuudestatoista ydinkärjellä varustetusta ohjuksesta.
Safeguard-järjestelmä kuitenkin häiritsi hyökkääjän laskelmia. Teoriassa järjestelmä voisi neutraloida ~50 vihollisen taistelukärkeä, jotka on suunnattu mihin tahansa siilonheittimeen tai komentoasemaan. Vaikka yksittäiset taistelukärjet vuotaisivat puolustuksen läpi, ei ollut takeita siitä, että ne riittäisivät tuhoamaan KAIKKI Grand Forksin ohjuslentueen siilonheittimet.
Koska ajoitetut peräkkäiset hyökkäykset (joiden tarkoituksena on heikentää puolustusta) eivät olleet mahdollisia aseistariisunnassa, aseistariisunnan tarkoituksena olisi lyödä Yhdysvaltain strategisia kohteita mahdollisimman lyhyessä ajassa ennen kuin amerikkalaiset vastasivat, niin vihollisen olisi ohjattava enemmän kuin 50 taistelukärkeä JOKAiseen ohjuspatterille, jotta sinulla on mahdollisuus voittaa Safeguard-järjestelmä ja tuhota koko Grand Forksin ohjuslentue. Olisi epärealistista järjestää hiljaa joukkoja tällaista aseistariisuttavaa hyökkäystä varten.