| Ukrainan nationalistien ja Neuvostoliiton partisaanien vastakkainasettelu | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Suuri isänmaallinen sota | |||
| Muistomerkki UPA-taistelijoille, jotka kuolivat taistelussa Neuvostoliiton partisaanien kanssa Striganyssa | |||
| päivämäärä | 1941-1944 _ _ | ||
| Paikka | Länsi-Ukraina , Bukovina , Transcarpathia , Kholmshchyna , Podlachia , Länsi-Valko-Venäjä | ||
| Tulokset | Natsi-Saksan ja sen liittolaisten
joukot vetäytyivät Länsi-Ukrainasta, Länsi-Valko-Venäjältä ja Itä-Puolasta; Ukrainan nationalistien taistelun alku Neuvostoliittoa ja sen liittolaisia vastaan |
||
| Vastustajat | |||
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
Ukrainan nationalistien ja Neuvostoliiton partisaanien vastakkainasettelu on Ukrainan kapinallisen armeijan ja muiden ukrainalaisten kansallismielisten järjestöjen taistelua Neuvostoliiton partisaaneja vastaan pääasiassa Ukrainan SSR :n läntisillä alueilla ja osittain myös itäisten provinssien alueella. Puolassa ja Valko- Venäjän SSR : n lounaisalueilla Suuren isänmaallisen sodan aikana. Aloitti aktiivisesti keväällä 1943. OUN:n (B) siirtyminen Saksan vastaisiin asemiin pakotti OUN:n johdon turvautumaan "kaksirintaman" taistelun strategiaan. OUN torjui kaiken mahdollisen Ukrainan kuulumisen Neuvostoliittoon. OUN:n aseellinen kapina keväällä 1943 ja UPA Volhyniassa ja Polissyassa aloittivat ukrainalaisten nationalistien aktiivisen toiminnan neuvostovastaisella rintamalla. Periaatteessa punaisten partisaanien ja UPA:n välinen yhteenotto oli täysin looginen, koska ukrainalaiset nationalistit eivät pitäneet päävihollisenaan kolmatta valtakuntaa, vaan Neuvostoliittoa, jota he pitivät vuoden 1943 alusta lähtien vahvempana. ja vaarallisempi vihollinen. Ja Melnikovit ja Bandera pitivät punaisia partisaaneja "Moskovan-bolshevikkien imperialismin aseena".
Taisteluissa Neuvostoliiton partisaaneja vastaan OUN ja UPA saavuttivat merkittäviä menestyksiä. He onnistuivat vaikeuttamaan partisaanien taistelutoimintaa monilla Volhynian ja Polissyan alueilla, häiritsemään sabotaasioperaatioita Saksan viestinnässä. UPA onnistui suurelta osin estämään Neuvostoliiton komennon suunnitelmat tuoda partisaanijoukkoja Galician ja Karpaattien alueelle Saksan viestintäoperaatioita varten vuonna 1943. Nationalistit eivät antaneet partisaanien täysin hyödyntää Länsi-Ukrainan maiden taloudellista potentiaalia. mikä myös vaikutti kielteisesti partisaanien taistelukykyyn. Upovtsy tuhosi onnistuneesti pieniä laskeutumisryhmiä, putosi lentokoneista suuremmassa määrin Volhynian alueelle ja yritti repiä Länsi-Ukrainan talonpoikien mobilisointipotentiaalia Neuvostoliiton partisaaneista. Mutta yritykset kukistaa punaiset partisaanit kokonaan tai lähettää heidän agenttejaan partisaaniosastoihin tuhoamaan komentohenkilöstö päättyivät turhaan [4] .
Neuvostovallan palautuksen jälkeen partisaanien välinen sota päättyi, ja partisaaniyksiköt siirtyivät NKVD:n operatiiviseen alaisuuteen ja lähetettiin taistelemaan ukrainalaisia nationalisteja vastaan.
Kokemus Ranskan ja Venäjän välisestä sodasta 1812 sekä Venäjän sisällissodasta 1917-1921 osoitti bolshevikeille, että partisaanitoiminta oli tehokas taistelumuoto. Siksi heti Saksan hyökkäyksen Neuvostoliittoon jälkeen he alkoivat organisoida partisaaniryhmiä natsien miehittämille alueille.
Toukokuussa 1942 perustettiin partisaaniliikkeen keskuspäämaja, jolle alistettiin yksittäisten tasavaltojen partisaaniesikunta. Päämajaa johti Valko-Venäjän kommunistisen puolueen (bolshevikit) ensimmäinen sihteeri Panteleimon Ponomarenko. Hän oli erityisesti NKVD:n kenraali Timofey Strokachin johtaman Partisan Movementin (UShPD) Ukrainan päämajan alaisuudessa.
Volhyniassa ja Itä-Galiciassa neuvostopartisaanien toimintaolosuhteet olivat erityisen vaikeat. Esteenä heidän liikkeensä järjestämiselle oli Länsi-Ukrainan alueen nopea miehitys natsien ja heidän liittolaistensa toimesta, mikä ei antanut alueellisille puoluekomiteoille mahdollisuuden luoda maanalaista etukäteen [5] . Lisäksi vuosien 1939-1941 liittyminen jäi liian tuoreena paikallisväestön muistiin, jotta kommunistit ja sosialistit olisivat saaneet merkittävää tukea yhteiskunnassa [6] .
OUN:n aseellinen kapina keväällä 1943 ja UPA Volhyniassa ja Polissyassa aloittivat ukrainalaisten nationalistien aktiivisen toiminnan neuvostovastaisella rintamalla. Jo vuonna 1942 OUN kuvaili partisaaneja "Stalinin ja Sikorskin" agenteiksi ja piti heitä myöhemmin "Moskovan imperialismin etujoukona" [7] . OUN:n vihamielinen asenne Neuvostoliiton partisaaneja kohtaan selittyy useilla tärkeillä syillä, jotka mainitaan OUN:n luottamuksellisessa asiakirjassa "Sisäisestä tilanteesta" (vuoden 1943 lopulla). "Punaisten toimien haitat", siinä sanotaan, "on seuraava: 1) Se provosoi saksalaiset toimimaan ukrainalaisia vastaan, 2) se tuhoaa tietoisen ukrainalaisen elementin; 3) Se on ainoa tekijä, joka harjoittaa kommunistista työtä Ukrainan mailla ja aiheuttaa siksi epätietoisuutta osan väestöstä (Moskova-mielinen suuntautuminen) 4) Se yrittää toiminnallaan halvaannuttaa Ukrainan kansan vapautusliikkeen, 5) Se on Moskovan imperialismin etujoukko ja on siten orjuutettujen kansojen vapautustaistelun vihollinen ...".
Odotellessaan ja kasautuessaan nationalistit suhtautuivat alun perin vuonna 1942 kielteisesti partisaanitaistelun käymiseen, pitäen sitä hyödyttömänä ihmishenkien tuhlauksena. Nationalistit julkaisivat vuoden 1942 lopulla vastaavan lehtisen "Partisaanit ja suhtautumisemme heihin", jossa muun muassa todettiin, että OUN taistelee "Ukrainan valtion puolesta, ei ulkomaisen imperialismin puolesta": "Meidän täytyy säästää voimamme, joten kuinka uskomme, että sota on loppuvaiheessa ja meillä on mahdollisuus taistella Ukrainan valtion palauttamisen puolesta... Olemme vihamielisiä partisaaneja kohtaan ja siksi tuhoamme heidät. Meidän aikamme ei ole vielä tullut. Sen on löydettävä meidät yhtenäisiksi OUN:n lipun alla… Tavoitteemme ei ole partisaanitaistelu, vaan Ukrainan joukkojen kansallinen vapautusvallankumous” [8] .
Maaliskuussa 1942 Schutzmannschaftin 201. pataljoona siirrettiin Valko-Venäjälle taistelemaan Neuvostoliiton partisaaneja vastaan vuoden 1942 alussa , jonka selkärangan muodostivat OUN-B:n jäsenet (Jevgeni Pobeštši, Roman Šuhevitš , Aleksanteri Lutski ym. ). Omien tietojensa mukaan 201. turvallisuuspataljoona tuhosi 9 kuukauden Valko-Venäjällä oleskelunsa aikana yli 2 000 neuvostopartisaania menettäen 49 kuollutta ja 40 haavoittunutta [9] . 1.12.1942 pataljoonan vuoden sopimus päättyi, mutta kukaan heistä ei suostunut allekirjoittamaan uutta sopimusta. Sen jälkeen yksikkö hajotettiin, ja sen entisiä sotilaita ja upseereita alettiin kuljettaa saattajan alla ryhmissä Lviviin, missä pataljoonan riveiset erotettiin palveluksesta ja upseerit pidätettiin huhtikuuhun 1943 asti. Jotkut heistä, mukaan lukien Roman Shukhevych, onnistuivat pakenemaan ollessaan saattajan Lvoviin [10] .
Saksan turvallisuusviranomaisten mukaan marraskuun alussa 1942 Volynissa sijaitsevan Rokytnoje-kaupungin lähelle heitetty Neuvostoliiton laskuvarjojoukkojen ryhmä törmäsi Bandera-ryhmään. Taistelun aikana osa laskuvarjojoukkoja kuoli, nationalistit nappasivat palkintoja, mukaan lukien aseita [11] . Siksi, kun Neuvostoliiton partisaanit ilmestyivät Länsi-Ukrainan maihin, he alun perin halusivat olla ristiriidassa ukrainalaisten nationalistien kanssa heidän alueidensa heikkojen asemansa, väestön tuen puutteen ja hyvin linnoitettujen kapinallisten tulilinjojen vuoksi. mikä voi johtaa tarpeettomiin menetyksiin henkilöstölle. Joskus partisaanit aloittivat neuvottelut kapinallisten kanssa ja pyysivät päästämään heidät alueensa läpi, ja nationalistit pyysivät vastauksena olemaan levittämättä massiivisesti Neuvostoliiton propagandaa ja mobilisoimaan paikallista väestöä aktiivisesti partisaanien joukkoon. Vuonna 1942 Volhynian alueelle lähetetyillä Neuvostoliiton GRU:n ja NKVD:n ryhmillä oli tiedustelutehtäviä, ne eivät etsineet vastakkainasettelua ukrainalaisen nationalistisen maanalaisen kanssa ja ryhtyivät siksi myös neuvotteluihin heidän kanssaan [12] .
Tilanne muuttui dramaattisesti vuoden 1943 alussa. Puna-armeijan voitto Stalingradissa merkitsi mahdollisuutta sotilaalliseen tappioon Kolmannelle valtakunnalle. Lisäksi talvella 1942-43 kaksi suurta partisaanijoukkoa siirrettiin Länsi-Ukrainaan väliaikaisesti miehitetyn Valko-Venäjän SSR:n alueelta, joka kuului Reichskommissariat Ostlandiin. paikallinen väestö riveihinsä. OUN:n kannalta on vakava uhka menettää kokonaan Länsi-Ukrainan tilanteen hallinta ja menettää oman liikkeensä perustan. Tällaiset motiivit ilmaistaan suoraan kirjeessä, jonka on lähettänyt yksi luoteismaiden OUN:n turvallisuuspalvelun (SB) johtajista, Vasily Makar . Makar huomautti, että OUN:n kapinallisten piti alkaa, eivätkä ne olleet tapahtumien edellä, vaan olivat jo myöhässä, koska alue oli riistäytymässä käsistä ("vedetty käsistä") johtuen miehityspolitiikan kiristyminen ("nemchura alkoi tuhota kyliä") alkoi spontaani vastustus hyökkääjiä kohtaan ja "atamaanit alkoivat lisääntyä", lopulta Neuvostoliiton partisaanit alkoivat tulla Länsi-Ukrainan alueelle ("punainen partisaani alkoi tulvii alueelle" ”) [13] . Helmikuun 17.-23. päivänä 1943 Ternobezhien kylässä, Olevskin alueella, Lvovin alueella, OUN:n III konferenssissa Neuvostoliiton partisaanit tunnustettiin yhdeksi tärkeimmistä vastustajista.
Ensimmäiset raportit ukrainalaisten nationalistien aktivoinnista toimiin Neuvostoliiton partisaaneja vastaan ovat peräisin kevään 1943 alusta. Ensimmäinen Ukrainan metron virallisissa raporteissa mainittu yhteenotto tapahtui 20. helmikuuta 1943. Tänä päivänä Grigory Pereginyakin johtama sata UPAa hyökkäsi Neuvostoliiton partisaanien leiriin lähellä Zamorochnoen kylää. Ilman omia menetyksiään upovtsy tappoi viisitoista partisaania, poltti kolme kasarmia, takavarikoi hevosia, ruokaa ja paperivarastoja [14] .
Helmikuun 19. ja 20. päivän yönä 1943 Polessky Sichin yksiköt Taras Borobetsin (Bulba) johdolla tehostivat myös sotatoimia Neuvostoliiton partisaaneja vastaan . Khotynin kylän lähellä sijaitsevalla rajanylityspaikalla noin 30 "Sichiä" väijytti ja hyökkäsi Dmitri Medvedevin yksikön 23 partisaanin tiedusteluryhmään . Hyökkääjät kukistettiin, ja 10 ihmistä kuoli. Myös vankeja vangittiin, yksi kevyt konekivääri, useita konekivääriä ja kiväärejä [15] . Taistelun jälkeen "Medvedevit" kampasivat kylän, useita "Sich-sotilaita" pidätettiin, ja palkintojen joukossa oli kivääreistä sahattuja haulikoita, kirveitä, haarukoita ja jopa puusta valmistettuja, pimeällä maalattuja kiväärien malleja. väri (hyökkääjien määrän lisäämiseksi atamaani "Bulbovtsy" mobilisoi paikallisia asukkaita, mutta ei toimittanut oikeita aseita mobilisoiduille) [16] .
Muiden lähteiden mukaan 19. helmikuuta 1943 joukko komentajia ja Polessky Sichin esikuntapäällikkö Leonid Shcherbatyuk-Zubaty joutui Neuvostoliiton partisaanien käsiin ja heidät ammuttiin ja heitettiin sitten kaivoon. Shcherbatyuk selvisi hengissä ja kertoi tapahtuneesta. Sen jälkeen, 20. helmikuuta 1943, "UPA aloitti virallisesti avoimen taistelun kahdella rintamalla - kahta sosialismia vastaan: saksalaista ja neuvostoliittolaista." [17] Tässä taistelussa tehdyt ponnistelut eivät kuitenkaan olleet tasavertaisia. Erich von Manstein kirjoitti kirjassaan Lost Victories partisaaniliikkeestä Länsi-Ukrainassa seuraavasti: ”Yleensä oli kolmenlaisia partisaanijoukkoja: Neuvostoliiton partisaanit, jotka taistelivat kanssamme ja terrorisoivat paikallista väestöä; Ukrainalainen, joka taisteli Neuvostoliiton partisaaneja vastaan, mutta pääsääntöisesti vapautti heidän käsiinsä joutuneet saksalaiset ottamalla heiltä pois aseensa ja lopulta puolalaiset partisaanijoukot, jotka taistelivat saksalaisia ja ukrainalaisia vastaan” [18] .
Sidor Kovpakin mukaan Sumy-muodostelma suoritti 26. helmikuuta 1943 operaation Rivnen alueen Ludvipolin ja Kostopolin piirien "puhdistamiseksi" ukrainalaisista nationalisteista: "Operaation seurauksena 8 nationalistia jäi kiinni, heidät riisuttiin aseista ja vapautettiin keskustelun jälkeen. Tämä on ensimmäinen kohtaamisemme nationalistien kanssa. Useissa kylissä järjestimme kokouksia ja keskusteluja väestön kanssa paljastaaksemme nationalistit ja heidän haitallisen työnsä” [19] .
Yöllä 6. ja 7. maaliskuuta 1943 UPA-osasto hyökkäsi Bogushin kylässä Sluch-joen rannalla (Rivnen alue) Dmitri Medvedevin osastosta kuuluvien partisaanien ryhmän kimppuun. Taistelu maksoi punaisille partisaneille useita kuolleita. 16. maaliskuuta Bandera hyökkäsi osaston sabotaasiryhmään. Puna-armeijan 24-vuotispäivänä Aleksanteri Saburovin rakennuksesta kiinni ja hakattiin kuoliaaksi yksi partisaani. Lisäksi maalis-huhtikuussa 1943 yhteenotot - mukaan lukien Medvedev-osaston sekä UShPD:n kokoonpanojen kanssa - jatkuivat [20] .
23. maaliskuuta 1943 Nikita Hruštšov lähetti Sidor Kovpakin osastolle kirjeen, jonka sisältö jaettiin partisaanien kesken muutamaa päivää myöhemmin radiogrammina. Asiakirjassa todettiin, että päätavoitteena oli taistella saksalaisia vastaan, joten nationalisteja vastaan ei olisi pitänyt taistella, jos he eivät itse hyökkäsi. Suositeltiin, jos mahdollista, hajottaa heidän joukkonsa propagandalla [21] . Aluksi partisaanit yrittivät noudattaa käskyjä. Raportissa Sumy-muodostelman toiminnasta nationalistit huomauttivat, että Kovpakin kansa sanoi "jotta talonpojat eivät luovuttaisi maatalousosastoa saksalaisille, koska pian ... Puna-armeija tulee; he sanovat, että ei pidä kuunnella nationalisteja, koska he haluavat itsenäisen Ukrainan, ja täällä on mahdollista vain Neuvosto-Ukraina, jota vartioi voittamaton puna-armeija ja toveri Stalin” [22] . UPA reagoi myös kielteisesti Neuvostoliiton partisaanien sabotointiin, koska esimerkiksi saksalaiset ampuivat vankiloissa panttivankeja, mukaan lukien nationalisteja, ja toteuttivat rankaisutoimia maanalaisen OUN-verkoston peittämiä ukrainalaisia kyliä vastaan. [23] .
Sen lisäksi, että UPA suojeli Länsi-Ukrainaa partisaaneilta, se pyrki levittämään toimintaa BSSR:n eteläisten alueiden alueille, joita nationalistit pitivät osana Ukrainaa. Erityisesti Pinskin alueella huhtikuussa 1943 UPA-yksikkö onnistui värväämään useita Pinskin BSHPD-muodostelman partisaaneja, jotka Banderan käskystä tappoivat nimetyn yksikön komissaarin. Suvorov Boris Mihailovsky ja neljä sotilasta. Tunteessaan uuden vihamielisen voiman läsnäolon alueella, Neuvostoliiton partisaanit ryhtyivät vastatoimiin. Prikaatin komento Molotov, yksi UPA-ryhmistä, huijattiin neuvotteluihin. Pinskin muodostelman komentaja Aleksei Kleshchev muistutti seuraavaa : "Ryhmämme neuvottelujen aikana kansallismielisten ryhmän kanssa Molotov-prikaatin kaksi koulutettua partisaaniosastoa piiritti heidät ja esitti uhkavaatimuksen: luovuttakaa kaikki aseet ja antautukaa kansallismielisten komennolle. prikaati itseämme. 71 nationalistien ryhmä yritti liittyä taisteluun, mutta Molotov-prikaati ampui heidät yhdeksi mieheksi .
Kesällä 1943 UShPD määräsi partisaanitoiminnan siirtämisen Itä-Galiciaan. Tämä tehtävä päätettiin uskoa Sidor Kovpakin ja komissaari Semjon Rudnevin johtamalle ryhmälle. 3. kesäkuuta 1943 Kovpak ja Rudnev käskettiin lähtemään hyökkäykseen Itä-Galiciaan, alueelle, jossa, kuten Kovpak kirjoitti, "ei ollut neuvostomiestä kahteen vuoteen".
Ryöstö aloitettiin 12. kesäkuuta 1943 Milosevicin kylässä (95 km Korostenista luoteeseen ). Heinäkuun 1943 alkuun asti Neuvostoliiton partisaanit etenivät UPA:n miehittämille Volhynian alueille. Usein oli pieniä kahakkauksia. Erityisesti 18. kesäkuuta 1943 Kovpakin apulainen Semjon Rudnev kuvaili päiväkirjassaan Rivnen alueen tapahtumia: "Tietustamme 4. pataljoonaan, joka lähetettiin joen toiselle puolelle. Chance taisteli kaksi päivää bulboviittien kanssa ja joutui vetäytymään suorittamatta tehtävää. Kun lähestyimme Mikhalinin kylää, alkoi ammunta, ja he ampuvat, paskiainen, ikkunoista, pensaista ja rukiista” [24] . Saman päiväkirjan mukaan UPA taisteli 20. kesäkuuta yksikön 3. pataljoonan tiedusteluryhmän kanssa tappaen kaksi ihmistä, minkä jälkeen tiedustelu oli palautettava. 21. ja 22. kesäkuuta Rivnen lähellä oli vielä kaksi yhteenottoa nationalistien kanssa. Rudnev kirjoitti 23. kesäkuuta: ”Kaikki kylät ovat kansallismielisten tartunnan saaneita. He ampuvat usein kulman takaa, pensaista, rukiista jne. Meidän vastaamme harvoin. Ammumme vain, kun näemme ampujan... Apulaiseni Androsov puhui tytöille, 7 parrakasta miestä tuli ja kuunteli häntä, mutta sitten nähtyään hänen olevan yksin, he vetivät kiväärit ruosteesta ja alkoivat ampua. häntä. He tappoivat hänen hevosensa ja alkoivat saada kiinni, ja jos taistelijat eivät olisi saapuneet ajoissa, hän olisi tapettu. Illalla 2. pataljoonan tiedustelu meni tiedusteluun, ammuttiin" [25] .
24. kesäkuuta ylittäessään Goryn- joen Korchinin ja Zvezdovkan kylien välillä Kostopolin piirissä Rivnen alueella kovpakistit kohtasivat jälleen UPA -taistelijoita , jotka yrittivät estää ylityksen. Semjon Rudnevin aloittamien neuvottelujen jälkeen asia ratkesi ja UPA-taistelijat päästivät partisaanit läpi ilman taistelua [26] [27] . Rudnev kirjoitti kuuluisat sanansa päiväkirjaansa: "Näinä päivinä... hermoni ovat niin jännittyneet, etten syö juuri mitään. Koska täällä on niin poliittinen kietoutuminen, että sinun täytyy ajatella lujasti, tappaminen on hyvin yksinkertainen asia; mutta sinun on tehtävä jotain välttääksesi sen. Nationalistit ovat vihollisiamme, mutta he voittivat saksalaiset. Täällä ja liikkua ja ajatella. Kovpakin partisaanit kävivät toisen yhteenottamisen ukrainalaisten kapinallisten kanssa Volhyniassa 30. kesäkuuta Obgovin (nykyisin Sosnovkan) kylässä Dubenshchynassa. Neuvottelujen aikana upovtsy suostui tulitaukoon [28] . 5. heinäkuuta 1943 kovpakistit tapasivat OUN-M :n aseellisen osaston . Lyhyen taistelun jälkeen (neuvostot menettivät kaksi haavoittunutta) käytiin neuvottelut ja tulitauko. Melnikovilaiset antoivat neuvostoille ruokaa ja lepättyään tulesta poistuivat salaa [29] .
Kovpakin uudesta hyökkäyksestä Galiciaan tuli syy Ukrainan kansan itsepuolustuksen (UNS) muodostamiselle - UPA:n analogille Volynissä, osoitus sen muodostamisesta OUN:lla annettiin 15. heinäkuuta 1943 [30] [31 ] ] . OUN:n päälanka (b) pelkäsi, että alueen neuvostopartisaanit vaikuttaisivat väestöön, mikä osoitti tyytymättömyyttä Saksan miehitysviranomaisiin ja voisi siksi tukea kovpakisteja. OUN:n arkistoasiakirjat (b) huomauttavat: "Galiciassa UPA ei toiminut, koska Neuvostoliiton partisaanit eivät olleet uhanneet, vaikka järjestöllä oli syvät juuret ja se suoritti organisaatiotyötä laajemmin" [32] . Oli selvää, että Kovpak-kansalaiset yrittäisivät luoda perustan partisaaniliikkeen levittämiselle Karpaateilla. Nationalistinen maanalainen ei voinut antaa neuvostopartisaanien valtaa ja hallita Karpaattien aluetta, jonka luonnonmaisema loi sopivat olosuhteet hyökkäyksille ja oli hyvin suojattu saksalaisilta rangaistustoimilta.
Muutamia yhteenottoja lukuun ottamatta UNS:n yksiköillä ei ollut mahdollisuutta taistella Kovpak-väestöä vastaan. UNS:n päällikkö Aleksanteri Lutski kertoo myöhemmin kuulustelussa NKVD:ssä, että ensimmäisissä yhteenotoissa partisaanien kanssa kävi selväksi, että heillä oli edessään vakava vihollinen, jonka kanssa olisi parempi olla ryhtymättä suoraan taisteluun. (Musta Gaidamakkien mökki pakeni yleensä): "itse asiassa, UNS:n yksiköt eivät täyttäneet tehtäväänsä Kovpakin Neuvostoliiton partisaaniosastojen likvidoimiseksi. Useiden aseellisten yhteenottojen jälkeen "Mustaisten paholaisten" kurenin ja Kovpakin erillisten joukkojen välillä Karpaattien alueella, jotka eivät tuottaneet myönteisiä tuloksia, UNS:n komentohenkilöstö vältti henkilöstön huonoon sotilaalliseen koulutukseen viitaten myöhemmin tapaamisia Kovpakin osastojen kanssa. " [33] . Joskus kovpakilaiset yrittivät löytää yhteisen kielen UPA:n komentajien ja sotilaiden kanssa, ja vastapuolet onnistuivat hajaantumaan ilman taistelua [34] .
Lisäksi jotkin ONS:n osastot suostuivat tekemään yhteistyötä kovpakistien kanssa, useista lähteistä tiedetään, että Kovpakin apulaiskomissaari Semjon Rudnev neuvotteli ONS:n johtajien kanssa Lyubizhnyan kylässä Deljatynin lähellä [35] . Rudnevin kuolemasta käydään edelleen kiistoja. Vaihtoehtoisen version mukaan tšekistit tappoivat hänet yrittäessään neuvotella ukrainalaisten nationalistien kanssa yhteisestä taistelusta saksalaisia vastaan, jotka ovat heidän yhteydessään. Tämän version esitti 1990-luvun alussa Ukrainan partisaaniliikkeen jäsen, Rudnevin ja Kovpakin, Neuvostoliiton sankarin, liittolainen - Pjotr Braiko, mutta hän ei pystynyt toimittamaan asiakirjatodisteita hänen puolestaan [36] .
Krimin historioitsija Sergei Tkatšenko väittää, että UNS:n osastot voittivat Kovpak-ryhmän Deljatynin lähellä elokuussa 1943 [37] . Todellisuudessa Kovpakin osasto lähellä Delyatyniä ei taistellut UNS:n vaan saksalaisten kanssa, kuten osaston asiakirjat osoittavat. Kovpakin osastot kärsivät vakavia tappioita taisteluissa Delyatynin lähellä , mutta merkittävä osa heistä onnistui pääsemään piirityksestä pienissä ryhmissä ja menemään syvälle Karpaatteihin. Avoimesti vihamielinen ympäristö ja paikallisen väestön heikko tuen puute pakottivat heidät vetäytymään Galician alueelta. Nationalistien vastustuksesta huolimatta kaikki Sumy-muodostelman yksiköt, vaikkakin valtavilla tappioilla, pääsivät Polesieen. Useissa tapauksissa kovpak-ihmisten piti pukeutua Banderaksi voidakseen kulkea rauhallisesti ukrainalaisten kylien läpi. Myöhään syksyyn asti Kolomyskin alueella ja Schwarzwaldissa ukrainalaiset kapinalliset likvidoivat pieniä joukoistaan jälkeen jääneitä kovpakistiryhmiä [30] . Oli tapauksia, joissa jotkut partisaaniryhmät siirtyivät UNS:n puolelle. Heidän joukossaan oli pakkomobilisoituja Länsi-Ukrainan asukkaita, mutta myös neuvostovastaisia, sosialistisia ja kommunisminvastaisia Dneprin alueen asukkaita. Neuvostoliiton johto ei koskaan kyennyt käynnistämään partisaniliikettä Galiciassa. Täällä toimi erilliset pienet partisaaniosastot, maanalaiset järjestöt, jotka tukivat ja agitoivat neuvostovaltaa [38] .
Päästyään Galiciasta Kovpak raportoi radiogrammissa UShPD:lle 26. syyskuuta 1943, että Länsi-Ukrainassa "ukrainalaiset tukevat yksinomaan banderaiteja, vihaavat Neuvostoliittoa" [39] . Kotiarmeijan maanalaisen jäsenen syyskuussa 1943 antaman arvion mukaan Galiciassa "ukrainalaiset voidaan jakaa kolmeen osaan, joista pienin osa, korkeintaan kolmasosa, on tyytyväinen siihen, että bolshevikkien etujoukko (ts. kovpakistit) .) tuli tälle alueelle, toinen osa ukrainalaisia nationalisteja, jotka muodostavat yli 50 % ukrainalaisista, pelkäävät kauheasti tulleita bolshevikkeja, he näkevät partisaanijoukoissa tulevan bolshevikkien herruuden alkua tällä alueella, loput 20 % ukrainalaisista... kohtelee neuvostopartisaaneja, kuten puolalaisia, kielteisesti sillä erolla, että osa pelkää kostotoimia” [40] .
Kesäkuussa 1943 UPA:n toimet partisaaneja vastaan tehostuivat Rivnen alueen itäosassa, missä Saburovin yksikkö ja siitä irrotetut osastot toimi - erityisesti Ivan Shitovin komennossa oleva yksikkö. Partisaaniliikkeen Kamenetz-Podolskyn päämajan päällikkö muistutti yhdestä taistelusta: "Heidän erottaminen. 14. kesäkuuta Hruštšov lähetti haavoittuneet lentokentälle. Rokitnon lähellä Rivnen alueella sijaitsevissa metsissä jopa 600 Bandera-miestä hyökkäsi mukana olevien 130 partisaanien kimppuun. Kaksi ja puoli tuntia he taistelivat ankaraa taistelua, lähentyivät lähes käsi kädessä 15–20 metrin korkeudessa. Osallistuin itse tähän taisteluun ja minun on sanottava, että nationalistit taistelevat lujasti. He vetäytyivät vasta, kun he kärsivät suuria tappioita - noin 40 kuoli ja jopa 150 haavoittui. Partisaanit, jotka osallistuivat näihin taisteluihin, sanoivat, etteivät he olleet koskaan nähneet niin röyhkeitä ihmisiä taisteluissa. Maamme nationalistien käsistä vuosina 1943-1944. monet sadat merkittävät partisaanisabotoijat menehtyivät” [41] .
Heinäkuussa 1943 Rivnen alueella Teremnoje -kylän lähellä käytiin suurin taistelu UPA:n ja punaisten partisaanien välillä. Tuli sinne toukokuussa 1943, heidän joukkonsa. Mikhailov aloitti Anton Odukhan johdolla sabotaasitoiminnan, jonka nationalistit yrittivät pysäyttää. Aluksi osapuolet aloittivat neuvottelut, jotka päättyivät turhaan. Keskitettyään 2 UPA-pataljoonaa (noin 1000 taistelijaa) 25. heinäkuuta 1943, Neuvostoliiton vartiomiesten kanssa käydyn ammuskelun aikana, Bandera hyökkäsi 400 hengen partisaanileiriin (yhdessä partisaaniperheiden kanssa). Ignat Kuzovkov, Osaston komissaari. Mihailov todisti, että hyökkäykset toistettiin 20 minuutin välein: ”Kyse oli melkein käsitaisteluista. Huolimatta tappioista, joita taistelijamme aiheuttivat piiloasemista, he taistelivat ja taistelivat haluten saattaa operaation päätökseen. Minun on sanottava, että en ole aikoihin nähnyt tällaista fanaattisuutta taistelussa. He taistelevat paremmin kuin saksalaiset" [42] . Koska Bandera ei kyennyt valloittamaan punaisten leiriä myrskyllä, hän piiritti hänet ja aloitti systemaattisen kranaatinheitinhyökkäyksen, joka ei ollut tehokas, koska alue oli melko laaja. Partisaaniasemien pommitukset pienaseista jatkuivat yöhön. Ymmärtäessään tilanteen vakavuuden neuvostopartisaanit yrittivät kolmantena piirityksen päivänä läpimurtoa, joka kruunasi menestyksen. Ignat Kuzovkov tiivisti: "Olemme jo muuttaneet Kamenetz-Podolskin alueen Slavutsky-alueelle, ja nationalistinen valta on vakiintunut viereisille Ternopilin alueen länsialueille" [43] .
Ehkä Aleksei Fedorovin johtaman Chernihiv-Volyn-muodostelman täytyi kohdata kansallismieliset lähimmin. UShPD:n toimeksiannon mukaan se meni Volynin alueen keskustaan ja piiritti Kovelin rautatieliittymän. Stalin-yksikön komentaja Grigory Balitsky , joka toimi etäällä muodostelman päävoimista, saapuessaan Volynin alueen alueelle 8. heinäkuuta 1943, antoi Fedoroville radiogrammin: "Olen 3 km lounaaseen Motseykasta . He ylittivät Styr-joen 6.–7. heinäkuuta, ylitys kesti 14 tuntia. Vihollinen sekaantui meihin. Alkaen vil. Kulinovichi ja Matseyka kulkivat suurimman osan matkasta tappelussa. Nationalistit tapettiin - 26, mukaan lukien esikuntapäällikkö ja komppanian komentaja. Vangittiin 12 kivääriä, 700 patrusta, yksi pistooli. Vihollinen tekee väijytyksiä kylissä ja metsissä. Eilen 300 ihmistä kohtasi vihollisosaston, joka oli aseistettu konekivääreillä, konekivääreillä ja kranaatit. Tilanne on huono, mutta mieliala on iloinen” [44] . Samana päivänä Balitsky kuvaili päiväkirjassaan hänelle epätavallista tilannetta: "Aikoin jokainen pensas oli linnoitus partisaaneille, mutta nyt tämä pensas on partisaanien kuolema, koska vihollinen istuu nyt metsässä, hän tuntee hänet hyvin ja jokaisesta pensaasta hän voi lyödä partisaania, tappaa meidät. Salakavala vihollinen, kieltämättä. Saksalainen ei aina mene metsään, mutta tämä paskiainen on metsässä ja pienillä tiloilla, ja siksi kansallismieliset jengit ovat paljon vaarallisempia kuin saksalaiset rangaistusosastot .
3. elokuuta 1943 UPA hyökkäsi jälleen osastoa vastaan. Stalin, Grigory Balitsky kirjoitti tästä: "Partisaanisankarimme alkoivat torjua julmien nationalistien hyökkäykset. Yhdessä järjestäytyneen Ptashko Grigory Ivanovichin kanssa minulle liittyi esikuntapäällikkö Reshedko ja pataljoonan päivystäjätoveri. Efimochkin, kaikki hevosen selässä ryntäsivät puolustuslinjalle. Heti kun lähdimme aukiolta, näimme hämmennystä. Sen jälkeen hallittava Grigorini ja minä ajoimme pois esikuntapäällikön ja Efimochkinin ja lensimme eteenpäin, näkimme heti edessäni juoksun 40–45 hengen leveällä aukiolla. Luulin, että nämä ovat minun partisaanikotkani, joten annoin käskyn: "Missä olet, se äiti, juokse!" Mutta tilanne osoittautui täysin erilaiseksi, vihollinen ohitti puolustuksemme ja minä en käskenyt partisaanejani, vaan vihollisiani. Tämä lavantauti täi avasi tulen hurrikaanin minuun. Välittömästi johtajani haavoittui vakavasti, konekivääriryhmän komentaja, toveri. Efimochkin tapettiin, Reshedko hylkäsi hevosensa ja hyppäsi sivuun. Jäin yksin keskelle tätä kuuluisaa laajaa aukiota, jota en unohda . Punaiset torjuivat tämän hyökkäyksen, mutta seuraavina päivinä UPA esti stalinistien leirin. Osansa komentajien kokouksessa Balitsky hahmotteli tilanteen vakavuuden: "Vihollinen on ovela, hän kiipeää metsään kuin sika." elokuuta yhdessä Neuvostoliiton NKGB:n "Hunters" irrottamisen kanssa useita taisteluita UPA:n paikallisten yksiköiden kanssa, joten Bandera lopulta vetäytyi.
15. elokuuta 1943 partisaaniliikkeen Rivnen alueellisen päämajan päällikkö Vasily Begma raportoi UShPD:lle, että heillä oli myös jatkuvia aseellisia yhteenottoja partisaanien ja nationalistien välillä, jotka hyökkäsivät sabotaasiryhmiä vastaan eivätkä päästäneet niitä Koveliin. Sarnyn rautatie. Tässä suhteessa neljä Rivnen partisaanimuodostelman osastoa heitettiin UPA:ta vastaan [46] .
Syksyllä 1943 rintaman lähestyessä punaisten partisaanien ja Ukrainan vastarinnan joukkojen välisen aseellisen vastakkainasettelun laajuus kasvoi huomattavasti verrattuna kevät-kesäkauteen. Yhdessä ukrainalaisen siirtolaishistorioitsijan Lev Shankovskyn UPA:lle omistetussa teoksessa sanotaan, että loka-marraskuussa 1943 ukrainalaiset kapinalliset taistelivat 54 taistelua partisaanien kanssa ja 47 saksalaisten kanssa [47] . Neuvostoliiton lähteet vahvistavat tämän.
Lokakuussa 1943 UPA yritti tuhota tai karkottaa Aleksei Fedorovin yksikön Volhyniasta. Kyse oli UPA "Zavihvostin" komentajan Juri Stelmaštšukin henkilökohtaisesta aloitteesta. Partisaanien koordinoimattomien toimien ja oikea-aikaisten vastatoimien ansiosta UPA-hyökkäykset kuitenkin torjuttiin helposti [48] . Marraskuussa 1943 Juri Stelmaštšuk tapasi UPA:n päällikön Dmitri Klyachkivskyn, ja kokouksessa päätettiin olla toteuttamatta laajempia operaatioita punaisia partisaaneja vastaan, vaan pelastaa joukkoja tulevaa taistelua varten NKVD:n kanssa.
16. marraskuuta 1943 käytiin suurin taistelu Nikita Hruštšovin mukaan nimetyn Ternopilin partisaaniyksikön ja ukrainalaisten kapinallisten välillä kylän lähellä. Mochulyanka Bereznenskyn alueella. Ostap "Shaula" (Adam Rudyka) nimetyn kapinallisosaston komentajan taktisten virheiden vuoksi taistelu päättyi kapinallisten tappioon, jotka menettivät taistelun aikana 56 ihmistä ja yli 40 UPA -taistelijaa haavoittui [49] [50] .
Lisäksi I. Shitovin partisaanit onnistuivat järjestämään agenttinsa UPA : ssa luoden legendaarisen "Peklon" alueen, joka oli osa "Zagravan" sotilaspiirin Kostopolin "laakson" osa-aluetta. Tämän seurauksena partisaanit onnistuivat rekisteröimään noin 100 UPA -taistelijaa ja 19 OUN:n jäsentä (b) [49] [51]
UPA otti riveihinsä myös neuvostoukrainalaisia, kun nationalistit pyrkivät levittämään OUN:n vaikutusvaltaa itään, ja lisäksi entisillä puna-armeijan sotilailla oli tietoa sotilasasioista. Samaan aikaan epäluottamus Neuvostoliiton kansaa kohtaan säilyi. Yhdessä Volynin alueen eteläosasta kotoisin olevan OUN:n maanalaisen työntekijän katsauksissa kerrottiin tällaisten asenteiden ilmenemisestä: "V:n alueella sadanpäällikkö "Cherry" avasi kommunistisen toiminnan sadalla ja ampui kaikki skhidnyakit. jotka kuuluivat hänen sataan. Hän ampui myös karkureita, jotka hän otti muilta osastoilta. Lvivin alueella havaittiin samanlainen kuva: "Kun alueelle ilmestyy punaisia jengejä, ilmoitetut shidnyakit ja heidän kanssaan paikallinen kurjuus antavat heille erilaisia tietoja alueella tapahtuvasta liikkeestä ja joistakin ihmisistä ... Sellaista kurjuutta. OUN:n turvallisuusneuvosto eliminoi sen joka vaiheessa” [52] .
Luoteis-Ukrainassa, erityisesti Polissyassa ja Volynissa, Neuvostoliiton partisaanit ja UPA jakoivat alueen kiivaassa yhteenotossa, josta 30. marraskuuta 1943 puolalainen nationalistinen maanalainen raportoi: "Polesie. Itämaissa Saksan hallinto voi ilmentää toimintaansa vain suurissa paikalliskeskuksissa, mutta ei valvo alueen turvallisuustilannetta tämän paikalliskeskuksen rajojen ulkopuolella. Kuvaillessaan tilannetta tammikuussa 1944 Pjotr Vershigora kertoi: "Koko Polesie, lukuun ottamatta tärkeimpiä viestintäyhteyksiä Sarny-Kovel, Kovel-Brest ja Sarny-Luninets, oli täysin vapaa saksalaisista, laaja alue Sarnasta Bugiin oli jaettu partisaanien ja Ukrainan nationalistien ryhmittymien kesken, jotka syrjäytettiin Gorynjan takia" [53] . Samalla hän arvioi kapinallisen armeijan sotilaallisia valmiuksia huonosti: "UPA:lla on hyvä opettaa ihmisiä taistelemaan, täältä voi poimia suuria aseita. Partisaanien päätavoitteena tulisi olla puna-armeijan polun tyhjentäminen takapuolelle, jolle UPA voi muodostaa vakavamman uhan kuin taktiikkansa tunteville partisaneille... UPA ei toimi vain vahvuudellaan, vaan Neuvostoliiton partisaanien heikkouden takia” [54] . Todellakin: nationalistit eivät osallistuneet laajamittaisiin pitkittyneisiin taisteluihin eivätkä voittaneet yhtäkään kokoonpanoa. Heillä ei ollut voimaa siihen. Vuosilta 1941-1943 kokeneiden partisaanien takana seisoi valtion takaosa, josta punaiset saivat koulutettuja komentajia ja muita sotilasasiantuntijoita, aseita, ammuksia ja muuta apua. Vuoden 1944 alussa jopa 27 000 Neuvostoliiton partisaania sijaitsi pelkästään Rivnen ja Volynin alueiden alueella sekä Zhytomyrin ja Kamenetz-Podolskin alueiden lähialueilla eli suurimman operatiivisen toiminnan alueella. UPA [55] .
Joulukuun alussa 1943 kaksi Neuvostoliiton partisaaniyksikköä Mihail Naumovin muodostelmasta (Kiovan osasto ja Mikojan osasto) voittivat suuren "Bulbovtsyn" yksikön Bystrichin kylässä Ljudvipolskin alueella, josta he muuttivat linnoitukseksi. nationalistit hyökkäsivät puolalaisia vastaan. Operaation tuloksena partisaanit miehittivät Bystrichin kylän, Ljatskaja Voljan kylän ja ajoivat "Bulbovtsyn" pois useilta ympäröiviltä maatiloilta [56] .
Mihail Naumov kuvaili päiväkirjassaan Zhytomyrin alueella ratsioita tekeviä UPA-osastoja merkityksettömänä voimana: "Banderan ihmiset ilmestyivät näihin metsiin jo aikaisemmin kuin me. Niitä on noin 150. He asuvat vain metsässä. He eivät suorita mitään toimintoja ... Likainen ja nahkainen, nälkäinen. Kun he puhuvat Ukrainan maasta, he itkevät... Kun banderalaiset haluavat syödä, he menevät kylään ja keräävät leipää, sibulaa, valkosipulia ja laittavat kaiken olkapäillään roikkuvaan säkkiin. näyttääkseen millaisia apostoleja he ovat Ukrainan kansalle, mutta Petliuran vanhimmat… he myös syövät mielellään lihaa. Siksi ryhmä näitä vanhimpia hiipii yöllä kylään ja varastaa lehmän ensimmäisestä kotasta ja vie sen metsään... Paikalliset ihmiset eivät ymmärrä heitä... Novgorod-Volynskin lähellä Banderan osasto mobilisoitiin väkisin. 26 yhteisviljelijää, joita käytetään kovaan työhön tiukan valvonnan alaisena, sidottuna yöllä. Yksi heistä onnistui juoksemaan luoksemme. Hän sanoi, että kaikki nämä ihmiset aikoivat loikata punaisten partisaanien luo, ja hän kutsui heitä "neuvosto-ukrainalaisiksi". Bandera sai tietää heidän aikeistaan ja päätti kuristaa kaikki. Yksi tiedustelijoistamme, Frost, joutui heidän kynsiinsä. Löysimme pian hänen ruumiinsa pää leikattuina. He metsästävät konekiväärejämme... Vihaten meitä, he tarkkailevat meitä koko ajan ja pysyvät lähellä. He tarvitsevat tätä piiloutuakseen voimamme taakse saksalaisilta. On kuitenkin myönnettävä, että he harjoittavat vakavaa propagandaa” [57] .
Helmikuun lopusta maaliskuun alkuun 1944 Neuvostoliiton partisaanit raportoivat saksalaisten ja nationalistien yhteisistä toimista heitä vastaan. Suurin kielteinen tekijä UPA:n toimista oli yhden partisaanien tärkeimmistä valttikorteista - liikesalaisuuden - menettäminen - OUN- ja UPA-tarkkailijat ilmoittivat saksalaisille partisaaniyksiköiden olinpaikasta. Upovtsy tuhosi pienet osastot luovuttaen vangit natseille ja tiedottaen heille partisaaniosastojen liikkeestä. Mutta he eivät hyökänneet merkittäviin joukkoihin. Jos UPA meni avoimeen taisteluun, niin vain yhdessä Wehrmachtin tai SS-divisioonan "Galicia" osien kanssa [58] . Kuten ukrainalainen tutkija Anatoli Kentii totesi: "Keväästä 1944 alkaen UPA ja OUN:n maanalaiset rakenteet ... taistelullaan Puna-armeijan takaosassa ja Neuvostoliiton partisaaneja vastaan pelastivat Saksan armeijan joukot Itä-Galiciassa täydelliseltä tappiolta” [59] . Neuvostoliiton sankarin Banderan, tiedusteluupseerin Nikolai Kuznetsovin ("Paul Siebert") tuho 9. maaliskuuta 1944 oli myös seurausta ukrainalaisten nationalistien yhteistyöstä Kolmannen valtakunnan salaisten palveluiden kanssa. Kun Kuznetsov pakeni Lvovista, Gestapon Lvovin haara lähetti hänestä tietoja kapinallisille, minkä vuoksi he pystyivät saamaan Kuznetsovin ja hänen toverinsa kiinni ja kuulustelun jälkeen tuhota heidät [60] . 15. maaliskuuta 1944 Strokachin sijainen Ilja Starinov lähetti sähkeen UShPD:lle: ”Kaikilla läntisillä alueilla nationalistit muodostavat selvän uhan partisaaneille. Ympäristö on vihamielinen, partisaanien toiminta on kahdella rintamalla. Vaarallisin ja piilotetuin vihollinen ovat nationalistit” [61] .
23. huhtikuuta 1944 Neuvostoliiton partisaanit Mihail Shukaevin ryhmästä löysivät Rizunan ( Vasily Andrusyak ) leirin Schwarzwaldista Stanislavin alueella ja yrittivät vallata sen. Huolimatta siitä, että leirillä oli pieniä joukkoja, UPA onnistui torjumaan Neuvostoliiton arat hyökkäykset, mutta vihollisen edun ansiosta se vetäytyi Grabovkan ja Maidanin kylien alueille onnistuttuaan aiemmin evakuoimaan leirillä kerätyt tarvikkeet [62] .
Taistelun lisäksi joukkoja ja ryhmiä vastaan vuosina 1943-1944. Länsi-Ukrainassa OUN-UPA tuhosi kaikki - osastoista ja tehtävistä erottelematta - jotka Neuvostoliiton puolelta lähetti laskuvarjo. Esimerkiksi Volynin alueella vangitun banderiitin todistuksen mukaan "toukokuussa 1943, 1 km koilliseen Staraya Gutan kylästä , heitettiin ulos neljä Neuvostoliiton laskuvarjosotilasta radioasemalla: kolme miestä ja yksi nainen aseistettuna. TT pistoolit. Karpuk pidätti nämä laskuvarjomiehet ja luovutti ne nationalisteille” [63] . Ternopilin alueella Banderan maanalaisen viestin helmi-maaliskuulle 1944 todettiin kansallismielisten vastatoimien onnistuminen: "Podgaetskin ja Berezhanyn piirien alueella bolshevikit heittivät pois laskuvarjojoukkoja, joiden tehtävänä on järjestää partisaaniyksiköitä. vangituilta skhidnyakilta. Pudotetut aseet putosivat meidän ja saksalaisten käsiin. Laskuvarjomiehet eivät tehneet mitään." Lvovin alueella huhtikuussa 1944 OUN pani merkille kyläläisten UPA:lle antaman tuen taistelussa maihinnousuja vastaan: "Bolshevikit rintamalta lähettävät heille (partisaaneille) apua - laskuvarjojoukkoja. Monet heistä kuitenkin joutuvat ukrainalaisten talonpoikien käsiin, jotka luovuttavat heidät UPA:lle tai likvidoivat ne itse. Toukokuun 3. päivänä Lvovissa pidettiin jälleen tapaaminen kreikkalaiskatolisen Ivan Grinyochin ja Galician SD:n päällikön Josef Vytiskan välillä. "Gerasimovsky" ilmoitti Vityskalle, että ukrainalaiset kapinalliset olivat vangiksineet 20 Neuvostoliiton laskuvarjovarjoa ja olivat valmiita luovuttamaan ne saksalaisille sillä ehdolla, että turvallisuuspoliisi armahtaa ja vapauttaa aseiden hallussapidosta kuolemaan tuomitut nationalistit [64] . 21. kesäkuuta 1944 Craiovan armeijan päällikkö Tadeusz Komarovsky raportoi Lontoolle samasta: "UPA teurastti laakson lähellä pudonneen Neuvostoliiton maihinnousujoukon ..." [65] . Saksan sotilastiedustelun 16. elokuuta 1944 antamien tietojen mukaan "Karpaateilla kansallis-ukrainalaisten ryhmien (UPA) taistelu Neuvostoliiton rosvoryhmiä ja laskuvarjojoukkoja vastaan on lisääntynyt. Äskettäin UPA on neutraloinut oletettavasti 1 500 laskuvarjosotilasta” [66] .
Aamulla 12. toukokuuta 1944 ukrainalaisten nationalistien ryhmä hyökkäsi Anton Odukhan partisaaniosaston kimppuun Striganyn kylässä ja odotti valloittavansa partisaanisairaalan ja tuhoavan partisaanien komennon. Siitä seurasi taistelu, jonka aikana banderalaiset pakotettiin vetäytymään metsiin. Seuraavana päivänä NKVD:n osastot aloittivat metsien kampauksen ja paenneiden tuhoamisen. Kaksi NKVD:n ja Neuvostoliiton konekiväärikomppaniaa saapui partisaanien vahvistukseksi, ja panssarijunalla saapui myös vartijadivisioona Slavutasta. 13. toukokuuta NKVD:n ja partisaanien yhteisten toimien seurauksena (jälkimmäinen esti tien pohjoiseen) UPA-yksikön jäännökset tuhottiin: kaikkiaan eri lähteiden mukaan 127–197 nationalistia tapettiin. kahdessa päivässä, ja 28 ihmistä vangittiin. 28 vangista seitsemän tappoivat partisaanit erityisen vaarallisina rikollisina, jotka tekivät yhteistyötä poliisin kanssa, loput lähetettiin Slavutan keräyspisteeseen kuulusteluihin.
Vuonna 1944 Pohjois-Bukovinaan, juuri ennen Puna-armeijan saapumista, perustettiin Bukovina Ukrainian Self-Defense Army (BUSA) , joka aloitti välittömästi sotilaalliset toimet pieniä neuvostopartisaaniryhmiä vastaan [67] . Kovan miehityshallinnon vuoksi vuoteen 1944 asti ei ollut aktiivista kansallismielistä tai Neuvostoliiton partisaaniliikettä sellaisenaan. Mutta tästä huolimatta UShPD:n kesällä 1944 laaditun raportin mukaan tilanne Bukovinan alueella oli hieman erilainen kuin Volhynian ja Galician tilanne, mutta se ei ollut yhtä vaikeaa punaisille partisaaneille: "On olemassa kansallismielisiä ryhmiä ja heidän sotilasmuodostelmansa. Näiden ryhmien erikoisuus on se, että he saavat aivan ilmeisesti aseita saksalaisilta... Vaatteet ovat siviilejä, mustia, siksi osastoja kutsutaan "mustapaitojen" osastoiksi. Näiden joukkojen tehtävänä on taistella partisaaneja vastaan, mutta ne hyökkäävät vain yksittäisiin henkilöihin tai pieniin 5-6 hengen ryhmiin ... huolimatta siitä, että yksittäiset nationalistiyksiköt saavuttavat 200-250 hengen vahvuuden: rakenne vastaa suunnilleen UPA-osastojen rakenne ... Asevoimina ne eivät vaikeuttaneet partisaanien toimintaa, vain häiritsivät salaisen tiedustelupalvelun suorittamista, ja mikä tärkeintä, Saksan komentolle ilmoitettiin välittömästi partisaanien havaituista etenemisestä. [68] . Rinnan tultua BUSA aloitti taistelun Puna-armeijaa vastaan, ja myöhemmin osittain sulautui UPA-Westin, ja osittain lähti saksalaisten kanssa ja liittyi vuoden 1945 alussa UNA :han [69] . Heinäkuussa 1944 Vasily Shumka aloitti neuvottelut Wehrmachtin kanssa ilman OUN:n Bukovinan ja keskusosaston lupaa, ja hänet ammuttiin pian tästä.
Lvovin alueen UPA:n katsauksessa kesäkuulle 1944 havaittiin tietty menestys punaisten vastaisessa "pienillä teoilla": "Bolshevikkipartisaanit yrittivät päästä kylään. Takapiha. Paikallinen itsepuolustus ajoi heidät kuitenkin pois. Myös kaikilla yrityksillä päästä kyliin paikalliset itsepuolustusyksiköt ajoivat bolshevikkipartisaanit pois niin, että he alkoivat kiertää kyliä ja ryöstivät ja hyökkäsivät metsän lähellä sijaitseviin kyliin . Heidän yhdistyksen käskynsä todisti saman. Puna-armeijan 24-vuotispäivä vietettyään kaksi kuukautta Volynin ja Lvovin alueiden alueella: "Väestö, joka myötätuntoi nationalisteja kohtaan, ei melkein tarjonnut apua ohittaville partisaanimuodostelmille ja osastoille. (...) 3. toukokuuta 1944 alkaen yksikön henkilökunta söi äärimmäisen huonosti ja melkein ei nähnyt leipää 2,5 kuukauteen” [71] .
Sen jälkeen kun saksalaiset karkotettiin Ukrainan alueelta, Neuvostoliiton partisaanit avustivat aktiivisesti valtion turvallisuusvirastoja taistelussa UPA:ta vastaan. Esimerkiksi 20. elokuuta 1944 Neuvostoliiton kahdesti sankarin, kenraalimajuri Sidor Kovpakin mukaan nimetty partisaanidivisioona hajotettiin ja siirrettiin NKVD:lle läntisillä alueilla. Syyskuussa 1944 Kovpak-väki (1635 ihmistä 9. lokakuuta 1944) onnistui tuhoamaan 981 ihmistä ja vangitsemaan 262 "jengirikollista". Lokakuun 1. ja 5. marraskuuta välisenä aikana 128 kapinallista tapettiin, 423 ihmistä vangittiin ja 231 "jengirikollista" vangittiin. Miehitetyillä alueilla sallitut partisaanimenetelmät eivät olleet niin tehokkaita ja joissain tapauksissa suoranaisesti rikkoivat Neuvostoliiton lakeja, minkä vuoksi niiden käytöstä luovuttiin pian.
Neuvostoliiton partisaanien ja ukrainalaisten kapinallisten välillä on kirjattu monia neuvottelutapauksia yhteisen taistelun vuoksi saksalaisia vastaan, minkä Neuvostoliiton historiankirjoitus tunnustaa. Esimerkiksi Taras Bulban osastojen toiminta-alue osui yhteen Neuvostoliiton NKGB:n "Pobediteli" tiedustelu- ja sabotaasiyksikön tukikohtien kanssa Dmitri Medvedevin johdolla. Neuvostoliiton asiakirjojen mukaan tiedustelu- ja operatiivisen työn johtaja everstiluutnantti Aleksanteri Lukin työskenteli yhteydenpidon luomiseksi bulboviittien kanssa [72] . Moskovan johto valtuutti Lukinin käymään suoria neuvotteluja bulboviittien kanssa. Yöllä 17.–18. syyskuuta käytiin 6 tunnin neuvottelut metsätilalla lähellä Belchanki-Glushkovin kylää. Aselepo saavutettiin - ennen talven 1943 loppua Borovets ja hänen kansansa lopettivat kaikki vihamieliset toimet Neuvostoliiton partisaaneja vastaan, ja bulbovitit suorittivat edelleen useita toimia saksalaisia vastaan. Tämän seurauksena vuonna 1942 Ataman Taras Bulban joukot tekivät tietyn määrän hyökkäyksiä Saksan talouslaitoksiin, kolme hyökkäystä kirjattiin Ludvipilin, Mezhrechyen, Tuchinin aluekeskuksiin. Vihollisen tappiot ovat minimaaliset - muutama ihminen [72] ..
Vuoden 1943 neuvottelut yhteisistä toimista natseja vastaan Ukrainan kapinallisten ja partisanikomentajan Aleksanteri Saburovin (ennen sotaa - NKVD:n uraupseeri), partisaaniprikaatin komentajan, Puna-armeijan tiedusteluosaston everstiluutnantin välillä. Anton Brinsky tunnetaan. Jälkimmäinen onnistui saavuttamaan "Polessky Sichin" kapinallisten väliaikaisen puolueettomuuden, yhteistyön Volhynian banderien kanssa taisteluissa saksalaisten kanssa. Bandera hyökkäsi Brinskyn pyynnöstä maaliskuussa 1943 Kovelin vankilaan vapauttaen kaikki vangit [73] . Saksalaisessa asiakirjassa "kansallis-ukrainalainen rosvoliike" mainittiin, että joskus UPA:lle toimitettiin aseita Neuvostoliiton ilmailun avulla [74] .
UShPD:n tiedusteluosaston arkistoissa säilytettiin viesti Tšekkoslovakian partisaaniosaston komentajalta, NKVD:n kapteenilta "Repkin" (tuleva Neuvostoliiton sankari, slovakki Jan Nalepka , joka kuoli lähellä Ovruchia vuonna marraskuuta 1943), joka tapasi toistuvasti UPA:n komentajat sopiakseen yhteisestä taistelusta natseja vastaan. [75] . Tarve ratkaista nämä ongelmat johtui tilanteesta alueella, jossa osasto oli sijoitettu. Kenraalimajuri Alexander Saburov käski häntä neuvottelemaan tästä asiasta. Nalepka lähetti omasta puolestaan vetoomuksen UPA:n sotilaille, jossa hän kutsui heitä "slaaviljelijiksi". Tšekkoslovakian upseeri ilmoitti olevansa valmis tapaamaan "sopimaan tulevasta yhteisestä taistelustamme natseja vastaan" ja pyysi määräämään kohtaamispaikan neuvotteluille. Neuvottelut käytiin syyskuussa 1943 Rivnen alueen itäosassa. Vuoropuhelun alussa UPA:n keskusesikunnan edustajan kanssa Nalepka ilmoitti neuvottelujen tavoitteeksi: ”Jotta sopia taistelun lopettamisesta partisaaneja vastaan, jotka ovat veriveljiäsi, kansoillamme on jo tarpeeksi uhreja, orpoja on jo tarpeeksi, eikä meidän tarvitse taistella itseämme vastaan, uhrien ja orpojen määrä kasvaa. Meillä on yksi vihollinen - saksalainen, joten meidän täytyy yhdistyä voittaaksemme saksalaisen mahdollisimman pian. Nalepka korosti, että UPA:n taistelu partisaaneja vastaan auttaa saksalaisia, ja taistelu "kahdella rintamalla" heikentää UPA:n jo ennestään heikkoja voimia. Vastauksena Nalepkalle UPA:n päämajan edustaja totesi: "Taistelemme samalla tavalla, punaisia ja saksalaisia vastaan, meille vihollinen on Moskovan imperialismi ja Berliinin imperialismi" [76] .
Neuvotteluraportissaan Nalepka ilmoitti Saburoville, että banderaitit kiihottivat häntä siirtymään UPA:n puolelle koko Tšekkoslovakian joukon kanssa auttaakseen "vapauttamaan kansansa Saksan orjuudesta ja samalla varmistaakseen sen bolshevikkien turvattomuudesta ." Nalepka suostui voittamaan Banderan kansan. Luottamuksellisen keskustelun aikana hän kysyi Banderan päämajan edustajalta, miksi he eivät nyt taistelleet saksalaisia vastaan. Vastaus kuului: "Nyt taistelemme saksalaisia vastaan, mutta enemmän partisaanien varjolla punaisilla nauhoilla, jotta he eivät polttaisi kyliämme. UPA:n erilliset yksikkömme taistelevat Ukrainan länsiosassa hyökkäämällä vihollisen kolonneja ja ešeloneja vastaan . Yang raportoi myös vaikutelmistaan kapinallisen armeijan tilasta. Hän korosti, että UPA-osastot, jotka hän sattui näkemään, olivat hyvin aseistettuja ja kurinalaisia, niillä oli vakiintunut tiedustelu ja heillä oli tietoa Neuvostoliiton partisaanien lukumäärästä ja liikkeestä. Samaan aikaan, kuten Nalepka totesi, osa UPA:n riveistä mobilisoitiin väkisin ja oli valmis lopettamaan taistelun [77] .
Epätäydellisten tietojen mukaan UPA suoritti 4 väijytystä Neuvostoliiton partisaaneja vastaan vuonna 1943, 7 hyökkäystä leireille ja tukikohtiin, 17 hyökkäystaistelua ja 12 puolustustaistelua, joiden seurauksena 544 partisaania tuhoutui ja 44 haavoittui [78] [79] . Heidän raporttinsa mukaan vain osa vuosina 1943-1944 toimineista. Rivnen alueen alueella osastot ja joukot tuhosivat 2275 OUN-UPA:n jäsentä (Vasili Begman muodostelma - 572, Aleksei Fedorovin - 569, Robert Satanovskin - 390, Anton Brinskin prikaatin - 427, Dmitri Medvedevin osasto - 317) [80] . Neuvostoliiton OUN-UPA:n vastaisten toimien intensiteetti ylitti joissain tapauksissa niiden toiminnan saksalaisia vastaan. Yhteensä molemmat osapuolet menettivät eri arvioiden mukaan 5-10 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta [81] . Bandera yritti olla antamatta laajamittaisia pitkittyneitä taisteluita, vaan toimi pääasiassa väijytyksistä yrittäen käyttää yllätyksen elementtiä ja hetkellistä numeerista ylivoimaa tietyssä paikassa ja heille sopivalla hetkellä.
Ukrainalaisen tutkijan Anatoli Tšaikovskin mukaan "Nationalististen militanttien neuvostopartisaaneille aiheuttamat tappiot on vielä selvitettävä, mutta ne ovat varmasti paljon suuremmat kuin natsien UPA:lta kärsimät tappiot" [82] . Yleensä tätä väitettä on melko vaikea vahvistaa ja kumota, koska kukaan ei tehnyt kattavia laskelmia saksalaisten ja punaisten partisaanien tappioista Banderan käsissä.