Tiedustelupalvelu

Tiedustelu  - tiedon kerääminen vihollisesta tai kilpailijasta heidän turvallisuutensa varmistamiseksi ja etujen saamiseksi asevoimien , sotilasoperaatioiden , politiikan tai talouden alalla .

Tiedustelu voi käyttää sekä laillisia tiedonkeruukeinoja (esimerkiksi tiedon kerääminen ja analysointi avoimista lähteistä, radiokanavien kuuntelu ulkomailta, tarkkailu tiedustelusatelliiteilla ) että laittomia operaatioita, jotka kuuluvat käsitteen " vakoilu " tai "tietovarkaus" ."

Alueellisesti

Ajanvarauksella

Käytettyjen keinojen mukaan

Puhutaan myös avoimen lähdekoodin älykkyydestä . Sitä eivät tee vain erityiset tiedustelupalvelut, vaan myös muut valtion ja ei-valtiolliset organisaatiot.

Intelligence Gathering and the Intelligence Cycle

Tiedustelukierros sisältää:

Yhdysvalloissa on tapana erottaa seuraavat tiedustelusyklin elementit: ohjeet tiedon keräämisestä, itse tiedon kerääminen, sen käsittely, jakelu ja käyttö.

Tiedustelutoimintaan kuuluu tiedon kerääminen, sen luotettavuuden arviointi ja yksittäisten faktojen yhdistäminen suureksi kokonaisuudeksi. Analyytikot arvioivat ja integroivat tietoa, tulkitsevat sen merkitystä ja merkitystä. Tässä tapauksessa saadun tiedon luotettavuuden arviointi on erittäin tärkeää. Esimerkiksi toisen maailmansodan aikana brittiläinen tiedustelu arvioi kirjain- ja numerojärjestelmän A1:stä D5:een vastaanottaman tiedon luotettavuuden. Kirje osoitti lähteen luotettavuuden, numero - tietojen vastaavuuden todellisuutta. Joten esimerkiksi jos agentti, joka työskentelee sairaalassa, ilmoittaa kuolleiden ja haavoittuneiden lukumäärän, hän saa kirjaimen A, mutta jos hän puhuu jonkin aluksen vaurioista, hän saa kirjaimen C. Ilmatiedusteluvalokuvat olivat ei aina arvioitu korkeimmalla arvosanalla. , koska kuvadekoodereissa oli mahdollisia virheitä. Näillä tiedoilla voi olla arvosanat A2, B1 tai alle. Samaan aikaan siepattujen radiogrammien, sähkeiden tai salakuuntelun kautta saatu tieto saa usein korkeimman arvosanan, mutta vihollinen voi antaa tietoja tarkoituksella tietäen, että hänen salauksensa ovat tiedossa tai että hänen viestinsä siepataan.

Entinen Yhdysvaltain sotilastiedustelun upseeri W. Platt kirjoittaa kirjassaan Strategic Intelligence Information Work, että tosiasia itsessään on arvoton. Se on syötettävä järjestelmään. W. Platt antaa seuraavan esimerkin: opimme, että Neuvostoliitto valmistuu 10 000 insinööriä vuosittain, mutta tämä tosiasia sinänsä ei ole minkään arvoinen, koska ei tiedetä tarkasti, kuinka monta insinööriä tarvitaan, kuinka monta heistä käytetään sotilasasioissa, kuinka monta insinööriä Yhdysvalloissa valmistuu. Kun tämä tosiasia tulee muiden vastaavien järjestelmään, siitä tulee vasta sitten vastaus johonkin kysymykseen [1] .

Kerättyjen tietojen tarkkuus ja täydellisyys vaihtelevat huomattavasti. Lisäksi riippumatta siitä, kuinka luotettavia tiedustelutietoja ovat, se menettää arvonsa ajan myötä, ja siksi se on tarkistettava ja päivitettävä säännöllisesti.

Tiedustelulla on suuria vaikeuksia saada tietoa myös rauhan aikana. Esimerkiksi luotettava tietolähde voi erehtyä tai antaa tarkoituksella disinformaatiota . Diktatuuriset hallitukset sallivat harvoin luotettavien ja täydellisten tilastotietojen ilmestymisen maistaan ​​avoimessa lehdistössä, kaikki tällaisen hallinnon maissa julkaistut materiaalit sensuroidaan ja sisältävät usein tarkoituksella vääristettyä tietoa. Tällaisten maiden kokonaiset alueet ovat suljettuja yleisöltä. Lähes kaikki asevoimiin liittyvät asiat katsotaan valtiosalaisuudeksi ei-demokraattisissa maissa .

Muissa maissa kielimuurit ja luotettavien karttojen puute voivat olla suurimmat ongelmat.

Sodan aikana on vielä vaikeampaa saada luotettavaa tietoa vihollisesta oikea-aikaisesti. Ilma- ja maatiedustelu vihollistoimien aikana voi olla vaikeaa vihollisen vastustuksen tai vaikeiden sääolosuhteiden vuoksi. Epäystävälliset paikalliset voivat antaa vääriä tietoja tai kieltäytyä antamasta tietoja. Radiosieppauksen estämiseksi vihollinen voi käyttää monimutkaisia ​​koodeja tai jopa kieltää radioasemiaan lähettämästä ( radiohiljaisuus ). Lisäksi vihollinen voi käyttää naamiointia ja disinformaatiota.

Tästä johtuen varsinkin vihollisissa vihollista koskeva tieto on usein niukkaa, hajanaista, epäluotettavaa ja ristiriitaista. Siksi tiedustelutoiminnan huolellinen suunnittelu ja mahdollisimman monien riippumattomien tietolähteiden käyttö on välttämätöntä.

Partiolaisen oikeudellinen asema

Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaan selkkauksen osapuolen asevoimien jäsen, joka joutuu vastapuolen käsiin vakoilussa (joko siviilivaatteissa tai vihollisen univormussa ), ei ole oikeutettu sotavankiin . ja häntä voidaan kohdella kuin vakooja , mikä tarkoittaa, että hänet voidaan asettaa syytteeseen .

Kuitenkin, jos tiedusteluagentti, joka on konfliktin osapuolen asevoimien jäsen tai kansanmiliisin jäsen tai sissiliikkeen jäsen ja kerää tai yrittää kerätä tietoja vastapuolen hallitsemalla alueella, hänellä on soveltuva univormu tai muut näkyvät tunnukset, silloin häntä pidetään taistelijana ja vankeudessa on oikeutettu sotavangin asemaan.

Selkkauksen osapuolen asevoimien jäsen, joka ei asu vastapuolen miehittämällä alueella ja harjoittaa vakoilua tällä alueella, ei menetä oikeuttaan sotavankiin, eikä häntä saa kohdella vakoojana, paitsi ne, jotka vangitaan ennen kuin se on liittynyt takaisin asevoimiin, joihin se kuuluu.

Näin ollen kansainvälisen oikeuden näkökulmasta tiedustelijoina voidaan pitää vain etulinjan tiedustelijoita ( tiedustelu- ja sabotaasiryhmien jäseniä ), jotka käyttävät asevoimien univormua. Kaikki salaiset tiedusteluvirkailijat ovat määritelmän mukaan vakoojia, eivätkä he ole oikeutettuja sotavanki-statukseen.

Neuvostoliiton ja Venäjän tiedustelujärjestöt

Yhdysvaltain tiedustelujärjestöt

Armeija

Armeijan jäsenyys määräytyy puolustusministeriön alaisuudessa [2] :

Ei-sotilaallinen

Yhdysvaltain tiedusteluyhteisön ei-sotilaallisia jäseniä edustavat rakenteet [2] :

UK Intelligence Organisations

Ranskan tiedustelujärjestöt

Saksan tiedustelujärjestöt

Saksan demokraattinen tasavalta (GDR)

Kolmas valtakunta

Israelin tiedustelujärjestöt

Ukrainan tiedustelujärjestöt

Systems

Laitteet ja teknologiat

Katso myös

Muistiinpanot

  1. G. G. Pocheptsov. VIESTINTÄTEORIA . Haettu 29. joulukuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 31. joulukuuta 2010.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 HBO:n verkkosivusto, American Cloud Future Informatization in the Service of Intelligence. . Haettu 16. helmikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2013.
  3. Tiedustelu- ja tutkimustoimisto . Haettu 2. marraskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 7. marraskuuta 2010.

Kirjallisuus

Linkit