Piispa Sylvester | ||
---|---|---|
| ||
|
||
1119-1123 _ _ | ||
vaalit | 1118 | |
Kirkko | Kiovan metropoli osana Konstantinopolin patriarkaattia | |
Edeltäjä | Andrew | |
Seuraaja | Nicholas | |
Syntymä | 1055 tai 1055 | |
Kuolema |
1123 |
Sylvester (Selyvestre) (k. 1123) - Pereyaslavlin piispa vuodesta 1119, ja aikaisemmin Pyhän Mikaelin Vydubetsky-luostarin apotti . Yksi The Tale of Gone Years -kirjan [ 1] toimittajista ja kronikoista .
Piispa Sylvesterin syntymäpaikka ja -aika eivät ole tiedossa. Menneiden vuosien tarinan Lavrentievskyn , Radziwillin ja Moskovan akateemisissa listoissa teksti katkeaa artikkeliin 1110, jota seuraa Sylvesterin merkintä, jonka mukaan hän kirjoitti vuonna 1116 prinssi Vladimir Monomakhin alaisuudessa "kronikan" (kronikan) [2 ] : "Hegumen Sylvester of St. Michael kirjoitti kirjan ja kronikon" [3] . Kirjoitettuaan uudelleen Tarinan menneistä vuosista vuonna 1116, Sylvester saattoi jatkaa sitä edelleen [4] . Hän ei ollut vain kopioija, vaan myös lehtien toimittaja.
A. A. Shakhmatovin hypoteesin mukaan Laurentian Chronicle heijastaa Sylvesterin kokoaman The Tale of Gone Years toista painosta. Kiovan luoliluostaria holhoavan prinssi Svjatopolk Izyaslavichin kuoleman jälkeen kronikka siirrettiin Vydubitsky-luostariin, jossa vuonna 1117 hegumen Sylvester muokkaa Menneiden vuosien tarinan viimeisiä artikkeleita sisältäen samalla myönteisen arvion prinssin toiminnasta. Vladimir Monomakh , josta vuonna 1113 tuli Kiovan suurruhtinas. Shakhmatov huomautti sekä, että ensimmäinen painos Sylvesterin muutoksen seurauksena "kadosi kokonaan", ja myönsi, että Sylvester rajoitti työnsä vain toimituksellisiin korjauksiin [5] . M. D. Priselkov ajoitti ensimmäisen painoksen vuoteen 1113 tukeutuen erityisesti vuosien laskentaan artikkelissa 852, joka tuotiin Svjatopolkin kuolemaan vuonna 1113 [6] , mutta Shakhmatov katsoi Svjatopolkin kuoleman maininnan tässä luettelossa. olla Sylvesterin lisäys [5] . Priselkov oletti, että Sylvester muokkasi kroniikan viimeisen osan (vuoden 1093 artikkelista), koska se "osoitti vihamielisyyden ... uudelle Kiovan prinssille Monomakhille, Svjatopolkin pitkäaikaiselle poliittiselle vastustajalle" [7] . Priselkovin mukaan Sylvester lyhensi useita uutisia Svjatopolkin ja Kiovan-Petšerskin luostarin suhteesta, vuoden 1097 artikkeli lisäsi Vasilyn tarinan prinssi Vasilko Terebovlskin sokeuttamisesta ja legendan apostoli Andreaksen vierailusta Venäjälle [ 1] lisättiin johdanto-osaan .
O. V. Tvorogovin mukaan Priselkovin oletus, että Sylvester päähuomio oli suunnattu Nestorin esityksen uudelleenkirjoittamiseen vuosille 1093-1113 Svjatopolkin hallituskaudella, perustuu vain olettamukseen, että ensimmäinen painos oli vihamielinen uudelle prinssille Vladimir Monomakhille, Svjatopolille [6] . [7] . Curd huomauttaa, että Sylvesterin toimituksellisen työn laajuus ja luonne ei ole selvä [6] . Priselkov kehitti Shakhmatovin oletuksen, että ensimmäistä painosta käytti Polycarp , yksi Kiev-Petchersk Patericonin [5] kokoajista. useimmissa tapauksissa Svjatopolkin suhde luoliluostariin » [7] . Shakhmatovin mainitsemat uutiset, jotka näkyvät Kiovan-Petšerskin patericonissa, sisältävät negatiivisen luonnehdinnan Svjatopolkista. Curd kiinnittää huomiota näiden uutisten esiintymiseen kronikassa, joka on koottu, kuten Priselkov uskoi, Svjatopolkin suojeluksessa, ja niiden myöhempään poistamiseen vihamielisestä kronikasta. Se, että toisessa painoksessa oli tekstikatkelmia, jotka Shakhmatov katsoi kolmannelle painokselle, sai hänet myöntämään kolmannen painoksen toissijaisen vaikutuksen toiseen painokseen [5] [6] . Näistä syistä useat tutkijat selittivät kronikkaluetteloiden välisen suhteen eri tavalla [6] . Siksi jotkut tutkijat kiistävät The Tale of Gone Years -kirjan kolmannen painoksen olemassaolon. Laurentiuksen kronikan tekstiä pidetään lyhenteenä tekstistä, joka tuli Ipatievin kronikkaan. Ehdotus, että Sylvester olisi tarkistanut ensimmäistä painosta, hylätään. Jotkut tutkijat pitävät Sylvesteriä ( A. P. Tolochko , S. M. Mikheev ) alkuperäisen "The Tale of Gone Years" kääntäjänä , kun taas toiset antavat hänelle kirjurin roolin ( M. Kh. Aleshkovsky , P. P. Tolochko , A. A. Gippius ) [ . ] . L. Muller uskoo, että Sylvesterin kokoama toinen painos (1116) on tullut meille osana Ipatiev Chroniclea, ja sama painos heijastui laurentialaiseen ja vastaaviin, mutta loppujen menettäen (artikkelit 1110-1115). Tiedemies pitää kolmannen painoksen olemassaoloa todisteettomana. Aleshkovsky piti Laurentiuksen luetteloa myös kopiona Ipatiev-luettelossa esitetystä painoksesta. Nestor hänen mielestään loi sarjan, joka heijastuu Novgorodin ensimmäiseen kronikkaan [6] .
1. tammikuuta 1119 hänet vihittiin Perejaslavin piispaksi .
23. huhtikuuta 1123 kuoli Perejaslavlissa .
Tunnistettiin Sylvesterin kanssa, jonka pyhäinjäännökset lepäävät Kiovan-Petšerskin luostarin hautausmaalla ja jota kaanoni ylistää paikallisille pyhimyksille lahjasta "karkaamaan demonisia tekosyitä" [8] .
Kronikaattori Nestorin uutisten ja vuonna 1116 kronikon kirjoittaneen Sylvesterin todistuksen hyväksymiseksi oletetaan, että Sylvester oli kirjuri tai Nestor Chroniclen seuraaja. Vuonna 1116 Sylvester saattoi kirjoittaa uudelleen vuonna 1110 valmistuneen kronikan ja jatkaa seuraavien vuosien tapahtumien tallentamista.