Sokea menetelmä - menettely, jolla tutkitaan ihmisten reaktioita mihin tahansa vaikutukseen, jossa koehenkilöitä ei käynnistetä tutkimuksen tärkeisiin yksityiskohtiin. Menetelmän avulla suljetaan pois subjektiiviset tekijät, jotka voivat vaikuttaa kokeen tulokseen .
Kaksoissokkomenetelmä perustuu siihen, että paitsi koehenkilöt, myös kokeen tekijät ovat tietämättömiä kokeen tärkeistä yksityiskohdista, kunnes se on ohi. Kaksoissokkomenetelmä eliminoi kokeen tekijän tiedostamattoman vaikutuksen kohteeseen sekä subjektiivisuuden arvioidessaan kokeen tuloksia.
Sokea menetelmä on yleistynyt lääketieteellisessä testauksessa . Objektiivisten tulosten saamiseksi potilaat jaetaan kahteen ryhmään; yksi ryhmä saa uuden lääkkeen ja toinen, kontrolliryhmä, saa lumelääkettä , tai jos kontrolliryhmä ei tule toimeen ilman hoitoa, kontrolliryhmä saa lääkkeen, jonka teho on todistettu, ja toinen sama lääke + tutkimus. Samaan aikaan potilaat eivät tiedä, kuka heistä kuuluu kontrolliryhmään. Tämä eliminoi niin sanotun "plasebovaikutuksen", joka koostuu siitä, että potilaan tila voi parantua yksinkertaisesti siksi, että hän luulee käyttävänsä tehokasta lääkettä (keskimäärin 5-10 %:lla potilaista tätä esiintyy) [1] . ja myös eliminoi nocebo - ilmiön vaikutuksen (vääriä sivuvaikutuksia, kun potilas kokee kuvitteellisia negatiivisia oireita) [2] . Vaikka tämä menetelmä lisää tutkimuksen objektiivisuutta, se ei sulje pois tutkimuksen suorittavan lääkärin subjektiivista arviota potilaan tilasta. Kaksoissokkomenetelmän tapauksessa tutkimukseen suoraan osallistuvat lääkärit eivät myöskään tiedä, kenelle potilaista he antavat lääkettä ja kenelle lumelääkettä [1] .
Menetelmän soveltaminen ei rajoitu lääketieteeseen, sitä voidaan ja tulee käyttää kaikissa tapauksissa, joissa koehenkilö tai kokeilija voi tietoisesti tai tiedostamatta vaikuttaa tulokseen. On esimerkiksi aivan selvää, että hankkeen asiantuntija-arviointia tehdessään asiantuntijan ei objektiivisuuden säilyttämiseksi pitäisi tietää, keneltä ehdotus on peräisin. Tarjouskilpailun järjestäjät voivat kuitenkin vaikuttaa tulokseen myös valitsemalla tietyn asiantuntijan arvioimaan tiettyä hanketta. Siksi on tärkeää, että tämäkin valinta tehdään sokeasti.
Kaksoissokkomenetelmää käytetään myös tieteellisesti testaamaan väitteitä paranormaaleista kyvyistä, kuten kyvystä lukea ajatuksia tai määrittää esineiden väriä ilman näön apua ( ihon optinen havainto ).
Klassinen esimerkki siitä, kuinka subjektiivinen tekijä johti virheelliseen tulkintaan kokeen tuloksesta, on tarina Rene Blondlotin löytämisestä tiettyjen fyysisten " N-säteiden "” vuonna 1903 , mikä Blondeaun mukaan paransi silmien kykyä nähdä hämärästi valaistuja esineitä. Robert Wood vieraili laboratoriossa, ja Blondlot, joka esitteli kokeitaan Woodille, väitti tarkkailevansa säteiden vaikutusta itseensä, vaikka Wood poisti hiljaa alumiiniprisman spektroskoopista ennen koetta [3] .
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
---|