Ihon optinen havainto

Dermo -optinen havainto , dermaalinen näkemys , dermo -optiikka, silmätön näkemys, silmätön näkemys, ihonäkö, ihon lukeminen, sorminäkö, paroptinen ,näkemys [2] ) ovat termejä käytetään ensisijaisesti parapsykologiassa viittaamaan ihmisen ihon oletettuun kykyyn havaita tekstiä , piirustuksia tai värejä erilaisista esineistä [2] . Tässä tapauksessa oletetaan kolmea iho-optisen havainnoinnin muotoa - kosketus (suoraan kosketukseen kohteen kanssa), etäinen (tietyllä etäisyydellä) ja läpäisevä (ihon kyky "näkeä" esteiden läpi) [3] .

1900- luvun jälkipuoliskolla julkaistiin useita teoksia, joissa tutkijat yrittivät havaita joko erityisten valoherkkien ihoreseptorien olemassaolon tai ihon lämpöreseptorien kyvyn erottaa hienosti esineiden säteily [4] , mukaan lukien infrapuna- alue [ 1] [5] . Sen piti myös todistaa ihmisen " psyykkisten " kykyjen olemassaolo iho-optisen havainnoinnin avulla [4] . Kaikkien näiden hypoteesien puolesta ei kuitenkaan löytynyt luotettavaa tietoa [6] .

Biolääketieteen puitteissa visuaalisten kuvien ilmaantuminen valveilla olevalla ihmisellä verkkokalvoon osuvan kuvan puuttuessa liittyy joko johonkin hysteriamuodosta [2] [7] tai synestesian ilmiöön [2] [ 8] (samanlainen ilmiö on värin kuulo ).

Ammattimaiset illusionistit väittävät, että kaikissa heidän tuntemissaan tapauksissa, joissa yritetään todistaa iho-optisen havainnon olemassaoloa, paras selitys saavutetuille positiivisille tuloksille on kokeiden suorittamismenetelmän rikkominen, joka ei sulkenut pois banaalista kurkistamista, tai tunnettujen temppujen käyttö [9] [10] [11] [12] .

Tiede ei kategorisesti tunnista havaintokanavien olemassaoloa, jotka eivät ole yhteensopivia minkään tunnetun fyysisen vuorovaikutuksen kanssa [13] . Tiede kiistää "vaihtoehtoisen näön ihon avulla" ilmiön [1] [14] [15] [16] [17] [18] [19] .

Iho-optisen havainnon tieteellisen tutkimuksen historia

1600 -luvulla Robert Boyle julkaisi kirjassaan Experiments and Decisions Touching Colors (1664) [20] ensimmäistä kertaa tietoja miehestä, joka sokeutui kaksivuotiaana isorokkon seurauksena ja jonka uskottiin pystyvän erottamaan värit. esineitä koskettamalla vain sormiaan [8] [21 ] . Venäjällä ensimmäinen raportti "sorminäöstä" ilmestyi tieteellisessä lehdistössä vuonna 1898 [22] . Vuonna 1920 ranskalainen kirjailija Jules Roman julkaisi [23] sen, mitä hän kutsui paraoptiseksi havainnoksi.

1930-luvulla akateemikko A.N. Leontievin ohjauksessa Harkovin ja Moskovan psykologisissa laboratorioissa suoritettiin sarja tutkimuksia väitetystä iho-optisen havainnon muodostumisesta (hänen työtovereiden, kuten A.V. Zaporozhetsin , V.I. Asnin , N. B. Poznanskaya, S. Ya. Rubinstein ja V. T. Drobantseva) [24] [25] [26] [27] [28] sekä psykologien ja fysiologien, kuten akateemikko L. A. Orbelin , professorien B. M. Teplovin valvonnassa ja neuvotteluissa. , M. S. Lebedinsky , P. P. Blonsky ja A. I. Bogoslovsky [29] . Näissä tutkimuksissa kokeiden mukaan osoitettiin perustavanlaatuinen mahdollisuus, että henkilöllä on "ihon herkkyys näkyville säteille ulkoisen etsintätoiminnan olosuhteissa" [30] . Iho-optisen havainnon tutkimus Leontievin tutkimusryhmässä keskeytettiin Suuren isänmaallisen sodan puhkeamisen myötä . Näiden tutkimusten kaikkien neljän sarjan tulokset julkaistiin ensimmäisen kerran A. N. Leontievin monografiassa "Psyyken kehityksen ongelmat" (ensimmäinen painos julkaistiin vuonna 1959 ja sille myönnettiin Lenin-palkinto vuodelta 1963; myöhemmin kirja meni läpi kolme muuta painosta vuosina 1965, 1972 ja 1981).

1960-luvun alussa Nižni Tagilin ensimmäisen kaupunginsairaalan neuropatologi I. M. Goldberg havaitsi väitetyt iho-optisen havainnon ilmiöt potilasta Rosa Kuleshovaa koskevien havaintojen seurauksena [31] [32] . Sarja havaintoja kuvattiin hänen vuonna 1963 julkaistussa artikkelissa "On the question of the testability of taktiilinen herkkyydestä", joka julkaistiin Questions of Psychology -lehdessä . Sen jälkeen kun televisiossa esitettiin Rosa Kuleshovan ilmiömäisiä kykyjä, Lena Bliznovan iho-optinen havainto havaittiin. [33] Leontievin ryhmän tutkimuksissa 1930-luvun lopulla aloitettua ihon herkkyyden harjoitettavuuden tutkimusta jatkoi A. S. Novomeisky 80 näkevän, näkövammaisen ja sokean henkilön materiaalilla [34] [35] . Myöhemmin 1960-1980-luvulla Neuvostoliitossa psykologien , fysiologien ja biofyysikkojen ryhmät ( A. S. Novomeisky [36] , Ya. R. Fishelev ja S. N. Dobronravov [37]) tutkivat niin kutsuttua "ihon optista tunnetta" N. N. Sudakov [38] , D. K. Gilev [39] , V. P. Zinchenko [40] [41] , N. D. Nyuberg [42] ).

Useiden 1900-luvun puolivälin neuvostopsykologien (akateemikot V. P. Zinchenko , A. N. Leontiev , B. F. Lomov ja A. R. Luria ) mukaan lännessä ja Neuvostoliitossa suoritettujen kokeiden tulokset antoivat aihetta päätellä, että "ihonäkö" -ilmiö " on todella olemassa [40] ja vaatii tämän ilmiön lisätutkimuksia, kun otetaan huomioon useita merkittäviä metodologisia puutteita tämän alan työssä [9] ja toistuvat kekseliäisyystapaukset [41] . Samaan aikaan tekijöiden oli vaikea tehdä mitään varmoja johtopäätöksiä tämän ilmiön mekanismeista [40] .

1970-luvun lopulta lähtien iho-optisen havainnoinnin ilmiöitä on tutkinut Radiotekniikan ja elektroniikan instituutin laboratoriossa fyysikkoryhmä , jota johtivat akateemikko Yu. B. Kobzarev , akateemikko Yu. V. Gulyaev ja fysiikan tohtori. ja matemaattiset tieteet E. E. Godik [43] [ 44] [45] [46] [47] . Yksi tässä hankkeessa tutkituista pääaineista oli N. S. Kulagina [48] .

Useimpien nykyaikaisten tutkijoiden mukaan Roza Kuleshova ja Ninel Kulagina osoittivat 1900-luvun puolivälin kokeissa vain illusionistien tuntemia temppuja [49] [50] [51] [52] [10] [11] .

Victor Mizrahi on työskennellyt 1980-luvun lopusta lähtien Harkovin sokeiden lukiossa, joka teki väitöskirjatutkimuksen aiheesta "Psykologiset olosuhteet iho-optisen värikäsityksen kehittymiselle sokeille koululaisille" ja puolusti väitöskirjaansa v. 1998 Ukrainan defektologian instituutissa [53] .

R. L. Iskhakovin näkevien ihmisten kanssa Kazanissa 1990-luvun puolivälistä lähtien suorittamat kokeet ovat antaneet joidenkin tutkijoiden mahdollisuuden ehdottaa laajemman visuaalisen havainnon ilmiön - "näön silmien ulkopuolella" olemassaoloa [54] huolimatta väitetyn ilmiön ristiriitaisuudesta. yleisesti hyväksyttyjä käsitteitä fysiikan ja biologian aloilla. Viimeaikainen venäläinen psykologinen kirjallisuus käsittelee kiinnostuksen paluuta varhaisiin tutkimuksiin ihon herkkyyden muodostumisesta A. N. Leontievin johdolla, jotka suoritettiin 1930-luvulla Harkovissa ja Moskovassa [55] .

1900 - luvulla julkaistiin myös lännessä useita teoksia, jotka raportoivat ihonäkökokeiden positiivisista tuloksista - USA:ssa (RP Youtz, WL Makous [56] , CB Nash, RB Buckhout, DJ Weintraub [57 ] ] ) ja Euroopassa (Y. Duplessis [58] ). Useimmissa näistä tutkimuksista kuitenkin havaittiin puutteita kokeiden suorittamisen metodologiassa [9] , usein havaittiin, että koehenkilöt turvautuivat petolliseen kurkistamiseen [18] . Vuoden 1992 jälkeen lännessä ei ole tutkittu "ihonäköä" [59] . Eurooppalaiset tutkijat - Larner (2006) [8] , Brugger ja Weiss (2008) [4]  - ilmaisivat mielipiteen, että neurobiologisen perustan etsiminen iho-optiselle havainnolle on vakava tehtävä nykyaikaiselle neurologialle [60] .

Neuvostoliiton, venäläisten ja länsimaisten tutkijoiden positiivisia tuloksia ei hyväksytty tiedeyhteisössä toistettamattomuuden, ilmiön tyydyttävien selitysten puutteen, riittämättömän dokumentaation, tutkimuksen laadunvalvonnan epäilyn, petosten ja petosten mahdollisuuden vuoksi kokeiden aikana. [59] [61] . "Iho-optisen havainnon" olemassaolo tunnustetaan tieteellisesti vahvistamattomaksi [10] [16] [18] . Kriitikot pitävät tämän ilmiön vahvistamisen alalla työtä parapsykologian ja pseudotieteen alalta [9] [17] [18] [62] [63] .

Kokeellinen vahvistus

Kokeellinen varmennusmenetelmä

Iho-optisen havainnoinnin ilmiön olemassaolon oikeaksi toteamiseksi on suljettava pois mahdollisuus saada tietoa "ihon katseluun" tarjotuista esineistä tavallisten aistielinten kautta.

  1. Visio  - on käytettävä läpinäkymätöntä maskia, joka peittää kasvot kokonaan ja sopii tiukasti ihoon [13] (yksinkertaisin vaihtoehto on kaasunaamari , jossa on turvallisesti sävytetyt linssit). Jos kohde väittää "näkevänsä" kädellä, voidaan käyttää suurta läpinäkymätöntä näyttöä, jossa on holkki (tai läpinäkymätöntä pussia, jossa on joustavat hihat, kuten valokuvalaatikko), jolloin kohde asetetaan toiselle puolelle ja pöytä alkuperäisten kanssa. toisaalta (täten suunnitellut kokeet julkaistiin Life-lehdessä 1964, katso [1] , [2] )
  2. Kosketus  – kaikilla esiintymillä on oltava sama muoto ja pintarakenne. Voit esimerkiksi peittää ehdotetut piirustukset läpinäkyvällä kalvolla tai sijoittaa ne lasitettuihin kehyksiin.
  3. Vihjeen mahdollisuus  - kopiot tulee esittää satunnaisesti, sekoittaa ennen tarkistusta [59] , eikä niiden esittäjää saa yhdistää tarkastettavaan. Tarkastuksen aikana keskustelut eivät ole sallittuja.
  4. Kaksoissokkomenetelmä  perustuu siihen, että paitsi koehenkilöt, myös kokeen tekijät eivät ole tietämättömiä kokeen tärkeistä yksityiskohdista, kunnes se on valmis. Kaksoissokkomenetelmä eliminoi kokeen tekijän tiedostamattoman vaikutuksen kohteeseen sekä subjektiivisuuden arvioidessaan kokeen tuloksia. Kaksoissokkomenetelmää käytetään myös tieteellisesti testaamaan väitteitä paranormaaleista kyvyistä, kuten kyvystä lukea ajatuksia tai määrittää esineiden väriä ilman näön apua.

Esimerkkejä

Useissa kokeissa, joissa "ihonäkö"-ilmiön väitettiin vahvistetun, havaittiin tiettyjä tutkimusmenetelmien rikkomuksia . Niissä kokeissa, joissa menetelmää noudatettiin huolellisesti, yksikään koehenkilö ei pystynyt osoittamaan tilastollisesti merkitsevää määrää onnistuneita värimäärittelyjä, lukemia tai kuvioiden tunnistamista. James Randi -säätiön palkintoa yrittäneet "meediomiehet" eivät myöskään osoittaneet kykyään "ihottaa näkemystä" oikein suunnitellussa kokeessa [11] . Useimmiten tällaisia ​​mahdollisuuksia osoittavat erilaiset illusionistit tai sarlataanit , joiden kontakti tai kosketukseton "iholla lukeminen", toistuvasti julkisesti esitelty, on vain tavallinen sirkustemppu [9] [10] [11] [18] [49] [51] [52] .

2000-luvulla Ukrainassa ja Venäjällä (Kiova, Feodosia, Moskova, Pietari) perustettiin useita keskuksia opettamaan sokeille lapsille "ihonäköä" Vjatšeslav Bronnikovin menetelmän mukaan . Useita televisio-ohjelmia ja julkaisuja lehdistössä valmistettiin [64] , mutta V. M. Bronnikov ei kaikkien toimintavuosiensa aikana julkaissut yhtäkään tieteellistä artikkelia iho-optisesta havainnosta tieteellisissä lehdissä. Vuonna 2002 Venäjän tiedeakatemian ihmisaivojen instituutin työntekijät , joita johti N. P. Bekhtereva , suorittivat tutkimuksen tarkistaakseen, pystyivätkö Bronnikovin opiskelijat todella havaitsemaan kuvia edellyttäen, että heidän silmänsä olivat peitetty läpinäkymättömällä materiaalilla. . Kokeiden tulokset julkaistiin Human Physiology -lehdessä. Tiedeyhteisön yllätykseksi tutkimuksen tekijät julistivat niin sanotun "vaihtoehtoisen vision" ilmiön todellisuuden. Samaan aikaan, tunnustaen suorien todisteiden puutteen, kirjoittajat ehdottivat, että "vaihtoehtoinen visio" suoritetaan ihon avulla [65] .

Tämä julkaisu aiheutti laajan resonanssin tiedeyhteisössä [7] [13] ja jopa keskustelun tieteellisessä seminaarissa [66] Venäjän tiedeakatemian korkeamman hermotoiminnan ja neurofysiologian instituutissa , jossa naamaria käyttäneet tutkijat närkästyivät. sanoi, että he näkevät sen reunojen alta valonsäteitä [67] . Keskustelut kollegoiden kanssa saivat S. V. Medvedevin , Human Brain Instituten johtajan , ja hänen henkilökuntansa kehittämään sarjan kokeita alkuperäisen tutkimuksen tulosten tarkistamiseksi. Tämän seurauksena kaikki alkuperäisen kokeen tärkeimmät johtopäätökset asetettiin kyseenalaiseksi, "ihonäön" olemassaolo hylättiin yksiselitteisesti [1] , mutta Medvedev kieltäytyi kokonaan hylkäämästä alkuperäisen tutkimuksen tietoja ja totesi, että mitä todennäköisimmin , Bronnikovin opiskelijat pystyivät näkemään kuvia infrapuna-optisella alueella [67] . Tämä lausunto ei kuitenkaan tyydyttänyt suurinta osaa tiedeyhteisöstä. Medvedev myönsi myöhemmin, että tämä sisälsi Bronnikovin oppilaiden taitavaa kurkistamista [11] .

RAS:n näennäistieteen komission ensimmäinen puheenjohtaja , akateemikko Eduard Kruglyakov kutsui Bronnikovin menetelmää suoraksi petokseksi [68] . Yhdessä tälle menetelmälle omistetussa NTV-televisio-ohjelmassa editoinnin aikana menetelmästä leikattiin esittely - erään toimittajan osoitus mahdollisuudesta kurkistaa silmälappuja käytettäessä [68] [69] . Komission uusi johtaja, akateemikko Jevgeni Aleksandrov , pitää myös Bekhterevan "löytöä" kyvystä nähdä projisoimatta kuvaa verkkokalvolle [15] .

Mahdollinen tekniikka tempun esittelyyn

"Käsiluku" -menetelmää voidaan demonstroida seuraavasti: koehenkilö tarjoutuu sulkemaan silmänsä läpinäkymättömällä siteellä, ja temppu on, että kun side on sidottu, silmät eivät sulkeudu kokonaan - kankaan jännityksen vuoksi. nenän yläosa silmien sisäkulmien alla, side ei ulotu ihoon . Seurauksena on, että koehenkilö näkee ehdotetut kuvat [70] , kun hän on siristanut silmänsä nenäseltään ja kääntänyt päätään sen mukaisesti . Tällä tavalla katsominen on tietysti hankalaa, mutta värit voidaan määrittää, ja myös piirustukset ja kirjoitukset voidaan tunnistaa, varsinkin jos niitä on rajoitettu määrä ja sisältö tiedetään. Muut temput ovat mahdollisia, kuten suora kurkistus [11] (esim. käytettäessä erikoissidosta) [51] ja apuvinkit ennalta määrätyllä sanakoodilla, jotka erottavat valmiit piirustukset hajun perusteella [11 ] tai koskettamalla havaittavilla mikromerkeillä (samanlainen kuin pistekirjoituksella ) ja niin edelleen.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 4 Medvedev S. V. Kysymys niin kutsutusta vaihtoehtoisesta visiosta // Venäjän tiedeakatemian tiedote . - 2005. - T. 75, nro 6. - S. 558-559. ”Kävi ilmi, että maskin muotoa muuttamatta on mahdollista valita materiaali (monikerroksinen alumiinifolio, kiinnitetty reunoista paksulla teippikerroksella), jonka läpi koehenkilöt eivät nähneet, tosiasia, että hylkää yksiselitteisesti ihonäön hypoteesin , jota emme a priori hylänneet."
  2. ↑ 1 2 3 4 Blom JD Hallusinaatioiden sanakirja . - Springer , 2009. - S. 184-185. — 553 s. — ISBN 1441912223 .
  3. ↑ Lvova L. V. Vaihtoehto näkemiselle  : [ arch. 30. toukokuuta 2016 ] // Farmaseutti. - 2004. - Nro 23.
  4. ↑ 1 2 3 Brugger P., Weiss PH Dermo-optinen havainto: ei-synesteettinen "värien tuntokyky". Kommentti Larnerista (2006)  : [ arch. 12. helmikuuta 2020 ] // Journal of the History of the Neurosciences. - 2008. - Ei. 17(2). - s. 253-255.
  5. ↑ Duplessis Y. Dermo-optinen herkkyys ja havainto: Sen vaikutus ihmisen käyttäytymiseen  : [ arch. 20. kesäkuuta 2012 ] // The International Journal for biosocial research. - 1985. - Ei. 7(2). - s. 76-93.
  6. ↑ Alcock, 2003; Burns, 2003; Jeffers, 2003; Milton & Wiseman, 1999, 2001. Katso Do Human Fingers "näkevät"? — "Finger-Reading" Studies in the East and West Arkistoitu alkuperäisestä 2. syyskuuta 2011. // European Journal of Parapsychology, osa 20.2, sivut 117-134
  7. ↑ 1 2 Kruglyakov E.P. Mikä uhkaa yhteiskuntaa pseudotiedellä?  : [ arch. 26. helmikuuta 2021 ] // Venäjän tiedeakatemian tiedote . - 2004. - T. 74, nro 1. - S. 8-27. - Materiaalit Venäjän tiedeakatemian puheenjohtajiston kokouksesta 27.5.2003
  8. ↑ 1 2 3 Larner AJ Mahdollinen kuvaus synestesiasta 1700-luvulta // Journal of the History of the Neurosciences 15 (2006): s. 245-249.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 Gardner M. Dermo-optinen havainto: Kurkistus alas nenästä // Tiede: hyvä, paha ja väärä. - Buffalo, NY: Prometheus Books, 1981.
  10. ↑ 1 2 3 4 Dermo-optinen havainto // Randi J. Tietosanakirja okkultismin ja yliluonnollisen väitteistä, petoksista ja huijauksista
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Ihme höyhenissä // Rossiyskaya Gazeta , nro 5088 (9), 20.1.2010
  12. ↑ Nickell J. Adventures in Paranormal Investigation. University Press of Kentucky , 2007. s. 212-213. ISBN 0813124670 , ISBN 9780813124674
  13. ↑ 1 2 3 Epäonnistuneen tieteellisen tutkimuksen kronikka // Venäjän maantieteellisen seuran Pietarin haaran verkkosivusto
  14. ↑ Kruglyakov E.P. Mikä uhkaa yhteiskuntaa pseudotiedellä?  : [ arch. 26. helmikuuta 2021 ] // Venäjän tiedeakatemian tiedote . - 2004. - T. 74, nro 1. - S. 8-27. "Kuinka voit esittää kyseenalaisia ​​väitteitä, että joku fyysikko vastustaa esimerkiksi sitä, että "vaihtoehtoinen visio suoritetaan ihon avulla" ...? On helppo osoittaa, että sellaisissa lausunnoissa ei ole pienintäkään järkeä […] Haluan huomauttaa, että yksikään fyysikko ei liitä "ihonäköä" rohkeisiin ajatuksiin, vaan ne täydentävät sitä täysin erilaisella epiteetillä. Pseudotiedettä vastustavalla komissiolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Artikkeli ei aiheuttanut hämmennystä komissiossa, vaan maan tiedeyhteisössä…”.
  15. ↑ 1 2 Kotlyar P. "Gravitsap laukaistiin Fortovin ympärille, ja hän loukkaantui hirveästi" . // Gazeta.ru . Haastattelu E. B. Aleksandrovin kanssa (28. kesäkuuta 2013). Haettu: 13. tammikuuta 2014.
  16. ↑ 1 2 Benski C. et ai. Dermo-optisen havainnon uusien väitteiden testaus // Skeptical Inquirer, tammi/helmikuu 1998.
  17. ↑ 1 2 Sampson W., Beyerstein B. Perinteinen lääketiede ja pseudotiede Kiinassa: Toisen CSICOP-valtuuskunnan raportti (osa 2). Erikoisraportti arkistoitu 1. syyskuuta 2018 Wayback Machinessa // Skeptical Inquirer (syyskuu / lokakuu 1996), 20.5 .
  18. ↑ 1 2 3 4 5 Gardner M. Eyeless Vision // Ovatko universumit paksumpia kuin karhunvatukat (WW Norton & Co., 2003).
  19. ↑ Passini R., Rainville C. Värin dermo -optinen havainto sokeiden matkustajien tietolähteenä // Perceptual and motor skills, 1992. 75(3 Pt 1):995-1010. "Analyysi osoitti vain vähän tai ei ollenkaan tukea kyvylle havaita väriä dermooptisilla keinoilla."
  20. ↑ Boyle R. Kokeita ja huomioita koskettaessa värejä (1664), s.44
  21. ↑ Samaan aikaan, kuten seuraa toisesta 1600-luvun lähteestä (ks. Brewer F. A. Samuel Johnson dermooptisesta havainnosta. Science 152, 1966. s. 592) toisesta tapauksesta, jossa henkilö oli myös sokeutunut nuorena isorokon seurauksena kaikki näkönsä menettäneet eivät pysty erottamaan esineiden väriä koskettamalla. Katso Brugger P., Weiss P. H. Dermo-optinen havainto: ei-synesteettinen "värien tuntokyky". Kommentti Larnerista (2006) // Journal of the History of the Neurosciences 17(2), 2008. pp. 253-255
  22. ↑ Vuonna 1898 Tambov A. N. Khovrinin psykiatri julkaisi tieteellisessä lehdistössä tulokset iho-optisen havainnoinnin ja selvänäköisyyden alalla. Katso parapsykologia Venäjällä (suuret historialliset virstanpylväät) Arkistoitu 3. helmikuuta 2011 Wayback Machinessa
    • Katso myös Novomeysky AS The nature of the dermo-optical sense // International Journal of Parapsychology, 7, 1965, pp. 341-367.
  23. ↑ Romains J. La Vision extra-retinienne et le sens paroptique, nouv. muokata. Gallimard: Paris - [englanninkielinen käännös] Eyeless Vision, Putnam: New York, 1964.
  24. ↑ Katso esimerkiksi:
    • Poznanskaya NB Ihon herkkyys infrapuna- ja näkyville säteille. asiantuntija biologia ja lääketiede. - 1936. - T. 2 , no. 5 .
    • Poznanskaya N. B. Ihon herkkyys näkyvälle ja infrapunasäteilylle // Neuvostoliiton fysiologinen lehti. - 1938. - T. XXIV , no. 4 .
  25. ↑ Asnin V.I. Sensaation syntymisen edellytyksistä // Kharkovin pedagogisen instituutin tieteellinen istunto. - Kharkov, 1940
  26. ↑ Zaporozhets A.V. Havaintoprosessin ominaisuudet ja kehitys // Kharkovin pedagogisen instituutin tieteelliset muistiinpanot. - Kharkov: KhPI, 1940. - osa VI.
  27. ↑ Leontiev A.N. Kysymys herkkyyden synnystä // Psykologia: D. N. Uznadzen syntymän 60-vuotispäivälle ja tieteellisen toiminnan 35-vuotispäivälle omistettu kokoelma - Tbilisi, 1945. - s. 215-230. (Proceedings of Institute of Psychology, osa 3)
  28. ↑ Leontiev A.N. Aistiheijastuksen mekanismista // Psykologian kysymyksiä . - 1959. - Nro 2. - s. 19-41
  29. ↑ Leontiev A. N. Psyyken kehityksen ongelmat - M .: MGU, 1959. - s. 9-127
  30. ↑ Leontiev A. N. Psyyken kehityksen ongelmat - M .: MGU, 1981. - s. 143.
  31. ↑ Goldberg I. M. Kosketusherkkyyden harjoitettavuuden kysymyksestä // Psykologian kysymyksiä - 1963. - Nro 1. - S. 35-40.
  32. ↑ Gol'dberg IM Siitä, voidaanko kosketusherkkyyttä parantaa harjoituksella. Neuvostoliiton psykologia ja psykiatria, 1963, 2, 19-23
  33. ↑ Rosenfeld, Albert. Värien näkeminen sormilla // Life Magazine. Voi. 56, nro 24, 12.6.1964, s. 102–113;
  34. ↑ Novomeisky A.S. Ihmisten iho-optisen aistin luonteesta // Psykologian kysymyksiä , 1963, 5, 99-117
  35. ↑ Novomeiskii AS Ihmisen ihon optisen aistin luonne. Neuvostoliiton psykologia ja psykiatria, 1964, 3, 3-18
  36. ↑ Novomeisky A. S. Iho-optisen herkkyyden aktiivisuus ja sen tutkimuksen käytännön merkitys // Psykologia ja psykofysiologia yksilöllisistä eroista ihmisen käyttäytymisen itsesäätelytoiminnassa. - Sverdlovsk, 1985
  37. ↑ Dobronravov S. N., Fishelev Ya. R. Ihoreseptorien ilmiömäinen herkkyys ihmisillä // Uralin talousalueen yliopistojen tieteellisen istunnon materiaalien kokoelma. - Sverdlovsk, 1963
  38. ↑ Novomeisky A. S., Sudakov N. I., Syuzev V. P. Värimerkkien tunnistamisesta läpinäkymättömän materiaalin kautta käyttämällä ihon herkkyyttä // Materiaalit ihon optisen herkkyyden tutkimukseen. - Tšeljabinsk, 1965
  39. ↑ Novomeisky A. S., Gilev D. K. Tutkimus ihon optisen herkkyyden aktiivisuudesta ja sen ilmenemismuodoista toimintaprosessissa // Psykologia ja psykofysiologia yksilöllisistä eroista aktiivisuudessa ja ihmisen käyttäytymisen itsesäätelyssä. - Sverdlovsk, 1980
  40. ↑ 1 2 3 Zinchenko V.P., Leontiev A.N., Lomov B.F., Luria A.R. Parapsykologia: fiktiota vai todellisuutta?  (pääsemätön linkki) // Filosofian kysymyksiä .- 1973.- Nro 9.- s. 128-136
  41. ↑ 1 2 Zinchenko V.P. "Anna tietä rohkeille!" // "Kysymysmerkki" 10/89
  42. ↑ Katso esimerkiksi:
    • Nyuberg N. D. Näkö sormissa // Luonto. - 1963. - Nro 5 .
    • Nyuberg N. D. Sorminäkö ja selvänäkö L. Teplova // Priroda. - 1964. - Nro 6 .
    • Bongard M. M. , Smirnov M. S. R. Kuleshovan "ihon visiosta" // Biofysiikka. - 1965. - T. 10 , no. 1 . - S. 48-54 .
  43. ↑ Gulyaev Yu. V., Godik E. E. Biologisten esineiden fyysiset kentät // Neuvostoliiton tiedeakatemian tiedote. Ser. fyysistä 1983, nro 8. S. 118-125
  44. ↑ Gulyaev Yu. V., Godik E. E. Biologisten esineiden fyysiset kentät // Elävien kybernetiikka: Biologia ja tieto, M .: Nauka, 1984. s. 111-116
  45. ↑ Godik Z. E., Gulyaev Yu.
  46. ↑ Godik E.E., Gulyaev Yu.V. Ihmisten ja eläinten fyysiset kentät // Tieteen maailmassa.- 1990-nro 5.-S. 74-83
  47. ↑ Godik E. E. Psyykkien arvoitus : mitä fyysikot näkivät Arkistokopio 21. elokuuta 2010 Wayback Machinessa . Moskova: AST-Press Book, 2010
  48. ↑ Taratorin A. Ei-fiktiivinen psyyken historia Venäjällä (1997)
  49. ↑ 1 2 Vuosisadamme huijauksia // Yu. Gornyn virallinen sivusto
  50. ↑ Ninel Kulagina: ratkaisu ilmiöön // Aleksei Mihailovitš Ivanitski, Venäjän federaation kunniatutkija, Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen, lääketieteen tohtori, professori, ihmisen korkeamman hermoston toiminnan laboratorion johtaja klo. Venäjän tiedeakatemian korkeamman hermotoiminnan ja neurofysiologian instituutti.
  51. ↑ 1 2 3 Karmaza O. Sagitovin haastattelu  (linkki ei saavutettavissa) // Komsomolskaja Pravda , 27.03.1991, nro 95-96
  52. ↑ 1 2 Moroz O. P. "Lukeminen käsin..."
  53. ↑ Mizrahi V.M. Psykologiset olosuhteet ihon optisen värin havaitsemisen kehittymiselle sokeille koululaisille ( idem Arkistokopio 14. kesäkuuta 2009 Wayback Machinessa ) // Candin väitöskirja. psychol. Tieteet - Kiova, 1998
  54. ↑ Iskhakov R. L. Näkö silmien ulkopuolella. - Kazan: Exclusive, 2002
  55. ↑ Chuprikova N.I. A.N. Leontievin kokeista herkkyyden muodostumisesta riittämättömälle ärsykkeelle // Psykologian kysymyksiä , 2003, nro 2, 118-121
  56. ↑ Walter Makous Arkistoitu 29. huhtikuuta 2008 Wayback Machinessa // Henkilökohtainen sivu Rochesterin yliopiston  verkkosivustolla
  57. ↑ Youtz RP, Weintraub DJ, Makous WL, Buckhout R. Dermo-optical Perception. Science 152, 1966. 1108-1110
  58. ↑ Psm3Derm arkistoitu 13. tammikuuta 2008 Wayback Machinessa // Skin Perception Site
  59. ↑ 1 2 3 Shiah Y.-J., Tam W.-CC Näkevätkö ihmisen sormet? — "Finger-Reading" Studies in the East and West Arkistoitu alkuperäisestä 2. syyskuuta 2011. // European Journal of Parapsychology, 2005. 20(2), 117-134
  60. ↑ Brugger P., Weiss PH Dermo-optinen havainto: ei-synesteettinen "värien tuntokyky". Kommentti Larnerista (2006) . Journal of the History of the Neurosciences, 2008. 17(2), pp. 253-255. "Olemme Larnerin kanssa samaa mieltä siitä, että dermo-optisen havainnon neurobiologinen perusta on suuri haaste nykyajan neurotieteelle."
  61. ↑ Ranskan CN Tactile-vision: Thermal and Texture Cues in Discrimination of Black and White // Nature 208, 1352 (25. joulukuuta 1965); doi: 10.1038/2081352a0
  62. ↑ Christopher M. Mediumit, mystikot ja okkultismi (Thomas Y. Crowell Co., 1975).
  63. ↑ Keene M.L. Psychic Mafia (Prometheus, 1997).
  64. ↑ V. Bronnikovin verkkosivuilla on sähköinen kirjasto Wayback Machinessa 4.5.2007 päivätty arkistokopio , joka sisältää linkkejä moniin sanomalehti- ja aikakauslehtijulkaisuihin (1995-2007)
  65. ↑ Bekhtereva N. P. ym. Niin kutsutusta vaihtoehtoisesta visiosta tai suoran näkemisen ilmiöstä Arkistokopio 20. helmikuuta 2011 Wayback Machinessa // Human Physiology, 2002, nide 28, nro 1, s. 23-24. ”Kiinnittämättä toimivien rakenteiden totuutta, pienimmilläkin poikkeamilla tunnetusta voidaan ilmeisesti olettaa myös puhtaasti alustavasti, että vaihtoehtoinen näkemys toteutetaan ihon avulla. Tästä ei ole vielä suoria todisteita, mutta epäsuoria todisteita on useita.
  66. ↑ Ivanitsky A. M., Shevelev I. A. Seminaari "vaihtoehtoisesta visiosta" // Venäjän tiedeakatemian tiedote , 2004, osa 74, nro 3, s. 254.
  67. ↑ 1 2 Haastattelu biologisten tieteiden tohtorin, Human Brain Instituten johtajan S. V. Medvedevin kanssa. Arkistokopio päivätty 16. toukokuuta 2010 Wayback Machinessa // Chemistry and Life , 2005, nro 10.
  68. ↑ 1 2 Erottaa valheet totuudesta. Haastattelu E. P. Kruglyakovin kanssa // Neuvosto-Siperia, 22.07.2004.
  69. ↑ Nikonov A.P. Tietoja Bronnikovin "menetelmästä" // "Venäjän X-tiedostot". Moskova, 2005.
  70. ↑ Näön mekanismi mustan siteen kautta // scorcher.ru

Kirjallisuus

Tieteellinen bibliografia

Parapsykologian julkaisuja

Linkit