Kulagina, Ninel Sergeevna

Ninel Sergeevna Kulagina
Nimi syntyessään Ninel Sergeevna Mihailova
Syntymäaika 30. heinäkuuta 1926( 30.7.1926 )
Syntymäpaikka
Kuolinpäivämäärä 11. huhtikuuta 1990( 11.4.1990 ) [1] (63-vuotias)
Maa
Ammatti parapsykologi
Palkinnot ja palkinnot
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Ninel Sergeevna Kulagina ( 30. heinäkuuta 1926 , Leningrad , Neuvostoliitto - 11. huhtikuuta 1990 [2] ) - Neuvostoliiton nainen, joka väitti omaavansa telekineesia ja muita poikkeavia kykyjä, joita tutkittiin useissa tutkimuslaitoksissa yli 20 vuoden ajan [3] [ 4] .

Elämäkerta

Hän syntyi 30. heinäkuuta 1926 Leningradissa . Tytön nimi - Mikhailova, lasten nimi - Nelya [2] [5] [6] [7] . 15-vuotiaana hän liittyi puna-armeijaan , suuressa isänmaallissodassa huhtikuusta 1942 kesäkuuhun 1946 hän palveli radio-operaattorina panssarijoukoissa [8] [9] . Hän haavoittui useita kertoja ja sai ryhmän II vamman [9] . Hän oli 268. divisioonan [9] veteraanineuvoston jäsen . Vuonna 1966 Leningradin Kirovin piirin kansantuomioistuin tuomitsi Kulaginan petoksesta [5] [10] . Leningradin syyttäjä, valtion oikeusneuvos 3. luokan Sergei Efimovitš Solovjov ja toimittaja Matvei Naumovitš Medvedev huomauttavat tässä yhteydessä, että syynä oli se, että "hän esitteli itsensä ihmisenä, joka voisi auttaa huonekalujen hankinnassa takaovesta, ja sai yli seitsemän tuhatta ruplaa ” [5] [11] (muiden lähteiden mukaan - 5 tuhatta [12] ).

Vuonna 1988 hän nosti kanteen kunnian ja ihmisarvon suojelemiseksi " Ihminen ja laki " -lehden kirjeenvaihtajaa V. Strelkovia vastaan ​​("Telekineesin tapaus" saatiin päätökseen Ninelin hyväksi) [10] .

" Kulagina-ilmiön " tutkimukset

Kulagina saavutti kansainvälistä mainetta 1960- luvulla , kun hänen kykyjään alettiin tutkia [13] [14] . Tammikuussa 1964 Leningradissa neurologien, psykiatrien ja psykologien tieteellisessä konferenssissa Ninel Kulagina osoitti julkisesti kykynsä ensimmäistä kertaa.

Kulagina väitti löytäneensä ensimmäisenä kyvyt, jotka hän uskoi perineensä äidiltään, kun hän tajusi, että esineet liikkuivat satunnaisesti hänen ympärillään, kun hän oli vihainen [15] . Hän sanoi, että kykyjen ilmentämiseksi kesti jonkin aikaa meditoida , jotta hänen mielensä tyhjennettiin kaikista ajatuksista. Kulagina kertoi, että keskittyessään hän koki kipua selkärangassa ja hänen näkönsä oli sumea. Todettiin, että ukkosmyrskyt estivät häntä suorittamasta telekineettisiä toimia [16] .

Komsomolskaja Pravda -sanomalehti , joka on päivätty 16. elokuuta 1981, sisältää seuraavat tiedot [9] :

Kerran toimittajat puhuivat Rosa Kuleshovasta , jolla oli ihonäkö. Luettuaan hänestä toinen nainen, Ninel Kulagina, päätti näyttää itsensä ihmisille. Yhdessä E. Naumovin, tunnetun tällaisten ilmiöiden tiedon kerääjän, kanssa FIAN -fyysikkojen ryhmän kanssa he järjestivät Kulaginan 4 päivän vierailun Moskovaan, jota tutkittiin Moskovan valtionyliopiston Khokhlovin johtamalla osastolla .

Vuonna 1968 Neuvostoliitossa tehtyjä mustavalkoisia elokuvia, joissa dokumentoitiin hänen osallistumisensa kokeita, esiteltiin länsimaisille asiantuntijoille ja ne aiheuttivat sensaatiota ainakin parapsykologien keskuudessa , joista jotkut ilmoittivat nopeasti saaneensa ratkaisevan todisteen psykokineesi . Neuvostoliiton raporttien mukaan Kulaginan tutkimukseen osallistui 40 tiedemiestä, joista kaksi oli Nobel-palkittuja [17] . Larry Kettlekamp väittää, että Kulagina kuvattiin erotettaessa rikkoutuneita munia , jotka oli aiemmin upotettu veteen, valkuaiseksi ja keltuaiseksi . Kokeen aikana hänen kanssaan kirjattiin kaikki fyysiset muutokset, mukaan lukien kiihtyvyys ja sydämenlyönnin , aivoaaltojen ja sähkömagneettisen kentän muutos [18] [19] . Ulkoisten sähkömagneettisten impulssien häiritsemisen estämiseksi hänet sijoitettiin metallihäkkiin , jossa hän väitti osoitti kykynsä ottaa esiin merkitty tulitikku lasikannen alla makaavasta kasasta [16] .

Ehkä tunnetuin koe, johon osallistui Kulagina, suoritettiin 10. maaliskuuta 1970 Leningradin laboratoriossa, johon osallistui Instrumenttitekniikan tieteellisen ja teknisen seuran teknisen parapsykologian osaston johtaja, psykofysiologi ja matemaatikko Gennadi Sergeev [5 ] . Silminnäkijöiden mukaan Kulagina vaikutti filmiin tallennettujen kokeiden aikana psykokineettisesti ruumiista erotettuun sammakon sydämeen: ensin hän muutti pulssia molempiin suuntiin, sitten pysäytti sydämen [20] .

Yun mukaan _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ n E. E. Godik . Godikin mukaan laboratorion työsuunnitelmaan sisältyi tehtävä "käsitellä" Neuvostoliitossa tuolloin aktiivisia meedioita, joiden joukossa oli N. S. Kulagina [ 22] . Yu. B. Kobzarevin mukaan Neuvostoliiton tiedeakatemian radiotekniikan ja elektroniikan instituutissa (IRE) vuosina 1981-1982 tehdyt tutkimukset osoittivat, että hänen käsiensä ympärillä on voimakas sähkökenttä ja lähelle asennettu herkkä mikrofoni . hänen kätensä tallensivat lyhyitä ultraäänipulsseja [ 21] . Yu. B. Kobzarevin mukaan Kulaginaan liittyvien tallennettujen ilmiöiden joukossa olivat seuraavat [21] :

Laboratorion työntekijä A. Taratorin kirjoittaa muistelmissaan [24] :

onnistui saamaan selville, että pieniä histamiinipisaroita ruiskutetaan hänen kämmenestään , mahdollisesti hikirauhasten kautta. Pakoessaan se muodostaa varautuneen aerosolin, mikä selittää kaikki havaitut vaikutukset. Injektoidut pisarat aiheuttivat naksahduksia mikrofonissa, ne muuttivat väliaineen dielektrisyysvakiota, sirottivat lasersäteen, syövyttävät ihoa (kuuluisa "palovamma") ja lopuksi ne "istuivat alas" esineen päälle ja lataavat sitä. ... Emme onnistuneet ymmärtämään tällaisen ruiskutuksen fysiologista mekanismia, se oli todella fysiologinen ilmiö.

27. lokakuuta 2010 Fysikaalisessa instituutissa. P. N. Lebedev Venäjän tiedeakatemiasta isännöi E. E. Godikin (vuodesta 1993 Yhdysvalloissa asunut) kirjan "Psyykkien mysteeri: mitä fyysikot ovat nähneet" esittelyn kokeista, joita on tehty yli 10 vuoden ajan klo. Neuvostoliiton tiedeakatemian radiotekniikan ja elektroniikan instituutti. [22] Kirjassa E.Godik lainaa hypoteesia, joka selittää Kulaginan telekineesin ilmiön Kulaginan käsien ja liikkuvien esineiden välisellä sähköstaattisella vetovoimalla. [25]

Seuraavaksi laskettiin seuraava ilmiön malli. "Telekineesitilan" aikana hikirauhaset avautuvat äkillisesti ja "hien" mikropisarat poistuvat niiden kautta. Itse ruiskeen tosiasian vahvistaa plakin ilmestyminen elektrometrin anturin päälle (merkitty aiemmin optisiin suodattimiin). Lentäessään orvaskeden sarveiskerroksen (ihon pintakerroksen) eristeen läpi pisarat varautuvat yhdellä varausmerkillä jättäen käden iholle vastakkaisen merkin varauksen. Ruiskutetut panokset kerääntyvät esineeseen, jota Kulagina pyrkii liikuttamaan, ja telineeseen (pöytäliinalla peitetty pöytä). Tässä tapauksessa syntyy kappaleen Coulombin vetovoiman hajautunut sähkövoima käteen. Lisäksi, kun "kaataa" samaa varausta sekä esineen että telineen päälle, ne hylkivät toisiaan, mikä vähentää kitkaa. Tällainen malli pystyy myös selittämään savukkeen liikkeen pystyasennossa pöytäliinalla, kuten Kulagina on osoittanut.

Vuonna 1978 joukko Leningradin osavaltion hienomekaniikan ja optiikan instituutin työntekijöitä G. N. Dulnevin johdolla tutki myös Kulagina-ilmiötä. Tutkijoihin kuului termofysiikan, kvanttielektroniikan, fysikaalisen kemian ja akustiikan asiantuntijoita. Telekineettisen ilmiön selitykseksi ehdotettiin akustisen vaikutuksen hypoteesia [26] :

Kiinnitetään huomiota siihen, että N.S. Kulaginan telekineettisellä vaikutuksella suorittamalla esineiden liikkeellä on seuraavat ominaisuudet. Ensinnäkin kiinteiden esineiden liike ... tapahtui, kun nämä esineet asetettiin kiinteälle pinnalle (puupöytä, metallipinta jne.). Tapauksissa, joissa esine oli ripustettu, sitä ei ollut mahdollista siirtää. Kokeissa osoitettiin vääntötasapainon vaikutus riippuvaan kuppiin, mutta ei voitu yksiselitteisesti todeta, mihin vaikutus kohdistui (kuppiin vai raon läpi kulkevaan sauvaan). Toinen ominaisuus on hämmästyttävä kyky siirtää päässä seisovia korkeita epävakaita esineitä, jotka eivät putoaneet liikkuessaan. Tällainen vakaus voidaan selittää hyvin pienillä rakoilla kohteen ja alustan välillä ja päätörmäyksellä kohteen painopisteen vyöhykkeellä. Akustisen hypoteesin puitteissa nämä tosiasiat voidaan selittää kohteen vuorovaikutuksella substraatin kanssa. Jos esineeseen kohdistetaan vaihtelevaa painetta väliaineen (ilman) kautta, objekti muuntaa tietyllä akustisella laatukertoimella värähtelyenergian joustaviksi aalloksi, jotka sirottaessaan sen rajalla luovat nostovoimaa. Tässä tapauksessa esine ilmestyy ikään kuin ilmasubstraatille, kitkakerroin laskee jyrkästi ja liike tapahtuu tekniikassa hyvin tunnetun vibrokuljetusmekanismin mukaisesti.

G. N. Dulnevin ryhmän tutkijat esittävät seuraavan argumentin Kulaginan psykokineesin akustisen luonteen puolesta [27] :

Tämän oletuksen paikkansapitävyyden varmistamiseksi suoritettiin seuraava koe: esine suojattiin tyhjiökannella. Tämän seurauksena, kun ilmaa ei pumpattu ulos (760 millimetriä elohopeaa), esine liikkui käyttäjän vaikutuksen alaisena. Kun korkin alle luotiin etuilma ( 10–3 millimetriä elohopeaa) kaikista yrityksistä huolimatta, käyttäjä ei pystynyt liikuttamaan esinettä.

Kritiikki

Monet ihmiset ja organisaatiot, kuten James Randin säätiö ja Italian Pseudoscience-väitteitä tutkiva komitea (CICAP), suhtautuvat skeptisesti telekineesiin. Joten italialainen psykologi, toimittaja ja kirjailija, CICAP:n perustaja ja toiminnanjohtaja Massimo Polidoro kirjoitti, että pitkä valmistelu ja hallitsematon ympäristö huoneessa (kuten hotellihuoneessa), jossa Kulagina osallistui kokeisiin, jättävät laajan näkökulman. kenttä ilmeistä huijausta varten [28] .

Taikurit ja skeptikot väittivät, että kaikki, mitä Kulagina teki, voidaan toistaa yksinkertaisella taikuudella , käyttämällä hyvin piilotettuja ja naamioituja lankoja, pieniä magnetoituja metallikappaleita tai peilejä; lisäksi esitettiin mielipiteitä siitä , että Neuvostoliitolla oli kylmän sodan olosuhteissa ilmeisen intressi väärentää ja liioitella tutkimustuloksia propagandatarkoituksiin voittaakseen avaruuskilpailun ja aseiden kaltaisen "psykologisen kilpailun" rotu [28] [29] [30] [31 ] .

Kirjoittaja ja tieteen popularisoija V. E. Lvov syytti Pravda -sanomalehden artikkelissa Kulaginia petoksesta. Hän kirjoitti, että hän suoritti yhden temppuistaan ​​magneetilla, joka oli piilotettu kehoonsa. Artikkelissa kerrottiin myös, että Kulagina pidätettiin yleisön pettämisestä viidellä tuhannella ruplalla [12] . Ja mainitsee todisteena myös Kulaginan tutkimuksen V. M. Bekhterevin nimessä Leningradin psykoneurologisessa instituutissa , joka " päättyi kuusitoistasivuiseen pöytäkirjaan ja lehdistötiedotteeseen, jotka allekirjoittivat kuusi johtavaa psykiatria ja korkeamman hermoston fysiologia " ja " tiedemiehet ". instituutissa paljastettiin ilman suuria vaikeuksia temppuja ja juonitteluja, joita Kulagina käytti "telepatian" ja "selvänäköisyyden" demonstraatioissaan " [5] . Leningradskaja Pravda -viestin tekstistä seurasi, että " Tapahtui tavallinen petos. Kokenut huijari onnistui tekemään uuden huijauksen... " [5] [32] . Lisäksi Lvov lainaa D. I. Mendelejevin (D. I. Mendelejevin mukaan nimetty VNIIM) -nimisen liittovaltion metrologian tutkimuslaitoksen (D. I. Mendelejevin mukaan nimetty VNIIM), joka toimi toukokuussa 1965 teknisten tieteiden tohtori, professori S. V. Gorbatsevichin johdolla . että: " N.S. Kulagina kieltäytyi ehdotuksesta toistaa kokeet liikkuvilla esineillä suljetussa lasiastiassa... " " Kokeet ehdotettiin toistamista suljetussa astiassa, joka tehtiin VNIIM:ssä ... mikä tekisi mahdolliseksi sulkea pois mahdollisuus siirtää esineitä näkymättömillä langoilla jne. ... Kulaginan toistuvat yritykset eivät tuottaneet positiivisia tuloksia ”… ” Kellojen ja painojen kokeet eivät tuottaneet positiivisia tuloksia… ” [5] . Hän viittaa myös VNIIM Studentsovin magneettimittausten laboratorion päällikön ja vanhempi insinööri Skrynnikovin Kulaginan asunnon vierailun pöytäkirjaan otsikolla "Raportti Kulagina N:n vierailusta fyysisten syiden tunnistamiseksi, jotka sallivat Kulaginan kääntyä ja pyöritä magneettineulaa", josta seuraa, että vierailijat " Yllätyin asunnon varustuksesta magneettilaitteilla: topografinen kompassi , merikompassi (kelluva) kompassi, hevosenkengän magneetti ja tehokkaampi muun muotoinen magneetti ... ” [5] . He ” alkoivat tutkia magneettikentän tilaa... Samaan aikaan sijoitimme osoitinlaitteen siten, että Kulagina ei nähnyt sitä. He laittoivat anturin pöydän reunaan... He tarjosivat Kulaginalle nousta seisomaan ja kääntymään seisoessaan vaaka-akselin ympäri ” [5] . Sen jälkeen löydettiin hänen vaatteiden alle piilotettu " selkeästi määritelty dipoli (eli pala magneetista tai käämi virralla) ", ja sitten he alkoivat " etsiä, mihin hän piilotti magneetin " [5] . Tuloksena he havaitsivat, että " vyötärön alapuolella tai lantion kohdalla on pysyvä magneettinen dipoli, jonka magneettinen momentti on täysin riippumaton kohteen henkisestä tilasta... ". Lvov huomauttaa, että kun Kulaginia pyydettiin olemaan liikuttamatta "vyötäröä ja lantiota", " nuolessa (magnetometrissä) ei ollut poikkeamia " [5] . Lisäksi pöytäkirjan kirjoittajat huomauttivat, että " Kulaginan aviomies ja hän itse tarjoutuivat koko ajan näyttämään meille eri ruumiiden liikettä " ja näyttämään " sikarikotelon liikkeen ", ja havainnon aikana havaittiin, että " Kulagina vetää pöytäliinaa juuri siihen paikkaan, jossa esine sijaitsee , "ja sen jälkeen kun fyysikot saivat kontrollin koehenkilön vasempaan käteen, psykokineesi lakkasi ilmentymästä [5] .

Sanomalehti Pravda kritisoi 24. kesäkuuta 1968 ilmestyneessä numerossaan Kulaginaa [5] [21] seuraavasti: " Poistuttuaan vankilasta huijari asettui jälleen Leningradiin ja ... onnistui rakastuneiden ihmisten huijaamisen salaperäisellä alalla. parapsykologian... Kuinka jotkut toimittajat saattoivat viedä melkoisen tilan sanomalehdissään liioiteltuilla temppuilla, jotka esitetään tieteellisen sensaation muodossa? ... Lehdistöämme on aina ja kaikessa pyydetty korostamaan saavutuksia ja saavutuksia ja tieteen hakuja täydellisellä asiantuntemuksella, syvällä, vaativalla pohdiskelulla, objektiivisuudella ja oivalluksella... "

Amerikkalainen matemaatikko, kirjailija, tieteen popularisoija, yksi Paranormaalien väitteiden tieteellistä tutkimusta käsittelevän komitean perustajista, Martin Gardner kutsui Kulaginaa "  ihanaksi, pulleaksi, tummasilmäiseksi pieneksi sarlataaniksi " ( eng.  pretty, plump, dark silmäinen pieni sarlataani ), joka jäi kahdesti kiinni temppujen käyttämisestä esineiden siirtämisessä [33] .

Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen A. M. Ivanitsky hänen mukaansa [34] osallistui 1960-luvulla Kulaginan ilmiöiden tutkimukseen. Vuonna 2006 hänen muistelmansa julkaistiin Novye Izvestia -sanomalehdessä [35] :

Yksi nainen liikutti kynäsuojusta pöydän poikki kaikkien edessä. Huolimatta siitä, kuinka monta kokeilua teimme, hän silti liikkui... Tarkkaan tarkastelun jälkeen päätimme kuitenkin elokuvasta, että nainen heitti huomaamattomasti pöydälle etukäteen revityt pitkät hiukset, joihin kierrettiin solmuja. Yksi hiusten päistä oli kiinnitetty vatsaan. Taitavasti liikutellen hän siirsi korkkia hieman pöydällä.

Hieman myöhemmin Skeptics Clubin verkkosivuilla julkaistun keskustelun aikana A. M. Ivanitsky selvensi, että sanomalehti oli kirjoittanut väärin hiuksista, hänen korjaamassaan versiossa kyse oli nylonlangoista. Ivanitsky huomauttaa, että Kulaginan huijaus löydettiin " liinavaatteiden vaihdon aikana (psykiatrisella klinikalla, jossa hän makasi) hänen aamutakkinsa vyöstä, löysimme nylonlankoja, joihin oli kierretty solmuja ", ja osoittaa myös, että " ilman säikeitä, hän ei voi yrittää tehdä jotain sanoen: "Sinä itse tiedät nyt kaiken. " Kokeessa kompassin neulaan kohdistuvasta vaikutuksesta Kulagina käytti sormessaan olevan siteen alle piilotettua magneettia . Ivanitski kiisti myös psykoterapeutti M. I. Buyanovin lausunnon , joka haastattelussa (" Komsomolskaja Pravda " 18. tammikuuta 2007 [36] ) totesi, että " kerran katselin tunnetun ainutlaatuisen Ninel Kulaginan liikuttavan kompassin neulaa. Mutta kuinka hän teki sen, kukaan ei ole vielä ymmärtänyt. Skeptikot sanovat, että hän piti pieniä magneetteja sormiensa välissä. Mutta hänen kykynsä testattiin tunnetuilla tiedemiehillä, eikä hän koskaan jäänyt taikuuden kiinni ", huomautti, että " vain kiinni [34] ".

Venäjän tiedeakatemian akateemikko E. B. Aleksandrov luonnehtii Kulaginaa " tunnetuksi huijariksi " ja uskoo, että huolimatta siitä, että hänet tuomittiin toistuvasti petoksesta ja hänen kykyjään tutkineet eivät löytäneet mitään epätavallista, hän silti " myöhemmin ... huijannut LITMO :ssa vakiintuneita yksinkertaisia ​​ihmisiä ” [37] . Haastattelussa Gazeta.ru -verkkojulkaisulle hän huomautti, että " Kulagina on tavallinen seikkailija ja huijari [38] ."

Palkinnot

Muistiinpanot

  1. ↑ Internet Movie Database  (englanniksi) - 1990.
  2. ↑ 1 2 Ninel Kulagina Telekinesis Case: Rebuttals to Skeptical Arguments , kirjoittanut James A. Conrad, 5. tammikuuta 2016 //  jamesaconrad.com
  3. ↑ Dulnev, 2000 .
  4. ↑ Dulnev, 2004 , s. 37-52, 58-63, 66-67.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Lvov, 1974 .
  6. ↑ Chughtai, Abbas, 1980 , s. 190.
  7. ↑ Ebon, 1983 , s. 70.
  8. ↑ Buckland, 2003 , s. 317.
  9. ↑ 1 2 3 4 Carriers, 1988 .
  10. ↑ 1 2 Carriers, 1988 , s. kymmenen.
  11. ↑ Medvedev, Solovjov, 1971 , s. 153.
  12. ↑ 12 höylä , 1980 , s. 230-234.
  13. ↑ Randall, 1975 , s. 185.
  14. ↑ Hartford Courant, 1968 , s. 36.
  15. ↑ Bowater, Stein, 1999 , s. 126.
  16. ↑ 12 Parodi , 2005 , s. 233.
  17. ↑ Mishlove, 1975 , s. 164.
  18. ↑ Kettlekamp, ​​1977 , s. 16-17.
  19. ↑ Kettlekamp, ​​2003 , s. 179-180.
  20. ↑ Moss, 1979 , s. 79.
  21. ↑ 1 2 3 4 5 6 Carriers, 1989 .
  22. ↑ 1 2 Professori Eduard Godik psykiikasta fysiikan näkökulmasta  // FIAN-Inform .
  23. ↑ Ninel Kulagina "Lennauchfilm" // Viimeiset ruudut. 1990.
  24. ↑ Taratorin, 1997 .
  25. ↑ E. Godik "Psyykkien mysteeri: mitä fyysikot näkivät" // AST-PRESS BOOK, 2010, (Tiede ja maailma).
  26. ↑ G.N. Dulnev, V.N. Volchenko, G.N. Vasilyeva, E.S. Gorshkov, K.I. Krylov, V.V. Kulagin, I.K. ja psykofysiikka” // - 1992. - Nro 5(7). - P.35-51.
  27. ↑ Dulnev G.N. "Tajunnan ja elämän fysiikka, kosmologia ja astrofysiikka" // Nro 1, 2004.
  28. ↑ 12 Polidoro , 12.12.2000 .
  29. ↑ Randy, 2006 .
  30. ↑ Couttie, 1988 , Langanpala voidaan venyttää käsien väliin ja käyttää esineiden siirtämiseen tasaisten pöytien yli. Jos kuuluisan venäläisen psyykkin Nina Kulaginan tavoin työskentelee valaistulla pöydällä, niin painavakin lanka katoaa häikäisyssä, varsinkin filmeissä ja valokuvissa., s. 141.
  31. ↑ Stein, 1996 , Nina Kulagina, Gellerin venäläinen vastine, käytti näkymätöntä lankaa siirtämään tulitikkuja pöydän poikki ja kelluttamaan pingispalloja. Hänen miehensä manipuloi lankaa sivuhuoneessa. Kuka tahansa läsnä oleva taikuri olisi tunnistanut menetelmän heti ja yksinkertaisesti pujannut käden langan läpi ennen kuin Ninan aviomies olisi voinut vetää sen ulos huoneesta., s. 384.
  32. ↑ Leningradskaja Pravda , 16. maaliskuuta 1964.
  33. ↑ Gardner 1983 , s. 244.
  34. ↑ 1 2 Leitus, 2007 .
  35. ↑ Anufrieva, Gavrilov, 28.07.2006 .
  36. ↑ Kuzina, 18.01.2007 .
  37. ↑ Aleksandrov, 2006 .
  38. ↑ Shutova E. "Obskurantistit ovat useimmiten joko huijareita tai sairaita" // Gazeta.ru , 23.7.2016.
  39. ↑ Kulagina Ninel Sergeevna
    Syntymävuosi: __.__.1926
    Syntymäpaikka: Leningradin alue, Leningrad
    Palkintoasiakirjan numero: 80
    Palkintoasiakirjan päivämäärä: 04/06/1985
    Tietueen numero: 1523819851 Kulagina Ninel Sergeevna. Isänmaallisen sodan II asteen ritarikunta Arkistoitu 13. maaliskuuta 2012. "

Kirjallisuus

venäjäksi muilla kielillä

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Temaattiset sivustot
Bibliografisissa luetteloissa