Vaatimus (Venäjän laki)

Vaatimus Venäjän laissa on asianomaisen henkilön vaatimus (aineellinen ja prosessuaalinen), joka esitetään oikeudessa (siviilioikeus, välimiesoikeus, välimiesmenettely, hallinnollinen ) oikeuksien ja oikeutettujen etujen suojelemiseksi tai riidan ratkaisemiseksi [1 ] .

Vaatimuksen käsitettä ei ole vahvistettu Venäjän lainsäädännössä, mikä herättää monia keskusteluja tästä aiheesta erilaisten teorioiden edistämisessä [1] [2] .

Kanteiden tyypit

Ne voidaan määritellä seuraavien ominaisuuksien mukaan:

• kantajan vastaajaa vastaan ​​esittämien vaatimusten luonteen perusteella;
• elin, joka on toimivaltainen käsittelemään ja ratkaisemaan riidan ( oikeudenkäynnit , välimiesmenettely );
• oikeussuhteiden luonteen perusteella ( perhe- , työ- , julkisoikeus );
• menettelyllisen tarkoituksen mukaan (muunnosvaatimukset, korvausvaatimukset, tunnustamista koskevat vaatimukset );
• aiheen koostumuksen mukaan (vastaava, identtinen, ei-identtinen)
• liittyvät vaateet;
• omaisuus ja ei-omaisuus;
• ennaltaehkäisevät väitteet;
• epäsuorat (johdannaiset) vaatimukset [1] [3] .

Vaatimuksen elementit

Vaatimuksen elementit ovat sen välttämättömiä komponentteja sisällön, riippumattomuuden ja yksilöllisyyden määrittämiseksi. Erotetaan kahdesta neljään elementtiä, esimerkiksi Nenashev M. M. pitää vaatimuksen elementtejä perustana, aiheena, sisältönä ja osapuolina [4] , Gurvich M. A. - että vaatimus sisältää kolme elementtiä (peruste, kohde ja osapuolet), kun taas K I. Komissarov ja G. L. Osokina mainitsevat kanteen osapuolet kolmantena tekijänä [3] .

Vaatimuksen kohteena on se, jolle kantaja pyytää tuomioistuimelta suojaa, ts. kantajan aineellinen vaatimus vastaajalle (tiettyjen toimien suorittamisesta, niiden suorittamisesta pidättäytymisestä, oikeussuhteen olemassaolon tai puuttumisen tunnustamisesta, sen muuttamisesta tai lopettamisesta).

Vaatimuksen perusteena ovat ne tosiasialliset seikat, joihin kantaja vetoaa vastaajaa koskevien vaatimustensa tueksi, ts. oikeudelliset tosiasiat, joiden olemassaoloon tai puuttumiseen aineellinen lainsäädäntö yhdistää asianomaisten välisten oikeussuhteiden syntymisen, muuttumisen tai päättymisen.

Vaatimuksen sisältö on kantajan valitsema subjektiivisen oikeuden suojamenetelmä, joka määräytyy vaatimusten luonteen mukaan: a) korvausvaatimukset (vastaajan velvollisuus suorittaa tiettyjä toimia tai pidättäytyä laittomista toimista); b) vaatimukset osapuolten välisten oikeussuhteiden olemassaolon tai puuttumisesta; c) pyynnöt heidän välisten oikeussuhteiden muuttamiseksi tai lopettamiseksi.

Pakolliset tiedot vaatimuksessa

Venäjän lainsäädännössä säädetään kanteessa ilmoitetuista pakollisista tiedoista, joten tämä luettelo on määritelty Venäjän federaation siviiliprosessilain 131 artiklassa [5] [6] , Venäjän federaation välimiesmenettelylain 125 artiklassa [7] , Venäjän federaation hallintomenettelylain 125 artikla [8] , Venäjän federaation välimiestuomioistuimista annetun liittovaltion lain [9] 23 artikla .

Katso myös

• Kannelausunto
• Omaisuusvaatimus
• Vindikaatiovaatimus
• kieltäjä väite
• Vastakanne
• Takautumisvaatimus
• Toimien rajoitus
• kantaja
• vastaaja
• Vaatimuksen turvaaminen
• Julkaisuoikeudenkäynti
• ehdollinen vaatimus
• vetoomuksen teko
• Omistusvaatimus

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 Osokina G. L. Isk (teoria ja käytäntö) . - M  .: Gorodets, 2000.
2. ↑ Dekhanov S. A. Oikeusjuttu yleisenä keinona suojella kansalaisoikeuksia // Eurasian Advocacy. - 2013. - nro 6 (7). — ISSN 2304-9839 .
3. ↑ 1 2 Dzhanikyan M. V. Vaatimuksen käsite, sen elementit. Kanteiden tyypit  / päätoimittajat A. G. Dulimov, I. P. Zinovjev. - Rostov-on-Don: Southern Federal University (Rostov-on-Don), 2014. - Prinssi. Tulevan asianajajan käsikirja: käsikirja asianajajan asemaa hakeville henkilöille. - S. 355-359. - ISBN 978-5-9275-1252-2 .
4. ↑ Nenashev M. M. Isk: rakenteen rakentamisen ongelmallisia kysymyksiä. - Volgograd: VolgGMU, 2014.
5. ↑ Venäjän federaation siviiliprosessilaki . Liittovaltion laki nro 138-FZ, 14. marraskuuta 2002 // Artikkelikokoelma. lainsäädäntöä. - 2002. - Nro 46. -St. 4532. Haettu 9. lokakuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2009. (määrätön)
6. ↑ Gapeev V.N., Vlasenko V.A. Kanne ja sen yksityiskohdat Venäjän federaation siviiliprosessilain mukaisesti. Menettely kanneilmoituksen puutteiden korjaamiseksi  / otv. toim. A. G. Dulimov, I. P. Zinovjev .. - Rostov-on-Don: Southern Federal University, 2014. - Kirja. Tulevan asianajajan käsikirja: käsikirja asianajajan asemaa hakeville henkilöille. - S. 365-370. - ISBN 978-5-9275-1252-2 .
7. ↑ Venäjän federaation välimiesmenettelysäännöstö . Liittovaltion laki nro 96-FZ, 24. heinäkuuta 2002 // Artikkelikokoelma. lainsäädäntöä. - 2002. - Nro 30. -St. 3012. Haettu 9. lokakuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 13. marraskuuta 2015. (määrätön)
8. ↑ Venäjän federaation hallintomenettelysäännöstö . Liittovaltion laki 8. maaliskuuta 2015 nro 22-FZ // Kerätty. lainsäädäntöä. - 2015. - Nro 10. -St. 1391. Haettu 9. lokakuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2018. (määrätön)
9. ↑ Liittovaltion laki "välimiestuomioistuimista Venäjän federaatiossa", päivätty 24. heinäkuuta 2002 nro 102-FZ . Haettu 9. lokakuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2018. (määrätön)